Лебединое озеро

Кто и что важнее в этом мире?
Нефть? Она имеет прикладную вещественную ценность, но на напрямую (по бартеру, минуя доллар) ни Игорь Иванович, ни Путин, никто не может ничего купить в этом мире, кроме и только за доллар, который по сути - бумага с нанесенной на нее краской.
Значит, доллар важнее.

• [1]
• [↑↑]

Причина Третьей Мировой войны видится только в установлении "справедливого порядка", покупать все необходимое за свои национальные валюты, минуя доллар.
Нефть, рубли, юани, реалы, и покупать турбины и станки "Симменс" без доллара, лишая тем самым ФРС США своего %%%

• [2]
• [↑↑]

"Поговорили, побеседовали. И вот сын (которому скоро 40) .... а это возраст какой?  (по-моему, СРЕДНИЙ ВОЗРАСТ ОСНОВНОЙ и ГЛАВНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ЧАСТИ АКТИВНОГО НАСЕЛЕНИЯ ??????)"

Моей дочери и её мужу тоже уже скоро... сороковник. И тоже, придя с роботы по "смарт ТВ" смотрят не "Первые каналы" с бесконечными политическими ШОУ, а всякую там "развлекаловку", музыку и "стендаперов". Но... не смотря на это, замечаю, что в разговорах очень хорошо осведомлены о всех политических процессах, которые происходят как внутри страны, так и за её пределами. И довольно неплохо разбираются в современной экономике, поэтому вполне здраво рассуждают, зачастую вопреки навязываемых через Интернет и прочие электронные СМИ либеральных взглядов (так называемый "правах человеков").
Всё-таки 40 лет - это уже не молодость. Но еще и не старость. Так сказать - "плато". Есть уже знания. Есть уже и жизненный опыт, позволяющий критически оценивать эти свои и чужие знания. И есть еще силы, энергия и стимулы, чтобы жить, творить и работать. Главный стимул, конечно, - подрастающие дети свои.

• [3]
• [↑↑]

Что же касается современного конфликта между новыми средствами информации и старыми традиционными, то, думаю, тут надо учитывать два момента....
Первый. Профессионализм. На его основе осуществляется связь между старыми СМИ и новыми. В газетах, на радио и телевидении работают большие профессионалы, а в Интернете - больше дилетантов подвязается (хуже на много по профессионализму журналистов, и языком хуже владеют, и знаниями, и подачей материала, и глубиной анализа). Поэтому "журналисты из Интернета" воруют сюжеты и мысли из "большой журналистики", обрабатывают их в удобоваримую плоскую форму для своей аудитории, вбрасывают её в Мировую Паутину... и уже оттуда она, эта информация, опять возвращается в большую журналистику, в большую политику и большую экономику. Круг - замыкается. Сейчас ни "профессиональная" журналистика, ни "самодеятельная" друг без друга обходится не могут.

• [4]
• [↑↑]

Второй момент. Кто "кормит девушку".... Кто является хозяином этих СМИ и по этой причине определяет "редакционную политику". И вопрос "хозяина" относится и как к "профессиональным" СМИ, так и к "самодеятельным". А сейчас в связи с большой глобализацией экономики появилось много крупных, богатых транснациональных (международных) компаний, у которых свои коммерческие интересы. И, зачастую, они не совпадают с экономическими интересами отдельных стран и их народов. И свои коммерческие интересы они должны продвигать через средства массовой информации как-то. А как? Через крупные и профессиональные СМИ, которые традиционно контролируются властями этих государств и используются в качестве средств государственной пропаганды этих государств? Но этот канал связи производителей с потребителями уже занят действующими властями. Вот и остается пока еще не паханное и не тронутое поле Всемирной Паутины у этих мировых олигархов.

• [5]
• [↑↑]

Маркс и Энгельс говорили, что тенденция развития Науки и Техники, и связанное с этим развитие орудий труда и производительности труда неизменно приведут к тому, что весь мир будет объединен экономически. А все люди будут объединены в один народ. Не будет ни старна, ни государств, ни народов. И думали, что это будет.... Коммунизм.
Что такое объединение, предсказанное ими, в этом мы сейчас сами можем убеждаться. Но это объединение что-то ну ни как не напоминает Коммунизм, о котором они писали, и чей призрак начал "бродить по Европе" еще в середине 19 века. Призрак начал "оживать", но оживая, стал приобретать совершенно другие черты и другой облик)))

• [6]
• [↑↑]

Сегодня ПЯТНИЦА
как говорит Vassiliy  наш фтыкатель - "тяпница"
Сегодня у Vassiliy - "днюха"
С Днем Рождения, Василий!

• [7]
• [↑↑]

Да!  В пятницу (тяпницу) как назидательно велел русскому солдату наш генераллиссимус Суворов Александр Васильевич - "укради, но выпей!"
Казённое исподнее продай, но выпей!

• [8]
• [↑↑]

>В газетах, на радио и телевидении работают большие профессионалы, а в Интернете - больше дилетантов подвязается (хуже на много по профессионализму журналистов, и языком хуже владеют, и знаниями, и подачей материала, и глубиной анализа). Поэтому "журналисты из Интернета" воруют сюжеты и мысли из "большой журналистики", обрабатывают их в удобоваримую плоскую форму для своей аудитории, вбрасывают её в Мировую Паутину... (c)

А как Вы "газеты и радио" от интернета отличаете? Если раньше можно было говорить , что у большинства газет есть интернет-версии, то сейчас почти ни у одной газеты кроме немонятно как выживающих некоторых провинциальных местных изданий нет бумажных версий.
Что касается тв - какие же это профессионалы, если им никто не верит? Профессионалы делают так, чтобы им верили. Все тв программы - суть переложение информации полученной из интернета, только обработанной, отфильтрованной по разумению и установкам госпропагандистов.
Смотреть тв это примерно как взять конфету, измазать ее в гавне и с наслаждением съесть.
Телеграм-каналы и новостные порталы берут информацию с телевидения??))) по вашему мнению? Все с точностью до наоборот.

• [9]
• [↑↑]

Василия - СДР!

• [10]
• [↑↑]

В субботу. Александр Васильевич это говорил про субботу. Суббота была "банным днем".
И выходным днем было только одно воскресенье. Субботу сделали выходным не так уж и давно. Где-то в середине 60-х годов. Уже после хрущевской "оттепели". Хорошо помню когда в том еще старом КВН обыгрывали смешные сценки на тему, а что же делать советским людям, когда у них суббота станет выходной? И шутили на тему, что можно и пятницу тоже сделать выходным днем, раз у мусульман  она таковой является.

• [11]
• [↑↑]

Смотрите, кто из журналистов выезжает "на событие" ?
Обрушился дом (от взрыва газа)
Идет суд над Ефремовым
Путин открывает новый участок шоссе Хельсинки-Петербург
Спускают на воду супер-танкер-лихтер-ледокол

На событие выезжают ТЕЛЕВИЗИОНЩИКИ !!!!!!
с телекамерами

• [12]
• [↑↑]

"А как Вы "газеты и радио" от интернета отличаете? Если раньше можно было говорить , что у большинства газет есть интернет-версии, то сейчас почти ни у одной газеты кроме немонятно как выживающих некоторых провинциальных местных изданий нет бумажных версий."

Как как... Очень просто. Точно так же, как и Трамп, которому либералы заблокировали доступ ко всем средствам массовой информации, вот, бедняга, и вынужден писать посты в Твиттере. Да и то, его экономические (и политические, значит) конкуренты умудряются и там ему гадить)))

• [13]
• [↑↑]

Молодежь может и не смотрит ТВ, но являясь подписчиками страниц Бузовой или рэпера Тимоти, у которых по три миллиона подписчиков, узнают не новости, а мнения Бузовой и Тимоти.

• [14]
• [↑↑]

> >На событие выезжают ТЕЛЕВИЗИОНЩИКИ !!!!!!
>с телекамерами
(c)

И ведут стрим в интернете. А вечером что то появляется на тв наверное.

• [15]
• [↑↑]

Да он всегда писал в твиттере, еще до того как либералы "заблокировали". Он еще до избрания в нем исал.

• [16]
• [↑↑]

Военные Азербайджана вошли в карабахский город Агдам

Упьются портвейном!
За "Акдам" -жену отдам!

• [17]
• [↑↑]

Теперь если возьмут еще город "Солнцедар", тогда всё!
Прощай молодость, здравствуй "белочка" !

• [18]
• [↑↑]

> Да и то, его экономические (и политические, значит) конкуренты умудряются и там ему гадить)))
(с)

Откуда у турбопатриотов такая странная любовь к Трампу? Он нагадил нашей стране гораздо больше и делал это с большей интенсивностью чем Обама за два своих срока. Неужели только потому, что он банкрот, мудак и клоун, и не разбирается в цветных революциях?? Потому что он спровоцировал кризисную ситуацию, вступив в конфронтацию с Китаем? Так почти все шишки от этой кризисной ситуации полетели в нашу сторону.
Как надо не любить свою страну, чтобы восхищаться Трампом?

• [19]
• [↑↑]

Атанор, я вот никогда не был "профессиональным" журналистом. Не на того учился и не работал никогда в средствах массовой информации. Поэтому "на пальцах" объяснить Вам, чем профессиональный журналист отличается от любителя смогу разве что с трудом. Но зато могу очень легко и просто объяснить чем профессиональный летчик отличается от летчика-любителя.... по уровню владения летательным аппаратом. Думаю, что и профессионал-журналист, и любитель-журналист отличаются аналогично - по разному уровню владения и подачи информации. Точно так же, как любительский балет отличается от профессионального. А любительский дворовый футбол отличается от футбола высшей лиги. Согласен. Иногда футбольные баталии между дворовыми командами смотреть намного интереснее, чем Чемпионат Мира.... Но уровень футбола всё же не тот)))

• [20]
• [↑↑]

"Он еще до избрания в нем исал."

Конечно, писал. Только хозяин ресурса ему приписочку на его посты всегда ставил: "Люди! Не верьте! Врет всё старый хрыч")))

• [21]
• [↑↑]

Да там это не только "хозяин ресурса" писал. Это все писали, кто читал. И старый хрыч - это очень мягко, его там такими словами обзывали, что биндюжник бы застыдился. И ничего, демократия, можно. У них нет закона об ответственности за "оскорбление" высшего должностного лица, каждый имеет право на мнение.

• [22]
• [↑↑]

"Как надо не любить свою страну, чтобы восхищаться Трампом?"

Не понятно ничего. Попробуйте еще раз связать логически "не любить страну" и "восхищаться Трампом".
Какая связь, например - не любить сырую погоду, чтобы восхищаться фейерверком?)))

• [23]
• [↑↑]

Так хорошо. Но почему вашим "профессионалам" которые ограничиваются телеэкраном (на самом деле они и в тырнетах срут, просто мало кто знает так как их каналы крайне не популярны) никто не верит?
Радио в стране - это по сути только одно Эхо Москвы. Там надо сказать работают отличные профессионалы хотя мне иногда и не нравится то, что они вещают. Так Эхо Москвы это крупный тырнет портал, радиовещание у них это как приложение. Кстати говоря крупнейшая в стране сеть радиостанций по охвату аудитории.

• [24]
• [↑↑]

Да!
Истинная правда!
У них можно открыто читать "Майн Кампф" сидя в кафе.
У них нет "ответственности за оскорбления чувств верующих"
У них не запрещены СВАСТИКА и символика нацистов.
Есть клубы,где одеваются в форму СС, где коллекционируют..... ТАНКИ вермахта и самолеты ЛЮФТВАФФЕ.
и это насмотря на то, что с 1943 года США воевали против немцев - сперва в Италии (Монтекасино) 1943 год,потом во Франции (Нормандия) 1944 год
Авиация США бомбя Германию потеряла 40 тысяч летчиков!

• [25]
• [↑↑]

"Да там это не только "хозяин ресурса" писал. Это все писали, кто читал."

Кто читал - пусть что хотят, то в своих комментариях и пишут. Хозяин ресурса зачем клеймо на лоб заранее ставит? Твит зачем заранее помечает? Ему кто дал такие права клеймить что-либо и кого-либо? Кто дал права направлять мысли и чувства людей в заранее заданное русло? Кто его наделил такой властью над людьми, их мыслями, чувствами и поступками?

• [26]
• [↑↑]

"Авиация США бомбя Германию потеряла 40 тысяч летчиков!"

Они что? Летать и воевать не умели? Какая-то нереально высокая цифра потерь у американцев. Потери нашей авиации на Восточном Фронте и то были 27 тыс. летчиков. А авиация всегда несет больше потерь при работе по объектам линии фронта, чем по тыловым объектам (больше всего потерь авиации при "штурмовках", поэтому французских летчиков из Нормандия Неман на эти задания не привлекали, а привлекали для этого летчиков нашего 18-го гвардейского полка).

• [27]
• [↑↑]

Экипаж бомбера "Б-17"  11-12 человек.  Вот вам ответ.

• [28]
• [↑↑]

и посмотрите в Интернете - потери американской авиации при бомбежках Германии 1943-1945 гг

• [29]
• [↑↑]

>Есть клубы,где одеваются в форму СС, где коллекционируют..... ТАНКИ вермахта и самолеты ЛЮФТВАФФЕ.
>(с)

Так у нас тоже такие есть, реконструкторы называются. А танки и самолеты не коллекционируют потому что это очень дорогое хобби. Если случайно найдут что то в болоте, моментально продают на Запад, почистив от тины ибо деньги.

• [30]
• [↑↑]

На первом месте - Япония: 60,750 убитых пилотов (ну, это понятно, "камикадзе", традиции чести и т.д.)
На втором месте - Германия: 57.137 убитых пилотов.
На третьем месте - Англия: 56.821 убитый пилот.
На четвёртом месте - США: 40,061 убитый пилот.
И на ПЯТОМ, последнем, месте - СССР: 34.500 убитых пилотов.

• [31]
• [↑↑]

>"Да там это не только "хозяин ресурса" писал. Это все писали, кто читал."
>
>Кто читал - пусть что хотят, то в своих комментариях и пишут. Хозяин ресурса зачем клеймо на лоб заранее ставит? Твит зачем заранее помечает? (с)

Вот вроде твиттер Трампа. Не нашел там никаких клеймов)

http://twitter.com/realdonaldtrump

• [32]
• [↑↑]

Так я про это и говорю... Не умели воевать. Вот поэтому и понесли такие неразумно-большие потери среди своего летного состава.
При планировании любых военных операций и боев заранее просчитывается "плата" за победу в человеческих жизнях. Есть определенные "нормы" и "правила" таких расчетов. Здесь налицо явно завышенные у американцев свои человеческие потери.

• [33]
• [↑↑]

Кроме двух пилотов (офицеры) в бомбардировщике "Летающая крепость" в экипаже были
ДВА штурмана (офицеры) - один штурман-бомбардир, к которому во время бомбометания переходили функции командира экипажа
Два борт-механика (сержанты)
четыре или пять стрелков (рядовые)
Даже если самолет и возвращался - привозили после бомбежки - половину раненых или трупы убитых
Истребители Люфтваффе очень сильно защищали свои города

• [34]
• [↑↑]

Атанор, нахрен Вы мне эту ссылку скинули. Я же как тот медведь, который читать не умел, а сунулся смотреть права у лошади на её заднем копыте - я же английский не знал, да еще забыл. Поэтому вынужден пользоваться той информацией, которую говорят как американские, так и наши политологи, которые обсуждают непонятную до сих пор ситуацию с выборами президента США и голосами избирателей. (Уж очень "грязные" были выборы. Уж очень много проголосовало Мертвых душ, хотя большинство американцев Гоголя даже не читали и не слышали о таком)))

• [35]
• [↑↑]

у нас потери летного состава меньше чем в Британии не потому что "умели лучше летать"
СОВСЕМ НАОБОРОТ !
англичане летали ЛУЧШЕ наших в 10 раз!
просто у ВВС СССР были самолеты 2-х местные Ил-2 и трехместные Пе-2
а у Британии -бомбардировщики "Галифакс" и "Ланкастер" имели в экипаже 11-12 человек.
Вот вам и статистика

• [36]
• [↑↑]

"Истребители Люфтваффе очень сильно защищали свои города"

Вы думаете, что истребители Люфтваффе с меньшим энтузиазмом защищали свои войска на фронте? Это - нелогично. На любой войне воюющую армию защищают намного тщательнее, чем тыловые подразделения, потому что если тылы повреждены, а войска сохранены, то еще не всё потеряно. А вот если войска разгромлены, а тылы - целы, то один черт уже всё потеряно - эти тылы целыми и сохранными достанутся противнику.

• [37]
• [↑↑]

"а у Британии -бомбардировщики "Галифакс" и "Ланкастер" имели в экипаже 11-12 человек."

Кто им мешал купить у нас лицензию на выпуск наших СБ и ТП, которые тоже бомбили Берлин и другие объекты в глубоком тылу Третьего Рейха... Не потеряли бы столько людей своих. А потом, эти футбольные команды в их дальних бомбардировщиках чем занимались в полете? Разве не защитой от истребителей противника? А если эта защита у них была такая малоэффективная, то зачем людей посылать на убой безрезультатный и бесцельный?

• [38]
• [↑↑]

Вот опять. Трамп - американский президент причем отличившийся очень недружественной экономической политикой как в отношении России, так и в отношении Китая, с которым Россия старается поддерживать хорошие отношения. Нам/Вам то какой дело до того кто там его в правах вещания ограничивает (хотя судя по тому же твиттеру, а не по словам "политологов"  это не так). ну ограничивают и хорошо, дай им бог здоровья если ограничивают человека который ввел по его собственному выражению адские санкции проти нашей страны.
Почему Вы о нем так печетесь? Абсурд какой то. Вас сильно во время войны например волновали бы здоровье и права Гитлера в Германии? Или можно себе представить чтобы после неудавшегося покушения на него советская пресса вдруг выступила бы с заявлением гневно осуждающим преступные действия заговорщиков, вздумавших уничтожить "законно избранного" вождя третьего рейха.? Нет, это полный бред.

• [39]
• [↑↑]

"Вот опять. Трамп - американский президент причем отличившийся очень недружественной экономической политикой как в отношении России"

Вы как себе представляете Президента страны, которая главным своим врагом назначила другую страну? Как представляете себе внешнюю политику этой страны по отношению к вражеской стране?
С чего это было ожидать её какой-то иной. Тем более - "дружественной".
Другое дело, что в послевоенной конфигурации мировой есть пять стран, на которых лежит особая ответственность за предотвращение возникновения новой Мировой Войны. Россия, США, Великобритания, Китай и Франция.
Именно от этих пяти стран, и только от этих пяти стран зависит - будет ли Третья Мировая Война, или - не будет.
Особая ответственность лежит на этих пяти странах в Мире. И любой лидер этих государств просто не имеют права об этом забывать.

• [40]
• [↑↑]

>Вы как себе представляете Президента страны, которая главным своим врагом назначила другую страну? Как представляете себе внешнюю политику этой страны по отношению к вражеской стране?
>С чего это было ожидать её какой-то иной. Тем более - "дружественной".
>(c)

Очень даже представляю. Америка начиная с послевоенных времен считала СССР империей зла. Но это не мешало допустим президенту Картеру поддерживать мирный товарообмен и вполне приемлемые отношения с нашей страной. А президенту Кеннеди угощать Хрущева кукурузой)
И да, это не снимает вопроса по поводу странной поддержки Трампа всеми российскими официальными сми и Вами с их подачи. Страна-враг, президент-враг. А в России о нем заботятся как о малом дите и гневно осуждают его противников)

• [41]
• [↑↑]

На самом деле голову ломать и выворачиваться нет нужды, ответ очевиден и лежит на поверхности. Трамп прославился адскими санкциями против нашей страны, чем дополнительно сильно подорвал и без того хлипкую экономику. Но он никогда не критиковал и не осуждал действия одного единственного человека в Кремле. Что доказывает - интересы экономики страны и личные интересы одного единственного человека лежат в разных плоскостях, они никак не пересекаются как бы дико это ни звучало. И мы живем в этой дичи.

• [42]
• [↑↑]

ж

• [43]
• [↑↑]

Браво!
Вы молодец!
в самую точку!

• [44]
• [↑↑]

Будет прикольно, если Байден возьмет и снимет санкции с Северного Потока как неэффективные. Или еще какое послабление введет. Что интересно на фоне новостей о его победе немецкая Uniper мгновенно заморозила проект строительства терминала под приемку американского газа)
Но при этом будет критиковать и осуждать того, кто спрятался в бункере. Все равно ведь мудаком будет))) И чмом.

• [45]
• [↑↑]

Спасибо за поздравления в адрес моей незаметной персоны.

• [46]
• [↑↑]

Или разрешит Россиянам беспошлинно ввозить до 50 кг проПок! Въезд без виз и досмотров! Выдавать командировочные на границе и талоны в МакДональдс! И Старбакс! И по сочной негритянке-переводчице!

• [47]
• [↑↑]

С ДР! Здоровья и всех благ!

• [48]
• [↑↑]

интересно, существует какая-нить книга под названием типа "Суть денег"?
очевидно, что бакс не вечный, вечного, кроме Ленина, не бывает.
Но за долларом станет следующий фантик. изменили зелёный цвет на красный, а толку то?

• [49]
• [↑↑]

АгенД Дональд, агенД (кгб) Бидон))  А Обама-ЧМО! ))

• [50]
• [↑↑]