Лебединое озеро

Ультиматум —
Текст впечатляет, давно такого от нашего МИДа не было:

Послу ФРГ заявлен решительный протест в связи с выдвижением Федеральным правительством ФРГ голословных обвинений и ультиматумов в адрес России в контексте заболевания и госпитализации российского гражданина А.Навального, а также очевидным использованием Берлином возникшей с ним ситуации в качестве повода для дискредитации нашей страны на международной арене. Возобновлено требование о незамедлительном предоставлении на фоне этой истерии предметного и развернутого ответа германской стороны на официальный запрос Генеральной прокуратуры России от 27 августа 2020 г. со всеми медицинскими данными, включая биоматериалы, результаты экспертиз и пробы анализов, с целью их комплексного изучения и проверки специалистами.
Послу указано, что отсутствие вышеупомянутых материалов будет расценено как отказ Федерального правительства ФРГ от установления истины в рамках объективного расследования, а его прежние и дальнейшие действия в связи с А.Навальным – как грубая враждебная провокация против России, чреватая последствиями для российско-германских отношений, а также серьезным осложнением международной ситуации.
Вся ответственность за последствия от такой политики ляжет на Федеральное правительство ФРГ и его союзников по НАТО и Европейскому союзу.

• [1]
• [↑↑]

Утро всем!
Утренние мысли умного человека меня.
Ситуация в мире сейчас напоминает ситуацию накануне 2-ой мировой войны конец 30-х годов.
Нынешний Евросоюз это по сути 3-ий Рейх  и Италия 1939 года!
В Азии вместо Японии 1939 года теперь Китай.
Россия как и в 1939 году СССР хочет "присоединить" Западную Белоруссию и Западную Украину.
В общем, ситуация похожая.

• [2]
• [↑↑]

"Итак, чья теперь и нынче на дворе порА "проявления стратегических инициатив"?"

Я бы назвал это "нынче" - Временем переоценивания прежних ценностей. Или - временем разочарования в прежних ценностях.
В том же "рынке" и рыночных отношениях. Да, во многом это способствовало тому, что именно "рынок" позволил странам и народам Европы выскочить вперед по сравнению с другими странами и народами. Рынок способствует предпринимательской инициативе, вот благодаря этому "предпринимательству" Европа и "скаканула вперед.

• [3]
• [↑↑]

А что случилось потом? А потом уже Америка обскакала Европу на их же "коньке", и поскакала дальше их, приплюсовав к "вещевому" рынку - рынок финансовый.
А что теперь наблюдается? А наблюдается то, что уже их начинают "обскакивать" на их же "коньках" другие страны Мира. Тот же Китай. Та же Индия. Да таже Европа, которая после образования ЕС вдруг почувствовала, что обрела уже некоторые свои собственные силы, и готова "на равных" тягаться с экономической и финансовой мощью США.
То есть мы наблюдаем картину, когда носители прежних "ценностей", дававших им в прошлом их богатство, власть и влияние, начинают получать по мордам своими же собственными тапками от других. Той же Демократией, той же Глассностью, теми же Правами человека, тем же рынком, и тем же финансовым капиталом.
Прежние ценности из источника дохода начинают превращаться в источник собственных проблем. Вот и возникает необходимость пересмотра старых ценностей, и искать новые, чтобы не оказаться в качестве отстающих и догоняющих....

• [4]
• [↑↑]

Как там в рассказе про Ваньку Жукова?
"Ейной харей мне в морду тыкал"?

• [5]
• [↑↑]

На счет Индии ябы не торопился причислять ее к стану "богатых" стран.
Да, экономика Индии дает большие показатели,но народ в 90% находится в нищете.
Есть кучка миллионеров владеющих сталелитейной промышленностью и даже Ай-Ти производствами, но бедность и нищета рядом - беспросветные.
Кастовая система в социалке, неприкасаемые. Поезда переполненные нищими, которые едут на крышах, улицы Калькутты засранные говном, Индия это не та страна.

• [6]
• [↑↑]

"Послу ФРГ заявлен решительный протест в связи с выдвижением Федеральным правительством ФРГ голословных обвинений и ультиматумов в адрес России в контексте заболевания и госпитализации российского гражданина А.Навального"

Вообще-то официальному представителю государства ФРГ в России (послу) надо было заявлять решительный протест в том, что современная Германия не может вести себя, как во времена Средневековья, даже еще хуже. Потому что даже в те времена Святая Инквизиция, когда устраивала суды в рамках борьбы с Ведьмами, и то себе не позволяла такие вольности с Законом и Правом, каки себе позволяют нынешние власти ФРГ.

• [7]
• [↑↑]

Негры в США это теже самые "неприкасаемые" что и низшая каста индусов в Индии.
Улицы Калькутты засранные говном?
Тоже самое на улицах негритянских кварталов Лос-Анжелеса, Чикаго,Детройта и Филадельфии.

• [8]
• [↑↑]

Германцы уже поспешили немного ретироваться в реверансе.
Так заявлено, что в деле спасения жизни Навального положительную роль сыграли Омские врачи и летчики самолета омских авиалиний, вовремя совершившие посадку (из германских СМИ)

• [9]
• [↑↑]

Как сказать. Вообще-то в перспективе (на будущее, на следующие поколения граждан этой страны) богатство любой страны определяется ростом численности населения - "человеческого капитала".
Конечно, есть вопросы к качеству этого "человеческого капитала". Но, если происходит убыль населения страны, то тут уж и с качеством этого "капитала" тоже снимаются все вопросы - не может быть "качества" у того, чего нет.
А в Индии сейчас наблюдается стремительный рост человеческого капитала. Да, вопросов к его качеству пока много. Но они намного легче и проще решаются, чем вопросы "размножения" и "прироста" людей в этой стране и в этом народе.

• [10]
• [↑↑]

Там главный вопрос должен быть такой:
Почему Россия передала ФРГ тяжелобольного своего гражданина НЕ ОТРАВЛЕННОГО, а в клинике уже германской он оказался уже ОТРАВЛЕННЫМ?
Российские власти по просьбе родных Навального передали его в Германию ЛЕЧИТЬ, а не ТРАВИТЬ.

• [11]
• [↑↑]

Очень правильная постановка вопроса.

• [12]
• [↑↑]

>Ультиматум —
>Текст впечатляет, давно такого от нашего МИДа не было:
>
>(c)

Странно, а на сайте МИДа такого нет. По ситуации с Алексеем Анатольевичем Навальным заявление есть, но текст совершенно другой, никаких "ультиматумов" там не содержится. Сами придумали шыштоль?
По поводу запроса прокуратуры, а немцы на это говорят - а где уголовное дело то у вас? И какие могут быть запросы без уголовного дела. Почему его не возбудили до сих пор? Уже даже не немцы, а российские депутаты обращаются к прокуратуре с просьбой возбудить дело, а они все никак...

• [13]
• [↑↑]

> Потому что даже в те времена Святая Инквизиция, когда устраивала суды в рамках борьбы с Ведьмами, и то себе не позволяла такие вольности с Законом и Правом, каки себе позволяют нынешние власти ФРГ. (с)

Валяюсь. Кто бы разглагольствовал по поводу "закона и права". Вот это комедия. Граждане бандиты возмущаются.

• [14]
• [↑↑]

>>Так заявлено, что в деле спасения жизни Навального положительную роль сыграли Омские врачи и летчики самолета омских авиалиний, вовремя совершившие посадку (из германских СМИ)

Конечно сыграли. По плану его должны были запереть в толчке самолета, но что то пошло не так как обычно, кто то кого то не предупредил. С кого то снимут погоны.

• [15]
• [↑↑]

"По поводу запроса прокуратуры, а немцы на это говорят - а где уголовное дело то у вас?"

Во. И я про тоже. Хуже даже чем во времена Святой Инквизиции и компании борьбы с Ведьмами в средневековой Европе. Даже там для "возбуждения уголовного дела" нужны были "доказательства" того, что та или иная красивая девочка (девушка, женщина) совершила каки-то действия, связанные с тем, что продала свою Душу Дьяволу. Должны были быть какие-то основания для обвинения, и рассмотрения в суде в соревновательном порядке стороны обвинения и стороны защиты.
А тут даже этих элементарных вещей не сделано. У нас есть доказательства того, что Вы продали свои Души Дьяволу. Но мы их вам не покажем. Но вы всё равно должны доказать то, что вы свои души никому не продали. И какая там "соревновательность" в Суде защиты и обвинения? Шишь вам а не соревновательность. У вас из средств защиты есть только одно средство - согласиться со стороной обвинения полностью и во всем без всяких попыток найти истину и справедливость.

• [16]
• [↑↑]

>"По поводу запроса прокуратуры, а немцы на это говорят - а где уголовное дело то у вас?"
>
>Во. И я про тоже. Хуже даже чем во времена Святой Инквизиции и компании борьбы с Ведьмами в средневековой Европе. Даже там для "возбуждения уголовного дела" нужны были "доказательства" того, что та или иная красивая девочка (девушка, женщина) совершила каки-то действия, связанные с тем, что продала свою Душу Дьяволу. Должны были быть какие-то основания для обвинения, и рассмотрения в суде (c)

Два балла Вам. Для возбуждения уголовного дела доказательства не нужны, нужны признаки преступления. Доказательства или опровержения добываются в ходе уголовного дела. В зависимости от выводов следствия дело доходит или не доходит до суда.

• [17]
• [↑↑]

"Для возбуждения уголовного дела доказательства не нужны, нужны признаки преступления."

Хорошо. Согласен. Не совсем "грамотно" употребил профессиональный юридический термин. А тах -  по-простому. По-человечески.
Хорошо, пусть не "доказательства", а факты на то, что преступление было совершено, или были признаки того, что свершившееся было чьим-то злым умыслом (признаки преступления).
Но ведь для обвинения эти признаки надо сначала Предъявить. Не так ли?
Вот, к примеру, труп. Обстоятельства гибели - непонятные. Возможно - умер по чьему-то злому умыслу.  Надо разбираться. (Заводится уголовное дело).
Или, как в нашем примере с Навальным - Есть больной человек. Причина нарушения здоровья у него - не понятна. Возможно - отравили. У врачей есть основания полагать, что так и было. Вот их заключения, что болезнь не сама собой развилась, а путем попадания в организм отравляющих веществ. Вот результаты анализов и проведенных экспертиз. Смотрите и убедитесь сами в этом. Поэтому, величайшая просьба, для установления истины происшедшего, так как момент ухудшения здоровья произошел на территории вашей страны, возбудить уголовное дело и в рамках его провести тщательное расследование.
Должно быть как-то так. По здравому смыслу.
Но, когда говорят, что у нас есть доказательства того, что у вас совершено уголовное преступление, но мы вам эти доказательства не покажем, но мы всё равно, хотя вам доказательства (факты, признаки) преступления не показываем, но всё равно ТРЕБУЕМ от вас расследования уголовного преступлениия, которое мы не хотим вам доказывать, что оно было....
Абсурд. Логика этого понять не может.
Чего доказывать то? Вы хоть покажите. ЛюдЯм то любопытно.
А то получается, как в той сказке: "Пойди туда, не знаю куда. И принеси то, не знаю что")))

• [18]
• [↑↑]

Вот. Даже ослам нужна логическая связка между разными действиями и событиями)))

• [19]
• [↑↑]

Вот если есть это "возможно отравили" - это уже признак преступления. А подозрения на отравление было сразу, именно поэтому он и выжил, потому что в Омске антидот ввели. Причем антидот вполне конкретный, против фосфорорганических ядов.

• [20]
• [↑↑]

мутная история, право слово!

• [21]
• [↑↑]

Мутная, кто бы спорил. Вот у Луки все ясно и прозрачно! Он просто обвинил всех своих соперников на "демократических выборах" в преступлении - -попытке захвата власти. И начал кидать в тюрьмы. То есть у него любой кандидат на выборах теперь (кроме него конечно) - это преступник, пытающийся захватить власть. Прям Папа Док. И тонтон макуты имеются без опознавательных знаков. От Луки сейчас требуется только одно - подписать 14 числа в Москве все, что ему продиктуют. После этого его сольют в унитаз, президентом станет путем каких то процедур тот, кто и планировался - гаспромовец Бабариха. Часть подписанных Лукой документов и законов конечно он отменит к херам, но то, что было подписано в Москве - нет.

• [22]
• [↑↑]

После "смертоносного Новичка, который гарантировано убивает", но который не смог убить, на смену ему спешит "еще более новый и смертоносный, но более медленный Новичок", который снова не смог убить, Где наконец "Новичок", который убивает. Прямо недобросовестная реклама какая-то.
Считаю, что если в следующий раз "Новичок" снова не убьет, на его создателей надо подавать в суд за мошенничество.(с)

• [23]
• [↑↑]

В 95 году, когда им убрали известного банкира все было как положено. От крупицы в телефонной трубке перекувырнулся сам банкир, его секретарша, которая зашла в комнату и трое врачей, которые делали вскрытие. Но четверть века прошло все таки, выдохся да и отливали разбавляли небось. Больше то его не производили, нельзя по конвенции.

• [24]
• [↑↑]

"Вот если есть это "возможно отравили" - это уже признак преступления. А подозрения на отравление было сразу, именно поэтому он и выжил, потому что в Омске антидот ввели."

А разве кто-то спорит, что были подозрения на отравления опального блогера?
Признаки отказов различных систем и механизмов, по которым летчику необходимо поставить "диагноз", чтобы начать правильно действовать - тысячи, и их "проявление" в полете никогда не бывает таким, как описано в "букваре" - в Руководстве по Летной Эксплуатации. Всегда отличаются от "классического" описания. А человеческий организм - это не самолет. Это еще намного сложнее.
Именно поэтому, когда пациента привезли в больницу, то по признакам-симптомам и начали в экстренном порядке спасать от всего, что подходило под эти самые признаки-симптомы. Естественно, что версия с отравлением была у врачей, спасавших Навального самой первой и приоритетной (у здорового человека, не страдавшего до этого явными и хроническими заболеваниями, подходившими под описание этих симптомов, ясное дело, что ухудшение здоровья так резко и стремительно, с большой долей вероятности, могло произойти из-за попадания в организм "посторонних" предметов). Но потом были проведены более глубокие исследования на специальном оборудовании, которое не хуже, точно, немецкого, а возможно, и лучше. И проведены эти углубленные исследования специалистами, которые точно не хуже немецких, а возможно, и лучше, но следов отравления как случайного, так и умышленного было в результате этих исследований не обнаружено. Факт отравления - не подтвердился. Причин открывать следственное дело в результате возможного расследования уголовного преступления по результатам медицинской экспертизы - не было, по причине отсутствия признаков преступления. Доследственная проверка прокуратуры, которая тоже всегда проводится в таких случаях, тоже не нашла доказательств и признаков возможного отравления гражданина страны третьими лицами.

• [25]
• [↑↑]

Все эти экспертизы и "первоисточники" которые исследовались в ходе этих экспертиз имеются в наличии. Если есть у кого сомнения в том, что Навальный не был отравлен - могут приехать, самостоятельно эти первоисточники обследовать и изучить, и убедиться в достоверности выводов российских экспертов. Ни кто не запрещает, а даже убеждает других это сделать.
Но после прибытия Навального в ФРГ уже их эксперты на их оборудовании провели повторные экспертизы. И утверждают, что им удалось обнаружить отравление Алексея Навального. И не абы чем, а боевым отравляющим газом, что не есть самое удачное решения для тех, кто решает таким образом избавиться от другого человека (есть много более простых, более надежных, и более безопасных способов для этого для самих исполнителей). Хорошо. Есть. Молодцы. Обнаружили. Ну, так покажите всем, что вы обнаружили? Нет. Не хотят. Не показывают. Призывают верить на слово. А так даже во времена Святой Инквизиции инквизиторы себе не позволяли делать.
Вот об чем речь идет. О наглом попрании обвиняющей стороной не просто всех  норм Права и Приличия, а о попрании обвиняющей стороной вообще самого Здравого смысла - отсутствии в обвинениях вообще всякой "логики". Любой. Рациональной. Иррациональной. Женской. Мужской.... - Любой.

• [26]
• [↑↑]

Четверть века назад, умели и спецЫ были.  Сейчас в геЙропейских лабораториях- рукожопы и пидарасы))) в оПщем не могут воССоздать йад.  По старой привычке пробовали ЦИКЛОНОМ-Б,  но не прокатило, наверное тож выдохся 75 лет  все таки прошло)))

• [27]
• [↑↑]

Я давно говорю - трактористу дать лопату и гектар земли - пусть тренируется! Или трактор ЮМЗ - копия МТЗ! )) ПРичина слива - проста: не тянет лошадка! )) Нужен АнароТТ, Настоящий АнароТТ. А этот много говорит лишнего. Нехорошо!

• [28]
• [↑↑]

> Хорошо. Есть. Молодцы. Обнаружили. Ну, так покажите всем, что вы обнаружили? Нет. Не хотят. Не показывают.  (c)

А Вы считаете, что следователь всегда сразу простодушно выкладывает перед подследственным все улики, которые он накопал?)))
Прям такой каждый день - смотри, а вот тут на тебя еще я только что нашел!
Попрание здравого смысла и отсутствие логики, ога. Какие они все нелогичные, эти йуризды.
Следователь ждет показаний и ловит на вранье и несоответствиях.
Вы хоть иногда то думайте, прежде чем портянку настрочить.

• [29]
• [↑↑]

Нет тела-нет дела. Факт отравления отсутствует, какое нах уголовное дело)))
Дело надо на фпицев заводить, за использование хим оружия и покарать их за это.
А то получается выдали здорового гражданина хоть и с похмельным синдромом, а они его того, отравили -нехорошо!

• [30]
• [↑↑]

Луукашенко включил заднюю! Говорит, что власть данав ему и только ему! АнароТТов ништ! Рабодает всех! )())

• [31]
• [↑↑]

> Ну, так покажите всем, что вы обнаружили? (с)

Уже показали. Россия - член ОЗХО, имеет там представительство. Вот там и ознакомятся, при всех.

Москва. 9 сентября. INTERFAX.RU - Результаты анализов проб, взятых в ФРГ у российского оппозиционера Алексея Навального, переданы в Организацию по запрещению химоружия (ОЗХО), сообщило в среду агентство DPA со ссылкой на германское министерство обороны.

Дальше чего придумаем? Штаб-квартира Организации по запрету химического оружия кстати удобно расположена, в Гааге)

• [32]
• [↑↑]

"А Вы считаете, что следователь всегда сразу простодушно выкладывает перед подследственным все улики, которые он накопал?)))"

Вообще-то если они хотят как-то обосновать свои требования, как в данном случае с требованиям в другой стране другими следственными органами возбудить уголовное дело, то да. Конечно. Как же еще иначе. Нельзя же сказать: Вы обязаны это сделать потому.... а почем, мы Вам не скажем.
Нет уж, ребята, если Вы хотите от кого-то что-то получить, то будьте добры, эту свою просьбу обоснуйте - на основании чего у вас появилось такое желание.
А то... Я - хочу! И всё.
Детсад, чесслово.

• [33]
• [↑↑]

>Луукашенко включил заднюю! Говорит, что власть данав ему и только ему (с)

Пишут, что за последние 10 лет из российского бюджета в режим этого господина было вложено 105 миллиардов долларов...
Бля, а чеж там так бедненько то? Чистенько конечно, но бедненько. Кудой деньги то подевалися?

• [34]
• [↑↑]

Никто в Германии ничего не "требует" уже. Требуют сейчас российские депутаты возбудить дело.

• [35]
• [↑↑]

"Дальше чего придумаем? Штаб-квартира Организации по запрету химического оружия кстати удобно расположена, в Гааге)"

А дальше надо следовать логике и здравому смыслу. Если есть результаты двух анализов от одного и того же пациента. И с разными результатами... То берутся эти два разных анализа - сравниваются. Как сами анализы, так и методы их исследования, и потом, если оба анализа оказались принадлежащими одному и тому же человеку (что легко доказывается генетической экспертизой), и оба оказались верными, то должен быть следствием сделан определенный вывод - где произошло отравление пациента.... На территории РФ или на территории ФРГ - в клинике Шаритте или по дороге в неё еще в самолете.
Очевидно же. Если в российских анализах следов отравления еще не было, а в германских следы отравления уже есть, то и преступников тоже надо искать (возбуждать уголовное дело) там, где эти преступники и совершили свое преступление. А не на Луне или Северном полюсе.

• [36]
• [↑↑]

Но мне почему-то кажется, что и анализах германских следов отравления Навального тоже нет. Иначе зачем "засекречивать" их? Разве это каким-то образом может помешать поиску преступников, если таковые вообще были?
(Трудно искать черную кошку в черной комнате, тем более, если её там нет - китайская древняя мудрость).

• [37]
• [↑↑]

Против Навального? )) Шумиха идет какая то бестолковая, право слово. Навальный - жалкая , ничтожная личность! (с) Соболь - ту хоть можно подучить, чтобы грамотно улыбалась! )) На вопрос, о том кто ей больше нравится Сытин или Иржи Юст? )) А то развели, панимаишь! Отбирают детство у Греты Тумберг, а корицы не докладывают! А деньги дерут! (с)

• [38]
• [↑↑]

Навального они слили, пора награждать крестом и присваивать очередное звание! ))

• [39]
• [↑↑]

Да Вам как и мне может казаться все что угодно. В ОЗХО разберутся.

• [40]
• [↑↑]

А в Гаагу кого, Навального или Меркель? Я за Меркель! Она ходила нагишом, калечила немцам психику! Страна и так  переломана, а тут такое!

• [41]
• [↑↑]

>Против Навального? )) Шумиха идет какая то бестолковая, право слово. Навальный - жалкая , ничтожная личность! (с)

Чем ничтожная ,тем, что ворье разоблачал, их грязное белье выволакивал на белый свет? Ты за воров и коррупцию или боишься, что в результате перемен бутерброд твой отберут? Так если он честно заработанный, чего бояться.
Сказали бы честно - мы уже старенькие, боимся как бы чего не вышло, как бы бутерброд какой никакой не отобрали, а пытаться облагородить блевотиной гавно - некрасиво.

• [42]
• [↑↑]

>А в Гаагу кого, Навального или Меркель? (c)

А это как суд решит, не суетись. Тебя точно не возьмут, это уже неплохо.

• [43]
• [↑↑]

Ура! )) МИлошевича они того-с, загубили. А деятель был харизматичный! Не уступит нынешним!

• [44]
• [↑↑]

бутерброд  мне никто не дает, сам покупаю банку, масло , хлеб и сам  ем! ))) Коррупция, говоришь? ))) У Навального же была подписка о невыезде вроде? А он придумал спектакль! )) Что не придумают, чтобы поближе к Антверпену и Роттердаму подобраться! ))) Кротендамму! Через Копенгаген едут!

• [45]
• [↑↑]

Милошевич тут не причем, он свой долг оплатил и счет закрыл. Харизматичный - это да, настолько харизматичный, что даже сербы отказались его хоронить как положено государственному деятелю.

• [46]
• [↑↑]

Сербы - эти еще похлеще белорусов будут! Ребята огорчились, что за них Россия не пришла воевать. А сами не смогли! Хотя ГАага тоже кексы. Были серб - Младич и хорват Готовина (Наличка так у них называется) Оба замозались в 90-хх. ВСе отгрузили Младичу Радко! )) Демократия, панимаишь! А Косовцы соскочили! Нет Атанорушка, в Гааге надо аллею Тополей и Ярсов посадить, надо!

• [47]
• [↑↑]

"Да Вам как и мне может казаться все что угодно. В ОЗХО разберутся"

Откуда такая Слепая вера в ОЗХО?
На дворе, чай, не Средние Века, где люди делились на сословия: Честное сословие и Подлое сословие. Вот в Честном сословии было верить представителям его на слово, а в Подлом сословии - нет. Не было принято верить на слово. (Откуда Честное Слово и взялось в обиходе у людей).
Ну, так потом были религиозно-буржуазные войны, в результате которых все сословия уравняли в правах. Не стало Подлых сословий. Но и Честных - тоже. Фифти-фифти.
Ну а сейчас на дворе уже 21-й век. Нет уже фифти-фифти. Есть только одно "сословие". И, увы, не Честное.
А особенно у либералов. Наглядное изворачивание "либерала" нашего Михаила Ефремова в суде, как он издевался над собственной честью и достоинством человека, тому наглядное доказательство.
И эти "подлые люди" еще кому-то решают запрещать в носу ковыряться? С какого такого будуна это они решили?

• [48]
• [↑↑]

По нынешенему времени , подобная шняга не прокатит)))) А вот про  алею Тополей и Ярсов в Гааге мысль богатая но затратная, Калибры самое то в этом отношении )))

• [49]
• [↑↑]

Тогда еще не было Жизнь Черных имеет значение.
Тогда еще было жизнь всех, кроме американцев, значения не имеет. Поэтому не важно что показывать "папуасам". Как барин сказал, так и будет. И хрен с тем миллионом погибших арабов в Ираке из-за показанной черным американцем  пробирки со стиральным порошком в ООН. И хрен с тем, что ООН с этим не согласился. Не дал "добро" ни на санкции, ни на вооруженную акцию. Плевать хотели эти либералы на всё международное сообщество с высокого капитолийского холма, сложенного из своих баксов.

• [50]
• [↑↑]