Лебединое озеро

Исполняющую обязанности директора Центра молодежных инициатив администрации Энгельсского района Саратовской области Лидию Бузовчук отстранили от должности после публикации комментария в одной из групп во «ВКонтакте», передает ТАСС со ссылкой на пресс-службу администрации района.

Лидия Прозорова, в профиле которой было указано, что она работает в Центре молодежных инициатив, оставила комментарий под постом о том, что президент Владимир Путин утвердил выплаты в размере 10 тыс. руб. на детей в возрасте от трех до 15 лет. «Раньше никогда ни денег за рождение детей не давали, никаких маткапиталов, и жили как-то не скулили, а сейчас рожающим все должны и обязаны», — написала она. Пользователь добавила, что деньги лучше направить пенсионерам.


http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ebaeb499a794795cb076880

• [1]
• [↑↑]

Дмитрий Быков умный.
Артемка Троицкий не очень.Он более музыкальный критик и специалист по творчеству "Аквариума", "Машины Времени" и "Ночных Снайперов", а не по Путину и его политике.

Что касается рекомендуемых мною всем вам обозревателей,то это Ростислав Ищенко (печатается на  Politobzor  и выступает в утренних эфирах радио ВЕСТИ ФМ по понедельникам и пятницам)
а также Сергей Лесков - ежедневно по будням в программе Отражение на телеканале Общественное Телевидение России в 20-30

• [2]
• [↑↑]

Про Троицкого сложно что либо сказать, музыкальный критик он и есть музыкальный критик. Человек шоубиза. А вот второй "умный" - просто жирный подлый маланский козел на подсосе у официальных сми. Оба они говорят о вопросах прямо скажем мелочных, сводящихся к тому будет Путин ли нет. наверное потому что 1) - это якобы интересно обывателю, 2) оба не способны составить мнение по поводу по настоящему серьезных вопросов, а именно: что будет с экономикой и со страной. Нормальных людей уже давно не волнует, "будет ли Путин", вопросов к нему давно нет, невыясненных моментов тоже.

Нормальными обозревателями считаю например профессора Дм.Травина (взгляд со стороны) и питерского колумниста Сергея Шелина (взгляд изнутри), а не этих двух полупокеров, чьи мнения приведены в статье.

• [3]
• [↑↑]

"Но давайте - ка прикинем сами - А КТО РАСПОРЯЖАЕТСЯ ДЕНЬГАМИ ?
и если это "ОБЩАК" - то чей это общак ?"

Ну, эти два известных пропагандиста - либерала... Что вы хотели от них еще услышать, кроме пропаганды либеральной идеи?
А либеральная идея сейчас чья? Правильно - банковского и кредитно-финансового капитала в Капитализме и капиталистических странах, и люмпен-пролетариата (потребителей) в социальных и социалистических с развитым "гражданским" обществом. Идеология общества, где одни живут за счет того, что дают в долг, а другие живут за счет того, что берут в долг. То есть идеология... финансовой экономики, финансовых секторов экономики, и главных собственников, производящих в этой экономике финансовые товары и услуги на своей собственности.
Но деньги сами по себе из воздуха не рождаются и из грязи тоже (это как еще 100 лет назад люди думали, что клопы, тараканы и некоторые еще не очень приятные насекомые и бактерии рождаются сами по себе - из грязи). Деньги это "продукт добавленной стоимости", которая создается трудом и только трудом человека. Но не всяким трудом человека, а только тем, который человек делает на продажу и обмен с другими людьми (т.е. - востребованный спросом и интересом других людей).

• [4]
• [↑↑]

Но что мы сейчас наблюдаем в экономике (нашей и мировой)?
А наблюдаем то, что денег в мире (денежной массы) в разы больше, чем созданных трудом людей и востребованных спросом и интересом людей товаров и услуг.
Что по "идее" в таком случае надо делать, чтобы привести экономику в равновесное состояние? А нужно делать одновременно: 1. Увеличивать производство товаров и услуг. 2. Сокращать объем денежной массы, находящейся в экономике. (Наращивать Производственные сектора экономики, и сокращать финансовые сектора экономики).
А что предлагают эти либералы в условиях, когда из-за пандемии производственные сектора экономики и так "схлопнулись"? А они, на оборот, предлагают "вливать деньги" в финансовые сектора экономики - спасать их в первую очередь (раздача денег "потребителям" - это и есть спасение банков, а не заводов, и владельцев банков и их сотрудников, а не владельцев заводов и их рабочих). То есть, прислужники банкиров (либералы) предлагают тушить пожар.... керосином.
Хочется спросить у этих господ: А у вас с головой всё в порядке?

• [5]
• [↑↑]

"- на поддержку семей с детьми..." (с)

Весь механизм выплат маткапитала выстроен так, чтобы ВСЕ деньги ушли обратно в правительство и в пенсионный фонд, который давно себя зарекомендовал как шарлатанская организация.

"Цели, на которые разрешается потратить маткапитал, остались прежними: это покупка, строительство и реконструкция жилья, ипотека, образование ребенка, интеграция и адаптация детей-инвалидов, накопительная пенсия матери, ежемесячные выплаты для малообеспеченных семей." (с)  Насчет покупки жилья - сумма маткапитала - это примерно стоимость 9 кв.м. в крупном городе. Малообеспеченностью считается доход меньше ничтожного МРОТа, при этом на голубом глазу говорится, что меньше никто не получает, поэтому малообеспеченных в стране нет.

"Ну и что сынку, помогли тебе твои ляхи?" (с) Тарас Бульба

• [6]
• [↑↑]

>А они, на оборот, предлагают "вливать деньги" в финансовые сектора экономики - спасать их в первую очередь (раздача денег "потребителям" - это и есть спасение банков, а не заводов, и владельцев банков и их сотрудников, а не владельцев заводов и их рабочих). То есть, прислужники банкиров (либералы) предлагают тушить пожар.... керосином.
>Хочется спросить у этих господ: А у вас с головой всё в порядке?
(с)
Да у них все нормально с головой. Просто им наплевать на реальную экономику. В банках, то есть ростовщическом бизнесе они видят источник доходов для себя.

• [7]
• [↑↑]

.<<Ну, эти два известных пропагандиста - либерала... Что вы хотели от них еще услышать, кроме пропаганды либеральной идеи?>>

а другая сторона, к примеру пропутинский телеканал 1 с его Артемкой Шейниным что говорит ?
Уря-уря-уря!  ай да Путин. ай да молодец!
Молодцом бы был, если бы не 10 тыс на ребенка дал, а 100 тыс.

• [8]
• [↑↑]

у вас нет демократии

• [9]
• [↑↑]

"Да у них все нормально с головой. Просто им наплевать на реальную экономику."

И это Вы называете "нормально с головой"?)))
Я же говорю (вернее не я, а все экономисты, начиная с Адама Смита, Маркса, Ленина, Сталина и все современные экономисты), что "деньги" - это всего лишь "эквивалент" труда, вложенного в реальное производство реальных товаров и услуг. Их рыночная оценка по вложениям в них человеческого труда. Ни более. Это как "метр" - не есть "длина" (расстояние между точками координат в пространстве), а только численное выражение этой величины пространства.
Без труда - деньги ни что. Бумажки.

• [10]
• [↑↑]

Будет допечатка.
Принято решение, допечатать денег включив печатную машинку ГосЗнака.
Источник - вчера экономист Иван Уклеин

• [11]
• [↑↑]

Олег Буклемишев доцент МГУ комментирует сообщение агентства "Блумберг" о решении ЦБ допечатать денег

• [12]
• [↑↑]

Спасибо, А.И.

• [13]
• [↑↑]

"Будет допечатка."

А что иное можно предложить в условиях экономического кризиса, когда деньги от экономики на текущие и плановые затраты в бюджет государства не поступают? А ведь есть еще и "социальные" обязательства государства.... Пенсии, например, по старости и по инвалидности. Образование, здравоохранение, культура, искусство, спор, общественный порядок, экология и прочие траты, на что государство вынуждено тратить деньги, но где государство деньги не зарабатывает. Траты есть и остаются, а денежных поступлений в казну - нет. Выход - один: Печатать. Иначе будет социальный взрыв.
Лучше, конечно, и правильнее что людям, что государствам на свои нужды и затраты "зарабатывать", чем "печатать". Тем более, что у людей такой возможности нет - печатать, а у государств - есть.
Но тут вопрос в балансе и необходимости - сколько печатать, и на какие нужды печатать. А это всегда очень не простой вопрос. И индивидуальный, где нет никогда общих и единых рецептов. Это даже не лекарства, которые одно лечат, а другое калечат, и при одной дозе - "благо", а при другой пользе - "яд". Тут еще хуже - тут дважды одна и та же "метода" - не срабатывает.

• [14]
• [↑↑]

>"Будет допечатка."
>
>А что иное можно предложить в условиях экономического кризиса, когда деньги от экономики на текущие и плановые затраты в бюджет государства не поступают? А ведь есть еще и "социальные" обязательства государства.... Пенсии, например, по старости и по инвалидности. Образование, здравоохранение, культура, искусство, спор, общественный порядок, экология и прочие траты, на что государство вынуждено тратить деньги, но где государство деньги не зарабатывает. Траты есть и остаются, а денежных поступлений в казну - нет. Выход - один: Печатать. (c)

Один только вопрос - а где деньги то? За двадцать лет халявных заработков на нефтегасе в итоге не хватает денег на страну с населением меньше чем в Бангладеш?
Их надо печатать? Вот это основной вопрос к ввп и его дружкам.
И как это не поступают деньги от налогов. Еще как поступают. Бандиты в 90-х так не грабили как грабят сейчас, бессмысленно и беспощадно. Причем бандиты то доили в основном предпринимателей и между прочим кое-что давали взамен, рядовых граждан они не касались, а сейчас все под колпаком.
Политика - забрать 100, а вернуть три? Да  и то только рожденным в год Козерога с ребенками до трех лет и официально подтвердивших свои малоимущество...

• [15]
• [↑↑]

>Пенсии, например, по старости и по инвалидности. Образование, здравоохранение, культура, искусство (с)

У ВПС ее например не будет, это уже официально объявлено, а если формально будет, то на кладбище она уже не нужна, то есть мои отчисления, а их было очень немало пойдут в доход государства (если оно к тому времени еще будет существовать)
Образование ну успел получить бесплатное при угаре СССР, по инерции.
Здравоохранение? Ни разу не попадал на бесплатное за двадцать лет, даже профкомиссии стоят от 10 до 15 тысяч.
Культурные мероприятия -  чета не видел бесплатных концертов, выставок и музеев.
Искусство тоже стоит денег и отнюдь не для государства.

• [16]
• [↑↑]

ПроПке стоят денег! (с) - Так говаривал некто атанор812 )()))

• [17]
• [↑↑]

По страховке лечат и кормят в больничке, бутерброд правда с сыром, а не с икрой, зато каждый день почти! Кефир на ночь! Медсестры - как договоришься! Капельницы и уколы - по расписанию! Лечат даже анароТТов, а атаноров - боже ж мой!

• [18]
• [↑↑]

"Один только вопрос - а где деньги то? За двадцать лет халявных заработков на нефтегасе в итоге не хватает денег на страну с населением меньше чем в Бангладеш?"

Вы какие деньги имеете ввиду? Доллары или рубли?
На нефтегазе государство зарабатывало доллары. Доллары есть. Хоть жопой ешь. Толку то. Ведь мы говорим о выходе из кризиса нашей экономики, а не американской.
А кризис почему случился? А потому, что и так в мире долларов напечатало государство США столько, сколько их не надо. Особенно в тех условиях, когда баксам появились и другие национальные валюты, которые государства могут брать "в аренду" и пользоваться ими.
Это как бизнес рантье. Есть у Вас, к примеру, десять квартир в Москве. Вот Вы их сдаете в аренду другим пожить, а они Вам за это платят деньги. Вы - рантье. И у Вас бизнес - рантье.
Но тут на рынке появляются другие собственники со своими квартирами, и начинают их предлагать в аренду желающим на более выгодных условиях. Часть Ваших квартир остается невостребованной, а на оставшуюся часть Вы вынуждены снижать цены за проживание....
Вот аналогичная ситуация сейчас происходит с "арендой" американских долларов другими странами и бизнесом других стран. Появилась более выгодная возможность у них арендовать другие валюты других стран. В первую очередь Евро Евросоюза, и Юань Китая.
И, разве правильное решение будет в этой ситуации строить новые квартиры? (Печатать новые доллары)? Когда и так их излишек на рынке, и плюс еще конкуренты теснят со своей "собственностью".

• [19]
• [↑↑]

А что в статье про Сечина?
Я не понял.  Всю историю Россия производила пшеницу и эту пшеницу гнала на Запад за валюту.
При Брежневе начали немного гнать и нефть. 
Так кроме нефти и пшеницы и еще леса-кругляка иных товаров Россия не приизводит и не производила. Так почему бы Сечину не попросить на геологические изыскания в районе Таймыра? Кредит?

• [20]
• [↑↑]

"Здравоохранение? Ни разу не попадал на бесплатное за двадцать лет, даже профкомиссии стоят от 10 до 15 тысяч."

Не надо путать "здравоохранение" с медициной. Это - близкие, но разные совершенно вещи.
Но суть не в этом. А в том, что в государстве трудятся миллионы людей в бюджетной сфере. Как раз в этих структурах - "социальных". По данным Росстата - Две Москвы (30 млн. человек) - половина от всех работающий в России. Это не много, а просто много. И этим всем людям надо платить заработную плату. А они сами деньги себе не зарабатывают (платные услуги в бюджетной сфере составляют мизер). Вот оставшаяся половина из работающих и вынуждена обеспечивать заработной платой всех этих трудящихся в бюджетной сфере. А как иначе? А иначе государство не может быть "социальным". А ведь мы же этого хотим?

• [21]
• [↑↑]

>"Один только вопрос - а где деньги то? За двадцать лет халявных заработков на нефтегасе в итоге не хватает денег на страну с населением меньше чем в Бангладеш?"
>
>Вы какие деньги имеете ввиду? Доллары или рубли?
>На нефтегазе государство зарабатывало доллары. Доллары есть. Хоть жопой ешь. Толку то. Ведь мы говорим о выходе из кризиса нашей экономики, а не американской.
>(c)

То есть двадцать лет ваше правительством во главе с вашим президентом сплавляло природные богатства страны за никому не нужные доллары? Наплодило между прочим две сотни долларовых миллиардеров, которым они оказались очень даже нужны.
Ну тогда их надо под суд, судить за ущерб нанесенный стране и немедленно отправить в плавание на баржи.
Между прочим СССР тоже продавал природные богатства не за рубли,  а за доллары,однако умудрялся содержать не американскую экономику, а собственное бесплатное здравоохранение, образование и т.д. И никто из членов правительства не имел заграничной недвижимости, яхт и семей в США и Германии.

• [22]
• [↑↑]

"То есть двадцать лет ваше правительством во главе с вашим президентом сплавляло природные богатства страны за никому не нужные доллары?"

С чего это Вы вдруг решили, что главная мировая резервная валюта - "ненужные доллары". Для всего Мира и мировой торговли - нужные, а для Вас - не нужные?
Другое дело, что за "аренду" этой собственности арендодателям (ФРС США) все арендаторы вынуждены платить рентную плату. Ну а Рантье (арендодатели) американские, естественно, стимулируют арендаторов своих, чтобы те их имущество брали в аренду, а не их конкурентов (откуда и миллиардеры долларовые у нас и в других странах мира).

• [23]
• [↑↑]

"Между прочим СССР тоже продавал природные богатства не за рубли,  а за доллары,однако умудрялся содержать не американскую экономику, а собственное бесплатное здравоохранение, образование и т.д."

Согласен. Но СССР проиграл в главном "споре" США и Западному Миру. В экономическом. В производительности труда.
А производительность труда состоит из трех составляющих:
1. Наука и Технологии (орудия труда).
2. Организация производственных процессов.
3. Отношение людей к труду.
Причем "третье" имеет приоритетное значение, потому что если "перовое" и "второе" со временем все друг у друга копируют и перенимают (в этом плане все со временем "выравниваются" и становятся "похожими и одинаковыми"), то вот с отношением к Труду - сложнее. А труд является основной составляющей и в Науке, и в Технологиях, и в организации Производственных процессов - везде.

• [24]
• [↑↑]

Миг, я Вам вот что скажу. Не пытайтесь оправдывать обосравшись воров во главе с главвором только под тем предлогом, что они якобы "свои".
Никакие они не "свои", тамбовские волки им "свои.
И большевики после революции расправлялись именно с такими "своими", а не с американскими и европейскими промышленниками, их наоборот зазывали в страну. Примеров тому полно.
Китай весь свой экспортный продукт продает за доллары и евро, а не за юани. Попробуйте что нибудь купить, например распилочный станок в Китае за юани, посмотрим что выйдет. При этом Китай по Вашему же утверждению имеет сильнейшую производственную экономику в мире.

• [25]
• [↑↑]

>Согласен. Но СССР проиграл в главном "споре" США и Западному Миру. В экономическом. В производительности труда.

>(с)

Это - ложь в стиле дерьмократов 80-х годов и волосатых ублюдков нынешних времен.
Мне лень сейчас приводить статистику СССР по продуктам основных отраслей. В жопе были США, там бушевал кризисы, как экономические, так и политические.
Но если Вы до сих пор не разуверились в том, что основным продуктом СССР были никому не нужные калоши - нет смысла Вам что то доказывать.

• [26]
• [↑↑]

Если анароТТы топят за нарот, то не все так уж плохо! )) Калоши и граненые стаканы экспортировались в Афганистан - они там были в цене! И подходили к местным условиям! Москвичи экспортировались в Европу - даже в Бельгию! ))) Войска стояли под Дрезденом и Лейпцигом! ))) Танковые бригады и ДШБ! И авиаполки! Мноргие части - гвардейские! ))

• [27]
• [↑↑]

Я не пытаюсь оправдывать воров. Брать то, что не ты положил, всегда плохо. Любое воровство - зло.
Я просто против дураков, которые только в воровстве видят главную причину неудач.
Хотя, кто эти идеи "кидает" в общество для обсуждения и осуждения, совсем не дураки - знают, что делают. Довольно умные люди.
И, хотя они знают, что главное это производительность труда (и три её составляющие), но для обсуждения "вбрасывают" второстепенную причину, выдавая её за главную для достижения своих чисто шкурных, коммерческих интересов (недобросовесная конкуренция) называется.
А так... Воровали всегда и везде. И сейчас воруют везде. Святых ни где нет. (Так уж "грешными" люди созданы - социальное... животное. Вот животные врожденные инстинкты и проявляются у людей. И врожденные социальные инстинкты вынуждают людей бороться со своими животными инстинктами). А чем человек отличается от животных? Трудом. С использованием орудий труда. Поэтому и побеждают в соревновании те люди (общества) где выше Производительность труда (орудия труда, организация труда, отношение к труду).

• [28]
• [↑↑]

У Американцев - тоталитарное государство! Когда наступает кризис - они все как один работают по команде, не хуже Китайцев!)) Демократия - сказка для додиков! В прямом смысле и в переносном!)))  А у нас Быковы и прочие Зингльшухеры - очарованные долбодятлы! И никто им проПке не вставит, чтобы занялись делом! АнароТТов ништ, на самом деле!

• [29]
• [↑↑]

Зильбертруд - настоящая фамилия Дмитрия Львовича. Может он черносотенец тайный, шухерится? Нет, скорее хитрожоп больно! Дмитрий Львович -  хитрожоп! (3 раза!)

• [30]
• [↑↑]

А как же. Я тоже нарот между прочим и хочу, чтобы рядом со мной находились свободные, умеренно состоятельные люди, а не забитые нищие хмыри, боящиеся всего и вся, а главное - как бы хуже не вышло, выпрашивающие подачки у миллиардеров типа путина и ко., которые за двадцать лет потопили всю реальную экономику ради своих сраных двухсот семей.
Вперемешку с лукавыми агрессивными валасатыми, которые искажают как историю, так и современность.
Мне такое общество не нужно.

• [31]
• [↑↑]

>Я не пытаюсь оправдывать воров. Брать то, что не ты положил, всегда плохо. Любое воровство - зло.
>Я просто против дураков, которые только в воровстве видят главную причину неудач.
>(с)

Главная причина неудач в том, что наворовавшиеся воры, обретя огромное богатство и влияние, не обладая при этом ни экономическими талантами, ни желанием развивать страну, купили себе у слабого населения все ведущие роли. И продолжают правит, кормя население исключительно ложью ради сохранения своих богатств и жизни.

"Внимательные слушатели последней речи вождя заметили, что она вовсе не про отмену «нерабочих дней». Путин устал заниматься ковидом. И поскольку признаков ослабления эпидемии нет, то продлевать, видоизменять или отменять локдаун он предоставляет губернаторам. А сам хочет сосредоточиться на более интересных вещах.
Подчиненным велено «приступить к разработке общенационального плана», задача которого — «не только в том, чтобы наладить ритм деловой жизни, а заметно продвинуться в достижении национальных целей развития, обеспечить восстановление экономики с новым качеством, за счет кардинального улучшения делового климата, условий для работы бизнеса, глубоких структурных изменений, создания эффективных, высокотехнологичных рабочих мест во всех отраслях, запуска масштабных инвестиционных проектов…»
Каждый, кто помнит предписания Путина за двадцать с лишним лет его правления, согласится, что выполнить эти пункты вождь требовал всегда. Режим перманентно боролся за «кардинальное улучшение делового климата».


Это не считая последних "майских указов", которые так и не были выполнены, но колоссальные деньги были распилены.

Теперь вот пятый "план" грядет. Пошли вразнос.

• [32]
• [↑↑]

Атанорушка, Путин уже имеет опыт облома - когда Яковлев выиграл выборы в СПб. Теперь вариантов не так много, сливаться надо , грамотно, чтобы в Чаушеску не сыграть! )) Если грубо говорить! )) А с талантами там совсем скудно - что да, то да! )) Цепенеют, когда надо шевелить бедрами! )) Будто видят проПке надразмерную! ))

• [33]
• [↑↑]

>А так... Воровали всегда и везде. И сейчас воруют везде. Святых ни где нет. 

миг, я не устану повторять свою фразу (утопия, но всё же) -
  - когда в россии (внезапно!) воровство и коррупция станет близким к среднеевропейским показателям - 8-10% max - буквально на следующий день, страна будет жить в раю, к бабке не ходи.
везде (ваше), воруют не в таких масштабах, в этом деле россия действительно "великая".

• [34]
• [↑↑]

вчера, на "звезде" спустили нАводу первый aframax, поздравляю!
  на днях, коллега должен будет поделится со мной информацией сколько в нём отечественного и скрепного.
из первых впечатлений, для тех кто не в курсе - это как сборка форд-фокуса отвёрткой, много ума не надо, лучше даже наебарот!

• [35]
• [↑↑]

Может быть Атанор успеет опробовать эти афромаксы до пензии? ))

• [36]
• [↑↑]

из текста главреда -
-  мнение обоих говорящих, интересно (кагбе) узкому кружку людей, цена их высказываний и вангований - двадцать копеек за пучек в базарный день.

• [37]
• [↑↑]

Жериновский предложил сократить чисто депутатов в Думе в два раза.

• [38]
• [↑↑]

>>Однако, я ВАМ скажу - тут не поможет докопаться до правды даже многократное прослушивание СОВЕРШЕННО ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ источников "бла-бла-бла"
Потому что правды не знает НИКТО (кроме самих....) (Путина и 12 друзей Оушена)<<<

• [39]
• [↑↑]

А в каком объеме?

• [40]
• [↑↑]

наверное на все 800 миллиардов РУБЛЕЙ что равно 10 миллиардам долларов
это немного

• [41]
• [↑↑]

Троицкий вчера на "Эхо Москвы" подсчитал что по 10 тыс. руб. каждому ребенку от года до 15-ти и по 3 тыс. руб. в течение трех месяцев каждой матери, это 800 миллиардов рублей

• [42]
• [↑↑]

Атанорушка, доводилоссь ли вам быть в Аквитании на берегу Бискайского залива? А Шампани? Арденн-Шампани? Хлебать шампусик на месте произрастания? )))

• [43]
• [↑↑]

А я нашел инфу, что на 1,5 трюлика. тоже не бог весть что. Если их потратят здесь, а не вывезут туда, так ничегно страшного не случиться. Но, часть все -равно украдут конечно! Евреи и велосипедисты не перевелись на Руси!

• [44]
• [↑↑]

а дагестанцы ?
а армяне ??
разве не воруют ???

• [45]
• [↑↑]

>А я нашел инфу, что на 1,5 трюлика. тоже не бог весть что. Если их потратят здесь, а не вывезут туда, так ничегно страшного не случиться. Но, часть все -равно украдут конечно! Евреи и велосипедисты не перевелись на Руси!

детям мороженое, его бабе цветы, смотри не перепутай, кутузов! /с/

• [46]
• [↑↑]

В Ленинграде умер первый полицейский с диагнозом "от короновируса"
Был он начальником райотдела.
Печалька.
Вечная память.

• [47]
• [↑↑]

Скончавшийся глава 16-го отдела полиции Василеостровского района страдал от двухсторонней пневмонии, вызванной КОВИД-19. Смерть наступила накануне вечером в Покровской больнице, куда 46-летний Руслан Анисимов поступил 27 апреля, в с 6 мая находился на поддержке аппарата ИВЛ.

• [48]
• [↑↑]

хорошо , что вы не отрицаете художества соплеменников! Все воруют, к сожалению! Глубокому! Розовые очки надо перестать выпускать))))  В Золотом теленке есть несколько страниц про Скумбриевича - грамотно описано! ))) Три копейки потратил исключительно по делу - выпил газировки, наверное, с сиропом . В автомате! ))

• [49]
• [↑↑]

> Теперь вариантов не так много, сливаться надо , грамотно, чтобы в Чаушеску не сыграть! (c)

Чаушеску был ангелом по сравнению с тем, кому надо сливаться.
Пал жертвой заговора мелких и ничтожных людишек.
Меченую суку Горбачева он первый назвал предателем. Этого и не простили. Один из лидеров Движения Неприсоединения.
Много у него дворцов нашли с богатствами, у Чаушеску? Убили трусливо, до суда.
И что из себя сейчас представляет Румыния по сравнение с тем, что было при Чаушеску? Сборище криминальных цыган и проституток.

• [50]
• [↑↑]