Лебединое озеро

правильно! Если бы военные вмешались, то лучше бы не стало. Мясорубка закрутилась бы! Тогда еще были Ачалов, Огарков. Кутахов не дожил до таких дней. Было кому решение принимать! Грачев тогда был зам. командующего ВДВ. Над ним было много командиров!

• [30]
• [↑↑]

Игорь Дмитриевич Спасский, конечно, без википедии. И ничего он униженно не просил (читай текст выше в статье, я знаю, что ты не читаешь ничего кроме двух последних каментов), такая операция сальважа была уникальной, одной из первых в истории, частично благодаря ей компания Mammoet в лице своей инженерной школы стала мировым лидером в области тяжелых подъемов в любых средах. Пример мирного международного сотрудничества ради спасения, памяти, инженерного опыта.

У меня есть шарф, шапка и кенгуруха, подаренные Mammoet ! Три года были с их специалистами вместе. Они там каждый год поминают эту операцию, с уважением ко всем. Это памятная дата в компании.

Фильм про подъем.

• [31]
• [↑↑]

"Ради кого совершали подвиги древнегреческие герои? Все в основном из-за баб".
Например, Геракл. Немейского льва он победил по приказу царя Ерифсея, Лернейскую гидру по приказу того же царя, также, как и поимку Керинейской лани, и Эриманфского вепря. И Авгиевы конюшни чистил по его же приказу, и Критского быка поймал, и коней Диомеда привел, и пригнал коров Гериона, и яблоки Гесперид принес, и Цербера привел – все по приказу того же царя. И только пояс Ипполиты привез для царевны Адмеды, тоже по приказу того же царя.
Да и после службы царю Геракл не совершал подвигов ради женщин, поскольку, по его мнению, они не стоили того.
Вам перед отъездом в Грецию нужно лучше подготовиться

• [32]
• [↑↑]

Слуцкий - тренер Рубина. А Спасский - бывший глава ЦКБ МТ «Рубин». В общем-то почти то же самое

• [33]
• [↑↑]

Да, у меня был опыт программирования для ЦКБ МТ, поэтому фамилия где то отложилась. У них на бланке конторы профиль подводной лодки!)) Они подводники, они - силачи! ))

• [34]
• [↑↑]

Геракл - страшный человек. Хотя человек ли? Может Терминатор? Атанор тоже может быть Терминатором? )) Наверное! Затерминирует всех нахрен!

• [35]
• [↑↑]

Вот только вопрос, зачем Эврисфею все эти подвиги были нужны. Возможно, просто побахвалиться перед бабами. А Геракл был простым наемником - есть деньги, работаем, нет денег - не работаем.

• [36]
• [↑↑]

В древне-греческой мифологии заложены основы "сакрализации" власти - её "божественного" происхождения.
У греков были Боги, были атланты, а были полубоги - Герои, люди, рожденные от бога и человека. Вот они и становились царями у людей.
Первый миф о первом царе Греции - это миф о Тезее.
До него не было ни Греции, ни греков, как народа (нет государства - нет народа). Были отдельные племена, где у каждого был свой царь в голове. Роль царя при этом (главная) была в том, что если племя настигала какая-то беда (война, стихийные бедствия, неурожай, эпидемия, падеж скота и так далее), и другие жертвы богам не спасали от бедствия, то в жертву приносили... царя - самое "дорогое" и "ценное", что было у племени. Вот Тезей это был тот первый полубог, который стал последней человеческой жертвой (царской) у греков. И первым греческим царем общим для этого народа. Хотя... города-государства у них просуществовали еще достаточно долго, пока  они не были покорены римлянами.

• [37]
• [↑↑]

Геракл работал не за деньги. Это Аполлон повелел Гераклу отправиться служить Эврисфею.  Гераклу предсказали, что он получит бессмертие, если исполнит по повелению Эврисфея двенадцать великих подвигов. А Эврисфей просто был трусливым царем и хотел самоутвердиться. Бабы здесь ни при чем.

• [38]
• [↑↑]

Если бы он работал за деньги, то был бы АнароТТишкой полупоганым, он за идею работал! Очистил конюшни царя Авгия! ))  Практически для людей все делал! ПроПке не продавал! )))  Как и многие здесь! ))) Но не это главное! Грекам повезло, что у них были Леониды и 300 спартанецев, Ахилессы-Гераклы и прочие персонажи! Летающие сандали и клубки-навигаторы! ))  Одиссеи и прочие циклопы! )) А перед бабами хвастать, так всегда найдется кому! Даже если анароТТов ништ! ))

• [39]
• [↑↑]

Два подвига Гераклу боги не засчитали.
Один за то, что получил за него плату, а другой за то, что прибег к чужой помощи (не сам в одиночку совершил).
А за деньги - это не подвиг. Не герой. И за чужой счет - тоже не подвиг.
Так греки считали. Не красиво. А особенность греческой культуры была в том, что они искали истину в красоте. Тем античность и отличалась от других культур соседних и более поздних.
Эпоха Ренессанса - это эпоха возврата людей в позднем средневековье к опыту и традициям античной культуры после тысячелетия культуры раннего христианства.

• [40]
• [↑↑]

В Петербурге рухнула крыша самого большого в мире спортивного комплекса CKK / Есть жертвы !

• [41]
• [↑↑]

Атанор - мудак. Он даже не в курсе того, что это ВТОРАЯ публикация сегодня!

• [42]
• [↑↑]

Родина-Мать, это СССР.  ни до, ни после понятия такого не было и, думаю не будет.
сразу про замполитство....по всему ты был им не отказывайся и про лесопилку не надо пиздеть...как психолог скажу- депутаты и, бывшие  переродившиеся  коммунисты, никогда не рисковали деньгами. повидал я вашего брата...отчаянные вы мои...

• [43]
• [↑↑]

и что за наезды на либералов!?  берега попутали?
цытата :  Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов". Российский лидер заявил об этом в ответ на вопрос журналиста о том, являются объявленные перед Олимпиадой в Сочи амнистии действительными либеральными усилиями в рамках политики РФ.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/570416189a794761c0ce5bf4

• [44]
• [↑↑]

Прелестно ! Уж кто здесь антисоветчик, либерал и пользователь соросовских рецептов - то имя вам легион - начиная с вас (товарищ вовремя переобувшийся)  и кончая Чубайсом. Но почему-то вы упорно называете либералом чекового коммуниста Анаторт812.
Вы сначала разберитесь с термином "либерализм" и повернитесь к себе лицом.
Дело не в вас и не в вашей личности, а в той пурге, которую несёте изо дня в день, забывая при этом, что вчера утверждали обратное.

• [45]
• [↑↑]

её сносят, так то...

• [46]
• [↑↑]

по миговски патриот, это тот кто не видит ничего негативного...всё тока позитиф! нет медицыны-заебись! нет ничего отечественного-ищо лучше! и вообще- капитализьм,  счастье, заебись!!! Ц из интернетоф.

• [47]
• [↑↑]

"Родина-Мать, это СССР.  ни до, ни после понятия такого не было и, думаю не будет."

Надо подучиться. Немного. Ум - это хорошо, а вот знания тоже не помешают. Родина-Мать завет - это даже не СССР. И не Россия даже.
Это очень древний лозунг.
Ну, а про мое "замполитство" - каждый волен думать по-своему. Я, Вас, уважаемый блондин, тоже настоящим ни охотником, ни рыбаком, ни парашютистом, ни пожарником , ни лесорубом, ни дальнобоем не считаю. Нет, Вы несомненно ими были. Но не стали.
Так что - квиты)))

• [48]
• [↑↑]

"Вы сначала разберитесь с термином "либерализм" и повернитесь к себе лицом."

Ольга, я с этим термином для себя уже давно разобрался. Либерал (не по "классике" определения, а по сути), не "любитель свободы", а сторонник крупного банковско-финансового капитала, который продвигает идеи - "покупатель всегда прав", потому что это "кошелек на ножках", и вытекающие отсюда идеи "прав человека"  и "прав потребителя" - в понимании этих "общечеловеков это одно и тоже - "потребитель" и "человек".
Так вот, если грубо и схематично, то либерал - это крайний индивидуалист, думающий только о своем благе в первую очередь. В лучшем случае, это как у Чернышевского Софья Петровна со своим мужем - "разумные эгоисты". В худшем - фашисты и Гитлер с Бандерой и Власовым и другими сочувствующими Гитлеру европейцами-либералами накануне Второй Мировой и Великой Отечественной, которую ВСЯ Европа долго готовила и сделала против "коллективистов" - коммунистов и СССР, как единственного в то время государства с "коллективной" идеологией (не либеральной).

• [49]
• [↑↑]

Не обращайте на идиота -блондина внимание! Он придурок, годный в мирное время к некоторым работам в малонаселенной местности! ))) Вы , подготовили большое количество пилотов, которые могут и Карагандинцу задницу надрать, что проПки не помогут! )) Хочется надеятся! Хотя могущество пропок недооценивать нельзя! ))

• [50]
• [↑↑]

Бомбардировки Дрездена и Гамбурга - либерализм, во благо!  Бомбардировки Герники - фашизм, акт гнусности немецкой военщины! )) А потопление Вильгельма Густлова - богоугодный акт! )) 2-я учебная дивизия кригсмарине - туда им и дорога, а сопутствующие потери - бывает! Война! Это ... не проПки продавать! ))

• [51]
• [↑↑]

сюда же добавьте "гуманитарные" бомбардировки городов Хиросимы и Нагасаки.

• [52]
• [↑↑]

а наш майор Вихрь с разведчиками Колей и радисткой Аней спасли город Краков

• [53]
• [↑↑]

Я просто предполагаю (фантазирую), если бы исход Великой Отечественной (и Второй Мировой) был другой. Закончился не в Берлине и Токио, а в Лондоне и Нью-Йорке. И был бы не Нюрнбергский трибунал, а Берлинский, к примеру.  И даже представляю - в каких тогда "зверствах" обвиняли бы коммунистов, и еще больших зверствах - либералов из английского и американского Сити победители - фашисты из Европы, Азии и Америки.

• [54]
• [↑↑]

Не буду добавлять. Японцы не дернулись на нас в 41-45 годах. Так что я не очень на них качу бочку. Так для порядку больше! Мой родной Хабаровск город побратим с Ниигатой, японским городом. Японцев много приезжает в Хабаровск. Японские туристы тратят больше денег, чем китайцы. Пусть себе ! Америкосы на них были злы! А эти города - попались под руку! 20 килотонн бомбы , а какой эффект? А 20 мегатонн? )) Не дай бог каждому!

• [55]
• [↑↑]

"20 килотонн бомбы"

Американские либералы и демократы на головы вьетнамских граждан сбросили намного больше. Больше, чем было сброшено на головы всех граждан Земли всеми воюющими сторонами в годы ВОВ и Второй Мировой, включая эти две атомные бомбы на головы мирных жителей японских городов Хиросима и Нагасаки.
Но...
Но это не помогло янкам победить вьетнамцев. США - проиграли эту свою войну.

• [56]
• [↑↑]

немцы разбомбили жилые кварталы Сталинграда на 99%
потери среди мирного населения были сравнимыми с Дрезденом

• [57]
• [↑↑]

Наташа, вы общей культуре бы сначала обучилась - Helge имя мужское.

Цитата - "либерал - это крайний индивидуалист, думающий только о своем благе в первую очередь" - и это Анатор812 ? Нееет, тётенька, пурга ваша свидетельствует совсем о другом. Защищая нынешний порядок вещей  в России, вы встаёте в стройные "либералов".  Смайлег.
И далее - либерал вовсе не крайний индивидуалист. Это вам в "военно-политическом училищщэ" ... наврали.

• [58]
• [↑↑]

На землэ развелось слишком много людей!
Это по поводу нового короновируса.

• [59]
• [↑↑]

>по миговски патриот, это тот кто не видит ничего негативного...всё тока позитиф! нет медицыны-заебись! (c)

Ну для тех, кто никогда не лечится и не принимает таблеток - это вполне объяснимое заявление. Зачем им медицина. Это к вопросу об индивидуализме.

• [60]
• [↑↑]

ац малацца! заявление умного, не выпускающего пробку изо рта. ты б вообще не касался  темы мирного и военного времени. не твое это и не тебе заявлять.

• [61]
• [↑↑]

Извиняйте. Не знал, что это имя мужское.
Честно - не специально.
Что касается либерализма, то в основе этой идеологии лежит минимальная зависимость бизнеса от власти государства. Иными словами - свобода предпринимательства.
Вроде, если не учитывать реалии жизни - очень прогрессивная идея. Минимум чиновников, минимум их влияния на жизни людей. Всё, что не запрещено, то разрешено.... Как у японцев в воспитании детей до четырех лет. Там родители детям тоже всё разрешают. За исключением только того, что может быть опасного и вредного для самих детей. Для их жизни. Но это - до четырех лет у японцев. А дальше дети по их традициям - уже практически рабы - полностью вынуждены подчиняться воле и желаниям своих родителей. Так японцы своих детей готовят к будущей и самостоятельной жизни. У разных народов - свой опыт и свои традиции. У нас - свой. У немцев - свой. У англичан - свой. У евреев - свой.... У каждого народа есть свой опыт "выживания" (которые выжили и сохранились до настоящих вермен).
Но это - когда мы говорим о "традиционном" либерализме. А мы сейчас говорим о современном либерализме. О "правящей идеологии" во многих передовых государствах Запада.
А в государствах всегда правят (власть принадлежит) основным собственникам в этих государствах (владельцев тех "бизнесов", которые в настоящий момент - самые доходные для самих собственников и государства - дающих самые большие налоги для существования этого самого государства). Вот эта самая либеральная идеология - это и есть основная идеология основных собственников в современных западных государствах - собственников кредитно-финансового капитала.
Поэтому современный либерал - это тот, кто выступает за то, чтобы кредитно-финансовый капитал был и дальше основных собственником в государстве, и ему принадлежала власть в этом государстве, как основному собственнику.
Проще говоря - современный либерал - подручный и пособник банкирам, биржевикам, страховщикам, ростовщикам и прочим, делающим деньги и капиталы на "ссудном проценте" - на даче денег другим "в рост".

• [62]
• [↑↑]

какое нахуй квиты? я не стараюсь оскорбить. только лишь показываю степень вашего долбоебизма....мотивируя  и обосновывая. многословность, кстате, как и многократное повторение(пробки) -ярчайшее проявление скудности ума. при эттом можно быть даже пилотом и замполитом....или доцентом. к вашему сведению,  образование, отношение к уму и интеллекту, имеет небольшое.

• [63]
• [↑↑]

>>Проще говоря - современный либерал - подручный и пособник банкирам, биржевикам, страховщикам, ростовщикам и прочим, делающим деньги и капиталы на "ссудном проценте" - на даче денег другим "в рост".
(c)

Блестящая характеристика нашему правительству. Ведь перечисленные Вами виды бизнеса - это единственное, что развивается в современной России.

• [64]
• [↑↑]

Я так понимаю, что лозунг "Родина-Мать зовет" по Вашему мнению - только советский, и ни чьим иным быть не может. Настаиваете. Правильно понимаю?
Ни англичане не могли такое говорить, так как никогда не были советскими. Ни итальянцы. Ни испанцы, ни голландцы, ни французы, ни тем более какие-то кавказцы, китайцы и персы с древними греками и римлянами - ни кто, кто имел свои собственные государства. Только Советский Союз. Только у нас матери своих сыновей могли отправлять своих детей на возможную смерть ради спасения Отечества. Другие - не могли.

• [65]
• [↑↑]

Правильно. Вы меня правильно поняли. Именно это я и имел ввиду.
Но, всякий капитал имеет границы и пределы своего роста. Количество, которое со временем должно переходить в другое качество.
Наши либералы уже дошли до предела этого своего роста. Уперлись в свой потолок.
Чтобы дальше расти, то им нужно переходить в другое качество.
Впрочем, это не только наша чисто "русская" проблема. Либеральный капитал во всем мире уже исчерпал возможности своего дальнейшего роста. И все лихорадочно ищут дальнейшие пути перехода в другое качество.
Как сказал Макрон - "кризис головного мозга". Это он сказал применительно к военно-политическому блоку НАТО. Но ведь этот военно-политический блок северо-атлантического альянса государств и был основан именно на продвижении интересов кредитно-финансового капитала по всему миру. Своего кредитно-финансового капитала.

• [66]
• [↑↑]

У барыг не бывает потолка, а у денежных мешков, не обремененных чувством патриотизма - дна.

• [67]
• [↑↑]

>>Наши либералы уже дошли до предела этого своего роста. Уперлись в свой потолок.
>(с)
Ошибаетесь, они только начали.

• [68]
• [↑↑]

И у барыг бывает потолок. Называется это "кормовая база". Или - финансовая пирамида. У строителей - фундамент. Башню невозможно построить выше, чем позволяет фундамент под этой башней. И - сколько сколько волка не корми, а у слона - всё равно больше. Так заложено. Конструкционно. Всё имеет пределы своего роста и развития. И чем ближе к пределам своего роста, то темпы роста - замедляются. Что мы сейчас и наблюдаем повсеместно с "развитыми демократиями", которые по темпам роста начинают уступать другим быстро-растущим экономикам мира.

• [69]
• [↑↑]

при чом тут матери?! И Родина - мать не грабила своих. в отличии от.... кстати, а присяга? а отказы от прошлого, а гадить на историю? а ненависть к советской власти? как то легко вы все переобулись....

• [70]
• [↑↑]

Потолок у барыг бывает только в замкнутой экономике, где исключены или крайне затруднены инвестиции в экономики других стран. Когда в распоряжении весь мир и ничто не препятствует выводу денег - потолка нет. Сейчас каждый уважающий себя полковник силовых структур обзаводится отелем где-нибудь в комфортабельной стране, что говорить о крупных банкирах и ростовщиках.

• [71]
• [↑↑]

Родина-Мать - был просто пример патриотизма, мною приведенный. И мальчиш-кибальчиш Аркадия Гайдара.
Атанор с этим не согласился. Сказал, что это "фейки" - свои матери своих взрослых детей никогда не будут посылать защищать какую-то "Отчизну". Патриотизм - фуфло, а не идеология.
Вы его поддержали. Вот и всё - при чем здесь этот лозунг.

• [72]
• [↑↑]

"Потолок у барыг бывает только в замкнутой экономике, где исключены или крайне затруднены инвестиции в экономики других стран."

Согласен. Расширение "кормовой базы" любого бизнеса дает ему шансы дальнейшего роста. Но тут надо учитывать следующее: чем больше расширяется круг, то тем больше и усиливаются центробежные силы по отношению к центростремительным. Ни один шар не может бесконечно расширяться - наступит момент, когда он лопнет.
И второй момент. Национальный бизнес может расширяться в пределах своего государства. Для дальнейшего роста ему надо выходить на пределы уже других государств. Но и транснациональный бизнес ограничен пределами Земного Шара. Чтобы дальше расти, то ему надо выходить уже за пределы Планеты и Вселенной. То есть, и транснациональный бизнес имеет тоже пределы своего роста.

• [73]
• [↑↑]

Экономика России - одна тысячная от экономики Китай. Нам самое время рассуждать о вселенских пределах.

• [74]
• [↑↑]

Я Вам задал вопрос как Вы представляете себе патриотизм, его проявления в мирное время, без ответа. Нельзя же все время воевать. Если по Вашему патриотизм - это исключительно самопожертвование в военное время, то этого мало, чтобы пытаться сделать из него идеологию. Получится идеология войны. А кто воюет - тот долго не живет.

• [75]
• [↑↑]

Как знать?
Тридцать лет назад экономика Китая была одна тысячная от экономики СССР.
Жизнь такая шука - трудно загадывать далеко вперед - что будет через день, два,  а тем более через десять или пятнадцать лет. Этот "прикуп" никому доподлинно не известен. Иначе бы все жили в Сочи)))
Хотя... если бы все знали прикуп, то какое нахрен Сочи? У кого тогда выигрывать там?)))

• [76]
• [↑↑]

"Если по Вашему патриотизм - это исключительно самопожертвование в военное время"

Вы меня совсем не так поняли. Патриотизм - не жертвовать собой во время войн, стихийных бедствий и других катаклизмов и напастей, когда они в жизни встречаются. А они встречаются с регулярной постоянностью. Но это не именно во времена "тяжелых испытаний". Но это - готовность к этому. К самопожертвованию собой во имя других. А это - само не появляется. Это - воспитывается. Как  и желание грабить других (жить за чужой счет). Это тоже само не появляется. Это тоже воспитывается. Правда усилий для воспитания этого надо меньше. Это как и для воспитания трудолюбия и лени. Для воспитания трудолюбия нужно больше усилий, чем для воспитания лени.

• [77]
• [↑↑]

Да, но там уже был рост и тридцать и даже пятьдесят лет назад. Рост начался как положено с тяжелой промышленности и машиностроения, параллельно с малым бизнесом.
Тяжелая промышленность поволокла за собой науку, ниокр. Потом рост перешел в скачок.У нас ничего такого не наблюдается те же самые тридцать лет. Китай начал с экономики, после того, как она стала одной из ведущих в мире в том числе путем привлечения производств и капиталов со всего мира, он занялся перевооружением. У нас поступают ровно наоборот. Гонка вооружений разрушает даже сильные экономики, не говоря уже о хилых.

• [78]
• [↑↑]

Атанорушка, Я плачу и рыдаю! Ты действительно считаешь китайцев (катать их на баржах, неперекатать) примером? Этих гнусных мандаринов? У тебя совести нет! Совсем! )))) У Китайцев большая, но уродливая экономика! Спроси у мига, он точно видел, когда Сунгари впадает в Амур , как картинка? ))  Не пример они нам, совсем. Наши Чубайсы и прочие Гайдары тоже отличились, да и теперешние , зачастую, только о проПках думают! Но, есть и в таможне здоровые силы, назовем их исинными анароТТами, прорвемся! ))

• [79]
• [↑↑]