Лебединое озеро

"Мне (как убежденному физиогномисту и последователю Чезаре Ламборозо) его облик внушает симпатию...."

А мне, как убежденному материалисту и последователю Н.Е. Жуковского и его "кривых", его "облик" говорит о том, что в высших эшелонах власти всегда идет борьба между различными группировками "единомышленников", сторонников, "своих", фаворитов... ("команд"), где каждый попавший в эти "эшелоны" по абсолютно разным причинам, старается подтянуть в эти элиты и продвинуть своих людей, чтобы упрочить свои позиции и своей группировки (перейти на первый режим полета, характеризующийся устойчивостью и управляемостью, в отличии от вторых режимов полета, а в этом первом режиме полета прейти на те параметры, которые обеспечивают режимы максимальной дальности и продолжительности полета - режимы наивыгоднейшей скорости и высоты). Это как полет, где постоянно подъемная сила постоянно борется с силой тяжести, а тяга двигателя - с силой лобового сопротивления. И хотя ни один летчик ни силу тяжести, ни тягу двигателя, ни силы подъемную и лобового сопротивления никогда в жизни в глаза не видели, но все они о них знают и используют для того, чтобы выполнять полет.

• [1]
• [↑↑]

Вот и внешность Мишустина, как и внешность Фрадкова, или внешность Путина и Медведева мне ничего не говорит. Сила не имеет "внешности", сила проявляется в векторе движения в борьбе с другими силами, где и образуется результирующий вектор движения.
Надо отметить, что назначение Мишустина сейчас идет в разрез с общим трендом назначения, сложившемся в последнее время в мировой практике и у нас тоже. В век информационных технологий, начиная с массового появления телевизоров в США, околовластные группировки стараются на "публичные" должности назначать фотогеничные личности, которые могут "вызывать доверие" у людей как вербально (на слух), так и невербально (другими органами чувств: зрением, обонянием, осязанием, вкусом).

• [2]
• [↑↑]

В этом отношении назначение Мишурина на публичную должность Премьера Министра довольно странное. Как руководитель Федеральной Налоговой Службы он был совершенно не публичным человеком. Даже в самой налоговой службе рядовые и не только сотрудники этой службы в глаза не видели своего начальника, и с трудом представляли - как он выглядит. Да и проверками и распоряжениями он их сильно не донимал. Ни тебе разносов, ни тебе нагоняев, ни тебе авралов. Так. Тихой сапой постепенно, но неуклонно налоговая служба, как удав стягивала свои кольца на шее тех налгоплательщиков, которые решили с этой службой играть в прятки.
Производители спиртного, сигарет, шубы, ювелирные изделия.... Специальные маркировки на этих изделиях сильно сократили свободу маневра производителям и продавцам получать доходы от сбыта неучтенных товаров.

• [3]
• [↑↑]

А сейчас повсеместное внедрение он-лайн касс и он-лай расчетов через карточки еще больше ограничивает свободу маневра производителям и продавцам уклоняться от налоговых платежей.
И всё это без дополнительных усилий самой налоговой службы. Без расширения штата мытарей, и их полномочий. Так сказать- чужими руками. За счет самих производителей и продавцов.
Каков будет на своем посту Ми-Ми? Поживем увидим. Уланы и гусары проявляются в бою, а не на дружеской пирушке за столом))) Только там можно увидеть - что на самом деле из себя представляет человек. Так сказать - как проявит себя в "деле".
Ну, и заодно проверим - какая околовластная группировка за счет этого "кадра" усилила свои позиции (сила тяжести, подъемная сила, сила лобового сопротивления или сила тяги)))

• [4]
• [↑↑]

Здравствуйте, я думаю, что значение вчерашних обвальных на наши головы информативных революционных событий еще долго надо переосмысливать. Главное. Путин рулит и он является главным креативным действующим лицом.
Что у него в голове? Мы пока не знаем.

• [5]
• [↑↑]

Очень выразительно была вчера показана по ТВ сцена в Доме Правительства где в коридоре пустого зала Общих заседаний только вдвоем молча стояли Медведев и Путиин. Надо было всмотреться в выражение лиц. Путин выражал какую-то скорбь и озабоченность, а Медведев - растерянность.
Путин что-то явно знает, но нам не договаривает.

• [6]
• [↑↑]

>Путин выражал какую-то скорбь и озабоченность, а Медведев - растерянность.

а с каким еще выражением указывать на выходную дверь верно служившему тебе слуге?

• [7]
• [↑↑]

"а с каким еще выражением указывать на выходную дверь верно служившему тебе слуге?"

Вы намекаете на выражение лиц из  х/ф "Операция Ы и другие приключения Шурика"?
- Может не надо?
- Надо, Федя, надо....
?))

• [8]
• [↑↑]

Вообще-то речь идет о действиях "эффективных менеджеров".
Я как-то обратил внимание, что действия эффективных менеджеров очень сильно зависит от государственной принадлежности.
Например. В западных традициях фраза "Вы уволены" (а это одна из "ключевых" фраз в лексиконе эффективных менеджеров) звучит совершенно иначе, чем у нас, в Японии, в Китае, в Индии, в Средней Азии и на Ближнем Востоке. Даже в США и Европе эта фраза звучит из усть эффективных менеджеров, и воспринимается теми, кому она предназначена совершенно по-разному.
Попробуйте у нас или в Японии сказать коронную фразу, как это говорит Трамп? В США это звучит "естественно", а у нас или Китае - неестественно. Не воспримут. Не поймут.
Да и выражения лиц при этом у всех традиционно разные. У Трампа - одни, а Ким Чен Ына - другие)))

• [9]
• [↑↑]

Обратите внимание, куда "переводят" Медведа?
На должность, которой пока даже и нет!? Должность Зам.Преда СовБеза еще надо создать (ну, это дело плёвое)
Но что Путин сказал чем там будет заниматься Медвед?
"вопросами ОБОРОНОСПОСОБНОСТИ России"
????
и Путин сказал - "Дмитрий Анатольевич этим уже занимался"

Если доверить Медведеву оборонку, то что будет? С социалкой и спортом НЕ СПРАВИЛСЯ, а с оборонкой справится?

• [10]
• [↑↑]

Вообще-то Совет Безопасности - есть.
Возможно, Вы перепутали с Государственным Советом (собранием всех Губернаторов всех регионов страны), о создании которого прозвучало в Послании Путина вчера.
Де-факто, такие собрания и совещания губернаторов периодически проходят и так. Но юридически эти собрания и совещания не наделены какими-либо полномочиями и ответственностью.
И вообще, вчера одной из самых часто звучащих фраз в речи Президента, была фраза о том, что Если дают кому-то какие-то Права, то это значит, что у тех обладателей этих прав возникают и дополнительные Обязанности.
Прав без обязанностей - не бывает. Это два конца одной палки.
А я всегда говорил о том, что Декларация Прав человека - не полная. В таком виде - не действующая. Утопия, а не жизненная конструкция. Если есть Права человека, и Декларация этих Прав, то обязательны быть и Обязанности человека, и должна быть еще и Декларация об Обязанностях человека.
Вот тогда такая "конструкция" будет действенной и жизненной.

• [11]
• [↑↑]

Очень интересное мнение

http://lozero.ru/events/sobkor/8363.html

вчерашнее событие - это ОТВЕТ на жадность Лукашенки

• [12]
• [↑↑]

послание как всегда очень хорошее!!! обычное, можно сказать....с тех посланий в жызнь не воплотилось практически ничего...откуда уверенность,  што щас будет иначе?

• [13]
• [↑↑]

а Путин в курсе?
                    (Иван Стариков)

• [14]
• [↑↑]

потому что у вас нет демократии

• [15]
• [↑↑]

Демократии не то, что нет, а её мало, потому что мало демосов (демонов), но зато много охлосов (охламонов))))

• [16]
• [↑↑]

"Итак, вчера в Манеже - была совершена революция и истинный "гос.переворот" ... только СВЕРХУ.
и потом, уже в другом кабинете -"благодарю это правительство за работу".... (и все на выход)"

Все ждали другого мухожука....
Мухожук, да не тот!!!

• [17]
• [↑↑]

Эксперт, представьте себе, если бы Ельцын в 2000 году был в добром уме и крепком здравии, то он бы сказал в предновогоднем обращении эту ставшую крылатой фразу: "Я - устал. Я - ухожу"?
Да ни вжисть. Ни вжись семибанкиры, которые в то время правили страной от его имени и под его "крышей" не принудили бы его сказать такую фразу.
Они держали его во главе свадебного стола в качестве свадебного генерала до последнего, сколь это было возможно. Начиная с 1996-го года. Потом - алес. Держать этого генерала во главе свадебного стола стало уже ни как не возможно. Вот так и появилось - Я - устал, я мухожук.
Есть ли сейчас у наших новых "семибанкир", пришедших на смену старым (их обновленному составу) по показателям здоровья ума и организма вынуждать сказать аналогичную фразу нынешнему "свадебному генералу" во главе свадебного стола?

• [18]
• [↑↑]

"докатилось "Эхо Москвы" " - "Би-Би-Си" и "Голос Америки" в 70-е годы ХХ века поинтеллигентнее свою пропаганду-то внушали!" (с)

Ну так у голоса америки не было Невзорова. Каждому времени - свой стиль. бибиси и глас америки знали в общем культурный уровень потенциальных слушателей по ту сторону занавеса. Невзоров знает нынешний уровень, на его языке и вещает.

• [19]
• [↑↑]

Стиль вещания пропаганды взаимозависим с уровнем культуры. Как то ни покажется странным, но в советские времена в конце 80-х уровень культуры был выше чем теперь. Не было мата по радио и ТВ, не было мата в литературе, не было жаргонной блатной хулиганской поп-рэп музыки на радио.
Ведущие вынуждены подстраиваться под то, что вещают юноши с коммерческих телеканалов ТНТ и СТС эти Павел Воля, Бульдог Харламов и Рева.

• [20]
• [↑↑]

И ничего удивительного. Даже интеллигентный Норкин на интеллигентном теле НТВ в программе "Место встречи" допускает словечки вроде "херня",  "сказал херню" и т.д.
Русиш культуриш (а хулиш!)

• [21]
• [↑↑]

Да юноши то с коммерческих каналов черт с ними. Государственные деятели тем же языком вещают.
Кстати перечисленным "юношам" за сорок и под полтос. Вот такие вот вьюноши. При СССР родились все, а многие и выросли там.

• [22]
• [↑↑]

Да, и насчет пропкаганды на "Эхе Москвы", туда собирают всех-всех-всех срущих, блюющих, пердящих и дрищущих на нынешнюю кремлевскую власть. С разным уровнем культуры и разным интеллектуальным и словесным запасом. Поэтому там есть и Александр Невзоров. и Екатерина Шульман. и Евгения Альбац, и Сергей Пархоменко, и Шендерович с Веллером и Троицким.

• [23]
• [↑↑]

Странно, что молчит и не выступает Ходорковский.

• [24]
• [↑↑]

Чего вам в слове "Херня" не нравится? раньше просто так грыжу называли. У людей побогаче был коронный прием закосить от армии, купить справку  о наличии той самой херни (страдает хереней). Выражение "страдать херней"  означало "косить, уклоняться от чего то под надуманным предлогом".

• [25]
• [↑↑]

Опубликовали список лиц, которые будут разрабатывать поправки к Конституции.

Примечательного там:
со-председатель группы - Едрос Клишас (скандально известный отклоненными законопроектами о "блокировке" электронных почт за неуважение к власти) - миллиардер, совладелец Норникеля, ПМЖ Швейцарии
среди прочих участников:
третьеразрядный голливудский актер массовки (играл плохих русских парней), Едрос Владимир Машков (дочь, сын, жена - граждане США), сам вероятно тоже (воссоединение семьи!)
бывшая прыгунья на палке через палку Едроска Исинбаева , ВНЖ Монако
Актер Калягин
Игрок на фортепьяно Мацуев - гражданство Израиля, поч. гражданин Тель-Авива
казачий атаман какой-то Додуда

и много еще всяких интересных и не очень


Рабочих, инженеров, комбайнеров, ученых

• [26]
• [↑↑]

И вообще, Хер обозначало раньше одну из букв русского алфавита: Аз, буки, веди....хер.
Похерить - означало перечеркнуть крест-накрест в виде буквы хер.
Понятно, что одно из названий древнего славянского божества Род в тотемном (запрещенном к произношению вслух) тоже называлось на букв Хер (бог этот изображался в виде мужского фаллоса, поэтому понятно какое современное слово было табуированным названием этого языческого славянского божества), то и понятно, почему название буквы Ха (современное) стало в переносном и иносказательном смысле "ругательным".

• [27]
• [↑↑]

"Опубликовали список лиц, которые будут разрабатывать поправки к Конституции."

Ох, спешат "пропагандисты")))
Решение еще не принято, а списки уже составлены)))
Наверное, началась борьба подковерная на продвижение "своих" людей в эту будущую рабочую группу.

• [28]
• [↑↑]

>>Ох, спешат "пропагандисты")))
>Решение еще не принято, а списки уже составлены)))
> (c)

Вы хоть проверяйте перед высказываниями, а то неудобно даже как то Вас все время поправлять. Пропагандисты да... из Кремля

Образована рабочая группа по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию
Владимир Путин подписал распоряжение «О рабочей группе по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации».

http://kremlin.ru/events/president/news/62589

Да, и председатель комитета госдумы по образованию гражданин США Никонов там тоже есть.

• [29]
• [↑↑]

После этого кто-то всерьез воспринимает вчерашние заявления президента о недопустимости чужого гражданства?

Да если бы их и не было, этих клишасов, никоновых, исинбаевых.
Я не хочу, чтобы Конституцию моей страны переписывали голливудские актеры, театральные режиссеры, казачьи отоманы и израильские пианисты.

• [30]
• [↑↑]

Спасибо за инфу. Ознакомился. Почитал.
Посчитал. Человек сорок предложено Путиным для разработки поправок.
Основная масса людей - руководители различных НКО (не коммерческих общественных организаций) нашей страны (представителей НКО "иностранных агентов" - нет в списке). Есть еще депутаты из профильных комитетов Думы, и научные работники профильных наук. Есть еще несколько видных деятелей культуры и искусства.
Ученые - есть. Инженеры - тоже. На счет рабочих и комбайнеров (типа Хрущева - рабочего, и Горбачева - комбайнера) ничего не понятно. Может есть. А может и нет.
И по наличию иностранного гражданства тоже нет в этой информации из Кремля.
Поэтому - пропаганда)))

• [31]
• [↑↑]

>>И по наличию иностранного гражданства тоже нет в этой информации из Кремля.
>Поэтому - пропаганда (с)

Она самая, родимая. То, что президент вчера вещал по поводу гражданств - это тоже пропаганда. Откуда он вообще взял, что кто-то из депутатов имеет иностранное гражданство? Эха Москвы наслушался не иначе.

Кстати а как Вы отличаете некоммерческие общественные организации иностранные агенты от неиностранных агентов? Тоже на пропаганду опираетесь?

• [32]
• [↑↑]

Я лично, обратил внимание на такую "странность".
То, что в эту группу входят представители общественных организаций народов России, то это понятно.
Но там есть представители общественных организаций "украины в России" и "белорусы в России"...
Будем объединяться?)))

• [33]
• [↑↑]

> (типа Хрущева - рабочего, и Горбачева - комбайнера) (с)

Ни тот ни другой не были. Последний депутат Госдумы - рабочим (слесарь-монтажник) был покойный Василий Иванович Шандыбин, скончавшийся 11 лет назад. Он действительно им был.

• [34]
• [↑↑]

"Кстати а как Вы отличаете некоммерческие общественные организации иностранные агенты от неиностранных агентов?"

А так же, как это делают и во всем мире. В США, Англии, Франции, Германии.... По финансированию. Кто оплачивает деятельность этих организаций. Раз они "некоммерческие", то собственных доходов не имеют.
Если финансирование деятельности этих НКО "местное", то не "иностранные агенты". А если из-за бугра, то "иностранные".
Таков порядок принят сейчас во всем мире.
Кто девушку кормит, то тот её и танцует. Ну или - Кто заказывает музыку, то ту музыку музыканты и играют, а все и слушают)))

• [35]
• [↑↑]

Ога. А а Вы до сих пор таможенник. А я - летчик. А Главред - железнодорожник.
А еще лучше - все мы еще грудные дети)))

• [36]
• [↑↑]

А Вы лично откуда знаете, кто их финансирует, знакомились с отчетностью, видели копии денежных переводов? Верите пропаганде?

• [37]
• [↑↑]

>Ога. А а Вы до сих пор таможенник. А я - летчик. А Главред - железнодорожник.
>А еще лучше - все мы еще грудные дети)))

Приведите факты. Шандыбин был избран в госдуму в 1994 году. Работу в качестве слесаря-монтажника на брянском заводе Дормаш завершил в 1995. С этого момента работал в комитете госдумы на постоянной основе.

• [38]
• [↑↑]

"А Вы лично откуда знаете"

Я лично - ниоткуда. Чтобы знать это, то надо обладать доступом к фискальной информации (финансовой).
А это - достаточно просто, если есть такие фискальные полномочия у фискальных государственных органов.
Конечно, маленькие денежные потоки (ручейки) достаточно сложно этим органом отследить. Но вот бурные их потоки - просто невозможно скрыть от их всевидящего ока.... если только специально на это не "закрывать глаза".
Ну, так при маленьком финансировании эти НКО и деятельность могут вести маленькую, и вреда-пользы от этой деятельности - тоже маленькая. Можно и "пренебречь" малыми величинами, как это любят делать математики и инженеры при расчетах)))
Ну, а при большом финансировании и деятельность большая. И польза-вред - тоже большая. Большими величинами уже не пренебрежешь. Слишком велико их влияние на "конечный результат" при решении задач.

• [39]
• [↑↑]

По вчерашнему выступлению.
Президент много, пафосно и жирно под бурные аплодисменты раздавал деньги тем, кто ничего не делает (беременным, родившим с низким уровнем доходов, малоимущим и так далее).
Малоимущими кстати считаются те, кто на члена семьи имеет доход ниже 1,5 прожиточного минимума по региону, низкий уровень доходов надо доказать, следовательно люди начнут ловчить, скрывая серые доходы, что поддержит серый сектор зарплат. Немалоимущие (то есть получающие больше 1,5 прожиточного минимума) никаких денег на детей получать не будут, никто на это почему то не обратил внимания.

Это в России называется - повышение уровня доходов народа...

Основной проблемы страны - неадекватно низким зарплатам, которые получают люди за вполне конкретную работу из-за стагнации в экономике, нелепой налоговой политики, борзости и хапужничества работодателей, отсутствию профсоюзов, не было уделено никакого внимания.

Примерно тоже самое за неделю до этого в Москве на Красной площади (!) Жириновский также в прямом эфире канала Москва 24 раздавал людям тысячные купюры, приговаривая при этом -  нате, берите, сироты, холопы, кто там еще... инвалиды, крепостные. (с) Люди радостно улыбались и брали.



Вопрос, кто кого пародировал, Жириновский президента или президент Жириновского?
Поведение Жириновского депутаты осудили и пообещали разобрать его на комиссии по этике...

• [40]
• [↑↑]

"Приведите факты"

Так Вы их в своем посте и привели. Шандыбин до 1995го года был рабочим. А потом им перестал быть. Перестал работать наемным рабочим на заводе, а стал работать депутатом в Государственной думе. Факт на лицо.
Или Вы считаете, что в Думе он продолжал работать слесарем монтажником и оставаться наемным работником у руководства и владельцев Брянского завода Дорожных машин?

• [41]
• [↑↑]

>"А Вы лично откуда знаете"
>
>Я лично - ниоткуда. Чтобы знать это, то надо обладать доступом к фискальной информации (финансовой).
>А это - достаточно просто, если есть такие фискальные полномочия у фискальных государственных органов.
>(c)

И опять Вы неправы. Финансовая отчетность некоммерческих общественных организаций и фондов - публичная, то есть находится в свободном доступе.
Для того, чтобы с ней ознакомиться не нужно служить в фискальных органах.

Вот Вам для примера публичная отчетность российского отделения любимого Вами Greenpeace

http://join.greenpeace.ru/donate/reports.phtml

У них (НКО) нет обязанности публиковать все в Интернете, но есть обязанность обеспечить публичность этой информации любыми другими способами.

• [42]
• [↑↑]

Год в Думе он проработал на непостоянной основе, сохраняя свою работу слесаря-монтажника, а потом в связи с переходом  на постоянную, завод оставил.
Но в депутаты он пришел именно из рабочих, это не эпизод его юности. Если бы работа госдумы была организована сессиями как Верховный совет раньше, он бы и продолжал работать на заводе.
Какой факт налицо? Он - не депутат из рабочих? А из кого тогда? Из миллиардеров или партийных деятелей?

• [43]
• [↑↑]

http://lozero.ru/events/world/8364.html

зашумели загудели провода - мы такого не видали никогда

• [44]
• [↑↑]

"И опять Вы неправы. Финансовая отчетность некоммерческих общественных организаций и фондов - публичная, то есть находится в свободном доступе."

Мы же не говорим о публичной финансовой деятельности. Мы говорим типа о долларах в коробках из под ксероксов в Думе, которые там появились перед выборами Ельцина в 1996-ом году, и когда у Ельцина был рейтинг ниже 6% (шансов выиграть - ноль).
Но появились "ксероксы", и пусть не с первой попытки, а со второй - Ельцину удалось победить Зюганова и переизбраться на второй срок. Уже тяжелобольному.
То есть, мы говорим о непубличных денежных потоках. А они всегда есть. И их сложно отследить. Точнее не так просто, как официальные публичные. Мелкие - практически невозможно (в размере налички или переводов на карточку сумм в районе 20 баксов)
А вот крупные переводы и наличку - уже практически невозможно  бесследно скрыть. Таки следы всегда остаются.
Вот попробуйте  переводить на карточку кому-то суммы не более 100 тыс. рублей в неделю или месяц.... Ничего особенного.
А попробуйте за месяц переводить более миллиона рублей кому-то на карточку? К вам быстро придут сотрудники ФСБ с вопросом: а докажите, что вы не спонсируете террористов.

• [45]
• [↑↑]

"А из кого тогда? Из миллиардеров или партийных деятелей?"

Атанор, если честно, то я не догоняю Вашу противоречивую логику)))
Хрущев - из рабочих, но не из рабочих. Горбачев из комбайнеров, но не из комбайнеров. А такой же Шандыбин, попавший тоже в "элиту", как и они - он из рабочих)))
А взять тех же миллирадеров - у них что? Среди них нет никого из рабочих? Тоже, наверняка такие есть. И среди партийных функционеров немало тех, кто из рабочих.
Если Вы уже о классовой принадлежности, то надо и исходить и из определения этого деления людей на классы.... по обладанию той или иной собственностью.
А люди могут эту собственность как приобретать в ходе своей жизни, так и терять её. Тоже в ходе своей жизни. То есть - переходить из класса в класс. Был пролетарием - стал капиталистом. Был капиталистом - стал пролетарием.
Но при этом капиталист может отстаивать интересы пролетариев, а пролетарий может отстаивать интересы капиталистов. Интересы у разных классов - разные. И эти интересы могут отстаивать совершенно разные люди, даже не принадлежащие к этим классам.

• [46]
• [↑↑]

>"И опять Вы неправы. Финансовая отчетность некоммерческих общественных организаций и фондов - публичная, то есть находится в свободном доступе."
>
>Мы же не говорим о публичной финансовой деятельности. Мы говорим типа о долларах в коробках из под ксероксов в Думе (c)

В настоящий момент мы говорим о некоммерческих общественных организациях и их отчетности. Коробки от ксерокса были в Думе. Есть случаи  коробок из под ксерокса в НКО? Если есть, то тогда да, есть о чем говорить. Нет - значит нет.

• [47]
• [↑↑]

Разница в том, что Хрущев - из рабочих (мама, папа, он самым в юности был рабочим), а Шандыбин - рабочий и в элиту он не попадал. Депутат - это по Вашему "элита"? Это не так. Депутат - временное занятие. Элита -  постоянное состояние. Не бывает такого, чтобы четыре года был элитой, а потом не переизбрали - и бац! опять не элита.
Рабочий - это специальность и род занятий в данном случае, а не классовая принадлежность. В СССР фактически было бесклассовое общество потому что были ликвидированы межклассовые противоречия и барьеры.
Далее - Шандыбин отстаивал интересы капиталистов? Нет. К чему тогда отвлеченные разговоры про то, кто какие интересы может отстаивать?

• [48]
• [↑↑]

был анекдот - ПОКАЖИТЕ НАМ ТУ ШАХТУ ГДЕ РАБОТАЛ ХРУЩОВ

• [49]
• [↑↑]

1  !  Зато стоит на углу Литейного и Захарьевской "Большой дом"

• [50]
• [↑↑]