Лебединое озеро

"Такого всплеска гипер-активности прессы вместе со всей еёйной псевдо-квази аналитикой политологов-хренологов-обозревателей - мы не видали со времен неожиданной победы Трампа на выборах Президента США 4 года назад...."

Как говаривал наш преподаватель по авиационной психологи...
В стрессовой ситуации, которая случается в полете у летчика в случае появления "особых случаев в полете" (нестандартная, незапланированная, нерасчетная ситуация - опасная неожиданность по вине техники, воздушной, наземной обстановки, человеческому фактору) летчики (да и вообще все люди) по реакции на неё делятся на два типа:
Первый тип - их "клинит". Стресс у них вызывает ступор. Эти в нестандартной обстановке, вызвавшей стресс, или бросают управление, или его так зажимают, что трактором не сдвинешь.
Второй тип - эти развивают бурную и хаотичную деятельность. За единицу времени совершают столько действий, сколько в обычной обстановке человеку не свойственно делать. Причем из этих действий почти ни одно не является правильным и нужным в данные момент.

• [1]
• [↑↑]

Людей первого типа из авиации вообще списывают, как непригодных к летной деятельности.
А людей второго типа пытаются обучать и тренировать на стрессоустойчивость и доведения до автоматизма тех действий, которые нужны в аварийной ситуации (муштровать по полной).
Вот и сейчас мы наблюдаем подобную реакцию на "стрессовую ситуацию" в различных СМИ разных политических деятелей.
Кто-то словил "ступор" и молчит. А кто-то развивает бурную и хаотичную деятельность)))

• [2]
• [↑↑]

Зхо москвы надеется, что Гозман победит? ))) Закроют Эхо, походу! Венедиктов проПке пойдет продавать!

• [3]
• [↑↑]

Я думаю - не закроют.
Для "доверия" всегда нужно представление и "другой стороны". Типа - альтернативность  взглядов и "свобода" мнений.
Если будет только "пропутинская" пропаганда, то такой информации будет у людей меньше доверия.
И если будет только "антипутинская" пропаганда, то такой информации у людей тоже будет меньше доверия.
Поэтому должна соблюдаться видимость "борьбы мнений, и свободы слова и информации". Но  при этом противоположную сторону должны представлять такие одиозные личности как Венедиктов и Гозман, и объем их "информации" должен уступать официальной информации властей.
Главное в этом что ни более привлекательные фигуры не попала в "борцы с режимом", и ни получили бы они больше времени на свою пропаганду, чем официальные проправительственные СМИ.
Поэтому, думаю, Эхо Москвы и Венедиктова не тронут.
Пусть клевещут дальше)))

• [4]
• [↑↑]

Тут тот же самый принцип, как маркетологи расставляют товар на полках супермаркетов.... Типа у покупателей есть право выбора и богатый ассортимент. И покупатель - всегда прав)))

• [5]
• [↑↑]

?Гозман хитрый демократ.

• [6]
• [↑↑]

"после вчерашнего ЗНАКОВОГО дня когда был сделан выбор - многие перешли в стан ВРАГОВ ПУТИНА..." (с)

Никаких врагов Путина нет. Тем более из сидящих во вчерашнем зале -  если даже примерно посчитать суммарное состояние этих 1300 приглашенных, думаю, получится где-то около половины даже не бюджета, а вообще капитализации страны. При таком раскладе врагов не бывает, потому что лучший для них расклад уже трудно представить, это за гранью вменяемого. То есть вчера сидели те, кого он считает народом. А тех, кого он народом не считает - тем вчера раздавали подачки.
Жириновский же все озвучил неделю назад на Красной площади, когда деньги раздавал, всех назвал своими именами - холопы и крепостные.
Царский шут на то и шут, чтобы говорить то, чего не может прямо сказать царь.

• [7]
• [↑↑]

Жириновский ревнует к Мишустину, Жириновский сам 6 раз выставлялся на выборы в президенты, а теперь как выяснилось, имеет вид на жительство в Испвнии и на Кипре.

• [8]
• [↑↑]

Ну и какбэ кредо нового кандидата

"Кандидат на пост премьер-министра России Михаил Мишустин на встрече с фракцией КПРФ заявил, что выступает против национализации и прогрессивной шкалы НДФЛ. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на секретаря ЦК партии Сергея Обухова.

«Я против национализации». Про прогрессивную шкалу налогообложения. Ответ: не с кого брать повышенную ставку подоходного налога», — сказал Мишустин." (с)

http://www.gazeta.ru/business/news/2020/01/16/n_13922108.shtml

Все понятно?
НЕ С КОГО. Чувак, зная о том, что один или два процента владеет 90% национального достояния, о том, что Россия вышла в мировые рекордсмены по расслоению населения по уровню доходов, заявляет, что повышенный НДФЛ брать НЕ С КОГО.

• [9]
• [↑↑]

Не давайте ему звание "Почетный АнароТТ РФ" - пусть страдает и рыдает! ))

• [10]
• [↑↑]

Вспоминается: Ваше политическое кредо?
-Всегда! ))

• [11]
• [↑↑]

"Никаких врагов Путина нет."

Возможно. Есть просто лоббисты разных промышленно-финансовых групп.
Что касается "раздачи" жирного куска в 500 млрд. руб., озвученного на разные проекты по борьбе с "бедностью" и "социальным неравенством" между гражданами и регионами....
Конечно, не все лоббисты это приняли на Ура. Мимо чьего-то рта этот жирный кусок пронесли. Понятно - это вызывает недовольство.
Но тут на днях мы как-то уже обсуждали тему "борьбы с бедностью". И касались того, что просто напечатать деньги для государства - не проблема. Напечатали - раздали - вроде как видимость борьбы с бедностью и социальным неравенством (что делал Жириновский, когда бросал купюры в толпу).
Но это проблему не решит даже временно, не говоря уже о долгосрочном прогнозе и планировании. Деньги печатать можно. И нужно. Но только тогда, когда их направить туда, где их экономика сможет "переварить". То есть - людям дали, а они обратно их отдали куда-то в виде покупок каких-то товаров и услуг. Печатание денег таким образом послужит стимулом к дополнительному производству тех же товаров и услуг. Увеличению их производства.
Дали денег, а люди стали закупать не наши, а иностранные товары и услуги - бестолку  печатали и раздавали. Производство товаров и услуг таким образом стимулировали не наше, а иностранное. Стимулировали не подъем экономики своей, а инфляцию своей валюты (рост цен в национальной валюте на все товары и услуги).

• [12]
• [↑↑]

Мнда. Высших чиновников стало не отличить от персонажей сказки про Чиполлино. Про принцев Лимонов и Мандаринов, потерявших связь с реальностью. Это хорошо.

• [13]
• [↑↑]

Чтобы как-то прокормить детей и себя, люди будут брать кредиты и платить из поколения в поколение.
    Алена Водонаева

• [14]
• [↑↑]

Ну вот. Дожили до того, что медиа-соски говорят вещи несравнимо более серьезные и вменяемые чем государственные деятели.

• [15]
• [↑↑]

Кто такая Алена Водонаева? Гимнастка?
Или прыгунья с шестом?
Что-то не слышал про такую.

• [16]
• [↑↑]

Валентина Ивановна Матвиенко сказала что ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ могут быть приняты до конца весенней сессии Думы. "Нам срочно нужен Основной Закон для дальнейшего движения вперед"

• [17]
• [↑↑]

Посмотрел в Гугле.
Ничего. Симпатичная. Блогер сейчас. Была участницей Дома-2 .

• [18]
• [↑↑]

Прыгунья с шестом это Елена Исимбаева она сегодня вместе с Денисом Мацуевым, Михаилом Пиотровским и другими членами комиссии по Новым Изменениям Конституции уже сидит в заседании и только-только перед ними выступил Путин, который сказал, что изменения в Конституцимии НУЖНЫ

• [19]
• [↑↑]

Елену Исимбаеву знаю. Установила несколько мировых рекордов по прыжкам в высоту с шестом.
Выступала за нашу сборную. Но тренировалась в Испании.
Выбила (проллобировала) деньги на строительство спортивного комплекса в своем родном городе, где начинала тренироваться. Сейчас, вроде, занимается общественной работой в пропутинском Народном Фронте.

• [20]
• [↑↑]

>Валентина Ивановна Матвиенко сказала что ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ могут быть приняты до конца весенней сессии Думы. "Нам срочно нужен Основной Закон для дальнейшего движения вперед"
(с)
Валентине Ивановне всегда что-то срочно нужно. Срочно было нужно повышение пенсионного возраста, теперь срочно нужны изменения в Конституцию. Торопыжка эдакая.
Однако когда этих инициатив еще не было, Валентина Ивановна даже не озадачивалась тем, что это срочно нужно.

• [21]
• [↑↑]

Распоряжения начальства должны выполняться бегом)))

• [22]
• [↑↑]

Она с Бузовай - были звезды Дома-2. Водонаева симпатичная, в отличие от Бузовой, та на любителя! А водонаева - прям мисс Армия СССР! )) Думаю, что и Дану Борисову обогнала бы в рейтинге армейских симпатий!))) Кроме , может быть , фельдегерской службы!

• [23]
• [↑↑]

Когда есть на что время тратить, коллекции пополнять, раритетов разных. И сенаторами руководить, тоже не просто! Каждый первый - олигарх! ))) И анароТТ, потомственный!

• [24]
• [↑↑]

В Казахстане ввели пост Елбасы! А у нас , что? Кресла не найдется и помещения, куда поставить? ))

• [25]
• [↑↑]

Исинбаева и в Монако жила и тренировалась, она звездой была, мировой! )) Выступала хорошо, стабильно! Сейчас пониже прыгают, девушки. У нас сейчас есть Анжелика Сидорова - симпатичная спортсменка! ))

• [26]
• [↑↑]

Как стрвшно жЫть !)))

• [27]
• [↑↑]

А есть такая же картинка, но про Медведева и про УТОЧКУ ?

• [28]
• [↑↑]

По сабжу сытатьи - мнение вменяемого реалистически мыслящего человека (Иван - привет!)



Ну так, значит так, будем по прежнему жить без общей экономики, раздавать подачки малоимущим, самкам с икрой и прочим как сказал жирик "холопам и крепостным".
САМ в экономике не понимает ни черта судя по всему и боится тех, кто в ней понимает. Это вполне естественно - бояться того, в чем не смыслишь, как бы контроль не утратить и вертикаль не расшатать.
Ну и ладно, чтож сделать, если сделать ничего нельзя. 

Пора туда, растёт где клевер:
«А мы – свистит – уйдём на север!
А мы уйдём на север,
а мы уйдём на север!
Когда сюда вернёмся,
не будет никого,
не только лягушонка –
и косточек его (с)

• [29]
• [↑↑]

Болдыреву не понравилось, что дали хоть небольшую добавку неимущим. Не по правилам это, можно самому обсосать вопрос!

• [30]
• [↑↑]

Нет, он ничего про это не говорил. Давать нужно не подачки, а возможность работать и зарабатывать, это непонятно? А с подачками - так скоро и до крепостного права дойдут.

• [31]
• [↑↑]

а если с южного полушария идти на север, то к  эватору получается, осмысленно!

• [32]
• [↑↑]

>Валентина Ивановна Матвиенко сказала что ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ могут быть приняты до конца весенней сессии Думы. (c)

Есть она закавыка, которую Валентина Ивановна по занятости не учла.
Насчет примата российских законов над международными договорами и прочей нескрепной поебенью.
Это обозначено в главе 1 действующей Конституции, статья 15. А она не может быть изменена в соответствии со статьей 135 той же Конституции. если же такая необходимость все таки возникла, то должна приниматься полностью Новая Конституция. Решение о принятии новой Конституции принимается Конституционным собранием. А закона по которому оно собирается - нет.

Но лучшие умы страны в виде Калягина, Исинбаевой, Мацуева и козацкого отомана Дадуды , уверен решат эту проблему.

Ждем дальнейшего цирка.

• [33]
• [↑↑]

Вообщем то правильно, соглашусь. Они так и делают, лучше других справлялся Налоговик, они его в Премьеры! Только налоговик умеет налоги собирать, а в созидании или проПкораспространнении его полезность под вопросом! Большим ?  А про крепостное право, тут видишь ли, Венедиктов себя считает просвещенным свободным демократом, а деньги ему платит Газпром. Лучше бы Коммунхоз какой за подметание улиц, да там все места узбеками заняты! ))  Гозман тоже, хорош был в РАО ЕС. Запомнился чем?  А поговорить то все горазды! ЧУбайса тоже убрать бы на вольные хлеба, пусть хлебнет свободы! )))

• [34]
• [↑↑]

Да, и  Конституционное собрание - оно выдвигает проект новой Конституции. А вот принимается она тока через всероссийский референдум. Вопросов только два. принимаете или нет. Если на все это наплевать и задвинуть - все признаки сами знаете чего. Со всеми вытекающими.
Так что Ивановна поторопилась. Поспешишь - людей насмешишь.

• [35]
• [↑↑]

асел- это звучит, если не гордо, то красиво!

• [36]
• [↑↑]

"Это обозначено в главе 1 действующей Конституции, статья 15. А она не может быть изменена в соответствии со статьей 135 той же Конституции. если же такая необходимость все таки возникла, то должна приниматься полностью Новая Конституция."

Ох уж эти либералы-интеллигенты)))
Простейшую задачу могут сделать "неразрешимой".
Ни какой пролетарской смекалки)))
Не решается так? А что тогда делать? Всё пропало. Клиент уезжает. Гипс снимают...))
А всё очень просто. Сначала меняется статья 135, а уж потом задача решается в два действия. На Раз-Два)))

• [37]
• [↑↑]

Опять закавыка. Меняться не может не только 1 глава, но и 2-я, а также 9-я. А ст.135 - относится именно к 9-й главе. Почему они не могут меняться - потому что они основополагающие для всех остальных, измени их, Конституция потеряет свой смысл и отдельные статьи войдут в противоречия друг с другом.

Нескромный вопрос, Миг, а как Вы депутатом трудились, ежели Вы основных законов не знаете?)))
По понятиям?

• [38]
• [↑↑]

Референдум уже кстати определили на май. В этот раз пойду. Голос - "против".

• [39]
• [↑↑]

И вообще.... по сабжу "и пошла писать губерния" обратил внимание, что повестка "Украина" вообще ушла с информационного поля.
Хотя.. Хотя все что сейчас в этом информационном поле напрямую касается именно Украины в первую очередь. Послемайданной.
Вот что на Украине в первую очередь записали в Конституцию новые власти, когда пришли к власти в результате Майдана?
А они записали: 1. Цель страны - ЕС. 2. Цель страны - НАТО.
А тут что предлагается записать в Конституцию (изменения)?
Индексации пенсий, которые уже есть по факту. Но на уровне законов, а не Конституции.
Минимальную зарплату, не ниже прожиточного минимума. Это уже есть. Но на уровне законов, а не Конституции.
Отсутствие иностранного гражданства и видов на жительство у ключевых государственных служащих.  И это уже есть. Но тоже на уровне законов, а не Конституции.
Приоритет национального законодательства над международным. И это уже есть. Но на уровне решений Конституционного Суда, а не Конституции.
Как говорят - почувствуйте разницу. Что записали и внесли изменения послемайданные власти на Украине, а какие изменения предлагаются сейчас у нас в Конституцию.
Так что. Всё, что сейчас у нас происходит - напрямую имеет отношение к Украине. Точнее - не допустить того, что там случилось в 2013-2014 годах.

• [40]
• [↑↑]

Кстати сегодня ВВП выступал перед рабочей группой (Исинбаева, Клишас, Мацуев и прочие граждане разных государств) и объявил, что первая, втора и девятая главы меняться не будут. Про примат законодательства сказано именно в первой. Не знал???

• [41]
• [↑↑]

"Нескромный вопрос, Миг, а как Вы депутатом трудились, ежели Вы основных законов не знаете?)))
По понятиям?"

Атанор, я Вас узнал, хотя Вы и в маске)))
Я Вам больше скажу, я и на машине езжу, хотя правил дорожного движения не открывал с 1978-го года. Не знаю их. Но езжу как-то.  И ничего. Ни одной аварии за это время.
И когда на самолетах летал, то для меня самое трудное было - знать "руководяще документы".
Всегда для меня было сложностью знать подробности. Общий принцип действия  и основы знаю - вот и действую.
Мелочи же никогда не могут противоречить общим принципам и основам? Поэтому как-то по жизни меня это не подводило. Никогда.
А вот если знаешь мелочи, но не знаешь основы и принципы? Мне кажется - это очень опасно.

• [42]
• [↑↑]

В идеале, конечно, нужно знать и то, и другое.
Но для этого надо иметь семь пядей во лбу.
Увы, меня Бог такими способностями не наградил. Но всегда по-доброму завидовал таким людям.
Такие есть. Но их слишком мало.

• [43]
• [↑↑]

>>Вот что на Украине в первую очередь записали в Конституцию новые власти, когда пришли к власти в результате Майдана?
>А они записали: 1. Цель страны - ЕС. 2. Цель страны - НАТО.
>(с)

Не так.
"заботясь об укреплении гражданского согласия на земле Украины и подтверждая европейскую идентичность Украинского народа и необратимость европейского и евроатлантического курса Украины" (с)

И это сделали не в первую очередь после майдана, а в начале прошлого года. Один из последних законов, которые протолкнул Порошенко.
Самое плохое, что случилось на Украине в России не произойдет в любом случае, просто некому нападать на Россию
А остальное - оно не самое плохое.

• [44]
• [↑↑]

ПДД треба читать, они ж меняются. Знаки новые появляются, новые требования.
В идеале кроме ПДД еще иметь и читать 664 приказ МВД от 23 08 2017 - это для гаишников приказ, что они могут и не могут, что должны, что не должны, чего обязаны и т.д. У меня есть в телефоне.  Его как упоминаешь если что их сразу перекосоебливает  - все, все - ехайте, ехайте нахуй...

• [45]
• [↑↑]

"Самое плохое, что случилось на Украине в России не произойдет в любом случае, просто некому нападать на Россию"

Не соглашусь. На Советский Союз тоже некому было нападать. Но это не спасло его от развала.
Речь идет об "экспорте демократий" в тоталитарные режимы. Именно эта технология сейчас позволяет захватывать и покорять страны изнутри без внешней вооруженной агрессии другими странами.
Такая "капитуляция" (аннексия, захват) и была прописана в основном законе Конституции Украины после Майдана. Такая аннексия, захват, капитуляция была записана и в Конституции РФ  в 1993-м году. Несогласных к капитуляции расстреляли на майдане на Украине в 2014-ом году.  А у нас несогласных расстреляли в Белом доме в 1993 году.
Но, если в новой Украинской Конституции была в основном законе закреплена полная капитуляция, то у нас в Конституции была закреплена только частичная капитуляция.
Есть варианты. Или как на Украине закрепить в Конституции полную капитуляцию. Или - отменить закрепленную - частичную.

• [46]
• [↑↑]

>>Но для этого надо иметь семь пядей во лбу.
>(с)
Наоборот, надо быть дятлом, но с хорошей памятью. Привычка с работы - каждое утро читать сводки чего там по приказам, по законам, по письмам, по отраслевым в основном чтоб в теме быть. Само как то и залетает. А иначе можно попасть в ситуацию, когда какойнибудь молодой щегол в погонах спорет херню, а не сможешь ответить.

• [47]
• [↑↑]

Я не про общение с гайцами.
Если я знаю, что не прав (знак пропустил, прошляпил, нарушил намеренно - вдруг проскочит?), то чего буду качать права перед служивым?
Я про тонкости в ПДД. Как-то взял тест по сдаче на права теории. Попробовал решить: сколько метров там, сколько метров там (остановки, переезды, развороты, тросы, габариты и проч.) - твердая  двойка)))

• [48]
• [↑↑]

Молодой щегол в погонах? Это вы об аттестованных сотрудниках так отзываетесь? Странно!  Хотя, может и правильно! Забивать баки все горазды! )) А ты им про закон №666 по Галактике от ДартаСилиуса -опа! И они сразу - хозяин, как мы теперь будем? )) Шельмецы! ))

• [49]
• [↑↑]

а решение центроболтА вам что? хер собачий?

• [50]
• [↑↑]

Это из фильма "Комедия Строгого режима" ?

• [51]
• [↑↑]