«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
WADA назначила "наказание" не нам с вами и не спортсменам нашим (бедолагам, которым можно посочувствовать)
WADA это всего лишь "служивый инструмент" которому приказали отомстить
отомстить кому и за что?
ответ - Путину
за что? - за его рейтинг, за его Олимпиаду в Сочи,за Сирию, за Крым
но наказывая ЕГО
давая ему пощёчину - ОНИ ошиблись в НЁМ - считая, что находятся в безопасности - и спокойно отсидятся под защитой "безопасного НАТО-Евро-мира"
- кушая по утрам свежий круассан и запивая его кофием со сливками....
а пиZдецЪ тем временем подкрадется незаметно, как он подкрадывался уже неоднократно и к Березовскому, и к Литвиненко, и к Скрипалю и теперь вот к Зелимхану Кангашвили.
Родченков - "уже не жилец" (так баба Клава - соседка сказала - поглядела на него своим намётанным глазом и сказала - "нет,этот - не жилец")
Символично - WADA - "наказала" Путина как раз на 4 года - то есть до окончания срока его пребывания Президентом
Типа - "что вот следующего за НИМ - мы не наказываем,так как даём ему шанс быть хорошим парнем"
????
А не думали там в WADA что у всех членов, голосовавших "ЗА" есть дети, внуки,племянники, племянницы,братья, сестры ?
и что ОНИ путешествуют.... а самолеты транзитом часто пролетая к примеру из Пхукета или Тайланда в эти Амстердам, Тель-Авив, Брюссель,Лондон - иногда делают транзитные посадки в Шереметьево или Внуково...
а там собачка Дружок (или Шарик) натасканная на нюх -запах наркотика - укажет на ихний чемодан....
АЙ ! 10 лет !
ну,это пример такой... (оперативный и в разработке)
Лев стареет
Но он всё хорошо помнит,так как запомнил как все эти Бах (и Бехтовен,и Моццарт) - председательствовавшие в МОК - сидели рядом со Львом - жрали сладко с золотой лоханки и уезжали из Сочи с карманами набитыми златом-сЕребром
Лев (как и слон из английской поговорки) - НИЧЕГО НИКОГДА НИКОМУ НЕ ЗАБЫВАЕТ
думаете, что мячик на вашей стороне? (как и ваша ВРЕМЕННАЯ удача ?)
......и как раньше в прежние времена в снятой трубке раздавалось - "ждите ответа,ждите ответа, ждите ответа "
Владимир Путин назвал убитого в Берлине гражданина Грузии Зелимхана Кангашвили организатором взрыва в метро Москвы
По его словам, это бандит и убийца, о выдаче которого Россия неоднократно просила Германию, но не нашла понимания, передает «Интерфакс». Какой именно теракт в московском метро имеется в виду, президент России не пояснил.
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
"WADA это всего лишь "служивый инструмент" которому приказали отомстить
отомстить кому и за что?"
Правильно поставленный акцент. Это всего лишь инструмент. И как всякий инструмент (тот же каменный топор) всё зависит от того - в чьих руках он находится, и для каких целей используется.
Вообще-то это "инструмент" популярного сейчас "гражданского общества". То есть разновидность "некоммерческой", "независимой" и "общественной" организации.
Некоммерческой - значит, ставящей своей целью не "извлечение" прибыли от своей деятельности.
Независимой - значит, не подчиненной в своих действиях тем или иным властям тех или иных государств.
А Общественной - значит, не отстаивающей узкие интересы отдельных групп людей, а общие интересы глобальные - всего человечества, касающиеся всех и каждого.
Выглядит очень красиво и привлекательно.... Независимые альтруисты, пекущиеся о благе всех и каждого.
Только вот к реальной жизни это совершенно не имеет никакого отношения.
Почему? А потому, что есть в реальной жизни такие люди - независимые альтруисты, пекущиеся о благе всех и каждого? Есть, конечно. Люди в этой жизни встречаются всякие. И такие тоже. А вот вы в этой жизни много таких людей встречали на своем пути? Я думаю - нет. Это довольно "штучный" товар, редкий, поэтому не всем в течении своей жизни может даже повести встретиться с таким человеком. Тот же первый "человек Мира" - Диоген бродил по Античной Греции днем с фонарем, ища такого Человека, но так его и не встретил.
Вот и получается, что все эти Независимые, Некоммерческие и Общественные организации на самом деле не такие уж и независимые, и не некоммерческие, и совсем уж и не общественные организации, а всего лишь инструмент в руках тех или иных коммерсантов, которые их и используют как инструмент недобросовестной конкуренции для достижения своих чисто коммерческих и шкурных интересов.
"Кто девушку кормит, то тот её и танцует".
Может движение "зеленых" быть массовым?
А движение За права людей нетрадиционной ориентации?
А движение против коррупции?
А движение "добровольцев" и "волонтеров"?
А движение Народный фронт?
А движение в защиту бездомных животных?
А движение против глобального потепления?
И другие движения общественных организаций?
Могут. Но не массовые. Ведь это некоммерческие организации, поэтому сами на осуществление своей общественной деятельности денег не зарабатывают. А чтобы стать массовыми, то их надо кому то "кормить" и кому то - содержать. Для массовости и регулярности своей деятельности эти организации должны иметь большие и стабильные источники для своего существования. Должны иметь своих покровителей из крупных бизнес структур. Те им платят, а те им "танцуют".
Вот и ВАДА танцует для тех, кто оплатил им этот танец.
Хотите, чтобы "танцевала" для нас? Ну, так надо не "убивать" стрелочников. Это - глупо и неэффективно. Их надо просто "перекупать" по законам рыночной экономики, где всё "товар" и имеет свою "цену". А вот для этого надо иметь... деньги. А для того, чтобы иметь деньги, то надо иметь... экономические Идеи, как их заиметь. Вот и получается, что вся борьба идей и сводится именно к борьбе за эти экономические идеи - как заработать и получить больше денег.
почти в тему
http://lozero.ru/topics/culture/8284.html
"а пиZдецЪ тем временем подкрадется незаметно, как он подкрадывался уже неоднократно и к Березовскому, и к Литвиненко, и к Скрипалю и теперь вот к Зелимхану Кангашвили."
Недавно совсем "прогремела" новость (как гром среди ясного неба), что в Стамбуле, а английском квартале выбросился из окна (или помогли выброситься) один верноподданный английской короны основатель и руководитель общественной организации Белые Каски (это которые были лауреатами Нобелевской премии, и которые оказывали помощь жертвам химического оружия, применяемого извергом Асадом против мирных своих граждан своей страны, недовольных его правлением). Именно информация от этой общественной, гуманитарной и независимой организации послужила поводом для поддержки мирной и вооруженной оппозиции Асаду цивилизованным человечеством, экономических санкций против его режима, и даже нанесению ракетно-бомбовых ударов по военному и гражданскому населению Сирии.
Потом эту организацию общественную разоблачили в СМИ как поставщика фейковой информации (их съемки оказались театрализированным шоу со всеми атрибутами и театра, и шоу). Ну а основатель и организатор этой гуманитарной, некоммерческой и общественной организации оказался временно не удел в Стамбуле. В английском квартале. Ну а потом выпал из окна на третьем этаже.
"Мавр сделал свое дело - мавр может уходить".
И дело тут даже не в том, что он выполнил то, что он кому-то "перебежал дорогу" своими расследованиями. И ему за это отомстили те, кому он навредил. Это участь всех "отработанных" материалов. Участь презерватива после его использования - быть выброшенным на помойку его хозяином.
Презервативы, которые еще в упаковке, разве можно напугать тем, что их потом выбросят? Вот так и всех "борцов за права человека" и "либеральные ценности" невозможно напугать тем, что они будут выброшены после их использования.
Пока платят за "майданы", то всегда будут и те, кто будет на них выходить. И пока платят за "экологию" и за "защиту животных" и за "права геев и лесбиянок" и за сексуальные домогательства и прочее, за что выступают некоммерческие общественные организации гражданского общества. Пока есть заинтересованные коммерсанты им за это платить, то всегда найдутся дураки и артисты, которые будут участвовать в этих театрализованных представлениях.
насчет гандонов боятся ли они полететь в унитаз остроумно
где наша грета тунберг ?
http://lozero.ru/events/ua/8285.html
про переговоры в Нормандском формате
Эх, нету Зелимхана К. Не уберегли его немцы. Аллес!
А мне вчера пришла мысль: А ведь с времен Майдана можно было набрать курсантов с Донбасса, обучить их в училищах военных и сейчас уже был бы более предметный разговор в любом формате. За 5 лет можно и летчика подготовить.