Лебединое озеро

У Анатольевича мозг уже давно выключен в режим "by pass"

• [1]
• [↑↑]

Про байку в начале статьи....
Всякие байки имеют под собой "природное" происхождение.
Когда мы учились в Харькове (в Рогани, на окраине Харькова - далеко за окраиной Харьковского тракторного завода), то когда мы поступили - рядом итальянцы начали строить молокозавод (механизированная линия по упаковке молока в "треугольнички" бумажные). На третьем курсе когда были - завод запустили. На четвертом курсе - автоматическая линия встала. Оборудование на гарантии. Вызвали итальянцев. Работает все. Уезжают - линия опять пакетики не "склеивает". Приезжают - склеивает. Уезжают - не склеивают. Оказалось всё очень просто. Линия рассчитана на определенную жирность молока. Если молоко разбавили, то склеивание не происходит. Пришлось уже нашим кулибиным самостоятельно дорабатывать линию, чтобы при любой жирности молока, и при любых разбавлениях молока производство не останавливалось.
Второй случай из жизни - на ДВ в Амурской области сбежал солдатик с автоматом. Начали искать. У кого был свой транспорт, то тех отправили искать по отдаленным местам. У меня был мотоцикл (Ява "рогатая" 350). Нас с товарищем занесло на молочную ферму. Бойца сбежавшего не оказалось там. Просим пацана лет 12 (мамка на ферме дояркой работает, вот и он тут крутится - помогает) угостить молоком. Друг решил пошутить.
- молоко то водой не разбавлено?
- дять, ты дурак что ли? Кто же молоко водой разбавляет...... Это воду молоком разбавляют.
Это я к чему.... Ни кто не может победить русских. Даже и пытаться не надо. Во всем мире эту "аксиому" уже все давно усвоили. Русских могут победить только... русские.

• [2]
• [↑↑]

Правительство - избавилось от армии чиновников, делегировав исполнение функций многофункциональным электронным цыфровым центрам управления ХОЗЯЙСТВОМ


Не избавится.
Сейчас имея т.н. Электронное правительство и кучу электронных сервисов (например при сдаче отчетности во всякие налоговые и фонды) все равно требуется практически все телодвижения дублировать в бумажном варианте. Так что  от чиновников никуда не деться. Бумажки то кому то придется принимать, регистрировать и отправлять в архив или в мусорную корзину.

• [3]
• [↑↑]

Девочки-приёмщицы документов в окошках многофункциональных центров это НЕ ЧИНОВНИКИ. Это всего лишь служащие, чуть повыше ранга УБОРЩИЦ.
Это первое.
Второе это то, что бумаги, принимаемые в окошечках служивыми левочками-припевочками могут НИКЕМ не рассматриваться.
У Вл.Войновича в романе-утопии "Москва-2041" описан главный компьютер КГБ будущего.
Это пустая комната, куда входит многоканальный кабель, но он обрублен и ни к чему не подсоединен.

• [4]
• [↑↑]

Булки и прочие ништяки будут расти  на деревьях..........
Вкалывают роботы , счастлиФ человек !  ))

• [5]
• [↑↑]

>Булки и прочие ништяки будут расти  на деревьях.

А Митя Медведев будет кататься на горных лыжах в Красной Поляне и пить пивасик.
При этом мозг уже давно выключен в режим "by pass"

• [6]
• [↑↑]

В словаре Ожигова: ЧИНОВНИК, -а. м. 1. Государственный СЛУЖАЩИЙ.
Так что девушка в мфц вполне под это определение подходит. Скорее, конечно, сановник, так как мелочь пузатая.
А про кабель хорошая идея.  Уже воплощается в жизнь.

• [7]
• [↑↑]

>При этом мозг уже давно выключен в режим "by pass"

АВИАРЕЖИМ  и никаких "бай пассОФФ" ))

• [8]
• [↑↑]

"В словаре Ожигова: ЧИНОВНИК, -а. м. 1. Государственный СЛУЖАЩИЙ."

Вообще-то корень слова (смысловой корень) - Чин (звание, социальный/общественный статус). То есть, человек, обладающий такой "собственностью", как официальный статус в обществе, в отличии от тех, кто такой собственностью не обладает.
Есть пищевая пирамида, где те, кто выше в этой пирамиде, то и имеют больше преимуществ по отношению к низшим (обладает большей "собственностью" пищевой.
Есть - финансовая пирамида. (Высшие обладают по отношению к низшим большей финансовой собственностью)
А есть - властная пирамида, где те, кто имеет больший Чин, то и выше находятся в этой властной пирамиде. Продвижение в ней называется - продвижение по карьерной лестнице. (Больше чин - больше властной собственности).
Понятно, что девочки, сидящие на приеме первичных документов и непосредственно контактирующие с гражданами - это только первые ступеньки их на властной (карьерной) лестнице.
Но и понятно, что введение электронного документооборота и "цифрового правительства" ни как не влияют на саму властную пирамиду (не уменьшают у чиновников их "властной" собственности). Не уменьшают её. Даже наоборот - увеличивают, за счет увеличения "базы" регулируемой чиновниками, администрируемой ими и управляемой ими.
Но... таковы современные требования  в современном мире. Нужно больше "социальных" услуг? Нужно больше социализма? Значит, и нужно больше управленческих и государственных услуг - больше чиновников.

• [9]
• [↑↑]

По теме
это все в свете того,что в америке ХАКЕРЫ в 10 раз круче чем у нас.
И это естественно - там больше денег, там все ресурсы и всёжелезо, туда стекаются все умы и мозги со всей планеты.
Нас в случае электронной войнызабанят в пять минут.

• [10]
• [↑↑]

Эх,  это вряд ли. Какой-нибудь сюрприз возникнет!

• [11]
• [↑↑]

Господину Михельсону не дают бюджетных денег, чтобы достроить Вторую очередь Терминала. Атанор будет недоволен, хых-с!

• [12]
• [↑↑]

Количество социальных "услуг" и социализм не имеют между собой ничего общего. При социализме было пособие по безработице или может быть МФЦ были при социализме?
Социальные услуги призваны сгладить горькую пилюлю капитализма.

• [13]
• [↑↑]

Сам то понял чего сказал?) Какую очередь, какого терминала??

• [14]
• [↑↑]

так что будет, ЕСЛИ ОНИ НАМ ВЫКЛЮЧАТ МОЗГ ? /с/ Главред.

  у большей части населения (электората, далее как угодно) мозг и не включался, и ничего - живут и радуются, сочиняют и поют песни про нашего вождя, жить то становится веселее!!!

• [15]
• [↑↑]

"Количество социальных "услуг" и социализм не имеют между собой ничего общего. При социализме было пособие по безработице или может быть МФЦ были при социализме?"

Социальные гос. услуги не сводятся только к пособиям по безработице.
Безработица - это вообще не из "социализма", где плановая экономика, а из "капитализма", где экономика - рыночная.
Социальные гос. услуги - это, в первую очередь, те "непроизводственные затраты", на которые бизнес не готов тратить деньги (не создают бизнесу прибавочную стоимость), но зато общая промышленность в государстве не может долго и успешно развиваться. Это, в первую очередь, образование. Потом, здравоохранение. Потом, окружающая среда. Потом, культура и искусство. Одним словом - вложение в человеческий "капитал".
Это как в семье вложение в своих детей. Точно так же - и в государственном масштабе. Можно вкладывать деньги в образование детей, в их здоровье, культуру - а можно и не вкладывать.... Результат всё равно не известен, и не гарантирован. Но, в случае, когда в ребенка "вкладывают", и когда в него "не вкладывают" - шансы всё равно разные.... Когда "вкладывают" - значительно выше.
Опять же, если цели вложений выбраны... правильно. В правильное образование. В правильное здравоохранение, в правильную культуру. А, если в неправильное, то.... лучше бы родители на это и не тратились бы - результат будет даже хуже.

• [16]
• [↑↑]

Конрад Карлович Михельсон упоминался в 12 Стульях или Теленке Золотом, а Коммерсант геботит :

http://www.kommersant.ru/doc/4170704?from=main_5

Терминалы Утренний, на Камчатке и в Мурманске, Артик СПГ 2. ))) Атанор безжалостен, к врагам рейха! Но, Москву спас от разрушений, молодец!

• [17]
• [↑↑]

лобовая кость переходит в затылочную и нечего включать?

• [18]
• [↑↑]

Отныне формально он действует в романе, по аттестации Остапа, как «Конрад Карлович Михельсон, сорока восьми лет, холост, член союза с тысяча девятьсот двадцать первого года, в высшей степени нравственная личность, мой хороший знакомый, кажется, друг детей…». (По данным «Вестника Народного Комиссариата по продовольствию» за 1918 г., Конрад Карлович и Карл Карлович Михельсон приехали из Прибалтики и, будучи оптантами, приняли гражданство РФ.) Иногда компаньон именует его «либер фатер Конрад Карлович», «гражданин Михельсон». После переезда концессионеров в Москву между ними произошел разговор:

• [19]
• [↑↑]

Умерла Людмила Верицкая, президент СПБГУ
RIP

• [20]
• [↑↑]

Опечатка, Вербицкая Людмила Алексеевна

• [21]
• [↑↑]

Ну и жители культурной столицы не остались в долгу

• [22]
• [↑↑]

будучи в культурной столице, в общепите резало ухо слово "кушать" - популярнейшее словечко, почти как слово-сорняк "получается".

• [23]
• [↑↑]

>Терминалы Утренний, на Камчатке и в Мурманске...

Это - объекты федеральной собственности. На функционирование проекта не влияют, просто государство рубит сук по собой, лишаясь новых морских портов. Технические причалы компания построит сама. А международные капиталисты получают возможность возить гас своими силами, без перевалки на территории России. Все в соответствии с указаниями МВФ...

• [24]
• [↑↑]

>лобовая кость переходит в затылочную и нечего включать?

иван, эти песни и стихи (прости господи!) сочинили не вы и не я.
  откуда то они взялись?
значит таки кость переходит, невероятно, но факт!

• [25]
• [↑↑]

>будучи в культурной столице, в общепите резало ухо слово "кушать" - популярнейшее словечко, почти как слово-сорняк "получается".

Это заимствованное слово, от тюркского "ашать", "ашамак". В Сибири тоже так в определенных местах говорят. Пример: "Кушайте, гости дорогие, кушайте...! (с) Шишков, Угрюм-Река

• [26]
• [↑↑]

В кабаке два анароТТа заказывают  бутылки Волочки. Официант  с улыбкой спрашивает: а кушать что будете?
АнароТТы: А вот её родимую и будем кушать! ))

• [27]
• [↑↑]

Шишков не только про это писал:
Стой. Црулна. Стрыжом, брэим, первы зорт.  В заведении Ибрагима. Тамошнего АнароТТа!

• [28]
• [↑↑]

о каком фключении мозга можно рассуждать, если почти целиком население верит в великую страну, которая нихуя не производит...гас-нефть не в счёт, они уже не тутошние. кого побеждать и зачем с голой сракой? из изобретённого из последнего времени, тока доски из лесопилки мига.
ну и искуственный интеллект, думаецца, на личность кетайским будет...

• [29]
• [↑↑]

>По теме
>
>Нас в случае электронной войны забанят в пять минут.
Да давно надо забанить. А то  насмотрятся своего интернета, а потом в жопы друг дружку ябуть, а у нас шприцы везде валяются и телевизор не показует!

• [30]
• [↑↑]

"о каком фключении мозга можно рассуждать, если почти целиком население верит в великую страну, которая нихуя не производит...гас-нефть не в счёт"

Это про декабристов говорили: "Страшно далеки они от народа были".
А потом и про народников тоже.
Всё пытаются наш народ раньше времени похоронить. А он, как назло, не хоронится и не хоронится....
Всё за лесопилки цепляется и... выживает всем "блондинам" назло)))
Рано, блондин, собрался страну хоронить. Нам еще до Украины скакать и скакать.

• [31]
• [↑↑]

Блондин, разрешите мне с Вами не согласиться! Личности у искусственного интеллекта не будет, это присущее качество только человеку, даже у собак нет личности! )) А происхождение Китайское - посмотрим, сомнительно, копировать они мастера,  а тямы то нет! Есть ли у них анароТТы? Не знаю!
По своей зоологии ИИ будет Китайским? Тоже неправильно, но ... глумиться то надо.

• [32]
• [↑↑]

не хоронится? официально признано, на самом верху, убыль населения, нехилая такая...
блондин, это , ни много, ни мало-народ. а вот перевёртыши, вроде бывших замполитов и депутанов-нет. и чо бы вы не пиздели, от слов лучше не станет...

• [33]
• [↑↑]

я хз чо они там копируют, но жэлезо всё кетайское. т.е-абсолютно...названия бывают русские, от этого легче тока им же, кетайцам.

• [34]
• [↑↑]

трусы, гвозди черенки от лопат они у нас скопировали? подшипники и электронику тоже?

• [35]
• [↑↑]

>>Всё за лесопилки цепляется и... выживает всем "блондинам" назло)))
>(c)

Чтож, на лесопилках тоже люди живут. Но при современных темпах - недолго, пока лес не закончится.

• [36]
• [↑↑]

лесопилка, заправка...какая разница. приспособленцы вышедшие из кпсс, худшие из паразитов.

• [37]
• [↑↑]

"блондин, это , ни много, ни мало-народ"

А кто говорит, что не народ?
Блондины - тоже народ.
Разве декабристы были "ненародом"? Тоже были частью народа. И народники тоже были частью народа....
Частью, но не всем народом.
Народ - он разный. Поэтому любому, кто желает себя объявить "народом", можно себя ассоциировать не со всем "целым", а только с частью целого....
То есть, любой, кто провозглашает себя "народом" - очень крупно и глубоко ошибается. Слишком много на себя берет, решая за всех.
У декабристов была своя "положительная" повестка дня. Она не победила, но свой след оставила.
И у народников была своя положительная "повестка дня". Она тоже не победила, но свой след оставила.
Из твоей, блондин, повестки дня (из мыслей и постов) видна только - "права человека". Но эта повестка дня уже занята либералами и соросятами. А своей повестки, и своих мыслей - не просматривается из твоих постов. Как то странно претендовать на свое мнение, как народное (как это делали декабристы и народники), когда повторяешь за либералами и соросятами, а своего мнения нет четко выраженного.
Про "права человека" и "борьбу с коррупцией" мы и от них слышим постоянно. А что с обязанностями человека? Ведь на одних правах - без обязанностей - ничего не построишь. Сломать - можно. Построить - нельзя.

• [38]
• [↑↑]

ну либералы и соросята, это враги...вышедшие из кпсс, превратившиеся в предпринимателей и капиталистов. в народе, исконном и глубинном, предателей нет...в общности своей. ты ж глянь, как ни противник страны, так обязательно против народа...ты, яркий представитель либерального воззрения и очковтиратель...выдающий чорное за белое. чем и помогаешь соросятам и явным либералам. если на словах ты от них открещиваешься то действия и смысл твоего бытия, выдаёт тебя с головой...

• [39]
• [↑↑]

Блондин - не народ, совсем не народ. Человек из глухомани, гражданин и мыслитель, как ни крути!  Но, нет такого народа Блондин. И даже Блондины. Брюнетов тоже нет, как народ! ))  АнароТТы, может быть, и есть! ))

• [40]
• [↑↑]

Так я и не беру на себя ни смелости, ни наглости объявлять себя "народом"....
Кто я такой, чтобы это делать?
Я - только маленькая частичка огромной страны с огромной историей, которую предки своим трудом создавали. Я могу только быть им благодарен за это. И - предкам, и - ныне живущим. И за то, что родился, и за то, что получил возможность жить. И за то, что получил возможность оставить после себя потомство. И моя главная задача, чтобы и мои потомки имели возможность жить в этой стране, и оставлять свое потомство в этой стране.
А для этого страна должна побеждать в конкуренции с другими народами и государствами. А это возможно только в одном случае - когда производительность труда (!) будет выше, чем у других. Не прав больше, ни "комфорта" жизни больше, а производительность труда выше.

• [41]
• [↑↑]

>Так я и не беру на себя ни смелости, ни наглости объявлять себя "народом"....
>Кто я такой, чтобы это делать?
>Я - только маленькая частичка огромной страны с огромной историей, которую предки своим трудом создавали. Я могу только быть им благодарен за это. И - предкам, и - ныне живущим. И за то, что родился, и за то, что получил возможность жить. И за то, что получил возможность оставить после себя потомство. И моя главная задача, чтобы и мои потомки имели возможность жить в этой стране, и оставлять свое потомство в этой стране.
>(c)
Вы, как и все присутствующие родились, получили возможность жить, выучиться, оставить потомства благодаря совершенно другой стране, во всех отношениях, включая территориальное. Которая прекрасно побеждала в конкуренции с другими народами и государствами, как идеологически, так и экономически, не вереща об этом на каждом шагу, благодаря передовой и производительной экономике и обращенной к народу социальной политике.

В целом "производительность труда" была вполне на уровне в рабовладельческих государствах.

" В силу низкого уровня производительности рабского труда прибавочный продукт, создававшийся одним работником, не был значительным. Тем не менее богатства некоторых рабовладельческих государств и их правителей, храмов и отдельных рабовладельцев достигали огромных размеров. Это объясняется тем, что во владении государства и отдельных рабовладельцев находилось большое число рабов.
Как и во всяком классовом обществе, цель рабовладельческого производства диктовалась интересами эксплуататоров-рабовладельцев, поскольку им как собственникам принадлежали и средства производства, и сами производители.
Основной экономический закон рабовладельческого общества состоял в объективной необходимости и возможности производства прибавочного продукта для паразитического потребления рабовладельцев путём прямого физического принуждения к труду находившихся в их собственности непосредственных производителей — рабов.

Одно из важнейших проявлений натурального характера рабовладельческого хозяйства состоит в том, что значительная часть прибавочного продукта шла на непроизводительные затраты: создание пышных дворцов правителей и богатых рабовладельцев, грандиозных храмов для исполнения религиозных обрядов, на организацию торжественных празднеств в честь побед рабовладельческих государств и полководцев, различных игр и зрелищ."

Стремление рабовладельцев увеличивать присваиваемый ими прибавочный продукт порождало жестокие, варварские методы эксплуатации. Чрезмерная интенсификация труда, сокращение потребления рабов ниже уровня, необходимого для поддержания их рабочей силы в нормальном состоянии с целью присвоения не только прибавочного, но и части

• [42]
• [↑↑]

необходимого продукта, приводили к быстрому износу рабочей силы рабов, высокой смертности и короткой средней продолжительности жизни."

http://www.esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D

Не правда ли кое-что напоминает из современной России?
Вас устраивает такое государство для победы в конкуренции над другими народами и обеспечения Вашим потомкам существо? В 21 веке оно никогда не победит другие страны.

• [43]
• [↑↑]

"Вы, как и все присутствующие родились, получили возможность жить, выучиться, оставить потомства благодаря совершенно другой стране, во всех отношениях, включая территориальное."

Я и говорю, что своих мыслей - нет. Только продолжение мыслей и идей либералов и соросят. Это их тезис, что ныне живущие не имеют никакого отношения к этой стране.
Глупость несусветная, на мой взгляд. Это же не инкубатор для яиц, а страна. Есть предки. Есть - история. Есть деяния предков в этой Истории. Есть цепь времен и поколений. Это в инкубаторе у цыплят вылупившихся оттуда - нет ни родителей, ни страны, ни истории. А у людей - есть. Поэтому - это глупость несусветная либеральная. (Под тем, кого я сейчас отношу к либералам, я уже писал - к защитникам и отстаивающим интересы крупного финансово-промышленного транснационального капитала, наиболее ярким представителем которого является финансовый магнат и финансовый биржевый аферист и международный инвестор, и один из лидеров борьбы за права человека, и за права гражданского общества - Сорос).

• [44]
• [↑↑]

"Не правда ли кое-что напоминает из современной России?"

Ничего не напоминает. При рабовладении была выше производительность труда, чем при первобытно-общинном строе. Поэтому рабовладельческий строй и победил первобытно общинный. А при феодальном строе производительность туда стала выше, чем при рабовладельческом....
Производительность труда постоянно растет с развитием науки и техники. Поэтому всякая аналогия историческая с прошлыми веками и прошлой производительностью труда - за уши притянутый аргумент, не имеющий ничего под собой научного и разумного... Просто голая пропаганда, рассчитанная на эмоциональное восприятие. Не более того.

• [45]
• [↑↑]

На то, что правительство 20 лет на 100% выполняет указания международного финансового капитала и финансовых аферистов, не вкладываясь в собственную экономику, Вы не обращаете внимания?

• [46]
• [↑↑]

Простаков, глумясь и хихикая, сообщил сегодня, что правительство отказало в средствах на федеральные порты...
Миг обвиняет во всем либералов и международный финансовый капитал, по указкам которого работает правительство страны и гордится этой страной...

По опросам 70% населения не доверяет судебной системе страны, при этом 70% же является сторонниками возврата смертной казни...

Господа, у вас скворечники не перекосились? Или на кого работаете?)))

• [47]
• [↑↑]

Простакофф заслужил проПку с электричеством?!!!  Х.З.!    Я, Атанора не считаю глупым человеком. Хотя , сторонников кричать про вкладывание в экономику, вроде Глсзьева и Зюганова , считаю просто мутантами!
Надо эффективно расходывать средства. Иногда вкладывать, иногда не вкладывать, иногда жестко изымать деньги. Вот , например, строить мост через лену, миллиардов за 150? Я бы Сделал 150 проектов по миллиарду в 150 районах, где давно наболели дороги объездные, мосты, стадионы. Не футбольные черные дыры. А ФОКи для людей! И анароТТов тоже туда пускать! И Блондинов с Брюнетами.  Пусть крутят велоэргометры!  А велоэргометры подключить к генераторам! ))) Тройная польза! )) А когда 70% людей с расстройствами , комиссию на авто по честному не пройдут, то надо их меньше спрашивать, а больше для них делать,  гогда есть возможность!
Атракцион Гильотина в Урюпинске! Хочешь почувствовать себя французом? Мы приучим тебя к ПроПкам! )))(Похоже, 40%, а не 70% с расстройствами, 30% доверяют системе, их просто лишить сладкого - для их же блага! Но, разрешить приобретать ПроПки сертифицированные! )))

• [48]
• [↑↑]

Обращаю. До 2008-го года (до очередного Мирового Финансово-экономического кризиса) можно было сказать, что наше правительство на 100% выполняло указания международного финансового капитала и международных финансовых аферистов, типа Сороса.
Но с 2008-го года уже не на 100%.
Ситуация (баланс сил) в Мире сильно изменилась с 2008-го года. Однополярная система мировой экономики полностью исчерпала свои возможность роста производительности труда. Вместо "либеральной" (кредитно-банковской) модели экономики на первые места по производительности труда стали выходить страны с реальной экономикой (Китай, страны ЮВА).
И в этот момент "задрав штаны - бежать за комсомолом", как писал Есенин, уже неправильно было бы. Нельзя бежать за теми моделями экономики, которые уже устарели - за либеральными моделями экономики, в первую очередь - США, Великобритании и Израиля. Правильно - всегда брать на "вооружение" самые передовые модели экономики, и уже в них пытаться превзойти лидеров в экономическом развитии.
А еще лучше - не тупо копировать, а изобретать свои модели экономики.
Тупо копировать - максимум что можно - это сократить разрыв с лидерами. А вот выйти в лидеры можно только одним путем - созданием своего пути развития.

• [49]
• [↑↑]

Господа, у вас скворечники не перекосились? Или на кого работаете?)))
-На кого работаете?
-На хозяина!
-Ничего святого. А мы на маму!
-Что же нам делать? Куда нам?
-Да хоть в воду!
-Плюх! Плюх! ))))))))))

• [50]
• [↑↑]