Лебединое озеро

Дембель - это как символ перерождения. Как символ перехода из одного качества в другое. Как яйца бабочки-капустницы сначала в гусеницу, потом - в кокон, а потом - опять в бабочку.
Вот и человек переходит в своей жизни свои стадии перерождения: Зародыш - Семья - Школа - Армия - Институт - Работа - Своя семья - Дети....
Вот и Дембель является такой границей "появления из гусеницы бабочки), как и 1 сентября первого класса, выпускной, поступление в институт, выпускной института, свадьба, похороны. Символ перехода из одного качества - в другое.
А для того, чтобы бабочка появилась из гусеницы, то сначала гусеница должна нажраться капусты вдоволь, и не попасться под клюв скворца или воробья. Или - под дуст садовода)))

• [1]
• [↑↑]

Не будет гусениц и бабочек - не будет и скворцов и воробьев
Разорятся и торговцы ДУСТА
а капуста если и будет - то НЕВКУСНАЯ (малосъедобная)

• [2]
• [↑↑]

Путин предложил украинским потребителям (покупателям и транзитерам "товара" российских и международных производителей газа) кнут и пряник. Так всегда делают и в политике, и в бизнесе (политика и есть продолжение бизнеса). Как и положено на рынке: и запугивает покупателей упущенной выгодой, и завлекает покупателей будущей выгодой. Одновременно. Это и есть "рыночные отношения". Кнут и пряник.
А украинские покупатели и посредники в продаже (транзитеры) другой стороне сделки пока предлагают только... кнут. А это уже не "рыночные отношения", так, скорее, поступают в подворотне гоп-стопщики. В подворотне выгоду получает только одна сторона.  А другая сторона выгод не приобретает, разве что... жизнь вместо кошелька. Сомнительная выгода.
А на рынке должны иметь свою выгоду как одна сторона (продавец), так и другая сторона (потребитель). Иначе - это не рынок. Это гоп-стоп в подворотне.

• [3]
• [↑↑]

Диалектика: единство и борьба противоположностей, как условие развития по спирали)))

• [4]
• [↑↑]

Тут на нашем с вами сайте много раз писали неглупые люди, что в Беловежской пуще когда Ельцин, Кучма и Шушкевич делили СССР поделилось не по справедливости.
России досталась вся нефть и весь газ. В этом теперь и проблема.

• [5]
• [↑↑]

Что справедливо для одной стороны, то это не обязательно будет справедливо для другой (других) сторон. Это - исходя из чьих "интересов", если рассматривать.
Вот и, если рассматривать развал СССР с точки зрения разных сторон, то и выгода от этой "сделки" между тремя региональными лидерами республик славянских СССР разная....
С точки зрения большинства населения этих республик- развал большой и сильной мировой державы на маленькие "княжества", казался и оказался "невыгодным" (ветки в венике "укрепляются" вместе, а порознь - "ослабевают", стадо антилоп Гну может противостоять прайду львов, а поодиночке - нет). Ну а с точки зрения "львов" распад стада на одиночек - как раз очень выгодно и справедливо - есть чем поживиться. С голоду ни львицы, ни львята, ни "владельцы" прайда - львы не умрут. Там еще шакалам и грифам достанется. Те тоже не в обиде будут.

• [6]
• [↑↑]

Когда стали анализировать проблему отделившегосяДонбасса,некоторые идеологи в Украине стали выдвигать идею "возвращение территории но без людей".
Возможно,что Путин,думая о возвращении Украины думает такую мысль ?

• [7]
• [↑↑]

Мысль не нова и не оригинальна.
Если еще раньше ни один "завоеватель" об этом не помышлял (ни Македонский, ни Ганнибал, ни Цезарь, ни Карл Великий, ни Аттила, ни Чингиз-хан - все хотели захватить "ресурсы" чужие и земли, и людей), то со временем эта "теория" мирового господства прошла свой путь эволюционный. Его можно назвать (Римский) или Западно-Европейский - захват чужих территорий и уничтожение аборигенов этих территорий. Или полный физический (как индейцев в Америке), или культурно-религиозный (принудительное насаждение католичества - "чья власть - того и вера") и языковый - "чья власть - то того и государственный язык").
Особенно это ярко проявилось при стремлении Гитлера к мировому господству. Аналогичная картина сейчас наблюдается и на Украине. Там тоже просматривается проведение той же политики, что и при Гитлере проводили их бандеровские приспешники. Те тоже помогали Гитлеру в его мировом господстве, чтобы была и "вера" и "язык" на украинской земле только одни - немецкие.

• [8]
• [↑↑]

Политика сомнительной успешности, особенно если учесть, что на Украине 85% населения - русскоязычные - русские. То есть - подавляющее большинство. А перекодировать меньшинству подавляющее большинство в свою веру и свой язык - не простая задача. Вообще-то решаемая. Есть исторические прецеденты. Но слишком затратная. И как по человеческим жертвам, и по финансовым вложениям, и по времени. Без диктаторов и многих лет их диктаторства эти задачи никогда не решались. Да и редко, вообще-то они были успешными. Успешность при решении подобных задач, скорее, исключение из правил, чем "правило".

• [9]
• [↑↑]

Были адаптируемые народы и адаптируемые территории. К примеру Судеты в Чехии,заселенные полу-чехами - полунемцами,говорившими и по немецки и по чешски, причем с европейски немецкой культурой и менталитетом. Был Эльзас где жили полу-немцы полу-французы одинаково говорившие на фр и нем языках.
А вот Восточную Пруссию Калининград когда Россия остсоединила в свою сторону, всем немцам ПРИШЛОСЬ УЕХАТЬ. Не захотели.

• [10]
• [↑↑]

Привет!
А чего хочет Путин?  Говорит что у нас "проблема того что мало населения". Ввел материнский капитал чтобы больше рождалось.
но Украина,там ведь "родственные" 40 миллионов населения?!  Почему не присоединить ?

• [11]
• [↑↑]

Сегодня в новостях:
Путин призвал обнулить взаимные претензии России и Украины по газу

Президент РФ подчеркнул, что Украина получает российский газ и в настоящее время, пусть и по "ложному" реверсу.
и ещё Путин назвал абсурдом претензии Украины к Газпрому на миллиарды долларов

• [12]
• [↑↑]

>Тут на нашем с вами сайте много раз писали неглупые люди, что в Беловежской пуще когда Ельцин, Кучма и Шушкевич делили СССР поделилось не по справедливости.
>России досталась вся нефть и весь газ. В этом теперь и проблема.
(цэ)

Ну это уж к боженьке претензии, почему так нафтагас раскидал претенциозно по территории. На Украине кстати гас есть и довольно немало, просто в Советское время его было нерентабельно разрабатывать. Сейчас приступили. Великой энергетической державой конечно не стать, но на самообеспечение вполне хватит даже с избытком. В Казахстане вообще прорва нафтагаса и по недавнему соглашению о разделе Каспия казахам отдали вообще 5/6 каспийских запасов. Морская граница экономических зон там выглядит довольно странно, она ломаная и с уступами, скажем идет прямая линия между Россией и Казахстаном, вдруг по пути месторождение, и граница аккуратно его огибает эдаким пузырем, пузырь понятно относится к Казахстану.

• [13]
• [↑↑]

>>но Украина,там ведь "родственные" 40 миллионов населения?!  Почему не присоединить ?
(ц)
Вы пока стонете о "родственном" населении, оно расползается по Европе и по миру и прекрасно как правило себя там чувствует.
Они не считают вас родственниками, ферштейн? Не надо пытаться задушить их в объятиях, собственная рубаха в проймах треснет.
Чего вы не переживаете о "родственном" населении в Беларуси, в Прибалтике, в Казахстане? В свое время по поводу родственного населения в Латвии в частности усирались по полной, а потом вдруг резко замолчали.

• [14]
• [↑↑]

как бы там ни было, а в СССР жили вместе и никто вообще не читал в паспорте какая национальность там русский или украинец. В политбюро ЦК партии хохлов было даже больше чем русских.
Меж тем Украина это чернозем,это пшеница. это подсолнухи и подсолнечное масло,это буряки и сахар. Это свиньи, сало и свинина.
Украина это передовая наука Харькова и передовая металлообработка и машиностроение Днепропетровска.Это высокие технологии Юж Маш и Мотор Сич. Все это можно еще вернуть и все это НАДО вернуть.

• [15]
• [↑↑]

Дак то в СССР, это другая страна. Единая семья народов.
СССР нет, померло как выражается валасатый, променяли на труселя, допустим. Все, забыли. Труселя получили, страну отдали. Обратно фарш в мясо не проворачивается.
А сейчас даже в общении с хохлами замечаешь, что они уже не те, что были допустим лет пять-десять назад. Реально менталитет меняется, еще не западный, но уже не совковый и тем более не российский.
Вам чего мало своего, пшеницы или свиней, может буряков дефицит или семок?
Тем властным кругам, кто заинтересован в Украине нужны не семки с буряками, а совсем другое. ради семок войну не ведут и ради харькова тоже.

• [16]
• [↑↑]

Мотор сич ок котором тут все страшно переживают (хотя чего переживать, эти же переживальщики утверждают, что его давно просрали и сейчас там дикое поле с руинами) покупают китайцы сейчас. Полностью. И Антонова тоже покупают, вместе со всеми разработками и документацией.

• [17]
• [↑↑]

Когда развалятся США в Техасе будут жалеть о Калифорнийских ништяках и наоборот в Калифорнии о Техасских ?

• [18]
• [↑↑]

Да вообще насрать, о чем они там будут жалеть. США пока единая страна. А Украина не составляет с Россией единого государства уже 28 лет. И никто чего то не переживал раньше.

• [19]
• [↑↑]

"ЗАЧЕМ было вбухивать столько миллиардов долларов (или в переводе на рубли - столько ТРИЛЛИОНОВ рублей) на строительство всех этих подводных трубопроводов ?"

Вполне справедливый вопрос. И правда - зачем и почему?
На мой взгляд, ничего просто так не случается. Если есть Предложение то оно ищет Спрос на свое предложение (если есть газ, то этого мало, надо, чтобы его еще кто-то хотел потреблять и покупать). То есть - любое предложение вынуждено искать для себя "рынки сбыта". Это - с одной стороны.
А с другой стороны - Если есть Спрос на что-то, то этот спрос вынужден искать для себя наиболее выгодные Предложения (по количеству, по качеству, по долгосрочности, по надежности, по застрахованности от разных форс- и прочих мажоров).

• [20]
• [↑↑]

С одной стороны, у экономики под воздействием общества, возник и продолжает сохраняться высокий спрос на газ, в качестве наиболее экологичного топлива для "извлечения" энергии людьми для своего жизнеобеспечения. Это - объективное и, жизненно необходимое, условие в современной цивилизации людей. Раньше людям было проще. Им для жизни столько энергии и не требовалось. Да и на помойки люди меньше выбрасывали тогда, когда еще не были "потребителями" - съедали и использовали почти всё, вплоть до рогов и копыт - ничего в хозяйствах не пропадало, поэтому и помойкам мало чего доставалось. А сейчас общество - "потребители". И жрут меньше, чем выбрасывают, и носят меньше, чем выбрасывают, вот и  гадят больше. Так никаких ресурсов вскоре не хватит: ни брать их, ни выбрасывать их на помойку "недоеденных". Поэтому и закономерно вполне появление разных экологических движений.

• [21]
• [↑↑]

Но у них (у экологических запросов) тоже есть свои особенности. Люди не готовы отказываться от того, чтобы больше жрать (потреблять). Всем хочется большего "комфорта жизни" - большего уровня потребления. Но и не хочется, чтобы люди больше загаживали планету - не хочется жить из-за повышенного потребления на помойке. (Какой же комфорт жизненный может быть на помойке?).
А наиболее экологичным сейчас является добыча энергии атомными станциями. Но европейские потребители (обыватели) не готовы к такой энергии для своей жизни. Обыватель и потребитель - он всегда трус. Он всегда боится за свою жизнь. А атомная станция рядом с его местом обитания - это уже паника и ужас рядом: почти террор. Именно поэтому сейчас европейцы в Европе массово отказываются от атомной энергетики, "грязных" производств энергии (от угля и нефти). И что остается в пустом остатке? Или газ, или - альтернативные источники энергии: Солнц, Ветер и Вода (наши лучшие друзья).

• [22]
• [↑↑]

Но альтернативные источники энергии - они сами очень энергозатратны по производству энергии. Для производства одного киловатта такой энергии тоже над много газа сначала сжечь. Или - угля. Или - нефти. Или - атома. Вот и получается, что для "экологически" чистой энергии сейчас другой альтернативы в обществе потребления (у европейских обывателей) - Нет. Спрос на газ растет в геометрической прогрессии, по мере закрывания атомных станций в Европе, электростанций на угле и мазуте. И чем дальше, то тем больше газа Европе будет не хватать. А собственные природные резервы газа уже на исходе. Нужны новые маршруты поставок этого сырья для энергии.
Или... Или надо отказываться от "общества потребления", и начинать жить менее "комфортно". Привыкать к рациональному потреблению. К жизни без излишков. Как в Северной Корее. Или в африканских республиках... живут же люди.

• [23]
• [↑↑]

Форс мажор... меня всегда удивляло это слово.
Форс - форсаж. Это на самолете как пинок под зад ощущается, когда включаешь форсаж.
Мажор - майор - "главный".
Вот и получается, что форс мажор - это как пинок под зад... главный))) Дали - и полетел)))

• [24]
• [↑↑]

>"ЗАЧЕМ было вбухивать столько миллиардов долларов (или в переводе на рубли - столько ТРИЛЛИОНОВ рублей) на строительство всех этих подводных трубопроводов ?"
>
>Вполне справедливый вопрос. И правда - зачем и почему?
>На мой взгляд, ничего просто так не случается. Если есть Предложение то оно ищет Спрос на свое предложение (если есть газ, то этого мало, надо, чтобы его еще кто-то хотел потреблять и покупать). То есть - любое предложение вынуждено искать для себя "рынки сбыта". Это - с одной стороны.
>А с другой стороны - Если есть Спрос на что-то, то этот спрос вынужден искать для себя наиболее выгодные Предложения (по количеству, по качеству, по долгосрочности, по надежности, по застрахованности от разных форс- и прочих мажоров).
(c)

Удивительно точный ответ.
Северный поток планировался и проектировался в середине и конце 90-х как наиболее короткий и выгодный маршрут доставки газа с северных месторождений Ямала и шельфового месторождения Штокмановское в Баренцевом море (заморожено в настоящий момент). Где эти регионы и где Украина?
Но благодаря многолетней истерике средств массовой информации по поводу Украины абсолютно ВСЕ начинают связывать с Украиной. До абсурда.
Вывод, не нужно смотреть тв.

• [25]
• [↑↑]

Тогда почему арабы не проложат газопровод из Сирии или Ливии по дну Средиземного моря в Италию ?????

• [26]
• [↑↑]

Уже проложили, довольно давно и прокладывают ещо

• [27]
• [↑↑]

Согласен. Вопрос именно так и стоит: и старые маршруты (через нефтепроводы Дружба и газопроводы Уренгой-Помары-Ужгород), и новые маршруты для покрывания всё возрастающих потребностей европейской экономики и европейских обывателей.
Тут ни от чего отказываться не надо. Наоборот - надо по полной наращивать поставки как по старым, так и по новым маршрутам.
Но....
Рынок. Конкуренция. Американская экономика сейчас испытывает не лучшие свои времена. Раньше они могли законсервировать свои огромные запасы нефти и газа. Производить их только для частичного покрытия нужд своей экономики, а остальное сохранять как кубышку, как подушку своей безопасности экономической. Не продавать на рынке международном другим потребителям.
А сейчас экономическая ситуация складывается у них так, что пора уже вскрывать свою кубышку и выходить на международный рынок со своим "товаром" (со своим газом и нефтью). Частично за счет Китая и ЮВА, где у них наблюдается отрицательный торговый баланс, и за счет поставок энергоносителей частично покрыть недостатки в этом торговом балансе.
Но и европейский рынок американским производителям и поставщикам газа тоже интересен. Но там есть и другие поставщики уже. По рыночным законам, если не удается их перебить ценой, объемами и качеством, то надо их  (конкурентов) уничтожать силовым путем: административным или военным - надо устранять конкурентов.
Поэтому и Украина. Не рвись США на европейский рынок со своими углеводородами, то никакой "Украины" и не было бы (конфликта там внутреннего между русскими и... русскими).

• [28]
• [↑↑]

>Рынок. Конкуренция. Американская экономика сейчас испытывает не лучшие свои времена. Раньше они могли законсервировать свои огромные запасы нефти и газа. Производить их только для частичного покрытия нужд своей экономики, а остальное сохранять как кубышку, как подушку своей безопасности экономической. Не продавать на рынке международном другим потребителям.
>(c)
Ну вот Трамп и старается. Делает Америку великой как и обещал. Обеспечивает законодательную базу для вскрытия и вывода на рынок арктических запасов гаса на Аляске, в западных штатах Вашингтон и Орегон, в канадской провинции Британская Колумбия для этого строится огромный завод и терминал, ориентированный на Азиатско-Тихоокеанский рынок - они категорически хотят оставить его за собой, а Россию ограничить европейским рынком в конкуренции с арапами.

• [29]
• [↑↑]

>Не рвись США на европейский рынок со своими углеводородами (с)

Да они не особо рвутся туда, тем более, что "свои" углеводороды как и "свой" уголь на поверку оказываются российскими.
Заморочки с Польшей - это так, блажь поляков, они сами захотели "мериканский" гас.
Литва вон получает российский и все нормально.

• [30]
• [↑↑]

Эх, карта некошерная! А еще в МГИМО составляли... бля. Крым то не российским показан! Вот так вот и выявляют скрытых врагов.

• [31]
• [↑↑]

>Меж тем Украина это чернозем,это пшеница. это подсолнухи и подсолнечное масло,это буряки и сахар. Это свиньи, сало и свинина.
>Украина это передовая наука Харькова и передовая металлообработка и машиностроение Днепропетровска.Это высокие технологии Юж Маш и Мотор Сич. Все это можно еще вернуть и все это НАДО вернуть.

Свинину у нас давно выращивают на свинокомплексах на 300 тыс. голов., как и курятину. А Моторсич и Антонов кирдык, капут, амба.

• [32]
• [↑↑]

Моторсич и Арсенал (это где управляемые ракеты делали для авиации, флота и пехоты) частично уже давно переехали в Рыбинск. Уже вместо украинских производств советского оружия частично там это оружие производится. В том числе, и с помощью переехавших туда высококлассных специалистов.
Для высококлассных специалистов нет такой большой разницы - где работать: на Украине или в России. Они не политики. Для них это всё еще один народ и одна страна. Поэтому они "угрызений совести" не испытывают в связи со своим переездом из Киева, Харьков, Днепропетровска в Россию.

• [33]
• [↑↑]

Кстати. Немного раньше, но и большинство российских сериалов снимались тоже на Украине с участием наших артистов. Те тоже "угрызений совести" в отличии от пропагандистов от политики  не испытывали от этого.
А украинские артисты с удовольствием выступали в России тоже без политики и угрызений совести.
Да и какое может быть угрызение совести? Это ведь не та ситуация, когда нерадивые прапорщики продавали оружие душманам в Афганистане, или чикам в Чечне. Ситуация совсем не такая. Для сознания что большинства украинцев, что для сознания большинства россиян. Иначе думают только политически зомбированные граждане этит стран, или - экономически ангажированные.

• [34]
• [↑↑]

Там вообще расцветка контурной карты странная в всех государств.
Наверное - уж слишком далекий взгляд в будущее - майбутнее по украински (мае буты - может быть дословно в переводе)))

• [35]
• [↑↑]

Кстати и любимый к.ф. "Весна на Заречной улице" снимали в Днепропетровске на Металлургическом заводе .

• [36]
• [↑↑]

А любимый фильм летчиков - В бой идут одни старики (пожалуй, самый правдивый про эту профессию) снимался на киностудии Довженко. Тоже на Украине.

• [37]
• [↑↑]

Да, фильм великий, ничего не скажешь.
Быков был украинцем и летал над "своей Украиной".
Сейчас он - "хохол".
Так что все в прошлом и не надо теребонькать бабушку. Всему есть свое начало и свой конец.

• [38]
• [↑↑]

Хороший фильм, махнул не глядя! ))))  Я недавно читал статейку про 40-е годы , начало и подумал, что немцы проиграли войну в 40-м году. Вроде взяли Париж, а не смогли выиграть "Битву за Англию". Люфтваффе подкачало. А дальше уже была доигровка на истощение.Французы на земле не стали зарубаться, выбрали позор!  )) Пришлось СССР делать Подвиг! Слава Богу, что не "пьем Баварское", хоть АнароТТы об этом иногда горемычно вздыхают! )))

• [39]
• [↑↑]

>Кстати и любимый к.ф. "Весна на Заречной улице" снимали в Днепропетровске на Металлургическом заводе .

Фильм хороший, душевный, только училка мне там не понравилась. Ебанутая какая-то.

А "Большую перемену" по роману "Иду в люди" (кстати книшка ахуенная и многое там для смотревших фильм будет в новинку) снимали в Ярославле на заводе Ярославль-Нефте Оргсинтез. Был там в 90-е. Агроменный завод, вытянут вдоль города.

• [40]
• [↑↑]

> Слава Богу, что не "пьем Баварское", хоть АнароТТы об этом иногда горемычно вздыхают! ))) (с)

Мне больше Гиннесс нравится. Одно время его в Англии он считался лекарством из-за высокого содержания азота и чеки за Гиннесс не облагались налогом.
А немцы проиграли войну из-за того, что вымышленный мир желаний, существовавших в мозгах ограниченного круга лиц, вошел в фатальный диссонанс с реальным миром.
Имперские амбиции. Хотелось бы этого избежать, живя пока в своей стране, не наступать на грабли Первой мировой и Второй мировой тоже.

"- Какие выводы вы сделали для себя из минувшей войны? Ответ: - Никогда не верьте диктаторам!
Из интервью генерал-лейтенанта Вальтера Крупински ("граф Пунски", 197 воздушных побед), того самого, который был ведущим знаменитого Хартманна, впоследствии - командующий тактической авиацией ФРГ.

• [41]
• [↑↑]

На Украине были заводы, критичные для экономики СССР. Я бы еще добавил трубные заводы в Никополе и Харцизке. Но, теперь они не актуальны. Трубная отрасль в России сейчас самая передовая. Серьезный прорыв, причем коммерсанты сделали сами, государство воздержалось. )))
А наука всегда была в Москве и Питере. Киев был после Новосибирска. Еще центры были Нижний Новгород, Воронеж, Томск. Ну и Одесса с Харьковом! Харькивом! )))

• [42]
• [↑↑]

Быков был советский (совок), и фильм был советский (совок), и прообраз Маэстро (Кузнечика и зам. комэски (артиста больших и малых театров - одновременно) дважды Герой Советского Союза Попков тоже был советский (совок), и Кузьмич был советский (совок), и летали они не над Украиной, а над "совком"....
Гордиться над таким Совком, а не хаить и не стесняться его.... Совок победил Фашизм, а не наоборот. И много каких еще больших достижений человеческой цивилизации дал именно "совок" - бесплатное всеобщее образование среднее, и высшее - бесплатное, бесплатную медицину, государственное пенсионное обеспечение, реальное равенство в правах мужчин и женщин с учетом их физиологических различий, социальные лифты независимо от финансового или какого еще неравенства социального, уважение к людям любых наций, цвета кожи, социального положения, различного труда. И это тоже всё "совок"...

• [43]
• [↑↑]

"Трубная отрасль в России сейчас самая передовая. Серьезный прорыв, причем коммерсанты сделали сами, государство воздержалось. ))) (с)

Правда штоле? Посчитай сколько Лисин и Мордашов получили от этого государства, приплюсуй действующие с начала нулевых антидемпинговые пошлины на украинскую трубу.

>На Украине были заводы, критичные для экономики СС
>А наука всегда была в Москве и Питере.

Была да блядь сплыла.

Директор Физического института Российской академии наук Николай Колачевский задержан в своем кабинете на Ленинском проспекте в Москве. Об этом он сам сообщил «Газете.Ru».
По его словам, сотрудники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД ворвались в бронежилетах, с автоматами. Колачевского подозревают в пособничестве к контрабанде оптических элементов.
Тем временем, как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на осведомленный источник, Колачевского задержали по подозрению в хищении.

• [44]
• [↑↑]

доцент Макроусов украл в лаборатории микроскоп

• [45]
• [↑↑]

Я тоже читал эту статейку французского журналиста.
Очередная попытка "вежливо" переписать историю Второй Мировой Войны. Дескать и французы, и англичане дрались настолько сильно и стойко, что столько немецко-фашистких войск наколошматили, что Гитлеру дальше воевать нечем было. Еще бы чуть чуть, и победили фашистов.
Надо же как то оправдывать тот факт, что Франция в союзе с Англией за несколько недель с самой сильной в Европе сухопутной армией и неприступной линией Мажино умудрились проиграть войну в считанные недели.
Факт, что проиграли.
Ни кто не пытается отрицать мужество и стойкость французских и английских солдат и офицеров.
Но анализ довольно поверхностный, как и всякий анализ, который сложные вещи пытается объяснить просто, популярно и доходчиво до всех (пропагандой и лозунгами). А сложные вещи просто не объясняются. Как и сложные задачи и партии матом в три хода не решаются. (и матом в три этажа).

• [46]
• [↑↑]

"который был ведущим знаменитого Хартманна"

Знаменитый Хартман был пять раз сбит нашими соколами.
Основной его багаж побед не с истребителями, а "свободная охота" на штрмовиков и бомбардировщиков с транспортными.
Хотя надо отдать должное мастерству владения самолетом и оружием у этого воздушного бойца. Настоящий Ас. Цепкий, выносливый, знающий и умеющий. И глазастый, что немало важно в летной профессии - первым увидеть - половина победы.

• [47]
• [↑↑]

Эх, если задерживать по подозрению, то можно много кого арестовать! )) А демократии то не добавится! ))) А если нюся не одобрит, то зачем это все? ))  Чубайса и того не расстреливают, а дорогу в неположенном месте переходить нельзя! ))

• [48]
• [↑↑]

На фоне недавнего скандала с многомиллиардной задолженностью Первого Анала перед техническим центром вещания Останкино (и это несмотря на миллиарды, которые получает первый из бюджета).

"Двести-триста рублей в месяц с каждого. Это совсем недорого, зато Первый канал будет с нами всегда. Идею о включении графы за просмотр федерального ТВ в коммунальные платежи признали в правительстве наиболее перспективной — «ведь она позволит в течение ближайших 20 лет полностью погасить долги за трансляцию».(с)

И ведь будут платить...

• [49]
• [↑↑]

Первый канал финансируется из бюджета?
Бюджет его содержит?
Первый раз слышу. Слышал, что они сотрудничают (выполняют заказы органов власти за деньги), но, чтобы финансировались напрямую из казны как казенные государтсвенные, бюджетные или даже автономные учреждения и предприятия? Это - передергивание фактов.
http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/04/28/688065-pervii-k
"В прошлом декабре «Первый канал» сменил форму собственности и теперь является не открытым акционерным обществом (ОАО), а непубличным акционерным обществом (АО), указывает он. По его словам, в отличие от ОАО, непубличное общество публикует годовую бухгалтерскую отчетность лишь в том случае, если выпускает облигации или если у компании больше 50 акционеров. «Первый канал» под эти требования не подпадает."

• [50]
• [↑↑]