Лебединое озеро

http://www.proza.ru/2014/01/02/438

• [1]
• [↑↑]

http://www.proza.ru/2008/12/05/117

• [2]
• [↑↑]

Врезалась в память фраза нашего замполита курсантского батальона полковника Сядро (должность у него была подполковничья, но полковника дали как участнику ВОВ, хотя он в ВОВ не участвовал, пока призвали, пока подготовили, пока отправили на фронт в действующую армию, то война и закончилась, но, раз был приказ о зачислении в действующую армию на фронт, то он и подпадал под все льготы ветеранов войны, хотя ни его ни один враг не пытался убить, ни он не пытался ни одного врага убить, т.е. на войне и не был, и настоящие фронтовики его за "своего" не считали, т.к. не известно еще - как бы он себя повел в бою, когда тебя пытаются убить, и ты пытаешься кого-то убить - это вам не соц. или кап. соревнования - на войне всё по настоящему - ставка в "соревновании" дороже любых денег).
Так вот, как-то разбирая на очередном комсомольском собрании очередного нарушителя воинской дисциплины, очередного самовольщика, дебошира и пьяницу, очередного комсомольца-курсанта высшего военного авиационного училища летчиков имени первого Дважды Героя Советского Союза Сергея Ивановича Грицевца, наш замполит сказал фразу, которая врезалась в память не только мне, а почти всем моим однокашникам (с юмором мы потом её вспоминали на встречах наших выпускников)
- Гнать надо таких комсомольцев сраной метлой из сраного комсомола.
Так вот, Андрей Викторович, гнать надо такие мысли из головы, как советовал наш замполит)))
Пользы от них - ноль - ни что не измените. А вреда - масса - такие мысли - преддверие капитуляции. Можно еще побороться, а они готовят почву к сдаче "на милость победителя". А у победителей никогда милости к проигравшим не бывает. Только презрение. Люди свои-то слабости не очень жалуют, а уж чужие - тем более.

• [3]
• [↑↑]

Мысли о пустоте сейчас у каждого второго, если не больше. Причем независимо от возраста, денежного положения и прочего. Ничего оригинального или исключительного. И это вопросы не только к себе, это вопросы к обществу. Общество перестало развиваться и люди выпадают из него. Кто то заполняет пустоту и ощущение бессмысленности существовании алкоголем, который как зонтик прикрывает мозг от мучающих проблем, кто-то, кому повезет, заполняет ее работой (с которой дела в стране очень плохие), кто-то (и это лучший из вариантов) заполняет ее своими увлечениями и хобби (если деньги позволяют).

Все напоминает период угара социализма, только в хард-варианте, когда помимо моральных проблем нужно еще и каждый день бороться за физическое выживание. Выпадешь из гонки или вытолкнут - все, считай, почти умер.

Очень у многих сейчас депресняк, что поделать.

• [4]
• [↑↑]

\

• [5]
• [↑↑]

!  страной управляют 20 семей, входящих в близкое окружение главы государства. Элита говорится к постпутинской России, но в силу критической зависимости от президента, не делает никаких резких движений: «Окружение Путина боится социального реванша, что общество бросит им вызов и потребует справедливости, как это было в 1917 году!

• [6]
• [↑↑]

!Назначение Дюмина министром обороны сделает его основным кандидатом в преемники Путину.
Перед трансфером Алексей Дюмин помимо руководства армией должен будет пройти и школу председателя правительства либо первого вице-премьера, так -  губернатора Тульской области Алескея Дюмина планируют назначить новым министром обороны, Сергея Шойгу – спикером Совета Федерации, а Валентину Матвиенко – главой Пенсионного фонда России. !
ПФР нуждается в усилении и репетиционной поддержке после ареста первого замаглавы фонда по обвинению в коррупции.

• [7]
• [↑↑]

"И это вопросы не только к себе, это вопросы к обществу. Общество перестало развиваться и люди выпадают из него."

Не соглашусь, что общество перестало развиваться. Оно - развивается. Развивается в направлении "общества потребления" со всё большим удовлетворением всё больше возрастающих потребностей.
Причем потребности в таком обществе возрастают большими темпами, чем их удовлетворение.

• [8]
• [↑↑]

Сама Марго Симоньян сказала мол если сейчас провести свободные выборы, то к власти придут те, кто с удовольствием повесит нас на первом попавшемся суку.
Люблю коллекционировать искренние высказывания. Искренних публичных людей мало, но они есть. Чубайс например.

Ладно бы они управляли. Плохо или хорошо, но управляли. Но они страной не управляют. Пытаются манипулировать обществом, исключительно в собственных интересах. А страна сама по себе.

• [9]
• [↑↑]

«Если конструкция состоится, то Дюмин окончательно переходит в разряд основных кандидатов в преемники и даже становится первым среди равных. Прошедший школу регионального управления в Туле, доказавший личную преданность в противостоянии с дальневосточным медведем, поднявшим лапу на нацлидера, присоединивший Крым. Наконец, познавший опыт службы министром обороны, Алексей Дюмин, к нужному моменту выросший из генерал- лейтенанта в генерала армии, станет идеальным преемником»

• [10]
• [↑↑]

Главреду. При биполярке надо пить ЛИТИЙ.

• [11]
• [↑↑]

>"И это вопросы не только к себе, это вопросы к обществу. Общество перестало развиваться и люди выпадают из него."
>
>Не соглашусь, что общество перестало развиваться. Оно - развивается. Развивается в направлении "общества потребления" со всё большим удовлетворением всё больше возрастающих потребностей.
>

Да ну нафиг. Какое общество потребления когда процентов 70% работают за еду. И это еще хорошо, когда удается. За прошлый год в стране закрылось порядка 600 000 предприятий, компаний во всех сферах экономики, при этом открылось менее 300 000.
До "общества потребления" еще срать и срать. И при нынешних тенденциях видимо не досрать. Какое общество потребления может быть при стагнирующей восьмой год экономике. Чего и за счет чего потреБЛЯТЬ-то?

• [12]
• [↑↑]

Да чушь это все. Никаких преемников ему не нужно. На ближайшие двадцать лет так точно.

• [13]
• [↑↑]

"Да ну нафиг. Какое общество потребления когда процентов 70% работают за еду."

А по-другому в таком обществе потребления, где рост потребностей идет опережающими темпами, чем их удовлетворение и не может быть. Потребности растут быстрее, чем возможность их  удовлетворить. Поэтому растет и закредитованность населения (кредитное рабство), и в такой "социальной конструкции" только на еду для большинства и остается что работать. Для меньшинства, которое оседлало удачную социальную лесенку - нет. А для большинства - да.
Потребности - это такая "штука", что их полностью удовлетворить - невозможно, потому что человек такая "скотина", что всегда желает большего, чем имеет. И ценить то, что было, начинает только тогда, когда потеряет.

• [14]
• [↑↑]

Основная, львиная доля закредитованности, она не на айфоны или телевизоры и даже не на машины, т.е. предметы не первой необходимости. Основная - бесцелевые потребительские кредиты (на жизнь) и жилье (ипотеки). Как то не поворачивается язык назвать людей, которым негде жить, нечего жрать и нечем обеспечивать детей скотинами, которые желают большего чем имеют. Почему так - а потому что работы нет. Или она есть, но оплачивается настолько ничтожно, что это оплата не покрывает даже минимальных расходов.

• [15]
• [↑↑]

Пустоту порождает безделие. Если человек занимается ДЕЛОМ, то о пустоте думать ему не приходится - просто нет времени для этого.

• [16]
• [↑↑]

Точно. В этом отношении жители бетонных клеток находятся в значительно худшем положении, чем те, кто живет в своем доме - там всегда есть, что делать, даже если нет работы.

• [17]
• [↑↑]

СССР тогда ваще был обществом потребления, ибо - дефицит, которого сейчас нет.

• [18]
• [↑↑]

Нужно ещё осознание полезности дела.

• [19]
• [↑↑]

"Почему так - а потому что работы нет. Или она есть, но оплачивается настолько ничтожно, что это оплата не покрывает даже минимальных расходов."

Всё верно гутарите, многоуважаемый осле)))
Именно поэтому оплата не покрывает даже минимальных расходов на минимальные потребности людей, что эти потребности у людей растут быстрее, чем возможности их денежных доходов их удовлетворить.
Двадцать лет назад у людей не было потребностей в айфонах, потому что их вообще еще не было. А сейчас - есть. Тридцать лет назад у людей не было потребностей в сотовых телефонах. А сейчас - есть. Семьдесят лет назад у людей не было потребностей в телевизорах и холодильниках, а сейчас - есть. И в долларах тогда не было потребностей, а сейчас - есть. Сто лет назад у людей не было потребностей в бензине и солярке, потому что машин не было. А сейчас - есть. Сто пятьдесят лет назад у людей не было потребности вообще в каких-либо электрических приборах, так как электричества еще не было. А сейчас - есть.
Так что - потребности людей постоянно возрастают. И возрастает постоянно их удовлетворение. Но всегда рост потребностей растет большими темпами, чем их удовлетворение. И разрыв между "желаемым" и "имеющимся" тоже постоянно увеличивается.
И, чем больше общество является обществом потребителей, то тем и больше этот разрыв.

• [20]
• [↑↑]

потребление разжигается обилием товаров.
В СССР обилия товаров не было,не было и стимула взять кредит на потребление

• [21]
• [↑↑]

Прочитал на линейке "всякой всячины" на Яндексе про судьбу одной юной официантки сбежавшей в Австралии с круизного лайнера-парохода. Нырнула в залив в одном лифчике и два километра проплыла до берега рядом с Сиднеем где на ломаном английском обратилась к первому полисмену , что ЕЙ НУЖНО ПОЛИТИЧЕСКОЕ УБЕЖИЩЕ
был 1976 год
Политубежище ей дали, но в газетах Австралии с юмором написали, что "девочке просто было скучно в советских магазинах"
Кстати,бедолагу кэпа парахода сняли с работы

• [22]
• [↑↑]

>Точно. В этом отношении жители бетонных клеток находятся в значительно худшем положении, чем те, кто живет в своем доме - там всегда есть, что делать, даже если нет работы.
Это точно. Не представляю себя живущим в квартире. Пришел с работы и что дальше? пивас, телевизор (с Украиной и Скабеевой).

• [23]
• [↑↑]

смысл жизни - чинить собственные водопровод, крышу и канализацию в своем домике ?
это на мой взгляд равносильно откату в натуральное хозяйство

• [24]
• [↑↑]

На различный графиках такое поведение разных функций обычно называют "ножницы", когда на временном отрезке одна функция растет, а другая растет, но меньшими темпами, в результате чего разрыв постоянно увеличивается.
Исправить ситуацию можно воздействием на эти функции: ограничивая рост "возможного" и ограничивая рост "желаемого". Но тогда это будет... казарма, где все ходят в одной одежде, едят одну пищу, живут по одному распорядку дня. Или - институт благородных девиц. Или - тюрьма. Все живут одинаково, и ни кто ни кому не завидует, и не желает большего, чем имеет.
Но человечество это уже проходило.... так называемый "казарменный социализм". И у нас в СССР до 50-х годов прошлого столетия. И в Китае до середины 80-х годов. А в Северной Корее до сих пор этот казарменный социализм сохранился.
Так что - так тоже можно жить. Но тут вопрос.... в производительности труда, как всегда. Сможет ли такой вид социализма обеспечить большую производительность труда, чем другие формы организации производства и общественной жизни.

• [25]
• [↑↑]

>потребление разжигается обилием товаров.

Да, нет никакого обилия. Всё в торговых залах.
- Есть 45-й размер?
- Нет, всё, что есть - всё на полках. Сейчас посмотрим по базе... Ага, вот в Купчино одна пара есть.

• [26]
• [↑↑]

> Пришел с работы и что дальше?

В качалку. После неё уже ничего не надо. Да и времени не остаётся)

• [27]
• [↑↑]

свой  дом?  надо чинить крыльцо, надо поправлять забор, надо чистить нужник.
Это конечно же ЗАНЯТИЕ  для мужика
но тогда давайте пойдем дальше, пускай мужик возьмет гектар земли, купит лошадь, соху и начнет пахать и сеять себе хлеб
вместо того чтобы покупать его в магазине.
Но это же ЗАНЯТИЕ !
Кстати,те, кто имеют свои дома, сами ничего там не делают, а вызывают наемных столяров, плотников, водопроводчиков, кровельщиков

• [28]
• [↑↑]

>потребление разжигается обилием товаров.
>В СССР обилия товаров не было,не было и стимула взять кредит на потребление

Да не пиздите. Потребительское кредитование в СССР очень даже было развито. Стоимость взятых в долг у государства денег для населения была минимальной, символический процент. Брали кредиты на многое, начиная от телевизоров и лодок с мотором до квартир. Но никому не приходило в голову брать кредиты на ЕДУ. Потому что как в любом нормальном обществе в СССР предметы первой повседневной необходимости стоили крайне дешево, а бытовая техника и предметы условно "роскоши" - дорого. сейчас все ровно наоборот.
В свое время в одной из средиземноморских стран столкнулся с необходимостью купить кондиционер, сплит-систему. Ну потому что очень уж жарко. Думал, счас пошел и купил как в Москве, ну сколько там, доларов600-700 потрачу. Авотхуй. Самая дешевая корейская система от 3000. И просто так не купишь, только с установкой, а это еще процентов 10-15% от стоимости сразу выложи. Зато хлеб и овощи считай бесплатно. Утром за небольшие деньги, днем чуть дешевле, а вечером - бесплатно, если осталось. Потому что без кондиционера люди могут прожить. А без хлеба и еды - нет.

Поэтому немного смешно слушать горестные воспоминания современников о том, как в СССР инженеру нужно было работать полгода, чтобы купить магнитофон. А чтобы купить джинсы - два месяца. 
Про еду за символическую плату никто почему-то не вспоминает и про транспорт за символическую плату тоже.

• [29]
• [↑↑]

"это на мой взгляд равносильно откату в натуральное хозяйство"

Натуральное хозяйство - это отсутствие всяких связей с окружающим миром: потребляешь только то, что сам и произвел. Ничего большего со стороны других производителей.
Хлеб вырастил - съел. Свиней вырастил - съел. Шкуру на обувь. Лен вырастил - сшил платье. Глину накопал - сделал посуду. Железо накопал, переплавил - сделал топор. Ничего на продажу. Только свое. Сколько потопал, то столько и полопал.

• [30]
• [↑↑]

>это на мой взгляд равносильно откату в натуральное хозяйство

На уровне отдельных граждан, тем более, когда деятельность граждан этим не ограничивается - это нормально. При любом общественном устройстве существуют разные экономические уклады.

• [31]
• [↑↑]

Да, но тогда непонятно,зачем кичиться и хвастаться как это делает Эксперт, что он, имея свой дом в отличие от Главреда или иных господ, имеет чем заняться и ЗАНЯТ ДЕЛОМ.  По-моему, так Главред вроде как пишет книжки? Или ему лучше сапоги чинить или паркет лобзиком равнять?

• [32]
• [↑↑]

Главное - осознание полезности дела. В принципе, неважно, полезно ли оно на самом деле. Для душевного комфорту достаточно.

• [33]
• [↑↑]

>> Пришел с работы и что дальше?
>
>В качалку. После неё уже ничего не надо. Да и времени не остаётся)
На любителя.

• [34]
• [↑↑]

>свой  дом?  надо чинить крыльцо, надо поправлять забор, надо чистить нужник.
>Это конечно же ЗАНЯТИЕ  для мужика
>но тогда давайте пойдем дальше, пускай мужик возьмет гектар земли, купит лошадь, соху и начнет пахать и сеять себе хлеб
>вместо того чтобы покупать его в магазине.
(с)

Што мешает мужику иметь дом не на гектаре, а на 6-10 сотках и работать при этом? Одним хлебом кормиться вредно да и не вырастишь его в нужном количестве на гектаре (который нужно еще купить, а не взять, они так просто на дороге не валяются).

• [35]
• [↑↑]

Не аргумент. Физическая культура - часть общей культуры. Можно, конечно, посвятить этому утро, но проблематичнее. В любом случае, найти занятие - вообще не проблема. Найти для этого время - да, проблемс.

• [36]
• [↑↑]

Жизнь в своем доме и жизнь в своей квартире в многоэтажном доме различается по стоимости. В своем доме жизнь обходится дешевле, чем в своей квартире, если пересчитывать на стоимость одного кв. метра жилья.
Дело в том, что в своем доме "услуги" хозяин получает непосредственно сам договариваясь с другими участниками производственного процесса жилищно-коммунального. Практически без всяких посредников. Поэтому имеет право и возможность сам выбирать исполнителей как по стоимости, так и по качеству этих коммунальных услуг (в большинстве, есть правда и много навязанных монополистами рынка). А вот в своей квартире в общем доме хозяин квартиры мало того, что вынужден покупать аналогичные услуги у этих монополистов, то и вынужден покупать и другие услуги, навязанных ему "производителей" по их ценам и с их качеством. То есть, живя в общем доме любой хозяин своей собственности не совсем "хозяин", и не совсем "свободен". По крайней мере в большей степени "нехозяин" и "несвободен", чем тот хозяин, который живет в своем доме. Но есть в этом и плюс - у таких несвободных нехозяев и ответственности меньше.

• [37]
• [↑↑]

>>>Это точно. Не представляю себя живущим в квартире. Пришел с работы и что дальше? пивас, телевизор (с Украиной и Скабеевой).

Ну зачем же. И в телевизоре не только скамеева и украина. там  сейчас весь мир в телевизоре, вообще любой телеканал, хоть чилийское оппозиционное тв смотри. Но некоторые почему то испытывают болезненное пристрастие к центральным каналам... к футболяну и к пивасу.

• [38]
• [↑↑]

Называется "мыши плакали, кололись, но упорно продолжали грызть кактус". Неужели у кого то еще остались иллюзии, что они получат достоверные новости о своей стране из центральных каналов?

• [39]
• [↑↑]

>свой  дом?  надо чинить крыльцо, надо поправлять забор, надо чистить нужник.
>Это конечно же ЗАНЯТИЕ  для мужика
>но тогда давайте пойдем дальше, пускай мужик возьмет гектар земли, купит лошадь, соху и начнет пахать и сеять себе хлеб
>вместо того чтобы покупать его в магазине.
>Но это же ЗАНЯТИЕ !
>Кстати,те, кто имеют свои дома, сами ничего там не делают, а вызывают наемных столяров, плотников, водопроводчиков, кровельщиков
Сами на свой вопрос и ответили.
Вообще странные у вас представления о жизни в доме. На уровне  "приехал я к бабушке в деревню и давай забор подправлять, картошку полоть, нужник чистить и дрова колоть "
Для меня это в первую очередь отсутствие соседей. Которые могут годами что то долбить перфораторорм в любое время суток, чихать и пердеть за стеной или ссать в лифте.

• [40]
• [↑↑]

"Неужели у кого то еще остались иллюзии, что они получат достоверные новости о своей стране из центральных каналов?"

Мало того, сейчас всё меньше людей остаются с иллюзиями, что получают достоверные новости вообще из каких-либо каналов информации.
И раньше фейк-ньюс заполняли во многом информационное поле, а сейчас - вообще затопили его.
Именно поэтому сейчас вопрос об информационной безопасности начинает выходить в Мире на одно из первых мест. Все врут. И все уже никому и ничему не верят.
А так жить нельзя. И врать всем - нельзя. И всем не верить - тоже.

• [41]
• [↑↑]

Известно, сейчас чем выше забор, тем приятнее сосед как говаривал Ван Хельсинг.  Такое общество.

• [42]
• [↑↑]

Волосатый тут в своё время забавлялся над демонстрациями революционно-настроенных нудистов в первые годы советской власти. А в основе этого явления - стремление преодолеть буржуазную разобщённость людей. Дураки и сексуально озабоченные товарищи делают это, конечно, по своему. Из этой же оперы и дома с квартирами без кухонь и ванных. Да, искали способы и варианты. А кто знал-то, как надо?

• [43]
• [↑↑]

>Волосатый тут в своё время забавлялся над демонстрациями революционно-настроенных нудистов в первые годы советской власти. А в основе этого явления - стремление преодолеть буржуазную разобщённость людей. Дураки и сексуально озабоченные товарищи делают это, конечно, по своему.  (c)

Во всяком случае вреда от этого явления не было. Социальный эксперимент. Совестская власть отнеслась достаточно лояльно, никого не крутила, не ластала, не сажала на два года, просто сказали сексуально раскрепощенным товарищам, что не время, общество не готово. Те послушались, все, перестали шляться голыми.
Вреда совершенно не было, в отличии от снохачества, инцеста и прочих невинных сексуальных забав, практиковавшихся в патриархальном обществе.
Вот за такие рецидивы - сажали.

• [44]
• [↑↑]

А про баржи Марго еще не в курсе? )) А еще  журналистка!

• [45]
• [↑↑]

депрессия-для лодырей...занятий-тьма. времени, да, не хватат.
по поводу забора...у меня ево нету. щас ищо участок горожу, штакетником, от животных.
а вот с индивидуальным строительством, проблема. требуют и цвет и забор по ихним проектам. пиздец какойто.в депрессняк не уйдёшь. чо щас с дачными участкаме-отдельный пиздец. долго рассказывать. лучше в дерёвне дом купить под дачу...

• [46]
• [↑↑]

Наверное, слышала, но не верит. А зря.

• [47]
• [↑↑]

с пидорасаме нетолерантно обходились...гулаги и прочие общественные неприятия...

• [48]
• [↑↑]

с пидорасаме нетолерантно обходились...гулаги и прочие общественные неприятия...

• [49]
• [↑↑]

>>а вот с индивидуальным строительством, проблема. требуют и цвет и забор по ихним проектам. пиздец какойто. (с)

Это что. Миг говорит, вон в Америке лампочку самому ввернуть нельзя, сразу посадят за неуплату налогов. Если линчевать не успеют.

• [50]
• [↑↑]