Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
экономика - "курлы !" (с процентами) Андрей Лебедев 26-06-2019
-
Вот украинские экономисты подсчитали (по цыфрам!) что для того, чтобы Украину приняли в G-20 надо в течение 10 лет иметь рост прироста ВВП - 15%
а где взять?
Хотя недаром пели в 30-е годы голосом Марка Бернеса - "спят курганы тёмные - солнцем опалённые - вышел в степь донецкую парень молодой"
Вот скажите! Экономист Глазьев - он парень молодой?
а этот - (как его?) - Кудрин!
У нас что? После обоймы Зюганова и Жириновского - умов в России оскудело?
Глазьев давно предлагал запустить золотовалютный резерв в систему кредитования и субсидирования МАШИНОСТРОЕНИЯ и ПРИБОРОСТРОЕНИЯ российской экономики.
Путин - он экономист?
НЕТ! (он даже не грузин!)
Но Путин по-брежневски и по-андроповски уповает на прирост экономики за счет постепенного перевода Военно-Промышленного Комплекса на выпуск гражданской продукции...
ПРОХОДИЛИ ЭТО В 80-е и 90-е годы
ничего хорошего не случилось тогда - даже наоборот
Кудрин? Кудрин против изъёма Золото-Валютного резерва из облигаций резерва США (под 1,6%) - "потому что это приведет к инфляции"
Почему Путин не скажет ему - "амиго, Плато" (Платон, ты мне - друг,но истина (как говорит Глазьев) - дороже)
И вообще - почему бы не назначить Грудинина Премьером-Министром Правительства РФ ?
Вот придворные экономисты высказали резюмэ (после ПРЯМОЙ ЛИНИИ ПРЕЗИДЕНТА - где Путину пришлось "немного краснеть" за вопросы про бедность) - мол, "россияне беднеют из-за кредитов"
Набрали (олухи царя небесного) потребительских кредитов - "на айфон", "на велосипед", "на фитнесс-клуб", - а отдавать нЕчем
но я помню, как мои рабочие в Мостостроительном поезде говорили - "пока лопат не дадите, мы копать не будем"
(не повысите ЗП, нам (народу) с бедностью по кредитам не рассчитаться)
вот Набиуллина и мечется - ЗАПРЕЩАТЬ МИКРОКРЕДИТОВАНИЕ МИКРОФИНАНСОВЫМ ГРУППАМ ? или нет?
куда бедному крестьянину податься?
Почему в Финляндии рост ВВП - почти 3,5% ???
или почему в Китае рост ВВП - зашкаливает за 5% ????
или потому что там нет Кудрина и Набиуллиной?
или потому что ТАМ НЕТ СВОЕЙ НЕФТИ ???
Ответ вроде - простой
Финляндия МАЛЕНЬКАЯ - там издержки на логистику (перемещение товаров и сырья) - ничтожные
а у нас - чтобы завезти ЦЕМЕНТ на Ямал для того чтобы там строить завод по Сжижению ГАЗа - надо перевезти этот цемент на 1500 км по бездорожью,тундре и все больше лесом-лесом-лесом
А в Китае - там попросту нет евреев-экономистов
вот и вся истина!
КУРЛЫ!
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
-
Регистрация
в 90-хх хохлы демпинговали. У них был? (не знаю как он сейчас) Никопольский трубный завод, делал холоднотянутые трубы, тогда дефицитные довольно. И Харцизкий завод - трубы для Газпрома. Но, сейчас у нас самая лучшая трубная промышленность! Самые новые заводы и т.д. ))) Металл с Украины не нужен от слова совсем. Ребята с Липецка и Старого Оскола подтвердят! )) Только нишевые позиции, может быть, за недорого! ))
Где-нибудь наступит коммунизм и общественное восторжествует над сиюминутным и наживой!
Дык везде наступит. Противоречия - субстанции неустойчивые и неизбежно будут разрешаться. Производитель авто делает их для потребителей и находится с ними в противоречии. Это куда ж дело годится? На кол таких производителей, да и всё. Ну, или на баржу.
А какие противоречия будут при коммунизме? Ведь противоречия не только неустойчивые субстанции, которые неизбежно будут разрешаться, но ведь они еще и вечные субстанции: разрешаются одни, но в процессе этого разрешения появляются неизбежно другие. Как головы у Змея Горыныча - вместо отрубленной одной, вырастают три другие)))
Там будут свои противоречия. Например, между общественным характером производства и частнособственническими настроениями граждан.
Какие же это "свои" противоречия, если этим противоречиям столько же лет, сколько и человеку)))
Это все те же противоречия.... буржуинские)))
Коммунизм, это - сплошной "субботник" (именно поэтому субботники так пропагандировали в советское время, что это был прообраз коммунистического труда: труд не за вознаграждение, а как потребность на благо всех.... труд бесплатный)
Поэтому, мне кажется, что когда эта система победит, и труд станет бесплатным, то противоречия будут именно вокруг этого развиваться - вокруг бесплатного, но добросовестного труда - его оценки обществом. Ведь людям всегда свойственно переоценивать и себя, и свой вклад в общее дело. И сравнивать свои достижения, с достижениями других.
воспитание "нового человека" - важная часть ! Конечно люди будут тянуться к проПкам несанкционированным - так придумала природа. Но , в общем, люди будут любить и общественное в себе! А не только Себя в обществе! )) Тут , главное, "герметичность" обеспечить! Чтобы, тем кто читер - пропку в зад! ))
Не. Буржуинские - это частное присвоение при общественном характере. При коммунизме характер общественный и присвоение общественное. Но есть гады, стремящиеся присвоить больше, чем произвели. И поначалу этих гадов большинство. Вот - это основное противоречие.
Субботник - да, прообраз и образом станет не скоро. А "переоценивать себя" - это тоже самое. Выглядеть лучше, чем есть - вариация получить больше, чем сделал.
При коммунизме не будет демократии
Лучшее воспитание - наглядный пример. Когда осознают, что я - для общества, а общество - для меня, тогда и воспитаются. А осознают тогда, когда оно собственно фактическим образом устаканится.
Я почти про тоже. Про соперничество между людьми. Убрав из этого соперничества такие факторы, как имущество, власть, деньги, собственность, силу, ум, сноровку и прочее, что сейчас имеет свое "денежное" выражение, то всё равно соперничество между людьми никуда не исчезнет. Оно всё равно будет. Людям свойственно не только подражание другим, не только сочувствие другим, но и стремление быть не хуже других, и даже лучше других.
Демократия есть всегда. Единолично никто нигде не управляет. А, если больше, чем один - это уже демос.
это возможно в спорте и в соревнованиях по шахматам
Вот увидите что чемпионом мира по шахматам при вашем коммунизме станет Абрам Рабинович
"При коммунизме не будет демократии"
Что? Уже наступил коммунизм, а никто этого не заметил?)))
Ну, и пусть будет. Соперничество - основа социалистического соревнования. Соревнования заканчиваются победой. В отличие от конкуренции, которая заканчивается уничтожением. Следовательно, соревнование - гуманнее, т.е. прогрессивнее.
Мы не против.
Шахматная федерация - самая богатая спортивная федерация в мире. После неё идут федерации профессионального бокса, профессионального баскетбола, профессионального большого тенниса, дальше футбола и дальше так - по мелочи.
Одним словом, где чем дороже всего "реклама", то те спортивные федерации и общества богаче.
"Следовательно, соревнование - гуманнее, т.е. прогрессивнее."
Не согласен, соревнования наоборот - не гуманнее, потому что ведут к самоуничтожению людей и общества.
Это как в том парадоксе: кто сильнее - спортсмены или воины?
Спортсмены много тренируются, много едят и много спят. А воины много тренируются, мало едят, и мало спят.
И в спортивных соревнованиях спортсмены побеждают воинов. А вот на войне и в труде - воины побеждают спортсменов.
Вы где-то упустили гольф
Не думаю, что там нищеброды собрались
>Вы где-то упустили гольф
>Не думаю, что там нищеброды собрались
яхтинг и формула№1 еще, там из них нет никого сидящих на пособии.
Прошу прощения, конечно еще и гольф, парусный спорт, конный спорт, формула 1 и бадминтон.... Невозможно перечислить все богатые спортивные организации)))
Соревнования Чемпионата Мира на то кто больше выпьет
в чемпионском Углу Иван Иванов разминается красненьким
> соревнования наоборот - не гуманнее, потому что ведут к самоуничтожению людей и общества.
И где это такое было?
Вы лучше расскажите, как в Израиле происходит соревнования или соперничество между членами кибуцев? Ведь там тоже люди работают бесплатно и совершенно добровольно? Ведь кибуцы в капиталистическом Израиле - это островки коммунизма и коммунистического общества в капиталистическом море?
многие репатрианты особенно из молодежи начинали свое израильское гражданство в кибуцце и в службе в армии
Кибуцц это прообраз еврейского коммунизма
"И где это такое было?"
Во всей Истории человеческой. Только так и было.
Ведь в чем принципиальное отличие любых "соревнований" от любых войн? А принципиальное отличие заключается в том, что "соревнования" ведутся всегда по определенным правилам. Но любые правила всегда устаревают. А войны всегда ведутся с нарушением каких-либо правил по принципу: Победителей не судят. Судят победители побежденных. Поэтому Историю пишут не "спортсмены" а воины и трудяги (тоже воины, но трудового фронта).
кибуццы чаще всего территориально размещались на фронтире с арабскими палестинскими поселениями и имели заодно помимохозяйственного значения, военно-политическое
Островков коммунизма не бывает. Оуэн пытался - безуспешно.
как ни странно,но первые кибуццы придумал граф Аракчеев когда настоял перед императором Николаем 1 создать военные поселения где солдаты бы жили в деревнях с женами и занимались хлебопашеством
Конкретный пример, плиз, когда соревнования вели к уничтожению людей.
Трудяги... Речь о трудовых соревнованиях и идёт, а не о спортивных.
У Оуэна, может и не получилось, а вот в Израиле с кибуцами получилось. Люди за свою работу денег не получают. И своего имущества не имеют - всё имущество у них общее. Как это пытались внедрить парижские коммунары. Но у французов это не получилось. Проиграли в конкурентной борьбе буржуазии.
Греция, Рим, Византия, феодальная Европа, феодальная Русь, Наполеон, Гитлер, Советский Союз... - достаточно, или продолжать перечислять ВСЕ исторические события?)))
Вы не правы. Граф Аракчеев не придумал кибуцы. Он придумал военные поселения. Мои предки по отцовской линии из такого военного поселения на Кавказе как раз и были. Был горно-артиллерийский полк, который охранял перевал из Грузии в Персию (Азербайджан и Нагорный Карабах). Военный гарнизон. А потом его перевели в статус "военного поселения". Но личное имущество у людей и общества там тогда было. И общественное имущество. И государственное. И жалование им платили за службу. И доход они получали от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции "лично", а не на всё общество. То есть, результаты личного вклада каждого в общее дело оценивались... материально. И материально поощрялись. А это - не коммунизм. Это - капитализм.
Ну, и в чем там выражалось соревнование-то? Кто с кем?
Как всегда: Старое с Новым.
Вы, наверное, не обратили внимание на "условие" по которым принципиально отличаются "соревнования" от "войн" (любые соперничества в любых областях, где это соперничество происходит: на поле брани, в труде, в науке, в искусстве). А это в том, что "соревнования" ВСЕГДА проходят по определенным и установленным правилам, а "войны" ВСЕГДА проходят с нарушением этих определенных и установленных правил - с обязательным их нарушением.
А ВСЕГДА все установленные и определенные правила в какой-то момент.... устаревают. Вот и получается, что ВСЕГДА "спортсмены" проигрывают "воинам".
Пока законы и правила не устарели, то у "спортсменов" есть все шансы на победу в соперничестве. Но, как только эти законы и правила устарели, то у "спортсменов" нет ни каких шансов (если только не стать тоже "воинами", т.е. "нарушителями" законов и правил).
У Вас какие-то странные представления о кибуцах. Вернее устаревшие. Да, по первым порам все получали с доходов поровну. Это возможно при неквалифицированном труде. Но прогресс на месте не стоит - и не может механик или программист иметь как разнорабочий. И не имеют. Блага в кибуцах давно дифференцировались. Многие кибуцы - закрытые акционерные общества. А некоторые и открытые. Половина акций - кибуцевых, а половина распределена между физлицами. И дивиденды эти физлица получают именно себе. Наёмный труд со стороны? Да, пожалуйста. От бесплатных столовых многие отказались, потому как готовят на всех, а все практически никогда не приходят. Перешли на платную систему. Аналогично детсады - платные, спортзалы - платные, поездки за границу - твои личные проблемы. За электроэнергию в домах каждая семья сейчас платит сама по счётчику. А то жгут, понимаешь, а кибуц отдувайся. Пик численности населения кибуцев - начало 90-х - 125 тыс.чел. После этого только сокращается. Причем во всех - как в богатых, так и в нищих. Чудес не бывает, Миг.
Старое с Новым - это конкуренция, а не соревнование. Потому что в итоге остаётся что-то одно.
Возможно. Ни разу сам не был в кибуце. Сужу только о репортаже по "ящику", который про них показывали. Председатель "колхоза" ихнего, израильского, рассказывал, что запрплату сотрудники не получают. Имущества личного - не имеют. Всем необходимым членов этого общества снабжает кибуц. Едят - из общего котла. Спят в общинных домах. Одежду покупают на общинные деньги. Если надо направить молодого человека на учебу, то за его обучение тоже платит кибуц. С лечением - аналогично. Все доходы - кибуца. И все расходы тоже кибуца. Личных доходов и личных расходов члены кибуца не имеют.
Всё верно, кроме последнего предложения. Уже имеют.
"Потому что в итоге остаётся что-то одно."
Категорически не согласен с этим "утверждением". В итоге остается и старое и новое. (Раз что-то появившись, уже не исчезает никогда). Другое дело, что меняются приоритеты - главенство. Если раньше "главным" было одно, то потом главным становится другое. Но проигравшее старое никуда не исчезает насовсем. Оно просто загоняется в "дальний угол".
> Оно просто загоняется в "дальний угол".
Загоняется так, что перестаёт быть чем-то существенным. Смешно "загнанную в угол" Византию сравнивать с тем, чем она была.
>Возможно. Ни разу сам не был в кибуце. Сужу только о репортаже по "ящику", который про них показывали. Председатель "колхоза" ихнего, израильского, рассказывал, что запрплату сотрудники не получают. Имущества личного - не имеют. Всем необходимым членов этого общества снабжает кибуц. Едят - из общего котла. Спят в общинных домах. Одежду покупают на общинные деньги. Если надо направить молодого человека на учебу, то за его обучение тоже платит кибуц. С лечением - аналогично. Все доходы - кибуца. И все расходы тоже кибуца. Личных доходов и личных расходов члены кибуца не имеют. (ЦЭ)
А жены? Жены общие??? ))))
И зарплату в кибуцах таки платили... и дома собственные были...
Как собственно и в советских колхозах. Хотя... да, там же все работали за трудодни. В конце уборочной председатель отсыпал каждому зерна в соответствии с трудоднями. Фсе. Кто не согласен или возмущался - тех в Gulag посредством nkvd))))
Жены в колхозах тоже были общие. Но по факту этим пользовались только predsedatyel и komissar. Если чья то жена не шла к ним, то всью семью отправлиали в gulag. Таково мнение британских ученых - исследователей советского прошлого.
если сможет Абдаллу Насралли переиграть в пейнтбол настоящими АКМ и м-16! Галил и Узи! ))) Нюся , а чего сейчас норвежец чемптон? Почему не ваш поцер?
а если шла, то получала подарочную проПке - приобщалась к истинной демократии!
демократия это слово оскорбительное и ругательное.
другой бы спорил!