Лебединое озеро

Дыма без огня не бывает. А про то что Валентину Ивановну попрут я сразу сказал. Как только Арашукова повязали. Потому что энтот самый Арашуков (надо знать их менталитет) хорошо если не сам заносил Вале за место в совфеде. Такие косяки не прощаются. Валю фсио. Попомните мои слова. А под эту лавочку еще и либелалистов-вафлистов поувольнять - так ваще милое дело!

Это весело наблюдать, потому что Дальше Кушки не пошлют, меньше взвода не дадут ахахахахах! Нам терять окромя своих цепей нечего. Мы и так на Колыме...

• [1]
• [↑↑]

Алишер Усманов - это тот, кто России яйца Фаберже вернул?
Патриотический олигарх, одним из активов которого является Ъ?  И благодаря чьим вложениям в художественную гимнастику, которой занимается его жена, наши гимнастки какое десятилетие (еще со времен Советского Союза) остаются лучшими (не профукали свои победные традиции, и не утратили "школу")?
Мне кажется, что здесь "наезд" не на Матвиенко. Кто она такая? Да просто "эффективный менеджер" только крупного масштаба. Таких - много. Тут "наезд" на олигарха Усманова. Наезд на так называемый "патриотичный бизнес".

• [2]
• [↑↑]

насчет "патриотического бизнеса" - а вы прочитайте, я тут выставил материальчик!


http://lozero.ru/events/sobkor/7924.html

• [3]
• [↑↑]

Хорошая статья. Таких вообще-то много (распространенное мнение).
Многие из здесь присутствующих тоже подобное часто излагают.
Хочу обратить внимание на мысль из этой статьи: что "удерживает" наших олигархов в России, что для многих является "стимулом" оставаться как бы "патриотичными"...

"Бежать без оглядки! Их останавливает одно: в России они элита с ежедневной подпиткой денежных средств, как правило, либо за счёт добычи и продажи сырья за бугор, либо за счет того, что они присосались, как пиявки, к государственному бюджету страны. Здесь они "пупы земли", а там - никто и звать их никак."
Я про это и говорю, почему бизнес предпочитает быть "патриотичным". Что его "удерживает" от окончательного бегства из страны..... Источники доходов.
Сколько бы ты не на "копил" и не на "воровал", и сколько бы ты не "вывез" заграницу и в оффшоры, но все запасы рано или поздно... заканчиваются: проедаются, обесцениваются, прогуливаются, профукиваются и так далее. Да. Запасы важны. НО еще важнее... источники доходов. "Сбежав" окончательно, то можно лишится этих источников. Именно это в первую очередь ВЫНУЖДАЕТ бизнес быть "патриотичным". Не только "вывозить", но и "вкладывать".
Но рынок и рыночная экономика подвержены такому явлению, как "паника". И Мода. Все друг за другом следят и остлеживают. Информация очень важна. Один вложил - начался ажиотаж: все побежали тоже вкладывать.  Один побежал и "вывез" - началась паника: все побежали "вывозить".

• [4]
• [↑↑]

Мне хочется понять, Путин он за кого? Он за этих, которые высасывают нефтедоллары и вывозят их зарубеж а сами имеют два паспорта на всякий пожарный?  Или он просто их терпит до поры-до времени?

• [5]
• [↑↑]

Алишер Усманов с его женой Виннер-Усмановой

• [6]
• [↑↑]

Как и всякая власть в любом государстве, в какую бы "обертку" идеологическую она не была бы завернута. В рабовладельческую, феодальную, капиталистическую, империалистическую (либеральную и демократическую), в коммунистическую, в любую "религиозную" обертку: иудейскую, христианскую, мусульманскую, буддистскую, индуистскую... в любую, хоть в языческую. Но власть в любом государстве (на то оно и государство - аппарат защиты и насилия) защищает интересы.... основных собственников - тех, кто владеет основной собственностью, приносящей максимальных доход народам на этой земле, которых и которую защищает государство. Защищает владельцев источников максимальных доходов в этом государстве.
В США это бан

• [7]
• [↑↑]

Интересное дело!  Про Валентину Ивановну написали - увольнение!  А то что про Дмитрия Анатольевича каждую неделю пишут - что наверное Путин может его отставить, про это оказывается можно писать?

• [8]
• [↑↑]

В СШ это банки и финансовая экономика. Вот поэтому любой президент США, кто бы он ни был, то и защищает интересы в первую очередь владельцев банковского и кредитно-финасового секторов экономики. А у нас основной источник доходов - ресурсодобывающий. Поэтому любой президент, кто бы он ни был, тоже будет защищать интересы собственников владельцев этими секторами экономики.

• [9]
• [↑↑]

То есть, по вашей логике,Путин с ними в одной лодке.
Вернее на одной галере - гребёт.

• [10]
• [↑↑]

Позвольте мне уточнить. Это демократы (Обама) делали ставку на банковский капитал на Рокфеллера и Ротшильда.
Республиканцы (Трамп) делают ставку на техасских нефтяников (Дюпоны, Гетти)

• [11]
• [↑↑]

Время. В молодости Усманов был выдающимся фехтовальщиком (сейчас, глядя на него - трудно в это поверить, но своими победами он приносил славу советскому спорту). А Винер была выдающейся гимнасткой (сейчас, глядя на неё - тоже трудно в это поверить, и своими победами приносила славу советскому спорту).
Ну а сейчас Усманов - выдающийся бизнесмен, создающий конкурентоспособных на внешних рынках продукт. А Винер - выдающийся тренер, "создающий" лучших в мире спортсменок в художественной гимнастике.
Ну, а так да. Постарели. Со временем только коньяк становится лучше)))

• [12]
• [↑↑]

Всему виной та обвальная "псевдо-ваучерная" приватизация Чубайса 1991-1995 годов

• [13]
• [↑↑]

Хотя, и когда Путин арестовал Ходора и когда бывшие КГБ типа Сечина и Нарышкина раздербанили и прикарманили нашу нефтянку,в 2004-2006 гг наступила эра еще и БОЛЬШЕГО воровства и откачки ресурсов из страны. Бессовестных.

• [14]
• [↑↑]

Сколько бы ты не на "копил" и не на "воровал", и сколько бы ты не "вывез" заграницу и в оффшоры, но все запасы рано или поздно... заканчиваются: проедаются, обесцениваются, прогуливаются, профукиваются. 👍👍👍👍👍
Так же и с ментами/гаишниками/фсбешниками: сколько не воруй, сколько не наворуй, на всю оставшуюся жизнь -не хватит!
Даже имея в гараже -пару миллиардов долларов и тонну евро!
Ну или на счетах в банках Швейцарии.

• [15]
• [↑↑]

Особенность банковского бизнеса такова, что деньги являются "кровью" для любых секторов экономики. Это - универсальный бизнес. Именно поэтому владельцы крупнейших банков в США вкладываются... "одинаково" что в республиканцев, что в демократов. Им без разницы, какой сектор экономики американской будет создавать какой "продукт". Нефть, машины, ай-ти технологии, оффшорный, инфраструктурный и так далее. Любой. Без разницы. Главное, чтобы это приносило прибыл (ссудный процент) банкам и другим кредитно-финансовых компаниям (их владельцам).
Для них "урон" их бизнесу, если капиталы начинают из страны "утекать". Что и произошло в последнее время (после мирового кризиса 2008-го года). А капиталы начинают из страны "утекать", когда появляются серьезные конкуренты. А они - появились. В первую очередь - Евросоюз, а во вторую очередь - Китай.
Демократы в лице Обамы с задачей защитить своих основных собственников - не справились. Поэтому основные собственники США на место демократов и Обамы поставили республиканцев и Трампа. Может у них  это получится. Задавить Европу и Китай - основных своих конкурентов в бизнесе, куда "убегают" их прибыли.

• [16]
• [↑↑]

Вот вам пример:
Правительство США запретило американским компаниям Гугл и Андроид  - обнвлять продукцию китайской Хуавей.
Смартфоны Huawei перестанут получать обновления Android.
Китайцы уже оценили свои потери в 40 миллиардов долларов!
Потому что теперь НИКТО в Европе и Азии не станет покупать "железки" без доступа в Гугл и Ютьюб.

Вот чем надо и нашему правительству заниматься!

• [17]
• [↑↑]

Мы (Путин и Медведев) могли бы запретить у нас в стране установку Виндоуз и пользование Гуглом (а вы пользуйтесь нашими Яндексом и нашим "вконтакте" и нашей "майл.ру" вместо ИХНИХ  "фэйсбук" и пр)

• [18]
• [↑↑]

Не льстите себе
Нефтянке вашей никогда не была и не будет.
Что значит «ваша» ?

• [19]
• [↑↑]

>Не льстите себе
>Нефтянке вашей никогда не была и не будет.
>Что значит «ваша» ?

Наша она в том смысле что 50 % бюджета формируется за её счет. А бюджет содержит ни много ни мало 130 миллионов наших граждан. Вот и считай. Родной.

• [20]
• [↑↑]

Айфончик этим и занимается ?

• [21]
• [↑↑]

Вон оно чего.
А то подумал, была у вас нефть, а пришёл злой генерал и фсе забрал!
А в эту нефть со злости старый хозяин говница подзапустить успел.

• [22]
• [↑↑]

Да, французская ТОТАЛЬ отказалась платить за испорченнуюхлором нефть, поступившую в Европу по нефтепроводу "Дружба"
Это плохо.
Это большой минус

• [23]
• [↑↑]

Американская экономика на очень большой "процент" зависит от Китайской экономики (между этими странами большая торговля и большой обмен товарами и услугами). Причем в "зависимости" - в торговом балансе - США больше зависит от Китая, чем Китай от США. У США есть рычаги "надавить" на Китай. Но у Китая есть еще большие рычаги "надавить" раз баланс торговый в их пользу.
А между США и Россией торговли почти нет. Поэтому ни американская экономика от России почти ни как не зависит, ни российская экономика от США.
Поэтому последствия для США и Китая от их торговых войн - одни. А последствия для США и России от их торговых войн - другие. Но не всё так просто. Зато между Европой и Россией очень большая торговля.
А Европа - стратегический союзник США, причем на подчиненном (вассальном) положении. Если заставить своих "подчиненных" подключиться к торговой войне с Россией, то тем самым можно убить сразу "двух зайцев": и задавить своего экономического конкурента - Европу, и задавить своего геополического конкурента - Россию.

• [24]
• [↑↑]

Вчера прочитал в сети, что силовикам и армейским прибавят ЗП.Но за счет задержек с индексациями пенсам.

• [25]
• [↑↑]

>Потому что теперь НИКТО в Европе и Азии не станет покупать "железки" без доступа в Гугл и Ютьюб.
>

Не всё так печально. Вы вообще в курсе что в Китае сам по себе Гуголь запрещен давно. Сорответственно на внутрениий рынок они поставлябт смартфоны уже БЕЗ него.. А унутренний рынок Китая.... Большой. Так что всё что им остаётся. Заместить нахуй Гуголь!  В принцыпе. И пендосы тут могут упасть в выкопанную ими же яму. Китайцы просто сделают антигугль. Или вместогугль. Или ХУйГугль От  слова Хуавей ))))

• [26]
• [↑↑]

Итальянца тоже не хотят платить

• [27]
• [↑↑]

Всё хотел у Вас поинтересоваться, а почему Вы не купили китайский внедорожник "Грейт Вол" ?  "Великая Стена"
и еще интересно, какие перспективы и как продаются китайские автомобили в США и в Европе ?

• [28]
• [↑↑]

Ещё можно бойкотировать продукцию Apple

• [29]
• [↑↑]

В Европе (старой Европе) китайских авто не видно на дорогах

• [30]
• [↑↑]

Поэтому китайцы и покупают седые автоконцерны
Как, например, Volvo, которая уже не шведская, а принадлежит Geely

• [31]
• [↑↑]

Не последнее слово у них и в концерне VW

• [32]
• [↑↑]

Опасное дело постить в газетах или в сети материалы с упоминанием имен сильных мира сего. Особенно если это делать под своим реальным именем и со своего аккаунта.

• [33]
• [↑↑]

>Всё хотел у Вас поинтересоваться, а почему Вы не купили китайский внедорожник "Грейт Вол" ?  "Великая Стена"
>и еще интересно, какие перспективы и как продаются китайские автомобили в США и в Европе ?


Я рассматривал этот вариант довольно серьёзно. Только не ГрейтВолл конечно. Там у них есть очень и вполне порядочные машыны на данный мОмент. Но дело в том что надо в этом году ехать у отпуск. а Китайца надо было брать по полной стоимости. Я бы взял. Но тогда отпуск медным тазом. А так компромиссный вариант. Вроде и тачка есть большая, и в отпузг съежжу.  Госпрограмма клятого режима распространяется только на машины произведённые внутри страны.  Я по ней 900 рублей взял. И ровно 900 должен отдать. Беспроцентно. Грех было отказываться. Поэтому пока УАЗег..

У них есть очень порядочная марка Фотон. Которая делает тяжолые самосвалы и грузовики. Они работают у нас в конторе. Зарекомендовали себя лучше КАМАЗов. И вот Фотон делает Микроавтобусы и пикапы. Как раз на базе дизеля Каминз...  Очень ничего. 4вд и все дела. Фотон Тоано например. База мерседес спринтёр а дрыгатель Камминз. Неплохой вариант

• [34]
• [↑↑]

>Ещё можно бойкотировать продукцию Apple

Это гавно в бойкоте не нуждается в принципе. Никакой нормальный чел такую поебень не купит.

• [35]
• [↑↑]

Жизнь вообще штука опасная и случайная.

• [36]
• [↑↑]

Не знаю насчет легковых машин в Европпу.... Но вот то что они подмяли под себя самосвалы, тяжолую горную технику, Бульдозеры, Погрузчики. Это точно. При чом раньше лет 5 назад китайские самосвалы были жуткое ломающееся гавно. А сейчас извините.... Наша контора к примеру заменяет парк КАМАЗов на Фотоны. Они просто экономически целесообразнее. Везут больше. Ломаются реже. Стоят так же.  Поэтому  у нас конечно все патриоты и всё такое. Но КАМАЗы не покупаем.... Вот и думай тут как теперь 25 миллионов рабочих мест обеспечить ))))

Бульдозеры такая же тема. Проще купить два ПенгПу чем один Каматсу. Два китайца себя оправдывают. Один Камацу дорого. Про Челябинский тракторный умолчу....  Как то так.

• [37]
• [↑↑]

" Там у них есть очень и вполне порядочные машыны на данный мОмент."

"Слухи о моей смерти - слишком преувеличены")))
Вот так и слухи о "дерьмовости" китайских товаров слишком преувеличены.
Я один из первых приобрел китайский фронтальный погрузчик. По стоимости сопоставим с белорусскими, а по качеству сопоставим в корейскими и японскими.
Вполне доволен. Глядя на меня (в "бизнесе" всегда все друг за другом "подглядывают" и "присматривают"), сейчас уже у многих такие тоже есть. Проблема есть только с расходниками и запчастями (у китайцев нет "каталогов", поэтому заказывать надо "персонально" запчасть, а это - время. И деньги).
Да и приезжая в Ёбург, то в глаза бросается, что на многочисленных стройках мегаполиса, башенные краны и другая дорожно-строительная техника сейчас тоже во многом уже китайская. Китайцы молодцы. Никому не завидуют, и быстро учатся. То есть - завидуют, но не "черной" а "белой" завистью.
То есть завидуют "антилиберальной" завистью, не  завистью "потребителей")))

• [38]
• [↑↑]

Хреново то, что наши УАЗеки, КАМАЗеки и прочие ЧТЗ никак не поспевают за ними. И боле того. Чтоб не отстать, половину своей продукции по сути собирают из китайской комплектухи.  Как ситуацию изменить? Понятия не имею.

• [39]
• [↑↑]

А было время когда мы - уточняю для leckmicha - мы, то есть СССР - мы строили Китаю автозаводы, в частности автозавод ЗИЛ китай - который начал в 1955 году делать для НОАК грузовики ЗИЛ 157

• [40]
• [↑↑]

"Как ситуацию изменить? Понятия не имею."
Возьмем, к примеру, три сценария. Англо-саксонский, белорусский и китайский - как изменить ситуацию.
И получится, что ни один из этих сценариев нам... не подойдет, чтобы "изменить ситуацию" в экономике.
Китайцам хорошо. Им не надо "доказывать", что они "тоже европейцы"))) И так видно, что не европейцы. Поэтому у них и трудолюбие в чести и почете среди простых граждан. И "либерализма" с его культур-мультикультур потребительской не в почете среди простых граждан. Да и "патриотизма" среди китайских элит, чье воспитание традиционно связывается с конфуцианством, тоже хватает в избытке.
Ну, а нам (впрочем и другим, кто хочет "развиваться" а не топтаться на месте в экономике) надо идти только "своим путем" без оглядки на Запад или Восток. Так сказать завидовать им, но завидовать им "белой" а не потребительской "черной" завистью. Учиться, но не копировать слепо.

• [41]
• [↑↑]

Jiefang ca-30
китайский ЗИС-157 
это мы им завод построили !  в 1954 году



а теперь маятник качнулся в обратную сторону, скоро ОНИ нам будут свои автозаводы строить

• [42]
• [↑↑]

>>Ещё можно бойкотировать продукцию Apple
>
>Это гавно в бойкоте не нуждается в принципе. Никакой нормальный чел такую поебень не купит.

Алиен, вот тебе мнение экспертное

• [43]
• [↑↑]

Насчет Хуавэй и Айфона.
Потребление и интернет-обеспечение железок этих фирм теперь жестко разделится на зоны.
Хуавэй -это зона где оплата интернета за ЮАНИ
Айфон - где оплата за сети - в долларах.
Уже вчера Хуавэй объявила о внедрении своей собственной базовой интегральной системы взамен Гугла и Андроида.
Мир делится на зоны -долларовую и юаневую.
Россия в жопе. Своих жезок нету, своих систем нету, у Медведева - айфончик

• [44]
• [↑↑]

Уточню, если они и будут что-то строить, то уж точно не для «дорогих рассиян»
Может на российской территории, но для себя

• [45]
• [↑↑]

да никогда!низачто!!!ни в коем случае!!!
Китай не будет строить в РФ заводы/фабрики.
только вывозить ресурсы,китайцы не идиоты-своими руками создавать себе конкурентов, на чужой территории.

• [46]
• [↑↑]

>>>Ещё можно бойкотировать продукцию Apple
>>
>>Это гавно в бойкоте не нуждается в принципе. Никакой нормальный чел такую поебень не купит.
>
>Алиен, вот тебе мнение экспертное

Ахахах. А чо ты не Алиена то съехал. Сам своей зазнобе купил эту же ебатень. Все приложения платные. К компу подключить - нужна особоё программо. С другими устройствами не стыкуется толком, Софт убогий..... В использовонии один головняк. Да нахер надо? Мне на энтих айфонщиков другой раз смотреть то жалобно. Бедные люди.  ахаха.

• [47]
• [↑↑]

Русский с китайцем- братья навеки
Ещё один «братский» народ был, не?

• [48]
• [↑↑]

>Насчет Хуавэй и Айфона.
>Потребление и интернет-обеспечение железок этих фирм теперь жестко разделится на зоны.

>Россия в жопе. Своих жезок нету, своих систем нету, у Медведева - айфончик


Самое печальное для России только что у Медведева айфончик. В остальном всё не так  уж печально. Нам Бог дал ресурсы. Без которых Китай может свой хуавей засунуть  сами знаете куда. Наша забота эти ресурсы  защитить. и от тех и от этих. А пользоваться мы будем что нам больше нравится... Вот Айфон например мне не нравится КАТЕГОРИЧЕСКИ...

• [49]
• [↑↑]

у меня корейский САМСУНГ с программой "андроид"

• [50]
• [↑↑]