Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
правда жизни и философия демократии Андрей Лебедев 24-01-2019
-
« «Указ «7-8») — принятое в исторической публицистике наименование Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране государственного имущества »
............а ты не путай свою шерсть с государственной...
(ц) из к.ф. "Кавказская пленница"
Помните, в классическом сериале Говорухина "Место встречи" - вор Ручечник говорит Глебу Жеглову - "указ "семь-восемь" шьёшь мне начальник"?
Вот была демократия! У граждан шубы воровать было можно (ну - 2 года за это от силы давали), а у ГОСУДАРСТВА ??? если государство за эту шубу должно было возмещать английскому послу - за государственное добро - до расстрела!
А что теперь?
В чем теперь выражается эта демократия?
Вот Чубайс на заседании - собрании акционеров РОСНАНО - говорит (дословно!)
- Денег много! Премии и дивиденды будут просто огромные!
а на встрече с Президентом - этот руководитель РОСНАНО - докладывает -
- Владимир Владимирович , госкорпорацией за отчетный период освоено 380 миллиардов рублей, сделаны и достигнуты результаты,так создана микро-нано-пленка, которая вскоре (через 10-12 лет) будет запущена в производство, а также создана нано-таблетка для фармо-индустрии, которая вскоре (через 12-15 лет) будет запущена в производство и продажу населению... Владимир Владимирович, нам надо еще 380 миллиардов на продолжение нашей деятельности
и снова - на заседании - собрании акционеров РОСНАНО - Чубайс радостно объявляет:
- Денег много, премии будут охуительные!
Нет, что это, ребята?
Теперь шубы можно воровать не только у простого народа, но и у государства?
Хотя, вот незадачливый министр Улюкаев - позарился на 2 миллиона денег Сечина...
это равно как поднять кошелек с пола в трамвае - шепелявым воришкой Кирпичем - а в кошельке всего-то три рубля!
Но это были ТРИ РУБЛЯ ИГОРЯ СЕЧИНА !
(а не государственные!)
В чем демократия по Науму Кауфману?
Демократия это незыблемое и неприкосновенное право ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
так что - пора достать из Гос-архива документ о Указе 7-8 - и немножко-немножко там подправить - не УКАЗ ОБ ОХРАНЕ ГОСИМУЩЕСТВА, а УКАЗ ОБ ОХРАНЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
и - расстрел или 40 лет каторги!
Как Рокотову и Файбушенко в 1961 году!
Только надо еще подправить с честными и праведными судами
Потому как по Науму Кауфману -демократия предполагает еще и независимый суд
НЕЗАВИСИМЫЙ ?
от кого и от чего?
Независимый от норм социальной морали, вот от чего!
как там старая сваха у Н.Островского в пьесе "Гроза" говорила?
"а еще в некоторой земле есть суды неправедные, там человек придя в суд так и говорит - суди меня судья неправедный"
Итак
чтобы нам совсем стало хорошо - ДАЁШ ДЕМОКРАТИЮ !
и всё
P.S.
Чубайс даёт совет государству - "если срочно не повысить тарифы на электроэнергию для промышленности на 140% и для населения (по его-населения бедности) на 20%, то нам грозит хана и конец и пиZдец"
И государство сразу реагирует
Уже готовится проект указа о лишении скидки владельцам электроплит
А по чьему заказу делает такое заявление Чубайс?
Естественно - по американскому
Подорожает энергия для предприятий - подорожает себестоимость продукции - КОНКУРЕНЦИЯ
но и подорожает добыча и транспортировка газа!
а это наруку америкосам
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
В чьих интересах служит Чубайс? Чьи интересы он блюдет и защищает?
Cui prodest
Надо посмотреть, кто за ваучеры приватизировал Энергосистему страны? Персонально. И посмотреть, кто в свое время назначил Чубайса на дожность в РосЭнергоСистемы?
Насчет РОСНАНО то я считаю, что это было "отступного" Чубайсу за его уход из РосЭнергоСистем.
Реальные частные держатели акций РАО ЕС Россия (энергосистемы России)
Дьяков Анатолий Фёдорович
Бревнов Борис Анатольевич
Бритвин Олег Викторович
Чубайс Анатолий Борисович
Кудрявый Виктор Васильевич
Волошин Александр Стальевич
Дьяков, Бревнов и Волошин входят в "сотку" миллиардеров списка журнала Форбс
Правительство рассматривает закон о "Дифференсации тарифов на электроэнергию для населения"
до 300 квт - один тариф
до 500 квт - повышенный тариф
свыше 500 квт - "экономический тариф"
и + отмена скидок владельцам электроплит.
Для справки, средняя НОРМА потребления электроэнергии семьей из трех человек, проживающей в двухкомнатной квартире - 800 квт
Шолом.
Говорить о демократии в современной России так же рано, как говорить о космической программе Танзании или Эфиопии по освоению Марса.
Сперва надо сделать зарплаты среднему классу в размере 3 тыс. евро и пенсии пенсионерам по 1,5 тыс евро.
Даже в условно благополучном Киеве бедные семьи обогреваются при помощи кирпичей, будучи не в состоянии оплатить коммунальные услуги по новым тарифам – на плите стоят кирпичи, газ горит круглосуточно, и эти кирпичи греют кухню и ближайшую комнату
Чем будут освещать? Свечами. А телевизор от чего запитывать? от велосипедного генератора?
Позавчера купил я в "Ашане" бутылочку портвейна "Массандра" крымчкий красный. За 650 рублей и пригласил соседа из соседней по лестничной площадке квартиры. Он хохол. Работает в России уже 12 лет, сейчас заведует двумя частными пекарнями.
Он сказал, что существует тайный план Меркель и Макрона, дождаться когда большая часть населения Украины убежит на заработки в Польшу, а оставшиеся старики вымрут,тогда запустить в Украину беженцев из Германии и Франции, выдавая им на переезд ОГРОМНЫЕ подъемные и выплачивая уже на местах в Киеве и Полтаве с Харьковым хорошие пособия. Но только беженцам из Африки и Азии,но не коренным украинцам.
Не смешно,не остроумно и не актуально.
Ты просто мудак и идиот.
Ты тупой мудозвон.
"В чем демократия по Науму Кауфману?
Демократия это незыблемое и неприкосновенное право ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ"
По Науму - это Демократия.
А по Марксу - это капитализм.
А что такое капитализм по Марксу? А это как раз и есть то, что так и не смог понять "зеракльный Волосан" в моем вчерашнем "кирпиче". Противоречие между "способом производства" и "способом присвоения".
Капитализм характеризуется "частной собственностью на средства производства" общественного продукта, и "частной собственностью присвоения" этого произведенного общественного продукта. То есть: общественный продукт производят ВСЕ, а результаты этого "совместного труда" присваивают... единицы. При этом при распределении учитывается не личный вклад "труда" каждого участвующего в производстве "совместного общественного продукта", а доля личной собственности, которой обладает тот или иной участник совместного производства.
Иными словами "сливки" достаются не тому, кто больше всех вложил сил, знаний и умений (поучаствовал своим "трудом"), а тем, кто больше всего вложил своих денег (поучаствовал своей "собственностью"). Возник и развивается конфликт противоречий "способ производства"-"способ присвоения". Богатые богатеют, а бедные беднеют.
На определенном этапе конфликт неизбежно переходит в ту фазу, которая не может быть разрешена "мирным путем" без пересмотра "способа распределения". Возникает лозунг: "Хватит кормить" (Царя, Москву, Киев, Берлин, Париж, Лондон, Вашингтон, Пекин и проч), и происходит "адаптация" способов производства и способов распределения к реальным историческим реалиям.
Тогда почему наши вожди прут против социального течения реки ?
Всем ясно, все имеют высшее образование, все слыхали про Карла Маркса, но тем не менее,заведомо зная, что капитализм это несправедливое общество, нас всех тянут в капитализм, а мы послушно туда притягиваемся.
Первый разум вскипел (пердак запылал)
тебя уже забанили ? у-ха-ха!
На мой взгляд, то тут есть два "фактора".
Первый. Современная экономика имеет коренные отличия от того, какой она была лет 50, 100 и раньше. Главные отличия современной экономики заключаются в том, что она имеет "глобальный" характер. То есть, если раньше экономика была "национальная" и "государственная", и "общественный продукт" тоже был "национальным" и "государственным" (преимущественно создавался усилиями только одной страны), то теперь в создании общего "общественного" продукта участвуют практически все страны и народы. И "конфликт" между способом производства и способом присвоения становится все больше не частный (внутри государственный), а международный.
И второй фактор, вытекающий из первого. Связан с балансом сил и возможностей. Понятно, что усилия на "социалку" неизбежно отвлекают средства от на "производство". Если больше тратить на социалку, то меньше средств остается тратить на производство. И - наоборот, чем больше потребуется выделить денег на производство, то тем их меньше останется для выделения на социалку. Тоже противоречие. Но которое может решаться только одним способом - увлечением доходов от производства, которые можно будет пустить на социалку. Но у мировых владельцев мирового производства общественного продукта, которым принадлежит основная мировая "производственная собственность", но и которым принадлежит и основные доходы от распределения совместно произведенного общественного продукта - и возможности вкладываться в "социалку" выше (раз у них доля доходов выше) чем у остальных, обладающих меньшими "долями" собственности в глобальной экономике. Это позволяет им оставаться лидерами не только в "экономике", но и "социалке". Богатые продолжают богатеть (только уже не на "государственном" уровне, а на мировом), а бедные - беднеть.... До поры до времени, пока опять же неминуемо возникнет лозунг - "Хватит кормить" этих бездельников из Нью-Йорка, и опять не произойдет историческая корректировка в конфликте способа производства и способа распределения. Например, в виде "многополярного" мира против нынешнего однополярного мира, где большая часть общественного продукта поступает в потребление только одним частным собственникам одной страны, к обиде и досаде других основных собственников из других стран.
>>>>Главные отличия современной экономики заключаются в том, что она имеет "глобальный" характер.
Вы не правы. Санкции начисто отвергают это ваше утверждение.
Ты никакой нахуй не летчик и никакой Юли у тебя нет. Ты простой украинский суходроч и пидорас.
Он не немец и не пилот однозначно. Подосланный с украины тролль.
Посылайте его все нахуй.
А мне кажется - наоборот, только подтверждаю "глобальный" характер производства "общественного продукта" и частный способ присвоения этого общественного продукта в современной глобальной экономике с мировым рынком "распределения труда" в этой глобальной экономике.
Ведь что такое "санкции"? А ни что иное, как нерыночный, протекционистский способ ослабить или уничтожить своего конкурента.... Нечестный способ борьбы и конкуренции. А когда такие нечестные способы борьбы и конкуренции вообще возможны? В государстве такие способы возможны, если есть монополизм власти одних собственников, по отношению к другим (какая часть "общего" кокой частью присваивается "лично"). А, если такие способы (санкции, протекционизм и проч. приемы нечестной конкуренции) проводятся в "миром" масштабе, то это как раз подтверждает тезис, что и монополизм власти существует в мировом масштабе.
Эй, пидор!
Дрочишь на фотки Волочковой ?
Господа фтыкатели!
Утверждаю, что так называющий себя пеосонаж leckmich_ тем за кого он себявыдает - не является.
Четыре и потом три года назад его неоднократно уличали здесь в подлогах, когда он выкладывал чужие фото сворованные с интернета и выдавал их за свои, так его уличили в подлогах фото якобы его "второго пилота - молодой женщины" - фото было им украдено из сети и неявлялось фотографией его патрнерши, так же были предоставлены и другие подлоги, включая те снимки которые он выдавал за якобы"фото его истребителя" и так далее тому подобное.
leckmich_ не является немцем и бывшим летчиком. Это украинский тролль, имевший какое-то отношение к украинской авиации,теперь получающий деньги за трлление русских сайтов.
Отныне после всякого поста сделанного leckmich_ пишите ему:
"пойди получи в кассе СБУ 10 гривен"
я ровно так и думал!
Могу сказать одно. Прилеты наших Ту-160 в Венесуэлу не помогли Николасу Мадуре.
Так же, как и национализация "нефтянки" Уго Чавесом не помогла росту экономики Венесуэлы... Одна из самых богатейших нефтью стран Латинской Америки не смотря на "национализацию" природных богатств не смогла преимущества от этой "национализации" конвертировать в экономический и социальный рост страны.
Почему? Да потому что... "глобальная экономика" с общественным способом производства и частным способом присвоения.
И пока такой "беспредел" будет твориться в мире, то ни какая "национализация" не будет гарантировать результат экономический и социальный для любой страны и для народа любой страны...
Без изменения "общего" - невозможно изменить "частное".
Но, изменяя "частное" - возможно изменить и "общее" (в определенных условиях, когда количество переходит в другое качество).
>Могу сказать одно. Прилеты наших Ту-160 в Венесуэлу не помогли Николасу Мадуре.
Зато помогли Володе - показал вате по тель-а-визору проекцию силушки эРэФии на Америку, отсрочил на пару недель превращение эРэФии в Венесуэлу
А выход-то какой??? Национализация нам, как и Венесуэле, не поможет. Изолироваться от мирового глобализма, как СССР, мы не сможем - промышленность в руинах, пищей и лекарствами обеспечить население не сможем, мы не самодостаточная страна.
Отправить пендосов в ад, а самим - в рай? Так это тоже не решит проблему. Мировой глобальный капитал точно так же паразитирует и на теле штатов, как и на нашем. Хитрый план путена, вероятно, был в том, чтобы паразит покинул тело штатов и плотнее занял наше? Сменил бы носителя-хозяина?!
>А выход-то какой??? Национализация нам, как и Венесуэле, не поможет.
На выход нам уже двадцать лет, дуракам, напоминают вова и ко.
У каждого - свой индивидуальный выход.
А мы все кокойты выходы для страны ищем... по старым привычкам.
Гонорар и гонорея - однокоренные слова! Это тебе любой терапевт подтвердит! ))
Венесуэла на Экваторе почти. У них бананы растут! А у\ нас в Якутии плеВок замерзает на ветру! ))
>Венесуэла на Экваторе почти. У них бананы растут! А у\ нас в Якутии плеВок замерзает на ветру! ))
Бонаны это хорошо. Плевки на морозе - не очень.
А еще, говорят, в Венесуэле красивые женщины
да, говорят! И вы говорите! ))
про выход нам доктор-трупорез недавно поведал, через трубу
>про выход нам доктор-трупорез недавно поведал, через трубу
Ну, доктор, он видит по-своему.
На самом деле за двадцать лет вставания с кален около пяти миллионов нашли свой выход. И доктор в том числе. И далеко нефтрубу пока.
Найдем и мы.
А про выходы для страны думать - нет смысла, нет возможностей. Пущай про них путен с сечиным думают!
>А еще, говорят, в Венесуэле красивые женщины
>
>http://top-antropos.com/rating/item/260-samye-krasivye-venesujelki
Хорошие, годные!
Номер 6 только подкачал - Патрисия Веласкез -лесби.
Да, уродцы, и что? Нельзя? Ферботен? ))
>Хорошие, годные!
>Номер 6 только подкачал - Патрисия Веласкез -лесби.
Сопственно в этом ничего плохого нет...))) нет женщин чисто лесби, есть только би...
её вычеркиваем и накладываем санкции - ей на пользу!
украинец трлль Leckmich сегодняуже заработал 70 гривен! это почти 150 рублей . еще столько же - и хватит на бутылку горилки!
Во, давайте лучше про баб!))
А то панимашь... венесуэла, чубайц...роснанэ, пути россии. Прям мазохизм кокойты.
Плохого нет, продажам проПке тоже не мешает! )) Одни плюсы!
Вопще одни плюсы++++++!
а в Германии бабы на любителя, зато летчики хорошие и автомобили!
Можно и про баб.
Интересно, как уэтих в Дмитрове? Я имею ввиду Л.Ал. и о. Геннадия?
У них уже все на мази?
только летчики у них в основном украинские. Из СБУ
Не, принцессу Ан-Кса-На-Мун нельзя вычёркивать!!! Может исправится..
Как в анекдоте:
- А эту ведьму - сжечь!
- Но она же красивая?!
- Хорошо! А потом - сжечь!!!
КАК ВЕРЁВОЧКЕ НИ ВИТЬСЯ - КОНЕЦ ВСЕГДА БУДЕТ
Судят за мотивацию. Топ-менеджер «Метростроя» и экс-чиновники Смольного обвинены в сверхвыплатах сотрудникам при строительстве подземки к ЧМ-2018
В Петербурге начался суд о хищениях на строительстве метрополитена. Обвинение предъявлено действующему топ-менеджеру «Метростроя», бывшим сотрудникам Смольного и предпринимателю.
Вообще не понимаю, чего эксперд-крытик тормозит.
Давно бы захуярил книгу про похождения о.Геннадия, прихожанок, завод и прочее. Этож тема! Такой микс тем более.
Бабки бы получил, нексию выбросил бы фпамойку, где сопственно ей и место.
Поселился бы в каком-нибудь приятном месте.