Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
почему Путин так опасается "искажений" и "фальсификации" ИСТОРИИ ? Андрей Лебедев 13-11-2018
-
Сейчас смотрю американский сериал "the man in the high castle "
Это политическая фантастика....
Германия УСПЕЛА в 1945 году создать атомную бомбу и успела нанести атомные удары по Лондону и Вашингтону - и ВЫИГРАЛА ВОЙНУ.
Выиграла вместе с Японией.
Ну, про Россию (про СССР) в сериале НИ СЛОВА (и можно только предполагать, что с ней сталось), а вот США - разделены вместе с Японией - на Восточные Штаты Великого Рейха
и на Западное побережье - Японские Имперские Штаты.
На Востоке - имеют хождение рейхсмарки и управляют генералы СС
а на Западе - в Сан-Франциско - сидит японская оккупационная администрация и в хождении японские иены.
Да! В сериале показан 1961 год.
Гитлер еще жив - его показывают из Берлина по цветному американскому ТВ - он седенький, старенький, но еще произносит свои речи....
В Америке - порядок!
На Востоке все ездиют на фольксвагенах-жуках ... и играет ДЖАЗ. И в кафе негры стоят за стойкой и наливают посетителям виски!
А на Западе в Сан-Франциско все ездят на "Тойотах" и занимаются в додзё КАРАТЭ и АЙ-КИ-ДО (простые американки и американцы!) (белые)
а поселенцы-японцы (естественно-БОГАТЫЕ) - приобщаются к американской культуре - скупают американский антиквариат (кольты 45 калибра времен Гражданской Войны) и слушают негритянский джаз...
Белые американцы - РАБОТАЮТ на заводах или служат в оккупационной администрации... имеют семьи, имеют дома, имеют автомобили....
Все как теперь - только одно но!
1. Вместо Конгресса и Сената и Белого Дома с Президентом - ОБЕРГРУППЕНФЮРЕР СС
2. и нет ЕВРЕЕВ
(евреев всех - того! еще в 1946-1947 гг)
Интересно - А ПОЧЕМУ ГОЛЛИВУД (а в Голливуде 90% режиссеров и сценаристов - евреи) - не боится снять подобный фильм ?
В котором для АМЕРИКАНЦЕВ (для белых и даже для черных) нет различия - что теперь, что если бы победили НАЦИ с япошками?
Даже не могу себе представить, чтобы у нас сняли подобный сериал - про "какую-то предположительную победу немцев над нами в 1941"
ПОЧЕМУ ПУТИН ТАК ПРОТИВИТСЯ ИСКАЖЕНИЮ ИСТОРИИ ?
1. Под вопросом членство России в СОВБЕЗЕ ООН с правом вынесения "ВЕТО"
2. Под вопросом последние остатки системы равновесия, заложенные в Ялте "Великой Тройкой"
3. Мина "украины"
и не только потому что отец нашего Президента воевал и был ранен на Невском Пятачке
а потому что (тут я рискну предположить) - что мы вообще ОПАСАЕМСЯ интеграции в Европу и в Запад
Наши нефтяные олигархи просто ОПАСАЮТСЯ что их ума и мастерства "владеть и управлять" - не хватит для того чтобы удержать при себе Лукойлы-Сибнефти-Татнефти и Газ-Урал-Сиб-Транс-Нефти!
Что умелые и хитрые ребята из Британии и США - ОТОЖМУТ !
????
Поэтому ли мы так и цепляемся за последние опоры оставшиеся нам от Великой Тройки в остатках "Ялты" ?
А ведь будь Украина хоть чуточку ПОУМНЕЙ - могла бы отжать у нас права в СовБезе ООН !
ВОЕВАЛИ ?
ПОБЕДИЛИ ?
Членство в ООН имеют ?
Поглядим еще - что и как Украина сотворит в международных институтах по борьбе с Северным Потоком-2
Потому как для Украины -это как для Сталина - немцы в 40 км от Кремля в ноябре 41-го
Маятник качается.
Маятник завис в крайней высшей точке амплитуды и сейчас пойдёт в обратную сторону
А что в обратной стороне?
А в обратной стороне - КОРОНАЦИЯ ЦАРЯ В МОСКВЕ
и новая Конституция с отменой национального принципа деления субъектов Российской империи
Казанская губерния
Тифлисская губерния
Харьковская губерния
Ревельская губерния
(помечтаем!)
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
-
Регистрация
"Угадай где там ДАМ///"
Мне кажется, что правый на снимке, который под Крюгера канает из "Кошмара на улице Вязов" (чувствуется, что знаком с современным искусством и Интернетом).
>Зато наш режим уже засаживает на полную... "своим" причем. Потому что чужим засадить кишка тонка...
Засаживает насухую. Что молодухам что пенсионерам без разбору
Воюют в двубортных! )) (с)
мне больше понравилась картинка , где в котелке варили шайзе!
В Госдуме недовольны политикой правительства по концентрации дополнительных доходов бюджета в Фонде национального благосостояния (ФНБ) и отказу направить эти средства на развитие реального сектора экономики и социальной сферы, передает корреспондент «Росбалта».
Свои возражения на этот счет озвучили на заседании Госдумы во время обсуждения в первом чтении изменений в федеральный бюджет на 2018 год представители фракции КПРФ и «Справедливой России». Так, депутат Госдумы от КПРФ Николай Арефьев заявил, что такая политика приведет страну к социально-экономическому краху.
«Вы усердно выкачиваете деньги из бюджета, доводите страну до кризиса, потом выдаете часть денег на погашение этого кризиса и затем опять начинаете выкачивать деньги. Эта цикличность приведет, по моим подсчетам, через четыре года к полному коллапсу в стране, уничтожению экономики и социальной сферы, потому что вы постоянно выкачиваете деньги», — заявил Арефьев.
Депутат недоволен тем, что бюджетные излишки в виде дополнительных доходов от продажи нефти и газа направляются в ФНБ.
«Вот вы говорите, проедим сейчас эти деньги, а что будем есть дальше? А вы не пробовали эти деньги вложить в инфраструктурные проекты и за счет них потом есть и жить?» — обратился Арефьев с вопросом к главе Минфина Антону Силуанову.
Аналогичные претензии высказали и другие депутаты.
«Чуть более 10% допдоходов тратится на нужды, остальные складываются в „кубышку“ и направляются неизвестно куда. Ваша логика понятна, но, может, все-таки пойти другим путем — потратить деньги на модернизацию экономики? Это будет более надежная гарантия против политических и экономических потрясений, нежели „кубышки“, которые хранятся в западных ценных бумагах или валюте — это же тоже делает уязвимым ФНБ», — озвучил свои опасения депутат Госдумы от «Справедливой России» Михаил Емельянов.
В ответ Силуанов заявил, что правительство проводит ответственную бюджетную политику.
«Это ответственная политика по исполнению задач, которые нам ставит президент. — заключил Силуанов.
Оценивайте сами...
Кто правит страной, и на кого работает высшее руководство четверть века...
Депутат в чем-то прав... Дело в том, что есть два подхода к финансовой политике. Один - предпринимательский - Деньги должны работать. Поэтому их надо вкладывать туда, где они быстрее всего "прирастают" деньгами. А другой - чиновничий. Деньги надо вкладывать туда, где больше всего "горячо" с точки зрения сохранности власти. Эта разница даже видна в терминологии. У производственников деньги, полученные в виде доходов - тратятся. А у чиновников - осваиваются.
И тот и другой подход (экономический или чиновничий) имеет как свои плюсы, так и свои минусы.
В "предпринимательском" есть большая возможность прирастать экономически, но есть и большая вероятность того, что "социальные" проекты будут в роли "бедных родственников". А в чиновничьем - с точностью до наоборот: для своей сохранности власти чиновники будут "осваивать" денежные средства в социальные проекты, но при этом коммерческая сторона этих проектов будет в роли "бедных родственников" (финансироваться по "остаточному" принципу).
Выход? В сближении этих противоположностей. Чиновники должны становиться больше "предпринимательней", а бизнес должен становиться более "социально ответственней".
Но как при этом не скатиться в казнокрадство с одной стороны (со стороны чиновников) и не скатиться в лоббизм с другой стороны (со стороны бизнеса)? Тоже вопрос....
Предприниматели вкладывают, Чиновники - осваивают, параллельно идет процесс разворовывания - разбазаривания и т.д. Процесс должен быть замкнут, конечен и непроречив. Сейчас мы переплачиваем по долгам до 5% В ГОД. т.Е. ПО СВОИМ РЕЗЕРВАМ ПОЛУЧАЕМ МЕНЬШЕ, ЧЕМ платим за кредиты. Это не правильно. Тогда логичнее вкладывать свои резервы в свои же облиги , плюс бумаги наших Голубых фишек. А Силуанов - не производит впечатление умного человека. Он похож на халдея второсортного или ниже трактира. ))) Кудрин не лучше. АнароТТов надо двигать вперед! АнароТТов. НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ! 20-25 МЛРД. баксов в год дарим козлам!
Медведев пригрозил Западу что не приедет в Давос
Ну, вот. Опять санкции. Сейчас они испугаются и введут санкции (санкции всегда признак страха и испуга).
А зачем он НЕ ПОЕДЕТ ?
Ну, вместо него как всегда поедет Чубайс к примеру.
а вот судя по вашим ! именно по вашим выводам, как раз-то и зреет ВОЙНА !
Потому что зреют неразрешимые мирными переговорами экономические противоречия.
Кто же по-вашему начнет первым ?
Россия если сорвут строительство Северного Потока-2
или США если не станут покупать ихний жидкий газ ?
Обоснования должны быть ОЧЕНЬ вескими !
жалко что нет Краскопульта, он бы мог рассудить с точки зрения Маркса-Энгельса.
Не знаком. Кто таков ?
Краскопульт - голова! Разбирается в геологии и вине! Познал истину! ))) Зря он сгинул. Эхма. ))
Война на мой взгляд - точно зреет. Но любые экономические противоречия могут разрешаться мирным путем. Но при определенных условиях. Их несколько.
Но основное, пожалуй, когда люди помнят предыдущие подобные "опыты", и помнят, что результат таких попыток решить экономические проблемы военным путем НИКОГДА не был таким, каким казался организаторам ОЧЕВИДНЫМ. Более того, он был не просто "не таким", а он был прямо противоположным тому, что изначально "планировалось".
И еще одно не менее основное. Это когда некоторые страны берут на себя роль "учить" другие страны, как им надо жить. За это им всегда потом приходится расплачиваться. Другие страны - тоже не дети. Это детей еще можно пороть. Но и то - только тогда, когда лежат поперек лавки. А когда уже вдоль лавки, то уже поздно - надо договариваться. А в мире нет ни народов, ни стран, которые лежат поперек лавки. Даже те, которые с Папуа Новая Гвинея не менее древние и мудрые, чем те, кто себя считает "светочем демократии".
да, война порождает кучу других проблем, а решает поверхностно противоречия и временно.
Война при условии что у двух сторон имеется ядерное оружие?
все потому что у вас нет демократии
По сабжа.
У нас в 90-е тоже были фантасты,которые сожалели о том что в 1941 немцы не взяли Москвы.
это они говорили "сейчас бы ели сосиски и запивали баварским"
Все-таки, вы думаете, что экономические причины возникновения войны - главнее национальных ?
а что такое "национальные причины" ?
вот к примеру взять Украину ?
Да,Украина неплохой пример национальныхзаблуждений и предрассудков. Ведьдаже у Германии в 1939 году доминировали ЭКОНОМИЧЕСКИЕ причины начать войну! А уже национальные были на втором плане.
Вот Украина как раз и представляет теперь самую большую опасность особенно после того как в Донбассе прошли выборы.
И что?
Никто в Европе не может образумить украинских нацистов ? Ни Меркель,ни Макрон ?
понятие «Русский мир» на постмайданные власти «незалежной» действует, как красная тряпка на быка. Его даже собираются запретить на законодательном уровне — соответствующие поправки примерно месяц назад поступили на рассмотрение Верховной рады и зарегистрированы под № 9139.
Авторы идеи — местные парламентарии-бандеровцы — требуют приравнять идеологию Русского мира к нацизму
Ну а мы приравниваем к нацизму украинский национализм.
Вице-премьер Козак не считает кризис цен на бензин - обоснованным.
Все нефтяные компании России подписали картельное соглашение.
Почему цена на бензин и дизтопливо растет ?
Именно у России есть план раздела власти между поддерживаемым США Кабулом и «Талибаном». Однако, для начала необходимо, чтобы стороны афганского конфликта.
Сейчас на Украине уже вовсю идет предвыборная борьба, и Порошенко, хоть и вяло, но участвует в ней скорее для того, чтобы его не сместили раньше времени, нежели ради реальной побед.
Не понял?
Интересное заявление Дмитрия Медведева, что он не поедет в Давос на форум.
Останется в домике для уточки ?
Ну, скажите, пожалуйста, - какие "национальные" проблемы... Люди всегда живут рядом и вместе. И мирно между собой живут, общаются, трудятся, торгуют. И вместе, и рядом, и параллельно - не пересекаясь. Но иногда - начинают воевать. Почему "иногда", раз "национальные" проблемы и противоречия, а не всегда? Если "национальные", то должны были воевать и враждовать между собой всегда. Значит, дело не в национальных различиях и особенностях, а в чем-то другом. А в чем? Маркс говорит, что в несправедливости распределения совместно произведенного "общественного" продукта. Производство - общественное, а присвоение - частное. Кому больше, а кому меньше. Возникает противоречие: Кто кого кормит. Чей больший вклад. Рабы считают, что они рабовладельцев кормят. А рабовладельцы считаю, что они рабов. Феодал считает, что он крестьян кормит, а крестьяне считают, что они феодалов. Рабочие - владельцев заводов, а владельцы заводов - рабочих. Граждане - чиновников, а чиновники - граждан. Банкиры - заемщиков, а заемщики - банкиров... Вот точно такие же противоречия возникают и между народами. Русские - национальные окраины, англичане - свои колонии, США - весь мир. Ну, а "кто кого кормит" - разве не экономическое противоречие?
потому что у вас нет демократии
Хорошо!
Насчет НАЦИОНАЛЬНЫХ проблем и противоречий.
Объясните,почему евреи никак не уживутся с арабами ?
ПОЧЕМУ ЕВРЕИ в Израиле никак не уживутся с Палестинскими арабами?
Где там экономика? Там чистые национальные противоречия!
у Палестины нет демократии
Теперь насчет экономики и национальных противоречий между Россией и Украиной.
Россия утверждает, что это два БРАТСКИЕ народа.
Украина говорит - НЕТ - мы не братья.
И Украина рвет экономические связи,перекрывает жележнодорожные и автомобильные сообщения.
Как это?
а ведь и Ринату Ахметову и Коломойскому было бы ВЫГОДНЫ экономические общения между Россией и Украиной,но из национальных противоречий,они рвутся.
потому что на Украине нет демократии
Возможно.
Но есть ли она в России ?
> Авторы идеи — местные парламентарии-бандеровцы — требуют приравнять идеологию Русского мира к нацизму
Русский мирЪ - это когда живущие на Лазурном береге Франции, призывают любить Россию тех, кому не на что из неё выехать.
На нацизм это дерьмо никак не тянет.