Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
почему Путин так опасается "искажений" и "фальсификации" ИСТОРИИ ? Андрей Лебедев 13-11-2018
-
Сейчас смотрю американский сериал "the man in the high castle "
Это политическая фантастика....
Германия УСПЕЛА в 1945 году создать атомную бомбу и успела нанести атомные удары по Лондону и Вашингтону - и ВЫИГРАЛА ВОЙНУ.
Выиграла вместе с Японией.
Ну, про Россию (про СССР) в сериале НИ СЛОВА (и можно только предполагать, что с ней сталось), а вот США - разделены вместе с Японией - на Восточные Штаты Великого Рейха
и на Западное побережье - Японские Имперские Штаты.
На Востоке - имеют хождение рейхсмарки и управляют генералы СС
а на Западе - в Сан-Франциско - сидит японская оккупационная администрация и в хождении японские иены.
Да! В сериале показан 1961 год.
Гитлер еще жив - его показывают из Берлина по цветному американскому ТВ - он седенький, старенький, но еще произносит свои речи....
В Америке - порядок!
На Востоке все ездиют на фольксвагенах-жуках ... и играет ДЖАЗ. И в кафе негры стоят за стойкой и наливают посетителям виски!
А на Западе в Сан-Франциско все ездят на "Тойотах" и занимаются в додзё КАРАТЭ и АЙ-КИ-ДО (простые американки и американцы!) (белые)
а поселенцы-японцы (естественно-БОГАТЫЕ) - приобщаются к американской культуре - скупают американский антиквариат (кольты 45 калибра времен Гражданской Войны) и слушают негритянский джаз...
Белые американцы - РАБОТАЮТ на заводах или служат в оккупационной администрации... имеют семьи, имеют дома, имеют автомобили....
Все как теперь - только одно но!
1. Вместо Конгресса и Сената и Белого Дома с Президентом - ОБЕРГРУППЕНФЮРЕР СС
2. и нет ЕВРЕЕВ
(евреев всех - того! еще в 1946-1947 гг)
Интересно - А ПОЧЕМУ ГОЛЛИВУД (а в Голливуде 90% режиссеров и сценаристов - евреи) - не боится снять подобный фильм ?
В котором для АМЕРИКАНЦЕВ (для белых и даже для черных) нет различия - что теперь, что если бы победили НАЦИ с япошками?
Даже не могу себе представить, чтобы у нас сняли подобный сериал - про "какую-то предположительную победу немцев над нами в 1941"
ПОЧЕМУ ПУТИН ТАК ПРОТИВИТСЯ ИСКАЖЕНИЮ ИСТОРИИ ?
1. Под вопросом членство России в СОВБЕЗЕ ООН с правом вынесения "ВЕТО"
2. Под вопросом последние остатки системы равновесия, заложенные в Ялте "Великой Тройкой"
3. Мина "украины"
и не только потому что отец нашего Президента воевал и был ранен на Невском Пятачке
а потому что (тут я рискну предположить) - что мы вообще ОПАСАЕМСЯ интеграции в Европу и в Запад
Наши нефтяные олигархи просто ОПАСАЮТСЯ что их ума и мастерства "владеть и управлять" - не хватит для того чтобы удержать при себе Лукойлы-Сибнефти-Татнефти и Газ-Урал-Сиб-Транс-Нефти!
Что умелые и хитрые ребята из Британии и США - ОТОЖМУТ !
????
Поэтому ли мы так и цепляемся за последние опоры оставшиеся нам от Великой Тройки в остатках "Ялты" ?
А ведь будь Украина хоть чуточку ПОУМНЕЙ - могла бы отжать у нас права в СовБезе ООН !
ВОЕВАЛИ ?
ПОБЕДИЛИ ?
Членство в ООН имеют ?
Поглядим еще - что и как Украина сотворит в международных институтах по борьбе с Северным Потоком-2
Потому как для Украины -это как для Сталина - немцы в 40 км от Кремля в ноябре 41-го
Маятник качается.
Маятник завис в крайней высшей точке амплитуды и сейчас пойдёт в обратную сторону
А что в обратной стороне?
А в обратной стороне - КОРОНАЦИЯ ЦАРЯ В МОСКВЕ
и новая Конституция с отменой национального принципа деления субъектов Российской империи
Казанская губерния
Тифлисская губерния
Харьковская губерния
Ревельская губерния
(помечтаем!)
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
"Угадай где там ДАМ///"
Мне кажется, что правый на снимке, который под Крюгера канает из "Кошмара на улице Вязов" (чувствуется, что знаком с современным искусством и Интернетом).
>Зато наш режим уже засаживает на полную... "своим" причем. Потому что чужим засадить кишка тонка...
Засаживает насухую. Что молодухам что пенсионерам без разбору
Воюют в двубортных! )) (с)
мне больше понравилась картинка , где в котелке варили шайзе!
В Госдуме недовольны политикой правительства по концентрации дополнительных доходов бюджета в Фонде национального благосостояния (ФНБ) и отказу направить эти средства на развитие реального сектора экономики и социальной сферы, передает корреспондент «Росбалта».
Свои возражения на этот счет озвучили на заседании Госдумы во время обсуждения в первом чтении изменений в федеральный бюджет на 2018 год представители фракции КПРФ и «Справедливой России». Так, депутат Госдумы от КПРФ Николай Арефьев заявил, что такая политика приведет страну к социально-экономическому краху.
«Вы усердно выкачиваете деньги из бюджета, доводите страну до кризиса, потом выдаете часть денег на погашение этого кризиса и затем опять начинаете выкачивать деньги. Эта цикличность приведет, по моим подсчетам, через четыре года к полному коллапсу в стране, уничтожению экономики и социальной сферы, потому что вы постоянно выкачиваете деньги», — заявил Арефьев.
Депутат недоволен тем, что бюджетные излишки в виде дополнительных доходов от продажи нефти и газа направляются в ФНБ.
«Вот вы говорите, проедим сейчас эти деньги, а что будем есть дальше? А вы не пробовали эти деньги вложить в инфраструктурные проекты и за счет них потом есть и жить?» — обратился Арефьев с вопросом к главе Минфина Антону Силуанову.
Аналогичные претензии высказали и другие депутаты.
«Чуть более 10% допдоходов тратится на нужды, остальные складываются в „кубышку“ и направляются неизвестно куда. Ваша логика понятна, но, может, все-таки пойти другим путем — потратить деньги на модернизацию экономики? Это будет более надежная гарантия против политических и экономических потрясений, нежели „кубышки“, которые хранятся в западных ценных бумагах или валюте — это же тоже делает уязвимым ФНБ», — озвучил свои опасения депутат Госдумы от «Справедливой России» Михаил Емельянов.
В ответ Силуанов заявил, что правительство проводит ответственную бюджетную политику.
«Это ответственная политика по исполнению задач, которые нам ставит президент. — заключил Силуанов.
Оценивайте сами...
Кто правит страной, и на кого работает высшее руководство четверть века...
Депутат в чем-то прав... Дело в том, что есть два подхода к финансовой политике. Один - предпринимательский - Деньги должны работать. Поэтому их надо вкладывать туда, где они быстрее всего "прирастают" деньгами. А другой - чиновничий. Деньги надо вкладывать туда, где больше всего "горячо" с точки зрения сохранности власти. Эта разница даже видна в терминологии. У производственников деньги, полученные в виде доходов - тратятся. А у чиновников - осваиваются.
И тот и другой подход (экономический или чиновничий) имеет как свои плюсы, так и свои минусы.
В "предпринимательском" есть большая возможность прирастать экономически, но есть и большая вероятность того, что "социальные" проекты будут в роли "бедных родственников". А в чиновничьем - с точностью до наоборот: для своей сохранности власти чиновники будут "осваивать" денежные средства в социальные проекты, но при этом коммерческая сторона этих проектов будет в роли "бедных родственников" (финансироваться по "остаточному" принципу).
Выход? В сближении этих противоположностей. Чиновники должны становиться больше "предпринимательней", а бизнес должен становиться более "социально ответственней".
Но как при этом не скатиться в казнокрадство с одной стороны (со стороны чиновников) и не скатиться в лоббизм с другой стороны (со стороны бизнеса)? Тоже вопрос....
Предприниматели вкладывают, Чиновники - осваивают, параллельно идет процесс разворовывания - разбазаривания и т.д. Процесс должен быть замкнут, конечен и непроречив. Сейчас мы переплачиваем по долгам до 5% В ГОД. т.Е. ПО СВОИМ РЕЗЕРВАМ ПОЛУЧАЕМ МЕНЬШЕ, ЧЕМ платим за кредиты. Это не правильно. Тогда логичнее вкладывать свои резервы в свои же облиги , плюс бумаги наших Голубых фишек. А Силуанов - не производит впечатление умного человека. Он похож на халдея второсортного или ниже трактира. ))) Кудрин не лучше. АнароТТов надо двигать вперед! АнароТТов. НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ! 20-25 МЛРД. баксов в год дарим козлам!
Медведев пригрозил Западу что не приедет в Давос
Ну, вот. Опять санкции. Сейчас они испугаются и введут санкции (санкции всегда признак страха и испуга).
А зачем он НЕ ПОЕДЕТ ?
Ну, вместо него как всегда поедет Чубайс к примеру.
а вот судя по вашим ! именно по вашим выводам, как раз-то и зреет ВОЙНА !
Потому что зреют неразрешимые мирными переговорами экономические противоречия.
Кто же по-вашему начнет первым ?
Россия если сорвут строительство Северного Потока-2
или США если не станут покупать ихний жидкий газ ?
Обоснования должны быть ОЧЕНЬ вескими !
жалко что нет Краскопульта, он бы мог рассудить с точки зрения Маркса-Энгельса.
Не знаком. Кто таков ?
Краскопульт - голова! Разбирается в геологии и вине! Познал истину! ))) Зря он сгинул. Эхма. ))
Война на мой взгляд - точно зреет. Но любые экономические противоречия могут разрешаться мирным путем. Но при определенных условиях. Их несколько.
Но основное, пожалуй, когда люди помнят предыдущие подобные "опыты", и помнят, что результат таких попыток решить экономические проблемы военным путем НИКОГДА не был таким, каким казался организаторам ОЧЕВИДНЫМ. Более того, он был не просто "не таким", а он был прямо противоположным тому, что изначально "планировалось".
И еще одно не менее основное. Это когда некоторые страны берут на себя роль "учить" другие страны, как им надо жить. За это им всегда потом приходится расплачиваться. Другие страны - тоже не дети. Это детей еще можно пороть. Но и то - только тогда, когда лежат поперек лавки. А когда уже вдоль лавки, то уже поздно - надо договариваться. А в мире нет ни народов, ни стран, которые лежат поперек лавки. Даже те, которые с Папуа Новая Гвинея не менее древние и мудрые, чем те, кто себя считает "светочем демократии".
да, война порождает кучу других проблем, а решает поверхностно противоречия и временно.
Война при условии что у двух сторон имеется ядерное оружие?
все потому что у вас нет демократии
По сабжа.
У нас в 90-е тоже были фантасты,которые сожалели о том что в 1941 немцы не взяли Москвы.
это они говорили "сейчас бы ели сосиски и запивали баварским"
Все-таки, вы думаете, что экономические причины возникновения войны - главнее национальных ?
а что такое "национальные причины" ?
вот к примеру взять Украину ?
Да,Украина неплохой пример национальныхзаблуждений и предрассудков. Ведьдаже у Германии в 1939 году доминировали ЭКОНОМИЧЕСКИЕ причины начать войну! А уже национальные были на втором плане.
Вот Украина как раз и представляет теперь самую большую опасность особенно после того как в Донбассе прошли выборы.
И что?
Никто в Европе не может образумить украинских нацистов ? Ни Меркель,ни Макрон ?
понятие «Русский мир» на постмайданные власти «незалежной» действует, как красная тряпка на быка. Его даже собираются запретить на законодательном уровне — соответствующие поправки примерно месяц назад поступили на рассмотрение Верховной рады и зарегистрированы под № 9139.
Авторы идеи — местные парламентарии-бандеровцы — требуют приравнять идеологию Русского мира к нацизму
Ну а мы приравниваем к нацизму украинский национализм.
Вице-премьер Козак не считает кризис цен на бензин - обоснованным.
Все нефтяные компании России подписали картельное соглашение.
Почему цена на бензин и дизтопливо растет ?
Именно у России есть план раздела власти между поддерживаемым США Кабулом и «Талибаном». Однако, для начала необходимо, чтобы стороны афганского конфликта.
Сейчас на Украине уже вовсю идет предвыборная борьба, и Порошенко, хоть и вяло, но участвует в ней скорее для того, чтобы его не сместили раньше времени, нежели ради реальной побед.
Не понял?
Интересное заявление Дмитрия Медведева, что он не поедет в Давос на форум.
Останется в домике для уточки ?
Ну, скажите, пожалуйста, - какие "национальные" проблемы... Люди всегда живут рядом и вместе. И мирно между собой живут, общаются, трудятся, торгуют. И вместе, и рядом, и параллельно - не пересекаясь. Но иногда - начинают воевать. Почему "иногда", раз "национальные" проблемы и противоречия, а не всегда? Если "национальные", то должны были воевать и враждовать между собой всегда. Значит, дело не в национальных различиях и особенностях, а в чем-то другом. А в чем? Маркс говорит, что в несправедливости распределения совместно произведенного "общественного" продукта. Производство - общественное, а присвоение - частное. Кому больше, а кому меньше. Возникает противоречие: Кто кого кормит. Чей больший вклад. Рабы считают, что они рабовладельцев кормят. А рабовладельцы считаю, что они рабов. Феодал считает, что он крестьян кормит, а крестьяне считают, что они феодалов. Рабочие - владельцев заводов, а владельцы заводов - рабочих. Граждане - чиновников, а чиновники - граждан. Банкиры - заемщиков, а заемщики - банкиров... Вот точно такие же противоречия возникают и между народами. Русские - национальные окраины, англичане - свои колонии, США - весь мир. Ну, а "кто кого кормит" - разве не экономическое противоречие?
потому что у вас нет демократии
Хорошо!
Насчет НАЦИОНАЛЬНЫХ проблем и противоречий.
Объясните,почему евреи никак не уживутся с арабами ?
ПОЧЕМУ ЕВРЕИ в Израиле никак не уживутся с Палестинскими арабами?
Где там экономика? Там чистые национальные противоречия!
у Палестины нет демократии
Теперь насчет экономики и национальных противоречий между Россией и Украиной.
Россия утверждает, что это два БРАТСКИЕ народа.
Украина говорит - НЕТ - мы не братья.
И Украина рвет экономические связи,перекрывает жележнодорожные и автомобильные сообщения.
Как это?
а ведь и Ринату Ахметову и Коломойскому было бы ВЫГОДНЫ экономические общения между Россией и Украиной,но из национальных противоречий,они рвутся.
потому что на Украине нет демократии
Возможно.
Но есть ли она в России ?
> Авторы идеи — местные парламентарии-бандеровцы — требуют приравнять идеологию Русского мира к нацизму
Русский мирЪ - это когда живущие на Лазурном береге Франции, призывают любить Россию тех, кому не на что из неё выехать.
На нацизм это дерьмо никак не тянет.