Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • социальный закон специфики развития российской экономики - открытый Андреем Лебедевым

        социальный закон специфики развития российской экономики - открытый Андреем Лебедевым Андрей Лебедев 22-10-2018

      • А вызнаете?! 
        Я бы попросил отнестись к этой моей статье ПО-СЕРЬЁЗНОМУ
        и задуматься:

        Последние три месяца я работаю над книгой (работа по философии) (НЕ БЕЛЛЕТРИСТИКА)
        книга называется "Философия ожидания"
        Работа идет по-маленьку, так как в отличие от "романистики" здесь нет сюжета, но должны быть МЫСЛИ и ИДЕИ.
        а это рождается трудом и долгим сопоставлением опыта и в аналитической его (опыта) переработке ....

        Но вот вчера ИДЕИ пришли в голову
        НЕОЖИДАННО
        Два открытия - ну, если вернее и точнее - ОДНО,так как второе - просто как вытекающее из первого - следствие.
        ВПС долго раздумывал над тем,"почему в России нет социальной справедливости"?
        Ведь, опыт 70-ти лет пребывания в формально-социалистическом общественно-экономическом строе и укладе должен был запечатлеться в ментальности нации и найти своё отражение в социальной и экономической политике?
        Но ить этого и нет?
        Мы видим ОГРОМНЫЙ "несправедливый разрыв" между бедными и богатыми - и это при том, что ЭКОНОМИКА РОССИИ входит в десятку ведущих экономик мира!
        (и стремится войти в пятерку!) 


        И тут ВПС осенило!
        Почему нет «социальной справедливости»?
        Потому что если перераспределить ИМЕЮЩИЕСЯ ресурсы и отбавив у богатых – дать бедноте, то даже те активно работающие (бедные) – перестанут работать, предпочтя «халяву» соц-справедливого-распределения.
        Именно поэтому ВЫСШИЕ силы и сдерживают «справедливый социальный делёж»
        Вы работайте!
        РАБОТАЙТЕ !
        Потому как халява может остановить цивилизацию

        Под ВЫСШИМИ силами можно предполагать и реальных политиков-экономистов, но равно и "стихийные" автоматически действующие процессы.

        А теперь второе:
        Как следствие -
        Россия не станет «сладко-сахарной» в социальном отношении социальных гарантий государства, какой стала Европа, которую сгубит обилие мух, слетающихся на сахарную патоку.

        Итак, ещё раз:
        Почему нет «социальной справедливости»?
        Потому что если перераспределить ИМЕЮЩИЕСЯ ресурсы и отбавив у богатых – дать бедноте, то даже те активно работающие (бедные) – перестанут работать, предпочтя «халяву» соц-справедливого-распределения.
        Именно поэтому ВЫСШИЕ силы и сдерживают «справедливый социальный делёж»
        Халява остановит цивилизацию.

        Такое вот ОТКРЫТИЕ и такой вот "закон Лебедева"


        СОЦИАЛЬНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ В РОССИИ - ИСКУССТВЕННО СДЕРЖИВАЕТСЯ
        1. дабы не допустить излишнего привлечения беженцев (как в Европе)
        2. дабы стимулировать активность бедных слоев населения в малом бизнесе и в привлеченности к работе ПРИ МАЛОЙ ОПЛАТЕ ТРУДА
        (при этом невысокий уровень ЗАРПЛАТ обеспечивает конкурентную способность Российской экономики)

      • я забыл подписацца, асёл 22-10-2018 04:56:04

        Мысль о том, что при перераспределении материальных благ все сразу впадут в сладостное безделье, не нова. Можно согласиться, отчасти. Каждый, я думаю, встречал людей, которым дай определённую сумму и они дальше ларька в жизни не пойдут. Но кто говорит о взять и всем раздать? Бедноте нужна удочка, а кому сразу рыба - тот да, скорее всего просто маргинал или около.

        Ещё пенсионеры. Вам пенсия хотябы в 500$ затмила бы разум? Сомневаюсь. Полагаю, что даже дедушки-охранники продолжат охранять за 1500 в сутки.

        Пивоед 22-10-2018 05:05:58

        И главный вопрос: почему вор не перестанет красть, даже украв на сто жизней вперёд?
        Почему условный бизнес продолжет расширяться, хотя на жизнь уже более чем хватает?
        И почему условное "быдло" при наличии суммы перекрывающей базовые потребности, сразу обязательно ляжет на печку кверху пузом?

        mig29 22-10-2018 05:36:50

        В детстве и молодости я занимался немного спортом. Вот тогда обратил внимание. К примеру, подтягивание. Сначала тренировок результат начинает нарастать очень быстро, почти в линейной зависимости от количества и интенсивности тренировки. А потом нарастание результатов становится всё меньше и меньше, а потом и вообще останавливается. До 10 подтягиваний - легко. 10-20 уже труднее. А 20 остановился результат, и как рыба об лед, бейся не бейся, а результат не нарастает. Затык. И надо уйти чуть чуть в другую сторону, начать тренировать другую группу мышц, и только тогда вдруг случается новый прорыв, и результат подтягиваний становится  легко и 30, и 40, и 50... в течении месяца.
        Вот у философа Ницще есть знаменитое выражение: "Что нас не убивает, то делает нас сильнее". То есть сильнее можно стать только в том случае, когда дошел до грани жизнь или смерть. А иначе - нет. В противном случае, как с подтягиваниями, - результат на начальном этапе будет нарастать почти линейно затраченным усилиям, потом этот рост результата начнет замедлятся, а потом - затык - всё, бесполезно биться, сколько не прилагай усилий в этом направлении - результат расти не будет. Достигнут предел возможностей. И только на грани жизни и смерти могут открыться новые силы (скрытые силы и возможности), после которых результат начнет прирастать скачкообразно уже на новом уровне. Именно поэтому только то, что нас не смогло убить может сделать нас сильнее.  И ничего другого.

        mig29 22-10-2018 05:37:08

        Следуя в кильватере западного пути развития, "тренируясь" по их методике, максимум результата, которого можно достичь - это приблизится к их результатам и их стандартам. Не больше. Но не обойти и выйти в лидеры - никогда.
        А для того, чтобы выйти в лидеры, надо чуть уйти в сторону от общей тенденции (тренда) развития, и тренироваться на уровне жизни и смерти - за пределами возможностей, которые могут быть убийственными. Только тогда может случиться "прорыв". (А может и смерть. Но именно так все великие империи возникали и... исчезали. Возникали тогда, когда были еще бедными, но на грани своей жизни и смерти, организвавшись и сконцентрировав всю силу и волю, побеждали своих "богатых" и сильных соседей. И исчезали, когда став богатыми и сильными, успокаивались, расслаблялись, не ставили себя на грань жизни или смерти, и поэтому проигрывали уже другим своим соседям, развивающимся по их вине на грани жизни или смерти).

        mig29 22-10-2018 05:37:13

        Вот возьмем, к примеру, современный "скачок" развития Китая. Что произошло. А произошло то, что коммунистический Китай вышел неожиданно с предложением к капиталистическому Западу. Дескать, у вас рабочая сила стоит очень дорого. А у нас есть очень дисциплинированная, очень образованная, очень здоровая рабочая сила. И она - очень дешевая. И, если вы расположите свои производства не у вас там в европах и америках, а у нас, то за счет дешевизны рабочей силы вы сможете намного увеличить свои доходы. А мы, коммунисты у власти Китая, гарантируем вам порядок и дисциплину наших рабочих на ваших предприятиях. И - сохранность и приумножение ваших капиталов. То есть, сделали капиталистам жадным до денег то предложение, от которого им было трудно отказаться. И они стали располагать свои заводы и фабрики на территории Китая. Сначала осторожно. Первые, готовые "рискнуть" жизнью или смертью. Потом все больше. А потом - массово. И в результате получилось, что огромная часть американских и европейских заводов и фабрик оказалась на территории коммунистического Китая, а на этих заводах стали работать не американцы и европейцы, а коммунисты китайцы. Конечно. Хозяева по-прежнему были американцы и европейцы. И основные доходы получали американцы и европейцы. Но. Заводы же в Китае. И работают на них китайцы. Вот и получилось, что "эквиваленты" ценностей (деньги) хотя и в европах и америках, а сами ценности (люди и производства)  - в Китае. Поэтому и произошел скачок в развитии Китая. Сейчас Америка и Европа спохватились. Но как вернуть всё взад?  Китай получил новые и новейшие технологии, и вышел на тот уровень, что и сам уже может их создавать, и китайские рабочие и служащие получили передовой опыт, и сами уже могут многому других научить, как надо работать. А западный рабочий и служащий наоборот, расслабился за счет "социалки" (созданной во многом как раз этими "дешевыми" китайскими рабочими), и затягивать пояса и пускаться вдогон за ними уже не хотят, да и не могут. Процесс становится необратимым. Социалку урезать - народ не поймет. Зарплаты снижать до уровня китайцев - тоже. И заставить так организованно и добросовестно трудится как они - тоже единства, организованности и воли в либеральном обществе нет.

        blondin 22-10-2018 05:56:22

        мдаа....тяжёлый случай....
        а как же совок?как им удалось добиться справедливости?в основных аспектах деятельности...почему при честном распределении, вертели на пх полмира?возводили заводы,обеспечили жизнь страны на долгие годы,по сегодняшний день...и,блядь!!!работали!да как работали,западу таких темпов и не снилось.
        вы там совсем охуели,в столицах?у вас соревнование,на тему -как ищо обосрать Родину и народ?

        mig29 22-10-2018 06:09:17  в ответ на: blondin [6]

        Так опыт советского скачка в довоенный и послевоенный периоды СССР как раз и был положен в основу современного скачка в Китае....
        Организованность, дисциплина обеспечиваемая коммунистической партией, дешивизна рабочей силы (относительная - относительно стоимости её на Западе) при сохранении социальной стабильности (то же обеспечиваемая коммунистической партией).
        А, как только захотели подтянуть уровень зарплат и уровень жизни к "западным образцам" (джинсы, жвачка, песни, пляски), то сначала начала разлагаться партийно-хозяйственная элита, а вслед за ней -  организованность, дисциплина и стабильность, которую держалась на коммунистах. А вот китайцы этот наш опыт учли. И сделали выводы, как надо действовать в современных условиях, отличных от тех, что были на заре зарождения коммунистической идеологии в 19 веке, и в начале и середине 20-го века. Мир менялся, и идеология тоже должна была меняться. Наши коммунисты это не поняли. А китайские - учли наши ошибки.

        Камацу Катерпиллер 22-10-2018 06:17:28  в ответ на: mig29 [7]

        В Китае пенсии начали давать (и не всем!) только последние 10 лет как.
        Не всем !
        Большинство работвшего всю жизнь населения Китая пенсий в нашем понимании не получает.
        "дети и внуки должны заботиться"

        atanor812 22-10-2018 06:18:06

        "Почему нет «социальной справедливости»?
        Потому что если перераспределить ИМЕЮЩИЕСЯ ресурсы и отбавив у богатых – дать бедноте, то даже те активно работающие (бедные) – перестанут работать, предпочтя «халяву» соц-справедливого-распределения.
        Именно поэтому ВЫСШИЕ силы и сдерживают «справедливый социальный делёж»" (с)

        Ну что за лютый песдец...

        Экономику блядь выстраивайте не там, где выгодно единицам, нефтегасовыми кластерами, а в интересах развития страны всей! Кто говорит о том, чтобы дать просто денег? Работу дайте нормальную, закнодательно установите ПОЧАСОВУЮ ставку как во всем мире. А не долбоебский МРОТ, который не имеет никакого значения  кроме как расчетной единицы при начислении штрафов. Средства от нефтегаса, те, что достаются государству вкладывайте в свою экономику в виде длинных дешевых кредитов.

        Нет, никто этого замечать не хочет. Все сворачивается на идиотское поделить и раздать, что действительно выглядит нелепо.

        Манипуляция сознанием какая-то...

        Жнец Морей 22-10-2018 06:23:44

        >>>почему условное "быдло" при наличии суммы перекрывающей базовые потребности, сразу обязательно ляжет на печку кверху пузом?>>>






        Эти!  Уверен, дай им "пособие" на которое можно купить колбаски-пивасика-водочки, сразу с шахты сдриснут!

        Камацу Катерпиллер 22-10-2018 06:25:23  в ответ на: Жнец Морей [10]

        Да это же сам Волосан с его этим Сан Санычем !

        atanor812 22-10-2018 06:25:50

        1. дабы не допустить излишнего привлечения беженцев (как в Европе) - ,???

        - Всем гражданам Киргизии из «черного списка» разрешили вернуться в Россию
        Для них объявили амнистию
        19.10.2018 в 09:28, просмотров: 2614
        Российские власти решили снять запрет на въезд в страну для граждан Киргизии, ранее попавших в черный список ФМС. Об этом в пятницу сообщила пресс-служба посольства Киргизии в Москве.
        В заявлении говорится, что в рамках двухсторонних договоренностей, в том числе достигнутых на уровне глав государств.
        Они подразумевают вывод из черного списка граждан Киргизии, которым был запрещен въезд в Россию, а также возможность легализации граждан республики, которые находятся там с нарушением миграционного законодательства.
        Отмечается, что все граждане Киргизии, которые сейчас находятся в России незаконно, могут с 16 октября до 10 декабря беспрепятственно выехать за пределы России и вернуться обратно.
        Всего в черном списке российских властей значатся 70 тысяч граждан Киргизии. При этом на территории РФ работают более полумиллиона граждан этой республики.

        Да, в Европе все хуево.


        2. дабы стимулировать активность бедных слоев населения в малом бизнесе и в привлеченности к работе ПРИ МАЛОЙ ОПЛАТЕ ТРУДА
        (при этом невысокий уровень ЗАРПЛАТ обеспечивает конкурентную способность Российской экономики)

        Какая блядь активность "бедных слоев населения" в малом бизнесе??? Какой "малый бизнес" организует человек, которому нечего жрать и не во что одеться??? Какая привлеченность к работе при малой оплате труда? Вы что людей совсем за идиотов считаете, которые будут работать за 15 тысяч при коммуналке в семь как в Ленинградской области и при том, что затраты только на то, чтобы довезти сеья до работы и обратно - треть зарплаты?

        Насчет конкурентоспособности российской экономики... Она будет неконкурентоспособна даже если работать будут бесплатно. Потому что алчность и дурь хозяев бизнеса зашкаливает.

        atanor812 22-10-2018 06:28:08

        "обилие мух, слетающихся на сахарную патоку. " (с)

        Мухи обычно летят на дерьмо.

        Жнец Морей 22-10-2018 06:29:39  в ответ на: atanor812 [13]

        Ну, в чем-то аффтор и прав! Европа перебрала с социальными гарантиями, мухи и летят!

        Жнец Морей 22-10-2018 06:31:39  в ответ на: atanor812 [12]

        Насчет конкурентоспособности российской экономики... <<<

        себястоимость продукции соствляется из СЫРЬЁ + ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ + ЗАРПЛАТА РАБОЧИХ+ БАЛАНСОВАЯ СТОИМОСТЬ СТАНКОВ

        у нас электроэнергия и ГАС дешевые, ЗП низкая

        Камацу Катерпиллер 22-10-2018 06:34:43  в ответ на: atanor812 [9]

        "Почему нет «социальной справедливости»?


        Бабушкам дожившим до 60 лет много не надо. 13 тысяч вполне хватает. Сталин говорил, что пенсия это зарплата за работу по воспитанию внуков.

        Пивоед 22-10-2018 06:36:42  в ответ на: Жнец Морей [10]

        >Эти!  Уверен, дай им "пособие" на которое можно купить колбаски-пивасика-водочки, сразу с шахты сдриснут!

        1. Откуда такое пренебрежение к рабочим людям?
        2.Об уверенности в сдристе, по себе сУдите?

        atanor812 22-10-2018 06:39:52  в ответ на: Жнец Морей [14]

        Если бы "аффтор" не был бы в чем то прав, я бы не читал и не каментил вообще.
        Европа перебрала не с социальными гарантиями, а с их распределением в пользу неграждан.
        С одной стороны это жест безусловно гуманитарного характера - спасают чужих негров. С другой - создают неблагоприятную социальную обстановку в своих странах, преступность и так далее. Видимо, уверены в том, что СИСТЕМА (государственного устройства) настолько сильна, что способна перомолоть и нивелировать все со временем. Как в Сингапуре например, где вообще трудно понять кто какой национальности, все перемешано в "приятно-смуглявых" и все живут в порядке и мире.

        В России вон на здоровье и социальные гарантии потомственным собственным гражданам властям насрать с высокой вышки, для них "люди - это мусор, расходный материал". Фраза дословная, слышал много раз, причем не  в отношении каких-то иждивенцев или асоциальных элементов, а в отношении работников, сотрудников, которые создают экономический продукт.

        Любопытный Варвар 22-10-2018 06:40:30  в ответ на: Камацу Катерпиллер [16]

        Бабушкам дожившим до 60 лет много не надо<<<

        Раньше в СССР бабушка на свою пензию могла семью иждивенцов кормить. Внук после тюрьмы два года не работал, сын инвалид по печени из-за алкогализма не работал, все жили на 110 пенсии бабушки.

        А как разобрать, вот сидят бабушки на лавочке, вроде как важаемые,а по молодости может были блядьми всемдающими!

        mig29 22-10-2018 06:41:54  в ответ на: Камацу Катерпиллер [8]

        Когда служил на ДВ (конец 70-х начало 80-х) то с нами проводили занятия по разведподготовке по изучению вероятного противника (для Китая СССР был "врагом №1, а США для них был "врагом №2"). Естественно, что раз так, то китайская разведка изучала нас, а наша разведка - их. Вот эти данные нам и доводили (для широкой общественности недоступные). Это было время как раз и Мао, а потом его смерти, и прихода к власти Дэн Сяопина. Китайцы в то время жили не просто бедно, а очень бедно. Сельское хозяйство прокормить такое большое население было не в состоянии. Поэтому чашка риса и немного овощей в день для них было нормой. Велосипеды заменяли машины. Не только еды, но и топлива не  хватало. Летчики имели налет по 20 часов в год, что не позволяло говорить об их готовности к боевым действиям. Ночью вообще не летали из-за недостатка налета и подготовки днем. Из промышленности более менее конкурентным на мировом рынке у них были велосипеды, кеды и фламастеры с ручками и карандашами (как ни как родоначальники туши и чернил). Всё остальное из "промышленного" - не выдерживало ни какой критики. Металл - дрянь, химия - дрянь, станки - дрянь, машины - дрянь. Еще более менее - легкая промышленность. И все это при том, что уровень организованности, дисциплинированности, образованности и здоровья традиционно у китайцев был очень высокий. При этом они очень критиковали тогдашнее наше руководство КПССС за отход от идей коммунизма, за привычку верхушки к роскоши и "барству" (у них даже постоянно крутили документальный фильм, как наша партийно-хозяйственная верхушка вместе с их "золотыми" детками жирует на гос. дачах, спец. распределителях, в ресторанах, устраивая для себя и своих приближенных жизнь "а ля на Западе").
        Ну а потом пришел Дэн Сяопин, с его "четырьмя модернизациями". Одна из них была - сменяемость руководства по типу "поколений". Постепенно, очень медленно всё начало у них меняться. Но именно это в течении 20 лет позволило им сделать задел, который потом "выстрелил" в конце 90-х и начале 2000-х. Позволил компартии с одной стороны не замкнуться в догмах марксизма прошлого века, а с другой стороны не позволил верхушке партии развратиться и развалиться под воздействием западной пропаганды, как у нас, а сохранить управление обществом.

        atanor812 22-10-2018 06:43:22  в ответ на: Пивоед [17]

        1. Откуда такое пренебрежение к рабочим людям?

        А это отличительная черта быдла. Быдло привыкло "тыкать" тем, кто по его мнению ниже их. Быдло любит оскорблять рабочих, уборщиц. Самоутверждаются так.

        atanor812 22-10-2018 06:47:48  в ответ на: Любопытный Варвар [19]

        >Раньше в СССР бабушка на свою пензию могла семью иждивенцов кормить. Внук после тюрьмы два года не работал, сын инвалид по печени из-за алкогализма не работал, все жили на 110 пенсии бабушки.
        >

        Это конечно было возможно временами, но государство такой хуйни старалось не допускать. Внука-сидельца, полгода протунеядствовал - в колхоз за сто первый километр чистить говна. Сын инвалид "по печени" - в ЛТП нахуй и на завод круглое носить, квадратное катать. Не задаром конечно, а за деньги, небольшие. Бапка счастлива и живет на 110 как королева во дворце.

        Любопытный Варвар 22-10-2018 06:47:59  в ответ на: atanor812 [21]

        А где у нас теперь рабочих готовят ? ПТУ все позакрывали.  Раньше было движение "наставничества" и "рабочих династий".
        Теперь если снимать новое кино "Семья Журбиных" то старший Журбин это менеджер в магазине мобилок, среднийЖупрбин это адвокат, а младший это логист.

        Пивоед 22-10-2018 06:48:48  в ответ на: Камацу Катерпиллер [16]

        >Бабушкам дожившим до 60 лет много не надо. 13 тысяч вполне хватает.

        А дедушкам к восьмидесяти ещё меньше. Мой тесть где-то треть пенсии просто откладывает. Действительно, потребности у старика, пережившего послевоенный голод,  минимальны.
        Мой, царство небесное, дед-блокадник, вообще плитку шоколада на две недели растягивал, смаковал по кусочку в день.
        P.S.
        Да. Дохера чего-то старикам платят, надо бы их тоже...прореформировать.

        atanor812 22-10-2018 06:49:10  в ответ на: Любопытный Варвар [23]

        >А где у нас теперь рабочих готовят ? ПТУ все позакрывали.  Раньше было движение "наставничества" и "рабочих династий".
        >Теперь если снимать новое кино "Семья Журбиных" то старший Журбин это менеджер в магазине мобилок, среднийЖупрбин это адвокат, а младший это логист.

        Здрасте, позакрывали. А в Крыму че счас взрывали и расстреливали? ПТУ однако. Электриков готовило.

        Камацу Катерпиллер 22-10-2018 06:50:21  в ответ на: atanor812 [25]

        так это ПТУ нам по наследству от Украины досталося

        atanor812 22-10-2018 06:54:00  в ответ на: Камацу Катерпиллер [26]

        От Украины ничего не досталось, они же все просрали. Какие у них ПТУ...

        Кстате те редкие средние специальные учебные заведения которые остались дают больше пользы и знаний, чем всео коммерческие "универы" (смешное название, каждый бывший зажопинский институт культуры теперь универ. Со стоимостью обучения стремящейся к лиге плюща).

        mig29 22-10-2018 06:54:13  в ответ на: atanor812 [25]

        "А в Крыму че счас взрывали и расстреливали? ПТУ однако. Электриков готовило."

        Вообще-то там готовили при Советском союзе горных мастеров. При "незалежной" стали готовить продавцов айфонов и офисный планктон, а когда Крым вернулся в "родную гавань", то стали готовить электриков.

        Любитель хороших вин 22-10-2018 06:57:56  в ответ на: mig29 [28]

        Про  Крым мне очень приятно поговорить. В Крыму делают хорошее вино. Однако, если бы Крым не отошел к России, украинцы пустили бы туда Американский флот и базы ракет средней дальности НАТО.

        Камацу Катерпиллер 22-10-2018 06:59:26  в ответ на: Любитель хороших вин [29]

        Так погоди, Укры и без того пустят к себе американских базов!  Сейчас недаром Болтон прилетел в Москву и завтра Путину будет ультиматумом грозить.

        Любитель хороших вин 22-10-2018 07:00:24

        Насчет пенсии, то я скажу что при сегодняшнем уровне цен, ХОРОШАЯ пенсия это 45 тысяч.

        atanor812 22-10-2018 07:02:19  в ответ на: Любитель хороших вин [29]

        >Про  Крым мне очень приятно поговорить. В Крыму делают хорошее вино. Однако, если бы Крым не отошел к России, украинцы пустили бы туда Американский флот и базы ракет средней дальности НАТО.

        А мне не очень - я там был))) РСД они с успехом разместили в Румынии, невелика разница. Крым надо было брать вместе с Югом Украины, иначе он превращается в бесполезную обузу. Это даже Хрущев понимал.

        Андрей Лебедев 22-10-2018 07:04:23  в ответ на: Любитель хороших вин [31]

        Был хороший фильм 1959 года "Сверстницы" .Недавно показывали его по "Культуре".
        Там про то поколение молодежи конца 50-х . Стиляги, тунеядцы.
        Один стиляга говорил:  - "пенсию надо платить молодым , чтобы НЕ РАБОТАТЬ до 30-ти лет!"
        а потом по старости можно пахать до гробовой доски

        mig29 22-10-2018 07:10:30  в ответ на: Любитель хороших вин [31]

        Это процентов на 15 выше, чем средняя зарплата по Свердловской области (38 тыщ), и почти в два раза выше, чем средняя заплата по нашему процветающему району (процветающему, судя по бурному росту супермаркетов).

        Андрей Лебедев 22-10-2018 07:10:38

        В фильме "Сверстницы"  девушка из компании "стиляг" живет в комнате (в коммунальной квартире) у своей подруги одноклассницы по 10-тилетке, которая поступила на 1-ый курс МЕДИЦИНСКОГО.
        не работает и живет на стипендию своей подруги
        (????????)
        в разговоре - "питаемся одними пельменями"

        я помню, в 1973 году когда я поступил в ЛИИЖТ стипендия у нас была 35 рублей, а в МЕДИЦИНСКОМ - она была 28 рублей
        пачка пельменей стоила 40 копеек.

        Андрей Лебедев 22-10-2018 07:13:51

        у нас в Питере в след. году будут ГУБЕРНАТОРСКИЕ ВЫБОРЫ
        1. Беглов
        2. Ксения Собчак
        3. Екатерина Дмитриева
        Если Ксения Собчак пообещает "московские надбавки к пенсиям" - то я ПОДУМАЮ

        Андрей Лебедев 22-10-2018 07:15:24

        московская надбавка к пенсии - это от ТРЁХ до ПЯТИ тысяч в месяц

        atanor812 22-10-2018 07:40:30  в ответ на: mig29 [34]

        >Это процентов на 15 выше, чем средняя зарплата по Свердловской области (38 тыщ), и почти в два раза выше, чем средняя заплата по нашему процветающему району (процветающему, судя по бурному росту супермаркетов).

        Исходя из средней температуры по больнице, больных там нет))) Но Иван Иваныч из четвертой палаты почему-то помер...

        http://www.audit-it.ru/inform/zarplata/index.php?id_region=173

        atanor812 22-10-2018 07:42:10  в ответ на: atanor812 [38]

        Производство кожи и изделий из кожи (ОКВЭД 15)    9726,8 р

        Ну как так-то!!! Вы што там, босиком, ходите? Холодно же зимой.

        atanor812 22-10-2018 07:47:31

        Добыча угля (ОКВЭД 5)    8575,0 р

        А раньше Урал давал до 20% угля ... обеспечивая собственную промышленность полностью.

        atanor812 22-10-2018 08:04:50  в ответ на: Андрей Лебедев [36]

        >1. Беглов  -"дядя Саша" - крепкий хозяйственник и друк детей, разбирается в недвижимости (11 квартир)???
        >2. Ксения Собчак  -"Ксюха" - полный лигалайз, клубешники, пенсионеры - а кто это?), они еще есть? их же дядя Володя отменил)
        >3. Екатерина Дмитриева - "Оксана" - фсепропальщица, вечный кандидат куда-то, где есть место, наполовину из этих ваших "казаков"

        atanor812 22-10-2018 08:06:46

        Короче выбор кандидатов - как колбасы в гастрономе города Урюпинска в 1989 году...

        coroner 22-10-2018 08:35:12

        Привет всем!
        Халява-развращает!Это однозначно!
        Без усилий, без труда, получать все необходимые продукты для жизни-низзя.Это развращает.
        .Приобщение к труду (и учёбе-как разновидности трудовой деятельности) должно осуществляться как на уровне семьи, так и на государственном уровне.
        Скажу по себе:ценю те материальные ценности, которые сам, своим трудом достиг, а то, что пришло-без усилий, не ценится.

        mig29 22-10-2018 09:22:23  в ответ на: atanor812 [9]

        "Экономику блядь выстраивайте не там, где выгодно единицам, нефтегасовыми кластерами, а в интересах развития страны всей! Кто говорит о том, чтобы дать просто денег? Работу дайте нормальную, закнодательно установите ПОЧАСОВУЮ ставку как во всем мире. А не долбоебский МРОТ"

        Дело не в минимально зарплате, или почасовой (сдельной, аккордовой, бригадной и проч...). Дело именно в том - в "интересах развития страны всей" (в целом). Именно в определении именно той "опоры", с помощью которой можно перевернуть мир. Дело в том, что все опоры... уже заняты другими в глобальной экономике. И свою "опору" ни кто за так не уступит. Ни США свои банки, ни Германия своим машины и турбины, ни Китай свои цифровые технологии, ни Япония с Кореей свою электронику (и Швеция своё не отдаст, и Швейцария, и Израиль, и Индия). Точкой опоры, точкой развития может служить только что-то своё, а не повторение за лидерами (если повторять за лидерами, то всё равно всегда будешь в роли догоняющего - пока ты достиг их уровня, то они уже опять ушли вперед, опять догонять).

        Пивоед 22-10-2018 09:30:45  в ответ на: coroner [43]

        Привет! Скажу по себе: ценю то...а вот даже и не знаю что. Наверное всё, имеющее практическое значение.Вот мелкий бытовой пример: ценю подаренню нахаляву бензопилу больше покупной. Почему? Да она не капризничает никогда! В отличии.  Допустим, недвижимость по наследству. Вроде халява? Но почему я собственно не должен её ценить?
        Подозреваю, что что-то со мной не так...

        Камацу Катерпиллер 22-10-2018 09:33:17  в ответ на: coroner [43]

        Бандитская добыча - это НЕ ХАЛЯВА

        Пивоед 22-10-2018 09:36:18

        Так что, если есть в жизни халява, надо переходить из разряда любителей в ценители.

        mig29 22-10-2018 09:36:22  в ответ на: Камацу Катерпиллер [46]

        Согласен, халява, это когда бандит кого-то ограбил, а с тобой поделился крохами с барского плеча. "Плата" за то, чтобы ты не возникал и не мешал ему грабить других.

        mig29 22-10-2018 09:38:05  в ответ на: mig29 [48]

        Как в Древнем Риме аристократы откупались от плебеев - Хлеба и Зрелищ.

        Пивоед 22-10-2018 09:42:44  в ответ на: mig29 [48]

        Полагаю, господин Экскаватор имел в виду тяжесть бандитского труда (не иначе опыт имеет). А Вы уже о чём-то своём додумали.

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.