«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Помните в любимом Путиным к.ф. "Чапаев" - Василия Ивановича спрашивают: - "ты за большевиков, али за коммунистов" ?
Думается мне, что задай сейчас подобный вопрос и Алексею Леонидовичу и самому Владимиру Владимировичу (типа - "вы за кого? За народ или за КАПИТАЛ ?") - то и не ответят сразу
да и не потому что НЕ ЗНАЮТ
............ Василий Иванович - то НЕ ЗНАЛ !!!! ну, и ответил, типа, что мол "я за интернационал!"
эти - ЗНАЮТ
но по-честному да на камеру, да на микрофон отвечать..... себе РЕЙТИНГИ ПОДРЕЗАТЬ !
Алексея Леонидовича Путин НИКОГДА не оставлял без своего внимания - запомнил навсегда дружбу и взаимопомощь оказанные еще в Смольном при Собчаке!
Вот и теперь и снова - Путин ПРИСТРОИЛ Кудрина........ 21 мая 2018 года Президент Российской Федерации Владимир Путин внёс кандидатуру Алексея Кудрина в Государственную думу для назначения его на пост Председателя Счётной палаты.
Да!
Неоднозначный человек,этот Кудрин!
Вчера он заявил что: текущий уровень бедности населения при существующем уровне валового внутреннего продукта (ВВП) является «позором».
«Я уже говорил, что такую бедность, как у нас в стране, иметь позорно при таком уровне ВВП и доходах на душу [населения]», — сказал глава Счетной палаты и добавил, что план правительства по борьбе с бедностью в России «не достаточно смелый».
А ведь еще и не забыли мы, как до дефолта "Фредди Мак" и "Фанни Мэй" в США что случился в 2008 году, когда ГАВКНУЛИСЬ ВСЕ НАШИ ВКЛАДЫ в банках "Морган-Стенли" и "Джи-Пи-Морган" -
- ЭТО ВЕДЬ КУДРИН,будучи министром финансов - сложил деньги РЕЗЕРВНОГО золото-валютного ФОНДА РФ в акции ипотечных компаний США "Фредди Мак" и "Фанни Мэй".
Мы (и я и вы в том числе) потеряли 180 миллиардов долларов!
Но Кудрину это простили.
Ну, побыл он немного (10 лет) без правительственной должности....
Но теперь его восстановили и он опять за своё.
В своем выступлении ВЧЕРА - глава Счетной палаты обратил внимание на увеличение доли государства в отечественной экономике.
"Это плохо!"
(надо чтобы дали сахар)
(ц) из к.ф. Шахназарова "Сны"
Согласно предварительным данным ведомства, число россиян, доходы которых находятся ниже прожиточного минимума, сократилось с 19,5 миллиона человек в 2016-м до 19,3 миллиона в 2017 году. Доля людей с низкими доходами составила 13,2% от общего числа граждан. В 2012 году данный показатель составлял 10,7%, который затем рос в течение трех лет и стабилизировался на отметке 13,3% в 2016 году.
А мне вот вчера тысячу рублей "сократили"...
Так вы за кого?
"за красных или за белых"?
И если глава Счетной палаты обратил внимание на увеличение доли государства в отечественной экономике,то почему не возродить ГОСПЛАН ?
и отраслевые министерства!?
и не прибавить мне пенсию и субсидию!?
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
Совершенно верно. Только плачу при этом вполне конкретные осязаемые налоги. Победит то общество, в котором каждый занимается своим делом. И при этом делает это в своей стране, а не занимается игрой в наперстки и биржевыми спекуляциями, не вкладывает доходы государства в чужие экономики, при том, что своя находится в полной жопе.
Прокомментируйте пож-та вот эту цитату из Кудрина:
"У нас очень много мифов. К примеру, почему нам эти деньги от нефти не потратить и не создать себе хорошую промышленность? Вот это абсолютно невозможное развитие событий". А.Л. Кудрин
Это, видимо, он оправдывается, почему он ведет такую мудацкую финансовую политику...
Проблема Путина - куда девать старых ненужных приятелей? Не убивать же их!
А вдруг Кудрин действительно враг и агент империализма?
Тогда в счетной палате он НЕ ТАК ВСЁ ПОСЧИТАЕТ
Он просто придерживается той линии, которая ему предписана. А предписано делать деньги из денег причем как можно быстрее и надежнее в интересах ограниченного круга лиц, а вовсе не экономики. Амерские облигации самое оно. Ограниченный круг лиц интересует деньги не в виде новых заводов в России, а на счетах в офшорах. Завод чего? На него яхту не купишь и даже не поменяешь. Одни проблемы.
"И это тоже была одна из причин, по которой ему удалось создать величайшую империю в мире за все времена" (это почти про В.В.Путина)
Да, только задолго до Чингизхана, во II веке до н. э уже существовал шелковый путь до средиземного моря. И Чингизхан не только объединял разрозненные и вечно враждующие между собой кочевые племена Великой Степи, он терроризировал вполне самостоятельные китайские государства Цзинь и Сун. Хотя, конечно, китайские царства тоже были раздроблены, как и русские княжества. Но именно монголы способствовали последующему сплочению китайских и русских земель.
Что касается Европы, тогда же, в 13 веке был создан Ганзейский союз.
А у нас снова будет великий шелковый путь, и Путин не позволит грабить на этом пути, он будет самым коротким и дешевым. Вот только построим второй Северо-Муйский. Мы уже проектируем.
Только назвать надо правильно- не второй шелковый, а Первый АнароТТный шляхт! ))
> и Путин не позволит грабить на этом пути
К сожалению только на нем.
"Да, только задолго до Чингизхана, во II веке до н. э уже существовал шелковый путь до средиземного моря."
Никто не спорит - путь существовал. Но любой такой вояж купцов за Три моря всегда был сопряжен с большим риском. Там и так при тех способах передвижения опасностей хватало. А тут еще и разбойники всякие - варяги, бродники и прочие феодалы с княжескими дружинами. И каждый желал с этих караванщиков поиметь свою мзду. С одной стороны и только грабить нельзя - больше не поедут, а с другой стороны и просто так за бесплатно по своей земле тоже не хочется пропускать без личной выгоды, а с третьей стороны купцы и торговцы - это всегда расширение кругозора и обмен не только "товарами", но и идеями и технологиями, а, значит, и дополнительный стимул к развитию. Поэтому всегда "хозяевам" земель (ставших потом государствами, а их хозяева - правителями) всегда приходилось искать баланс интересов - как крышевать эти торговые пути таким образом, чтобы таким "крышеванием" на закрышевать досмерти, но и не упустить при этом своей выгоды.
Трудности с доставкой товаров возникли и в раннеарабский период, а при Римской империи был порядок, получше, чем потом у Чингисхана
"К сожалению только на нем".
Еще и не Северном пути никому грабить не позволит!
И не позволит совершать диверсию на Норд-Стриме-2 и для этого оккупирует о-ва Сааремаа и Гогланд.
>"К сожалению только на нем".
>Еще и не Северном пути никому грабить не позволит!
Да тут некому грабить.
а якутЫ ? а ханты-манси ?
Чукчи на индейских пирогах с гарпунами ?!
да ну?с чего бы и не позволить?какие такие тормоза могут быть?
""У нас очень много мифов. К примеру, почему нам эти деньги от нефти не потратить и не создать себе хорошую промышленность? Вот это абсолютно невозможное развитие событий""
Попробую, хотя и не "спец" в финансах и экономике.
Вот, к примеру, какой самый бессмысленный вклад, если появились "дополнительные" деньги у человека? А самый бессмысленный вклад - это их проесть или пустить на развлекаловку (отпуск, отдых, развлечения, проституток, фирменные шмотки, деликатесы, брендовые автомобили и проч. "статусные" вещи).
А какой самый разумный вклад, когда появились эти самые "дополнительные" деньги? А это - пустить их в развитие. "Зарыть их в дело" сейчас, чтобы потом, через некоторое время они принесли свои плоды (Это как с зерном, которое можно проесть, а можно посадить, а оно потом через некоторое время прорастет и принесет доход - больше зерна. А может - не принесет, если не будет урожая по каким-то причинам. Как "внутренним" - например, пахарь заболел. Или - внешним - непогода, саранча, соседи вытоптали).
Вот точно так же и с финансами, с дополнительными доходами. Самое глупое - это их "проесть". Лучшее - это их пустить в прибыльное дело. Но это дело может быть прибыльным только тогда, когда будут для этого благоприятные причины. Внутренние. И внешние. Внутренние зависят от "здоровья" общества в государстве (здоровой конкуренции внутри государства). А внешние - от здоровья в мировом сообществе (от здоровой конкуренции в мире между странами). Проблемы со "здоровьем" внутри государства еще можно решить, если решительно отсечь от этого "внешнее" вмешательство. А проблемы с мировым здоровьем можно решить, если наоборот - активно вмешиваться в эти международные процессы. Поэтому сейчас такие вложения излишних доходов в любое долгосрочное дело - вопрос спорный, как с тем урожаем, и негарантированный, и непредсказуемый ни кем и ни чем. Вкладывать - рисковано (рычаги управления международными процессами не в наших руках, а в тех, у кого печатный станок "эквивалента" ценностей). Проедать - глупо. Попытаться положить на хранение до будущих времен, когда ситуация станет более-менее прогнозируемой и понятной? Почему и нет такое решение? Тем более, что разговор идет не о просто "сохранить", а дать деньги "в рост", хоть и под маленький процент, но всё же с "небольшой выгодой.
"Запас кармана не ...бет и жрать не просит. Монах монашку не ...бет, а ... в кармане носит)))"
вообще мне нравится!самая великая и влиятельная держава-РФ!Што интересно,практически без промышленности и сельского хозяйства...
Ржевский спросил Пушкина, - как бы мне этот каламбур "Запас кармана не ...бет и жрать не просит. Монах монашку не ...бет, а ... в кармане носит)))" - рассказать на балу Наташе Ростовой
Пушкин советует - "а ты где слова МАТа заменяй на "хи-хи-хи" и на "ха-ха-ха"
Пришол Ржевский на бал
пригласил Наташу Ростову на тур вальса
и говорит - "запас -хорош, хлеба не просит, монах монашку не ХИ-ХИ, а ХУЙ в кармане - ХА-ХА-ХА"
>""У нас очень много мифов. К примеру, почему нам эти деньги от нефти не потратить и не создать себе хорошую промышленность? Вот это абсолютно невозможное развитие событий""
>
>Попробую, хотя и не "спец" в финансах и экономике.
>Вот, к примеру, какой самый бессмысленный вклад, если появились "дополнительные" деньги у человека? А самый бессмысленный вклад - это их проесть или пустить на развлекаловку (отпуск, отдых, развлечения, проституток, фирменные шмотки, деликатесы, брендовые автомобили и проч. "статусные" вещи).
>А какой самый разумный вклад, когда появились эти самые "дополнительные" деньги? А это - пустить их в развитие. "Зарыть их в дело" сейчас, чтобы потом, через некоторое время они принесли свои плоды (Это как с зерном, которое можно проесть, а можно посадить, а оно потом через некоторое время прорастет и принесет доход - больше зерна. А может - не принесет, если не будет урожая по каким-то причинам. Как "внутренним" - например, пахарь заболел. Или - внешним - непогода, саранча, соседи вытоптали).
Не понял. Вложить в промышленность собственной страны это равносильно проесть или развлекаловка? А в облигации США - это посеять зерно? Ахуеть.
>вообще мне нравится!самая великая и влиятельная держава-РФ!Што интересно,практически без промышленности и сельского хозяйства...
Так в собственном тиливизере можно быть влиятельной и без промышленности.
Миг, простой рабоче-крестьянский вопрос тупого человека: А ПОЧЕМУ ВЫ ВСЕ ВРЕМЯ ЭТИХ УПЫРЕЙ ОПРАВДЫВАЕТЕ?
Потому что служивый человек не может взять в толк, что генералы изменники Родины.
Так где они, эти генералы то?
Ну и чё??
На 1000 человек живых, 40 шт умерло.
4%от общего числа.
Они старые ,больные, алкоголики.
Всё обьяснимо.
Соединили первый трансграничный ж.д. мост Китай-Россия. Будет легче завозить проПке для ЕвроППы и внутреннего потребления! Работать будут набирать только АнароТТов! Исключительно.
Мост свяжет Еврейский АО с китайской провинцией Хэйлунцзян. Железнодорожная инфраструктура планируемого перехода позволит перевозить до 21 млн тонн грузов в год, что позволит снять инфраструктурные ограничения по транспортировке грузов между странами и существенно повысит оборачиваемость грузов, и, очень на это надеюсь, конкурентоспособность российских производителей и экспортеров региона, сократив расстояние транспортировки до конечного потребителя примерно на 700 км по сравнению с другими действующими экспортными железнодорожными маршрутами.
Агарков
>Они старые ,больные, алкоголики.
>Всё обьяснимо.
Согласен.
самый бессмысленный вклад - это их проесть или пустить на развлекаловку (отпуск, отдых, развлечения, проституток...
Всё зависит от того, сколько Вам лет, в 90 вы можете не дождался вложенных инвестиций,
Я как то видел фильм "пока не сыграл в ящик",там 2онкологических
пациента в последние пол года пытались наверстать упущенное и жили на полную,
Так что многое зависит от конкретной ситуации.
Ахромеев, Сергей Фёдорович
Ахромеев, Сергей Фёдорович Начальник Генерального штаба Вооружённых Сил СССР — первый заместитель министра обороны СССР (1984—1988).
ПОКОНЧИЛ ЖИЗНЬ САМОУБИЙСТВОМ
Тоже попробую, хотя тоже не "спец" в финансах и экономике. А чем вам не нравится еда и развлекаловка? Один раз живем! Можно, конечно, выгодно вложить, потерпеть, получить прибыль и только тогда все пустить на еду и развлекаловку. Но очень вкусную еду. И развлекаловку по полной программе!
телевизор не смотрю...инфа исключительно от валасатых людей.
Так в собственном тиливизере можно быть влиятельной и без промышленности.
У вас другой тиливизирь?
Есть минимальный объем допустимого при вложениях
1. на жизнь - минимальный объем требуемого на еду (чтобы не помереть) на трусы,на зуьную пасту
2.если минимальный порог требуемого по пункту 1 набирается, можно отложить на пункт 2 - вложение в рост (посеять,вложить построить)
3. сколько ты прожрешь и проебешь и пропьешь если не вложить в пункт 2 ?
производителей региона не подскажете?экспортёры есть,знаем.
А если в банке управляющий-Кудрин, и он проебет чужие накопления,и потом опять вас будет убалтывать- доверить ему финансы.??
"телевизор не смотрю...инфа исключительно от валасатых людей".
Отвечает тетя Маша из 9 квартиры, что под нами (не валасатая вовсе): «А я люблю смотреть телевизор. И, если честно, уже устала от "илиты" (это у нас Блондин такой есть, я ей говорил), которая кичится тем, что им не "промывают мозги" - зато проглатывают всю лапшу, что им на уши вешают так называемые "влогеры", которые против нынешней власти. Это очень умнО - ставить под сомнение абсолютно всё, что говорится на ТВ и верить болтунам из Интернета как истине в последней инстанции. "Хаю-хай, сейчас мы с вами узнаем, сколько зефирок влезет мне в рот!"... Насчёт того, что по телевизору смотреть нечего - ну так неправильно ты, Блондин, смотришь его... У меня кабельное ТВ и я каждый день нахожу что-то интересное, обожаю научно-познавательные программы и просто хорошие фильмы - о которых бы никогда не узнала, сидя в Интернете... Даже как-то провела эксперимент - на неделю отказалась от компьютера и смотрела телевизор в качестве развлечения, так я за те 7 дней узнала о мире больше, чем если бы варилась в собственном соку в глупых соцсетях и полных б ы д л а форумах. Вот и думайте, Блондин (простите, не знакома лично) смотреть или не смотреть".
Так я и говорю, что
Нужно есть и веселиться,
Пара-понци-понци-по,
Чтоб с тоски не удавиться,
Пара-понци-понци-по,
(Ю.Визбор)
А деньги надо тратить, пока они есть
Но есть разница - есть у вас 1000 $ - вы можете с проституткой пить и гулять всю ночь
а у Рокфеллера есть 10 МИЛЛИАРДОВ - он не пропьет этого и за 100 жизней!
Излишки тратить на развлечения,таки да!
Главное правило-не брать в долг!!!
Ну,один пьет самогон и ебет сорокалетку
а другой пьет Дом Периньён и ебет МАЛОЛЕТКУ
ээх машо....разговор то не о научных,познавательных передачах...не о камеди клаб.а о новостях первого канала,о жизни страны.вот это и не смотрю.ибо если видишь дерьмо,необязательно его пробовать...
фпитере,нормально...питер и масква-не вся страна....
Москвичей нигде не любят. Питерских немного терпят.
причом тут-против власти?я-за власть.обоими руками...а вот то,што оне делают,и как-не нравится...
поневоле сравниваешь с прошлыми ...
Или так:
Согласен, только мне если и дать 10 миллионов, я все равно закажу русскую баньку,девчонок лет под 30 русских и коньячок Калининградский "Трофейный" и скумбрию горячего копчения!
Иринусичка!
Иринучка! Ирусичка! Ирусик!