Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
"вы за белых или за красных ??" - вопрос тов. Кудрину (Пудрину) Андрей Лебедев 09-10-2018
-
Помните в любимом Путиным к.ф. "Чапаев" - Василия Ивановича спрашивают: - "ты за большевиков, али за коммунистов" ?
Думается мне, что задай сейчас подобный вопрос и Алексею Леонидовичу и самому Владимиру Владимировичу (типа - "вы за кого? За народ или за КАПИТАЛ ?") - то и не ответят сразу
да и не потому что НЕ ЗНАЮТ
............ Василий Иванович - то НЕ ЗНАЛ !!!! ну, и ответил, типа, что мол "я за интернационал!"
эти - ЗНАЮТ
но по-честному да на камеру, да на микрофон отвечать..... себе РЕЙТИНГИ ПОДРЕЗАТЬ !
Алексея Леонидовича Путин НИКОГДА не оставлял без своего внимания - запомнил навсегда дружбу и взаимопомощь оказанные еще в Смольном при Собчаке!
Вот и теперь и снова - Путин ПРИСТРОИЛ Кудрина........ 21 мая 2018 года Президент Российской Федерации Владимир Путин внёс кандидатуру Алексея Кудрина в Государственную думу для назначения его на пост Председателя Счётной палаты.
Да!
Неоднозначный человек,этот Кудрин!
Вчера он заявил что: текущий уровень бедности населения при существующем уровне валового внутреннего продукта (ВВП) является «позором».
«Я уже говорил, что такую бедность, как у нас в стране, иметь позорно при таком уровне ВВП и доходах на душу [населения]», — сказал глава Счетной палаты и добавил, что план правительства по борьбе с бедностью в России «не достаточно смелый».
А ведь еще и не забыли мы, как до дефолта "Фредди Мак" и "Фанни Мэй" в США что случился в 2008 году, когда ГАВКНУЛИСЬ ВСЕ НАШИ ВКЛАДЫ в банках "Морган-Стенли" и "Джи-Пи-Морган" -
- ЭТО ВЕДЬ КУДРИН,будучи министром финансов - сложил деньги РЕЗЕРВНОГО золото-валютного ФОНДА РФ в акции ипотечных компаний США "Фредди Мак" и "Фанни Мэй".
Мы (и я и вы в том числе) потеряли 180 миллиардов долларов!
Но Кудрину это простили.
Ну, побыл он немного (10 лет) без правительственной должности....
Но теперь его восстановили и он опять за своё.
В своем выступлении ВЧЕРА - глава Счетной палаты обратил внимание на увеличение доли государства в отечественной экономике.
"Это плохо!"
(надо чтобы дали сахар)
(ц) из к.ф. Шахназарова "Сны"
Согласно предварительным данным ведомства, число россиян, доходы которых находятся ниже прожиточного минимума, сократилось с 19,5 миллиона человек в 2016-м до 19,3 миллиона в 2017 году. Доля людей с низкими доходами составила 13,2% от общего числа граждан. В 2012 году данный показатель составлял 10,7%, который затем рос в течение трех лет и стабилизировался на отметке 13,3% в 2016 году.
А мне вот вчера тысячу рублей "сократили"...
Так вы за кого?
"за красных или за белых"?
И если глава Счетной палаты обратил внимание на увеличение доли государства в отечественной экономике,то почему не возродить ГОСПЛАН ?
и отраслевые министерства!?
и не прибавить мне пенсию и субсидию!?
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
Совершенно верно. Только плачу при этом вполне конкретные осязаемые налоги. Победит то общество, в котором каждый занимается своим делом. И при этом делает это в своей стране, а не занимается игрой в наперстки и биржевыми спекуляциями, не вкладывает доходы государства в чужие экономики, при том, что своя находится в полной жопе.
Прокомментируйте пож-та вот эту цитату из Кудрина:
"У нас очень много мифов. К примеру, почему нам эти деньги от нефти не потратить и не создать себе хорошую промышленность? Вот это абсолютно невозможное развитие событий". А.Л. Кудрин
Это, видимо, он оправдывается, почему он ведет такую мудацкую финансовую политику...
Проблема Путина - куда девать старых ненужных приятелей? Не убивать же их!
А вдруг Кудрин действительно враг и агент империализма?
Тогда в счетной палате он НЕ ТАК ВСЁ ПОСЧИТАЕТ
Он просто придерживается той линии, которая ему предписана. А предписано делать деньги из денег причем как можно быстрее и надежнее в интересах ограниченного круга лиц, а вовсе не экономики. Амерские облигации самое оно. Ограниченный круг лиц интересует деньги не в виде новых заводов в России, а на счетах в офшорах. Завод чего? На него яхту не купишь и даже не поменяешь. Одни проблемы.
"И это тоже была одна из причин, по которой ему удалось создать величайшую империю в мире за все времена" (это почти про В.В.Путина)
Да, только задолго до Чингизхана, во II веке до н. э уже существовал шелковый путь до средиземного моря. И Чингизхан не только объединял разрозненные и вечно враждующие между собой кочевые племена Великой Степи, он терроризировал вполне самостоятельные китайские государства Цзинь и Сун. Хотя, конечно, китайские царства тоже были раздроблены, как и русские княжества. Но именно монголы способствовали последующему сплочению китайских и русских земель.
Что касается Европы, тогда же, в 13 веке был создан Ганзейский союз.
А у нас снова будет великий шелковый путь, и Путин не позволит грабить на этом пути, он будет самым коротким и дешевым. Вот только построим второй Северо-Муйский. Мы уже проектируем.
Только назвать надо правильно- не второй шелковый, а Первый АнароТТный шляхт! ))
> и Путин не позволит грабить на этом пути
К сожалению только на нем.
"Да, только задолго до Чингизхана, во II веке до н. э уже существовал шелковый путь до средиземного моря."
Никто не спорит - путь существовал. Но любой такой вояж купцов за Три моря всегда был сопряжен с большим риском. Там и так при тех способах передвижения опасностей хватало. А тут еще и разбойники всякие - варяги, бродники и прочие феодалы с княжескими дружинами. И каждый желал с этих караванщиков поиметь свою мзду. С одной стороны и только грабить нельзя - больше не поедут, а с другой стороны и просто так за бесплатно по своей земле тоже не хочется пропускать без личной выгоды, а с третьей стороны купцы и торговцы - это всегда расширение кругозора и обмен не только "товарами", но и идеями и технологиями, а, значит, и дополнительный стимул к развитию. Поэтому всегда "хозяевам" земель (ставших потом государствами, а их хозяева - правителями) всегда приходилось искать баланс интересов - как крышевать эти торговые пути таким образом, чтобы таким "крышеванием" на закрышевать досмерти, но и не упустить при этом своей выгоды.
Трудности с доставкой товаров возникли и в раннеарабский период, а при Римской империи был порядок, получше, чем потом у Чингисхана
"К сожалению только на нем".
Еще и не Северном пути никому грабить не позволит!
И не позволит совершать диверсию на Норд-Стриме-2 и для этого оккупирует о-ва Сааремаа и Гогланд.
>"К сожалению только на нем".
>Еще и не Северном пути никому грабить не позволит!
Да тут некому грабить.
а якутЫ ? а ханты-манси ?
Чукчи на индейских пирогах с гарпунами ?!
да ну?с чего бы и не позволить?какие такие тормоза могут быть?
""У нас очень много мифов. К примеру, почему нам эти деньги от нефти не потратить и не создать себе хорошую промышленность? Вот это абсолютно невозможное развитие событий""
Попробую, хотя и не "спец" в финансах и экономике.
Вот, к примеру, какой самый бессмысленный вклад, если появились "дополнительные" деньги у человека? А самый бессмысленный вклад - это их проесть или пустить на развлекаловку (отпуск, отдых, развлечения, проституток, фирменные шмотки, деликатесы, брендовые автомобили и проч. "статусные" вещи).
А какой самый разумный вклад, когда появились эти самые "дополнительные" деньги? А это - пустить их в развитие. "Зарыть их в дело" сейчас, чтобы потом, через некоторое время они принесли свои плоды (Это как с зерном, которое можно проесть, а можно посадить, а оно потом через некоторое время прорастет и принесет доход - больше зерна. А может - не принесет, если не будет урожая по каким-то причинам. Как "внутренним" - например, пахарь заболел. Или - внешним - непогода, саранча, соседи вытоптали).
Вот точно так же и с финансами, с дополнительными доходами. Самое глупое - это их "проесть". Лучшее - это их пустить в прибыльное дело. Но это дело может быть прибыльным только тогда, когда будут для этого благоприятные причины. Внутренние. И внешние. Внутренние зависят от "здоровья" общества в государстве (здоровой конкуренции внутри государства). А внешние - от здоровья в мировом сообществе (от здоровой конкуренции в мире между странами). Проблемы со "здоровьем" внутри государства еще можно решить, если решительно отсечь от этого "внешнее" вмешательство. А проблемы с мировым здоровьем можно решить, если наоборот - активно вмешиваться в эти международные процессы. Поэтому сейчас такие вложения излишних доходов в любое долгосрочное дело - вопрос спорный, как с тем урожаем, и негарантированный, и непредсказуемый ни кем и ни чем. Вкладывать - рисковано (рычаги управления международными процессами не в наших руках, а в тех, у кого печатный станок "эквивалента" ценностей). Проедать - глупо. Попытаться положить на хранение до будущих времен, когда ситуация станет более-менее прогнозируемой и понятной? Почему и нет такое решение? Тем более, что разговор идет не о просто "сохранить", а дать деньги "в рост", хоть и под маленький процент, но всё же с "небольшой выгодой.
"Запас кармана не ...бет и жрать не просит. Монах монашку не ...бет, а ... в кармане носит)))"
вообще мне нравится!самая великая и влиятельная держава-РФ!Што интересно,практически без промышленности и сельского хозяйства...
Ржевский спросил Пушкина, - как бы мне этот каламбур "Запас кармана не ...бет и жрать не просит. Монах монашку не ...бет, а ... в кармане носит)))" - рассказать на балу Наташе Ростовой
Пушкин советует - "а ты где слова МАТа заменяй на "хи-хи-хи" и на "ха-ха-ха"
Пришол Ржевский на бал
пригласил Наташу Ростову на тур вальса
и говорит - "запас -хорош, хлеба не просит, монах монашку не ХИ-ХИ, а ХУЙ в кармане - ХА-ХА-ХА"
>""У нас очень много мифов. К примеру, почему нам эти деньги от нефти не потратить и не создать себе хорошую промышленность? Вот это абсолютно невозможное развитие событий""
>
>Попробую, хотя и не "спец" в финансах и экономике.
>Вот, к примеру, какой самый бессмысленный вклад, если появились "дополнительные" деньги у человека? А самый бессмысленный вклад - это их проесть или пустить на развлекаловку (отпуск, отдых, развлечения, проституток, фирменные шмотки, деликатесы, брендовые автомобили и проч. "статусные" вещи).
>А какой самый разумный вклад, когда появились эти самые "дополнительные" деньги? А это - пустить их в развитие. "Зарыть их в дело" сейчас, чтобы потом, через некоторое время они принесли свои плоды (Это как с зерном, которое можно проесть, а можно посадить, а оно потом через некоторое время прорастет и принесет доход - больше зерна. А может - не принесет, если не будет урожая по каким-то причинам. Как "внутренним" - например, пахарь заболел. Или - внешним - непогода, саранча, соседи вытоптали).
Не понял. Вложить в промышленность собственной страны это равносильно проесть или развлекаловка? А в облигации США - это посеять зерно? Ахуеть.
>вообще мне нравится!самая великая и влиятельная держава-РФ!Што интересно,практически без промышленности и сельского хозяйства...
Так в собственном тиливизере можно быть влиятельной и без промышленности.
Миг, простой рабоче-крестьянский вопрос тупого человека: А ПОЧЕМУ ВЫ ВСЕ ВРЕМЯ ЭТИХ УПЫРЕЙ ОПРАВДЫВАЕТЕ?
Потому что служивый человек не может взять в толк, что генералы изменники Родины.
Так где они, эти генералы то?
Ну и чё??
На 1000 человек живых, 40 шт умерло.
4%от общего числа.
Они старые ,больные, алкоголики.
Всё обьяснимо.
Соединили первый трансграничный ж.д. мост Китай-Россия. Будет легче завозить проПке для ЕвроППы и внутреннего потребления! Работать будут набирать только АнароТТов! Исключительно.
Мост свяжет Еврейский АО с китайской провинцией Хэйлунцзян. Железнодорожная инфраструктура планируемого перехода позволит перевозить до 21 млн тонн грузов в год, что позволит снять инфраструктурные ограничения по транспортировке грузов между странами и существенно повысит оборачиваемость грузов, и, очень на это надеюсь, конкурентоспособность российских производителей и экспортеров региона, сократив расстояние транспортировки до конечного потребителя примерно на 700 км по сравнению с другими действующими экспортными железнодорожными маршрутами.
Агарков
>Они старые ,больные, алкоголики.
>Всё обьяснимо.
Согласен.
самый бессмысленный вклад - это их проесть или пустить на развлекаловку (отпуск, отдых, развлечения, проституток...
Всё зависит от того, сколько Вам лет, в 90 вы можете не дождался вложенных инвестиций,
Я как то видел фильм "пока не сыграл в ящик",там 2онкологических
пациента в последние пол года пытались наверстать упущенное и жили на полную,
Так что многое зависит от конкретной ситуации.
Ахромеев, Сергей Фёдорович
Ахромеев, Сергей Фёдорович Начальник Генерального штаба Вооружённых Сил СССР — первый заместитель министра обороны СССР (1984—1988).
ПОКОНЧИЛ ЖИЗНЬ САМОУБИЙСТВОМ
Тоже попробую, хотя тоже не "спец" в финансах и экономике. А чем вам не нравится еда и развлекаловка? Один раз живем! Можно, конечно, выгодно вложить, потерпеть, получить прибыль и только тогда все пустить на еду и развлекаловку. Но очень вкусную еду. И развлекаловку по полной программе!
телевизор не смотрю...инфа исключительно от валасатых людей.
Так в собственном тиливизере можно быть влиятельной и без промышленности.
У вас другой тиливизирь?
Есть минимальный объем допустимого при вложениях
1. на жизнь - минимальный объем требуемого на еду (чтобы не помереть) на трусы,на зуьную пасту
2.если минимальный порог требуемого по пункту 1 набирается, можно отложить на пункт 2 - вложение в рост (посеять,вложить построить)
3. сколько ты прожрешь и проебешь и пропьешь если не вложить в пункт 2 ?
производителей региона не подскажете?экспортёры есть,знаем.
А если в банке управляющий-Кудрин, и он проебет чужие накопления,и потом опять вас будет убалтывать- доверить ему финансы.??
"телевизор не смотрю...инфа исключительно от валасатых людей".
Отвечает тетя Маша из 9 квартиры, что под нами (не валасатая вовсе): «А я люблю смотреть телевизор. И, если честно, уже устала от "илиты" (это у нас Блондин такой есть, я ей говорил), которая кичится тем, что им не "промывают мозги" - зато проглатывают всю лапшу, что им на уши вешают так называемые "влогеры", которые против нынешней власти. Это очень умнО - ставить под сомнение абсолютно всё, что говорится на ТВ и верить болтунам из Интернета как истине в последней инстанции. "Хаю-хай, сейчас мы с вами узнаем, сколько зефирок влезет мне в рот!"... Насчёт того, что по телевизору смотреть нечего - ну так неправильно ты, Блондин, смотришь его... У меня кабельное ТВ и я каждый день нахожу что-то интересное, обожаю научно-познавательные программы и просто хорошие фильмы - о которых бы никогда не узнала, сидя в Интернете... Даже как-то провела эксперимент - на неделю отказалась от компьютера и смотрела телевизор в качестве развлечения, так я за те 7 дней узнала о мире больше, чем если бы варилась в собственном соку в глупых соцсетях и полных б ы д л а форумах. Вот и думайте, Блондин (простите, не знакома лично) смотреть или не смотреть".
Так я и говорю, что
Нужно есть и веселиться,
Пара-понци-понци-по,
Чтоб с тоски не удавиться,
Пара-понци-понци-по,
(Ю.Визбор)
А деньги надо тратить, пока они есть
Но есть разница - есть у вас 1000 $ - вы можете с проституткой пить и гулять всю ночь
а у Рокфеллера есть 10 МИЛЛИАРДОВ - он не пропьет этого и за 100 жизней!
Излишки тратить на развлечения,таки да!
Главное правило-не брать в долг!!!
Ну,один пьет самогон и ебет сорокалетку
а другой пьет Дом Периньён и ебет МАЛОЛЕТКУ
ээх машо....разговор то не о научных,познавательных передачах...не о камеди клаб.а о новостях первого канала,о жизни страны.вот это и не смотрю.ибо если видишь дерьмо,необязательно его пробовать...
фпитере,нормально...питер и масква-не вся страна....
Москвичей нигде не любят. Питерских немного терпят.
причом тут-против власти?я-за власть.обоими руками...а вот то,што оне делают,и как-не нравится...
поневоле сравниваешь с прошлыми ...
Или так:
Согласен, только мне если и дать 10 миллионов, я все равно закажу русскую баньку,девчонок лет под 30 русских и коньячок Калининградский "Трофейный" и скумбрию горячего копчения!
Иринусичка!
Иринучка! Ирусичка! Ирусик!