Лебединое озеро

-  почему я совершенно спокоен за подписанный накануне Дональдом Трампом семисотмиллиардный американский военный бюджет. Который точно так же, как и все предыдущие, точно такие же «высокоэффективные менеджеры» организованно растащат без остатка и без всякой реальной пользы для американской национальной обороны.

Только что мой интернет-собеседник из Лос-Анджелеса поведал о том, как в этом образцовом американском мегаполисе, о котором мы столько знаем благодаря Голливуду, строят метро. Его личные впечатления настолько красноречивы и самодостаточны, что мне остается только их процитировать:

Юрий, как я Вам обещал, посылаю снимки строительства метро в Лос-Анджелесе. Я в курсе дел, потому что тестирую новый персонал на этой стройке, начиная с ноября 2014 года. Предполагают закончить строительство только в 2021 году, то есть за 7 лет. Протяженность этой соединительной ветки на 3 новых станции всего 3 км. Финансируется из федеральных фондов. Размер бюджета ровно половина бюджета такой циклопической стройки, как Крымский мост. Строит шведская (офшорная?) компания. Адскую машину для прохождения туннелей длиной метров сто привезли из Германии. Когда накрылись какие-то части этой хреновины, заказали новую из той же Германии, которую доставили специальным рейсом товарного самолета, перелет которого стоил 200 тыс. По окончании проходки туннелей эту штуковину просто отвезли на свалку за ненадобностью — сотни тонн металла! Свет ни в самих рабочих помещениях, ни снаружи никогда не выключают. Рабочие очень часто ездят на стройку на своих огромных и прожорливых пикапах 100-150 км, в один конец. Кульминацией этого разгула транжирства стало уничтожение извлеченных из туннелей тюбингов. Штука в том, что они сначала прокладывают туннели, а затем извлекают для уничтожения «секции» на тех местах, где будут в дальнейшем станции. Железобетонные тюбинги дробят в мелкую крошку, отделяют для помойки резиновые прокладки, а железную арматуру загружают в контейнер. Они этим занимаются уже несколько месяцев, а КОНЕЦ (тот самый) еще не показался. Уничтожают сотни или даже тысячи тюбингов, каждый по цене примерно 2 тыс. Когда я осторожно намекнул главному инженеру по технике безопасности, с которым я контактирую по работе, что уничтожение тюбингов суть занятие не очень рациональное, его ответ был краток: «Большие деньги». Интересно, что эта же компания строит по соседству еще более длинный участок метрополитена, а также автомобильный мост, длиной те же 3 км. А сколько они при этом впустую выпустили парниковых газов, один Бог знает. Я это так подробно расписываю, чтобы показать, с одной стороны, как пиндосы пилят бюджет, а с другой, что все это пиндос-ВВП — это bullshit. Кстати о птицах, у меня был клиент, занимавшийся в индустриальном порядке пошивом обмундирования для армии пиндостана. Он мне рассказал, что им платят за военные заказы — в несколько раз больше, чем на гражданке. От такого хочется вырвать — так противно!!!

Вот почему я совершенно спокоен за подписанный накануне Дональдом Трампом семисотмиллиардный американский военный бюджет. Который точно так же, как и все предыдущие, точно такие же «высокоэффективные менеджеры» организованно растащат без остатка и без всякой реальной пользы для американской национальной обороны. И вот почему меня нисколько не удивляет, что Российская Федерация, при военных расходах раз в пятнадцать меньше американских, умудряется создавать такие передовые образцы вооружений. которые американцам даже не снились и за которыми «ихняя» высокобюджетная разведка гоняется по всему миру. При всем оглушительном вое о «чудовищной российской коррупции», на котором, кстати, специализируются, в основном, «пропиндосские» СМИ, она, эта коррупция – сущее дитя невинное по сравнению со своей заматеревшей американской сестрой. По сути, вся современная Америка – это один гигантский кооператив по растаскиванию и бесследному умыканию триллионов бюджетных денег.

Главное в этом деле для России и русских – оставаться самими собой. А не смотреть в рот дутым заокеанским «суперменам», которые существуют только на голливудском киноэкране. И не перенимать бездумно такие же фейковые западные «ценности», которые ни к чему хорошему, кроме развала и разврата не ведут. Россия не Америка! И, слава Богу! И будем надеяться, что никогда ей не станет.

Юрий Селиванов

• [1]
• [↑↑]

Первый нах! (Главред не считово)))
Вот всем обычно довольно понятно, что материальная мотивация труда срабатывает, но только на определенных этапах. А потом - всё. Баста. Сколько не мотивируй человека рублем или долларом - лучше он трудится не будет. Хуже - хайли лайкли - весьма вероятно. А вот лучше - вряд ли.
Аналогичная ситуация и с военными бюджетами. Накачка их деньгами срабатывает до определенного момента. А дальше - сколько не накачивай военных деньгами - лучше они воевать не будут. Хуже - весьма вероятно, а вот лучше - вряд ли.

• [2]
• [↑↑]

Путин куда-то смылся (не видать!)  в отпуске что ли ?

В Германию намылился. к Меркель. В субботу. Тереть за санкции и северный паток.

• [3]
• [↑↑]

Германия в 1939-1945 имела всю промышленность Европы (без Британской) все заводы, все шахты, все рудники Норвегии, Силезии, Швеции, Чехии.
и весь промышленно-развитый рабочий класс и инженеров.
И что?
Войну МЫ выиграли у них за быстрые 4 года. Быстрее чем в Первую Мировую.

• [4]
• [↑↑]

Прикольно!

• [5]
• [↑↑]

Из всего мериканского репортажа о постройке метро только пара внятных фраз: Россия не Америка и быть самими собой. Вопрос правда, а это какие "сами собой"?
Ссылаться на мериканскую коррупцию в оправдание своей это неправильно. Свою нужно искоренять - значит ломать систему. Применять другие принципы отбора людей нс руководящие должности. Больше доверять.

" Он мне рассказал, что им платят за военные заказы — в несколько раз больше, чем на гражданке. От такого хочется вырвать — так противно!!!" (С)

- А чего противно то собеседнику? Оттого что кто то заработал? Так он при этом и одежду пошил и деньги незаофшорил - заплатил налоги своей стране.

• [6]
• [↑↑]

А Вы считаете, что в СССР не было промышленности и не было "промышленно развитых" инженеров и рабочих?
Таки они были.

• [7]
• [↑↑]

Воевали по сути против ВСЕЙ ОБЪЕДИНЕННОЙ ЕВРОПЫ.
Как и теперь нам противостоит Евросоюз с населением почти в 800 миллионов

• [8]
• [↑↑]

"Строит шведская (офшорная?) компания"

- почему офшорная то?

"заказали новую из той же Германии, которую доставили специальным рейсом товарного самолета, перелет которого стоил 200 тыс. "

- трансатлантический перелет АН-124 Руслан стоит около миллиона... очень приблизительно конечно.

"Свет ни в самих рабочих помещениях, ни снаружи никогда не выключают."

- это нормально. Странно, что собеседник этого не знает.

• [9]
• [↑↑]

Я бы к этому добавил еще и часть промышленности США, которая тоже работала на военную машину Фашисткой Германии. Немецкие подлодки заправлялись американским топливом на заправках Рокфеллеров, после чего топили английские караваны. А немецкие самолеты делались из американского алюминия в том числе, и летали на  двигателях, сделанных на заводах Форда в том числе, и бомбили английские и русские города.
Так что американские бизнесмены неплохо наварились на той войне, продавая свою продукцию всем враждующим сторонам (хотя одна из враждующих сторон была их собственная страна).
Конечно, после войны была попытка судить таких "непатриотичных" бизнесменов. Но она закончилась ничем... А точнее - закончилась "охотой на ведьм" - охотой не на тех, кто поддерживал фашистов, а на тех, кто поддерживал коммунистов. Но это и понятно. Фашисты для либеральных бизнесменов - какие никакие, но свои. А вот коммунисты - чужие.

• [10]
• [↑↑]

В каком месте он лично Вам противостоит? Или ладно, не Вам лично. В каком месте он противостоит классу чиновников, поднимающих милитаристский вой?
Он их семьям, живущим в Европе и Америке противостоит может быть?

• [11]
• [↑↑]

>А немецкие самолеты делались из американского алюминия в том числе, и летали на  двигателях, сделанных на заводах Форда

Странно. Даймлер бенц и бмв принадлежали Форду?

Про алюминий из Омерики для немецких самолетов ... лучше прочитать чем говорить:

http://wap.histosev.borda.ru/?1-20-20-00000342-000-0-0

• [12]
• [↑↑]

Нато нам реально угрожают размещая американские танки и испанские самолеты в Эстонии в 45 км от Петербурга.

• [13]
• [↑↑]

Что за странная манера вести дискуссию?
Кинуть сцилку на одну статью, и считать, что в ней "достоверная" информация.
Атанор, Вы наберите в поисковике чонить типа "Поддержка США Гитлера" - Вам вывалится куча информации. Почитайте. Можете поверить какой-то одной из них. Можете не поверить ни  одной из них. А можете "включить собственные мозги", и критически подойти к любой информации, сопоставляя что говорится и что делается - результаты.
Я, например, так делаю. Мог бы, конечно, в ответ на Вашу ссылку - скинуть другую. Но толку? Каким образом это нас приблизит к "истине"?

• [14]
• [↑↑]

До Эстонии около 160 км если по таллинской трассе.
Но не суть.
Эстония - член НАТО. Есть силы коллективной самообороны НАТО. А что Вы хотели?
У России тоже есть войска, в том числе авиация, ударные вертолеты и ВДВ вблизи границ с Прибалтикой. Тоже право на самооборону и они были там всегда, задолго до танков и самолетов в Эстонии.
Никто никому не угрожает, это самооборона.

• [15]
• [↑↑]

к вашему спору с Атанором:
Мой папа с 1944 года служил на ТОФе сперва на крейсере "Калинин" потом на эсминце "Резвый"
комендор зенитного орудия 76 мм - старшина 2-ой статьи - командир орудия
Рассказывал, что в 1945 году к завершению войны с Японией США поставили на ТОФ несколько эсминцев, потом полностью оборудовали все наши корабли системами РЛС
На поставленных амерами кораблях стояли пушки "Боффорс" и четырехствольные автоматы "Эрликон"
и то и другое, и Боффорсы и Эрликоны стояли и на немецких кораблях и подводных лодках.

• [16]
• [↑↑]

"Но не суть.
Эстония - член НАТО. Есть силы коллективной самообороны НАТО."

А НАТО для чего было создано? Для противодействия кому и чему? Не напомните?
Советскому Союзу и советской угрозе.
Советского Союза не стало. Советской угрозы тоже.
Кому тогда сейчас "противодействует" НАТО?
Может быть всё-таки расширение НАТО на восток преследует другие интересы, чем "самооборона"?
Например, давление на конкурентов, защита либеральных ценностей, продвижение интересов своей экономики в другие страны, защита своих экономических интересов в этих других странах (т.е все то, что должны и обязаны делать оккупационные войска).

• [17]
• [↑↑]

интересный факт:
когда американцы поставили на наши корабли системы РЛС которых у нас не было, возникла новая БЧ-7  (Боевая Часть-7)
офицеров для БЧ-7  срочно призвали с гражданки из Ленинградского института инженеров связи им. Бонч-Бруевича
естественно - ЕВРЕЕВ
Так у отца на корабле был командиром Бч-7 лейтенант Рабинович
Но в 1949 году всех этих  "пиджаков" арестовали, судили и расстреляли как американских шпионов (они проходили в 1944-1945 гг стажировку в Сан-Франциско) 
Папа рассказывал, что выстраивали команду и командир объявлял - капитана-лейтенанта Кацмана и старшего лейтенанта Вайсмановича военным трибуналом приговорили к расстрелу за шпионаж.

• [18]
• [↑↑]

>Атанор, Вы наберите в поисковике чонить типа "Поддержка США Гитлера" - Вам вывалится куча информации.

Я не утверждаю, что статья по ссылке содержит абсолютную истину.
Об ясню насчет характера запроса. "Поддержка США гитлера" - запрос тенденциозный. Он заранее предполагает поиск материалов, подтверждающих данный факт.
Для примера, когда Волосатому нужно вывалить какие нибудь сведения о Ленине, которого он очень не любит, он набирает в поисковой строке гугла "ленин- мудак". Или "ленин - убийца, сифилитик и мудак". Понятно,  что по такому запросу не вывалится собрание сочинений Ленина...

Я набираю по другому: "мировой рынок алюминия вторая мировая война".

Если я не прав в этом методе, ну поправьте....

• [19]
• [↑↑]

>На поставленных амерами кораблях стояли пушки "Боффорс" и четырехствольные автоматы "Эрликон"
>и то и другое, и Боффорсы и Эрликоны стояли и на немецких кораблях и подводных лодках.

Эрликон вроде был разработан до войны  в Австрии или Швейцарии. А потом лицензию и технологию продали многим странам. В том числе и США и Англии и Германии.
Нащот шведского Бофорса не знаю но возможно тоже самое.
Это как автомат Калашникова. Ими и егил войет и против егил тоже им воюют.
А афреканские негры сначала использовали его как дубинку круша черепа противника прикладом))) и горланя воинственные песни. Потом им кто то об яснил, что он может еще и стрелять))))

• [20]
• [↑↑]

>Например, давление на конкурентов, защита либеральных ценностей, продвижение интересов своей экономики в другие страны, защита своих экономических интересов в этих других странах (т.е все то, что должны и обязаны делать оккупационные войска).

Почему сразу либеральных? Может наоборот - консервативных). Экономические интересы США и вообще западного мира  в Эстонии? Не слышал.
Зато у них они есть в России. Инвестициями называются.
Кажинный год фпитере целый экономический хворум собирают уже много лет. И каждый раз дядя вова убеждает западных партнеров проинвестировать российские производства. На что они не всегда идут.

• [21]
• [↑↑]

А, понял. Войска НАТо стоят на страже интересов кока-пепси-колы (85 % рынка прохладительных напитков и соков в России - да.да. Добрый, Люьимый Сад и прочие дары придонья это все кука кола однако) и макдональдса с бургер кингом и кфс.
Вздумают их забижать, тут то из Эстонии танки как рванут...

• [22]
• [↑↑]

Согласен, в любом "запросе" есть определенная претенциозность. Даже в таком запросе, как "рынок алюминия".
Если Вы внимательно прочитали еще комментарии внизу к статье, то обратили внимание, что некоторые комментаторы справедливо отметили, что в статье совершенно не указывается несколько важных моментов. Первый - качество алюминия (не всякий алюминий годится не только для посуды, но и для самолетов - дюралюминий). А второй - энергетические мощности и возможности по выпуску этого метала, которые при ведении боевых действий у стран тоже разные. Поэтому, некоторые читатели, читая и комментируя такую информацию, еще "включают" собственные мозги - смотрят на проблему не только с той стороны, с которой им предлагают посмотреть.

• [23]
• [↑↑]

"Почему сразу либеральных? Может наоборот - консервативных)"

Может и консервативных. Но всё же... современная экономическая модель Запада построена на либеральных принципах. А что это значит. Первое. Основа - частная собственность. Второе - минимальное вмешательство государства в экономику  владельцев частной собственности. Обязанность государства - не мешать бизнесу делать деньги и защищать частный бизнес. Вот это и есть "либеральные" ценности. Главные.
Каждое либеральное государство обязано так поступать - не мешать бизнесу и защищать бизнес. Но, когда дело касается международных торговых и производственных связей, то надо учитывать тот факт, что интересы разных бизнесменов разных стран могут входить в противоречие в ходе конкуренции между ними. Поэтому бизнесмены разных стран могут объединяться и объединяются в разные военно-политические союзы для защиты одних "либеральных" бизнесменов одних "либеральных" стран от других. Вот этому и служит главным образом северо-алтантический военно-политический союз НАТО.
Ну. а защита своих интересов, таки да - это консервативная "ценность". Так люди испокон веков поступали.

• [24]
• [↑↑]

Поэтому, некоторые читатели, читая и комментируя такую информацию, еще "включают" собственные мозги - смотрят на проблему не только с той стороны, с которой им предлагают посмотреть.

Дак я и смотрю. А статья по ссыле согласитесь интересная.

• [25]
• [↑↑]

Согласен. Есть еще интересная книга Всеволода Овчинникова про разработку ядерного оружия во время Второй Мировой Войны участниками этой войны ("Горячий пепел", кажись называется). Уран не совсем тот метал, что и алюминий, но тоже "воюющий". Поэтому принципы войны за него в годы войны (для понимания проблемы) тоже были похожие.

• [26]
• [↑↑]

"Немецкие подлодки заправлялись американским топливом на заправках Рокфеллеров..." (с)

Только что прочитал. Этой фразой, Миг, Вы как гриццо сделали мне день.

А чего ж тогда немцы рвались как безумные в Румынию и не побоюсь этого слова, Азебаржан? Предварительно вкачав бзумные деньги с собственный синтез углеводородов.
Или у Рокфеллеров солярка была бодяженная?))))

Позволю еще ссыль и откланяюсь временно.

http://reich-erwacht.livejournal.com/2230.html

Конечно не истина в последней инстанции, но согласитесь, фактов и анализа побольше чем во фразе "... на заправках Рокфеллера"

Интересно на них магазины были? С презервативами и жвачкой.

• [27]
• [↑↑]

Уран не совсем тот метал, что и алюминий, но тоже "воюющий". Поэтому принципы войны за него в годы войны (для понимания проблемы) тоже были похожие."

Еще олово.

• [28]
• [↑↑]

На родине Пульта твориццца кокойты жуткий беспредел.

Буквально за колоски начали сажать... людям есть нечего... они ж на пропитание... детишкам....эх!!

http://glavnoe24.ru/topics/3617/

• [29]
• [↑↑]

Хороший клипец. Не то старушачье гавно что нам тут постоянно один геронтофил-разрядник пОстит про старушек обвислых.

• [30]
• [↑↑]

КаZахстан это родина не только Пульта, но и Романамиго и Лётчика Бундес-Ваффен.
КаZахстан  просто троллит Путина и Россию переходя на ЛАТИНИЦУ и выжимая 20 миллионов русских в категорию изгоев. Что касается нефтяных месторождений на шельфе Каспия то их разрабатывает Шелл, а газ с месторождения КАZ - идет уже не только в Китая конкурируя с нашим "Силой Сибири" но и в Италию по проводу Набукко.

• [31]
• [↑↑]

«Только что мой интернет-собеседник из Лос-Анджелеса поведал о том, как в этом образцовом американском мегаполисе, о котором мы столько знаем благодаря Голливуду, строят метро».
Ну, метро сейчас строят везде примерно одинаково, это не 60-7-0-е годы, когда, например, в Калькутте «индийским» способом доставали породу из шахт вручную и по аппарелям в корзинах на головах доставляли на поверхность. Это было выгодно и решало социальную задачу занятости.
Сейчас деньги тоже считают, может быть даже тщательнее, только стороннему неспециалисту многое может показаться странным. Иногда, действительно, новый щит заказать выгоднее всем, чем чинить старый. На БАМе в 1977 застрял ВИРТ при проходке штольни. Чтобы добраться до его рабочего органа, пришлось в гранитах вырубать вручную длинную штольню в тяжелейших условиях, ползком и при огромном водопритоке. Потом там же чинить режущий орган. Времени было затрачено уйма, а можно было взорвать к черту эту фиговину и заказать в Голландии новую. Было бы дешевле. Зато был подвиг строителей, который был тогда нужен.
То же с разломкой обделки – это делается всегда при переборке тоннелей – и на односводчатых станциях, и на камерах съездов, и на станциях и сбойках. Временные ложа щитов тоже разбирают. Все это не только в Лос-Анжелесе, а везде – и в Дании, и в Италии, и в России. Везде деньги считают, и везде учитывают целесообразность. Что такое выбрасывание впустую парниковых газов – я вообще не понял.
По поводу вчерашнего разговора о сгоревших церквях – пусть меня простят, это обида человека, много лет отдавшего реставрации памятников истории и культуры, и хорошо знающего эту проблему в сравнении России и Запада, например, особенно в последнее время.
О народе и России. Да, это одно целое, гармонично целое, а как иначе? Часто бываю в Выборге и тоже не могу подавить обиды. Город больной, а все потуги последних лет что-то исправить напоминают какую-то коррупционную возню, которая начинается на самом верху. А посмотрите на внутренние водоемы Выборга, для сравнения  отъедьте немного в Финляндию. Вот как можно было так все засрать? Сейчас вернулся из любимой деревни Полибино. Пошел там на рыбалку на Ловать, на знакомое место. Крючок за что-то зацепился – пригляделся – кровать железная в воде. Обычная панцирная железная кровать с шишечками. Вот для чего нужно было тащить эту тяжелую кровать далеко от деревни к реке? И утопить ее там? Представляю финна, тяжело несущего к Сайме свою старую кровать. Зачем несешь кровать? – Спрашивает сосед. – Да вот старая стала, неудобная, надоела - хочу утопить! – Так закопай ее, или сдай в металлолом? – А вот в России говорят – топить положено. Причем в самом красивом месте.

• [32]
• [↑↑]

Валентина Ивановна - президент будущего!

• [33]
• [↑↑]

Эх, жалко нет Юрки_Сцобако, он умеет фото-жабы делать.
Хорошо бы фото-жабу где Атанор в кровати с тётей

• [34]
• [↑↑]

>КаZахстан это родина не только Пульта, но и Романамиго и Лётчика Бундес-Ваффе

- а Пульт-то фкурсе??? В смысле, что Оренбург это Казахстан)))


>КаZахстан  просто троллит Путина и Россию переходя на ЛАТИНИЦУ и выжимая 20 миллионов русских в категорию изгоев.

- об этом лучше спросить у Амиго. Как его нещщастного там в изгои выжымают. Если четает - расскажет как он там мучаецца.

• [35]
• [↑↑]

Себя зажабь. Жабы на третье высшее должностное лицо в государстве - за это знаешь ли и до сумы недалеко.

• [36]
• [↑↑]

Потому что в Казахстане совсем нет демократии. Почти.

• [37]
• [↑↑]

"Держите меня четверо, потому что трое меня не удержат! "

• [38]
• [↑↑]

Казахстан - нее. Рядом с Казахстаном - это не Казахстан.

• [39]
• [↑↑]

Форменное безобразиё. Просто репрессии какие-то.

• [40]
• [↑↑]

В основном это всё из книги Хайэма "Торговля с врагом" - издавали ещё в СССР. Поскольку он не историк, а журналист - проверять и перепроверять. Но торговлю нефтью и топливом США с Испанией, вроде никто не опровергал. США - Испании, а Испания - Германии. Формально всё в ажуре - это ж не прямые поставки. Заправлять этим топливом немецкие подлодки - вполне реально. Поставлять его в Германию - анриал. Да, и незачем. Объёмы были таковы, что погоды на Восточном фронте не сделали бы.

• [41]
• [↑↑]

Испания в войне не участвовала.
Немецкие подлодки конечно бункеровались в испанских портах испанским же топливом, но в случае крайней необходимости при длинных переходах  и тайно. Это описано в той же книге "Лодка".
Говорить на основании этого, что немецкие подлодки заправлялись на заправках рокфеллера... ну не знаю.

• [42]
• [↑↑]

""Немецкие подлодки заправлялись американским топливом на заправках Рокфеллеров..." (с)
Только что прочитал. Этой фразой, Миг, Вы как гриццо сделали мне день."

Но это как бы общеизвестный факт. После войны были даже слушания в сенате США по этому поводу этих посупков товарищей Рокфеллеров и прочих Фордов. (Именно на этот факт я и намекал, когда писал, что послевоенная реакция господ из власти США была не однозначной к тем своим бизнесменам, которые помогали красным, и которые помогали коричневым).

• [43]
• [↑↑]

"Потому что в Казахстане совсем нет демократии. Почти".
Так я вас и не понял - совсем нет, или почти нет?
У вас как в анекдоте про Чапаева, когда он стихотворение сочинял про статУю

• [44]
• [↑↑]

Почти совсем нет. Немножко есть.

• [45]
• [↑↑]

Terve!
В США запретили Uber брать пассажиров в аэропортах

• [46]
• [↑↑]

Все  эти люди поддерживают и одобряют политику Путина и Медведева


    
  copy
    
  copy
    
  copy
    
  copy
    
  copy
    
  copy
    
  copy
      copy

• [47]
• [↑↑]

ПЕрвое фото художественное.Как из журнала.

• [48]
• [↑↑]

На последней фоте автобус очень грязный и обшарпаный

• [49]
• [↑↑]

Что поделать ?!  У нас бедная страна.  Не Финляндия!

• [50]
• [↑↑]