Лебединое озеро

>Пульт! Так вы за пенсионную реформу? Или вы против ?  Тогда как вы относитесь к тому, что Нахальный теперь выведет своих сторонников на улицы протестовать уже не против домика для уточки, а за реальные пенсии реальным пенсионерам ?

Конечно против. Очередной грабёж, переходящий в геноцид. Неважно, кто выведет людей на улицы - главное, что против реформы.

• [51]
• [↑↑]

Про кофе как-то читал один исторический "анекдот" (байку-быль). Было это в Германии, еще "ласкутной". В те времена, когда в Европах впервые появились чай и кофе. (Чай через англичан и индиев и китаев - с ихних колоний, а кофе - через латиносов - итальянцев, испанцев, португальцев, французов - с ихних колоний). Естественно, каждый добытчик-производитель пытался разрекламировать свой товар, и охаить товар конкурента. Одни говорили, что чай полезен, а кофе - вредно, а другие - наоборот - кофе полезный, а чай - вредный. Германцы своих колоний не имели. Поэтому вынуждены были полагаться только на слова... нечестных и жадных продавцов своих демократий товаров. На их рекламу. И вот однажды один из германских королей решил наконец-то установить истину - что вреднее: чай или кофе. Попался ему подходящий случай: и рекламщики ему завезли своего товара в пропагандистских целях достаточно, и было две подходящих кандидатуры для "опыта" - два приговоренных к смертной казни брата - однояйцевых близнеца (для гарантии "чистоты" эксперимента).

• [52]
• [↑↑]

Король приказал одного из братьев "поить на убой" чаем, пока тот не сдохнет, а другого - поить на убой кофе, тоже пока не сдохнет. Таким образом, эксперимент должен был поставить точку в споре разных продавцов - чей товар лучше, а чей - вреднее.
Первым умер тот брат, которого поили чаем. Тот, которого поили кофием, пережил своего брата на полгода. Но оба брата на 20 лет пережили своего короля, приговорившего их к такой смертной казни.
Так что - до сих пор так и осталось не доказано, что вреднее - пить чай или кофе, или не пить. А также осталось не доказанным - какие "дозы" чая или кофе можно считать "лекарством", а какие - "ядом" (разные эксперименты, разных "ученых" выдают постоянно разные результаты, как бы в этих экспериментах не сказывалось влияние разных продавцов, питающихся с разных колоний).

• [53]
• [↑↑]

>Такое - невозможно в жизни.

Понятно, что есть скрытые поборы. Но они есть везде. У нас всё суммировать - за 40% вылезет, а вовсе не 13. Не было же в СССР пенсионных сборов с граждан, не было, естественно, НДС. В общем-то, кроме подоходного с граждан ничего и не брали (брали, но эти налоги не носили всеобщего характера), а основную налоговую нагрузку несли предприятия.
Так же и сейчас есть варианты, когда с граждан прямых налогов не берут. Я Эмираты имею ввиду. Там и далеко не со всех фирм берут налоги. Да, они есть, оформляемые, как плата за лицензии, разрешения и т.п. Но это, опять же, есть везде. Принципиальное отличие, что государство выступает там, как бизнесмен и предпочитает деньги зарабатывать, а не собирать. И хватает - и на пенсии, и на зарплаты госслужащим, и многое чего другое (типа прощения всем гражданам кредитов, что было неоднократно).

• [54]
• [↑↑]

Завтрак коронэра: rakvičky (грОбики)-офиц. название типа пирожные-безе, высококалорийные, вчера одному товарищю из Магадан а в посылке (окромя всего прочего) послал, имён не называю, и вы- тут сидящие, ему не говорит е.

• [55]
• [↑↑]

я за отмену налога на бездетность с женщин.

• [56]
• [↑↑]

Кафе

• [57]
• [↑↑]

Так его не приняли ещё.

• [58]
• [↑↑]

Кофе-ёк

• [59]
• [↑↑]

Кодиак -ещеу "сырой",не полностью доработан,его пустили в массы с целью узнать слабые стороны, а через 1-2года,придёт новая версия, улучшеная.

• [60]
• [↑↑]

Государство бессовестно заявляет, что пенсионная система это не средство социального обеспечения в первую очередь, а средство заработка, т.е. бизнес.

• [61]
• [↑↑]

Профосмотр и флюшка раз в два года-эт нормально, всё зависит от вредности производства.

• [62]
• [↑↑]

Согласен... Есть разные варианты... В той же Киевской Руси, ставшей прородительницей стразу же нескольких современных государств (Россия, Украина, Белоруссия, Польша, Литва) в которой первоначально правил военный клан (род) Рюриковичей - тоже вначале не было "налогов" в нынешнем понимании. Дружину и тогдашний "госаппарат" - княжеский двор обязано было содержать население того населенного пункта, где был поставлен двор и дружина (называлось тогда - "на кормление"). Население было обязано за бесплатно предоставлять еду, кров, одежду, а также - выполнять разные работы, связанные со своим новым статусом "стольного града". На князя и дружину же возлагались за это обязанности - защищать жителей города, обеспечивать безопасность прохождения торговых караванов, собирать с гостей за это пошлины (за право проезда и право торговли). А также - собирать с жителей дань, которую в то время мать городов русских Киев (столица Великого Князя) платила Хазарскому Каганату (северному филиалу Израиля - Израиль тогда уже не сохранился как "государство", а вот его северная часть продолжала существовать в "государственном" статусе).
Так что - согласен. Есть разные варианты поборов населения на "государственные нужды".
Можно - налогами. Можно - кормлением. А можно за счет дани с другого государства.

• [63]
• [↑↑]

Зато честно. Для нашего капитализма это нормально. У нас же не самый передовой его вариант, а совсем наоборот.

• [64]
• [↑↑]

Так и было,когда строили социализм, щас всё направлено на построение капитализма,цель-ободрать народ по максимуму, надо отвыкать от завоеваний социализма.

• [65]
• [↑↑]

Чем хорош феодализм - там без обмана) Всё открыто: мы тебе - защиту, ты нам - содержание. Вот здесь ты поработал на барина, а здесь - на себя. Усё прозрачно!

• [66]
• [↑↑]

>ободрать народ по максимуму

Народу может не понравиться. А капиталистов сильно меньше. Надо понимать риски.

• [67]
• [↑↑]

Вот когда коммунистов было сильно больше мы имели следующий расклад с пенсиями:

С завершением периода НЭПа и началом коллективизации в 1929 году уровень жизни  работающего населения быстро падал.

В довоенный период (до начала Великой отечественной войны) минимальный уровень жизни рабочих - по соотношению зарплат и стоимости потребительской корзины — был зафиксирован в 1940 году.  Он в два раза был ниже уровня жизни российского рабочего в 1913 году.


Что касается крестьян, то их положение в стране долгое время не менялось, начиная с периода крепостничества. Крестьяне не получали пенсий в доревлюционной России. При Советской власти сельские труженики по-прежнему оставались фактически  бесправными. Вплоть до 60-х годов, когда в период хрущевской «оттепели» произошли  существенные перемены в социальной сфере. Тогда же в основном завершилось формирование советской пенсионной системы, которая впервые стала всеобщей.
В 1956 году в СССР был принят Закон  «О государственных пенсиях».
В 1964 году, с принятием Закона «О пенсиях и пособиях членам колхозов», пенсионные права в Советском Союзе впервые получили колхозники.

То есть в тот самый период наиразвитейшего социализьма  с 1931 по 1956 годы советские пенсионеры не магли даже пасасать.... баранку. Патаму что пенсий как таковых не было в принципе. Кусочно были....  Крестьяне в этом смысле вообще.... то есть от слова совсем. Так что проблема с пенсионом как бы у нас застарелая. Совецкие пэнсионэры не жировали. А даже совсем наоборот. Как говорит Главред работающие ваще не палучали.

• [68]
• [↑↑]

>Профосмотр и флюшка раз в два года-эт нормально, всё зависит от вредности производства.

А раз в год? Ненормально уже?

• [69]
• [↑↑]

"Чем хорош феодализм - там без обмана)"

Наум не согласится))) Скажет, что феодализм это - тоталитарное правление (диктатура по его пониманию)
А с другой стороны - само понятие государства произошло тогда, когда общество стало переходить от патриархального (семейного) уклада жизни к... рабовладению.
Поэтому, что "демократию", что "диктатуру" можно рассматривать как эволюцию... рабовладения - дальнейшее историческое развитие разных форм рабовладения государствами, приспосабливание этого явления к новым историческим условиям.
"Кнута и Пряника". "Демократии" больше придают значение в гос. управлении своими "рабами" - Прянику, а "Диктатуры" - кнуту.
Пряники обходятся дороже кнута. Поэтому при кажущейся "человечности" - демократии людям обходятся намного дороже диктатур. Поэтому периодически и происходит смена управления государствами своими осовременнеными "рабами" - с Кнутов на Пряники и наоборот.

• [70]
• [↑↑]

Народ-в большинстве инертная масса,народу много чего не нравиться, но терпят(терпилы),; методы влияния на общественное мнение и сознание отработаны давно,1-2% от общего числа-могут манипулировать остатком, долгое время,себе на пользу.

• [71]
• [↑↑]

Всё зависит от вредных факторов на производстве.

• [72]
• [↑↑]

Ланд крузер надо брать в 76 кузове новый..... Но он пля стоит чуть ли не 4 ляма в комплектации УАЗик... жаба душит. Производится до сих пор штучно. Возят под заказ новые из Эмиратов.... Но сцуко ценник просто конский. И берут жеж... падлы. По крайней мере у нас их как гамна

• [73]
• [↑↑]

Осторожно, двери закрываются, следующая станция "Нарвская"

• [74]
• [↑↑]

Андрей Викторович, Вашу последнюю фотографию, некоторые фтыкатели (и читатели), которые не материалисты, и идеалисты - могут воспринять за "доказательство" того, что загробная жизнь... существует, и есть посланцы оттуда - приведения - души, не нашедшие покоя там.

• [75]
• [↑↑]

ну да!  Это фото-брак.  Фотография с задержкой выдержки.

• [76]
• [↑↑]

Аааа.... призраки в метро

• [77]
• [↑↑]

вообще - МЕТРО - это подземелье
это как прежде верили - РЯДОМ с АДом

так что этот дух в мужских кроссовках- явно ГРЕШНИК

• [78]
• [↑↑]

Чтобы в это поверить (что фото - брак) надо знать хотя бы немного основы физики.
А, если таких знаний нет - не докажите, что брак. Не оправдаетесь))))

• [79]
• [↑↑]

Валасан, у тебя проблемы с памятью, честное слово. Ладно, отнесусь с пониманием и ещё раз отошлю к книге Покровской "По подвалам чердакам и угловым квартирам Петербурга", 1903. И к книге "Записки по курсу кулинарной школы", 1907, где написано сколько чего стоило и откуда несложно вычислить, сколько требовалось на еду, и становится понятно, что ни на какое образование и культурную жизнь рабочему не хватит. Так что разговоры об уровне жизни в 2 раза ниже - это ни о чем. Был, значит, уровень в 2 раза выше - вышли на улицы, стал в 2 раза ниже - сидят, поджав хвост. Логично, правда?
Законы 1956 и 1964 года о пенсиях колхозникам - это, как бы сейчас сказали, федеральные законы. До этого выплаты пенсий и помощь престарелым регулировалась "Уставом сельхозартели". Колхозы обязаны были иметь для соцфонд. И решение о пенсиях принималось на уровне колхоза, а не государства.
И то, о чем говорит Главред - было и такое - работающие не получали, что, в общем-то, логично. Про 3 месяца не знаю, может, и было - правила менялись. Точно было, чтобы доход работающего пенсионера не превышал 300 руб. Если превышал, пенсию обрезали.

• [80]
• [↑↑]

ну, это сродни тому, что когда бурили СВЕРХ-ГЛУБОКУЮ скважину на Кольском в 90-е годы, на 16-ом километре скважины в опущенные туда микрофоны якобы слышались стоны ГРЕШНИКОВ

• [81]
• [↑↑]

>Народ-в большинстве инертная масса

История говорит нам, что - до поры до времени.

• [82]
• [↑↑]

> чтобы доход работающего пенсионера не превышал 300 руб. Если превышал, пенсию обрезали.

ога!  а у меня два дружбана по институту работают и получают по 400 тысяч ЗП  (руководители строительных предприятий) но ведь им обоим и пенсия на книжку идет !

• [83]
• [↑↑]

>Народ-в большинстве инертная масса

Когда я счастливо отдыхал на даче своего московского дедушки в Подмосковном Рассудово - был у меня дружок-корифан Жека Савченко.
Было нам что ли тогда по 10 или по 11 лет и играли мы в танковой сражение - танками слепленными из пластилина - на крыльце дачи Савченкова дедушки....
и Жека пел самосочиненную песенку:

Броня слаба - и танки наши биты
И наши люди коньяка полны
Громят врага советские бандиты
Своей любимой родины свиньи

а дедушка Савченки - (бывший ветеран ВОВ и сам танкист) только печально качал головой и приговаривал - НЕХОРОШО ЖЕНЕЧКА !

• [84]
• [↑↑]

Христианская концепция ада очень нечёткая. Что то там про геенну огненную чертей и всякие сковородки с котелкамии... Бабушкины паперти Анарота... Неплохой расклад на эту тему дают Веды. Планетарненько. В уровнях. Земля относится с среднему уровню планет, на котором присутствуют одновременно как признаки Рая, так и Ада. Это понятно. Некоторым и в Греции например рай)))...  Последующие нижние уровни планет не отличаются климатическим разнообразием. Или дубасос, или жарень. А существа которые там обитают имеют интересные признаки. Ну например всякие развратники и похотливцы нарождаются там с большим желанием присунуть.... Но не имеют соответствующего ограна для воплощения своих хотелок. Креативненько...

Про высшие же уровни пишут - что всё ништяк. Соответствует Христианской концепции. Кисельные реки молочные берега и что немаловажно испражнения существ попахивают цветочными ароматами. В общем и целом совпадает. Женщины, отмечается, прекрасны как вспышка молнии. Вот. Однако всё это относится к категориям материального мира. И одинаково бессысленно что туды что суды попадать. Целью провозглашается прекращение  эволюционной цепи трансформаций и возвращение домой.

В свете вышеизложенного христианские догмы очень упрощены. До степени бабушкиных сказок. Поэтому кажутся на современном этапе наивными.. Аднака их истинная сущность и смысл так же выходит за рамки определений материального мира....

Доклад по бессмысленности пенсионной рехформы закончил.

• [85]
• [↑↑]

Бывают ошибки в управлении производством.


Вот ещё одно место  рядом заводу где производится Becherovka-ликер

• [86]
• [↑↑]

"Точно было, чтобы доход работающего пенсионера не превышал 300 руб. Если превышал, пенсию обрезали."

Точно было то, что люди пока еще работали, могли точно знать (а значит и планировать) - какая у них будет пенсия, когда они уйдут с работы на "заслуженный отдых". (Пресловутая "уверенность в завтрашнем дне". Тогда она была. Сейчас её нет. И это - точно. И нет её в "моделях" тех государств, с которых мы взяли пример дальнейшего развития, когда после развала Советского Союза стали строить новое государство. Сама эта "модель" рынка и конкуренции не предусматривает такой "уверенности" в завтрашнем дне).
За других - не знаю. Могу сказать за отца (он - военный пенсионер, вышел на пенсию в конце еще 70-х в возрасте 45 лет и продолжал работать еще до 1996-года). Вот у него было так.... Ежемесячный доход у него (пенсия + зарплата) не должен был превышать его ежемесячный доход, когда он служил. Уволился он в звании подполковник. Пенсия военная была ему назначена в 250 карбованцев. Зарабатывать на "гражданке" он имел право (без урезания пенсии) не более 150 руб. Можно было зарабатывать и больше, но тогда бы урезали пенсию. Благо, что работ в то время на 150 руб. было много. Особенно в управленческих структурах. Так что - с его управленческим опытом, партийным и хозяйственным - без работы ему сидеть не приходилось - гарантировано мог найти работу и по душе, и по зарплате.

• [87]
• [↑↑]

Внутри

• [88]
• [↑↑]

Молодая девушка офиц.

• [89]
• [↑↑]

>Валасан, у тебя проблемы с памятью, честное слово. Ладно, отнесусь с пониманием и ещё раз отошлю к книге Покровской "По подвалам чердакам и угловым квартирам Петербурга", 1903. И к книге "Записки по курсу кулинарной школы", 1907, где написано сколько чего стоило и откуда несложно вычислить, сколько требовалось на еду, и становится понятно, что ни на какое образование и культурную жизнь рабочему не хватит. Так что разговоры об уровне жизни в 2 раза ниже - это ни о чем. Был, значит, уровень в 2 раза выше - вышли на улицы, стал в 2 раза ниже - сидят, поджав хвост. Логично, правда?

Подвалов и Чердаков в Петербурге хватало и при СССр А уж про угловые коммуналки даже и не начинай ухахахаха поколения леварюцыанеров ютились по коммуналкам как блохи по мудям, вплоть до самых Путинских времён. Да и сейчас пожалуй что есть чему ужаснуцца. Собянин нонеча вон Мацквичей переселяет не из коммуналок даже а из отдельных хрущщеб. Некоторым не нравится. Мало дают метроффф.

Нащщет же уровней понижения и  поджатых хвостов... Так на царскую каторгу то за пролетарские дела можно было сходить. Гусей покушать с белым хлебушком. А вот на Колыму за троцкистскую агитацию и антисовецкую пропкаганду дураков нет! Пролетарии быстро научили народ в стойле стоять. До сих пор менжуются вякнуть лишний раз.

• [90]
• [↑↑]

Если мне в 2019 году Голикова прибавит 12 тыс к моим нонешним 17 тыс  - то у мене будет почти 30 !  то есть - 500 ДОЛЛАРИЕВ!


"а-а-а-а-а-а  закричала Анна  !  "   
                                      (Евг Сазонов  роман "Бурный поток")

• [91]
• [↑↑]

У нас разные источники к сожалению....  По моим выходит что рабочий мог себе накупить штук пять коров на месяц. И сидеть их жрать. Хоть целиком, а хочь частями.  В совецкое время жрать целиком карову уже никак. Не то чтоб бедно.... Коровы кончились ухахахах

• [92]
• [↑↑]

Ну, да, с источниками не знаком, но осуждаю. Популярно объясняю разницу между советскими и царскими коммуналками. В советских коммуналках одна семья занимала минимум одну комнату. В царских - в одной комнате могло жить сколько угодно семей, отгороженных друг от друга занавесками и на двухъярусных кроватях. И на одной кровати могло жить два человека, работавших в разные смены.

>Пролетарии быстро научили народ в стойле стоять
Да, никто народ ни в каком стойле не удержит. И воевать за это стойло не заставит. Учи историю.

• [93]
• [↑↑]

Попка:и хочется и колется, эта ещё не приручена...

• [94]
• [↑↑]

Почти как в Греции! Ура,  Аксиос! Что значит по Гречески достоин! Калос орисэс.... (не имеет отношения к фекалиям)

• [95]
• [↑↑]

Я тебе привёл источники вполне конкретные. Они есть в сети - можно ознакомиться.

• [96]
• [↑↑]

вчера на 200 рублей купил кусочек коровы  (где-то в пол-кило)
отварил -щас ем

• [97]
• [↑↑]

Говядина — мясо крупного рогатого скота. Слово произошло от древнерусского «говядо», что означает «крупный рогатый скот». (ср. тадж. гов, англ. cow — корова, арм. Կով — корова, санскр. गो — корова)

• [98]
• [↑↑]

Аиша - заде  + Туарег

• [99]
• [↑↑]

Воевали не за Карла Маркса. И не за Сталина. За Россию воевали. Можно подумать в царское время до вашей козлиной леварюции за страну не воевали. Ни Суворова не было Ни Кутузова, Ни Багратиона ни прочих. Понятие имели что такое честь, совесть и правда. Вы же, увы, таковых понятий теперь не имеете. Даже примерное представление о них забыли. Их вам заменили марксистские бредни. Учи Историю сам. При чем ближайшую. Вы из неё разучились выводы делать совершенно.

• [100]
• [↑↑]