Лебединое озеро

Качество танков и авиации в 41-м было хорошее. Это в 42-43-м оно упало по вполне понятным причинам. А сами танки такие (КВ, Т-34), что немцам и не снилось. Более того - оказались для них совершенным сюрпризом. И при производстве их использовался автомат сварки, что существенно ускоряло процесс сборки. Немцы свои танки до конца войны варили вручную. МиГи и ЛаГГи были просто недоделанными, сырыми - от того и хуже мессершмитов. Это прекрасно понимали и, имевшие к ним отношение (летчики) вполне открыто это говорили.

• [1]
• [↑↑]

Я плякалъ - это у нас есть один сосайтник. Ага. Анарот.

Так ладно бы просто плякалъ. Еще ить и Лермонтова гнобит. Неврастеник. Не не не Анарот, а Светоч русской поэзии. Ну и по мелочи еще. Толстой мудак. Французские лётчики из Нормандии-Неман ссыкуны воевать не умели.... Ну и в том же духе постоянно. Ценность этих самых плакаьщеков не стоит слёзок которые они нам выкакивают.

А с Медведевым у Путина внатуре вышел облом. Не за это голосовали люди. После назначения нового-старого правительства гуторят что рейтинх самого Путина упал на 10 прОцентов. Сразу.  Мантуров тоже не вариант. У него голос не очень. Анарот будет крайне недоволен.... Персоналию... Даже не знаю не крутится в голове навскидку никто... Штоли Грудинина?

• [2]
• [↑↑]

Как вариант из области полу-фантастики.
Пригласить китайца. Члена КПК - члена Политбюро КПК бывшего министра промышленности Китая....
А что? Почему в Украину можно приглашать министрами американцев ?

• [3]
• [↑↑]

Они там кучу народа обучили по программе кадрового резерва. Что нету головастика какого нить на должность? А с Грудининым я погорячился. Грудинин набрал больше всех голосов по Якутии между прочим. Вот туда его и назначить. Чтоб Оправдал. А в премьеры ему рано. Потащит за собой унылое чмо и любимца всех анаротов Болдырева... Не. Грудини не пайдёт. Да и средства производства у него личные а не общественные. Краснапуль не одобрит. Грудинина отменить. В Якутию. Нах. Вместе со своим чмом. Мы тудпроконтролируем.

• [4]
• [↑↑]

Оригинальный ход. Ну может тогда уж Азарова. Он хоть и хохол, но они при нём жили относительно кучеряво.

• [5]
• [↑↑]

Есть еще и Мясникович из Белоруссии.

• [6]
• [↑↑]

Азарова на Объединенную Украину-2  премьером. Президентом там будет Захарченко.
Сейчас прочитал про прогнозы, почему РФ пока не прищнает ДНР-ЛНР - потому что если признает в нынешних границах,то будет затрулднительно возвращать остальные 50% территорий Донецкой Луганской земли и Мариуполь. Вот когда вернем (вернут) тогда РФ и признает .

• [7]
• [↑↑]

так,для информации-
-"Baikal-T1
Центральный процессор
Baikal-T1.svg
Производство:    2016
Частота ЦП:    1200 МГц
Потребляемая мощность:    5 Вт
Технология производства:    28 нм
Наборы инструкций:    MIPS
Число ядер:    2
L2-кэш:    1 МБ
Разъём:    HFC-BGA 576
Baikal-T1 — коммуникационный процессор семейства Baikal, созданный российской фаблесс-компанией Baikal Electronics с использованием двух 32-битных процессорных ядер P5600 архитектуры MIPS32 Release 5 от компании Imagination Technologies[1].
" Выпускается на Тайване на фабрике TSMC по техпроцессу 28 нм

• [8]
• [↑↑]

а вернем скоро.Судя по всему ВСУ начнут-таки наступление к началу ЧМ по футболу как это было в Грузии в Цхинвале 2008 года. Тогда освободим Мариуполь и признаем Украину-2

• [9]
• [↑↑]

Imagination Technologies Group plc (LSE: IMG) — британская fabless-компания, занимающаяся проектированием мобильных графических ускорителей и микропроцессоров.....както так.

• [10]
• [↑↑]

Федеральный бюджет может недополучить 43,2 млрд руб. дивидендов госкомпаний из-за разницы в их оценке. Об этом пишет РБК со ссылкой на заключение Счетной палаты за подписью ее нового руководителя Алексея Кудрина на законопроект о поправках в бюджет 2018 года.

Госкомпаниям невыгодно показывать ПРИБЫЛЬ
Сечина, Чемезова и Чубайса на ковёр!

• [11]
• [↑↑]

Какой хохол? Среднюю школу в Калуге закончил...

• [12]
• [↑↑]

Ну ихний министор иноделишек Клим Чугункин тоже как бы родился в Курске. Однако русским его назвать сложно. Поэтому для предотвращения путаницы всех хахлов надо признать хохлами. Иначе просто ногу сломаешь кто там у них кто. Там же градаций по цвету шаровар уйма: Пресичный громадянин, щщирый хахол, сепаро-кацап, жидо-бандеровец. Запутаемся. А так все хахлы.

• [13]
• [↑↑]

Заменой премьер-министра (или введением поста вице-премьера) как-то принципиально изменить ситуацию нельзя. Все эти люди - представители системы, этой системой на свои посты поставленные. И, находясь на своих постах, они являются выразителями интересов системы. Так что, кого туда ни поставь - разницы никакой.

• [14]
• [↑↑]

извините, только сейчас заметил ОПЕЧАТКУ в заголовке и исправил
Пора вернуть пост вице-ПРЕЗИДЕНТА

• [15]
• [↑↑]

Пост вице-президента позволить сохранить "верного" Дм.Анатольевича
и освободить пост премьера для более эффективной и деятельной персоны

• [16]
• [↑↑]

Да да мы в курсе. Счастье народного на России не видать, по ка очередной раз средства производства не поделить. Но уже по честному. По марксистски. Чтоб народ тоже понимаешь того проникая. И стал Сосайтником.

• [17]
• [↑↑]

>Да да мы в курсе

Вот - понимающий человек. Хоть и асёл.

• [18]
• [↑↑]

Сколько эсеры замочили чиновников и должностных лиц самого разного ранга, тем самым заменив их. К чему это привело? Вообще ни к чему.

• [19]
• [↑↑]

Сколько большевики порешили народу? Уничтожили дворянство как класс. Уничтожили купечество, наиболее производительную часть крестьянства раскулачили. Попутно уничтожили заодно и ЭсЭров впридачу, и даже еще Троцкистами не погнушались (хотя эти то совсем марксисты) И хуле. К чему это привело? Вообще ни к чему. Через 70 лет страна очутилась в том же самом месте в том же самом положении. Странно. А ить должна была того. Спрогрессировать неимоверно.

• [20]
• [↑↑]

"После расстрела Белого Дома после мятежа Руцкого - Ельцын велел переписать Конституцию и упразднить пост вице-президента."

Вот ведь - гримасы Истории.... Березовский и Гусинский переделали Конституцию, чтобы за спиной Ельцина семибанкирщина правила вечно и безраздельно, а получилась так, что именно они первые получили по шапке и пинком под зад, как от российских "товарищей", так и от западных "партнеров".

• [21]
• [↑↑]

"МиГи и ЛаГГи были просто недоделанными, сырыми - от того и хуже мессершмитов."

У немцев уже были "легкие металлы" (люминий), а у нас еще не было. И союзники по второму фронту американцы нам оказывались поставлять люминий (хватит русским для войны и тушенки, и готовой американской техники), а фашистам люминий поставляли.
Но зато у нас в то время уже приловчились делать для танков двигатели на солярке (дизеля), а у немцев еще не получалось.
А со сваркой надо сказать спасибо академику академии наук УССР - Патону - это был технологический мировой прорыв (американцы тоже еще в то время только в основном использовали заклепки).

• [22]
• [↑↑]

"Уничтожили дворянство как класс."

Я не очень в курсе... А сейчас где-то еще сохранилось дворянство как класс? Их тоже всех во всех странах большевики уничтожили?

• [23]
• [↑↑]

Заметьте, дорогой МИГ, для этого не понадобилось никакой пролетарской леварюции. Товарищи получили пендаля вполне эволюционным образом. И что характерно прОцесс еще даже и не начинался толком. Наш человек в СШП издаёт всякие указания насчет Кипрских оффшороф и уже не только два этих персонажа, а целыми списками средства, нажитые непосильным грабежом признаются незаконными.... Правда пока неясно чо их просто отожмут у болезных, заарестуют и заберут себе или того, Вернут в бюджет России)))  ...

• [24]
• [↑↑]

Герцоги с князьями никуда не делись в Европе. Они конечно выродились в убогое быдло по типу прынца Харри.. Но по крайней мере никто их дихлофосом не травил. Ликвидация дворянства как влиятельного и решающего судьбы стран  класса прошло вполне себе эволюционным путём. Ни какой необходимости этот класс уничтожать физически абсолютно не было. Точно так же и Франция запустила свой космодром и ракету без всякой руководящей роли КПСС. Исключительно эволюционно. В ходе общего развития производительныйх сил тэк ссать.  Даже странно как это у них вышло...

• [25]
• [↑↑]

В Италии аристократия сравнительно безболезненно пережила как правление режима Муссолини, так и падение монархии. Благодаря тесным связям ее представителей с правившей после войны ХДП процесс экспроприации даже южной аристократии шел крайне медленно, а ломбардская аристократия, происходившая в основном из патрициата крупных городских центров и издавна связанная с предпринимательством, легко приспособилась к новым условиям. Следует отметить, что в среде итальянской аристократии профессиональная деятельность была широко распространена даже среди женщин. Португалия, Испания, та же Англия....  Швейцария, где в 60-х годах половина из 100 ведущих лиц страны вышла из старых феодальных семей, но абсолютно не афиширующих своего происхождения. Следует еще отметить, что значительная часть аристократии занималась профессиональным трудом (когда в Вене после Второй мировой войны был создан Клуб Св.Иоанна как место встреч старой аристократии Европы, обнаружилось, что из 106 его членов большинство немецких и австрийских аристократов принадлежала к числу профессионалов....

Роль аристократии понизилась. Большинство из них живут как обычные громадяне и даже (ужос!) трудятся на благо своих стран то есть работают работачку как какой нибудь Тажджык в Казани. И никого не потребовалось мочить, гнобить, признавать чужеродным элементом, гнать из страны.......

• [26]
• [↑↑]

Забавное дело случилось с аристократией и дворянством в старушке Англии....

Взять хотя бы Палату Общин (если в 1928 г. там было 58 сыновей пэров и баронетов, то к 1955 г. – только 12). Совсем небольшим стало представительство дворянства и в армии: к 1952 г. и среди всех офицеров, и среди генералов оно составило лишь 5% (в т.ч. аристократия – 3%). Последовали и дальнейшие реформы Палаты Лордов. В 1958 г. был принят новый закон о прижизненном пэрстве, в том числе и женщин (в 1963 г. женщины получили и право наследования). Характерно, что когда встал вопрос о полной замене наследственного принципа членства в палате ненаследственным, защитники наследственности указывали, что и так уже право фактически ненаследственное: четверть пэров – первого создания, и более половины остальных – тоже недавнего производства, так что наследственный элемент и так в меньшинстве. Окончательный удар по традиционным принципам и самой сути Палаты Лордов был нанесен в 1999 г., когда ее сократили, выгнав при этом почти всех наследственных пэров.

А знаете кто теперь составляет большинство этих самых сэров-пЭров.? Как ни парадоксально .... Евреи... Слава Науму и демократии!

• [27]
• [↑↑]

Почитайте Григория Климова
Сама британская королева - еврейка.

• [28]
• [↑↑]

"Ликвидация дворянства как влиятельного и решающего судьбы стран  класса прошло вполне себе эволюционным путём."

Согласен. Где-то что-то происходит эволюционным путем. Но тут нельзя не отметить и значение пролетарской революции в России (впрочем, как и со всеми "социальными" эволюциями типа "обязательств" государства заботиться о стариках, детях, образовании, здравоохранении, культуре, спорта и проч...) У всех, кто пошел по этому пути "эволюционным" путем, был перед глазами очень наглядный пример, что будет, если бесконечно жадничать и пренебрегать "требованиями" времени (бесконечно "закручивать гайки"). Не пойдут на уступки добровольно (эволюционно) - придется идти на уступки принудительно (революционно).

• [29]
• [↑↑]

>У немцев уже были "легкие металлы" (люминий), а у нас еще не было. И союзники по второму фронту американцы нам оказывались поставлять люминий (хватит русским для войны и тушенки, и готовой американской техники), а фашистам люминий поставляли.
>Но зато у нас в то время уже приловчились делать для танков двигатели на солярке (дизеля), а у немцев еще не получалось.
>А со сваркой надо сказать спасибо академику академии наук УССР - Патону - это был технологический мировой прорыв (американцы тоже еще в то время только в основном использовали заклепки).

Они, конечно, были хуже по техническим характеристикам. Но, во-первых, они были дешевле и более ремонтопригодны. Во-вторых, как сами говорите, основная задача истребителей - охранять свои бомберы и мочить чужие, а не гоняться за истребителями противника. Для этого их способностей вполне хватало. Основной проблемой была подготовка лётчиков, а не технические возможности самолётов. Вот тут мы действительно проседали относительно вообще всех.

• [30]
• [↑↑]

>Почитайте Григория Климова
>Сама британская королева - еврейка.

Тема достаточно скользкая. Но в еврейство Британской королевы верится как то не очень если честно. Там же есть родословная до десятого колена. Всё достаточно прозрачно. Если пойти по Дарвину то все мы произошли от обезьяны. В том числе и Королева как ни странно. А если взять за основу библейскую трактовку.... То мы собственно все того. Даже извините Негры. Они потомки библейского Хама.


Потомки Сима называются семитами. Авраам, Давид и Иисус произошли от Сима.
Потомки Хама осели в Ханаане, Египте и остальной части Африки.
Потомки Иафета образовали народы Европы и Малой Азии.    

Мы с этими делами можем щас очень далеко углубиться. Я в этой теме стопудова Наума переплюну.

• [31]
• [↑↑]

Хранцузские лёччики были очень слабо подготовлены. Ну те которые из Нормандии.  И ваще воевать не умели. И были ссыкунами.  Так сказал анарот. Значит это не подлежит сомнению. А то что им награды давали -  в том числе ГСС.... так то просто Сталин чудак.

• [32]
• [↑↑]

"Основной проблемой была подготовка лётчиков, а не технические возможности самолётов. Вот тут мы действительно проседали относительно вообще всех."

Согласен. Довольно малоизвестный факт для широкой публики, но у нас до 1943-го года официально был запрещен в авиации...  сложный пилотаж. А о какой подготовке к воздушным боям можно говорить, если фигуры сложного пилотажа - это основы боевого маневрирования истребителей и воздушного боя?
Конечно, пользуясь тем, что в то время не было приборов объективного контроля, летчики, так сказать, всё равно втихаря крутили и петли, и полупетли, и прямые, и косые, и бочки, и штопора - хулиганили, одним словом. Но это не совсем то. Одно дело, когда этому готовят целенаправленно, в "государственном масштабе", так сказать. И совсем другое дело, когда это делают единицы и втихаря, чтобы начальство не узнало.

• [33]
• [↑↑]

>Сколько большевики порешили народу?

По масштабам репрессий СССР не отличается от других стран.

>Уничтожили дворянство как класс

Безусловно. А как иначе? Это враждебный класс. К тому же, в основном, паразитический. Да, это основной носитель знаний и культуры того времени. Но реальной пользы стране от большинства дворян не было - они жили для себя. 1907 год - за границу вывезено зерна на 431 млн.руб. Ввезено товаров на 180 млн.руб. Сальдо в пользу дворян. Т.е. 250 млн. - это они потратили на себя. Разумеется оставить такое как есть было невозможно.

Насчет уничтожения. На 1917 год было 45 действительных членов Академии Наук. Из них за рубеж после революции уехали 7. Причем 2 уже при Сталине. Уехали, а не были уничтожены. Остальные предпочли интегрироваться в новую действительность.

>наиболее производительную часть крестьянства раскулачили

Эта наиболее производительная часть составляла 5% крестьян и никакой значимой роли в сельском хозяйстве не играла. Рулили, как тогда, так и теперь агрохолдинги - т.е. те же самые помещики, которые скупили земли у своих классовых собратьев-охломонов. И было тех агрохолдингов по стране порядка 150-160. Это не 5% чего-то там. Это 150-160 семей, владевших основным земельным наделом. В основном, в наиболее плодородных черноземных районах.

>Через 70 лет страна очутилась в том же самом месте в том же самом положении. Странно.

О причинах говорил.

• [34]
• [↑↑]

Да во общем то хуйня конечно.  Леворюция по Краснапульту была совершенно бескровной. Несмотря на диктатуру пролетариата. Все радостно её  приняли. Никаких особых репрессий не было. В ЧК бывшим дворянам, священникам и офицерству раздавали пряники и конфеты. Брали подписку о невыезде не больше. Все просто интегрировались  в новую действительность. А новая действительность была сказочна. Срали все зефирками. Правда через 70 лет зефир кончился.

• [35]
• [↑↑]

Про трусость французов и неумение их воевать. Как известно воевали они и на стороне немцев. В известной 33-й ваффен-гренадерской дивизии СС «Шарлемань» Там у неё был свой боевой путь не станем подробно его описывать. Лично мне из французской "трусости" интересны 2 момента.

Момент первый:

В конце февраля 1945 года командование вермахта бросило дивизию затыкать брешь в районе города Чарне в Польше, она вступила в бой 25 февраля с частями 1-го Белорусского фронта. 4 марта остатки дивизии перебросили в Берлин, где они в мае 1945 года и закончили свой боевой путь. Французы приняли участие в важнейшей операции войны – обороне Берлина. При этом, согласно воспоминаниям немцев, они дрались до последнего, защищая рейхсканцелярию совместно с добровольцами из скандинавских стран из дивизии СС «Нордланд» (в этой же дивизии обороняли Берлин несколько десятков англичан из СС). После боёв в Берлине уцелело всего несколько десятков французов, почти все попали под суд, получив смертную казнь или тюремный срок в «награду» за службу Франции – так, как они её понимали.

• [36]
• [↑↑]

Момент второй:


Генерал Леклерк (с тростью) принимает у американской стороны 12 соотечественников, служивших в дивизии «Шарлемань». На следующий день они будут расстреляны по его приказу без суда и следствия
6 мая 1945 года в Баварии в 30 км от городка Бад-Райхенхалль, 12 французов, служивших в дивизии «Шарлемань», и только вышедших из госпиталя после ранений, без сопротивления сдались американским войскам. На следующий день выяснилось, что 7 мая город передаётся в зону ответственности французских частей из состава войск генерала Леклерка. К месту передачи военнопленных подъехал генерал. Узнав, что солдаты в немецкой форме — французы, он пришёл в негодование и начал их всячески оскорблять, называть «Бошами» и «предателями». Когда же он произнёс слова:

«Как же вы, французы, могли носить немецкую форму?»,

один из пленных не выдержал и дерзко ответил:

«Так же, как вы, генерал, можете носить американскую».

После этих слов Леклерк взорвался и приказал расстрелять пленных. По одной из версий столь жестокий и противоречащий законам Женевской конвенции приказ генерал отдал, находясь под тягостным впечатлением от осмотра лагеря смерти в Дахау, где вроде бы Леклерк был накануне. Как бы то ни было, на следующий день, 8 мая, 12 французских СС-овцев вывели на расстрел.
По их просьбе с ними пообщался католический священник. Далее приговорённые наотрез отказались от завязывания глаз или «гуманной» стрельбы им в спину. Непосредственно перед казнью они начали петь Марсельезу и кричать «да здравствует Франция!», глядя в лица расстрельной команды. Ожесточённый «нераскаявшимися» строптивыми «шарлеманьцами», генерал приказал не хоронить тела, а оставить их на поляне. Только три дня спустя, по заявлению местного населения, их похоронили американцы.

• [37]
• [↑↑]

Момент третий:

Анарот пиздливое чмо.

• [38]
• [↑↑]

Были факты, когда перед войной из училища выходили лётчики с... двумя полетными часами. Это, конечно, единичные случаи. В основном было 30-40 часов. Но по сравнению с немецкими минимум 200 часами - это, безусловно, мизер. Причем боевые машины для обучения особо не давали. А учебных не хватало - производство было сосредоточено на боевых машинах.

• [39]
• [↑↑]

>Ликвидация дворянства как влиятельного и решающего судьбы стран класса прошло вполне себе эволюционным путём

Особенно во Франции - Великая Французская революция. Во время гражданской войны в Испании дворянство также уничтожалось весьма активно, а имущество конфисковывалось.
Т.е. там, где задержались с переходом к капитализму, дворянство мочили. Россия задержалась с этим очень сильно. О необходимости перемен понимали давно. Петр попытался провести буржуазную революцию сверху - не получилось. Екатерина обсуждала вопрос отмены крепостного права с Вольтером - дальше обсуждений дело не пошло. Александр I имел после разгрома Наполеона реальный шанс поставить страну на рельсы капитализма, освободив крестьян - кредит доверия ему со стороны всех слоёв населения был велик. Но ничего не сделал. Александр II сделал. Но сделал так, что лучше бы и не делал. По сути мало чего поменялось. Т.е. момент, когда можно было сделать эволюционно и бескровно был просран безнадежно. А раз он был просран, получилось так, как получилось. Назрели серьезные противоречия не только между капитализмом и феодализмом, но уже и между капитализмом и общественным характером производства. В результате чего щелкнуло две революции подряд.

• [40]
• [↑↑]

>Леворюция по Краснапульту была совершенно бескровной

Если бы не мешалась всякая белая гвардия с интервентами, было бы бескровно.
Собственно возражений ты и не привел.

• [41]
• [↑↑]

А вот если бы победили Дроздовцы, Корниловцы, Алексеевцы и Марковцы?!
Если бы они победили, всех евреев бы порасстреляли бы. И каждого третьего из числа рабочих.  Тоже БАРЖАМИ ! БАРЖАМИ !
а уж революционных матросов бы всех! 
Всех до единого

• [42]
• [↑↑]

Какие возражение тебе приводить? Еслы ты упёрся рогом в марксизьм и никаких возражений принимать не можешь в принципе. Всем известно что переворот 17 года сопровождался кровавыми событиями. Всем известно что была гражданская война. Всем известно что были репрессии 37-года и раньше и позже. Но ты утверждаешь что всё было относительно бескровно и ваще замечательно. Только один расстрел царской семьи вместе с детьми перечеркивает все доводы о торжестве пролетарской справедливости. Всё. Один только этот факт достаточен чтоб подтереться всем марксистско-ленинским учением и вышвырнуть его в помойку истории. Народное счастье на крови собственно народа не построить. А большевики строили его исключительно на крови.

• [43]
• [↑↑]

У тебя только голословные утверждения. Кровавый СССР - я тебе привожу цифры, что удельное количество заключенных в 30-40 гг. было меньше, чем в России и США в 90-х годах. Это цифры профессора Земскова (царство ему небесное), причем "Мемориал" с этими цифрами согласился. Гражданскую войну начали не большевики. Гражданские войны всегда начинает проигравшая сторона. Не было бы гражданской войны - не было бы и расстрела царской семьи. Репрессии 37-38 гг. - во многом также следствие гражданской войны, её рецидив, поскольку гражданская война усугубила дифференциацию в обществе на свой-чужой.

• [44]
• [↑↑]

>Были факты, когда перед войной из училища выходили лётчики с... двумя полетными часами.
За то мы (в России) изобрели таран. Хотя, таран, наверное, тоже требует большого умения.

• [45]
• [↑↑]

Какой то хохлиный подход к вопросу.  Удельное количество заключённых в США... да мне насрать сколько заключенных было в США. Факт то что были невинно осуждённые в количестве более чем значительном подтверждают сами советские органы унутрешних дел реабилитацией этих самых невинно осуждённых в том числе расстрелянных.  То что гражданскую начали не большевики это ваще абассака.  Что то из серии это они сами себя разбомбили. Люди остались верными присяге и таким образом понимали свой долг. Винить и осуждать их совершенно не за что. Тем более что не они в итоге оказались "проигравшей стороной" Проиграл Марксизьм и коммунисты. В общем итоге. Так что жертвы как с той так и с другой стороны по сути были напрасны. Ты с исторической перспективы смотри на процесс. Большевики в итоге проиграли.

• [46]
• [↑↑]

> да мне насрать сколько заключенных было в США

Очень плохо, что так. Это количество говорит о том, что ничего экстраординарного с репрессиями в СССР не происходило. В других странах цифры того же порядка.

>Факт то что были невинно осуждённые в количестве более чем значительном подтверждают сами советские органы унутрешних дел реабилитацией этих самых невинно осуждённых в том числе расстрелянных

Унутренние органы выполняли то, что им было приказано и согласно установке. Далеко не все реабилитированные того заслуживали.

• [47]
• [↑↑]

заглохни уже...всех отпустили под честное слово,а вот после того как нарушили-порешили.а хули делать то?
с врагами народа-по делам их.калчака суку до сих пор помнят недобрым словом.
невиноватых никого не тронули...хуёвая у тебя инфа...ложь!

• [48]
• [↑↑]

++++

• [49]
• [↑↑]

>Ну может тогда уж Азарова.
Козака Дмитрия ))  этот и вьебать  мАгет  , благо обучен и бдет сЩЯстье всем ))

• [50]
• [↑↑]