Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
социализм не растаял как утренний туман - социализм просто спрятался до поры в кустах Андрей Лебедев 22-02-2018
-
Если ради лучшего понимания – «систему упростить» и «пренебречь прочими по абсолютной несопоставимости значимых величин», то в мире существует четыре политико-экономических центра. Это США, это Европа, это Россия и это Китай.
В принципе, такая система сложилась в результате итогов 2-ой мировой войны и законы и правила этой системы все еще регулируются установками сделанными «странами победителями»….
Но время неумолимо движется вперед – и система, установленная Рузвельтом (Труменом) Черчиллем (Иденом) и Сталиным в Ялте и Потсдаме уже, мягко говоря, «не соответствует».
Тут и недовольство сторон – «как же! США ведь победили СССР в холодной войне – так почему в СовБезе ООН Россия продолжает иметь право Вето?»
Тут и явный перекос и дисбаланс, требующий срочных изменений – гибнущая европейская цивилизация, гибнущая в результате противодействия американской политики Дж.Сороса – брюссельскому центро-европейскому вектору устремления, тут и чудовищно выросший Китай,тут и проблемы клинической русофобии во всем Западном мире, вступающие в противоречия с завязанностью на русский газ…. Тут и проблемы «подрастающих претендентов на драку за равные права доступа» - Турция, Иран, Индия.
Связаны ли явления глобальной экономики и внешне-политической борьбы стран «четверки» за свои интересы с социальной идеей?
И наличиствует ли социальная идея как фактор влияния? Ведь в противостоянии двух миров с 1920 года по 1991-ый именно идейное противостояние систем считалось «главной причиной противоречий»?
Мне думается, что идея социализма и главенства государственной формы собственности (как в принципе – ОБОБЩЕСТВЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ) – не ушла в землю, как искра из автомобиля у незадачливого шофера 50-х годов…. Я считаю, что идея социалистической экономики и повязанная с нею идея социалистического общественного устройства – «до поры спряталась в кустах» .
Не может такая чудовищно грандиозная идея раствориться в воздухе без следа.
И в принципе, идеологи в США это очень чувствуют, (Дж.Сорос) и верно считают Россию главным носителем «заразы» социалистических идей (и экономического и социального устройств).И верно хотят добить и нагнуть Россию –даже не потому что у ней такие «шири, выси и просторы» (набитые газом, нефтью и рудами) а потому что русские подсознательно заражены идеей социальной общины – и как следствие – государства, основанного на управлении общей гос. Собственностью.
Именно этого и боится Вашингтон и Нью-Йорк. Именно этого, а не ядерных ракет и влияния Путина на Украину или бывшие страны входившие в состав СССР.
Почему Китай пока молчит?
А Китай играет роль «второй и третьей скрипки».
Китай ждет, пока «великий старший брат и учитель» СССР не вырвется снова вперед.
Для начала, возродившись и для начала оттеснив Европу!
Да!
И что еще несомненно должно помочь нам в этом!
Возглавить и направить «новое национально-освободительное движение демократических стран 3—го мира» как это было в противостоянии СССР-США.
Только теперь надо умело направить «новые освободительные силы» явившиеся современности под видом исламских противоборствующих сил и – перенаправить их в нашу пользу.
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
Короче, за небольшое денежное вознаграждение (за военную пенсию, которую пан Кухарек получил за своё увечье) ветеринар пан Вобличка пришил пану Кухареку лошадиный половой член длиною 57 сантиметров.
На радостях пан Кухарек поехал в Прагу к своей невесте пани Марии.
Но после первой брачной ночи новоиспеченная пани Кухарекова ...... УМЕРЛА. [дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой рядом с долговязым Дон Кихотом - Маяковским.
- Садитесь к нам, Маяковский, - крикнула Ахматова, что сидела за столиком вдвоём с Мандельштамом, - мы с Йосей коньяк хлебаем.
Маяковский широким седом оседлал стул подле Ахматовой и ткнув костяшками кулака Мейерхольда в бок, сходу начал басить с середины истории: [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и непричесанным, пошёл в прихожую, надевать пальто и галоши.
- позавтракаю в Сестрорецком курорте сказал он экономке Эмме Крауз, на вытяжку стоявшей с подносом в руках, пока он кряхтя, напяливал французскую калошу «мишлен» на свой новый хромовый сапог.
- яволь, - ответила Эмма. [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
Каменев - артист Леонид Броневой
Зиновьев - артист Евгений Евстегнеев
Августовский полдень.
Шалаш из сена. Пенёк. Перед пеньком в накинутом на плечи пиждаке сидит Ленин.
Что-то пишет. [дальше...]
-
Регистрация
>Почему Китай пока молчит?
Китай понимает, что смена капиталистической формации коммунистической - это объективный процесс и для этой смены в каждой стране должны созреть условия. Кричать тут бесполезно. Китай занимается прежде всего собой и занимается успешно.
"то в мире существует четыре политико-экономических центра. Это США, это Европа, это Россия и это Китай."
Это, так называемые "центры силы"
А вот некоторые считают (ошибочно на мой взгляд), что "сила" меряется только деньгами. Чтобы это опровергнуть, приведем "бытовой" пример - всем знакомый двор дома (или большую семью).
И кто во дворе (или семье) обычно "держит шишку"?
А это могут быть:
- Самый сильный
- Самый богатый
- Самый умный
- Самый активный
- Самый смелый и отчаянный
- Самый злой и жестокий
- Самый честный и справедливый
- Самый добрый и великодушный (мудрый)
Иными словами "сила" может быть разной, а, значит, и источники и центры силы могут быть разными, а не только "деньги"и "богатство" или "сила".
Именно поэтому будет всегда существовать в мире множество центров силы. И именно поэтому существование мировой конструкции, основанной только на одном "источнике" силы - на богатстве и деньгах не может быть "долговечной" и "надежной" конструкцией. И, если появляется один "источник" силы, к которому "тянутся" одни (чтобы "приспособиться, выжить и сохранится"), то неизменно в противовес ему обязательно появляются и другие "источники" силы, к которым "тянутся" другие (по тем же самым причинам).
Общество и экономические законы формировались путем эволюции.
У пещерных людей все было общее,но вожак был главным самцом,он имел всех женщин и он делил мясо убитого мамонта.
При рабовладельческом обществе вожак превратился в рабовладельца-землевладельца,так как это стало результатом завоевательных войн - племя на племя. Захваченные пленники если не съедались,то становились рабами. Укрупнялись территории, устанавливались союзы вожаков в результате которых избирались короли.
Потом начался переход к крепостничеству земледельству. Войны и захват добычи не давали долгого запаса чтобы долго сидеть и кормиться награбленным. Рабовладельцы стали баронами,бароны поступили в подчинение графам, а те в подчинение герцогам. Возникла земледельческая система где крестьяне находились под крышей баронов и кормили себя и знать.
Тут возник капитализм. Возник из богатых амстердамских купцов и еврейских ростовщиков. Одни стали заводчиками по производству сукна,другие стали банкирами, финансирующими фабрики и торговлю (и армию)
а уже потом появились Карл Маркс и Фридрих Энгельс.
Карл Маркс как главный противник Мартина Лютера
Мартин Лютер впервые ВБРОСИЛ ИДЕЮ в массы, чтобы поднять массы на первую буржуазную революцию в Нидерландах.
Маркс и Энгельс тоже вбросили ИДЕЮ в массы.
до них, ни Цезарь, ни Карл Великий - ни Атилла, ни Вильгельм-Завоеватель никаких идей в массы не вкидывали ))
Они открыли законы развития общества прежде всего. Не идею предложили и вбросили, а законы открыли.
Ждем начала действия этих законов ?
Ничего лучше демократии американской модели вы никогда не придумаете. Без нее у вас были в магазинах только рыбные фрикадельки и плавленый сырок Дружба.
ЗАССАЛИ и ПРИССАЛИ !
США выдвинули РФ условие отказа от ядерных крылатых ракет -
США откажутся от ядерных боеголовок в крылатых ракетах морского базирования, если Россия будет соблюдать условия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности...
То есть, Россия должна будет убрать "Искандеры" из Калининграда и из Крыма.
и под вопросом ракеты "Калибр" базирующиеся на кораблях класса "Адмирал Эссен" и "Зеленый Дол".
"Ждем начала действия этих законов ?"
А чего ждать действия законов? Они "работают" помимо нашего "жалания" или "нежелания"... Кирпич на голову с крыши все равно упадет под действием Закона Всемирного притяжения хотим ли мы того или - нет. А задача человека - не ходить под теми крышами, где падают кирпичи, ну - или кирпичи на крыше крепить так, чтобы они не падали)))
Я Вас не понял.
но сам так разумею, что чтобы вызвать Законы Маркса к действию - необходимо ДЕЙСТВИЕ
то есть - революция
Сам по себе кирпич не упадет
Вы думаете, что Грудинин если станет президентом,он вернет вам социализм? Не смешите мои тапочки, они и так смешные.
Теперь по поводу вашего экскурса в эволюцию человеческого общества и человеческой цивилизации....
Предлагаю посмотреть на это несколько с другой стороны. Вот человечество очень долго существовало в условиях "пещерного коммунизма". Точно так же, как существуют и все другие живые организмы, ведущие стадный или стайный образ жизни. То есть в условиях отсутствия "личной" собственности, а только с "общественной". Если сравнивать время "современной" цивилизации с "тем" существованием человека, то это даже не час или минута, а секунда или миг.
Человек, как и все прочие "скотины" сначала занимался охотой и собирательством. Потом охота дополнилась животноводством, а собирательство - сельским хозяйством. Но и тогда человечество продолжало жить при коммунизме (без личной собственности, а только с общественной). Так и сейчас продолжают жить многие "дикие" племена, затерянные в непроходимых джунглях или на далеких от путей цивилизации островах.
А когда же появилась "частная собственность"? А она появилась тогда, когда появились "излишки". А излишки появились тогда, когда появились орудия труда, позволяющие произвести больше, чем человеку нужно, чтобы "потребить". И вот тогда, вдруг, из того состояния коммунизма (пещерного), где все было "общее", сразу вырастает рабовладельческий строй, где одни приобретают себе в "собственность" сразу всё: и чужую жизнь, и чужую землю, и чужой труд. А другие теряют всё: и собственность на свою жизнь, на свою землю, на свой труд.
Животное никогда не убьет дичи больше, чем ему нужно "съесть". И потому, что у него нет такой "возможности", и потому, что у него нет такой "необходимости". У животных нет "собственности". А, значит, нет "зависти" и "жадности". Человек, приобретя "излишки" и приобретя "собственность" приобрел сразу и зависть и жадность. Человек из просто "скотины" - стал "жадной и завистливой скотиной". Это стало настолько угрожать существованию самого человечества, что из чувства самосохранения, человек вынужден был как-то ограничивать свою жадность и зависть.
Поэтому сначала "отпала" собственность на "чужую" жизнь (отпало рабовладение). Потом отпала собственность на "чужую" землю (пал феодализм). Сейчас осталась только собственность на "чужой" труд - капитализм.
Исходя из логики развития событий, то для самосохранения человека и человеческой цивилизации должна "отпасть" и последняя часть собственности - собственность на чужой труд. Т.е., чтобы непоубивать друг друга из чувства жадности и зависти, люди должны вернуться опять к общей собственности - к коммунизму, но только не к пещерному и животному уже, а на новом "уровне", соответствующем развитию его средств производства.
Животное никогда не убьет дичи больше, чем ему нужно "съесть">>>
не согласен
Волк, проникая в овчарню, режет все стадо овец!
Хорек или лисица,забираясь в курятник, душит всех кур
Можно ждать, а можно работать в русле этих законов. Вот, говорят, что, мол, большевики организовали революцию. Они не революцию организовали, а в первую очередь себя. И, когда (согласно законам) в обществе активизировалось революционное движение, они его возглавили.
"идея социалистического общественного устройства – «до поры спряталась в кустах» .
Ждем...
Россия заплатила Международному олимпийскому комитету (МОК) $15 миллионов в качестве штрафа. Об этом сообщает AFP со ссылкой на свой источник.
Для революции необходима революционная ситуация (когда одни больше не могут, а другие не хотят). А кто создаёт эту ситуацию? Создаёт её, как это ни парадоксально, буржуазия. Так поддержим же нашу буржуазию в её благом деле!
>Животное никогда не убьет дичи больше, чем ему нужно "съесть".
Не все. Волки убивают больше, чем требуется.
Революция опасна тем что временно ослабляет страну. Соседи могут воспользоваться моментом.
Вы тут эта бросьте к леварюцыям призывать.
Помните как Саша Ульянов закончил?
Отож.
Естественно. "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стОит...". Была и Баварская советская республика, и Словацкая, и Венгерская. Но ряд других стран показали, что всё реально.
Ульянов Александр Ильич. Супротив царя шел! Смутьян!Уууу!!!
И это в то золотое время, когда абсолютно все вокруг мирно хрустели хранцузскими булками, получали зарплату золотыми цехинами и покупали коров по три рубля!
Это ошибочное мнение. Просто людям так кажется. Ни волк, ни хорек не убивают больше. Просто "удачная" охота у них настолько редка, что они чаще голодают, чем едят "от пуза". Поэтому, повинуясь врожденным инстинктам, убивают заранее больше, когда появляется такая возможность. Так сказать - на прозапас на остальное голодное время неудачных охот.
А ещё дворянин!
Заметьте, что если примерить на нас сейчас 1939-1940 годы (примерно столько же тогда лет прошло после Революции как теперь после 1991 года)
так вот - ТОГДА ничтожное чисто людей хотели реставрации монархии
сейчас же - 50% хотят реставрации социализма
А еще в шляпе!
Прежде, дворянин непременно был при шпаге. Чтобы шпага была признаком того что перед вами дворянин и он может не в рыло дать, как мужикЪ , а уколоть шпагой. Потом в19 веке шпагу сменила ТРОСТЬ.
о!про природу я люблю!все абсолютно убивают больше.и жрут,и жрут,и жрут.ловил щщуку,в пасти ещё хвост торчал...
про росомаху уж и помолчу...
Хомяк и белка тоже таскают в норку или в дупло , делают запас.
вот зачем тебе власти, церкви строют?городишь чота непотребное...всем известно происхождение человека.адам плюс ева и пошло-поехало...
Кстати, американские ученые определили, что мозг у женщин он не больше чем у белки!
а статья хорошая....тока боюсь копеталисты против социализьма будут.наши-тем более.опять перекрашиваться.
это если сразу сожрать не могут...
не! Вот я потомок древнего дворянского рода. Свиньины служили еще Екатерине II
Но я за социализм. За социализм, потому что он справедливее и честнее.
Если волк залез в овчарню - зарежет всех, это факт. Так что, как "не убивают больше, чем нужно"? Ещё как убивают.
уж мне не кажеться...повидал жывой природы...я сам,практически,живая природа.
>Прежде, дворянин непременно был при шпаге..
"Перед тем как с поклоном протянуть ее противнику, ему оставалось только произнести подобающую случаю звонкую фразу, и Клио, сама муза Истории, уже прижала стило к нетленным своим таблицам, чтобы навеки запечатлеть сказанное графом фон Шверином в момент пленения. Однако златоустом он не был, особой находчивостью не блистал никогда, а теперь уж и вовсе в голову ошарашенного графа, как он ни тужился, ничего не приходило. Никакого изречения или там афоризма. Даже плохонького, даже чужого.
Граф промедлил, и его превратно поняли.
— Ах ты сука, еще пыркалкой тыкать, так твою… — сказал один из обладателей зеленых мундиров.
Богиня Клио испуганно отшатнулась и, опечаленная, улетела прочь, так ничего и не записав, ибо произнесенный далее текст был совершенно не пригоден для печати.
А графа за ногу стащили с лошади, дали ему по сусалам, благородная шпага, как лучина, хрупнула на мужицком колене. Затем графа обыскали..." (с)
у меня пёс,в децтве,50 штук кур убил...а больше не было.не считая цыплят.жрал ,пока отец на обед не пришол.тут ему и пиздец.
Мужицкие бунты бывали всегда.
Пугачевщина.
Вам, как графу, за феодализм надо. Там тоже всё честно. Хотя и не очень справедливо.
видимо тока при социализме вас уважать стали.как людей,не как породу.
Феодализм это сейчас нереально. А вот капитализм, когда нефтяной компанией или заводами владеет СВИНОЕ РЫЛО хам и жопа с ушами, безродный пидор из конюшни, вот это меня раздражает. Уж лучше гарантированное социализмусом равенство.
ну и за ролики предвыборные...
эх,братцы,за дебилов нас считают-всех абсолютно!не делят на пультов и блондинов.это блядь, цирк какой то...
путин победит-сто пудов.он молчит.а эти прям из шкуры лезут,штоб фпечатление о себе оставить, не самое лучшее...
Пётр Петрович СвиньинЪ (1784—1841), тайный советник, сенатор, Павел Петрович СвиньинЪ (1787—1839), основатель журнала «Отечественные записки».
Пётр Сергеевич СвиньинЪ (1734—1813) — генерал-поручик, сенатор, основатель усадьбы Смоленское
Видите - у сторонников социализма разные посылы) Хотя, если разобраться, то откуда есть пошло большинство дворян? Из народа и пошло. Петр I ввел Табель о рангах, по которому дворянство можно было ВЫСЛУЖИТЬ. Невзирая на происхождение.
Последний из фамилии - генерал от артиллерии Александр Дмитриевич СвиньинЪ (1831—1913)
Пардон, а Вы-с?