Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • социализм не растаял как утренний туман - социализм просто спрятался до поры в кустах

        социализм не растаял как утренний туман - социализм просто спрятался до поры в кустах Андрей Лебедев 22-02-2018

      • Если ради лучшего понимания – «систему упростить» и «пренебречь прочими по абсолютной несопоставимости значимых величин», то в мире существует четыре политико-экономических центра. Это США, это Европа, это Россия и это Китай.
        В принципе, такая система сложилась в результате итогов 2-ой мировой войны и законы и правила этой системы все еще регулируются установками сделанными «странами победителями»….
        Но время неумолимо движется вперед – и система, установленная Рузвельтом (Труменом) Черчиллем (Иденом) и Сталиным в Ялте и Потсдаме уже, мягко говоря, «не соответствует».
        Тут и недовольство сторон – «как же!  США ведь победили СССР в холодной войне – так почему в СовБезе ООН Россия продолжает иметь право Вето?»

        Тут и явный перекос и дисбаланс, требующий срочных изменений – гибнущая европейская цивилизация, гибнущая в результате противодействия американской политики Дж.Сороса – брюссельскому центро-европейскому вектору устремления, тут и чудовищно выросший Китай,тут и проблемы клинической русофобии во всем Западном мире, вступающие в противоречия с завязанностью на русский газ…. Тут и проблемы «подрастающих претендентов на драку за равные права доступа» - Турция, Иран, Индия.
        Связаны ли явления глобальной экономики и внешне-политической борьбы стран «четверки» за свои интересы с социальной идеей?

        И наличиствует ли социальная идея как фактор влияния? Ведь в противостоянии двух миров с 1920 года по 1991-ый именно идейное противостояние систем считалось «главной причиной противоречий»?
        Мне думается, что идея социализма и главенства государственной формы собственности (как в принципе – ОБОБЩЕСТВЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ) – не ушла в землю, как искра из автомобиля у незадачливого шофера 50-х годов…. Я считаю, что идея социалистической экономики и повязанная с нею идея социалистического общественного устройства – «до поры спряталась в кустах»  .
        Не может такая чудовищно грандиозная идея раствориться в воздухе без следа.

        И в принципе, идеологи в США это очень чувствуют, (Дж.Сорос) и верно считают Россию главным носителем «заразы» социалистических идей (и экономического и социального устройств).И верно хотят добить и нагнуть Россию –даже не потому что у ней такие «шири, выси и просторы» (набитые газом, нефтью и рудами) а потому что русские подсознательно заражены идеей социальной общины – и как следствие – государства, основанного на управлении общей гос. Собственностью.
        Именно этого и боится Вашингтон и Нью-Йорк. Именно этого, а не ядерных ракет и влияния Путина на Украину или бывшие страны входившие в состав СССР.
        Почему Китай пока молчит?
        А Китай играет роль «второй и третьей скрипки».
        Китай ждет, пока «великий старший брат и учитель» СССР не вырвется снова вперед.
        Для начала, возродившись и для начала оттеснив Европу!

        Да!
        И что еще несомненно должно помочь нам в этом!
        Возглавить и направить «новое национально-освободительное движение демократических стран 3—го мира» как это было в противостоянии СССР-США.
        Только теперь надо умело направить «новые освободительные силы» явившиеся современности под видом исламских противоборствующих сил и – перенаправить их в нашу пользу.

      • Kraskopult 22-02-2018 03:57:42

        >Почему Китай пока молчит?

        Китай понимает, что смена капиталистической формации коммунистической - это объективный процесс и для этой смены в каждой стране должны созреть условия. Кричать тут бесполезно. Китай занимается прежде всего собой и занимается успешно.

        mig29 22-02-2018 04:00:40

        "то в мире существует четыре политико-экономических центра. Это США, это Европа, это Россия и это Китай."

        Это, так называемые "центры силы"
        А вот некоторые считают (ошибочно на мой взгляд), что "сила" меряется только деньгами. Чтобы это опровергнуть, приведем "бытовой" пример - всем знакомый двор дома (или большую семью).
        И кто во дворе (или семье) обычно "держит шишку"?
        А это могут быть:
        - Самый сильный
        - Самый богатый
        - Самый умный
        - Самый активный
        - Самый смелый и отчаянный
        - Самый злой и жестокий
        - Самый честный и справедливый
        - Самый добрый и великодушный (мудрый)
        Иными словами "сила" может быть разной, а, значит, и источники и центры силы могут быть разными, а не только "деньги"и "богатство" или "сила".
        Именно поэтому будет всегда существовать в мире множество центров силы. И именно поэтому существование мировой конструкции, основанной только на одном "источнике" силы - на богатстве и деньгах не может быть "долговечной" и "надежной" конструкцией. И, если появляется один "источник" силы, к которому "тянутся" одни (чтобы "приспособиться, выжить и сохранится"), то неизменно в противовес ему обязательно появляются и другие "источники" силы, к которым "тянутся" другие (по тем же самым причинам).

        Камацу Катерпиллер 22-02-2018 04:05:45

        Общество и экономические законы формировались путем эволюции.
        У пещерных людей все было общее,но вожак был главным самцом,он имел всех женщин и он делил мясо убитого мамонта.
        При рабовладельческом обществе вожак превратился в рабовладельца-землевладельца,так как это стало результатом завоевательных войн - племя на племя. Захваченные пленники если не съедались,то становились рабами. Укрупнялись территории, устанавливались союзы вожаков в результате которых избирались короли.

        Камацу Катерпиллер 22-02-2018 04:08:13

        Потом начался переход к крепостничеству земледельству. Войны и захват добычи не давали долгого запаса чтобы долго сидеть и кормиться награбленным. Рабовладельцы стали баронами,бароны поступили в подчинение графам, а те в подчинение герцогам. Возникла земледельческая система где крестьяне находились под крышей баронов и кормили себя и знать.

        Камацу Катерпиллер 22-02-2018 04:10:28

        Тут возник капитализм. Возник из богатых амстердамских купцов и еврейских ростовщиков. Одни стали заводчиками по производству сукна,другие стали банкирами, финансирующими фабрики и торговлю (и армию)

        а уже потом появились Карл Маркс и Фридрих Энгельс.
        Карл Маркс как главный противник Мартина Лютера

        Камацу Катерпиллер 22-02-2018 04:13:51

        Мартин Лютер впервые ВБРОСИЛ ИДЕЮ в массы, чтобы поднять массы на первую буржуазную революцию в Нидерландах.
        Маркс и Энгельс тоже вбросили ИДЕЮ в массы.

        до них, ни Цезарь, ни Карл Великий - ни Атилла, ни Вильгельм-Завоеватель никаких идей в массы не вкидывали ))

        я забыл подписацца, асёл 22-02-2018 04:24:52  в ответ на: Камацу Катерпиллер [6]

        Они открыли законы развития общества прежде всего. Не идею предложили и вбросили, а законы открыли.

        Камацу Катерпиллер 22-02-2018 04:41:11  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [7]

        Ждем начала действия этих законов ?

        Наум Кауфман 22-02-2018 04:46:30

        Ничего лучше демократии американской модели вы никогда не придумаете. Без нее у вас были в магазинах только рыбные фрикадельки и плавленый сырок Дружба.

        Борода 22-02-2018 04:53:07

        ЗАССАЛИ  и ПРИССАЛИ !
        США выдвинули РФ условие отказа от ядерных крылатых ракет -
        США откажутся от ядерных боеголовок в крылатых ракетах морского базирования, если Россия будет соблюдать условия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности...
        То есть, Россия должна будет убрать "Искандеры" из Калининграда и из Крыма.
        и под вопросом ракеты "Калибр" базирующиеся на кораблях класса "Адмирал Эссен" и "Зеленый Дол".

        mig29 22-02-2018 05:04:50  в ответ на: Камацу Катерпиллер [8]

        "Ждем начала действия этих законов ?"

        А чего ждать действия законов? Они "работают" помимо нашего "жалания" или "нежелания"... Кирпич на голову с крыши все равно упадет под действием Закона Всемирного притяжения хотим ли мы того или - нет. А задача человека - не ходить под теми крышами, где падают кирпичи, ну - или кирпичи на крыше крепить так, чтобы они не падали)))

        Борода 22-02-2018 05:11:02  в ответ на: mig29 [11]

        Я Вас не понял.

        но сам так разумею, что чтобы вызвать Законы Маркса к действию - необходимо ДЕЙСТВИЕ
        то есть - революция
        Сам по себе кирпич не упадет

        Шляпу Сними ! 22-02-2018 05:23:22  в ответ на: Борода [12]

        Вы думаете, что Грудинин если станет президентом,он вернет вам социализм? Не смешите мои тапочки, они и так смешные.

        mig29 22-02-2018 05:37:33  в ответ на: Камацу Катерпиллер [8]

        Теперь по поводу вашего экскурса в эволюцию человеческого общества и человеческой цивилизации....
        Предлагаю посмотреть на это несколько с другой стороны. Вот человечество очень долго существовало в условиях "пещерного коммунизма". Точно так же, как существуют и все другие живые организмы, ведущие стадный или стайный образ жизни. То есть в условиях отсутствия "личной" собственности, а только с "общественной". Если сравнивать время "современной" цивилизации с "тем" существованием человека, то это даже не час или минута, а секунда или миг.
        Человек, как и все прочие "скотины" сначала занимался охотой и собирательством. Потом охота дополнилась животноводством, а собирательство - сельским хозяйством. Но и тогда человечество продолжало жить при коммунизме (без личной собственности, а только с общественной). Так и сейчас продолжают жить многие "дикие" племена, затерянные в непроходимых джунглях или на далеких от путей цивилизации островах.
        А когда же появилась "частная собственность"? А она появилась тогда, когда появились "излишки". А излишки появились тогда, когда появились орудия труда, позволяющие произвести больше, чем человеку нужно, чтобы "потребить". И вот тогда, вдруг, из того состояния коммунизма (пещерного), где все было "общее", сразу вырастает рабовладельческий строй, где одни приобретают себе в "собственность" сразу всё: и чужую жизнь, и чужую землю, и чужой труд. А другие теряют всё: и собственность на свою жизнь, на свою землю, на свой труд.

        mig29 22-02-2018 05:37:41

        Животное никогда не убьет дичи больше, чем ему нужно "съесть". И потому, что у него нет такой "возможности", и потому, что у него нет такой "необходимости". У животных нет "собственности". А, значит, нет "зависти" и "жадности". Человек, приобретя "излишки" и приобретя "собственность" приобрел сразу и зависть и жадность. Человек из просто "скотины" - стал "жадной и завистливой скотиной". Это стало настолько угрожать существованию самого человечества, что из чувства самосохранения, человек вынужден был как-то ограничивать свою жадность и зависть.
        Поэтому сначала "отпала" собственность на "чужую" жизнь (отпало рабовладение). Потом отпала собственность на "чужую" землю (пал феодализм). Сейчас осталась только собственность на "чужой" труд - капитализм.
        Исходя из логики развития событий, то для самосохранения человека и человеческой цивилизации должна "отпасть" и последняя часть собственности - собственность на чужой труд. Т.е., чтобы непоубивать друг друга из чувства жадности и  зависти, люди должны вернуться опять к общей собственности - к коммунизму, но только не к пещерному и животному уже, а на новом "уровне", соответствующем развитию его средств производства.

        Шляпу Сними ! 22-02-2018 05:45:50  в ответ на: mig29 [15]

        Животное никогда не убьет дичи больше, чем ему нужно "съесть">>>


        не согласен
        Волк, проникая в овчарню, режет все стадо овец!
        Хорек или лисица,забираясь в курятник, душит всех кур

        Kraskopult 22-02-2018 05:56:55  в ответ на: Камацу Катерпиллер [8]

        Можно ждать, а можно работать в русле этих законов. Вот, говорят, что, мол, большевики организовали революцию. Они не революцию организовали, а в первую очередь себя. И, когда (согласно законам) в обществе активизировалось революционное движение, они его возглавили.

        atanor812 22-02-2018 06:01:22

        "идея социалистического общественного устройства – «до поры спряталась в кустах»  .

        Ждем...

        atanor812 22-02-2018 06:03:14

        Россия заплатила Международному олимпийскому комитету (МОК) $15 миллионов в качестве штрафа. Об этом сообщает AFP со ссылкой на свой источник.

        Kraskopult 22-02-2018 06:04:34  в ответ на: Борода [12]

        Для революции необходима революционная ситуация (когда одни больше не могут, а другие не хотят). А кто создаёт эту ситуацию? Создаёт её, как это ни парадоксально, буржуазия. Так поддержим же нашу буржуазию в её благом деле!

        Kraskopult 22-02-2018 06:06:57  в ответ на: mig29 [15]

        >Животное никогда не убьет дичи больше, чем ему нужно "съесть".

        Не все. Волки убивают больше, чем требуется.

        Шляпу Сними ! 22-02-2018 06:08:25  в ответ на: Kraskopult [20]

        Революция опасна тем что временно ослабляет страну. Соседи могут воспользоваться моментом.

        atanor812 22-02-2018 06:11:31

        Вы тут эта бросьте к леварюцыям призывать.
        Помните как Саша Ульянов закончил?
        Отож.

        Kraskopult 22-02-2018 06:14:09  в ответ на: Шляпу Сними ! [22]

        Естественно. "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стОит...". Была и Баварская советская республика, и Словацкая, и Венгерская. Но ряд других стран показали, что всё реально.

        atanor812 22-02-2018 06:25:23

        Ульянов Александр Ильич. Супротив царя шел! Смутьян!Уууу!!!

        И это в то золотое время, когда абсолютно все вокруг мирно хрустели хранцузскими булками, получали зарплату золотыми цехинами и покупали коров по три рубля!

        mig29 22-02-2018 06:27:30  в ответ на: Kraskopult [21]

        Это ошибочное мнение. Просто людям так кажется. Ни волк, ни хорек не убивают больше. Просто "удачная" охота у них настолько редка, что они чаще голодают, чем едят "от пуза". Поэтому, повинуясь врожденным инстинктам, убивают заранее больше, когда появляется такая возможность. Так сказать - на прозапас на остальное голодное время неудачных охот.

        Kraskopult 22-02-2018 06:27:40  в ответ на: atanor812 [25]

        А ещё дворянин!

        я забыл подписацца, асёл 22-02-2018 06:33:45

        Заметьте, что если примерить на нас сейчас 1939-1940 годы  (примерно столько же тогда лет прошло после Революции как теперь после 1991 года)
        так вот - ТОГДА ничтожное чисто людей хотели реставрации монархии
        сейчас же - 50%  хотят реставрации социализма

        atanor812 22-02-2018 06:39:22  в ответ на: Kraskopult [27]

        А еще в шляпе!

        Графъ Свiньинъ 22-02-2018 06:41:56

        Прежде, дворянин непременно был при шпаге. Чтобы шпага была признаком того что перед вами дворянин и он может не в рыло дать, как мужикЪ , а уколоть шпагой.  Потом в19 веке шпагу сменила ТРОСТЬ.

        blondin 22-02-2018 06:42:22  в ответ на: Kraskopult [21]

        о!про природу я люблю!все абсолютно убивают больше.и жрут,и жрут,и жрут.ловил щщуку,в пасти ещё хвост торчал...
        про росомаху уж и помолчу...

        Графъ Свiньинъ 22-02-2018 06:43:33  в ответ на: blondin [31]

        Хомяк и белка тоже таскают в норку или в дупло , делают запас.

        blondin 22-02-2018 06:44:14  в ответ на: Камацу Катерпиллер [3]

        вот зачем тебе власти, церкви строют?городишь чота непотребное...всем известно происхождение человека.адам плюс ева и пошло-поехало...

        Графъ Свiньинъ 22-02-2018 06:44:29  в ответ на: Графъ Свiньинъ [32]

        Кстати, американские ученые определили, что мозг у женщин он не больше чем у белки!

        blondin 22-02-2018 06:45:20

        а статья хорошая....тока боюсь копеталисты против социализьма будут.наши-тем более.опять перекрашиваться.

        blondin 22-02-2018 06:46:12  в ответ на: Графъ Свiньинъ [32]

        это если сразу сожрать не могут...

        Графъ Свiньинъ 22-02-2018 06:47:01  в ответ на: blondin [35]

        не! Вот я потомок древнего дворянского рода. Свиньины служили еще Екатерине II 
        Но я за социализм. За социализм, потому что он справедливее и честнее.

        Kraskopult 22-02-2018 06:47:17  в ответ на: mig29 [26]

        Если волк залез в овчарню - зарежет всех, это факт. Так что, как "не убивают больше, чем нужно"? Ещё как убивают.

        blondin 22-02-2018 06:47:31  в ответ на: mig29 [26]

        уж мне не кажеться...повидал жывой природы...я сам,практически,живая природа.

        atanor812 22-02-2018 06:48:21  в ответ на: Графъ Свiньинъ [30]

        >Прежде, дворянин непременно был при шпаге..

        "Перед тем как с поклоном протянуть ее противнику, ему оставалось только произнести подобающую случаю звонкую фразу, и Клио, сама муза Истории, уже прижала стило к нетленным своим таблицам, чтобы навеки запечатлеть сказанное графом фон Шверином в момент пленения. Однако златоустом он не был, особой находчивостью не блистал никогда, а теперь уж и вовсе в голову ошарашенного графа, как он ни тужился, ничего не приходило. Никакого изречения или там афоризма. Даже плохонького, даже чужого.

        Граф промедлил, и его превратно поняли.

        — Ах ты сука, еще пыркалкой тыкать, так твою… — сказал один из обладателей зеленых мундиров.

        Богиня Клио испуганно отшатнулась и, опечаленная, улетела прочь, так ничего и не записав, ибо произнесенный далее текст был совершенно не пригоден для печати.

        А графа за ногу стащили с лошади, дали ему по сусалам, благородная шпага, как лучина, хрупнула на мужицком колене. Затем графа обыскали..." (с)

        blondin 22-02-2018 06:49:16  в ответ на: Kraskopult [38]

        у меня пёс,в децтве,50 штук кур убил...а больше не было.не считая цыплят.жрал ,пока отец на обед не пришол.тут ему и пиздец.

        Графъ Свiньинъ 22-02-2018 06:50:04  в ответ на: atanor812 [40]

        Мужицкие бунты бывали всегда.
        Пугачевщина.

        Kraskopult 22-02-2018 06:50:52  в ответ на: Графъ Свiньинъ [37]

        Вам, как графу, за феодализм надо. Там тоже всё честно. Хотя и не очень справедливо.

        blondin 22-02-2018 06:52:19  в ответ на: Графъ Свiньинъ [37]

        видимо тока при социализме вас уважать стали.как людей,не как породу.

        Графъ Свiньинъ 22-02-2018 06:53:41  в ответ на: Kraskopult [43]

        Феодализм это сейчас нереально. А вот капитализм, когда нефтяной компанией или заводами владеет СВИНОЕ РЫЛО хам и жопа с ушами, безродный пидор из конюшни, вот это меня раздражает. Уж лучше гарантированное социализмусом равенство.

        blondin 22-02-2018 06:56:40

        ну и за ролики предвыборные...
        эх,братцы,за дебилов нас считают-всех абсолютно!не делят на пультов и блондинов.это блядь, цирк какой то...
        путин победит-сто пудов.он молчит.а эти прям из шкуры лезут,штоб фпечатление о себе оставить, не самое лучшее...

        Графъ Свiньинъ 22-02-2018 06:58:15

        Пётр Петрович СвиньинЪ (1784—1841), тайный советник, сенатор,  Павел Петрович СвиньинЪ (1787—1839), основатель журнала «Отечественные записки».
        Пётр Сергеевич СвиньинЪ (1734—1813) —  генерал-поручик, сенатор, основатель усадьбы Смоленское

        Kraskopult 22-02-2018 06:58:43  в ответ на: Графъ Свiньинъ [45]

        Видите - у сторонников социализма разные посылы) Хотя, если разобраться, то откуда есть пошло большинство дворян? Из народа и пошло. Петр I ввел Табель о рангах, по которому дворянство можно было ВЫСЛУЖИТЬ. Невзирая на происхождение.

        Графъ Свiньинъ 22-02-2018 07:00:06

        Последний из фамилии - генерал от артиллерии Александр Дмитриевич СвиньинЪ (1831—1913)

        atanor812 22-02-2018 07:01:41  в ответ на: Графъ Свiньинъ [49]

        Пардон,  а Вы-с?

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.