Лебединое озеро

и все остальные органы!

• [51]
• [↑↑]

Текуля

• [52]
• [↑↑]

это называется по-научному - "наледью"

• [53]
• [↑↑]

Иван! Кто такой Станислав Смирнов? Лауреат Филдсовской премии.

• [54]
• [↑↑]

у вас какая-то мыльница более качественная чем у Главреда

• [55]
• [↑↑]

Почему. Сони дсц830

• [56]
• [↑↑]

Значит что-то другое более качественное)

• [57]
• [↑↑]

Воздух.

• [58]
• [↑↑]

Вы давеча спрашивали - кого нонче считать пролетариатом? Отвечаю.
Прежде коротенько о том, кто раньше считался пролетариатом, т.е. во времена классиков. Тут единой формулировки нет. У того же Ленина ряд определений в зависимости от контекста. Но в принципе и классически - это наёмные фабрично-заводские рабочие, производящие материальные блага и не обладающие собственностью. Это наиболее активная часть наёмных работников. Не строители, не транспортники, не наёмные ремесленники, а именно фабрично-заводские. Почему - думаю понятно. Во-первых, в основной своей массе - низкооплачиваемые, во-вторых - работающие в тесном коллективе, в-третьих - терять им нечего. Это не означает, что остальные наёмные работники остаются в стороне от классовой борьбы, но застрельщиком является именно фабрично-заводской пролетариат, к которому затем присоединяются и все остальные. Пролетариат в широком смысле - это все наёмные работники, живущие ТОЛЬКО за счёт оплаты своего труда и более ни за какой счёт. Наёмные работники, имеющие кроме зарплаты какой-то ещё доход - это не пролетариат. Также следует помнить по формулировкам: пролетариат - атрибут капиталистического строя; при социализме - это не пролетариат, а рабочий класс.

• [59]
• [↑↑]

Итак, есть ли пролетариат сейчас и кто он есть? Разумеется есть и в принципе - это те же, кто был и раньше - фабрично-заводские, живущие от зарплаты до зарплаты. Также сюда следует отнести наёмных работников добывающих отраслей, работающих непосредственно на рабочих позициях. Да, нефтяники, работающие на промыслах, не имеют больших зарплат. Хорошая оплата у ИТР и руководящего состава.
Можно возразить, что, мол, промышленности в России сейчас нет, потому нет и пролетариата. По сравнению с СССР промышленный сектор, а с ним и пролетариат, конечно сильно усохли, но, всё-таки, они есть. В России начала прошлого века пролетариат тоже не был многочисленным - порядка 2-3% от всего населения страны. Сейчас примерно 5%. Так что, не всё так плохо.
Прежде всего, добывающий сектор усох не сильно и это самый многочисленный пролетарский отряд. Скажете, нефтяники не бастуют? Бастуют. Блондин, думаю, не даст соврать. Давненько, правда, это было, но было. То, что сейчас нет забастовочной активности - ничего не значит. Эти движения происходят всплесками. Ну, про то, что бастуют шахтеры всем известно. Так что есть и пролетариат и его классовая борьба.
Фабрично-заводской пролетариат также имеет место быть. Как бы оно ни было, но в России производятся и подводные лодки, и ледоколы, и двигатели, и вертолеты-самолеты, и автомобили и много чего ещё. Непосредственно всё это делает, само собой, пролетариат, и за свои права тоже борется. Бастовал Форд, АвтоВАЗ, РЖД, РУСАЛ, Евразхолдинг и другие.
В общем, как оно было по пролетариату, так оно и осталось.

• [60]
• [↑↑]

Я не знаком, его руководители Хавин и Макаров - известные на матмехе люди. Там вообще интересно, я первый раз стал играть в шахматы в универе с челом, смотрю - никак, слабоват я. Говорю потом - парень шарит, а мне в ответ - это чемптон мира по молодежи Александр Халифман! ))))  Хорошо , что не на деньги играли, хотя в СССР, гуманистическое общество (без шуток) было.  А на матмехе полно разных победителей олимпиад международных или как Перельман - деятелей выдающихся, вырастают назло всем! )))  Только с АнароТТами тяхело ... бороться!

• [61]
• [↑↑]

>Но! Наиболее передовой отряд капиталистов, изучавших Маркса, Ленина, да и вообще историю, пришел к пониманию, что, если хочешь жить долго и счастливо, пролетариев отбором у них заработанного лучше без нУжды особо не напрягать, и тырят у них, ну, примерно так, 30-40%. Наши капиталисты, похоже, ничего не читали, историю не изучали и тырят 60-70%, как минимум. В общем, шантрапа, а не капиталисты.

Не сцы, Краскапультик. Придет вторым грудинкин и назначат его менистром по тарелочкам. И он пакажет как нада правильно капеталистом быть. Главна чтоб вместе с ним не пришло чмо Болдырев.... Тогда рабочим и 10% не видать))) Тырить будут 99%

• [62]
• [↑↑]

Я так думаю что забастовки эффективны на предприятиях непрерывного цикла. Таких как морские порты, предприятия нефтегазопереработки, металлургии.
А на автотазе или форде это скорее пиар акция - там и так конвейеры месяц работают, месяц стоят. А на форде рабочим во время простоя ползряплаты платят. На эту половину можна бухать во всеволожске и ничего больше не делать.

• [63]
• [↑↑]

Лекцию у нас сёдня буит читать. В честь дня Науки. Наверное, не пойду. Ну, hуле я могу спросить у математика? То Алфёров приходил - hуле спрашивать у физика? Нет чтобы из геологов кого пригласить. Да, а собственно кого? Хаины и белоусовы с милановскими закончились, а Пущаровский стар больно - 101 год деду.

• [64]
• [↑↑]

Пларетариат есть..... Леварюцыонной ситуации нет. Пларетариату надо гасить кредиты за КИА спортадж, а так же за новый диван. Пюрешка на сливочном масле. Макароны по флоцки. Пивас. Телиг. Айфон последний (тоже в кредит) Не до леварюций.

• [65]
• [↑↑]

а на последний 1 процент посадят анороТТа- нормировщика. Носками будет выдавать, самовязанными!

• [66]
• [↑↑]

>Леварюцыонной ситуации нет

Так её не пролетариат делает, а буржуазия. Если за ум не возьмутся, сделают конечно.

• [67]
• [↑↑]

предложить выпить ему? Кизлярского кокнаку? для сугрева ... души? Х.з. кто у вас там затейник такой, лекции организовывает? Дамам пригласили бы гусаров, мужикам балерин. И банкет! А то лекция ... по математике? не интересно. Ваши в Асторию в буфет, в щель убегут. Там надо лекторий делать!

• [68]
• [↑↑]

И то верно. Ну, там, скорее, не за математику буит, а за жизнь - как получить филдсовскую премию, а лучше две.

• [69]
• [↑↑]

Задача Пендосов показать, что Игры в Сочи были выиграны исключительно допингом. Щас наши займут общекомандное пятое например. И вся прахрессивная апщественность начнёт улюлюкать - вот абасрались русские без химии. А то что новрежцы привезли с собой для своих астматиков три чемодана прямоточных  астматических расширителей ануса... Никого не волнует..

Не ну может случиться невозможное....  И наши вдруг на характере займут например третье место по медалям... Могут. Но маловероятно... Провели бы тихо-мирно чемпионат России внеочередной. Раздали бы мерьседесы и квартиры. И шут с ней с Лимпеадой. Чо напрашиваться? Нас отстранили. Не мы бойкотируем. Нас бойкотируют. Чо лезть унижаться?

• [70]
• [↑↑]

Те, кто живет от зарплаты до зарплаты это ЛЮМПЕН.
в США рабочий класс это "голубые воротнички" в отличие от "белых воротничков"
у каждого есть дом (пускай деревянный и одноэтажный, но свой дом)
семья, дети, автомобиль

• [71]
• [↑↑]

когда Маркс говорил, что "пролетариату нечего терять кроме своих цепей" он имел ввиду ЛЮМПЕН

• [72]
• [↑↑]

>>Леварюцыонной ситуации нет
>
>Так её не пролетариат делает, а буржуазия. Если за ум не возьмутся, сделают конечно.

Пролетариат нынче какой то бесталковый. Ему всё надо разжевать. Еще и леварюционную ситуацию сделать. А где же их сопственное леварюционное самоосознание? Шо за инфантилизьм?. То блять ждут что им на блюдечке зарплату Путин будет носить. Теперь ждут когда он им леварюционную ситуацию сделает..... Ну чо ему внатуре разорвацца что ли? Сами бы уже как нить организовались бы что ли...

• [73]
• [↑↑]

русский рабочий Путиловского завода в 1913 году имел съемную квартиру, прислугу,неработающую жену и детей, учившихся в гимназии

• [74]
• [↑↑]

>Те, кто живет от зарплаты до зарплаты это ЛЮМПЕН.

То есть у нас 85 прОцентов - люмпены.

• [75]
• [↑↑]

Премии это хорошо, если пойдешь спроси у него, какой экзамен ему запомнился больше других. А потом спроси про Теорию управления, профессора Якубовича. С какого раза и на что сдал?  Если скажет, что сдал Матвееву, то улыбнись и скажи ну-ну! )))

• [76]
• [↑↑]

Не, люмпен - это другое. А в США у 70% накоплений нет - т.е. это тоже от зарплаты до зарплаты.

• [77]
• [↑↑]

>русский рабочий Путиловского завода в 1913 году имел съемную квартиру, прислугу,неработающую жену и детей, учившихся в гимназии

Что ж они, суки, бастовали тогда? Наверное, просто склочники. Или хотели две съёмных квартиры.

• [78]
• [↑↑]

у сша кредитов набрано выше ушей!

• [79]
• [↑↑]

>Не, люмпен - это другое. А в США у 70% накоплений нет - т.е. это тоже от зарплаты до зарплаты.

Совершенно верно. И там бомжей дохера. Потому что месяц работы нет. Кредит за дом не гасишь. Пшол нахуй на улицу..... Про Бесплатное переселение из ветхого жилья там и слыхом не слыхивали. Дикие. Хуле.

• [80]
• [↑↑]

Да, не пошел уже - в 12 начало. Скорее всего, потом будет видеозапись - скину тебе, если интересно.

• [81]
• [↑↑]

это все Плеханов!
Георгий Валентинович Плеханов виноват и его «Освобождение труда» — первая российская марксистская организация; создана в 1883 в Женеве по инициативе бывших активных народников-чернопередельцев — Г. В. Плеханова

• [82]
• [↑↑]

Чернопердельцев? Надо ж так назваться.

• [83]
• [↑↑]

норвежцы на олимпиаду везут 6000 доз от астмы- борматан пошел! Виноват кто?

• [84]
• [↑↑]

>когда Маркс говорил, что "пролетариату нечего терять кроме своих цепей" он имел ввиду ЛЮМПЕН

Читайте Маркса, товарищ Пиявкен. В сети не только порнуха, Маркс тоже вполне доступен.

• [85]
• [↑↑]

Созданный Лениным в 1895 Петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» устанавливает тесную связь с группой «Освобождение труда» - вот они-то и подбивали рабочих на стачки!  А рабочие-то не понимали, что у капиталиста они живут как у Христа под пазухой!

• [86]
• [↑↑]

>русский рабочий Путиловского завода в 1913 году имел съемную квартиру, прислугу,неработающую жену и детей, учившихся в гимназии

Забыл: получал зарплату золотыми монетами, а расходы оплачивал ассигнациями, корова стоила полтора рубля, хранцузская булка вопще нихуя не стоила, тока хрустела. ..

• [87]
• [↑↑]

Правильно!
Во всем виноваты Ленин и Плеханов.
И еще Мартов, Аксельрод и Кауцкий.

• [88]
• [↑↑]

Являясь с лета 1917 г. официальным представителем партии за рубежом, Аксельрод активно выступал против «легенды о великой пролетарской и коммунистической миссии большевизма», пытаясь обосновать опасность растущей идеализации «достижений большевистской диктатуры». Вместе с Каутским, Бернштейном, Брантингом, Реноделем и другими, он предпринимал попытку за попыткой возродить распавшийся в 1914 г. II Интернационал.

Ленин очень НАВРЕДИЛ России потому что поторопился с революцией. Не нужна была России  эта революция!

• [89]
• [↑↑]

>Ленин очень НАВРЕДИЛ России

и лично Пиявкену.

• [90]
• [↑↑]

Потайной смысл Октябрьской революции состоял в том, чтобы таким образом маланцы (казаки) захватили бы власть сперва над Россией, а потом в результате победы Мировой революции, имели бы власть надо всем миром.
Маланцы и казаки.
Власть надо всем миром.
Но Великий Сталин сделал им "облом".
И тогда маланцы решили "закрыть" проект СССР  и к 1991 году закрыли его.

• [91]
• [↑↑]

Чейта Вы в меньшевизм вдарились.
Волосатым понятное дело пролетарская революция была не нужна. Всякому жулью тоже.

Ленин понятное дело во всем виноват.

• [92]
• [↑↑]

>Нет чтобы из геологов кого пригласить.
Пригласите нашего главного геолога - Нагорного Станислава Яновича, Заслуженный геолог России. Но дело не в этом. Все, что бы он не говорил, а говорит он всегда и очень интересно, кажется иногда вымыслом. Начинаешь потом проверять - правда.
Еще на БАМе, когда шли сложный Северо-Муйский тоннель, делали огромный объем изысканий, особенно на участках разломов, в том числе и из космоса. Заседали разные комиссии, много спорили, а когда уставали - звали Нагорного. И он начинал рассказывать, и все умиротворялись и отдыхали. И споры заканчивались. Но главное - он всегда оказывался прав

• [93]
• [↑↑]

а что? конечно виноват, конечно поторопился.
Пришлось прибегать к военному коммунизму, продразверстке и к репрессиям ЧК

• [94]
• [↑↑]

>Итак, есть ли пролетариат сейчас и кто он есть?
Вот некоторые так понимают современный пролетариат по четырем признакам:
1) не обладает собственностью на средства производства;
2) живёт за счёт продажи собственной рабочей силы капиталистам (или буржуазному государству как «совокупному капиталисту»);
3) в организации труда выступает в основном лишь исполнителем, принятие ключевых решений остаётся за буржуазией;
4) обладает существенно меньшей долей общественного богатства по сравнению с буржуазией.
А вот нищие и бомжи - это пролетариат, или нет?
А вот наш любимый литературный герой Швондер?
А крестьянин, не имеющий наемных рабочих, но имеющих в собственности землю?

• [95]
• [↑↑]

использовал неведомую силу, похоже на это?

• [96]
• [↑↑]

можно сюда добавить и наемного инженера.
Он тоже не имеет доли в %%  имущества средств производства
и вынужден за Зарьплату продавать свои умственные решения

• [97]
• [↑↑]

Продразвестки применялись задолго задолго до большевиков и даже до февральской революции.
Не говоря уже о репрессиях.

Военный коммунизм пошел только на пользу - ликвидировал бардак и выявил несознательных.

• [98]
• [↑↑]

Ируська! Ирусичка! Ирусиничка!

• [99]
• [↑↑]

"Некоторые" понимают правильно. Нищие, бомжи и Швондер - не пролетариат. Материальных благ не производят, а первые и ни на кого не работают.
Крестьянин - мелкий буржуа.

• [100]
• [↑↑]