Лебединое озеро

до сей поры не знаю разницы между грабежом и разбоем.

• [51]
• [↑↑]

"Да полноте Вам! Кто у нас светоч демократии в общемировом масштабе? СШП. И они под лозунгами этой самой демократии просто грабят весь прочий мир. "

Без сомнения. Относительно этого я даже не спорю. Это - очевидно теперь стало даже их эуроопейским партнерам. Это так называемая "новая колониальная система". Аналогично, как и "новое рабство". От старых "принудительных" - эти системы отличаются своей "добровольно-принудительной" сущностью, когда люди сами добровольно лезут в кредиты и прочую кабалу под свои "хотелки", разрекламированные новыми колонизаторами и новыми рабовладельцами общества потребителей. Раб на каменоломнях древнего Египта ничем не отличается от раба, желающего европейские кружевные труселя и безвиз, чтобы их купить. Только в отличии от древних рабов эти новые рабы и новые колонии даже не тяготятся своей рабской сущностью. Разве что изредка выкрикнут на выборах, что тиграм мяса в клетке не докладывают.
Но я несколько не об этом. Понятие "воровство" может быть только между "своими". У "чужого" своровать нельзя, потому что это уже не воровство, а добыча. Поэтому В животном мире нет такого понятия, как воровство, а есть только добыча. Потому что в животном мире нет... излишков. Излишки появились только у людей с совершенствованием ими своих орудий труда. На излишках произведенного появилась торговля с "чужими" (чего у животных тоже нет). Но и одновременно появилось и воровство (мошенничество) - со "своими". Торговля и воровство - суть одно и тоже - перераспределение излишков между "своими" или "чужими". Когда взаимовыгодно перераспределили - торговля. Когда кто-то оказался "обиженным" таким распределением - воровство. А в случае чего, новых рабов в новых колониях очень легко убедить когда надо, что с ними не торгуют, а воруют. А также легко убедить, что у них не воруют, а торгуют, подкину немного мяса тому тигру, которому "недокладывают".

• [52]
• [↑↑]

>Вот прежде всем говорили - "власть ОТ БОГА"

Прежде говорили: "Несть бо власть аще не от Бога". Не есть та власть, если не от Бога. Так что не надо.

А УМ - да. УМ он будет управлять. Для планового хозяйства, к которому все в итоге придут, нужна именно голова с умом.

• [53]
• [↑↑]

>Против кого они там щас де факто оккупируют? 

Против местного капитала - чтобы он жил так, как ему предписывают. Если его не держать в узде, он будет жить так, как считает нужным. А к чему это приводит все знают. Ну, и заодно к нам поближе - время подлёта меньше. Наш капитал, вроде, и проамериканский, но со своими тараканами, которые американцам решительно не по нраву.

• [54]
• [↑↑]

>>Вот прежде всем говорили - "власть ОТ БОГА"
>
>Прежде говорили: "Несть бо власть аще не от Бога". Не есть та власть, если не от Бога. Так что не надо.
>
>А УМ - да. УМ он будет управлять. Для планового хозяйства, к которому все в итоге придут, нужна именно голова с умом.

++++++++
Вы как всегда в точку.
P.S.
Портвейна этому хлопцу!!!

• [55]
• [↑↑]

Капитализм был мировым с самого начала. Условия для его победного шествия были подготовлены долгой работой с общественным сознанием, которое в конце концов обогатилось мыслью о материальном благополучии как цели существования. И этот паттерн не смогли вытравить никакие социальные потрясения.



Одна из главных причин изменений в экспансии Запада в условиях капитализма — растущий разрыв в технологическом уровне между ведущими европейскими странами и остальным миром.

• [56]
• [↑↑]

Необходимость создавать рынки сбыта и постоянно растущий спрос на новые материалы и продовольствие привели к появлению новых колониальных приоритетов и неузнаваемо изменили мировую социальную систему.

После русской революции 1917 года эта концепция приобрела новый смысл, так как Россия не просто отказалась в этой системе участвовать, но сочла борьбу с капитализмом своей главной задачей.

• [57]
• [↑↑]

>
>А УМ - да. УМ он будет управлять. Для планового хозяйства, к которому все в итоге придут, нужна именно голова с умом.

Вы, коллега, вместе с Главредом немножко заблуждаетесь.... Ведь по сути что такое ум? Это простой довольно механизьм. Он всего лишь отрицает неприятное и соглашается с приятным для тела. Ну такова его функция. Отвергать и принимать..... Другое дело РАЗУМ. Это уже возможность строить нечто долгосрочное. На перспективу. Ум принимает мороженное. Это вкусно. Но РАЗУМ, говорит что если сожрать 10 порций подряд - то заболеешь....

Сама концепция неизменна. Она телесна. Она эгоцентрична по отношению к телу.... Тогда как Я - не есть это тело. Если преодолеть концепцию тела - и действовать несколько ширше... Тогда да.  А так. На основе просто ума.... Человечество уже тышшу лет на основе ума дрочится... И кроме айфона нихера нового не придумало... Да и то. Тоже мне ценность. Айфон!

Концепцию телесного представления о жизни менять надо. В голове. Тогда и ум для страны сгодиццо а не только для мароженого.

• [58]
• [↑↑]

"так и к выборам НЕ СЛЕДУЕТ допускать глупых сИкалок что писают на Вечный огонь - только по причине того, что у них уже имеется паспорт!
не следует допускать к выборам и глупых пенсионеров, и глупых студентов" (с)

Нихуя се фантазии... пописать на огонь это наверное тот еще аттракцион. Всю песду можно сжечь. Да и не только. Врял ли кто-то на него решался. И решится.
Беда в том, что на вечные огни уже давно пописали чиновники режима. Интересно, у вечного огня есть Управляющая компания? Наверное, сейчас есть.

Насчет пенсионеров - однозначно не допускать.
Студентов - допускать, им же в будущем жить, а не пенсионерам.

Нащот коллегии выборщиков - здравая идея. Но на такое никто не пийдет. Фальсифицировать очень сложно результаты.

• [59]
• [↑↑]

>У нас страна по сути это 1/3 сухой суши всего мира.Поэтому нам и колоний не надо.

ГрафЪ... Вы перебрали. Причем явно. Ну нельзя же так, батенька. Говорили ж Вам, не мешайте кларет с бенедиктином.
Вроде сначала здорово, а потом... сознание начинает рисовать свои собственные, неповторимые картины мира.

• [60]
• [↑↑]

Спешиал фор йу..... Абсолютные вещи абсолютно просты. Но если не понимать их простейшей природы - то так и будем дрочиться то с пролетарской леварюцией, то с буржуазной никак по сутти из трёх сосен не вылезая...

Концепция тела. Вот в чом основная загвоздка. Всё чоловечество живёт именно этой концепцией... (ну за исключением некоторых особо одарённых ))) И поэтому раз за разом все эти леварюции оказываются в месте их начала. Бег по кругу.  Ну как скажите, мне может индивид працюваты на благо общее когда не понимая собственной природы он ассоциирует себя с телом?... Ведь чувства просто КРИЧАТ его уму, что всё что для его тела плохо - должно отвергаться! И в итоге человек никак не может переступить через собственную природу. Гребёт под себя, мечтает о миллионе, о домике в Греции. И клянёт клятый режим за то что он ему видителе препятствует этот самый лимон оттопырить....

Тогда как человек ясно осознающий, что он не есть это тело вполне свободно и спокойно может поступаться его нуждами о миллионе. О домике в Греции.... Может поститься причиняя телу "вред" или ваще может наплевать на его нужды во имя каких то более высших идеалов. Ну как Павка Корчагин например. Во имя счастья всех трудящщих.... Это определённого рода отречение.... Да только основанное опять же на телесной концепции... Во имя нужд всех тел рабочих и крестьян...

Бля. Я об чём гуторю.  Если вы имеете ясное понимание того , что Вы не являетесь этим телом, что вы, (как и все прочие живые существа кстате) духовны по своей природе и лишь ограничены рамками этого тела... Тогда Вы можете и сможете и обязаны переступить через все эти глупости навроде миллионов и Греций всех вместе взятых. И тогда и только тогда может начаться какое то поступательное движение вперед. Как индивидуальное, так и социальное, так и в общемировом масштабе... Андерстенд вообще о чем я пытаюсь???????

• [61]
• [↑↑]

Ты гляди... оттаял.

• [62]
• [↑↑]

ссылку на источник про Сталина.или ты дебил и гондон...

• [63]
• [↑↑]

про ум верно сказано...сильно подозреваю,что развал нашей науки и образования как раз с этим связан.не допустить появления ума в массовом порядке.

• [64]
• [↑↑]

Главред ставит абсолютно верно акцент.  Ум будет владыкой мира..... Но как? Ведь ум по сути тонкий инстрУмент чувств. Всё что вы видите, слышите, ощущаете, обоняете....создаёт как раз эту телесную концепцию по которой ум всего лишь отвергает для индивида неприятное и принимает приятное. Только и всего. Ну таков механизьм его работы. Это некий инструмент анализа и деления всего окружающего на нужное-ненужное, полезное-вредное, приятное-неприятное..... Ну согласитесь ...

И вот вдруг вы берете и меняете саму концепцию с тела на душу. И ум неуловимо волшебным образом теперь формирует совершенно другое восприятие мира. В принципе все так и остается. Нужное-ненужное, полезное-вредное, приятное-неприятное..... Но блять не для Вашего тела... Не для тушки. Не для сосисок и колбасы.... А у же для истинного Я, для бессмертной души.... И тут возникают вполне себе побочные позитивные эффекты. Теперь можно спокойно абстрагировавшись от миллиона долларов и от Греции действительно делать что то реально полезное людям.... тут вылезают сами собой зававные штуки вроди Чести, Совести, Правды, Справедливости.... В истинном их значении а не применительно только к Пролетариям и Крестьянам.... Как будто прочие живые существа недостойны Справедливости...

Мир растащил абсолютности на частности. И теперь есть американская правда. Немецкая. украинская. Пролетарская. Какая угодно. Но только не Истинная. Вот вам бля и весь сказ про Ум. Которым вряд ли богаты нонешние акадЭмики. Которые пиздят бюджетное и гребут под себя как обычные убогие АнароТТы.

• [65]
• [↑↑]

>Вам не угодишь. Крыма одного хватило чтоб взбеленились все Соединённые Штаты Мира...

СШП похуй на Крым. Они даже с трудом представляли себе где это и для чего, пока дядявова его не "захватил".
Особенно нынешняя администрация Трампеца, состоящая из дебилов, равно как и хозяин.
"Захват" Крыма  - это ответка на выброс вовиного ставленника - откровенного мудака и отмороженного уголовника, поставленного на отмыв российских бюджетных денег через Украину.
Надо же, как бывает то, оннако... пронеслось в голове кремлевской своры. Иногда вот и так бывает.

Вот так вот, через дядькивовкины и его своры обидки (лищные причем), страна будет долго и мучительно расплачиваться за Крым. А потом, если не повезет, долго и мучительно его отдавать.

• [66]
• [↑↑]

Всё что вы видите, слышите, ощущаете, обоняете....создаёт как раз эту телесную концепцию по которой ум всего лишь отвергает для индивида неприятное и принимает приятное. Только и всего. Ну таков механизьм его работы. Это некий инструмент анализа и деления всего окружающего на нужное-ненужное, полезное-вредное, приятное-неприятное.....

Прям абизянец какой-то вырисовывается...

• [67]
• [↑↑]

Почему монахи способны на "умершвление плоти" ради духовного роста? Почему Сербский Патриарх Павел  Однажды, подходя к зданию патриархии,  заметил много стоявших у входа иномарок и поинтересовался, чьи это машины. Ему сказали, что это машины архиереев. На что патриарх с улыбкой сказал: «Если они, зная заповедь Спасителя о нестяжательстве, имеют такие машины, то какие же машины у них были бы, если бы этой заповеди не было?»..... Что такое все эти Йоги, аскеты, чернецы...

Дак вот эти люди и дают ясный ответ на сегодняшнюю статью. Они умны. Но их УМ совершенно другой природы. Противоположный. Антиматериальный. Нейтринный.... Не от этого мира. Основанный на противоположной телу концепции. И именно вот такой ум и есть собственно настоящий владыка мира. 

А акадЭмики.... ипать. чем лучше ученый дурачок от дурачка деревенского? Тем что одному для коммуникации нужен айфон а другой и так может проорать с конца деревни....

• [68]
• [↑↑]

>Всё что вы видите, слышите, ощущаете, обоняете....создаёт как раз эту телесную концепцию по которой ум всего лишь отвергает для индивида неприятное и принимает приятное. Только и всего. Ну таков механизьм его работы. Это некий инструмент анализа и деления всего окружающего на нужное-ненужное, полезное-вредное, приятное-неприятное.....
>
>Прям абизянец какой-то вырисовывается...


Вы же не станете отрицать простой медицинский факт того что человек  по сути обезьяна. Ну немного более развитая. Единственным отличием человека от макаки как раз и есть способность осознать свою истинную природу. При этом макаки гораздо более симпатичны. По крайней мере они в погоне за бананами друг дружку не мочат.

• [69]
• [↑↑]

Я упоминал помимо ума еще и разум..... Несколько более тонкую субстанцию нежели ум. Если первый просто инстрУмент анализа сигналов от чувств, то второй уже более сложный инстрУмент долгосрочного планирования. На основе разума человек уже поступает и действует долгосрочно. Строит дом.... Проектирует машину... Самолет.... Айфон.  Впрочем делает он это на основе всё той же телесной концепции. Все его материальные достижения - лишь попытка улучшить положениеи удобство собственной тушки.  Бестрее её перемещать, удобнее содержать...Лучше коммуникацию между тушками обустраивать... Но принцип то тот же самый. обезьяний. Я. Моё. Мне. Миллион долларов. Домик в Греции..

Всё. пиздец. В чом отличие от макаки? Уровень по сути тот же самый.

• [70]
• [↑↑]

Странно, но до украинской революции (та, которая условно называется майдан, с выбросом золотых батонов и их собственников), корпорация "Россия" не испытывала никаких особенных чувств к Венесуэле. А вот после... Резко воспылала. Начали с того, что вдруг дали 20 миллиардов долларов. Потом еще немного. А потом пошло примерно по миллиарду в месяц.
Долгосрочные инвестиции, как скажет Краскапульт. Все так делают.
Этож перспективная страна, ебать.

Очень перспективная. Только почему-то в самой Венесуэле этих миллиардов никто не видел. депутаны местные было ринулись их разыскивать, но местный бывший директор дома культуры (тьху! водитель автобуса!) обЪявил депутанов нелегитимными и незаконными.
И сделал Высший Савет.

• [71]
• [↑↑]

И аппеляция нашего дражайшего Главреда к УМУ.... вызывает закономерный вопрос. А что Умные макаки сделают жизнь справедливей или лучше? Ведь всё что они могут нам предложить это..... Я. Мне, Моё, миллион долларов, Домик в Греции....    Блять. А если мне например нахуй не впёрся домик в Греции???? Если мне например подавай всю вселенную в полном её масштабе и весь Абсолют во всей его красоте????? То как же быть с вашими убогими акадЭмиками, которые не то что природу Абсолюта... Они свою собственную природу не догоняют совершенно.... Чисто обезьяны.

• [72]
• [↑↑]

>Вы же не станете отрицать простой медицинский факт того что человек  по сути обезьяна. Ну немного более развитая. Единственным отличием человека от макаки как раз и есть способность осознать свою истинную природу. При этом макаки гораздо более симпатичны. По крайней мере они в погоне за бананами друг дружку не мочат.

Факт не отрицаю.
Чтоб осознать истинную природу - надо сначала осознать абизяну.

Пару лет назад бачив бибисисшное или х.з.
чьё док. кино пра абизянцев. Там одна стая горилл отпиздошила другую отжав территорию, а самого маленького тупо разорвали и схавали. Я был удивлён, но как оказывается, обизянцам тоже не чуждо.

• [73]
• [↑↑]

Духовность, безусловно, должна присутствовать, но и без материальных концепций и правил в материальном мире не обойтись. Каким бы ненастоящим он не казался.

• [74]
• [↑↑]

>Я был удивлён, но как оказывается, обизянцам тоже не чуждо.

Более того.
Если человеки подводят к таким действиям более-менее осторожно, путем каких-то переговоров, танцев с бубнами и прочих жестов, то обезьянцы обходятся без этого.
Впрочем и среди человеков случались резкие действия: например - резня в Руанде, резня в Корабахе.
Таким образом, можно сделать вывод, что человеки тоже не везде одинаковые. Есть более близкие к абезьянцам, есть немного более отдаленные.

Дайте мне нобелевскую премию. За открытие шкалы приближенности гомо сапиенса к обезьянцам.
Сначала премию. А потом шкала.

• [75]
• [↑↑]

>Духовность, безусловно, должна присутствовать, но и без материальных концепций и правил в материальном мире не обойтись. Каким бы ненастоящим он не казался.

А кто их отрицает? Эти самые матерьяльные концепции... В конце концов мы с Вами вполне материально обусловлены. Собственным телом. Да и мир вполне объективен и реален....  Однако этот безусловный факт совсем не должен для нас означать что всё и вся мы должны рассматривать через призму потребностей этого самого тела. Ведь что то нам подсказывает (душа может) что мы не есть это тело. И что бесконечное потакание потребностям этого тела есть путь в тупик. Вы же не можете без конца и края находясь на телесной концепции потакать чувствам. Ну куда уже дальше то? Уже и ебаццо можно  однополо, и мало того... Если Вы не разделяете этой "прогрессивной" концепции то вас можно насильно демократизировать. А будете выйобывацца - так моно и грохнуть ваще как Каддафи. А страну вашу в памойку.  Вот к чему ведёт безоглядное потакание ума собственным чувствам. Ум становится врагом не то что бы даже  самого человека... А блять вообще  всего Человечества......

• [76]
• [↑↑]

Ну и вообще сам посуди, Краскапультик, так ли уж ценны эти самые матерьяльные концепции. которые привели к тому, что обожравшийся сосиськами немчик жалеет нас как недоразвитых и сетует на то, что мы не понимаем нифуящечки в настоящих американских колбасных обрезках... Или например местный начитанный мудак, рассказывает нам об окупационном режиме.... мечтая (о счастье народном может???) о том как быстрее съебнуть в Грецию!

Надо немного диалектически понимать. Кто есть эти люди на самом деле. Что ими движет. И куда нас это приведет если мы снова на эти грабли вспрыгнем. Смотри на мир ширше ))) С позиции есле не телесной то хотя бы руководствуясь элементарной логикой. Ты же очень адекватный Раванузно подкованный чуваг )))) Кому я это всё рассказываю ))))

• [77]
• [↑↑]

>обожравшийся сосиськами немчик жалеет нас как недоразвитых

Да, пусть - его дело. Тебе разве обидно?

• [78]
• [↑↑]

Макарон в Давосе говорил правильно, почти по духовным концепциям - делитесь, мол, товарищи капиталисты, у вас уже накоплено лишнее. Но оно, к сожалению не реализуемо, ибо капитал - средства, пускаемые в оборот для получения прибыли. Это постоянно возрастающая стоимость. Такова природа капитализма и никакие духовные концепции на это повлиять не могут. И у нас - капитализм. Куда уж тут без материальных дел при всём желании?

• [79]
• [↑↑]

"Это некий инструмент анализа и деления всего окружающего на нужное-ненужное, полезное-вредное, приятное-неприятное..... Ну согласитесь ..."

Трудно не согласиться, но не обязательно этому должно быть какое-то "идеалистическое" объяснение. И "рассудочное" и "чувственное" восприятие окружающей нас действительности отчасти уже "описывается" известными нам способами передачи информации и известными нам уже особенностями строения центральной и периферийной нервной системой человека и других живых существ. Органы чувств - датчики, реагирующие на окружающую действительность. Работают по принципу аналоговых датчиков (плавно, соразмерно изменяющейся информации). У разных живых существ - разная "чувствительность" датчиков. Иногда даже и разный "принцип" их работы. Поэтому окружающий мир, который мы видим, очень отличается от того мира, который "видят", например, собаки, или - коровы, или лягушки,  или - дельфины. У людей, конечно, принцип действия датчиков - органов чувств одинаковая, но чувствительность, однако, индивидуальная. Поэтому люди одинаково "видят" окружающий их мир, но всё-таки, каждый чуть-чуть по-своему.
А потом сигнал от "датчиков" по нейронам передается в центральную нервную систему по принципу "есть сигнал - нет сигнала"; "возбуждение - торможение". То есть - Да-Нет, 0-1 - "цифровая", двоичная система система передачи и обработки информации. А потом уже этот сигнал попадает в нашу центральную нервную систему, где и формируется у нас "картина мира". Естественно, очень похожая у всех, но и чуть-чуть разная из-за "индивидуальных различий" что датчиков, что каналов передачи информации. Именно поэтому людям, для объективности восприятия мира, так необходима сверять свое "мнение", с "мнениями" других.
Есть и еще особенность.... Почти "вся" информация, необходимая для формирования картины мира в наших "мозгах", и существования человека в этом мире (процентов на 98) уже "заложена" в нас в генетическом "коде" и "врожденных" инстинктах. В этом же коде заложена и возможность "обучаться" - приобретать и закреплять "приобретенные" инстинкты. Вот это как раз и "УМ". А еще небольшая часть мозга (тоже у каждого индивидуально) зарезервирована на возможность "воспринимать" изменяющуюся "картину мира" - возможность... развиваться. Вот это как раз и есть "Разум".

• [80]
• [↑↑]

Теперь о "внешних" проявлениях всего этого.... Вот как, к примеру, человек "осваивает" какую-то "сложную" профессию, сложный вид деятельности/ремесла? На начальном этапе он интуитивно "чувствует", что именно так надо поступить (как та обезьяна, что надо камнем разбить орех, или ворона, подсовывающая замерзшую корку хлеба под колесо машины). Потом он "наблюдает, сопоставляет, делает выводы" что именно так лучше и проще делать. А потом, когда он "освоил" вершины профессии/ремесла - он уже опять "интуитивно" чувствует, как надо правильно поступать, и уже может открывать новые горизонты и учить других. Это как принятое "деление" в профессиях: ученик - ремесленник - профессионал - мастер (учитель).
Но "Разум" может влиять и менять "картину мира", формируемую в нашей центральной нервной системе. И эта"картина" может противоречить той, что заложена в центральную и периферийную нервную системы от "рождения" (ложные "цели" и "ценности", противоречащие "врожденным"). Вот тогда и происходит "возврат" к "вечным" ценностям, когда-то "сформулированными" в виде "народных мудростей", в философских учениях и "религиях" (чем по сути религии и являются), чтобы ложные цели и ценности не "искажали" картину мира. Ведь искаженность видения мира обязательно приведет к... гибели. Ведь это уже не "индивидуальные" особенности восприятия, это уже - неадекватное восприятие, влекущее за собой и неадекватные действия (к примеру - однополая "любовь" и однополые браки, или - побеждать должен лучший потому, что он "лучший" во всем, а не потому, что кто-то когда-то написал какой-то "закон", по которому может победить "худший").

• [81]
• [↑↑]

>>обожравшийся сосиськами немчик жалеет нас как недоразвитых
>
>Да, пусть - его дело. Тебе разве обидно?


Дык эта.... какое там обидно.... Бедный Йорик... Одна ить радость у человека... Атчпокать маладую дочку друга.... Как тут можно обижацаа... Жалею его в ответ.... Я ваще всякую неразумную живность жалею.. Воробушкоф, анаротку пиздокрякоцапнутого на голову... Немчика вот страдающего от сосисяк... Всякую животинушку жалко... Ить мыж не какие нить там эти как их живодёры братья Запашные.. Понятиеф имеем.

• [82]
• [↑↑]

В Питербурхе  на Литейном напротив здания КГБ-ФСБ  - триста школьников скандируют "Путин - вор, Путин уходи" - сообщил по телефону мой школьный друг Олег.

• [83]
• [↑↑]

Олег сообщил по телефону, что демонстрация очень хорошо подготовлена - ПЛАКАТЫ :
"Забастовка Выборов"
плакаты у всех - плакаты фабричного изготовления

Полиция пока не вмешивается

• [84]
• [↑↑]

Участники акции протеста Навального в Петербурге (по предварительным оценкам, в акции принимают участие более тысячи человек) пошли с площади Пролетарской Диктатуры по Тверской улице, куда их повлек за собой один из организаторов с мегафоном.

Протестующие перекрыли улицу, так как идут не только по тротуарам, но и по проезжей части.

Тут же, на Тверской, участники вновь увидели скопление уборочной техники – как и на площади у Смольного.

О задержаниях пока не сообщается.

• [85]
• [↑↑]

О. А Вы говорите профЭссороф на выборы выделить... Кокое там профЭссоры. Щас ставка на онижедетей. Бо онижедети. Честно говоря не думал я что так скоро Россия опрофанится по украинскому типу. Ну ить в массе своей и там даже были нормальные вполне люди.... Пиздить надо. Со страшной силой и до кровавых соплей. Иначе всем нам эти самые сопли глотать придёцца.

• [86]
• [↑↑]

Надо пороть!  Розгами !

• [87]
• [↑↑]

Интересно, наши полицейские догадываются , что сволочей надо товос, мочить? ))))))  Я не школьников имею ввиду!

• [88]
• [↑↑]

а я призываю мочить школату !

• [89]
• [↑↑]

Да, приговаривая: Я тебя бить не буду, я тебя выпорю, как Сидорову козу!

• [90]
• [↑↑]

Мой конюх Ахмет на конюшне заждался!  Кнут у него отмокает в соляном растворе.

• [91]
• [↑↑]

вот, вот ..... панимаишь!

• [92]
• [↑↑]

триста?мало.три тыщи наберётся,тогда надо пиздить...желательно показательно.

• [93]
• [↑↑]

их ,для начала, надо идентифицировать, потом провести беседы с элементами психологических этюдов, потом собрать показания и ...  мочить!

• [94]
• [↑↑]

ибо нехуй...пусть классиков перечитают,внятно сформулируют свои претензии.далее-"мы пойдём другим путём" Ц.

• [95]
• [↑↑]

странный случай - соглашусь с Блондином! )))))

• [96]
• [↑↑]

При нонешней общегуманности и толерастии не обязательно даже мочить напрямую. Просто по физиономиям установить личности. Если скудент - отчислить немедленно, если работает - уволить нахер. Без права устроицца никуда выше дворника. Этот айфонный молодняк надо ронять об пол бетонный. Чтоб начинали осознавать всю полноту материального бытия.... Вот просюсюкались с мальчиком Колей, проваландались с лёччиками -пидоратанцорами, всё это рождает безнаказанность. Отчислять, увольнять и лишать всех перспектив. Такое чмобыдло айфонное стране не нужно. Пусить сортиры моют и улицы метут. Опять же конкуренция гастарбайтерам.

• [97]
• [↑↑]

Фонтанка передает - 1000

• [98]
• [↑↑]

непоротое поколение...они ищо дадут пезды.ни ума-ни фантазии,ни отца-ни матери,ни родины-ни флага.
плоды педорастического воспитания и искажения истории.

• [99]
• [↑↑]

да и хуйсими

• [100]
• [↑↑]