Лебединое озеро

К сожалению путена интересует только заграница (видимо боятся за свои доллары). А медвед должен заниматься экономикой России... Так как премьер у нас никчемный, и экономика никчемная. Я читал, что медвед помог в свое время путену избежать уголовного преследования, поэтому вова и не снимает его с премьеров... Ведь в России власть клановая...

• [1]
• [↑↑]

это как раз и удручает. Собчакам ОН обязан. Поэтому ни Нарусову,ни Ксению не трогает. Ельцину ОН обязан, поэтому им и Ельцин-центр в Ебурге и тоже никого из "семьи" не трогает.  Абрамовичу и Пугачеву тоже обязан.
Слишком многим обязан.

• [2]
• [↑↑]

"Вот Ленин и большевики, когда наша страна была "пшеничным амбаром" (или элеватором) - говорили, что "земля должна принадлежать крестьянам"
ну, наебали!"

Ну, не совсем так. В отличии от Атанора (решившего отказаться от дальнейших дискуссий на этом сайте с "недостойными", на его взгляд, оппонентами), который считал всю дореволюционную историю нашей страны - историей рабства народа, только не более 1/3 крестьян были крепостными, и обрабатывали чужую землю. Но и оставшиеся 2/3 крестьян, которые были не крепостные, тоже не имели своей земли. Они (земли) были... общинные, где общество решало по душам, кому и сколько дать земли, и какую землю выделить той или иной семье. Такова была исторически сложившаяся особенность у нашего народа в нашем государстве. И это отложило свой отпечаток на "менталитет" народа. (Отсюда - круговая порука, недоверие к властям, запрос на справедливость, коллективизм и так далее). Отмена крепостного права и столыпинские реформы пытались реформировать этот сложившийся менталитет крестьян, и сделать из них собственников-фермеров наподобие как во многих европейских странах где уровень сельского хозяйства был развит хуже, чем у нас, но уровень промышленный был развит лучше.

• [3]
• [↑↑]

Большевики не "наебали" крестьян с землей. И рабочих с фабриками и заводами. И - народ с миром. Но они строили новое, доселе не виданное общество, и поэтому вынуждены были экспериментировать "находу", потому что "теоретические" разработки не всегда получались на практике. Чтобы заводы эффективно работали, нужны были требовательные, профессиональные и жесткие директора, а не выборные профсоюзные  лидеры. Чтобы армия хорошо воевала, нужны были требовательные, профессиональные и жесткие командиры, а не выборные депутаты из солдатских советов. Аналогично приходилось на ходу экспериментировать и с сельским хозяйством. Колхозы, как и советы, появились сами собой, как проявление "общинного" сознания и "общинного" уклада народа на стыке веков и на сломе эпох. И первоначально не были ни "большевистскими", ни государственными. Большевистская власть в государстве просто взяла это "новое" на вооружение, и сделало это "государственной политикой", т.е. проводило в жизнь жестко и повсеместно, прекратив на этом "поиски и эксперименты". Это и... подвело власть. Молодость сменилась старостью.

• [4]
• [↑↑]

Насчет крестьян и насчет землицы спорить с вами не буду, вы пишете так, как у вас сложилось в вашем сознании за 25 лет службы в ВВС и в результате регулярной партийной политучебы, которая с вами там проводилась дважды в неделю.
Я хотел поговорить о нынешней проблеме, "кому должны принадлежать нефтяные доходы?".
По пахатной земле, тут все ясно. Бывший губер Краснодарского края нынешний министр сельского хозяйства самый крупный землевладелец.
От чего ушли в 1917 к тому вернулись в 2017
Но теперь основные доходы страны не с зерна, а с нефти.
Кому они должны принадлежать?
Ваше мнение?

• [5]
• [↑↑]

Была когда то в первые годы перестройки популярной настольная игра в "монополию".
Захватил позиции монополиста в какой-то области и все платят тебе фишками.
У нас в принципе те товары без которыхдюди не могут обойтись. Это ХЛЕБ и это ГАЗ (газ это тепло в домах). Ну и пока что нефть никто не вытеснил как топливо для автомобилей и самолетов!
В этом плане мы должны быть САМОЙ БОГАТОЙ СТРАНОЙ В МИРЕ.  с самыми высокими уровнями жизни
??????????????

• [6]
• [↑↑]

Согласен. Ворошить прошлое можно только с целью осознать настоящее, чтобы избежать ошибок в будущем (это не сколько опыт партполит работы в ВВС, сколько опыт безаварийной летной работы). Только с этой целью я написал про "ошибки" прошлого, что жизнь стремительно летит вперед, и каждый новый этап "полета" жизни, ставит новые задачи, которых не решишь прошлыми методами, а надо искать новые.

• [7]
• [↑↑]

Что касается власти у нас, то я хотел бы сказать про власть вообще..., потому что наша власть ни чем не отличается от власти в США, к примеру, или власти в Евросоюзе. Принципиально - ни чем. И у нас и там государственную власть формирует финансово-экономические элиты путем демократических выборов при подавляющем господстве либеральной идеологии в обществе, которую эти финансово-промышленные элиты продвигают в общественное сознание с помощью пропаганды. (Естественно, для сохранения своей власти. Для чего еще нужна пропаганда?). Претензии, которые предъявляют Путину и нам (стране) - зеркально можно предъявлять и... самим предъявителям.
Поэтому (для понимания сути происходящего) лучше сначала понять, а что такое вообще власть?
А власть может быть официальная и... неофициальная.
Официальная - понятно. Определяется должностью и положением. Т.е. прописана законами и проч. нормативными актами - продуктами "творчества" самой власти.
А неофициальная. Она есть независимо от прописных законов. Она возникает сама в любом коллективе и сообществе людей, начиная с самого малого - семьи, детсадовского или школьного коллектива, двора, бригады, взвода, села, города, области, страны.... Наряду с "официальными" лидерами всегда существуют и "неофициальные". И, если официальные становятся таковыми "в приказном порядке", то неофициальные становятся потому, что выделяются из числа других, к примеру, своей силой, достатком, умом, ловкостью, смелостью и решительностью, сообразительностью, силой духа и воли, в том числе и "нравственными" качествами - справедливостью, благородством, добротой, щедростью, пониманием, сочувствием, состраданием и проч. - т.е. - своим авторитетом, чье слово много значит, и к чьему мнению прислушиваются все остальные.

• [8]
• [↑↑]

Задача тех, кто назначает официальную власть, - максимально сделать её авторитетной не только принуждением и силой власти, но и естественным способом. Т.е., пытаться привлечь к сотрудничеству с собой, неофициальных лидеров (что может давать эффект только короткое время). Или же - способами рекламы-пропаганды предать действующим официальным лидерам черты и свойства "неофициальных лидеров", пользуясь запросом в обществе на такие требования к своим лидерам, как быть честным и справедливым не только по отношению к "официально" назначивших этого лидера, но и ко всему обществу. Т.е к его высоким "человеческим" качествам. А это - штучный товар. Много лидеров не бывает. Отсюда возникает вторая угроза - "Теперь ты Дракон".
Что касается того, кому принадлежать должна нефть.... Если она будет принадлежать всем, то ничего хорошего от этого не будет, потому что нет стимула развития. И, если она будет принадлежать только избранным, то тоже ничего хорошего не будет (конфликт, когда одним принадлежит все, и они "балдеют" от этого, а другим не принадлежит ничего, и они "звереют" от этого.
Нефтью должны заниматься те, кто может извлечь из этого максимальную пользу, и пустить эту пользу на максимальное развитие других без "балдений" и "зверений". Т.е нефтью должны заниматься те, кто нефть... любит, а не деньги (есть такое слово "любит", смысл которого не объясним, но понятен всем).

• [9]
• [↑↑]

Ваши комментарии требуют осмысления.  Буду думать, что вам ответить.

• [10]
• [↑↑]

Чтобы проиллюстрировать свою мысль, то остановлюсь на вчерашнем примере с Родченковым...
Западная пропаганда пытаясь посредством Родченкова дискредитировать Путина, как официального лидера страны, которому наша пропаганда пытается придать черты "неофициального" (морального лидера), но тем самым западная пропаганда дискредитирует и свою власть в глазах своего общества, потому что их власть, использую такого "предателя" в своих целях, тоже теряет моральный авторитет в глазах уже своего общества.
Большинство людей - нормальные. И, поэтому, у них в этой ситуации не может не возникнуть вопрос к своим властям: "Вот вы обвиняете Путина. Но в данном конкретном случае, вы чем лучше с такими "обвинениями""?

• [11]
• [↑↑]

С Родченковым как раз понятно. Он сам дискридитирует то,что проталкивает.то есть, вор обвиняет воров!

• [12]
• [↑↑]

Эти люди будут голосовать только за Путина!

• [13]
• [↑↑]

и эти люди тоже будут голосовать за Путина!

• [14]
• [↑↑]

Эти люди проголосуют за Путина, а Собчак - они ПРОКАТЯТ !

• [15]
• [↑↑]

Эти люди не будут голосовать ни за Навального,ни за Собчак!

• [16]
• [↑↑]

Очень классный у нас народ - и главное - политически грамотный!

• [17]
• [↑↑]

Эти люди будут голосовать ТОЛЬКО за Путина

• [18]
• [↑↑]

Эти люди будут голосовать за Путина, но не за Собчак!

• [19]
• [↑↑]

Эти люди будут голосовать за Путина. Навального они презирают!

• [20]
• [↑↑]

и эта девушка - голоснёт за Путина!

• [21]
• [↑↑]

Охренеть!  Какие положительные у вас все в Питере!

• [22]
• [↑↑]

)))))  атанор индуцировал на всех установку на добро! )))  Даешь футляр .... каждому!

• [23]
• [↑↑]

Вот предстоят выборы ПРЕЗИДЕНТА 2018 года
но никто не ставит вопроса (ни ЛДПР, ни ЕДИНАЯ РОССИЯ, ни партия Ксении Собчак) (ни даже Навальный,которого не любят женщины в моем бедном раёне)
никто не поднимает вопроса "о справедливом распределении нефтяных доходов"
  Сэр, на сайте Сулакшина все поставлено и все расписано и Путину там нет места.

• [24]
• [↑↑]

Да. Атонор много потрудился на ниве идеологического перевоспитания нашей молодежи!

• [25]
• [↑↑]

Эта девушка наверное, получила СМС от Атанора - "голосуй, сучка, за Путина!"

• [26]
• [↑↑]

Наверное, всем девушкам Питера, которые попали на фото Главреда, утром пришли СМС сообщения:
Кто за Путина не голоснёт, того замуж никто не возьмёт.
и подпись - Атонор

• [27]
• [↑↑]

Атанор - деликатный человек, он работает тоньше.  Например, так: " Хочешь я продам тебе проПку со скидкой? Голосуй как скажу! )))) Аве! Никакая девушка не устоит против Атанора. )))))

• [28]
• [↑↑]

Пропкой кипящий котле не заткнешь. Чтобы пар не взорвал котел и не уходил тупо в свисток, тут нужен регулятор пара типа Черепанова-Уайта или типа того)))

• [29]
• [↑↑]

Что-то у нас особо не наблюдается предвыборного кипения масс.

• [30]
• [↑↑]

Кипит наш разум возмущенный ... (ц)

• [31]
• [↑↑]

Про кипение котлов (и масс) лучше спрашивать специалистов по термодинамике, а не по пропкам! )))
Увы, я термодинамику знаю намного хуже, чем аэродинамику, и, тем паче, чем теоретическую механику (термех). На мой дилетантский взгляд - или дровишек маловато в котел подбрасывают кочегары, или - процесс горения успевает автоматикой и механикой отводить излишнее "тепло" от нагревания массы котла.... Тем самым сохраняется равновесие. Пока....

• [32]
• [↑↑]

Второй осёл - я. Первый - какойты поэт.

• [33]
• [↑↑]

Любитель Эжена Потье и переводчика Аркадия Яковлевича Коца! Демокраси!!!!!! )))))  Когда напруги не хватает -надо полЕшек в огонь подбросить! (ПроПковедение учит нас!)

• [34]
• [↑↑]

Помню из физики, что в термодинамике есть четыре НАЧАЛА
они так и называются Первое начало термодинамики, второе и тд

• [35]
• [↑↑]

Вроде как по одному из начал термодинамики, всякая сложная система стремится к хаосу.

• [36]
• [↑↑]

Ну что скажете?
Поедут наши на зимнюю олимпиаду без флага?
Даже надпись Россия на форме будет запрещена.

• [37]
• [↑↑]

Во-во. А у меня с термеха осталось в памяти только три закона:
- Где тонко - там и рвется;
-  Была бы пара, а момент найдется;
- И... Каждый свободный конец - требует жесткой заделки)))

• [38]
• [↑↑]

Ошибся. Это - сопромата...
- Штурман, ты по-английски знаешь?
- Я?
- Это же по-немецки.
- Я еще и немецкий знаю?
)))

• [39]
• [↑↑]

Жалко что мы так и не услышали выступление начальника транспортного цеха (ц)
Это я к тому, что по сабжу статьи Главреда хотелось бы услышать мнение самого главного нашего углеводородчика Краскопульта

• [40]
• [↑↑]

"Поедут наши на зимнюю олимпиаду без флага?"

Я думаю, официального запрета не будет.... Часть спортсменов поедет, а часть - нет. Те, которые поедут и станут олимпийскими чемпионами, будут не меньшими национальными героями, чем и те, которые не поедут.

• [41]
• [↑↑]

Он у нас еще и единственный нефтяник! Это накладывает на него и обязывает! )))))
По моему плебейскому мнению, Россия совсем не бензаколонка (привет эбонату-сбитому летчику Маккейну и дуре-Клинтонихе!) и тем более не амбар с зерном! Все гораздо запутаннее. Уповаю на просвещенную и всепобеждающую Раванузность. (с)  Сименс пошумел и затих. Сейчас на подходе много проектов в авиастроении и сложных технических областях. Как говориться на подходе уже. Посмотрим, как у нас с кармой? Альтернатива очень плохая, поэтому лучше быть , а не казаться! )))

• [42]
• [↑↑]

Ну да, но Дм. Анат. Медв. В своей речи на прошлой неделе сказал что нефть и газ все еще основа нашего ВВП

• [43]
• [↑↑]

Человеку свойственно заблуждаться! )))

• [44]
• [↑↑]

Я осел! Аве!

• [45]
• [↑↑]

Хрен его знает, все таки какой никакой а премьер министр. Наверное все таки немного в курсах относительно того из чего ВВП складывается.

• [46]
• [↑↑]

У меня давно создается впечатление, что нас всех по крупному обманывают и недоговаривают, что на самом деле у нас строятся заводы и фабрики и давно уже нефть слезла с нефтяной иглы.

• [47]
• [↑↑]

так просто,для общего развития вам.во первых,украина и россия недалеко друг от друга-и там и там народу работать негде,а жить надо.во вторых-большевики никого не наебали.когда колхозы рушили в девяностых,народ со своими земельными паями выходил.у меня много колхозников знакомых...паи разные менее 20-ти гектар пая -не слыхал.
ну и в третьих-худо-бедно налоги нефтяники, плотют.чота и народишку перепадает.после говнотеатров,и говномузеев...досок сраных, предателям и врагам.на армию и полицию пока хватает.храмы вот строют...школы правда сносют...а нахуя нам школы?

• [48]
• [↑↑]

ага..в магазине давно был?я вот бываю...китай и срань из европы.от еды до гвоздей.

• [49]
• [↑↑]

Настоящий кулак!

• [50]
• [↑↑]