Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
денег нет Андрей Лебедев 22-11-2017
-
Встал ночью в 3 часа.
Выглянул в окно.
Снега нет.
Заглянул в ящик стола - денег тоже нет.
Взял телефончик - поглядел - нет ли там переводов на карту?
....переводов нет
Вот почему так бывает? Ребёнок ждёт чуда.... и пожилой человек тоже чего-то ждёт....
а "ответственный за чудо" либо заснул, либо стыд совсем потерял.
не жалко?
Ребёнка, старика-пенсионера?
А-а-а! Денег жалко!
Понятно!
Вобщем, (как говорил Сталин) - "у меня нет для вас хороших новостей".
Судя по всему - наши управленцы совершенно потеряли и нюх и зрение ...
и вожжи выпустили из рук...
То,что Бог не рулит процессами - стало ясно уже после того, как случилась Первая Мировая война....
а уж после того, как случилась Вторая - и подавно!
Даже этот старпер в Ватикане - и тот должен был бы уже дотумкать, что был бы Бог "заинтересован", то не допустил бы....
Вот и теперь - большой войны вроде как бы и нет, но и порядка в мире нет!
В США в жестком клинче, парализовавшем всю власть - сошлись Президент с Конгрессом и спецслужбами.
В самой богатой стране Европы - Канцлер не может собрать большинства в Бундестаге и собрать правительство.
В самой исторически могущественной державе (Великобритании) - старуха Лиза-Лизавета не знает кому отдать корону, а её премьерша Тереза - запуталась в выходе из Евросоюза (а дороговато выходит выходить!)
В Китае внутренние противоречия - НЕВОИНСТВЕННАЯ НАЦИЯ, НЕ ИМЕЮЩАЯ ОПЫТА И ИСТОРИИ ПОБЕД - встала перед немыслимым выбором "как не воюя - выиграть войну с США и получить Тайвань?"
и при этом как сохранить власть КПК при том, что количество миллиардеров уже превышает число членов Центрального Комитета Партии?
В нашей стране....
В нашей стране проблем масса - равно как и масса противоречивых запуток, распутать которые вряд ли под силу и Путину и всему его аппарату.
Пока стабильность момента держится ТОЛЬКО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ВОЕННОЙ НЕРЕШИТЕЛЬНОСТИ ПРОТИВНИКОВ (НАТО и США)
ну, и на счастливом нахальстве нашего генералитета.
(природой которого,запросто может быть элементарное НЕЗНАНИЕ)
Возьмите - послушайте, какую чепуху городит этот сундук - Франц Адамович Клинцевич !
а для себя главной проблемой считаю, что....
нет денег
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
Разумеется, Бог не рулит процессами. А с чего, собственно, мнение, что должен? Разве обещал? Во-первых, Господь дал человеку свободную волю - по своему образу и подобию. А уродовать самому же свой образ не гоже. Во-вторых, чтобы понять - а кто же рулит? (если для того, чтобы рулить "нужно как-никак иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. А человек не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?") нужно заглянуть в Новый Завет в раздел, где Иисус после крещения удаляется в пустыню или иными словами - про искушение Христа дьяволом.
Цитата (из дьявола): "Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её...". Что характерно - Иисус не возражает.
Вообще, существует такая трактовка Учения, что "Бог это Любовь".
Где эта Его любовь?
Церковь говорит о некой Милостивости Божией.
Где эта милостивость?
Две мировые войны унесли около 100 миллионов жизней.
В мире голодают дети.
Не хочу участвовать в вашем теологическом диспуте. По моему, все ясно. Бога нет.
Если бы он был, то у всех народов бы была мирная и счастливая жизнь. Дети были бы сыты, а у стариков была бы большая пенсия. Помолился и получи просимое.
Бога нет.
Религия - это не совсем о земной жизни.
"Их Бог - чрево, и слава их - в сраме, они мыслят о земном. Наше же жительство - на небесах, откуда мы ожидаем и Спасителя, Господа нашего Иисуса Христа"
>Помолился и получи просимое.
Как по волшебству. Великая Русская Мечта.
Вы повторяете из учения церковников. Мне более близка позиция материалистов. Религия и вера в сверхестественное появилась тогда, когда человек стал способен к абстрактному мышлению и как следствие его бессилия перед явлениями природы.
Далее, уже в цивилизованные века, власть имущие взяли религию на службу себе. Так христианство призывает низшие бедные сословия смириться с существующей бессердечностью власти в надежде на награду, которая будет после смерти в раю.
Ну да, так и у мусульман. Убей неверного, попадешь в рай где пышногрудые юные девы гурии будут тебе наградой.
Тут где то три недели назад времени, по моему Главред писал, что почему мол Бог не творит чудес и не являет народу доказательств своего существования. По мнению тоно кто это здесь постил, тогда мол вера будет заменена знанием. А Богу, мол, это не нужно.
Без абстрактного мышления - это вообще не человек. Человек, собственно, и стал человеком, обретя сознание и абстрактное мышление, что и отличает его от животных.
>Так христианство призывает низшие бедные сословия смириться с существующей бессердечностью власти
Потому что с позиции религии, не только христианства, земная жизнь не является основной. А, исходя из Заповедей, к чему ещё можно призывать? К неповиновению что ли? Власть, разумеется, и всегда возьмёт на службу любую удобную пропаганду.
Если Церковь и Бог не могут ничего дать людям в этой жизни, то зачем тогда Кремль держится за РПЦ ?
Явить, чтобы уверовали - это стОит не дорого. "Блаженны не видевшие и уверовавшие".
Человечеству, как до Китая, до познания даже того, что его окружает, не говоря уж о познании Бога. Мы не знаем природы элементарных вещей - гравитация, магнетизм, тепло в недрах. А уж толковать о познании высших материй... Тут опасаться вообще нечего.
Ну, видимо, потому, что сам не может дать)
Моя вам рекомендация, будьте главным идеологом Кремля!
Ну, насчет гравитации, то человечеству сколько лет ? 10 тысяч? Так вот, 10 тысячлет не знали природы гравитации, а сейчас вот-вот откроют. В этом году Нобелевку по физике получили как раз за подтверждение существа гравитационных волн.
Боюсь, что нынешнему Кремлю идеология не требуется, иначе она давно бы была.
Ученые лезут в какую-то муть и чушь микро-мелких и за-далью-даль космических макро-миров, а земные проблемы решать некому.
Чубайс почему занимается НАНО ?
Вот тов. Гитлер в 1943 году запретил казначейству финансировать ту науку, которая не обещала отдачи в течении года.
Хорошо - установили, что гравитационное поле имеет волновую природу. Дальше-то что? О существовании магнитного поля тоже известно давно. К разгадке его природы не продвинулись вообще ни на грамм. Хотя поле - вот оно. Можно буквально пощупать.
Привет! Отвечу в призме сегодняшнего вашего спора. Почему в 10-ом веке люди сами жили в землянках,а богу строили каменные храмы, расписывая их стены высокохудожественными фресками ?
Академическая наука должна быть. Это она сегодня - академическая, а завтра, глядишь - очень даже и прикладная. Чтобы эффективно заниматься конкретным частностями очень желательно знать общие закономерности.
Про земной магнетизм.
Вспомнил анекдот про Василия Ивановича и Петьку.
- почему по железной дороге когда едем там под колесами стучит. колесо-то круглое?
- ага! сколько площадь круга? пи-эр-квадрат! Вот квадрат-то там и стучит!
Магнитны только металлы и то не все. Поэтому магнитное поле земли от содержащегося в земле ЖЕЛЕЗА
В учебнике физики Ландсберга помню рисунок - кусок намагниченного железа а в нем миллион маленьких магнитиков с такой же ориентацией полюсности.
И что? Всё это создано Богом ? Значит, был план. Были чертежи. Значит,Бог знал физику и химию.
>магнитное поле земли от содержащегося в земле ЖЕЛЕЗА
Оно, конечно, скорее, всего, так. Но даже, если взять не самый высокий геотермический градиент - 1 градус/50м (увеличение температуры с глубиной), то на глубине всего-то 30 км дойдём до точки Кюри. Как-то слабо верится, что где-то на 20 км есть слой железа. И потом - Солнце тоже имеет магнитное поле, хотя никто в здравом уме там наличие железного слоя не предполагает.
Так и не понял... Вопрос о деньгах или о Боге? Или о сущности бытия?
Если касаемо человека, то не абстрактное мышление отличает его от животных, растений и других живых существ, а то, что все остальные живут по естественных законам, а только человек живет как по естественным законам природы, так и по им самим придуманным и надуманным. И, если естественные законы природы не в силах отменить никому (даже Богу, если он есть), то искусственные (надуманные) законы человек постоянно изобретает, отменяет, вновь придумывает новые, а потом снова их отменяет. Вот на Руси всегда посылали на три буквы. Сложилось так исторически в процессе развития нашей цивилизации. А в европейской цивилизации исторически так сложилось, что посылают тоже на три буквы - в СУД. Сейчас и у нас, следуя за "европейской" модой тоже все посылают в СУД. (Уж лучше бы сразу посылали на привычные нам три буквы, с этими бесконечными "играми" в "закон" и порядок" при бесконечной абстрактной фантазии с принятием и отменой "человеческих" надуманных законов.
Ну и причем здесь Бог?
Насчет солнца - не знаю. Водород и гелий. Однако, взять геометрические размеры солнца и прикинуть его плотность ? Однородно ли оно внутри, если состоит из гелия и водорода ? Помню хорошую комедию 30-х годов,где Любовь Орлова играла ученую - директора института изучения солнца, а Черкасов играл режиссера, снимавшего фильм об ученых.
и еще насчет Солнца. Если Бог и есть, то он должен быть.... "из чего-то сделан" ? Ну, из водорода и гелия ?
Сразу видно образованного, а главное - думающего и сомневающегося (что лично для меня является однии из показателей, что он умеет думать) человека. Аве Краскопульту!
Гагарин в космос летал - Бога там не видел !
На Руси недаром говорили :
"вот бог, а вот порог!"
>Тут где то три недели назад времени, по моему Главред писал, что почему мол Бог не творит чудес и не являет народу доказательств своего существования. По мнению тоно кто это здесь постил, тогда мол вера будет заменена знанием. А Богу, мол, это не нужно.
ГрафЪ люто упорот кларетом уже с утра.
Графъ Свiньинъ 15-09-2017 04:19:13
Только Бог он долго ждет. У Бога времени навалом!
И знаете, почему Бог не творит нам чудес?
Потому что тогда вера будет заменена знанием. Если будут чудеса, доказывающие что Бог есть и что Он всемогущ, то вера будет заменена знанием, что Бог есть.
А Богу ценна именно вера.
ГрафЪ, этот Ваш комментарий появился изрядно раньше статьи Главреда.
>Гагарин в космос летал - Бога там не видел !
А я и Гагарина не видел...
атанору для сведения https://ss69100.livejournal.com/3622509.html
ну вот,не дали мне спереть ответственность на Главреда! (((
Хотел придать этой моей тезе бОльшего авторита.
>и еще насчет Солнца. Если Бог и есть, то он должен быть.... "из чего-то сделан" ? Ну, из водорода и гелия ?
Из палладиево-иридиевого сплава. Весёлые вы ребята, я с вас тащуся.
То есть, Вы хотите сказать, что Вам что-то известно такое, что не известно нам ?
Тут есть еще два теолога. Пока они просто не проснулись еще.
Атонор и Иван Простаков. Проснутся, они вам всем тут покажут !
Профессионально съезжаете, Графъ. И при этом порой порете забористую, ээээ, даже слова приличного не подобрать. Утренний кларетЪ, особенно с марафетомЪ, до добра не доведутЪ.
>не абстрактное мышление отличает его от животных, а только человек живет как по естественным законам природы, так и по им самим придуманным и надуманным
Придуманные законы и есть следствие наличия сознания с абстрактным мышлением.
Миг29 известный всем материалист!
Умер Дмитрий Хворостовский.
>Насчет солнца - не знаю. Водород и гелий.
Прежде всего - плазма, если говорить о связи с магнетизмом. Ионизированный газ.
Дума приняла Закон, дающий депутатам право запрещать иностранцам въезд в Россию.
Кому был "привоз" - с того и спрос !
Отчасти согласен.
Почему "народный артист России" жил в Лондоне ?
Почему народная артистка Нетребко живет в Вене ?
Бог дает ТАЛАНТ не для того, чтобы этим талантом "заколачивать доллары!"
Народный артист Саткилава где тоже жил ?
нет денег....это не проблема.проблема когда нет здоровья.
" Бог-- не Тимошка. Видит немножко".
Бог шельму метит.
Бог - не Микитка - всё видит!
>То есть, Вы хотите сказать, что Вам что-то известно такое, что не известно нам ?
Я не знаю, что известно вам, поэтому не знаю, известно ли мне то, что неизвестно вам.
Ну а если серьёзно, то моё мнение заключается в том, что мир не сам собой по стечению случайностей появился. Бог создал всё, но всё и есть Бог. Он не отдельная какая-то сверхличнось с бородой из водорода. Упрощённо конечно.
И печально, что слово Бог "устарело" что ли. У большинства при слове Бог включается какая-то архаичная часть сознания крестьянина средних веков. Бог бы не допустил войну, то да сё, Бог знал химию и прочие перлы. Короче, Волосана на вас нет.
Тогда я вам скажу следующее.
Если я как человек абстрактно мыслящий, могу себе представить возможность "телепартации" и представить (вообразить) процесс материализации (задуманного),то значит это реально возможно. Потому как вы сами сказали, что Бог наличиствует во всем этом материальном мире.
Один священник велел дьякону набрать пакли и залезть на колокольню, чтобы якобы по молению священника "боже-боже дай огня" - дьячок совершилбы для паствы чудо и кинул бы вниз горящую паклю.
Сделали.
Священник вывел людей из храма и говорит - сейчас я вам явлю чудо совершаемое Богом по моей молитве:
-боже боже,дай огня!
и вниз с колокольни полетел кусок горящей пакли
- боже боже,дай огня!
и снова вниз летит горящая пакля
НАРОД В АХУЕ !
священник опять - боже боже,дай огня!
дьякон высовывается сверху и кричит, - отец Григорий, пакля кончилась.
Иисус, отвечая, говорит им: имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе сей: поднимись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его, - будет ему, что ни скажет. Потому говорю вам: всё, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите,- и будет вам (Мк.11:22-24).