Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
денег нет Андрей Лебедев 22-11-2017
-
Встал ночью в 3 часа.
Выглянул в окно.
Снега нет.
Заглянул в ящик стола - денег тоже нет.
Взял телефончик - поглядел - нет ли там переводов на карту?
....переводов нет
Вот почему так бывает? Ребёнок ждёт чуда.... и пожилой человек тоже чего-то ждёт....
а "ответственный за чудо" либо заснул, либо стыд совсем потерял.
не жалко?
Ребёнка, старика-пенсионера?
А-а-а! Денег жалко!
Понятно!
Вобщем, (как говорил Сталин) - "у меня нет для вас хороших новостей".
Судя по всему - наши управленцы совершенно потеряли и нюх и зрение ...
и вожжи выпустили из рук...
То,что Бог не рулит процессами - стало ясно уже после того, как случилась Первая Мировая война....
а уж после того, как случилась Вторая - и подавно!
Даже этот старпер в Ватикане - и тот должен был бы уже дотумкать, что был бы Бог "заинтересован", то не допустил бы....
Вот и теперь - большой войны вроде как бы и нет, но и порядка в мире нет!
В США в жестком клинче, парализовавшем всю власть - сошлись Президент с Конгрессом и спецслужбами.
В самой богатой стране Европы - Канцлер не может собрать большинства в Бундестаге и собрать правительство.
В самой исторически могущественной державе (Великобритании) - старуха Лиза-Лизавета не знает кому отдать корону, а её премьерша Тереза - запуталась в выходе из Евросоюза (а дороговато выходит выходить!)
В Китае внутренние противоречия - НЕВОИНСТВЕННАЯ НАЦИЯ, НЕ ИМЕЮЩАЯ ОПЫТА И ИСТОРИИ ПОБЕД - встала перед немыслимым выбором "как не воюя - выиграть войну с США и получить Тайвань?"
и при этом как сохранить власть КПК при том, что количество миллиардеров уже превышает число членов Центрального Комитета Партии?
В нашей стране....
В нашей стране проблем масса - равно как и масса противоречивых запуток, распутать которые вряд ли под силу и Путину и всему его аппарату.
Пока стабильность момента держится ТОЛЬКО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ВОЕННОЙ НЕРЕШИТЕЛЬНОСТИ ПРОТИВНИКОВ (НАТО и США)
ну, и на счастливом нахальстве нашего генералитета.
(природой которого,запросто может быть элементарное НЕЗНАНИЕ)
Возьмите - послушайте, какую чепуху городит этот сундук - Франц Адамович Клинцевич !
а для себя главной проблемой считаю, что....
нет денег
-
-
-
из интернета
"Зенит" побеждает в меньшинствеИнтригующим и крайне любопытным поединком завершился третий тур российской премьер-лиги. В центральном матче этого игрового дня схлестнулись "Рубин" и "Зенит", и матч ожидаемо получился бескомпромиссным и напряжённым. "Сине-бело-голубые" жаждали реабилитироваться перед своими болельщиками за фиаско в Минске и не собирались терять лидерство в РПЛ. Но и хозяева стремились возглавить пелотон, что у них бы получилось в случае победы. Высокие ставки привели к тому, что команды выдали не слишком выразительный первый тайм и в атаке практически ничего не продемонстрировали. При этом [дальше...]
-
из интернета
шуба с царского плеча "зенита"Видимо, в Питере решили пожертвовать Лигой Европы ради возвращения «золота» и Лиги чемпионов. Такой неспортивной версией остается утешать себя болельщикам «Зенита», потому что если их команда играла в полную, то за уровень РПЛ страшно и стыдно. Лидер нынешнего сезона и самый богатый клуб страны, у которого игроки со скамейки стоят дороже всего состава соперника, без вариантов был раздавлен в Минске. «Динамо» забило первый со штрафного – отличился Николич в соавторстве с Лодыгиным, а затем грамотно воспользовалось двумя угловыми. И Хващинский, и Галович забивали практически без сопротивления. [дальше...]
-
из интернета
Вторая победа "Зенита"Пока у «Зенита» дела идут неплохо под руководством Сергея Семака. Петербуржцы обыграли у себя дома тульский «Арсенал», одержав вторую победу подряд в чемпионате. По характеру эта игра была во многом схожей с встречей «сине-бело-голубых» против «Енисея» в стартовом туре. Тогда клуб с берегов Невы всю игру безальтернативно владел инициативой, создавал моменты достаточно регулярно возле чужих ворот, но воплотить свой перевес в голы смог лишь под занавес второго тайма. [дальше...]
-
Андрей Лебедев
Семак делает ставку на "нагнутых Робертой Манчини" - и выигрывает«Зенит» в матче первого тура нового сезона Российской премьер-лиги обыграл «Енисей». В концовке встречи ворота соперника поразили футболисты сборной России Артём Дзюба и Далер Кузяев. При этом нападающий отпраздновал гол, отдав честь трибунам, как на чемпионате мира. А главный тренер питерской команды Сергей Семак в дебютной встрече удивил болельщиков стартовым составом.
Как тут не вспомнить популярную песенку - "я его слепила из того что было"
Это как раз о Сергее Богдановиче и нынешнем составе "Зенита" [дальше...]
-
Регистрация
Разумеется, Бог не рулит процессами. А с чего, собственно, мнение, что должен? Разве обещал? Во-первых, Господь дал человеку свободную волю - по своему образу и подобию. А уродовать самому же свой образ не гоже. Во-вторых, чтобы понять - а кто же рулит? (если для того, чтобы рулить "нужно как-никак иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. А человек не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?") нужно заглянуть в Новый Завет в раздел, где Иисус после крещения удаляется в пустыню или иными словами - про искушение Христа дьяволом.
Цитата (из дьявола): "Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её...". Что характерно - Иисус не возражает.
Вообще, существует такая трактовка Учения, что "Бог это Любовь".
Где эта Его любовь?
Церковь говорит о некой Милостивости Божией.
Где эта милостивость?
Две мировые войны унесли около 100 миллионов жизней.
В мире голодают дети.
Не хочу участвовать в вашем теологическом диспуте. По моему, все ясно. Бога нет.
Если бы он был, то у всех народов бы была мирная и счастливая жизнь. Дети были бы сыты, а у стариков была бы большая пенсия. Помолился и получи просимое.
Бога нет.
Религия - это не совсем о земной жизни.
"Их Бог - чрево, и слава их - в сраме, они мыслят о земном. Наше же жительство - на небесах, откуда мы ожидаем и Спасителя, Господа нашего Иисуса Христа"
>Помолился и получи просимое.
Как по волшебству. Великая Русская Мечта.
Вы повторяете из учения церковников. Мне более близка позиция материалистов. Религия и вера в сверхестественное появилась тогда, когда человек стал способен к абстрактному мышлению и как следствие его бессилия перед явлениями природы.
Далее, уже в цивилизованные века, власть имущие взяли религию на службу себе. Так христианство призывает низшие бедные сословия смириться с существующей бессердечностью власти в надежде на награду, которая будет после смерти в раю.
Ну да, так и у мусульман. Убей неверного, попадешь в рай где пышногрудые юные девы гурии будут тебе наградой.
Тут где то три недели назад времени, по моему Главред писал, что почему мол Бог не творит чудес и не являет народу доказательств своего существования. По мнению тоно кто это здесь постил, тогда мол вера будет заменена знанием. А Богу, мол, это не нужно.
Без абстрактного мышления - это вообще не человек. Человек, собственно, и стал человеком, обретя сознание и абстрактное мышление, что и отличает его от животных.
>Так христианство призывает низшие бедные сословия смириться с существующей бессердечностью власти
Потому что с позиции религии, не только христианства, земная жизнь не является основной. А, исходя из Заповедей, к чему ещё можно призывать? К неповиновению что ли? Власть, разумеется, и всегда возьмёт на службу любую удобную пропаганду.
Если Церковь и Бог не могут ничего дать людям в этой жизни, то зачем тогда Кремль держится за РПЦ ?
Явить, чтобы уверовали - это стОит не дорого. "Блаженны не видевшие и уверовавшие".
Человечеству, как до Китая, до познания даже того, что его окружает, не говоря уж о познании Бога. Мы не знаем природы элементарных вещей - гравитация, магнетизм, тепло в недрах. А уж толковать о познании высших материй... Тут опасаться вообще нечего.
Ну, видимо, потому, что сам не может дать)
Моя вам рекомендация, будьте главным идеологом Кремля!
Ну, насчет гравитации, то человечеству сколько лет ? 10 тысяч? Так вот, 10 тысячлет не знали природы гравитации, а сейчас вот-вот откроют. В этом году Нобелевку по физике получили как раз за подтверждение существа гравитационных волн.
Боюсь, что нынешнему Кремлю идеология не требуется, иначе она давно бы была.
Ученые лезут в какую-то муть и чушь микро-мелких и за-далью-даль космических макро-миров, а земные проблемы решать некому.
Чубайс почему занимается НАНО ?
Вот тов. Гитлер в 1943 году запретил казначейству финансировать ту науку, которая не обещала отдачи в течении года.
Хорошо - установили, что гравитационное поле имеет волновую природу. Дальше-то что? О существовании магнитного поля тоже известно давно. К разгадке его природы не продвинулись вообще ни на грамм. Хотя поле - вот оно. Можно буквально пощупать.
Привет! Отвечу в призме сегодняшнего вашего спора. Почему в 10-ом веке люди сами жили в землянках,а богу строили каменные храмы, расписывая их стены высокохудожественными фресками ?
Академическая наука должна быть. Это она сегодня - академическая, а завтра, глядишь - очень даже и прикладная. Чтобы эффективно заниматься конкретным частностями очень желательно знать общие закономерности.
Про земной магнетизм.
Вспомнил анекдот про Василия Ивановича и Петьку.
- почему по железной дороге когда едем там под колесами стучит. колесо-то круглое?
- ага! сколько площадь круга? пи-эр-квадрат! Вот квадрат-то там и стучит!
Магнитны только металлы и то не все. Поэтому магнитное поле земли от содержащегося в земле ЖЕЛЕЗА
В учебнике физики Ландсберга помню рисунок - кусок намагниченного железа а в нем миллион маленьких магнитиков с такой же ориентацией полюсности.
И что? Всё это создано Богом ? Значит, был план. Были чертежи. Значит,Бог знал физику и химию.
>магнитное поле земли от содержащегося в земле ЖЕЛЕЗА
Оно, конечно, скорее, всего, так. Но даже, если взять не самый высокий геотермический градиент - 1 градус/50м (увеличение температуры с глубиной), то на глубине всего-то 30 км дойдём до точки Кюри. Как-то слабо верится, что где-то на 20 км есть слой железа. И потом - Солнце тоже имеет магнитное поле, хотя никто в здравом уме там наличие железного слоя не предполагает.
Так и не понял... Вопрос о деньгах или о Боге? Или о сущности бытия?
Если касаемо человека, то не абстрактное мышление отличает его от животных, растений и других живых существ, а то, что все остальные живут по естественных законам, а только человек живет как по естественным законам природы, так и по им самим придуманным и надуманным. И, если естественные законы природы не в силах отменить никому (даже Богу, если он есть), то искусственные (надуманные) законы человек постоянно изобретает, отменяет, вновь придумывает новые, а потом снова их отменяет. Вот на Руси всегда посылали на три буквы. Сложилось так исторически в процессе развития нашей цивилизации. А в европейской цивилизации исторически так сложилось, что посылают тоже на три буквы - в СУД. Сейчас и у нас, следуя за "европейской" модой тоже все посылают в СУД. (Уж лучше бы сразу посылали на привычные нам три буквы, с этими бесконечными "играми" в "закон" и порядок" при бесконечной абстрактной фантазии с принятием и отменой "человеческих" надуманных законов.
Ну и причем здесь Бог?
Насчет солнца - не знаю. Водород и гелий. Однако, взять геометрические размеры солнца и прикинуть его плотность ? Однородно ли оно внутри, если состоит из гелия и водорода ? Помню хорошую комедию 30-х годов,где Любовь Орлова играла ученую - директора института изучения солнца, а Черкасов играл режиссера, снимавшего фильм об ученых.
и еще насчет Солнца. Если Бог и есть, то он должен быть.... "из чего-то сделан" ? Ну, из водорода и гелия ?
Сразу видно образованного, а главное - думающего и сомневающегося (что лично для меня является однии из показателей, что он умеет думать) человека. Аве Краскопульту!
Гагарин в космос летал - Бога там не видел !
На Руси недаром говорили :
"вот бог, а вот порог!"
>Тут где то три недели назад времени, по моему Главред писал, что почему мол Бог не творит чудес и не являет народу доказательств своего существования. По мнению тоно кто это здесь постил, тогда мол вера будет заменена знанием. А Богу, мол, это не нужно.
ГрафЪ люто упорот кларетом уже с утра.
Графъ Свiньинъ 15-09-2017 04:19:13
Только Бог он долго ждет. У Бога времени навалом!
И знаете, почему Бог не творит нам чудес?
Потому что тогда вера будет заменена знанием. Если будут чудеса, доказывающие что Бог есть и что Он всемогущ, то вера будет заменена знанием, что Бог есть.
А Богу ценна именно вера.
ГрафЪ, этот Ваш комментарий появился изрядно раньше статьи Главреда.
>Гагарин в космос летал - Бога там не видел !
А я и Гагарина не видел...
атанору для сведения https://ss69100.livejournal.com/3622509.html
ну вот,не дали мне спереть ответственность на Главреда! (((
Хотел придать этой моей тезе бОльшего авторита.
>и еще насчет Солнца. Если Бог и есть, то он должен быть.... "из чего-то сделан" ? Ну, из водорода и гелия ?
Из палладиево-иридиевого сплава. Весёлые вы ребята, я с вас тащуся.
То есть, Вы хотите сказать, что Вам что-то известно такое, что не известно нам ?
Тут есть еще два теолога. Пока они просто не проснулись еще.
Атонор и Иван Простаков. Проснутся, они вам всем тут покажут !
Профессионально съезжаете, Графъ. И при этом порой порете забористую, ээээ, даже слова приличного не подобрать. Утренний кларетЪ, особенно с марафетомЪ, до добра не доведутЪ.
>не абстрактное мышление отличает его от животных, а только человек живет как по естественным законам природы, так и по им самим придуманным и надуманным
Придуманные законы и есть следствие наличия сознания с абстрактным мышлением.
Миг29 известный всем материалист!
Умер Дмитрий Хворостовский.
>Насчет солнца - не знаю. Водород и гелий.
Прежде всего - плазма, если говорить о связи с магнетизмом. Ионизированный газ.
Дума приняла Закон, дающий депутатам право запрещать иностранцам въезд в Россию.
Кому был "привоз" - с того и спрос !
Отчасти согласен.
Почему "народный артист России" жил в Лондоне ?
Почему народная артистка Нетребко живет в Вене ?
Бог дает ТАЛАНТ не для того, чтобы этим талантом "заколачивать доллары!"
Народный артист Саткилава где тоже жил ?
нет денег....это не проблема.проблема когда нет здоровья.
" Бог-- не Тимошка. Видит немножко".
Бог шельму метит.
Бог - не Микитка - всё видит!
>То есть, Вы хотите сказать, что Вам что-то известно такое, что не известно нам ?
Я не знаю, что известно вам, поэтому не знаю, известно ли мне то, что неизвестно вам.
Ну а если серьёзно, то моё мнение заключается в том, что мир не сам собой по стечению случайностей появился. Бог создал всё, но всё и есть Бог. Он не отдельная какая-то сверхличнось с бородой из водорода. Упрощённо конечно.
И печально, что слово Бог "устарело" что ли. У большинства при слове Бог включается какая-то архаичная часть сознания крестьянина средних веков. Бог бы не допустил войну, то да сё, Бог знал химию и прочие перлы. Короче, Волосана на вас нет.
Тогда я вам скажу следующее.
Если я как человек абстрактно мыслящий, могу себе представить возможность "телепартации" и представить (вообразить) процесс материализации (задуманного),то значит это реально возможно. Потому как вы сами сказали, что Бог наличиствует во всем этом материальном мире.
Один священник велел дьякону набрать пакли и залезть на колокольню, чтобы якобы по молению священника "боже-боже дай огня" - дьячок совершилбы для паствы чудо и кинул бы вниз горящую паклю.
Сделали.
Священник вывел людей из храма и говорит - сейчас я вам явлю чудо совершаемое Богом по моей молитве:
-боже боже,дай огня!
и вниз с колокольни полетел кусок горящей пакли
- боже боже,дай огня!
и снова вниз летит горящая пакля
НАРОД В АХУЕ !
священник опять - боже боже,дай огня!
дьякон высовывается сверху и кричит, - отец Григорий, пакля кончилась.
Иисус, отвечая, говорит им: имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе сей: поднимись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его, - будет ему, что ни скажет. Потому говорю вам: всё, чего ни будете просить в молитве, верьте, что получите,- и будет вам (Мк.11:22-24).