Лебединое озеро

А что такое "идеология"?
На мой взгляд, идеология - это инструмент, с помощью которого власть объединяет людей для достижения какой-то своей цели....
У человечества в разные времена были разные идеологии. Как религиозные, так и светские.
Христианство - это тоже одна из религиозных идеологий. В свою очередь и христианство распалось на различные "течения" - православие, католичества, потом - протестантство.... В свою очередь и эти течения христианства в свою очередь распались на другие "течения".... Аналогично происходит и со светскими идеологиями стиоков - эпикурейцев, материалистов - идеалистов, либералов - коммунистов....
Каждая из этих идеологий на определенном этапе развития человечества служила властям "инструментом" объединения людей разных сил, борющихся за власть для достижения целей этой власти (или тех, кто боролся за то, чтобы получить эту власть).
Идеологию нельзя придумать, как нельзя придумать какой-то естественный закон. Сформулировать можно. Придумать - нельзя. Она уже есть сейчас, как есть закон притяжения, и действует помимо нашей воли и желания. Идеологию можно использовать, а можно загнать в угол. Но уничтожить её совсем, как и уничтожить закон всемирного притяжения - невозможно.
Если исходить из этих позиций, то надо оглянуться вокруг и посмотреть - где и какие идеологии сейчас существуют, какие власти какие идеологии используют, как они объединяют людей и для каких целей.... Проанализировать это - где эти идеологии наиболее эффективно срабатывают в настоящее время. Критерий эффективности - темпы роста. Роста любого: экономики, численности населения, территорий, уровня жизни, производительности труда.... Любого темпа роста. Как положительного (чтобы оценить эффективность идеологии в достижении целей управления властью), так и отрицательного темпа роста (неэффективность действующей идеологии, используемой властью для достижения своих целей).

• [1]
• [↑↑]

Именно - темпы роста, потому, что человек оценивает свой уровень жизни не сам по себе какой он есть - большой или малый, много хлеба или мало, большая квартира или маленькая, много ботинок или мало, а в сравнении: сколько у него было до этого, а сколько стало; сколько у него всего есть, а сколько у других; умнее дети у него выросли, чем у других, или - глупее....
С этой точки интересен недавно прошедший съезд КПК, где они как раз объявили "новые цели" (а, значит, и изменения в своей коммунистической идеологии). Практически, весь съезд в той или иной мере крутился вокруг этого изменения целей, и изменения идеологии.
Цель была поставлена - построения общества людей "среднего достатка". Это в корне отличается от основной идеологии так называемого Западного мира, где основной целью является построение "общества потребителей".

• [2]
• [↑↑]

>Цель была поставлена - построения общества людей "среднего достатка". Это в корне отличается от основной идеологии так называемого Западного мира, где основной целью является построение "общества потребителей".

А это не одно и тоже часом?

• [3]
• [↑↑]

Я Вас не понимаю. Что Вы хотите сказать ?  Вы за или вы против ?

Про Китай. У них в Китае есть КПК
у нас партий нет.  ЛДПР и Справедливая Россия с КПРФ это никого не защищающие искусственные образования за которыми не стоит какой - либо класс или сословие.
Единственная "партия" за которой стоит КЛАСС -это Единая Россия - и её класс интересы которого она защищает - это ЧИНОВНИЧЕСТВО
поэтому и объяснимо то, что ИДЕОЛОГИИ нет.
Ведь нельзя объявить всему народу и всему миру что цель страны - это достаток в карманах у чиновников

• [4]
• [↑↑]

господин Лебедев, создаете идеологию, создайте и партию !

• [5]
• [↑↑]

"А это не одно и тоже часом?"

Это - противоположное.

• [6]
• [↑↑]

>Единственная "партия" за которой стоит КЛАСС -это Единая Россия - и её класс интересы которого она защищает - это ЧИНОВНИЧЕСТВО
>поэтому и объяснимо то, что ИДЕОЛОГИИ нет.
>Ведь нельзя объявить всему народу и всему миру что цель страны - это достаток в карманах у чиновников

Отлил в граните.

• [7]
• [↑↑]

>"А это не одно и тоже часом?"
>
>Это - противоположное.

Не понимаю. Зачем нужен средний достаток, если не для потребления.

• [8]
• [↑↑]

Денег нет  )))

• [9]
• [↑↑]

Ксюния тоже сказала, что денег у нее нет, максимум миллион на руках то есть ниачем. Однако ее избирательную компанию на первом этапе оценили примерно в миллиард рублей. И ее это не смутило.

• [10]
• [↑↑]

>Ведь нельзя объявить всему народу и всему миру что цель страны - это достаток в карманах у чиновников

Не у чиновников, а у владельцев капитала (чиновники далеко не все имеют хороший достаток, не имели и не будут иметь). Но это само собой, везде и всегда, при любой формации, поэтому, кагбе, ни о чем, и нужно нечто более конкретное. Кроме того, помимо собственности частной, в РФ довольно много и государственной. Поэтому обойти народ не получится.

• [11]
• [↑↑]

=Основой величия Державы Россия - является её многонациональный народ  с его историей и культурой.=

    -----как народ может быть многонациональным?  Нонсенс.


=(о Русском народе - непременно)=
  --- "если россия для русских - придурок и провокатор"(ц)

• [12]
• [↑↑]

Aз ecьм.. шо за безобразиё...

• [13]
• [↑↑]

Вы подполковник, не понимаете разницы между НАЦИЕЙ и НАРОДОМ.
Нация не может быть многонациональной,  а НАРОД МОЖЕТ БЫТЬ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫМ.
Подполковник, вам надо подтянуть знания.

• [14]
• [↑↑]

Нация- это импортное слово, означающее то же самое.
Русские народные танцы = русские национальные танцы.
Как-то так...

• [15]
• [↑↑]

Если уж быть более точным, надо не "многонациональный народ России",  а "народы России".
Многие на этот "многонациональный народ" попадаются..

• [16]
• [↑↑]

Академия Наук РФ  прогнозирует рекордные приросты валового дохода и продукта ВВП

https://news.mail.ru/economics/31406586/?frommail=1

• [17]
• [↑↑]

Зерна ужо наростили.. рекорд... при СССРе такого никогда не було.. теперь не знают, что с этим зерном делать...
Так же и этот... р"екордный прирост"... прирастет.. а что с ним делать... никто и знать не знает...

• [18]
• [↑↑]

я дывлюся, чому не довольны Путиным те, кто пиздит про контрабасы с деньгами ?
Дороги строятся, мосты строятся, урожаи ураждаются, в Сирии побеждаются, чего ещё надо ?

• [19]
• [↑↑]

"Ведь нельзя объявить всему народу и всему миру что цель страны - это достаток в карманах у чиновников"
  --- не у всех... у высших... на всех- не хватит..
Пусть сами о себе думают... пусть майнят Биткойны.

• [20]
• [↑↑]

А что, думаете нового перзидента АН выбрали для того чтобы он неоптимистичные прогнозы делал?

Причем здесь вообще акадэмия наук. Ее мнение в области экономики равно нулю. У нас есть акадэмики экономисты? Аганбегян штоле?  Он уже наакадемил при Ельцине и Горбачеве. Спасибо больше не надо. Стар как пень и дети в США живут всю жизнь.

• [21]
• [↑↑]

Эээх... проспали Вы все...
в Сирии давно уж победили... чуть ли не год назад трое собрались... Шойгу, Лавров и еще кто-то и сказали: победили!
Затем пару недель назад по радиоволне слышал: 92% Сирии освободили.. но время-то идет.. теперь небось освободили все 146%..

• [22]
• [↑↑]

Вот вы выполняли свой интернациональный долг в ДРА.  Как же вам теперь не стыдно и не совестно ёрничать по поводу того, что наши выполняют такой же интернациональный долг в Сирии ?

• [23]
• [↑↑]

" Аганбегян штоле?  ... Стар как пень и дети в США живут всю жизнь."
  -- вот замечаю некую странность: частенько так бывает- хороший человек, при должности.. аль депутат какой.. а отпрыски - за границей.. чего этих отпрысков туда манит?
Да порой и сам человек, хорошо поработав, едет из Расеи, шоб за пределами Родины пожить на пенсии..
Чего их всех туда манит? Медом там намазано?

• [24]
• [↑↑]

Режиссера Джеймса Тобэка обвинили в домогательствах 38 девушек
а только что до этого продюсера Харви Вайнштейна 54 женщины обвинили в домогательствах
Так может рухнуть вся голливудская система "в кино через кровать режиссера"
Кстати, у нас на Мосфильме разве не такая же?
вскоре потянут и Михалкова, и Бортко, и Шахназарова и Бондарчука

• [25]
• [↑↑]

Философски к этому отношусь.
Лет мне было тогда немного, посему полагаю, что особо никому ничего задолжать не успел. Тем более интернационально. То, что довелось исполнять этот "долг" - не  заслуга, а скорее дело случая. На моем месте вполне могли и Вы оказатья.. интернационально задолжать..так сказать.

Смотрю на это вот с какой стороны:
Допустим Великая Отечественная.. вернулся участник.. и где-нибудь за рюмкой чая он мог сказать:  не участнику: "пока ты тут со своей грыжей липовой тушенку жрал, я там за тебя кровь проливал"(почти Ц). Все нормально, все в рамках.
Bepнулся парень из ДРА.. предсталяете картину: он говорит такое же- "пока ты тут тушенку жрал, за тебя там кровь проливали"...
У собеседника возникает закономерный вопрос : "в ДРА? За меня? А с какой стороны этот ДРА мне угрожал? Тебя там парень похоже контузило слегка. Сиди, пей и помалкивай лучше. А то сейчас тебя серьезно контузит"
Такой же "интернациональный долг" - он вроде как интервенцией называется и не очень приветствуется среди мировых пижонов...
И основное: лезть в разборки между чурб@нами, как показывает практика - дело неблагодарное.

• [26]
• [↑↑]

Интервенция - это когда без спросу. А, когда по приглашению, то какая ж интервенция?

• [27]
• [↑↑]

Кстати по радиоволне слышал.. за этого режиссера.. Вайнштейна..
Много актрисок о его домогательствах рассказали. Запомнил только Анжелину Джолли. Ну и была российская какая-то.. не помню кто, но с грузинской фамилией.
  Полагал, что в киноиндустрии все примерно так и происходит: на съемках актрисы "дружат" с режиссерами.. с другими артистами.. а чем там еще заниматься в свободное время?
А к режиссерам вообще небось очередь стоит из актрисок...
Всех всё устраивает.. а спустя многие годы актриски вдруг "вспоминают", что их- сексуально домогались. Как это выглядело - вообще непонятно.
То, что мужчина "сексуально домогается" женщины - так природой устроено.
Проблема явно раздута.

• [28]
• [↑↑]

Как же вам теперь не стыдно и не совестно ёрничать по поводу того, что наши выполняют такой же интернациональный долг в Сирии ?

Вы называете интернациональным долгом военную операцию по отжатию нефтяных полей в пользу частной компании? Ахуеть.
Такие методы допустимы в бизнесе но с интересами государства они не имеют ничего общего. Там воюют ЧВК и прекрасно знают чем рискуют и за что для себя воюют.
Почему Вы применяете советское понятие интернациональный долг к дикому капитализму с феодальным уклоном?

• [29]
• [↑↑]

Сейчас еще осталось только Пугачевой заявить о том что он до нее домогался.
Этот Вайнштейн похоже трахал все что шевелится.

• [30]
• [↑↑]

довелось мне на губе сидеть в 80-м...дак вот десантники,што приходили с афгана,пиздили губариков.меня почемуто ни разу.мотивировали тем,што они кровь проливали.

• [31]
• [↑↑]

Там всё мутно.
По одним источникам - вроде как внешняя агрессия. По другим - внутренние разборки.
..надо знать, с кем дружить и не на каждое приглашение соглашаться..

Опять же: внутренние разборки среди бабаёв как-то угрожают суверенитету и целостности РФ?

• [32]
• [↑↑]

слышь.....в январе фпитере будешь?числа второго?

• [33]
• [↑↑]

Напрямую, скорее, не угрожают. Опосредованно могут.

• [34]
• [↑↑]

"вскоре потянут и Михалкова, и Бортко, и Шахназарова и Бондарчука"

Если так дело и дальше пойдет, то следующими будут ВСЕ мужики, у которых при виде женщин возникает эрекция.
Что за идеология такая странная? Мужиков оставить без баб, а баб без мужиков????
Натуралы всех стран - объединяйтесь! )))

• [35]
• [↑↑]

Вполне согласен..
Но спустя годы это вот "проливал кровь" -вызывает недоумение.
То же будет и с бойцами "ОКСВ" в Сирии...  пройдет лет 5.. и если кто-нибудь из них где-нибудь за столом заикнется, что "проливал кровь в Сирии" - то риск получить в дыню резко увеличится.

• [36]
• [↑↑]

Если вы намекаете на то что будете в Питере 2 ноября, то мы как раз с Иваном Простаковым и Василием и Толяном Екимовым собирались устроить встречу фтыкателей Лозера где нибудь, например в Чебуречной на Майорова с водочкой и чебуреками. Присоединитесь?

• [37]
• [↑↑]

Что за "поля" такие? Нефть - она в месторождениях. И, разумеется, нефть - не основная цель, а попутная. Сирия в принципе не может представлять интереса, как источник нефти, чтобы за него биться такому государству, как Россия. В одной Оренбургской области нефти в 2 раза больше, чем в Сирии.

• [38]
• [↑↑]

"Опосредованно могут."
  ---достаточный повод, чтоб начать военное вмешательство?

• [39]
• [↑↑]

Спорный вопрос. Однозначного ответа нет, поскольку он появляется только после того как. Надо ли было США вмешиваться в европейские конфликты? С точки зрения США получается, что надо - было полезно.

• [40]
• [↑↑]

Сложно осуждать, поскольку сам мужик..
Опять же, как происходит это домогательство?
На съемочной площадке - все взрослые люди.. режиссер (или какой актеришко) говорит актриске примерно следующее:
Maдам! Не желаете ли приятно провести вечер (и ночь) в компании с таким замечательным человеком как я?
- дамочка говорит: нет, не желаю. (Или соглашается). И вопрос закрыт...

А тут, спустя годы.. вдруг "вспоминают" о домогательствах... и сразу пачками.. странно.

• [41]
• [↑↑]

немного не так это происходит

режиссер приходит на вечер в институт кино и театра где студентки - и говорит самой красивой - "хочешь, я сниму тебя в главной роли ?  тогда пососи мне член"

• [42]
• [↑↑]

Не имею представления о стратегической цели "братской помощи братскому режиму Асада".
Ecли знать стратегическую цель- тогда можно дать оценку.
А так - цели размыты.. То Асад попросил.., то террарюг на дальних подступах изничтожают...
То еще что-то...

• [43]
• [↑↑]

Тут два момента: надо, стоб студенточка была совершеннолетняя.
Ну и предложение надо делать красиво. Штоб буквально сама захотела.

• [44]
• [↑↑]

<Ибсен, Григ и Монк....
НЕМНОГО  для величия>.
А кто это, Монк? Эдриан Монк, детектив из американского сериала? Или все же художник Эдвард Мунк? Я бы назвал еще великих путешественников Фритьофа Нансена, Руаля Амундсена и Тура Хейердала. А еще очень интересный скульптор Густав Вигеланд. И великий спортсмен Уле Эйнар Бьёрндален. Для такой маленькой страны это очень достойно.

• [45]
• [↑↑]

>слышь.....в январе фпитере будешь?числа второго?

Второго января точно не буду. шестого плюс минус мару дней.

• [46]
• [↑↑]

"А тут, спустя годы.. вдруг "вспоминают" о домогательствах... и сразу пачками.. странно."

Это, кстати, к вопросу Атанора - чем отличается идеология "общества потребителей" от идеологии "общества среднего достатка". Именно одним из таких проявлений и отличается, в том числе.
Член общества "потребителей" на все вопросы жизни смотрит (его с детства к этому приучают этой идеологией) через "очки" закона о защите прав потребителей (на власть в том числе, женщины на мужчин, мужчины на женщин, дети на родителей, родители на детей.... А идеология "среднего достатка" подразумевает "разумное потребление" всеми членами общества (как "верхами", так и "низами") и выступает против "неразумного" потребления всеми, даже теми, у кого есть возможности такого неограниченного ни чем (ни властью, ни финансами, ни моральными и этическими нормами) потребления, что.... противоречит закону о защите потребительских прав)))

• [47]
• [↑↑]

>режиссер приходит на вечер в институт кино и театра где студентки - и говорит самой красивой - "хочешь, я сниму тебя в главной роли ?  тогда пососи мне член"

А Вы откуда знаете?

• [48]
• [↑↑]

Есть такая байка, про двух быков, спускающихся с холма, где у подножия пасуться коровы.
Молодой бык предлагает быстро бежать и поиметь первую попавшуюся.. а бык с опытом говорит: мы будем тихонько спускаться, и делая вид, что пасемся, перетрахаем все стадо.

Так что вежливо, ненавязчиво.

• [49]
• [↑↑]

Сирия в принципе не может представлять интереса, как источник нефти, чтобы за него биться такому государству, как Россия.

А Ирак?

• [50]
• [↑↑]