«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
"...но прошло уж всё...
не стоит давно
в штанах бархатных
у дверей швейцар"
Вертинский
а почему "швейцар" -это именно "швейцар"?
и почему мы (русские и Россия) не швейцарцы и не Швейцария?
Швейцар у дверей дорогого ресторана (полноватый старичок с бакенбардами и с генеральскими лампасами на штанах) - он потому "швейцар", потому что в Ватикане у дверей в резиденцию Папы стоят швейцарские гвардейцы в полосатых пёстрых портках и с пёрьями на головах.
А мы - потому не Швейцария, потому что там нет жизни в смысле "движухи"....
разве что только с момента исторического перехода Суворова через Альпы?!
Их (Швейцарию) - даже Гитлер завоёвывать не стал! И даже британская авиация бомбить не стала...
Потому как - они - типа ЗАПОВЕДНИКА ДЛЯ ГОБЛИНОВ
отстойник никчёмных бездельников и европейской плесени.
Делают там потихоньку часы "Tissot" и ножики "Swiss Army Knifes" ...
а боле - и ничего!
А мы - делаем рокеты "Калибр" и движуха у нас - "Е" !
(Сирия, ДНР, петербургский экономический форум, ЧМ по фудболу...)
и девушки у нас все сплош красивые - и все за Навального!
Сегодня у нас 20-ое сентября.
День осеннего равноденствия.
Близится!
Близится оно! (нет, не Царствие Небесное), а 100-летие Октябрьской резолюции... (т.е. революции) (еби её!)
Я никогда ни Революцию - ни Ленина не любил.
Не любил, не смотря на то, что и мама и папа мои были членами КПСС, а мама - та вообще была секретарем парторганизации Дзержинского РОНО.
Не любил не смотря на то, что по телевизору упорно показывали только сериалы и фильмы "про хороших добрых революционеров" ("Адьютант его превосходительства" , "Армия Трясогузки", "Неуловимые мстители")
что-то чуйка моя подсказывала мне, что - фильмы эти насквозь фальшивые и пропитаны откровенным враньём.
и что-то с детства я любил слушать рассказы "бабули" - старухи Познанской - в чьей дореволюционной квартире на Фурштатской д.42 - наша семья занимала 16-тиметровую комнатку.... А старуха Познанская - "не почиканная ЧК Урицкого-Дзержинского" по причине родства Познанских с учителем Ленина - Плехановым - помнила и рассказывала мне (светлоголовому мальчику Андрюше) про времена, когда ее брат Познанский - служил в Лейб-гвардии Конном Его Величества полку ... а дядя - Познанский - был членом Петербургского Яхт-Клуба...
...........................................................
Ну что-ж!
Революция - ХАМЫ (и выползшие из за черты оседлости луначарские с наганами) - порастреливали и потопили в баржах всю российскую элиту!
И кто стал на её место?
Помните, фильм "Юность Максима" ?
рабочий Максим стал министром фунансофЪ
...........................................................
Праздновать 100-летие Октябрьской революции?
Нет, увольте!
Мы хоть и не Швейцария, но и не садо-мазо... ПИДОРАСЫ!
Павел Рыженко "Зонтик"
Сергей Рост в роли дворника НОВОГО ХАМА ("Задов-2")
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
С чужого голоса поёте, товарищ Пиявкинъ.
>Чем же, владыка? Милые правители. Грозный так вообще был практически безобиден по сравнению с европейскими коллегами. Те ведбм жгли! Безумцы и дебилы ....!
Ведем жгли не правители, а инквизиция. Так скать представители квази-государственной власти. Правители, понятно, это допускали.
а Генрих VIII семь своих жен казнил !
>а Генрих VIII семь своих жен казнил !
Ну хобби у него такое было. Весьма милое.
"Фундамент 2-й Мировой заложен Версальским договором. "
Естественно, и я про тож.... Уж очень многие были недовольны переделом мира, дескать, некоторые не по себе отхватили шапки. Не по праву сильного. Появились, типа того после этого передела, ребята и по сильнее.
Но и нельзя сбрасывать со счетов и то, что социальный и социалистический проект, который начал Ленин, а потом продолжил Сталин в то время пользовались очень большой популярностью во всем мире. Своей новизной и привлекательностью.
Дело не только в том, что впервые в мире стала проводится социальная политика у государств (образование, культура, медицина, спорт и прочее - не на уровне частных вложений и инициатив, а на уровне государства), но в в том, что на первых парах экономика, наука и техника демонстрировала такие невиданные темпы развития для тех других экономик, что в пору было, если не завидовать, то хотя бы задуматься . (Это как сейчас Китай демонстрирует подобные темпы развития).
Ё-моё.
Добрый день. Всех с Новым, 5778 годом (от сотворения мира)! Сегодня работа запрещена
Ну, разумеется, мысли об уничтожении СССР у капиталистов были. Во-первых, да - нехороший соблазнительный пример для других народов. Но это на мой взгляд достаточно успешно купировалось пропагандой, имевшей уже хорошее развитие. Во-вторых, несмотря на экономическое сотрудничество, СССР выпал из капиталистической системы и его потенциал/ресурсы нельзя было пользовать, как хотелось. Были мысли. Но это не значит, что для борьбы с СССР был создан Гитлер. Он сперва возник, а уж потом пошла весьма неоднозначная игра на этой теме.
"Страшно" не то, что кто-то демонстрирует невиданные темпы. А то, что эти темпы неизбежно начинают влиять на баланс сил средств (денег), воленс-неволенс отталкивая прежних лидеров в сторонку.
После 18 брюмера Франция за несколько лет сделала невиданный скачок в экономике. Исключительно благодаря воле и рационализму Наполеона. Он был очень популярен во многих странах и в России в том числе. Но никто ж не кинулся свергать своих правителей, чтобы войти в состав Франции. Но хочешь, не хочешь этот рост повлек перераспределение потоков средств. Франция стала перетягивать на себя блага, прежде достававшиеся англичанам. В результате англичане стали непримиримыми противниками наполеоновской Франции.
И отвечая Атанору про "кровавых правителей Российских Грозного и Первого".
Почему-то когда нынешние "исследователи" истории начала прошлого века дружно "забывают", что после Первой Мировой Войны на Западе была страшная Великая Депрессия.
И, когда у нас в тридцатых годах был страшный голод, когда погибли 6-8 млн. людей от неурожая в течении нескольких лет, то до этого в той же Европе и Америке во время Великой Депрессии погибло почти столько же человек от голода. Но, если у нас погибли от нехватки продуктов, то там погибли от... избытка продуктов - от перепроизводства их. Кризис перепроизводства, когда производителям проще сжечь зерно или слить молоко в море, чем продать это нуждающимся. Это так и было. Но это почему-то нынешние трактователи истории от демократов и либералов дружно забывают.
>Но и нельзя сбрасывать со счетов и то, что социальный и социалистический проект, который начал Ленин, а потом продолжил Сталин в то время пользовались очень большой популярностью во всем мире. Своей новизной и привлекательностью.
>Дело не только в том, что впервые в мире стала проводится социальная политика у государств (образование, культура, медицина, спорт и прочее - не на уровне частных вложений и инициатив, а на уровне государства), но в в том, что на первых парах экономика, наука и техника демонстрировала такие невиданные темпы развития///
Добавлю, что экстремистские стороны проекта (троцкизм) были заброшены в Латинскую Америку, где и продолжают бушевать. Без особых результатов кроме нищеты, преступности и зависимости от мирового гегемона.
А рациональные - оставлены в СССР, что и дало невиданный взлет экономики, науки и техники.
Сейчас сложно представить, что в свое время США (как имеющие наибольший денежный потенциал) охотились за советскими научно-техническими изысканиями, даже на уровне идей.
А японцы штудировали журнал Техника-Молодежи.
Хочешь сказать, что советская техника была лучше американской и японской?
Да, но причем тут Иван с Петром? Первый плотно законсервировал страну, отбросив ее лет на триста назад ( а вот папашка его был прогрессивен, тот случай, когда детки - прямая противоположность родакам). Второй не пустил в страну католицизм, заменив его, впрочем, худшими представителями протестантов, дав им государственную власть причем. Оставил при этом на всякий случай и усилил рабство среди русских. Чем представители, вместе с некоторыми русскими, с удовольствием воспользовались.
По поводу голода в тридцатых. Голодомор. Эти голодоморы случались при царях-батюшках примерно раз в десять лет. Потому что каждый десятый год при той системе сельского хозяйства был неурожайным. Да кто ж считал тех погибших... А тут хотя бы посчитали. И сделали выводы, воплотившиеся в новое сельское хозяйство Мичурина.
По поводу голода в Европе...
Вспомнил, как Энтони Бурден, известный американский повар, путешественник и философ характеризовал французское блюдо высокой кухни "кок-о-вин":
Старую жесткую птицу, которая не справляется со своими обязанностями - топтать кур, и перестала быть нужной в хозяйстве, но ее жалко выбросить, тушат несколько часов в дрянном виноматериале, до того состояния, когда ее можно будет пережевывать.
<Гитлера победил альянс союзников - Великая Тройка. СССР, Британия и США>.
"Нацистскому режиму присущи худшие черты коммунизма. У него нет никаких устоев и принципов, кроме алчности и стремления к мировому господству. По своей жестокости и яростной агрессивности он превосходит все формы человеческой испорченности. За последние 25 лет никто не был более последовательным противником коммунизма, чем я. Я не возьму обратно ни одного слова, которое я сказал о нем. Но все бледнеет перед развертывающимся сейчас зрелищем. Прошлое с его преступлениями, безумствами и трагедиями исчезает. Я вижу русских солдат, стоящих на пороге своей родной земли, охраняющих поля, которые их отцы обрабатывали с незапамятных времен. Я вижу их охраняющими свои дома, где их матери и жены молятся - да, ибо бывают времена, когда молятся все, - о безопасности своих близких, о возвращении своего кормильца, своего защитника и опоры. Я вижу десятки тысяч русских деревень... где существуют исконные человеческие радости, где смеются девушки и играют дети. Я вижу, как на все это надвигается гнусная нацистская военная машина, с ее щеголеватыми, бряцающими шпорами прусскими офицерами, с ее искусными агентами... Я вижу также серую вымуштрованную послушную массу свирепой гнусной солдатни, надвигающейся подобно тучам ползущей саранчи. Я вижу в небе германские бомбардировщики... за всем этим шумом я вижу кучку злодеев, которые планируют, организуют и навлекают на человечество эту лавину бедствий..." У. Черчилль
>Хочешь сказать, что советская техника была лучше американской и японской?
Космическая и все связанные с космосом технологии (а их очень много), включая космическую медицину - безусловно. Не просто лучше, а это было то, чего у американцев просто не было.
Напомню, что американцы, выкрав Вернера фон Брауна, ухватились за него как за последнюю соломинку, которая позволила им не упустить момент. В то время как в СССР школе реактивного движения было уже около тридцати лет, у американцев ничего подобного не было.
Технологии производства и использования редкоземельных металлов - у СССР были тогда, когда их не было у США.
Но все почему-то помнят только дефицит колбасы в конце восьмидесятых...
Космос и военная техника - это без вопросов. Но вряд ли о них можно было почерпнуть что-то ценное в "Технике молодежи".
".. При посещении фирмы TRW в США мне показали малое по численности работающих предприятие где-то в окрестностях Норфолка, которое выпускает передние подвески автомобилей. Производство представляет собой конвейер, практически полностью автоматизированный, в цеху всего трое рабочих, а рядом стоит стеклянная башня — офис, где трудятся порядка 30 менеджеров и всего три конструктора. И это предприятие выпускает более 70 процентов всех передних подвесок автомобилей для всего мира. Заказчики — практически все ведущие автомобильные компании: здесь и японская «Тойота», и корейская «Дэу», и германские «Мерседес», БМВ, «Фольксваген», и французские «Рено» и «Пежо», и итальянские «Альфа-Ромео», и, конечно, американские фирмы концернов «Дженерал Моторс» и «Крайслер».."
(из книги "Полвека в авиации" академика Е .А. Федосова, генерального директора ГосНИИАС).
При таком разделении труда одно предприятие, узко специализирующееся в выпуске какой — нибудь гайки, выпускает чудовищное количество этих самых гаек. Это значительно сокращает затраты, с одной стороны. В огромном числе отраслей массовое производство значительно дешевле. Именно поэтому в СССР "страдали гигантоманией", то есть старались строить все "самое большое в мире". Это не блажь, а самая насущная необходимость.
В 80-х у нас выпускались такие сложные модели часов, как «Чайка» 1056 (механизм размером всего 10 мм), часы с лунным календарем, музыкальным сигналом и т.п. Таким образом, уже в 80-е часовая отрасль превратилась в холдинг, каждое предприятие которого имело свою специализацию. «Полет» выпускал механические часы, сложные механизмы, а также был центром передовых разработок.
Специализацией «Чайки» были резонаторы, производство камней, женские и кварцевые часы. «Заря» также выпускала кварцевые и малогабаритные механические часы. Был построен Витебский приборостроительный завод, оснащенный самым передовым для того времени оборудованием по производству корпусов и браслетов. Благодаря узкой специализации предприятий можно было до предела снизить себестоимость производства часов.
Ну вот.
А сейчас что?
"А мы - делаем рокеты "Калибр" и движуха у нас - "Е" !
(Сирия, ДНР, петербургский экономический форум, ЧМ по фудболу...) (с) - Главред.
Забыта только сочинская лемпияда ценой в 50 миллиардов долларов (самая дорогая и самая бестолковая из всех лимпияд на планете). Из списка достижений. Но про нее уже все забыли, включая олимпийских чемпионов и даже молодое дарование Юлию Липницкую.
Ракета "Калибр". Год разработки - 1983.
Бугагаг.
"Мы " делаем...
Петродворцовый часовой был, тисочки, тонометры и часы - номенклатура выпуска! Тоже рынок прижал его (завод), хотя вывеска до сих пор есть. Давно не заходил туда. Ничего не утверждаю!
"Мы", после восемнадцати лет руководства наимудрейшего и наисветлейшего, не способны заводы спг на сахалине и на ямале построить без участия более полутысячи иностранных вендоров, включая стратегических, американских, у которых покупаем товары и услуги тайком, в обход санкций (говоря при этом, ну не обращайте внимания на этих полоумных, ведь на ваши же деньги строим). Да что там говорить, даже денег на это не находится, ресурсами расплачиваемся на тридцать лет вперед. Все деньги в контрабасах панамских, на черный день запихнуты, когда из страны сраными вениками вышвырнут.
а зачем ПЕРЕизобретать лисапед?
отказаться от наработок СССР? ну так из принципа?
дескать. коммуняки пидорасы и кровопийцы и нам ихнего не треба?
когда то китайцы изобрели порох, давеча поставили памятник великому Калашникову...
ну и что? без нашего вендорства, теже пендосы не способны запускать тазики в коцмац.
да что там говорить, даже сланцевый газ разрабатывать и то не могут.
а ну как убрать из их науки недочеловеков ввиде русских. кетайцев и прочих индийцев....
и заинтересовать их работать на благо самой правильной и справедливой страны на свете)))))
Чем интересовать будем?
Скрепами с казаками и попами ряжеными или пятнадцатью тысячами рублей в месяц?
Из страны вывели триллионы баксов за годы правления несменяемого. Могли бы и не выводить, но так им захотелось, уж больно до денег охочи.
Если бы не вывели, то можно было бы заинтересовать.
А сейцчас - денег нет, зато есть мракобесие и страх с тотальной коррупцией...
>ну и что? без нашего вендорства, теже пендосы не способны запускать тазики в коцмац.
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/dolya-rossii-na-rynke-kosmicheskik
Доля России на рынке коммерческих пусков 2%. Конечно, не могут...
да много чем заинтересовать можно.
например страхом смерти... или пятнашка тыров рублей и сление на благо отчизне или неминуемый писец.
да много чем заинтересовать можно.
например страхом смерти... или пятнашка тыров рублей и служение на благо отчизне или неминуемый писец.
>да много чем заинтересовать можно.
>например страхом смерти... или пятнашка тыров рублей и служение на благо отчизне или неминуемый писец.
Валяйте, интересуйте...
дядь Атанор, я Вас реально считаю очень умным человеком. Респект.
Но у Вас пессимизЬм какой-то ну через край. Ну как будто ну всё уже пропало!
Ну нету у нас долларовой машинки, нету. Но она итак скоро сломается. Больно будет всем. но придётся жить по средствам так, как сейчас живет весь мир.
ЕС как будто такой правильный противовес хорошей жизни США.
для тех же пендосов он жизненно важный рынок. Но одновременно и балласт их фин системе. Это не Британия вышла из ЕС, это Пендосы отцепили свой актив от опасного балласта в виде того же ЕС.
Сладкого ТАМ показывают тока в телевизоре....
Пока есть кого интересовать, их с каждым днем все меньше, а основных уже нет давно.
Оставшиеся усиленно учат английский.
маятник взял амплитуду ОТ западного мира в другую сторону. их время проходит. Это (лично для меня) очевидно.
какой будет другая сторона? Кетай, клята Рашка, кто-то иной или сообщество иных (БРИКС. ШОС) ? кто знает?
но схема мошенничества всем давно ясна и всех порядком заебала.
они идут вслед за Навальным!
Дядь Юр, не льсти мне, умные у нас из фтыкателей были Волосатый (грамотный язык у него, беглый и читаемый, реально, я с ним в переписке и оймяконец.рф читаю) и Света. Это те, что были.
У Китая тоже нет и никогда не было долларовой машинки. И тридцать лет назад ездили на ослах, а сорок лет назад считали за счастье и чудо техники купить советские ЗИЛы.
Насчет сладкого. Я не смотрю ни западный телевизор, ни российский. я с людьми общаюсь как с российскими так и с людьми мира. Так мне пока временно повезло...
она отработает смену и поедет мечтать о Навальном !
>Но у Вас пессимизЬм какой-то ну через край. Ну как будто ну всё уже пропало!
В России ВСЕ никогда не пропадет. Где то чего то да останется... такие дела, дядь Юр.
Только в Навального мы верим !
так думают эти дети и их бедная мать
думает только о нём об одном..... О НАВАЛЬНОМ !
они стоят и ждут Навального
Что за озверин ты принял?
они перекурили, подкрепились красненьким из горлА - и теперь идут голосовать за Навального
В мире ни одна страна, даже развитая и тем более развитая — не делает всего сама, как делал СССР. Не делает и не разрабатывает. Потому что это невероятно дорого. Существует эффективное разделение труда среди развитых стран. И это разделение эффективно ровно постольку поскольку это очень большая система. Чем больше система, тем эффективнее разделение труда, потому что узкоспециализированную продукцию выгодно выпускать только большими тиражами, огромными тиражами — то есть, емкость рынка должна быть очень большой.
СССР не входил в эту систему разделения труда, вот и всё. СССР делал почти все разработки, ведущиеся в мире, и выпускал весь спектр технологий. Например, только США и СССР выпускали промышленные генераторы электромагнитного излучения вот всех технических диапазонах — этого делать не в состоянии объединенная Европа (какая там Япония) даже сейчас. Только СССР (даже не США) выпускал летательные аппараты всех типов и классов.
"Матиматика - это наука. Просчитывает -счетовод-арифметик!"
Ога. Как измерить неизмеримое, чтобы впихнуть невпихуемое)))
"но схема мошенничества всем давно ясна и всех порядком заебала."
Есть такое дело. И это мнение все больше распространяется по мере того, как схема все чаще и чаще начинает давать сбои в своей работе в современных условиях. Наверное, каждая схема адаптирована под определенные условия. Для одних условий она - максимально эффективна, для других уже не очень.
В авиации есть такой особый случай - "Потеря ориентировки", когда экипаж летел-летел, а тут бац! А куда дальше лететь - не знает. Такие случаи были тогда, когда еще не было других технических средств навигации, кроме глаз, карты и компаса. Но таких случаев и сейчас происходит не меньше, при наличии этих средств. Причины только разные в "блужданиях", а результат один - и куда дальше лететь?
Самая главная ошибка, которую может допустить командир экипажа - это начинать шарахаться, пытаясь наткнутся на что-то знакомое, чтобы, зацепившись за это восстановить ориентировку. Многочисленные жизненные опыты и эксперименты показали и доказали, что так делать категорически нельзя. Такое поведение в данном особом случае только ухудшает ситуацию. Единственное правильное решение - это вернуться в ту последнюю точку, с которой началась потеря этой ориентировки, встать в круг над ней, и там уже над исходной точкой пытаться восстановить свою ориентацию на местности или самостоятельно различными как основными, так и вспомогательными способами, и в их комплексе, или при сторонней помощи.
Это я к чему. Сейчас создается такое впечатление, что в мире ориентировка - куда двигаться дальше - утеряна. У всех. И многие начинают шарахаться из стороны в сторону, пытаясь её восстановить. А это - неправильно. Правильно - надо сначала возвратиться к исходной точке. И уж там пытаться восстановить ориентировку - курс, куда дальше лететь.
Глобальная экономика началась с господства доллара как международной валюты. Сейчас она потеряла ориентировку - куда дальше двигаться. Поэтому, надо вернуться в точку, когда доллар еще не был мировой валютой, и оттуда пытаться искать истинный курс.
>
>Это я к чему. Сейчас создается такое впечатление, что в мире ориентировка - куда двигаться дальше - утеряна. У всех. И многие начинают шарахаться из стороны в сторону, пытаясь её восстановить. А это - неправильно. Правильно - надо сначала возвратиться к исходной точке. И уж там пытаться восстановить ориентировку - курс, куда дальше лететь.
У кого такое впечатление? У Ким Чен Ына с его ракетами и шотландским виски или у сумасшедшего Мадуры?
И к какой точке предлагается вернуться? К 1914 году?
>но схема мошенничества всем давно ясна и всех порядком заебала.
Не понял, дядь Юр, ты про какое мошенничество толкуешь... если про российское, то да, согласен.
"Поэтому, надо вернуться в точку, когда доллар еще не был мировой валютой, и оттуда пытаться искать истинный курс".
А где эти исходные позиции? Америка осталась единственной супердержавой, которая вышла из Второй Мировой войны еще сильнее, чем в ее начале. А значит, только доллар мог претендовать на господствующую роль на мировом финансовом рынке. Значит, исходные позиции – до войны. Тогда это, скорее всего, немецкая марка. Или французский франк, или тот же доллар (британский фунт стерлингов до Первой Мировой войны занимал почетное первое место как мировая денежная единица. Но он утратил свое экономическое влияние в 1918 г., то есть за исходную позицию можно принять фунт и фунт). Доля Америки после войны составляла 3/4 из всего золота, находившегося в запасах господствующих стран мира. Все эти важные причины являются последствием того, что доллар стал успешно заменять золото как основную международную валюту и приобрел ведущую роль в инвестициях и мировой торговле.
Пока не существует определенной экономической теории, согласно которой можно было бы предсказать судьбу американского доллара.
Нет даже подобия единого финансового центра, который смог бы прогнозировать и примерно определять судьбу мировых валют и национальных экономик. Как уже не раз было доказано мировой историей, что только один фактор способен нанести серьезный удар по доллару – высокая инфляция в Америке.
Можно, конечно, вернуться к золоту.
Но здесь опять на первом месте США, а значит обеспечение доллара выше любой другой валюты
Я несколько не об этом.
Вы правильно пишите про разные национальные валюты. Но.
Дело в том, что доллар - это первая не национальная валюта, а валюта 11 частных банков США - они печатают эту валюту, а не государство. А государство США только является одним из заказчиков (хотя и главным), и основным покупателем этой валюты.
Поэтому, если возвращаться в исходную точку, то надо возвращаться в ту, где еще не было валют частных банков, а только государственные.
Там, конечно, система намного сложнее (взаимодействия частной компании ФРС с исполнительными, законодательными и судебными органами государства), но я намеренно её "упростил" дабы суть видна была, а не "терялась" в деталях.
Вы не правы. Пендосы "хранят" чужое злато. Его вероятно не существует давно..
>Вы не правы. Пендосы "хранят" чужое злато. Его вероятно не существует давно..
"Там царь Кощей над златом чахнет. Там русский дух - там Русью пахнет!" (с)
В таком случае, вложения в американские облигации, по которым Россия упорно продолжает бить рекорды, не имеют никакого смысла?