«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Кому-то денег на двухсотметровую яхту хватает, а кто-то копеечки считает - "хватит на баночку пивасика, или опять придется стоять возле магазина и приставать к людям у кого лицо покажется добрым".
Вот Таджик мечтает о "Туареге", но у него в принципе есть богатый тесть, который рано-ли, поздно-ли, но "созреет" и купит-таки зятьку какую-нибудь машинЁшку!
Мечтал и Эксперт-Критик о новенькой "Дэу-Нексии".... и даже поженился на "святой женщине" Людмиле Александровне... Она, кстати, оказалась верным выбором, так как дала всё-таки деньгов (правда не на совсем новую), но всё-же на более-менее с колёсами и на ходу! (и даже фары горят!)
Волосан вот мечтает там в своей ЖМ о новеньком "Мохаве".... Ну, так там и заработки не как на фаянсовой фабрике в Таганроге! Можно и на два "Мохава" накопить! (если не пить!)
Однако, если не цыклиться на конкретике каждых отдельно взятых случаев из жизни, а (по выражению Василия Ивановича) (Чапаева!) - смотреть на проблему денег "в мировом масштабе", то денег непонятно -хватит или нет ???
Тут такая штука вырисовывается:
Госдума одобрила позавчера во втором чтении законопроект о новой редакции бюджетных правил. Сами правила не изменились: бюджетные расходы будут считать исходя из $40 за баррель нефти — сколько бы она ни стоила на самом деле. С новацией о госнакоплениях депутаты обошлись иначе. Редакция первого чтения разрешала передавать часть денег Фонда национального благосостояния (ФНБ) Резервному фонду. Вчера же было решено, наоборот, влить остатки резервов в ФНБ, сохранив его в качестве единого фонда. Перемена позиции, впрочем, условна — Резервный фонд по причине его исчерпания в следующем году и так де-факто прекратил бы свое существование.
Новые бюджетные правила важны для Минфина, поскольку ограничивают расходы бюджета, привязывая их к консервативному прогнозу цены нефти ($40 за баррель Urals в ценах 2017 года с дальнейшей ежегодной индексацией на 2%). Однако большой новостью назвать их трудно, поскольку фактически они уже действуют — Минфин скупает на рынке доллары в резервы за счет нефтяных допдоходов исходя из цены отсечения в те же $40 за баррель.
Как законопроект это приняли в первом чтении
Поэтому при вчерашнем втором чтении поправок к Бюджетному кодексу больший интерес представляла судьба самих резервов. Редакция первого чтения предоставляла правительству возможность перевода средств ФНБ в Резервный фонд для финансирования бюджетного дефицита. Размер такого перевода предполагалось устанавливать в законе о бюджете, объяснял на прошлой неделе заместитель главы Минфина Владимир Колычев (см. “Ъ” от 6 июля). Госдуме и Счетной палате этот подход не понравился. Госаудиторы заключили, что при таком варианте ФНБ грозит исчерпание, депутаты вспомнили, что этот фонд создавался для нужд пенсионной реформы. Глава бюджетного комитета Андрей Макаров заявил тогда о недопустимости «проедания будущего наших пенсионеров в угоду сегодняшнему дню».
В итоге правительство согласилось не трогать ФНБ, а ликвидировать Резервный фонд. Согласно принятому вчера законопроекту, средства Резервного фонда должны быть перечислены в ФНБ до 1 февраля 2018 года. Такое решение должно устроить всех. Госдума продемонстрировала заботу об избирателях, правительство получило, что хотело: возможность и дальше использовать средства ФНБ на закрытие бюджетного дефицита. Ведь в новой конструкции у единого фонда будут обе задачи — как финансирование дефицита федерального бюджета (для трансферта Пенсионному фонду), так и софинансирование добровольных пенсионных накоплений. Отметим, что второе направление больших затрат не требует и разговоры о пенсионной направленности ФНБ — изрядное преувеличение. Согласно закону о бюджете, в 2017 и 2018 годах на такое софинансирование из ФНБ будет изъято всего по 7 млрд руб., для сравнения — на дефицит пойдет 657 млрд и 171 млрд руб. соответственно.
Как возникла идея объединения внебюджетных фондов
Всего же в ФНБ на 1 июля было 4,4 трлн руб. (40% средств выделено на инфраструктурные проекты, ликвидная часть фонда — около 2,5 трлн руб.). Объем Резервного фонда на эту дату составлял менее 1 трлн руб. Если ФНБ сохранится примерно на нынешнем уровне в ближайшие годы, то Резервный фонд уже к концу текущего года, согласно бюджетным проектировкам, будет полностью исчерпан — имеющийся триллион будет потрачен на текущие расходы госказны. Еще 678 млрд руб. в нем, впрочем, должны были появиться в начале 2018 года. Это те самые «нефтедоллары», которые Минфин сейчас скупает на бирже в рамках временного бюджетного правила. На эти деньги, по всей видимости, и распространится принятая вчера норма о перечислении остатков Резервного фонда в ФНБ в срок до 1 февраля 2018 года.
Чтобы новый единый фонд не был проеден так же, как ликвидируемый сейчас Резервный, принятым вчера законопроектом в Бюджетный кодекс были введены пороговые ограничения. Установлено, что объединенный фонд будет пополняться за счет дополнительных нефтегазовых доходов (если они будут). Тратить на дефицит можно будет не больше объема недополученных нефтегазовых доходов — если размер фонда превышает 5% ВВП (сейчас ФНБ — это 5,1% ВВП). Если остаток средств фонда опустится ниже этого порога, использовать можно будет не более 1% ВВП (сейчас это 0,9 трлн руб.) — чтобы сохранить единый суверенный фонд РФ от истощения.
Так что - нам покуда не совсем понятно:
Купит ли тесть-татарин своему зятю Таджику новый "Туарег"?
Или повезло все-таки Эксперту-Критику, что поженился на "святой женщине"?
Теперь - собственно и резюме Главреда:
Печатать деньги на фабрике ГосЗнака не велит Эльвира Шахипзадовна - "инфляция будет!" (а Путин - не велел!)
Вот Омерико - та печатает зелёные деньги, но инфляция от этого как бы "равномерно расползается по всему миру"
ну,от этого только нефть (покупаемая, кстати за эти же зеленые бумажки) дешевеет
Ну так ведь и Трамп уже (как и наша Эльвира Шахипзадовна) обеспокоился и хочет перейти на реальную торговлю реальным американским товаром
и тут возможны трудности
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
Господа! и примкнувшие к господам товарищи ! Путин теряет связь с народом !
Народ у нас шибко разный живет. И Россия страна слишком большая. blondin живет в Ханты-Мансийске, а Vova Второй в Питере. Культуры разные,язык и тот разный.
Потому что нельзя быть одинаково лояльным ко всем !
Пока спит Блондин.
Молодое поколение не знает Россию без Путина (он у руля с 2000 года). Несмотря на то, что на Западе его считают авторитарным диктатором, в России к нему относятся почти как к богу: он имеет один из самых высоких рейтингов одобрения среди мировых лидеров, даже с поправкой на «фальшивые опросы». Не последнюю роль здесь играет то, что Владимир Путин не просто «захватил власть», он создал и продолжает развивать свою собственную идеологию – путинизм. Эта самодержавная по своей сути идеология позволяет ему пользоваться поддержкой подавляющего большинства русских. При рассмотрении истории России становится понятно, почему именно самодержавная власть лежит в основе русской политической культуры, и, следовательно, почему евро-американские модели оказываются для России неподходящими.
Извините, но Вы бред несете. Во-первых, евро- и американские модели - это абсолютно разное. Во-вторых, власть он не захватывал, а просто взял то, что ему дали ненавидимые Вами партаппаратчики - худшие из Советского периода. В-третьих, если Вас устраивает "самодержавие" кучки плутократов, намеренно выводящую из страны огромную денежную массу для того, чтобы держать свое "население" в нищете для простоты управления, то не говорите за всех русских, да и не совсем русских. Которых это совсем не устраивает.
Да, и Западу просто насрать, мнения насчет тоталитарных диктаторов - это мнения журналистов. Запад получает свою выгоду от выводимых в свободно конвертируемые валюты российских природных ресурсов и все. Никаких высокотехнологичных отраслей в России не создается, к вящему удовольствию Запада.
Начиная с 1991 года Запад еще ни разу не проиграл и ничего не упустил благодаря действиям России.
Cлавяне- это не этнос. Это языковая группа.
"Иван, не циклитесь на моноэтнических или полиэтнических государствах."
----не циклюсь...
Китай вроде не состоял из союзных республик/государств, как СССР.
СССР перед развалом состоял из 15 республик, многие из которых не имели меж собой ничего общего.
"кто-то тут в этой ветке комментариев часа два назад писал, мол,откуда возьмут школьников для разговора с Путиным ?
>да вот они - без дела болтаются!"
---- ну да..они так и горят желанием пообщаться ))
B порядке эксперимента поговорил с молодежью..
Желающих общатся с Главкомом не нашлось...
Один юноша сказал, что если бы он вдруг попал на встречу, он бы начал с того, что спросил бы про свадьбу дочки судьи за 2 млн долл. ... ну и закончил бы спрашивать таким вопросом: не засиделся ли дедушка? Не пора ли в другом месте посидеть?
Такие вот вопросы желает задать молодежь...
Вы зря недооцениваете молодежь.. Среди них- много умных... По крайней мере гораздо умней этих соплежуев из властных структур. Молодежь - умная и циничная.
Не извиняю. При чем здесь запад? И кто говорит, что евро- и американские модели одинаковые? И при чем здесь мнение Запада? Пусть им насрать. У путинской системы есть три ценности, которые представляют ее суть. Во-первых, это главная объединяющая национальная идея Путина – патриотизм. Вместе с консервативным принципом защиты традиционных ценностей «сохранение государства в его исторических границах» лежит в основе политики, проводимой Путиным. Во-вторых, при Путине окончательно реабилитировалось после крушения СССР имперское сознание среди русских. Путин стремится вернуть влияние и даже территории, утраченные после распада СССР. Это показали и российско-грузинская война 2008 года, и присоединение Крыма в 2014 году. Концепция империи сейчас рассматривается в позитивном свете. Путин объявил о своем намерении бороться за мировое влияние. Идентификация с Европой, которая была актуальна в первый период правления Путина, как президента и премьера, сейчас практически исчезла. В –третьих, укрепление вертикали власти является ключом к тому, как Путин управляет страной. Государство играет ведущую роль во всем. Пуцтин следует принципу доктрины, которая доказывает, что государство может все, и что общество нуждается в его непрерывной опеке.
"Несмотря на то, что на Западе его считают авторитарным диктатором, в России к нему относятся почти как к богу: он имеет один из самых высоких рейтингов одобрения среди мировых лидеров, даже с поправкой на «фальшивые опросы»."
----- вот с этого места- поподробнее: сколько граждан относятся к нему как к богу?
Самый высокий рейтинг - это по результатам ОВЦЕОМ или Блевады-центра? ))
>Начиная с 1991 года Запад еще ни разу не проиграл и ничего не упустил благодаря действиям России.
А вот в советское время было такое понятие как промышленный шпионаж. И неизвестно, кто его больше использовал. Миф о том, что все, созданное в СССР, было своровано придуман в конце 80-х авторами журнала Огонек (превед Волосатому)
Америка закупала у СССР обходными путями, через подставные фирмы, в частности, титан, потому что не имела возможности его производить.
Титан и советская авионика были нужны для создания, например, высотных самолетов-разведчиков.
Для слежки за советскими же атомными предприятиями.
Потому что американская коммерческая ядерная энергетика была вплоть до 70-х жалким подобием советской.
Равно как и радиационная медицина (почитайте воспоминания Ангелины Гуськовой)
Если обратили внимание, "захватил власть" заключено мною в кавычки, которые трудно не заметить
У вас есть результаты своих опросов?
" Во-вторых, при Путине окончательно реабилитировалось после крушения СССР имперское сознание среди русских. Путин стремится вернуть влияние и даже территории, утраченные после распада СССР. "
----- президент должен забивать голову проблемами той страны, президентом которой он является.
Что Вам лично дает имперское сознание? За каким х..ем Вам "утраченные территории" в виде узбегистанов, таджикистанов? Мы с ними попрощались раз и навсегда. Что у русского общего с таджиком, узбеком, киргизом, азерботом?
"Вас устраивает "самодержавие" кучки плутократов, намеренно выводящую из страны огромную денежную массу для того, чтобы держать свое "население" в нищете для простоты управления, то не говорите за всех русских, да и не совсем русских. Которых это совсем не устраивает".
Меня это не устраивает. Разве я писал, что меня это устраивает? Я говорю не за всех русских и нерусских, я говорю то, что есть на самом деле
См. пост 159.
Мне ничего не дает. Но огромному числу жителей страны кажется, что это им что-то дает
Молодежь разная есть, это верно. А насчет того, хочет ли она говорить с Путиным, и какие вопросы хочет задать - это у них нужно спросить. Наверное, есть и такие, кому глубоко наплевать на Путина. Но ведь много и других
>Во-первых, это главная объединяющая национальная идея Путина – патриотизм.
- Скажите вот, Владимир. А без Путина Вы не были бы патриотом? Вы потеряли бы любовь к великорусским пейзажам и к византийской архитектуре?
Или Вам нравится, когда слово "патриот" превратилось в синоним агрессивного быдла?
>Путин стремится вернуть влияние и даже территории, утраченные после распада СССР. Это показали и российско-грузинская война 2008 года, и присоединение Крыма в 2014 году.
Это похвально, конечно. Но что потом становится с этими территориями? Что стало с Приднестровьем? Что стало с Абхазией? И что станет с Крымом, также неизвестно. При нынешних то амбициях. Вам не кажется, что все это "присоединение" территорий было только сиюминутной потребностью в нуждах бизнеса на свой момент.
Было дело.. но позже - стало ровно наоборот.. и даже еще хуже...
Если посмотреть вокруг: массовая техника как смартфоны в РФ не производится...
Могут возразить, что и в США и в Европе она практически не производится.
Да это так. Но в любой момент оне могут это производство наладить у себя.
Ну почему вы все, что я пишу, связываете с моими чаяниями. Я мечтаю совсем о другом. А пишу о том, что есть на самом деле
>"Что у русского общего с таджиком, узбеком, киргизом, азерботом?
Былая социалистическая идея. Без нее - ничего. Но даже и туркмены сейчас частично воспользовались, оценив ее преимущества для выхода из феодального строя. Воспользовались и казахи.
Может быть потому, что казахский лидер не воспитывался в подворотнях шпаной.
Так точно.
Если верить телевизору, то есть 86% громадян, которые его считают богом.
24% считают его дюже вредным для России.
Ториозом, который не позволил стране войти в 21-й век.
Кто знает, что бы было, если бы было по-другому.
Интересно, а как нужно было войти в 21 век? Робко так, оглядываясь постоянно назад? Или громко и широко распахнув дверь в будущее? И что для этого нужно было сделать?
>Ну почему вы все, что я пишу, связываете с моими чаяниями. Я мечтаю совсем о другом. А пишу о том, что есть на самом деле
На мой взгляд, Вы выдаете желаемое Вами за действительное.
Насчет патриотизма, кстати, не ответили.
"С чего начинается Родина..." - помните?
Так какие картинке у нас сейчас в букварях.
Поинтересуйтесь.
Насчет окошек, горящих вдали и скамеек у ворот тоже поинтересуйтесь, проехав , например, по трассе СПб-Мск.
''Былая социалистическая идея. Без нее - ничего. "
---- опять же -Россия - "тюрьма народов"...
После революции империя рассыпалась ровно как это бывает с империями.
Собственно гражданская война, победа большевиков, остановила развал.. Национальные окраины стали республиками.., Союзными республиками/государствами. По мере развития республики, росло национальное самосознание... несмотря на всякий там интернационализм.
И вот как дети, вырастая, покидают родительский дом, республики вышли из состава Союза...
Правда опосля все поняли, за чей счет был "банкет"... но вертать взад утраченные территории с нищими узбеко-таджиками - увольте.,. Пусть уж как-нибудь сами.
Властям РФ надо было плотно заниматься интеграцией с Украиной и Белоруссией... Но увы...
Вы видимо не поняли.
Имею ввиду в том числе полное технологическое отставание.
"Это похвально, конечно. Но что потом становится с этими территориями?"
--- ну так это...
Надо же что-то плебсу скормить взамен отданных (по закону ли?) Курил.
Окиньте взглядом свой дом...
Что у Вас в доме из техники отечественного производства?
Что на Вас надето отечественного?
Какой у Вас автомобиль?
Полное технологическое отставание - это победа Запада, начавшаяся в 1991.
также его победа продолжается в выводе ДЕНЕГ из страны, который за последние 17 лет достиг рекордных уровней.
Еще одна победа - это закрытие около ста тысяч предприятий по всей стране за последние же 17 лет.
Еще победа - в том, что Россия превратилась в сливную лохань для преступников всех национальностей.
Ваш взгляд вас обманывает. Мне искренне жаль, но все происходит именно так, как я пишу. Меня не нада спрашивать про патриотизм, вы людей спросите, которые за окошками сидят, на скамейках. И ждут все, когда им поможет Путин.
Ссылку на источник дадите?
Опять я. Что мне смотреть, я ведь не сторонник того, что происходит, что вы меня отождествляете с написанным мной. Это не мои чаяния, это то, что происходит в стране, почему я в этом виноват? Может быть и виноват, но не более, чем вы
" вы людей спросите, которые за окошками сидят, на скамейках. И ждут все, когда им поможет Путин."
----он им может помочь. Очень даже. Если уйдет с поста.
Источник чего?
>И ждут все, когда им поможет Путин.
Дак он раз в год серебро в толпу швыряет))) несколько серебряных монеток)
Вы такой участи желаете для граждан своей страны?
Не обманывает меня мой взгляд. Неправильно все это, такую систему создавать. Не нужно в 21 веке копировать царские замашки. Когда толпа корыстных и бездарных чиновников была нужна, в том числе, для того, чтобы оттенять великодушие царя. Да и то не всякому это было нужно.
>, что вы меня отождествляете с написанным мной.
Помилуй бог, а с чем же Вас еще отождествлять-то???
На тусу Вы не пришли.
Да не желаю я такой участи. Сам народ, не ведая, готовит себе такую участь
"Полное технологическое отставание - это победа Запада, начавшаяся в 1991."
--- возможно...
Но я мыслю так: если в доме завелись тараканы, то виноваты в этом не они. Не тараканы.
Это скорее всего хозяин - неряха.
Откуда взяли?
Приду, когда смогу. Сможете еще отождествить. Я хороший
>Да не желаю я такой участи. Сам народ, не ведая, готовит себе такую участь
Во. Вроде начал панемать...
Хрен его знает, смотрю, читаю, слушаю. Вас, в том числе. Вот и взял, да подумал. И пришел к неутешительным выводам
"Может быть и виноват, но не более, чем вы"
Я может и виноват.. но мне уже бояться нечего... так что готов искупить кровью.
Октябрь 2017 скоро. А Вы готовы?
Ну почему начал? Я, конечно, могу и заблуждаться, как каждый из нас. Но ничего такого, чтобы сказать - Во!, я не начал
"Хрен его знает, смотрю, читаю, слушаю. Вас, в том числе. "
--- времени мало... некогда на ресурс заглянуть.
>Приду, когда смогу. Сможете еще отождествить. Я хороший
Я не сомневаюсь в этом. У Главреда не может быть нехороших друзей, он великодушный и умный человек. Правда, сильно журналистикой увлекался в свое время)))
Я лозунги еще не приготовил