Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
как грязи ! Андрей Лебедев 17-07-2017
-
Кому-то денег на двухсотметровую яхту хватает, а кто-то копеечки считает - "хватит на баночку пивасика, или опять придется стоять возле магазина и приставать к людям у кого лицо покажется добрым".
Вот Таджик мечтает о "Туареге", но у него в принципе есть богатый тесть, который рано-ли, поздно-ли, но "созреет" и купит-таки зятьку какую-нибудь машинЁшку!
Мечтал и Эксперт-Критик о новенькой "Дэу-Нексии".... и даже поженился на "святой женщине" Людмиле Александровне... Она, кстати, оказалась верным выбором, так как дала всё-таки деньгов (правда не на совсем новую), но всё-же на более-менее с колёсами и на ходу! (и даже фары горят!)
Волосан вот мечтает там в своей ЖМ о новеньком "Мохаве".... Ну, так там и заработки не как на фаянсовой фабрике в Таганроге! Можно и на два "Мохава" накопить! (если не пить!)
Однако, если не цыклиться на конкретике каждых отдельно взятых случаев из жизни, а (по выражению Василия Ивановича) (Чапаева!) - смотреть на проблему денег "в мировом масштабе", то денег непонятно -хватит или нет ???
Тут такая штука вырисовывается:
Госдума одобрила позавчера во втором чтении законопроект о новой редакции бюджетных правил. Сами правила не изменились: бюджетные расходы будут считать исходя из $40 за баррель нефти — сколько бы она ни стоила на самом деле. С новацией о госнакоплениях депутаты обошлись иначе. Редакция первого чтения разрешала передавать часть денег Фонда национального благосостояния (ФНБ) Резервному фонду. Вчера же было решено, наоборот, влить остатки резервов в ФНБ, сохранив его в качестве единого фонда. Перемена позиции, впрочем, условна — Резервный фонд по причине его исчерпания в следующем году и так де-факто прекратил бы свое существование.
Новые бюджетные правила важны для Минфина, поскольку ограничивают расходы бюджета, привязывая их к консервативному прогнозу цены нефти ($40 за баррель Urals в ценах 2017 года с дальнейшей ежегодной индексацией на 2%). Однако большой новостью назвать их трудно, поскольку фактически они уже действуют — Минфин скупает на рынке доллары в резервы за счет нефтяных допдоходов исходя из цены отсечения в те же $40 за баррель.
Как законопроект это приняли в первом чтении
Поэтому при вчерашнем втором чтении поправок к Бюджетному кодексу больший интерес представляла судьба самих резервов. Редакция первого чтения предоставляла правительству возможность перевода средств ФНБ в Резервный фонд для финансирования бюджетного дефицита. Размер такого перевода предполагалось устанавливать в законе о бюджете, объяснял на прошлой неделе заместитель главы Минфина Владимир Колычев (см. “Ъ” от 6 июля). Госдуме и Счетной палате этот подход не понравился. Госаудиторы заключили, что при таком варианте ФНБ грозит исчерпание, депутаты вспомнили, что этот фонд создавался для нужд пенсионной реформы. Глава бюджетного комитета Андрей Макаров заявил тогда о недопустимости «проедания будущего наших пенсионеров в угоду сегодняшнему дню».
В итоге правительство согласилось не трогать ФНБ, а ликвидировать Резервный фонд. Согласно принятому вчера законопроекту, средства Резервного фонда должны быть перечислены в ФНБ до 1 февраля 2018 года. Такое решение должно устроить всех. Госдума продемонстрировала заботу об избирателях, правительство получило, что хотело: возможность и дальше использовать средства ФНБ на закрытие бюджетного дефицита. Ведь в новой конструкции у единого фонда будут обе задачи — как финансирование дефицита федерального бюджета (для трансферта Пенсионному фонду), так и софинансирование добровольных пенсионных накоплений. Отметим, что второе направление больших затрат не требует и разговоры о пенсионной направленности ФНБ — изрядное преувеличение. Согласно закону о бюджете, в 2017 и 2018 годах на такое софинансирование из ФНБ будет изъято всего по 7 млрд руб., для сравнения — на дефицит пойдет 657 млрд и 171 млрд руб. соответственно.
Как возникла идея объединения внебюджетных фондов
Всего же в ФНБ на 1 июля было 4,4 трлн руб. (40% средств выделено на инфраструктурные проекты, ликвидная часть фонда — около 2,5 трлн руб.). Объем Резервного фонда на эту дату составлял менее 1 трлн руб. Если ФНБ сохранится примерно на нынешнем уровне в ближайшие годы, то Резервный фонд уже к концу текущего года, согласно бюджетным проектировкам, будет полностью исчерпан — имеющийся триллион будет потрачен на текущие расходы госказны. Еще 678 млрд руб. в нем, впрочем, должны были появиться в начале 2018 года. Это те самые «нефтедоллары», которые Минфин сейчас скупает на бирже в рамках временного бюджетного правила. На эти деньги, по всей видимости, и распространится принятая вчера норма о перечислении остатков Резервного фонда в ФНБ в срок до 1 февраля 2018 года.
Чтобы новый единый фонд не был проеден так же, как ликвидируемый сейчас Резервный, принятым вчера законопроектом в Бюджетный кодекс были введены пороговые ограничения. Установлено, что объединенный фонд будет пополняться за счет дополнительных нефтегазовых доходов (если они будут). Тратить на дефицит можно будет не больше объема недополученных нефтегазовых доходов — если размер фонда превышает 5% ВВП (сейчас ФНБ — это 5,1% ВВП). Если остаток средств фонда опустится ниже этого порога, использовать можно будет не более 1% ВВП (сейчас это 0,9 трлн руб.) — чтобы сохранить единый суверенный фонд РФ от истощения.
Так что - нам покуда не совсем понятно:
Купит ли тесть-татарин своему зятю Таджику новый "Туарег"?
Или повезло все-таки Эксперту-Критику, что поженился на "святой женщине"?
Теперь - собственно и резюме Главреда:
Печатать деньги на фабрике ГосЗнака не велит Эльвира Шахипзадовна - "инфляция будет!" (а Путин - не велел!)
Вот Омерико - та печатает зелёные деньги, но инфляция от этого как бы "равномерно расползается по всему миру"
ну,от этого только нефть (покупаемая, кстати за эти же зеленые бумажки) дешевеет
Ну так ведь и Трамп уже (как и наша Эльвира Шахипзадовна) обеспокоился и хочет перейти на реальную торговлю реальным американским товаром
и тут возможны трудности
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
Пост Скриптум:
Вот живет себе страна Швейцария - живет припеваючи! Ни нефти нет, ни газа - есть, разве что производство дорогих наручных часиков, да карманных ножичков с крестиком "свисс арми найф" .
Однако,живет себе страна распрекрасно! Причем: имеет опереточную армию - а никто на неё на Швейцарию не нападает! (и ведь даже не член НАТО)
Читал где-то недели две назад статью, содержавшую умную мыслишку....
мыслишку про то, что в мире теперь товаром является и военная сила, выставляемая в противовес американской
Причем, Китай - НЕ ХОЧЕТ быть такой силой, его устраивает быть экономической "фабрикой мира"
а вот Россия - не имея сильной экономики, имеет военную силу, которая может противостоять США
и это-то как раз и составляет наш капитал!
Торговля нашим оружием собственно - оправдывает и только ПОДДЕРЖИВАЕТ на плаву собственно наш ВПК-ОПК - и большой прибыли бюджета не составляет
Но собственно, покупать дико-дорогое американское вооружение могут себе позволить только страны с бешеными шальными нефтяными деньгами (типа Саудов)
вообщем - надо нам потихохоньку - вооружаться
утра! заслал тегзд как всегда.
Если фонд закончился, значит херово им управляли - брали больше, чем следует и, что скорее более влиятельно, не сумели приумножить. Коммерсанты хреновы.
"Госдума продемонстрировала заботу об избирателях, правительство получило, что хотело...."
Что-то в этой фразе неправильно.... Депутаты должны проявлять заботу о государственных интересах, а не о гражданах, и тем более - только об избирателях.
А вот интересы государства должны отвечать интересам большинства граждан - безопасно зарабатывать себе и своим детям на достойную жизнь.
А кто такие избиратели? Группа поддержки чиновников?
Санкции и война в Сирии. Это и подточило Фонды Резерва
Для Владимира Путина не могут придумать образ будущего
Как пишет газета «Ведомости», у этой темы сменилось уже несколько кураторов, но результата пока не видно.
По теме образа будущего администрация президента провела уже больше десятка совещаний, источники говорят, что работа идет «бурно» и «сложно». По словам бывшего чиновника, сначала за это направление отвечал телеведущий Валерий Фадеев, затем директор Фонда развития гражданского общества Константин Костин, а потом директор фонда «Общественное мнение» Александр Ослон. Один из источников говорит, что теме уже нашли нового куратора. Другой собеседник утверждает, что в целом за кампанию отвечает первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко.
Под «образом будущего» чиновники понимают формулу, объясняющую цель политики нового срока Владимира Путина для разных социальных групп и общества в целом. Ее проработкой параллельно занимается десяток разных групп, которые предлагают свои идеи. Чиновник, близкий к администрации, говорит, что из этих программ возьмут все, что нужно, и сведут в одну.
По разным данным, образ будущего должен быть готов к концу сентября или к декабрю, когда официально стартует президентская кампания.
Если увеличиваются расходы, надо повышать доходы.
"Без труда - не вынешь рыбку из пруда" - доходов без расходов не бывает - чтобы что-то получить, надо что-то потратить обязательно.
Желательно ещё и тратить туда, откуда потом придёт.
В основном РФ создавался Кудриным когда цены на нефть были выше 100 долларов
Было же вам ясно сказано:
Денег нет
Но вы держитесь.
Но, ведь если деньги просто тупо напечатать, то их все равно же не будет, хотя как бы они и есть...
"привет немытая Россия! Страна рабов, страна господ!"
занятый делами службы пропустил встречу Главного Геополитического Геостратега с населением:
Повеселил ответ Главкома ценах на бензин:
Либо Главком считает население за полных кретинов, либо...
Если деньги напечатать у нас и раздать пенсионерам и бюджетникам, то произойдет инфляция. Рост цен. Набиуллина этого ни за что не хочет делать. Ей Путин велел сдерживать инфляцию любыми способами.
Но в США там другая история. Там печатать деньги можно. Потому что тогда инфляция распространяется на весь мир и поэтому Америке пох.
По статье:
Любые активы, выведенные из-под юрисдикции РФ можно считать утраченными...
В частности эти, набившие оскомину, фонды... либо их уже нет ( что наиболее вероятно), либо их могут порезать санкциями.
На неделе Путин будет отвечать на вопросы школьников.
Покажут по НТВ
"Если деньги напечатать у нас и раздать пенсионерам и бюджетникам, то произойдет инфляция."
--- точно? А какая инфляция произойдет?
Как экономист экономисту растолкуйте...
Ну ладно, работяги - их можно подтянуть... Хотя сомневаюсь, что там были работяги - учитывая последние тенденции с "рыбаками"...
А где они школьников соберут? Каникулы ведь... отдыхают... в Крыму ....
Инфляция это когда количество денег начинает превышать количество товаров.
Понятно?
Школьников в приказном порядке отзовут с каникулов и дадут каждому в руки по учебнику.
Когда количество денег у населения начинает превышать количество товаров в магазинах, начинается дефицит, блат и советская власть.
Там несколько сложнее.... Деньги они ведь не только эквивалент ценностей (как было до доисторического материализма))), но и при капитализме сами являются... товаром.
Вот Путин несколько месяцев назад встречался с Грефом. Решил его порадовать, что оборонная промышленность досрочно погасила кредиты Сбербанку. А Греф от этой новости наоборот - расстроился. А почему? Да потому что банки в основном зарабатывают не на "хранении" вкладов, и не на платежах, которые проходят через банк, а на кредитах. Вот и получается что, в отличии от обычных простых людей, которые должны стараться быть самостоятельными и жить "по карману", для банков наоборот - чем больше у них людей, предприятий и государств находятся в кредитной кабале - тем лучше для банков.
Керченский мост, который строится силами компании «Стройгазмонтаж», принадлежащей Аркадию Ротенбергу, близкому другу президента России Владимира Путина, за всё время строительства подорожал более чем в 10 раз. Изначально проект оценивался в 24 миллиарда рублей, сегодня ориентировочная стоимость равняется 250 миллиардам рублей и ход работ ещё не выполнен наполовину.
Может поэтому отдых в Крыму по оценке экономистов сейчас сопоставим с отдыхом в Италии и Испании по ценам. Так цены на фрукты в Крыму почему то выше чем в Москве.
Китайцы за половину этой цены были готовы выкопать тоннель в Крым.
Так и мы сделали проектные предложения по тоннелю, стоимость тоже в два раза ниже.
Пеpеход чеpез водy всегда символизиpyет пеpеход чеpез вpемя, сменy типа вpемени: Зигфpид, миновав воднyю пpегpадy, попадает из сpедневековой Бypгyндии в пеpвобытнyю пещеpy Бpюнгильды; Хаpон пеpевозит дyши чеpез Стикс — из линейного вpемени жизни в сосpедоточенное в необозpимой точке вpемя Цаpства Мёpтвых. Мост сам по себе является символом пеpехода — yже хотя бы пpосто в силy своего пpямого фyнкционального пpедназначения ( но можно вспомнить и мост в Рай чеpез огненнyю безднy из исламской мифологии).
В нашем случае, конечно, это новые рабочие места. Но это, по моему, лукавство. Кто-то опять ворует государственные денюшки
Сколько было уже таких кормушек?
Стадион в Питере. Космодром Восточный.
Помнится, достопамятный почтенный железнодорожный старец Якунин просил у Путина 60 миллиардов долларов на ремонт БАМа
А нефьяной старец Сечин просил Путина 60 миллиардов долларов на ремонт РосНефти
Так у нас на них никаких золотовалютных резервных фондов и не напасешься
Спросил КАКАЯ будет инфляция...
а не ЧТО такое инфляция.
Так они, наверное, сторицей все вернут - и БАМ, и Космодром, и РосНефть? Особенно стадион. Кстати, стоимость "Зенит" - самая дорогая команда в России, с большим отрывом. А денюшки откуда?
"В нашем случае, конечно, это новые рабочие места. Но это, по моему, лукавство. Кто-то опять ворует государственные денюшки"
--- Главком, интересно, в курсе?
"Так они, наверное, сторицей все вернут - и БАМ, и Космодром, и РосНефть? Особенно стадион."
-- вернут... в смысле окупят вложения?
Так это... РосНевть столько не стоит...
Наше правительство не с тех дурные примеры берет. Оно берет примеры с Запада, где всё, что строится на бюджетные деньги очень дорого (намного дороже, чем коммерческие проекты). А надо сейчас брать с более прогрессивной экономической модели - с Китая, где правительство умеет и заинтересовать чиновников, и заставить чиновников эффективно работать.
Набиуллина что-то говорила про 4% годовой инфляции
Так Ротенберг ведь близкий друг...
что-то... когда-то... где-то...
Ну, обещают, наверное. Только за какое время? Когда ишак сдохнет?
Китай это наш недостижимый образец жизни!
Просрали мы такой путь,когда Горбачев сдал компартию.
"...сейчас брать с более прогрессивной экономической модели - с Китая, где правительство умеет и заинтересовать чиновников, и заставить чиновников эффективно работать."
--- в смысле не давать воровать... И если что - и расстреливать и хоронить за счет воришек?
Я думаю, у Горбачева не было тогда другого выхода. Просирать начали уже до него
Не давать воровать - это только пол дела... Другая половина - более важная - это как раз заинтересовать чем-то помимо воровства.
Заинтересовать можно теми же денюшками
"Китай это наш недостижимый образец жизни!"
--- Стремится подражать кому-то... не по фень-шую...
В какой-то степени был... Но Вы правы... он оказался на "гребне волны"... на его месте мог оказаться Иванов... Петров... Сидоров...
СССР перестал существовать в том числе и по объективным причинам... любая империя - она стремится к распаду...
хотя СССР был империей-наоборот.
Мао брал пример со Сталина. Когда к власти в СССР пришли другие (Хрущев, Брежнев), то они уже не были для Мао примером. СССР стал врагом №1, а США переместились в списке "врагов" на второе место. Когда вместо Мао пришел в Китае Ден Сяопин, то Китай мог пойти по нескольким путям.... Продолжить путь Мао, и тогда скатится до уровня Северной Кореи. Пойти по пути СССР Хрущева, Брежнева, Горбачева, и тогда последовать вслед за СССР - развалиться как страна, и развалиться как экономика с грабительской приватизацией.
Китай при Дене пошел по третьему пути, по своему - государство возглавило коммерцию.
"...Китай мог пойти по нескольким путям.... Продолжить путь Мао, и тогда скатится до уровня Северной Кореи. Пойти по пути СССР Хрущева, Брежнева, Горбачева, и тогда последовать вслед за СССР - развалиться как страна, .."
--- маловероятно... Китай - почти моноэтническое государство.
"Заинтересовать можно теми же денюшками"
Я с этим согласен, когда денюшками оценивается результат какой-то конкретной работы. А у чиновников и политиков нет конкретной работы, поэтому нет и конкретного результата, который можно оценить в штуках, граммах, метрах, секундах.... Конкретное производит конкретный производитель, а власть производит.... будущие выгоды. А будущую выгоду как измерить? Верю-неверю? А насколько?