Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • От Адама Смита - до Михаила Делягина

        От Адама Смита - до Михаила Делягина Андрей Лебедев 21-03-2017

      • I Owe My Soul To The Company Store


        Иногда, для того чтобы прозреть и познать истину - не обязательно ложиться в ванну (и кричать оттуда "эврика") - как и необязательно сидя под яблоней ждать покуда на темя упадет созрелый плод (чтобы потом вывести F = G m m / R 2)
        Надо просто дождаться, покуда - сперва неосознанно - накопленная информация,  однажды (когда вы проснетесь рано по утру) претерпев в подсознании системную обработку - и из количества переварится в качество идеи....
        Вот Евгений Онегин читал Адама Смита - и понимал, отчего и почему "государство богатеет - и почему - не нужно золото ему, когда простой продукт имеет"...
        А наши - нынешние?
        Причем и там и тут (там -это в Ну-Орке и Вашингтоне) (а тут - это в ВШЭ всякие Мау и Ясины - хуясины) - они читали ?
        а если и читали, то чего поняли ?

        Коснемся сегодня трех аспектов современного военно-политического и экономического  (и социального) положения в ситуёвине момента.
        1. Мир резко накренился и требует перемены в ориентации "с" .... "на"....
        2. В мире снова запахло Войной  (уже ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ)
        3. Ресурсы ремонтопригодности нынешних властей - исчерпались - ТРЭБА МЕНЯТЬ СИСТЕМЫ ЦЕЛИКОМ

        По первой позиции.
        Брэкзит Британии произошел отчего и почему?
        Просто Британия поняла, что "ей не выгодно" ...
        Как после 2-ой мировой - утратив колонии - Англии стало "не выгодно" быть мировой фабрикой - со всеми этими шахтами в Уэльсе, сталеплавильными и железоделательными заводами в Кардифе и Ковентри,со всей легкой шерстяной овечьей индустрией сукна  в Шотландии - Британия (долгими ломками через реформы Вильсона - Хита и Маргаретты Тэтчер ) избавилась и от шахт в Уэльсе и от железоделательных заводов в Ковентри и от шерстяных суконных фабрик в Шотландии. Англия стала зарабатывать исключительно БАНКАМИ  расположенными в СИТИ.
        Однако....
        Однако, финансирование заморских фабрик, заводов и компаний (в Гонконге, Шанхае, Тайбее) и вложения в тупую Германию - привели Англию в тупик иного рода.
        Фабрики,находящиеся за пределами страны - в юристдикции иных государств.... МОГУТ ОТНЯТЬ !
        Да!
        Хотели-хотели сделать мировой глобализмус, но не получилось!
        И это одновременно поняли и Дональд Трамп и Тереза Мэй.
        И даже британская престарелая карга Королева Лиза - и та поняла (подписав закон о Брэкзите)
        ну,наверное, и Конгресс США вскоре тоже поймет, что пора заводы и фабрики возвращать к себе из Мексики и Китая.

        2.
        По позиции номер 2
        В мире снова запахло войной.
        Если Германия не ляжет под новую американскую власть и идею, то Германия начнет проводить военно-политическую экспансию - сперва в Европе - где главным ее противником станет именно Британия, а потом, Германия распространит свое (сперва денежное) (а потом "брюки превращаются - превращаются брюки") (деньги запросто превращаются В АРМИЮ !!!!)  - в военную экспансию в мировом масштабе.
        А не хотите альянса Германия - Китай?
        Запросто получите!

        И теперь о главном:
        О истощении ресурса ремонтопригодности власти.
        Возьмем Россию.
        Менять Медведева на Шойгу?
        Ну да,в новом автомобиле поменять одну изношенную деталь на другую,это на какое то время даёт позитивно-положительный результат.
        Но в притёрто-старом механизме,замена одной из частей - сильно на скорость аггрегата не влиЁт.
        Новые люди, придя на место старых, под влиянием системы, становятся такими же - как были старые - до них.
        Надо менять систему!

        I Owe My Soul To The Company Store


        Теперь в конце - выскажу мысли относительно США - почему именно Трамп, и почему такие перемены - с отказом от жизни и процветания Омерики за счет печатного станка и шести авианосных флотов?
        Отчасти - тут "виновата Россия"
        Стоило России начать свое военное участие в Сирии - половине бывших клиентов США - стало понятно, что США не есть суть главный решальщик и смотрящий...
        Не даром с началом боевых действий российских ВКС в Сирии - из акватории Средиземного моря убрались (на всякий случай) все авианосцы США.
        Печатать доллары и дальше?
        Так их печатание ранее держалось исключительно на военной поддержке авианосными флотами по всему миру.
        А тут Россия встала и стоит!
        А воевать с Россией США никогда не будут - это знает даже каждый безмозглый шейх в Эр-Рияде
        Если уж в 1950-ом США не решились отбомбить атомными бомбами 50 советских городов - что прошло бы тогда совершенно безнаказанно для США - то теперь, когда ответка прилетит - США не станут этого делать ни за что.
        Такчто - пора прекращать печатать зеленые бумажки и пора возраждать индекс Доу-Джонса!

      • Kraskopult 21-03-2017 03:41:41

        Идеи Трампа понятны. Осталось обзавестись идеей самим и начать претворять её в жизнь.

        Юрка_сцобако 21-03-2017 03:53:53

        Минфин предлагает повысить сразу и НДС, и нагрузку на зарплаты
        http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/09/20/657727-povisit-n

        Modus 21-03-2017 04:07:37

        Уровень Главреда по-моему уже перерос это наше <Лозеро>
        умный стал

        Kraskopult 21-03-2017 04:09:05

        Как сообчили по "Радио России", сегодня Путин примет участие в работе Совета по стратегическому планированию. Но! Обсуждаться будут вопросы осуществления приоритетных проектов и повышения производительности труда. Т.е., не имея всеобъемлющей (или почти) стратегии, программы и планов, внимание сосредоточено на проектах, не вписанных в общую стратегию (которой нет) и каких-то частных вопросах, действуя тем самым не как положено - сверху вниз, вширь и вглубь, а откуда-то сбоку и из середины с непонятным направлением.

        Modus 21-03-2017 04:25:03  в ответ на: Kraskopult [4]

        Ну, вот понятно, почему самый большой и самый дорогой мост достался компании Ротенберга.

        Modus 21-03-2017 04:27:31  в ответ на: Kraskopult [4]

        Понятна и афера со всей этой <Рос-Нано>  Свои протаскивают свои проекты, прикрываясь словоблудием про повышение производительности труда и НИОПРАМИ

        Простаков Иван 21-03-2017 04:34:19  в ответ на: Kraskopult [4]

        Раванузность! Пути межгалактических лучей неисповедимы! Аве мне! )))

        Kraskopult 21-03-2017 04:37:38  в ответ на: Modus [6]

        Свои люди могут точно также сесть и на проекты, входящие в общую стратегическую программу - это другой вопрос. Кстати, это необязательно плохо для проекта.

        Иван Стариков 21-03-2017 04:41:03

        " "Радио России": сегодня Путин примет участие в работе Совета по стратегическому планированию... обсуждаться будут .... вопросы повышения производительности труда. "

          --- нда...

        Простаков Иван 21-03-2017 04:42:04  в ответ на: Юрка_сцобако [2]

        Запоминается последнее:

        Но провести такой «маневр» с 2017 г. вряд ли получится, рассуждает чиновник финансово-экономического блока, знакомый с идеями Минфина: надо учитывать не только бюджетную, но и социально-политическую ситуацию. Минфин торгуется за дополнительные доходы, говорит федеральный чиновник: нужна половина – попроси больше, вероятнее всего, получишь именно половину.
        Представитель Минфина не ответили на запрос «Ведомостей».  !!!

        Т.е. Парни на злобу дня запустили дурочку. Это как СНН про Трампа бы написала : И тогда он послал нас НАХ!  )))

        Голикова у Соловья говорила-геботила : 14 с плюсом миллионов человек работают в черную, даже страховки им на шару дают. Даже гастарбайтеры покупают себе сами страховки (усеченный правда вариант). А это избиратели, кто их перед выборами обидит?

        Если даже Голикова что-то понимает, то не все пропало!

        Иван Стариков 21-03-2017 04:43:23  в ответ на: Kraskopult [8]

        главное чтоб проект был соответсвующий... Как например "телепорт"...
        стока бабла можно телепортировать...

        Простаков Иван 21-03-2017 04:48:27

        А после Делягина,  ПУСТОТА что ли?  Он вроде безобидный такой , не вписался в систему, как и Хазин, лопочут , что неплохо и их к кормушке допустить  - так это императив вселенский!

        Иван Стариков 21-03-2017 04:48:28  в ответ на: Простаков Иван [10]

        "Если даже Голикова что-то понимает, то не все пропало!"
        --- инстинкт самосохранения?
        Хочется пожить... понянчить внуков... И помереть спокойно от старости в кровати где-нить на побережье.... в несносных Штатах... (или на худой конец в Ивропе)  а не на "стройках заполярья".

        Абдулло-Хасис 21-03-2017 04:49:44  в ответ на: Простаков Иван [12]

        А еще Илларионов тоже тот еще фрукт

        Абдулло-Хасис 21-03-2017 04:50:50  в ответ на: Иван Стариков [13]

        У нас отработанных кадров нет. Всех пристраивают советниками на хорошие зряплаты

        Kraskopult 21-03-2017 04:51:55  в ответ на: Иван Стариков [9]

        >  --- нда...

        Если госпредприятие или госпроект, то вполне, конечно, логично обсудить производительность. В чём, правда, критерии оценки для меня загадка, но, возможно, обсуждающие знают.

        Иван Стариков 21-03-2017 04:54:03

        "Теперь в конце - выскажу мысли относительно США - почему именно Трамп, и почему такие перемены - с отказом от жизни и процветания Омерики за счет печатного станка и шести авианосных флотов?
        Отчасти - тут "виновата Россия"
        Стоило России начать свое военное участие в Сирии - половине бывших клиентов США - стало понятно, что США не есть суть главный решальщик и смотрящий...
        Не даром с началом боевых действий российских ВКС в Сирии - из акватории Средиземного моря убрались (на всякий случай) все авианосцы США."

        ------ как вариант: убрались как бы за ненадобностью... Поскольку функцию приняли на себя ВС России.
        Другой дело -насколько это нужно России и какие ништяки она от этого получит...

        Иван Стариков 21-03-2017 04:55:53  в ответ на: Kraskopult [16]

        Логично...
        но как бы мелковато для Президента...

        Простаков Иван 21-03-2017 04:56:43  в ответ на: Kraskopult [16]

        )))  так они чего доброго поймут, что воровать не хорошо!

        Kraskopult 21-03-2017 04:58:17  в ответ на: Иван Стариков [18]

        Премьер на больничном. Приходится.

        Простаков Иван 21-03-2017 04:58:34  в ответ на: Абдулло-Хасис [14]

        Его давно выперли из палат, так он сдуру уехал из России. ТрусоваТТ.

        Иван Стариков 21-03-2017 04:58:54  в ответ на: Абдулло-Хасис [15]

        "много всего говорится, да не все в дело годится"

        Простаков Иван 21-03-2017 05:00:58  в ответ на: Иван Стариков [17]

        Бомбить мы вроде не разучились, посмотрим как дальше справимся. Там уже набежало помощников - мы пахали! )))

        Иван Стариков 21-03-2017 05:01:03  в ответ на: Kraskopult [20]

        тоже весьма загадочно...
        Оно как-бы заместители должны работать...
        а тут- сам... Димон мол заболел.... странно...

        Иван Стариков 21-03-2017 05:02:43  в ответ на: Простаков Иван [23]

        тут есть два существенных вопроса:
          -- нахера нам это надо
        --- что нам за это будет

        Абдулло-Хасис 21-03-2017 05:03:22  в ответ на: Простаков Иван [21]

        Полковник из города Нальчик ночью писался как маленький мальчик, а ведь был он женат и имел ордена, и был на хорошем счету у начальства

        Modus 21-03-2017 05:08:21  в ответ на: Простаков Иван [21]

        Илларионов вообще то был главным экономическим советником президента, писал проекты развития Российской экономтки. Однако вдруг стал диссидентом.

        Kraskopult 21-03-2017 05:09:49  в ответ на: Иван Стариков [24]

        А говорят же, мол, президент экономикой не занимается. А он - вот! Попробуй теперь скажи.

        mig29 21-03-2017 05:10:55

        Вопрос о производительности труда ставится правильно. Но у производительности труда есть несколько составляющих:
        - технологии
        - организация
        - квалификация
        Директивами это не решается.
        В нашей авиации после начала восстановления авиации после того, как Хрущев её почти полностью похерил, в середине 60-х годов был всплеск аварийности. Связано это было не только с почти полной утерей структуры и управления, но и с тем, что пошло качественно новое поколение летательных аппаратов, которое требовало и качественно новое поколение пилотов. А руководящие кадры остались прежними - старыми. И старыми методами пытались решать насущные проблемы - Было такое знаменитое Постановление ЦК КПСС по борьбе с аварийностью в авиации СССР. Летчики замерили закономерность, как только эти старые кадры, старыми методами пытались бороться по этому постановлению с аварийностью (к примеру - разбился летчик на посадке где-то, так везде плановые полеты останавливали, пока летчики не налетают "по кругу" 10 полетов не зависимо от опыта и квалификации), то количество аварий и катастроф резко увеличивалось..... И чем больше чиновники пытались чиновничье-управленческими методами бороться с аварийностью, то тем она становилась выше. Это длилось до тех пор, пока не сменилось поколение руководства авиацией - главком Пал Степаныч Кутахов и его команда. Только после этого уже в войска пошли новые МиГ-29, Су-27, Миг-31, Су-25, Ту-160, разработки которых давно лежали у наших молодых ученых. И пошли в войска новые разработки способов боевых действий.
        Слава Богу, что это произошло до того, как Генсеком "выбрали" Горбачева, а то у нас сейчас не было бы нынешней авиации, а была бы сплошная "Перестройка" и "Гласность" (если бы вообще сохранились, как сейчас, хоть в урезанных, но границах, а не распались бы на сотню "латвий", живущих только за счет подачек больших государств).

        Иван Стариков 21-03-2017 05:19:59  в ответ на: Kraskopult [28]

        это технический вопрос, прямо не входящий в компетенцию преидента, который должон заниматься глобальными делами.
        Да и как он будет разбирать  вопросы повышения производительности труда в народном хозяйстве, имея юридическое образование?

        Андрей Лебедев 21-03-2017 05:20:47  в ответ на: mig29 [29]

        Вот почти то же самое я и имел ввиду когда говорил о конце ресурса ремонтопригодности власти.
        Смена руководящих кадров без замены общей системы приведет не к смене стиля руководства и позитивным результатам, а к приспособлению и приспосабливаемости новых кадров к условиям существующей системы.

        wildcat 21-03-2017 05:21:59  в ответ на: Иван Стариков [9]

        >" "Радио России": сегодня Путин примет участие в работе Совета по стратегическому планированию... обсуждаться будут .... вопросы повышения производительности труда. "
        >
        >  --- нда...

        Нормально.
        Как раз повышение производительности труда - одно из важнейших направлений создании/или увеличения add value (прибавочной стоимости, дополнительной ценности - кому как нДравится). И, как следствие - улучшения экономической ситуации.

        Иван Стариков 21-03-2017 05:22:51  в ответ на: mig29 [29]

        "Вопрос о производительности труда ставится правильно. Но у производительности труда есть несколько составляющих:
        - технологии
        - организация
        - квалификация"

        ------ а так же стоимость комплектующих + стоимость энергетической составляющей и т.д., что влияет на стоимость конечной продукции.. которую при офигенной производительности еще надо куда-то сбыть...

        Андрей Лебедев 21-03-2017 05:24:12  в ответ на: wildcat [32]

        Сколько ни говори халва-халва, слаще во рту не станет.

        wildcat 21-03-2017 05:25:23  в ответ на: Андрей Лебедев [34]

        >Сколько ни говори халва-халва, слаще во рту не станет.

        Ну, тогда пора и сайт закрывать...)))

        Иван Стариков 21-03-2017 05:27:02  в ответ на: wildcat [32]

        оно как бы так...
        но где вы господа были все эти годы?


        Пытаюсь представить Обаму, Трампа или Меркель на подобном "Совете"...

        Простаков Иван 21-03-2017 05:29:55  в ответ на: Modus [27]

        Была стратегическая цель - похерить все, успешно работали, что-то пошло не так? Что именно? Он не диссидент - он Чудак.

        Modus 21-03-2017 05:31:56  в ответ на: Иван Стариков [36]

        Тов. Сталин имел среднее религиозное образование. Но вникал во все промышленные вопросы и принимал решения - какой танк, какой самолет, какую пушку запускать в производство. а какие нет.

        Простаков Иван 21-03-2017 05:32:57

        Осталось меньше года до выборов - началась компания, какие еще ток-шоу придумают?

        wildcat 21-03-2017 05:33:17  в ответ на: Иван Стариков [36]

        >оно как бы так...
        >но где вы господа были все эти годы?
        >
        Вот этого - не знаю (....
        Пока углеводородица "посто" была  и кредиты заморские рекой - всем хватало, вероятно. Кому-то на яхты и недвижку лондонскую, кому-то - на турции и корейские пузотёрки в кредит. Никто не жужжал. Теперь - зашевелились.

        Modus 21-03-2017 05:34:00  в ответ на: Простаков Иван [39]

        все равно у нас основной избиратель это пенсионеры!

        Простаков Иван 21-03-2017 05:35:00  в ответ на: Modus [38]

        Товарищу Сталину это не помещало прощелкать 22 июня. И пару недель он  был вне зоны доступа. Это наверное главный просчет, зато какой!

        Иван Стариков 21-03-2017 05:38:20  в ответ на: wildcat [32]

        автоматизация и роботизация производственных процессов.
        роботы на б/лист не уходят ни сами, ни по уходу за ребенком... в декретный отпуск не уходят...
        выходные и праздничные им не нужны.
        зарплата им не нужна.

        Андрей Лебедев 21-03-2017 05:39:29  в ответ на: Простаков Иван [42]

        Если бы тов. Сталин не проявлял бы в период 1930 - 1940 годов своих методов и стиля руководства, а считался бы с Бухариным и прочей "старой ленинской гвардией", то не было бы успехов первых предвоенных пятилеток. Немцы дошли бы до Перми и Екатеринбурга.

        Иван Стариков 21-03-2017 05:40:32  в ответ на: wildcat [40]

        в том то и дело, что кредиты были потребительские...

        жужжали.. яйцеголовые тогда говорили, что сырьевая эконмика - не есть гуд..

        Простаков Иван 21-03-2017 05:40:43

        Интерфакс сообщает:

        Правительство Дании в понедельник погашает последний кредит в иностранной валюте на сумму $1,5 млрд. Впервые за 183 года страна останется без внешних заимствований, объявил центральный банк страны. "У центрального правительства не было необходимости привлекать валютные кредитные средства, и заимствования постепенно погашались", - говорится в сообщении Национального банка Дании.
        Как пишет датское издание Altinget, погашение такое кредита не означает, что у правительства Дании не останется долгов: власти размещают облигации, номинированные в датских кронах, для покрытия дефицита госбюджета и других целей. На конец 2016 года долг центрального правительства Дании в нацвалюте составлял 635 млрд крон ($92 млрд). Отношение общего долга к ВВП в Дании является одним из самых низких в Европе - 38%, свидетельствуют данные Еврокомиссии.

        Согласно данным министерства финансов Дании, первые заимствования в иностранной валюте были сделаны в 1757 году, тогда власти привлекли полмиллиона ригсдалеров (название датской валюты до 1873 года) у Амстердама и Гамбурга. Точных данных о внешнем долге в последующие несколько десятилетий немного, однако Минфину удалось установить, что последний раз у Дании не было задолженности в иностранной валюте в 1834 году.


        Молодцы Датчане! Лего и Экко форева!

        wildcat 21-03-2017 05:41:16  в ответ на: Иван Стариков [43]

        >автоматизация и роботизация производственных процессов.
        >роботы на б/лист не уходят ни сами, ни по уходу за ребенком... в декретный отпуск не уходят...
        >выходные и праздничные им не нужны.
        >зарплата им не нужна.

        как вариант - ДА!!!
        Только чтобы придумать, сконструировать и запустить в серию роботов - нужны люди. Которые болеют, рожают, просят выходные и т.д...Наверное, президент об их производительности переживает )))

        Да, чуть не забыл: Одна выкуренная сигарета сокращает рабочий день на 10 минут

        Иван Стариков 21-03-2017 05:42:42  в ответ на: wildcat [47]

        естественно... люди...
        Один раз придумав, в дальнейшем роботов можно только технически совершентвовать

        Андрей Лебедев 21-03-2017 05:44:49  в ответ на: Иван Стариков [43]

        Замкнутые роботизированные процессы, обрабатывающие центры с ЧПУ, порошковая металлургия - всёэто уже ПЫТАЛИСЬ внедрить на предприятиях ленинградской оборонки в 1988-1990 гг
        НЕ УСПЕЛИ !
        Мой отец - Лебедев Виктор Васильевич этим занимался на заводах Пролетарский завод, ЛМЗ, Завод турбинных лопаток, завод Звезда. В период 1988-1990. В 1991-ом пришли собчаки и все накрылось медными тазами.  Теперь СНОВА ! Спохватились!
        Самое интересное - отец рассказывал - ДИРЕКТОРЫ ЗАВОДОВ говорили в 1989 году те же самые слова -  РОБОТ НЕ УХОДИТ НА БОЛЬНИЧНЫЙ  и РОБОТ НЕ БОЛЕЕТ С ПОХМЕЛЬЯ

        mig29 21-03-2017 06:10:35  в ответ на: Иван Стариков [33]

        "а так же стоимость комплектующих + стоимость энергетической составляющей и т.д., что влияет на стоимость конечной продукции.. которую при офигенной производительности еще надо куда-то сбыть..."

        Стоимость и производительность, хоть и связанные между собой величины, но не одно и то же. Точно так же как и востребованность.
        На стоимость, как и на производительность могут могут влиять одни и те же факторы ("лишние рты", например, в виде излишнего управленческого аппарата).
        На стоимость они могут влиять тем, что "удорожают" конечный продукт затратами на свое содержание.
        А на производительность - тем, что мешают производственному процессу своими бестолковыми и безответственными указаниям....

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.