Лебединое озеро

>Блондин, к сожалению, при советской власти было такое распространенное явление, как уравниловка. А это не есть гуд. Для большинства. "Государство делает вид, что нам платит, а мы делаем вид, что ему работаем" - эта поговорка того времени как раз это и отражает.

Это была поговорка тупых идиотов, которые не знали понятия "купить жиль" - им давали бесплатно, детям которых и им самим давали бесплатное оьразование, которые не тряслись от мысли чтт они могут заболеть потому что их лечили бесплатно.
Какая уравниловка? Диапазон зарплат от 80 до 700 рублей в месяц это уравниловка?
При всем уважении миг, но Вы повторяете демократические бредни.
Другой вопрос, что государство было настолько социально ориентированным , что механизм защиты от ленивого быдла срабатывал не всегда не везде и не сразу....

• [51]
• [↑↑]

Еще помнится Дмитрий Гаев (начальник Мосметрополитена), неоднократно говорил, что метрополитен этот- исключительно убыточная организация... дотациев всяческих требует...

Ну и он, как  начальник этой убыточной конторы покинул должность под шум проверки Генпрокуратуры... дело шили..
Ну и видимо убытки позволили ему напоследок в шаейцарской больничке лечиться..
Вот ведь как...

• [52]
• [↑↑]

Еще про якобы уравниловку при советах.
За знание одного западного языка - 10процентов к окладу, зс знание восточного - 20 процентов. Выучи китайский, вьетнамский и английский (который вообще неприлично не знать) - будешь получать в полтора раза больше при тех же оьязанностях и должности.
За рацпредложения - премии, за патенты и изобретения-  деньги.
За ордена - деньги!
Про воинские звания уш молчу. Господа офицеры содержали и жон и детей, умудряясь при этом регулярно напиваться до синих чертей и далеко не боярышником...

• [53]
• [↑↑]

Импортозамещение - штука весьма хорошая... только это системного подхода требует... а оный- не просматривается.
Первые секретари обкомов -не всегда руководили хозяйством напрямую. В этих обкомах были всяческие отделы. И окромя обкомов- были исполнительные комитеты (облисполкомы в данном случае).

У областных руководителей того времени и нынышних - несколько иные задачи, поскольку государства абсолютно разные.
А что касается вопроса "где взять денег под небольшие проценты" - я Вам больше скажу- денег есть, и денег весьма много. И возможно даже без процентов.

• [54]
• [↑↑]

"напиваться до синих чертей и далеко не боярышником..."

  --- надо отметить, что в Иркутской трагедии фигурирует не аптечный боярышник (настойка боярышника) , которым никто никогда не травился от слова вообще, а какая-то сомнительная политура, для внутреннего потребления, к тому же, не предназначенная.

• [55]
• [↑↑]

"Господа офицеры содержали и жон и детей,"

  ---- товарищи офицеры... товарищи...
У товарищей офицеров денежное довольствие при СССР действительно было - грех жаловаться...

• [56]
• [↑↑]

Да у меня вообще такое впечатление, что история с бояровой политурой (кстати никто так и не объяснил, что это было за средство, для чистки ванн или для принятия ванн - и то и другое неправдоподобно. Если для чистки - зачем спирт? там щелок нужен. Если для принятия - опять зачем спирт - яйца все сжечь?) целиком и полностью надумана и раздута с непонятной целями. По стране в год травятся водкой только тысяч пятнадцать двадцать и никто не жужжит.

• [57]
• [↑↑]

"Мой отец, на глазах которого, практически, прошло развитие, становление, а потом развал Советского Союза, убежден, что самая большая ошибка, которую совершила советская власть - это то, что она отучила людей добросовестно работать."

  ----- хорошо, пусть это была самая большая ошибка. Какова её цена?

• [58]
• [↑↑]

Ну вот видишь, а сейчас товарищи офицеры, вспоминая свою бытность при клятом совке, убеждены, что никакой разницы между ними и пьяным сантехником Афоней вроде и не было... забыли наверное уже все.

Насчет того, что советская власть ОТУЧАЛА людей добросовестно работать - это вообще такой бред, что дальше только Огонек восьмидесятых под редакцией тов. Коротича.
Другое дело, что сильно не наказывала, хотя где как. Слесаря сантехника может сильно и не наказывала, а оператора атомной станции наказывала, да так, что мало не казалось. Молчу про то, какое отношение к нерадивым работникам было в случае если они были членами партии...

• [59]
• [↑↑]

Сегодня вечером, если будет время, хотел посидеть в Тырнете, почитать на эту тему.
Была инфа, что это средство производится в Петербурге.
Точнее на этикетках было указано -Петербург...

• [60]
• [↑↑]

Отучала. Анарот. И ты хоть усрись со своим огоньком и продолжай идиотничать но колхознику не было никакого смысла работать хорошо. Потому что работая плохо он получал тот же самый трудодень. Позже он получал ту же самую зарплату. И случился парадокс. Колхоспник хорошо работал на личном хозяйстве и нифуяшечки не упирался на общественном. Та же муйня приключилась что и при крепостном праве. Твоя проблема в том что ты тупой. Логически размыслить нечем. Перебор штампов (Огонёк, Коротич и т. п.) это всё на что ты способен. Жалкое следствие деградации разума. Полная тупая агрессивная некомпетенция ВО ВСЁМ! В каждом слове. Начиная с Контрабасов Киркорова. Ты ничего полезного не вынес ни из одной прочитанной книги. Настолько тупым может быть только полное дерево. Смени ник на Буратино что ли. Обвинять в тупости МИГа - это уже запредельная наглость с твоей стороны. Гидроцефал.

• [61]
• [↑↑]

"Слесаря сантехника может сильно и не наказывала, а оператора атомной станции наказывала, да так, что мало не казалось."

--- до уголовного суда сантехник "Афоня" попадал сперва на товарищеский суд...
На кого-то действовало...

• [62]
• [↑↑]

Я никого в тупости не обвинял.
Мягко указал, на слишком резкие и несправедливые высказывания о советах.
Насчет колхозников - у них тоже были премии и у них тоже был учет рабочего времени.
Если среди них были лентяи, которым не нужны были премии, мотоциклы, машины, отдых у моря, а нужно было только на водку - причом здесь Советская власть.

• [63]
• [↑↑]

>И случился парадокс. Колхоспник хорошо работал на личном хозяйстве и нифуяшечки не упирался на общественном.

Нестыковочка. По твоим же словам Советска власть перво наперво все личные хозяйства уничтожила. На чем они могли хорошо работать?
Второе - почитай того же Шукшина, да и Астафьева местами, а еще лучше Федора Абрамова. Писатели правдивые, особенно последний - писал без прекрас. Не видно там типов, которые ленились на общественных работах, а на себя работали как черти. Бездельник - он и был бездельник.

• [64]
• [↑↑]

<<<<Вчера наш маёр милиции Иван Стариков сказал, что те менты,кто ездиит на "Лэнд-Крузерах" - ответят за это !  (вопрос перед кем ответят и когда?)

Они ВСЕ ездиют на Лендкрузерах! Чтож теперь всех майоров за это уволить? И между прочим им савершенно незачем для этого вступать в какие то сомнительные сделки и мутить замуты по службе. Они вполне могут купить Крузак на зарплату. Ну разумеется не за один год службы. Хотя некоторым не терпится и они берут за один. Есть даже определённая "табель о рангах" негласная но соблюдающаяся свято. Так например лейтенант на Крузае ездить не может. Даже если имеет таковую возможность. Не по рангу.  Не кого там судить. Они зажрались до степени полного охерения. Стариков при этом еще имеет наглость вякать на режим. Который обеспечил его ВСЕМ. Между прочим не в последней степени за наш с вами счет. Мы платим этому козлу Старикову чтоб оно тявкало на режим который за наш счет содержит его как сыр в масле.... Понимаете анекдотичность ситуации?

• [65]
• [↑↑]

Ты тупорылый баран. Что мне читать? Постановления советской власти о подсобных хозяйствах колхозников? Которые она поняв всю ущербность уравниловки всё таки вынуждена оглашать? Этих постановлений была куча. Вот цытата из последнего:

42. Семья колхозника (колхозный двор) может иметь в собственности жилой дом, хозяйственные постройки, продуктивный скот, птицу, пчел и мелкий сельскохозяйственный инвентарь для работ на приусадебном участке.
Семье колхозника (колхозному двору) предоставляется в пользование приусадебный участок земли под огород, сад и другие нужды в размере до 0,50 гектара, включая землю, занятую постройками, а на поливных землях до 0,20 гектара.
Размер приусадебного участка в пределах установленных норм определяется Уставом колхоза.

Ни чтение Шукшина, Ни Астафьва не сделают тебя умнее. Просто потому что ты тупой. Все эти книги для тебя пустой набор символов. Паскоку нихера из них ты вынести не в состоянии. Убогое тупое чмо.

• [66]
• [↑↑]

"Мы платим этому козлу Старикову чтоб оно тявкало на режим который за наш счет содержит его как сыр в масле.... Понимаете анекдотичность ситуации?"

  --- поржал ))
Если режим ''возит собачек", то я с этим режимом должон разбираться. За это и платят.

• [67]
• [↑↑]

Да что Вы такой агрессивный-то?
Кого ни возьми - вокруг Вас то гидроцефал, то идиот, то чмо...
Как Вам тяжело ))

• [68]
• [↑↑]

И платят неплохо. Платят я бы сказал замечательно. Да только выхлопу с вас нет никакова. Один гундёж. Скока ты за прошлый год вывел на чистую воду "возунов собачек?" Боюсь что ни единого. Зато вонял тут на клятый режим целый год... То тебе не так с режимом и эдак то  не эдок. Ты же сам и есть режим. А как надо нихера из вас никто и не знает. А если не знаете - так здаелай хотя бы то  что есть нормальным... Не засовывая при этом людям в жопу бутылки из под шампанского.. А то начинаете опять заходить со стороны "весь мир насилья мы разрушим" Остопизденели уже разрушать то. Вы чо нить просозидать может лучше сподобитесь?

• [69]
• [↑↑]

Чма, идиота и гидроцефала тут заслуживает только один персонаж. Беспримерной собственной тупостью. Да еще и наглостью обзывать "бредом" то что ему умные люди пытаются объяснять. Заметь, что себя я к умным людям не отношу. Но вякать на МИГа своей поганой пастью... Это уже явный перебор. Так что претензию в агрессивности отрицаю как не состоятельную. Если бы аутист хоть маленько что то там умного когда нить выдавал... А он только бессмертное может. Вроде контрабасов Киркорова и Шлюх Сечина. Которых тот у него перед носом с панели увёл. Бугага. Как можно относиться к дебилу который аргументом выставляет шлюх? Контрабасы? Киркорова?

• [70]
• [↑↑]

----- хорошо, пусть это была самая большая ошибка. Какова её цена? (Иван Стариков)

Хорошо. Постараюсь проиллюстрировать на основе своего жизненного опыта.....
В 1982 году была очень крупная заварушка в небе Ливана Израиля и арабов. Израильские ВВС нанесли очень существенный разгром авиации и ПВО Сирии, Ирака и Египта вооруженных, в основном, советской техникой, и подготовленных, в основном, советскими специалистами.
Очень горький получился урок. Но разумные люди потому и разумные, что умеют учиться на ошибках. В 83 году появилась книга под руководством маршала авиации Ефимова, в которой анализировались причины провала авиации и ПВО арабов, и причины успеха авиации Израиля. Довольно толковая, честная и подробная книга. Не знаю, как сейчас, но тогда для изучения мы брали её в секретной библиотеке. Не буду останавливаться на просчетах в тактике использования имеющегося на вооружении оружия, остановлюсь на просчетах при подготовке экипажей, и просчетах при формировании руководящих кадров, организующих и проводящих эту подготовку.
У арабов это было скопировано с нашей системы - на "верху" есть начальник. У него есть свое виденье, как вести войну, и как этому обучать. По служебной лестнице может продвинуться только тот офицер, который разделяет и поддерживает взгляды своего начальника, а по сути - карьерист, не способный думать и действовать самостоятельно.
Удивила особенность подготовки в Израиле. И формирования командных кадров. К примеру, там эскадрильям ставили задачи подготовки на год. Определяли летный и технический ресурс для достижения этой цели. А как распорядится этим ресурсом, как обучать, чему обучать - это решал уже командир аэ (а у нас и у арабов это решал Главком ВВС, как говорят, почувствуйте разницу). В конце года проводились соревнования между аэ. И в течении года освобождающиеся вакансии командных должностей  оставались вакантными. Их занимали потом тот, кто стал победителем итоговых соревнований. А победить в равной борьбе можно было только тогда, когда претендент смог придумать что-то новое, эффективное, что в тактике, что в подготовке. И выделенными ресурсами распорядится наиболее эффективно. Именно преимущество в тактическом мышлении израильтян, в боевой подготовке, и более эффективное использование имеющихся ресурсов по сравнению с арабами позволили им практически разгромить противника.
Надо отдать должное, тогда командование наших ВВС и вооруженных сил, сумело сделать определенные выводы, и многое изменить в КБП (курсе боевой подготовки) 83-го года по сравнению с КБП-77 (Правда, в кадровой политике - формировании руководящих кадров - ничего не изменилось. Поэтому со временем все вернулось на круги своя - кадрово-бюрократические, а поэтому всячески препятствующие новациям).

• [71]
• [↑↑]

И про уравниловку в нашей армии... В это время у меня в звене на Дальнем Востоке было 2 алкоголика: Кац и Никитович. Один - техник самолета, а другой техник по вооружению. Никитович уходил в запой после получки на дней десять, а потом добросовестно служил.... до следующей получки.  А Кац совсем спился, и вообще не выходил на службу, не смотря на все усилия общественности, командиров и замполитов (даже родителей). Никитовича удалось уволить только года через 2, как он начал пить по-черному.  А Каца даже не удалось уволить - года через 2 сам умер после неумеренного потребления стеклоочистителя. Но! Все это время они получали точно такое же денежное содержание, что и остальные офицеры, разве что только без "тринадцатой"..... Это - алкаши. А еще были и "хитрожопые", стремящиеся под любым предлогом сачкануть, чтобы за них кто-то делал. И вот эти "сачки" получали тоже точно такую же получку, что и те, кто за них пахал. И даже тринадцатую.
Это - не правильно. Это - развращает. Это - против здравого смысла. Эти алкаши и эти сачки были не единичный случай только у меня в звене и только в том полку. И у других были, и в других полках. И так же с ними "мучились" другие командиры, и так же они получали зарплату наравне с добросовестными. Поэтому я считаю, что уравниловка была. И это была система. Вернее - системная ошибка.

• [72]
• [↑↑]

Такой пример мне понятен. Но единственную вину советской власти здесь я вижу в том, что не было защиты от дурака, пьяницы, откровенного бездельника. Слишком социальным было государство. Хотя ну вот что было с ними делать? Надо было уволить из армии, без пенсии. За меньшее увольняли иногда! Боялись жалоб?
Все таки это не пример уравниловки. Слишком много сейчас граждан которые при слове уравниловка начинают кричать что все получали по 120 рублей всю жизнь. А это не так.

• [73]
• [↑↑]

Я про то и говорю, что в "социальности" государства есть не только плюсы, но и минусы. И, пожалуй, главный минус - большая вероятность иждивенчества, функция которой из семьи и общества перешла к государству и чиновникам.
И, если семья и община за тысячелетия сумела выработать определенные правила дифференциации иждивенцев и халявщиков, то социальным государствам вслед за социалистическими это пока не удается. Может быть потому, что современное развитие экономики позволяет содержать больше "лишних ртов", чем это было раньше. И по этой же причине позволяет содержать  больше тех "лишних ртов", в чьи государственные обязанности входит кормежка "лишних ртов".
И, если обычно - Спрос рождает предложение, то здесь ситуация обратная - Предложение порождает спрос....

• [74]
• [↑↑]

Сам асёл.....

• [75]
• [↑↑]

как правильно сказано-социальность виной всему.а уравниловки не было.можешь и хочешь заработать-зарабатывай!я не лётчик,я с народного хозяйства...зарабатывал 600 рублей 500...на лесовозе.мне не надо было много денег,трудился честно.только на триста рублей шли все надбавки-северные коэффициент.а далее-голый кубик.50-60 копеек.делал план на 120 процентов и дальше куб голый.а кто горел на работе за ордена и деньги те выгоняли в тех же условиях по тыще ,тыще двести....где уравниловка?но это север...лес.а вот дядьки и тётки на увз робили.дядька 350 получал.тётка 200.он в бригаде она в конторе экономист.а вот сват у него конструктор-250.тока за новые идею и различные воплощения рационализаторские по 5-6 тыщ.уравниловка?да...плохо работаешь ни тринадцатой ни выслуги.а деньги были неплохие.больше тыщи выходило.полторы.а это ружьё,мотор,лодка за раз!ищо и на отпуск оставалось немного.

• [76]
• [↑↑]

про колхозы....а их по сути не стало при хрущёве.почти совхозы сделали.а трудодни отменили.пох скока отработал-оклад получишь.в колхозах немного не так было.если выгоняли из колхоза-это самое страшное наказание.

• [77]
• [↑↑]

Пока я вижу поднятие путиным пошлин, только для российских граждан. И тарифов тоже. Наше правительство сначала создает инфляцию, а потом борется с ней. Потом-что, дима же друг...

• [78]
• [↑↑]

Ленин сказал что "Мы пойдём другим путём". Таки не надо было идти другим. Можно же было пойти нормальным.

• [79]
• [↑↑]

другой путь это не про савецку власть...а выбора после свержения царя,пидорасами и попами,у ленина не было.только один-брать власть и сохранить россию.што и удалось с успехом.все последующие события к большевикам отношения не имели."гражданская",не их рук дело.а вот победа в "гражданской"-их.все,от калчякяна до атамана семёнова обещали россию, оптом и в розницу- помощникам европейцам.

• [80]
• [↑↑]

Да что там пошлины. С 1-го января вообще запрещен ввоз подержанных иномарок. Теперь майоры полиции будут вынуждены ездить на УАЗ-патриотах что ли? Ужос! Режим творит жуткие страдания....

• [81]
• [↑↑]

Да отвали ты нафиг уже вместе с большевиками своими. Ваш один последний большевик остался в Мавзолее. Всё никаг не закопают. Прочих не было даже при СССР уже. Быстро как то кончились.

• [82]
• [↑↑]

великую отечественную под чьим руководством выиграли?вас,бандеровцев,кто,аж в пятидесятых, щемил?на вас,власовцев,пули кто экономил?они-родимые.щас то вы переобулись,после майдана-своих парафините......про таких как ты ваш кумир,калчак,сказал-не трогайте шлюх,извозчиков и артистов-они любой власти лижут.

• [83]
• [↑↑]

Будущее страны Советов, но что то пошло не так.  http://youtu.be/a-10hpdG8-Q

• [84]
• [↑↑]

Вторую мировую вытащил русский солдат. Скорее не благодаря мудрому руководству а вопреки. Ну и большевиков то к тому моменту Сталин уже всех подчистил. Ленинскую гвардию кончил. Так что никак не под руководством большевиков побеждали. Под руководством коммунистов. Большевики уже тогда кончились. Единичные экземпляры оставались.

• [85]
• [↑↑]

низачот!!!так ты против власти!!?кто щас в сирии побеждает с нашей стороны и благодаря кому!?в сирии-побеждает путин!!!опасно рассуждаешь...так можно и на цугундер попасть.хренасе заявочки!!!народ побеждает без властей?нет уж...вам народу тока дай волю вы такова нагородите!"вопреки"...ужас какой.определись уже-с кем ты??

• [86]
• [↑↑]

чо тебе не так?советская наука никуда не делась пока.интересно,а финская наука есть?не слыхал ни разу...

• [87]
• [↑↑]

Нет, конечно нет, Антропшино центр вселенной. Наука это Сколково и Чубайс. Ну и Петрик академик.

• [88]
• [↑↑]

>чо тебе не так?советская наука никуда не делась пока.
Тока ей 90 уже или около того.

• [89]
• [↑↑]

советская наука-естественное продолжение русской науки.....много ей годов. с финнами чо?как с наукой?про сколково мы знам.

• [90]
• [↑↑]

Про Науку скажу, как ученый.
Средний возраст академика в РФ - 79 лет
Средний возраст член-кора - 75 лет
Средний возраст Доктора Наук - 68 лет

• [91]
• [↑↑]

Когда же мы наконец вдарим по Ракке и Мосулу ?

• [92]
• [↑↑]

Всех тута на заводы посылают, но при такой производительности труда как сейчас в России каждый передел делает товар все менее конкурентоспособным. Да,  кто назовет завершенную технологическую цепочку в современной России? А от новых технологий и банковских длинных кредитов ,ну сами знаете.

• [93]
• [↑↑]

Где Алиен ? Даёш авиаудары по Пальмире !

• [94]
• [↑↑]

>низачот!!!так ты против власти!!?кто щас в сирии побеждает с нашей стороны и благодаря кому!?в сирии-побеждает путин!!!

По волосатому нынешняя власть -она от бога потому и побеждает, а народ при ней - божья мошкара...
Советская вла ть опять же по-волосатому была против бога поэтому победила не она а народ - с мыслЯми о Царе...
Они же волосатые и патреты Царя на день победы таскают...

• [95]
• [↑↑]

вчера глядел телик, там ваши погранцы финские на Торфяновке стали заворачивать наши автобусы, едкщие в Лаппеенраанту потому что у автобусов "треснутые лобовые стекла" и сотни русских покупателей не доехали до универсамов и супермаркетов Лаппеенраанты!

• [96]
• [↑↑]

интересная трактовка...чот с этой стороны не подумал.просто о церкве не вспоминаю.

• [97]
• [↑↑]

Нельзя так говорить, что войну выиграл только один русский солдат. Воевало много национальностей.

• [98]
• [↑↑]

дак она наша!зачем её ударять?

• [99]
• [↑↑]

воевало много...а выиграл русский солдат.потому,что в процентном отношении их было намного больше и основная тяжесть войны была на них.как ни крути...

• [100]
• [↑↑]