Лебединое озеро

Утра!
Нисколько не хочу жаловаться, упаси Боже, только у нас тут, зарплаты у бюджетников и так в одной поре. растут раз в год на 5% и всё. Так что совершенно ничего нового.

• [1]
• [↑↑]

Процитирую из братавъёв Стругацких из их "Понедельника начинается в субботу"

"... руководитель Лаборатории нелинейного счастья профессор Выбегалло создал искусственного человека - кадавра, который был не удовлетворен совершенно. То есть - одновременно страдал от голода и жажды,от жары и холода, болел всеми известными и неизвестными болезнями и прочее... как только кадавр вылупился из автоклава,он издав протяжный истошный вопль - ИЗДОХ.... Профессор Выбегалло торжествовал. Он научно доказал, что "если человека не поить, не кормить и не лечить, то ему будет плохо.И он того.... может и помереть!"  "

• [2]
• [↑↑]

спасает подсобное хозяйство. про средней з/п  у нас в 12-15 тыщ и при нынешних ценах, хозяйство необходимо. Но повторюсь, ничего нового. Я просто не могу представить что у уборщицы со ставкой в 8-9  тыщ будут замораживать зарплату :)
Это не проблема для людей с таким доходом

• [3]
• [↑↑]

В смысле НЕ ПРОБЛЕМА - новость о заморозке зарплаты.
Тут она и так не шибко растёт да и вообще...

• [4]
• [↑↑]

Согласен. Снова советский человек будет заготовлять картошку на зиму на своих шести сотках. От этой вечной советской схемы никуда. Такие у нас вожди.

• [5]
• [↑↑]

Я не был в Швейцарии,но почему-то уверен. Там пенсионеры не ездят на электричке на дачу, чтобы там на зиму растить картошку. И чтобы летом экономить пенсию, питаясь салатами из одуванчиков и лебеды.

• [6]
• [↑↑]

Вы сравниваете мягкое с квадратным :)

• [7]
• [↑↑]

Пусть некоторым это покажется "не по теме", а мне вот кажется что это "в тему".
Вчера Российское телевидение взбудоражилось. Училку 1-го класса из провинции отдают под суд за то, что она стала "слишком нагружать школьников домашними заданиями".
Комментаторы сразу стали орать:
"низя деток нагружать"
"низя им двойки ставить"
А я помню, что у нас в школе в первом, втором и третьем классах были "второгодники"
Наше поколение создало ВСЁ чем до сей поры пользуется поколение тех "кого низя нагружать"

• [8]
• [↑↑]

Вы в курсе что, например, 100% ППЭ страны в этом году обеспечены онлайн видео наблюдением процесса? То есть дети сдают экзамены под камерами. Что в этом году Все аудитории и даже туалеты будут оборудованы средствами заглушающими сотовую связь и мобильный интернет. Что всех детей перед тем как пропустить в класс проверяют металлодетектором?

• [9]
• [↑↑]

Что нынешний ФГОС (фед гос стандарт) вобще не позволяет по сути ребёнка УЧИТЬ, а только лишь давать направление обучение, а там как у него "попрёт".
УУУУУ и это ещё не всё :)

• [10]
• [↑↑]

<<<<Гранаты у них не той системы!  (ц)
Образование эти Силюяновы и Улюкаевы получали ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ в СОВЕТСКИХ ВУЗах - а система нынче - принципиально ИНАЯ !


Вспоминаю гениальный роман Войновича "Чонкин"
там есть персонаж Запятаев Игорь Максимович, латинский шпион.

– я же дворянин. Я петербуржец. Меня бонна воспитывала. Я не умел говорить по-ихому… тьфу… вот видите, а теперь отучиться не могу. А тогда у меня просто язык не поворачивался. Ну, с манерами-то было полегче. Целовать дамам ручки я отвык быстро. Не подавать пальто и первому ломиться в дверь я более или менее научился. И когда мне кто-нибудь говорил о хороших манерах, я уже вполне привычно возражал, что женщина в нашем обществе такой же равноценный товарищ и ее можно отпихивать плечом, потому что и ей позволяется делать то же самое.
С языком было хуже. Элементарные слова вроде «позвольте», «благодарю вас», «будьте добры» вызывали недоумение, на меня смотрели удивленно, и я сказал самому себе: так дальше продолжаться не может. Ты, сказал я себе, можешь сколько угодно притворяться своим среди этих людей, ты можешь делать вид, что полностью разделяешь их идеи, но, если ты не научишься говорить на их языке, они тебе до конца никогда не поверят.
И вот я, как ликбезовец, засел за учебу. О боже, какой это был тяжелый и изнурительный труд! Вы знаете, я всегда был способен к языкам. В детстве меня учили французскому и английскому. Потом я неплохо знал немецкий, болтал по-испански и даже по-фински немного читал. Но этот язык… Этот великий, могучий… Нет, вы даже представить себе не можете, как это трудно. Вот некоторые умники смеются над нынешними вождями, над тем, как они произносят разные слова. Но вы попробуйте поговорить, как они, я-то пробовал, я знаю, чего это стоит. Итак, я поставил перед собой задачу в совершенстве овладеть этим чудовищным языком. А как? Где такие курсы? Где преподаватели? Где учебники? Где словари? Ничего нет. И вот хожу я на разные собрания, заседания, партийные конференции, слушаю, всматриваюсь, делаю пометки, а потом дома запрусь на все задвижки и перед зеркалом шепотом воспроизвожу: митирилизем, импирикритизем, экпроприцея экспроприторов и межродный терцинал. Ну, такие слова, как силисиский-комунисиский, я более или менее освоил и произносил бегло, но, когда доходило до хыгемонии прилитырата, я потел, я вывихивал язык и плакал от бессилья. Но я проявил дьявольское упорство, я совершил величайший подвиг. Уже через год совсем без труда и даже почти механически я произносил килуметр, мулодежь, конкрэтно. Но иногда я употреблял такие выражения и обороты, что даже искушенные партийные товарищи не каждый раз могли сообразить, что это значит. Ну вот, например, по-вашему, что это: сисификация сызясного прызводства? Поняли?

• [11]
• [↑↑]

Прежде в техникуме или институте учили запоминать и обходиться даже без справочников.Знаниями.
Теперь студенты рассчитывают на планшетники и на интернет.Зачем учить? Можно всегда посмотреть на нужныйсайт. Набери в поисковой строке нужное и выскочит.
А если враги отключат интернет?
Нухуя нам такие инженеры?

• [12]
• [↑↑]

Помню в штабе нас всех подняли по тревоге,построили и начштаба дивизии принялся проверять тревожные чемоданчики офицеров.
У одного майора в чемоданчике увидел электробритву.
- Ты где в горах в какой камень будешь свою электробритву втыкать ? Там в горах что? К каждому камню 220 вольт подведено?

• [13]
• [↑↑]

Как вариант вопрос иначе: нахуя нам вообще инженеры?

• [14]
• [↑↑]

Читаю вот: Стартовала разработка первой российской мобильной операционной системы
Нужны все
Уровень зарплат – 70-100 тысяч рублей
отсюда: https://hi-tech.mail.ru/news/first-russian-mobile-os/?social=vk
Забавно, набирают на разработку панацеи от иОС и Андройда людей по интернету... Поржал и прослезился дважды...

• [15]
• [↑↑]

Наши Ай-Тишники самые дешевые Ай-Тишники в мире!

• [16]
• [↑↑]

если есть полчаса рекомендую: https://youtu.be/t0e3SXDA8wI

• [17]
• [↑↑]

Еще, вроде как индусы?

• [18]
• [↑↑]

Если бы они (Силуанов и Улюкаев) применяли на практике хотя бы часть из того, чему их учили, а учили их, прежде всего, экономике планового хозяйства... Даже, если бы они применяли капиталитический подход к управлению экономикой, который в 70-80-х (когда они учились) состоял вовсе не в "невидимой руке рынка"... Так они ж не применяют ни того, ни другого. Их подход - классический Адам Смит, 18 век. И им не может быть неизвестно, что схема эта идеальная и на практике сопровождается потоянным пребыванием в кризисе, поскольку рынок сам никогда не отрегулирует так, как это надо обществу. В общем, никаких хороших выводов тут не напрашивается. В лучшем случае - это просто неумехи, в худшем - сознательные вредители.

• [19]
• [↑↑]

А индексации у нас, например, вообще нет. Уровень зарплат, конечно, не бюджетный и грех жаловаться, но индексации нет. Единственный путь зарабатывать больше - двигаться по служебной лестнице. Естественно, получается не у всех и многие получают в 2016-м ровно столько же, сколько и в 2008-м.

• [20]
• [↑↑]

Я более склоняюсь ко второму. Вредители.
При высоких ценах на нефть нет необходимости напрягаться и строить новые производства от которых одна только головная боль.

• [21]
• [↑↑]

"Однако то, что сейчас руководят экономическим блоком в правительстве люди которые "хуже Швондера" и "необразованее Максима" - это точно!!"
--------------------------------------------
Докатились. Такого себе даже на "Эхе" не позволяют (я сам их, правда, не слушал ни когда, но почему-то так думаю). А как же ипотечные квартиры и кредитные иномарки? А мостов скока понастроили! А Лимпиада! А Крым!?? Как можно так белоленточно упасть??? Государственность укрепляется. В Сирии всему миру за чем-то, что-то показали и всех кого надо победили. Япония вон уже дружить хочет, ей надо побыстрее два острова отдать и японцы, скорее всего, нас сразу очень полюбят и мериканские военные базы у себя выгонят, а наших пригласят. Европа уже вся наша. Всякие прибалтики-молдавии, сами вот-вот в таможенный союз попросятся. Германия поломается, правда, немного, но когда к осени доллару 3,14ц, то и они на рубль перейдут. И т.д. Это же факты! А вы все врете и огульно поливаете грязью!

• [22]
• [↑↑]

Пульт, плюсую!!! С этими двумя персонажами все понятно - либо неумехи, либо вредители. Но постойте, а те, кто их на должности рекомендовал, поставил, и итогами их работы полностью удовлетворены, они-то кто тогда?!

• [23]
• [↑↑]

Я помню как с мамой по выходным мы на электричке ездили в Москву и гуляли по центру. На Охотном ряду рядом стояли два больших дома. госплан и госснаб.
В госплане планировали сколько женских колготок надо выпустить за пятилетку.
А теперь госплана нет, зато у нас в Дмитрове на душу населения по два магазинчика торгующих колготками и женскими кофточками из Китая и Турции. Сидят в этих ларьках бабы без плкупателей.

• [24]
• [↑↑]

Силуяновы и ко образование получали в США. Про то что онитполучили в СССР можно забыть.

• [25]
• [↑↑]

Ну, у нас же считается, что Сам экономикой не занимается. Значит обманули. Враги. Ну, или просто по недомыслию.

• [26]
• [↑↑]

Алексей Улюкаев - Окончил экономический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (1979), аспирантуру экономического факультета МГУ (1982).
Антон Силуанов - Окончил Московский финансовый институт (1985) по специальности «финансы и кредит».

Сведений об окончании ими университетов в США - нет.

• [27]
• [↑↑]

Американцы, кроме неокейнсианства, чему научить могли? Это не так уж и плохо. Другое дело, какое место отведено России в мировой макроэкономике? Впечатление, что этому месту они изо всех сил стараются соответствовать.

• [28]
• [↑↑]

>> Сам экономикой не занимается.

а вчера показывали, как ОН проводил совещание руководителей ОПК-ВПК по "ликвидации проблем, выявившихся в операции в Сирии"
значит, руководит ?  заводами ОПК

• [29]
• [↑↑]

Посмотрел:

Неокейнсиа́нство (англ. neo-keynesianism) — школа макроэкономической мысли, сложившаяся в послевоенный период на основе трудов Джона Мейнарда Кейнса. Группа экономистов (особенно большой вклад внесли Франко Модильяни, Джон Хикс и Пол Самуэльсон) сделала попытку интерпретировать и формализовать учение Кейнса и синтезировать его с неоклассическими моделями экономики. Их работа стала известна как «неоклассический синтез», на её основе были созданы модели, которые сформировали центральные идеи неокейнсианства. Расцвет неокейнсианства пришёлся на 1950-е, 60-е и 70-е годы.[1]

В 1970-е годы ряд событий сотряс неокейнсианскую теорию. Наступление стагфляции и работы монетаристов, таких как Милтон Фридман, посеяли сомнения в неокейнсианской теории. В результате появился целый ряд новых идей, которые привнесли новые инструменты в кейнсианский анализ и позволили объяснить экономические события 1970-х годов. Следующая большая волна кейнсианства началась с попыток объяснить кейнсианский макроэкономический подход на микроэкономической основе. Новое кейнсианство (англ.)русск. позволило создать новый неоклассический синтез (англ.)русск., который в настоящее время стал основным течением макроэкономической теории.[2][3][4] После появления новой кейнсианской школы неокейнсианство стали иногда называть старым кейнсианством.

• [30]
• [↑↑]

Нефть по 45
Доллар по 61
Три года назад
Нефть 100
Доллао 30
Не надо быть гением и оканчивать университетов по экономике и финансам - зависимосто более чем очевидна.
Потому Силюяноф и Улюкаеф не рыпаются, а ждут пока нефть кверху пойдет.

• [31]
• [↑↑]

таблицы Брадиса до сих пор наизусть помнишь?

• [32]
• [↑↑]

Лебедев, не скотский, а скотный двор.

• [33]
• [↑↑]

"Animal Farm"
в других переводах «Скотское хозяйство», «Скотский уголок», «Скотский хутор», «Ферма животных», «Ферма Энимал», «Зверская Ферма»

• [34]
• [↑↑]

В одних переводах (к примеру) - Squealer
Поросенок Шибздик
Поросенок Визгун
Крикун
Стукач
Фискал

• [35]
• [↑↑]

Так что - Ваше императивное назидательное и менторское "указание" - не принимается

• [36]
• [↑↑]

"Зверская ферма"?! Это что за переводчики-недоучки?! Неужели писателю, ленинградцу надо объяснять разницу между скотским и скотным?!

• [37]
• [↑↑]

я переводами занимался мало
перевел только две книжки
но скажу так:
в техническом переводе - нужна ТОЧНОСТЬ и однозначность
а в художественном переводе - нужно "поймать стиль"

• [38]
• [↑↑]

В СССР  маразма было овердоКуя, доходило до смешного (смотри Фитили, там многое подмеченр).

Многие вопросы хронически не решались, смотри материалы съездов (после 25 например - 1976 год, и дальше).    Еще и Косыгин жил-выступал и Госплан и Госснаб в силе был.  Статья 88 была.

Сельское хозяйство в жопе, рост недостроя,  дефицит товаров ТНП  и т.д.            При этом практически все  РАБОТАЛИ, как кони, по правилам и расценкам ГОСУДАРСТВА! (колхозников и артели  тоже регулировали!)

Туалетной бумаги не было - срали больше, чем  ПЛАНИРОВАЛИ!  При этом  кто мог организововал Ведомственные кормушки  ))))  Как у Оруэлла - точь в точь!

При этом Бенифициары-дармоеды-нищеброды  (Средняя Азия, ПРибалтика)  до сих пор громче всех возмущаются!

Сволочей мочить! (с)

• [39]
• [↑↑]

Херово, значит, руководили. Я ж и говорю, социализмом рулить - это вам не баран начхал. Проще капитализмом подруливать.

• [40]
• [↑↑]

Вообще, конечно, всё это игрушки и "блядский цирк" про недоучившихся Улюкаева и Силуанова и т.п. Разумеется, всё им прекрасно известно и всё они понимают и по сути ситуации, и что, чего и как можно правильнее сделать. Но предпринимаемые меры настолько примитивного пошиба, что становится очевидным - есть барьеры посерьезнее, чем их умственные и организаторские способности, т.е. дело вообще не в этих способностях. Определенно, что России четверть века назад было указано на её место в мировой макроэкономике - сырьё, ну, и так остального по хуйне. Ровно также и по внешней политике. Однако, пребывание в таком статусе для России не есть стабильное состояние. Первой за пределы отведенных рамок вылезла внешняя политика, возможно, даже по причине личности Самого. Казалось бы, очередь и за экономикой. Но, если внешняя политика - дело достаточно мобильное и относительно независимое (если по мелочи), то повернуть экономический курс без изменения соглашения четвертьвековой давности - чревато. Слишком завязались за эти четверть века на импорт. Т.е. пришло время договариваться об изменении условий. Ситуация для этого достаточно благоприятная - в США сильны настроения ухода от функций мирового лидера, делегировании ряда полномочий и фокусе на внутренние дела (на чем собственно и играет Трамп). Но договориться покамест не получается. И пока не договорятся, будем наблюдать хуйню, типа заморозки индексаций или вложений в трежеря.

• [41]
• [↑↑]

Очень толково и очень правдоподобно.

• [42]
• [↑↑]

Ради таких комментариев и сделан этот сайт. Спасибо.

• [43]
• [↑↑]

Для  того чтобы  оценивать качество управления неплохо бы знать ограничения на  и Цель управления (ЦУ).    Это для любой задачи управления.
Тогда можно строить регулятор, алгоритмы подстройки и т.д.


А так, если цель  самоуничтожиться  и ошибки на том свете с индейцами обсуждать -  все известно,  вон  хохлы еще раз показывают чудеса. ))))

• [44]
• [↑↑]

США -исключительны, надо их исключить и жизнь наладиться )))

• [45]
• [↑↑]

Система менеджмента качества (СМК) :) Которая есть неправильный перевод и на самом деле - система качества менеджмента. В общем-то неплохая в теории штука, но часто (во всяком случае у нас) сводится к формальной стороне вопроса, если сволочей не мочить.

• [46]
• [↑↑]

Мегаверные мысли! Отлить в граните!

• [47]
• [↑↑]

Только уточнение. Прежде чем кипешь поднимать, надо актив на нож (смотрящих и стукачей чистить), а то херня получается, подставят и сольют.

• [48]
• [↑↑]

А им не всё равно, стукачам-то, за чем следить? Сейчас за одним следят, будут за другим следить. Главное - оперделить новые рамки. Это я так смело предположил, что договориться не получается. А пытаются ли договориться на самом деле и о чем - неизвестно.

• [49]
• [↑↑]

Посмотрел в И-нете про крымскую прокуроршу и портрет-икону Николая Кровавого.
Объяснение, что какой-то "ветеран попросил" - оно конечно зачетное, но на Пятерку не тянет.
Скорее всего ей просто не с кем пойти на такое мероприятие. Если она допустим выйдет с портретом своего предка, то возможно многие удивятся... Там может будут несколько иные награды. Медали За оборону Ташкента.

• [50]
• [↑↑]