Лебединое озеро

Все войны похожи друг на друга. Но при этом ни одна война никогда не повторяется. Тут тот же самый принцип, что "нельзя дважды войти в одну и ту же воду реки". Если капнуть глубже, то в "основе" любой войны обязательно лежит какой-то шкурный интерес каких-то определенных "собственников", считающих и полагающих, что их интересы другими "собственниками" намеренно ущемлены. Мирными способами эту "несправедливость" устранить не получается, поэтому приходится это решать радикальными и хирургическими методами: "Перитонит? Какой "лечить". Резать, к ядреной матери"!
Вот и современная война (пусть и называющаяся официально ни где и ни кем не войной, а "спец. операцией") тоже похожа на все остальные войны ("собственники" пытаются решить свои проблемы радикальным способом, раз нерадикальным способом эти проблемы решить не удается), но при этом как та вода в реке - дважды в одну и ту же "воду" войны войти не возможно.

• [1]
• [↑↑]

На что мне "бросается в глаза" (обращает на себя взгляд) в этой войне, помимо того, что никто официально эти боевые действия ни на Украине, ни в России, ни во всем остальном Мире войной не называет, то это... относительно незначительные потери людские в результате этих боевых действий. Оружие и боеприпасы при этом применяются самые мощные и самые современные. И весьма дорогостоящие. Разрушения от применения таких средств поражения материальной и технической инфраструктуры - колоссальные. Соответственно и потери в "живой силе" тоже должны быть колоссальными, линия фронта протяженностью в несколько тысяч километров, бои на этой линии соприкосновения идут уже более полгода,  а... нет. В ежедневных сводках должны быть сведения о потерях в десятки тысяч и сотни тысяч в "живой силе" военнослужащих, сотни тысяч и миллионы среди "гражданского населения", сотни и тысячи потерь артиллерии, танков, самолетов, кораблей и другой боевой техники (как США и НАТО обычно воюет, когда силой оружия отстаивают интересы своих "собственников" в той или иной географической точке Мира), а тут...
- Вчера в результате боев погибло:
1. Десять мирных жителей, 1 самолет, 2 танка, 6 беспилотников, 2 гаубицы, взвод СРЗО....
То ли дело, как США воевали в Ираке. Когда Мадлен Орбайт спросили, что стоила ли там Демократия того, чтобы при этом было уничтожено американцами 300 тыс. афганских детей?, то та не моргнув глазом сказала, что "стоила того", а дети? - Что дети. Афганские же, а не американские - "сопутствующие потери".

• [2]
• [↑↑]

Не всякая война заканчивается "трибуналом"
Вот главного "агрессора" конца 18-го начала 19-го веков - Наполеона Бонапарта просто сослали на остров Св.Елены (герцог Веллингтон по согласованию с Александром I)
без суда и без следствия
А по итогам 1-ой мировой? (все "миром" разошлись) и никого из "кайзеров" не повесили и не посадили и не сослали
(ни германских ни австрийских зачинщиков 1-ой мировой не судили)
Кайзер Великой Германской Империи Вильгельм II (Фридрих Вильгельм Виктор Альберт Прусский спокойно дожил до 82 лет и спокойно умер во дворце Крон-Принцев 4 июня 1941 года
а император Великой Австрийской Империи Карл I (лотарингский) после окончания 1-ой мировой - спокойненько уехал на остров Мадейра где дожил до 1922 года...
А вот случись бы Гитлеру во 2-ой мировой победить?
Сталина с Ворошиловым, Молотовым, Калининым и Буденным - повесили бы ТОЧНЯК !
(в тюрьме Моабит в Берлине)

После "югославской войны 1999-2000 годов" и то был трибунал (в Гааге)... Милошевич
А что будет после "Украинской военной спецоперации"????
...и сколько детей ещё угробят в ковыльных степях Волыни ?

• [3]
• [↑↑]

Опубликована была докладная записка командующего ВСУ Залужного, где были указаны потери ВСУ как 72 тысячи убитыми.

• [4]
• [↑↑]

Вам не кажется это странным? То, что командующий воюющей армии вообще сообщает кому-то о потерях в своей Армии? Понятно, когда командующий сообщает о потерях противника. Но о своих потерях зачем ему объявлять во всеуслышание?
На обычных войнах ни кто и никогда этого не делает.
О чем я и говорю, что эта война довольно странная. В ней сейчас столько "необычностей" нехарактерных для любых других войн, а для этой весьма "характерных".
Сейчас боевые действия с большей интенсивностью ведутся в информационном поле, чем на полях сражений. На "бумаге" и в "виртуальной реальности", чем на практике и в реальной жизни. А обычно было с точностью до наоборот.

• [5]
• [↑↑]

А кто Сталину докладывал о потерях Красной Армии ?

• [6]
• [↑↑]

Подписано - Залужный.

• [7]
• [↑↑]

76 640    убитых
42 704    раненых
Секретарю Национальной Безопасности Данилову
от командующего ВСУ Залужного

• [8]
• [↑↑]

Это ответ на вопрос miga29

• [9]
• [↑↑]

Разве я сказал, что учет потерь как своих так и противника в войсках во время боевых действий не ведется?
Нет. Я такого не говорил и не утверждал.
Я всего навсего обратил внимание (и Ваше в том числе), что НИКОГДА о своих потерях широкой общественности не сообщается и не "доносится".  О потерях в рядах врагов - всегда. Причем, обязательно в увеличенном (приукрашенном) масштабе. Хотя... все, кому положено знать, знают реальные потери, как у противника, так и у себя тоже. Но для общественности, которой положено знать то, что положено ("ешьте. Так ведь не положено! Раз неположено, то и не ешьте") то о потерях неприятеля (хорошее слово, жалко, что позабытое и выведенное из употребления) сообщается обязательно, а вот о своих потерях - не сообщается, никогда. Закон Войны и боевых действий.

• [10]
• [↑↑]

Вот когда Война закончится, то эти секретные и совсекретные сведения потом обязательно будут вынуты историками из секретных архивов на "Свет Божий".
А сейчас создается такое превратное впечатление, что война всё еще идет, а некоторые действуют так, как будто она уже закончилась. Спешат, как голый в баню (голый на бабу).

• [11]
• [↑↑]

Да, В книге СССР во второй Мировой войне в каждой главе есть пункт о потерях, где подробно указано сколько личного состава погибло и потеряно боевой техники.

• [12]
• [↑↑]

Евреи потеряли 8 миллионов в ХОЛОКОСТЕ !
Проклятые фашисты и нацисты!

• [13]
• [↑↑]

Немцы говорят, что вы преувеличиваете , причем в разы. Хотя я смотрел "Обыкновенный фашизм" в кинотеатре, сильный фильм, без сантиментов!

• [14]
• [↑↑]

А насчет контранаступов, то вызывает интерес. Идет сообщение, что воюют в Украинских ВВС курсанты Харьковского училища. Некоторым удается дожить до второго вылета. Рановато им против гвардейских авиаполков воевать, по моему! Или под Николаевом Тероборона воюет с морпехами Тихоокеанского флота. Тоже вариант так себе. Отдельная гвардейская бригада КТОФ - достаточно серьезное соединение.

• [15]
• [↑↑]

США объявили набор-призыв добровольцев пилотов вертолетов из Афганистана (афганцев) граждан Афганистана - для службы в Украинских ВВС - вчера слышал по радио Вести ФМ

• [16]
• [↑↑]

Вот и посмотрим , как они их научили.))) Хреново это, конечно. Но, хуже, если будут набирать пилотов из Морской авиации США на Ф-16, Ф-15, Ф-14.

• [17]
• [↑↑]

урок арифметики в Грузии.  Сколько будет 2х2? Гоги с места =5! Учитель: А что нам скажет дочка министра просвещения? =8! Да, где-то так! 7-8! ))) Нет на Филимона немецкого летающего пилота Торнадо! ))

• [18]
• [↑↑]

раненых должно быть больше. тысяч 200. А так как лупят артиллерией , то и больше!

• [19]
• [↑↑]

Вангую. Зеленский и приспешники на висилице свой путь не закончат. И остров святой Елены им не светит. А вот кича на пожизненное вполне. Пусть проведут остаток свой дней в привычной среде: в окружении убийц, маньяков, педофилов...

• [20]
• [↑↑]

СВО со временем изменится в нашу экспансию. У них 2-3 поколения с уже повернуты и в отношении России мозгами. Уйдёт 20 лет, не меньше, прежде чем они справятся на место, и они ассимилируются.

• [21]
• [↑↑]

Еак писал Леонид Филатов:
-Отсижу!
-Но, желательно , в июле. И желательно в Крыму! ))))

• [22]
• [↑↑]

Что невесел, генерал?
Али корью захворал,
Али брагою опился,
Али в карты проиграл?

Али служба не мила,
Али армия мала,
Али в пушке обнаружил
Повреждение ствола?

Докладай без всяких врак,
Почему на сердце мрак, —
Я желаю знать подробно,
Кто, куда, чаво и как!..

• [23]
• [↑↑]

С телефона пишу, гаденыш, исправляет по своему разумению. Пардону.

• [24]
• [↑↑]

Как научить андроид олбанскаму??))))))

• [25]
• [↑↑]

Ну, браток, каков итог?
Обмишурился чуток?
Только сей чуток потянет
Лет примерно на пяток!

Ты у нас широк в плечах,
А башкой совсем зачах.
Вот умишко и поправишь
На казенных-то харчах!..

• [26]
• [↑↑]

Что бы, братцы… Я ж за вас
Потерял в атаке глаз!..
Нешто я когда посмею
Супротив народных масс!..

Оправдаю. Отслужу.
Отстрадаю. Отсижу.
К угнетающей верхушке
Больше не принадлежу!..

А виновница — Яга!
Нет опаснее врага!
Перед ней и сам Горыныч —
Так, — не змей, а мелюзга!

Ну-ко, где ты, егоза?
Погляди людям в глаза!
Лично я не удержуся —
Врежу саблей два раза!.

• [27]
• [↑↑]

Сознаю свою вину.
Меру. Степень. Глубину.
И прошу меня направить
На текущую войну.

Нет войны — я все приму —
Ссылку. Каторгу. Тюрьму.
Но желательно — в июле,
И желательно — в Крыму.

• [28]
• [↑↑]

Не так давно пересматривал Сказ в исполнении автора на тыртрубе.))
Он великолепен.

• [29]
• [↑↑]

"Проклятые фашисты и нацисты!"

Согласен. Только тут нужно посмотреть - что это за люди-нелюди такие, кого называют "фашистами" современными.
По Димитрову Фашизм это (из его выступления на судилище, что над ним устроили фашисты):
"Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариат над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов» (Г. Димитров)

То есть - Фашизм - это власть самого финансового капитала. Банкиров, ростовщиков, биржевых спекулянтов, страховщиков и так далее.

• [30]
• [↑↑]

Ничего Ротшильдов приложил! )) Молодец Димитров!

• [31]
• [↑↑]

Дело в том, что все эти "капиталисты" финансовые всегда нужны были властям в качестве "подсобных рабочих". А вот когда эти "подсобные рабочие" (финансисты-капиталисты) берут всю власть в свои руки? То...
У украинцев есть на этот счет хорошая поговорка.
"Хибаж из пана - Пан? Вот из Холопа Пан, так то Пан")))
Вот и получается, что когда холопы-финансисты, растолкав всех других, дорвались до власти, то... то тут как раз фашизм и получается - из Холопа Пан - так то Пан.

• [32]
• [↑↑]

Никогда не понимал стремления нуворишей или тех, кто из грязи в князи стремления к власти. Сохранить "честно" заработанное?
Есть некие предприниматели выпадающие из этой системы: Цукерберг, Гейтс, безос и подобные.

• [33]
• [↑↑]

Да и то, относительно выпадающие. Человек произвел революцию в какой-нибудь отрасли, в любой, сказочно разбогател.
Его прорыв на благо государству, народу. Что же, государство не будет его поддерживать?

• [34]
• [↑↑]

Да и то, относительно выпадающие. Человек произвел революцию в какой-нибудь отрасли, в любой, сказочно разбогател.
Его прорыв на благо государству, народу. Что же, государство не будет его поддерживать?

• [35]
• [↑↑]

Многие этого не понимают, а не только Вы (я в том числе)))
Дело всё в том - какими "богатствами" (капиталами) владеет человек. Малые капиталы - малые амбиции. Большие капиталы - аппетит приходит во время еды)))
Вот кто овладел большими уже капиталами, то до того уже начинает доходить, что.... без приобретения власти еще эти свои "нажитые потом и кровью" приумножить и сохранить - невозможно. Поэтому и начинают стремиться в Политику - включаться в борьбу за Власть.
Но и те, кто изначально не занимался бизнесом (наращиванием своих капиталов), а изначально строил свою карьеру по служебной лестнице на гос. службе или в корпорациях на корпоративной службе (находился "при власти"), то с каждой новой ступенькой в своей карьере начинают задумываться о том: "А не хватит ли работать на дядю? Может быть пора уже подумать и нихштяках для себя лично? Быть у колодца, да воды не напиться?"
Поэтому, наблюдается как бы "встречное движение". Со стороны бизнеса - в Политику (борьбу за власть), и со стороны Власти (политики) в борьбе за свой бизнес. Сращивание Капитализма с Социализмом.
Ведь как говорят:
Капитализм. У кого Деньги, то у того и Власть.
А Социализм. У кого Власть, то у того и Деньги.

• [36]
• [↑↑]

По моему мнению, эффективный государственник тот, кто власти не желает. Пусть я наивен. Пусть это парадокс.
Но он с головой.
Сужу со своей колокольни, только в последние годы вижу массу некомпетентных "товарищей" на ключевых постах у себя в районе...
Меня бы сильно позабавило, если бы ввели правило проверки айкью перед назначением.
Тестов может быть несколько. Плюс психологический.
Иногда я думаю, что попал в дурдом. Редко, да бывает. Баня спасает)))...
Но, тем не менее, компетентность руководителей на местах должна как-то контролироваться. Выборы выборами.......

• [37]
• [↑↑]

Возможно, Вы и правы на счет "эффективного государственника". Оставим пока в стороне тот фактор, что у людей есть такая тяга к известности, славе и популярности. У кого в меньшей степени, а у кого и в большей - на уровне страсти "всё пожирающей".
Но вот насчет "эффективного государственника" (на мой взгляд), то тут должно сочетаться два фактора. Первый - желание Власти на уровне страсти. А второй (и самый главный), человек должен себя чувствовать и ощущать... Хозяином своей страны (земли и народа, проживающего на этой земле). Не временщиком, не директором, не халифом на час или мужем на час, а именно - хозяином. А это несколько больше и шире, чем просто "начальник". Тут нужно думать о том, чтобы не только сейчас в хозяйстве было всё в порядке, но и о том, что "в порядке" это всё нужно будет передать и тем, кто будет уже после того, как этогоо начальника не станет на этом Белом Свете. Его уже не будет, а его страна (и люди) будут продолжать жить и процветать назло врагам.

• [38]
• [↑↑]

Ненасытный аппетит некоторых особей некоторых государств готов уложить в могилу миллионы своих соотечественников лишь бы не потерять свои пять копеек, да ещё и, лучше, на них заработать.
Алчность, развращенный годами либерастии уклад жизни, коррупция. И культивация всего этого.

• [39]
• [↑↑]

А потом Соломон заявляет, что без ФРС мы бы сдохли с голодухи? Без сникерсов и ливайзов что-ли?
Признаться, я тогда подумал, что это фантомный персонаж, призванный расшевелить каменты.
Соломон, если Вы это читаете, Вы где сейчас проживаете? В какой стране?

• [40]
• [↑↑]

Вы антисемит и скорее всего наверное латентный гомосексуалист.

• [41]
• [↑↑]

Вот иногда ваши мысли как бы идут в правильном направлении, но чего-то вам не хватает для того чтобы сделать умное гениальное прозрение.
Правильно начали говорить о том что чем больше денег тем больше и ответственности, но потом смалодушничали и ума и образования вам не хватило доделать правильного вывода.

• [42]
• [↑↑]

>Вы антисемит и скорее всего наверное латентный гомосексуалист.
-----
Вы так часто об этом говорите))))
Именно в такой последовательности: анти и гомо.
Вы русофоб и латентный палестинобиц)))
Да, примерно так.
Обладатель палестинских здоровых мужиков)))

• [43]
• [↑↑]

Палестинолюбец и обладатель.
Телефон, черт возьми...

• [44]
• [↑↑]

Обожатель

• [45]
• [↑↑]

А у Вас есть знакомые гомо?
Как Вы отличаете латентного от не латентного?))

• [46]
• [↑↑]

Вы латентный потому что ловко маскируетесь.

• [47]
• [↑↑]

Наверное в школе вы боялись девочек.

• [48]
• [↑↑]

А евреев не любите, потому что сильный и брутальный еврей в вашем классе цкловался на вечеринках с самыми красивыми девочками, которые в вашу сторону даже не плевали.

• [49]
• [↑↑]

Вы тоже под иудея ловко маскируетесь))
Или Вы латентный иудей?

• [50]
• [↑↑]