Лебединое озеро

>>Элиты либералов в России (от Чубайса - до Кудрина и прочих Потанина или Вексельберга) - предпочитают покупать дома и квартиры не в Пекине или Хуанджоу, а в Майами и в Нью-Йорке....

потому что в Китае нет евреев!

• [1]
• [↑↑]

Евреи есть всюду. Просто, на полтора миллиарда населения чистых азиатов, небольшим количеством евреев, можно практически пренебречь.

• [2]
• [↑↑]

Как-то мой родной брат, когда его сынишка стал подрастать (сейчас то подрос - детина под 2 метра и косая сажень в плечах - отца и мать на голову обогнал), то где-то ему в начальных классах купил щенка немецкой овчарки, чтобы тот балбесом не рос, а привыкал заботиться не только о себе, но и еще о ком-нибудь. Тот с удовольствием начал заниматься своим новым другом: обучал, дрессировал, возился, выгуливал с друзьями своими по двору. Наличие этого друга у моего племенника сразу же подняло его авторитет в глазах всех дворовых пацанов. Пока пес был щенком, то его возили на разные там собачьи соревнования, где тот заработал достаточно много наград. Но потом пёс вырос, и оказалось, что он не совсем подходит под стандарты породы немецких овчарок - крупнее, чем положено по стандарту раза в полтора. Эдакий "богатырь" среди собак этой породы. Уродец, если исходить из стандартов и норм.
Как-то приходит мой племянник к своему отцу (моему брату) и жалуется, что Пойташ (так звали пса) - что-то с ним не так произошло. Раньше он смело бросался в драку с любой собакой, что попадалась ему на пути, и любую мого победить, невзирая на породу и размеры, а тут зашла во двор целая свора, а Пойташ в драку не полез, обнюхал всех, а как послушный телок увязался за всеми.
- В самом хвосте?
Поинтересовался мой брат.
- Не. Впереди была только одна какая-то невзрачная шавка, а за ней шел наш Пойташ. А все остальные выстроились следом за ним.
Ответил племяш.
- Так чего ты расстраиваешься и переживаешь? Впереди была сука. А все кобели следовали за ней. А то, что нашего Пойташа без драк и скандалов пропустили вперед, то всем остальным кобелям и так было понятно, что им с ним не справиться. Вот и пропустили вперед без очереди.

• [3]
• [↑↑]

Это я к чему.... К встрече господина Байдена с товарищем Си. Я бы не слишком "очаровывался" теми улыбками и любезностями, которыми эти лидеры двух самых крупных экономик мира обменялись между собой, и их взаимными обещаниями друг другу, попахивающими еще советско-американскими обещаниями в духе Хельсинки, где лидеры стран договорились о "мирном сосуществовании". Американцы вообще мастера улыбаться. Все давно уже знают и поняли эту лицемерную улыбку продавцов подержанных автомобилей. Но и китайцы тоже мастера на улыбки. В Юго-Восточной Азии вообще существует определенный культ улыбок и поклонов - совсем не похожий на улыбки и поклоны у европейцев. Японцы, улыбаясь, во время Второй Мировой войны (чего и возникла проблема у Китая "двух Китаев") уничтожили столько китайцев, сколько европейские фашисты не уничтожили в Европе своих соперников. В два раза больше.
Так что... не за тем нужно следить - с какими улыбками кто и кого обнюхивает, а за тем - кто и в какой очереди выстраивается за сукой, чтобы покрыть её, пока более сильные отдыхают после акта или дерутся за неё перед актом. Тем более, что ни по лицемерным американским, ни по китайским коварным улыбкам ничего всё равно понять невозможно - что за ними стоит.

• [4]
• [↑↑]

Теоретически США опасаются союза России с Китаем, такой Союз им не одолеть, не по силам!
А не опасаться ли нам, чисто теоретически, союза США с Китаем ? Если те оба захотят отнять и поделить наши нефть и газ ?

• [5]
• [↑↑]

Вы позабыли про четвертую силу в мире, про объединенную Европу Евросоюза.

• [6]
• [↑↑]

Зачем США стали бы "отнимать у России нефть"?
Тогда как Росмия сама отдает свои прибыли получаемые с продаж нефти в Резервную Финансовую систему США поеупая облигации этой системы и вкладывая их в свой валютный резерв.
Тем более еще, что это бессмыслено, покуда торговля нефтью ведется за доллары, которые печатают в США.

• [7]
• [↑↑]

Глупые американцы, возможно, опасаются союза Китая с Россией. НО в США достаточно много и умных людей. Вот те американцы, которые "умные" (а это, практически, вся верхушка экономики страны в отраслях, производящих кредитно-финансовые, торгово-спекулятивные и юридические услуги, а экономика США на 80% состоит из производства именно этих услуг) опасаются несколько иного. Они опасаются отрицательного баланса в торговле своей страны с Китайской народной республикой.
Ведь что получается у них на практике? Все полки магазинов в США завалены купленными у Китая товарами, а Китай, в замен и обмен - слишком мало у США покупает их кредитно-финансовых, торгово-спекулятивных и юридических услуг. Получается некий торовый дисбаланс, который нужно выправлять. Иначе... иначе это не бизнес, а некое убыточное предприятие. А любой бизнес должен не только восполнять затраты на "производство" каких-то товаров и услуг, но и приносить обязательно и прибыль еще. Бизнес - это как езда на велосипеде - если перестать крутить педали, то рано или поздно упадешь. Вот и с бизнесом аналогично - он должен приносить прибыль своим владельцам. А, если прибыли нет, то рано или поздно упадешь.
Умные американцы это хорошо знают. А их там меньше, конечно, чем афро-американцев, латино-американцев или евро-американцев, но они там есть. И в экономике и политике этой страны играют далеко не последнюю роль.

• [8]
• [↑↑]

Я немного не понял, какими юридическо финансовыми услугаии из США пользуется киьайская экономика?

• [9]
• [↑↑]

Что стопроцентно покупает Китай, так это голливудские фильмы, хотя теперь с воровством интеллектуальной собственности в интернете, китайцы смотрят эти фильмы нахаляву.

• [10]
• [↑↑]

США не стопроцентно берут все производимое в Китае. Это неправда. Текстиль и одежда и джинсы шьют в Мексике и в Никарагуа, а продукты питания поставляют Бразилия и Аргентина. Автомобили везут из Германии и Японии.

• [11]
• [↑↑]

Основной рынок сбыта китайской продукции это не США, а Европа.

• [12]
• [↑↑]

Но ведь первые две услуги (кредитно-финансовую и торгово-спекулятивную), надеюсь, поняли?
А как вы себе представляете производство и сбыт этих услуг без юридического сопровождения?
Возврат денежных средств кредиторами со своих должников, да еще и с процентами нужно ведь как-то обеспечивать?
А оплату покупателем втюханого им товара продавцом кто-то должен ведь обеспечивать?
Да, конечно. В Казино шулеру могут нае...нуть канделябром по голове другие игроки, если поймают того на шулерстве. А вышибалы в Казино могут с проигравшегося вдрыск игрока взыскать проигрыш с процентами за счет другой его собственности (квартиры или жизни близких ему людей)... Но... это всё же для Казино - крайние меры. Обычно предпочитают для этого обходиться мирными способами, с привлечением юристов и их услуг.
Так что... без юридических услуг никакие кредитно-финансовые и торгово-спекулятивные "мирно" не работают. Только "военно" могут.

• [13]
• [↑↑]

Вы это говорите про какой период исторический времени?
100 лет назад? 50? 30? 10? 5? 1?
Если Вы "не в курсе", то до 1870-го года Китай считался по ВВП самой богатой страной в мире, хотя был уже тогда достаточно "научно" и "технически" отсталым от стран Европы и США, и уже лет 10 как находился в колониальной зависимости от Британской и Французской империй (после череды Опиумных войн).
Почему? А потому, что тогда ВВП вычислялось по наличию золота в казне у государства. А до 1870-го года в казне у Китая было больше всего золота в мире. Поэтому это отсталое полу-государство - полу-колония и считалось тогда "самым богатым" в мире.

• [14]
• [↑↑]

Я читал, что в 80-е годы тому китайцу, которому удавалось жениться на американке и переехать жить в США правительство Китая давало премию в 10 тыс.  долларов.

• [15]
• [↑↑]

Россия тоже разделяет свои потоки экспорта и половину прогоняет в Китай по трубе "Сила Сибири", а другую половину в Европу по "Турецкому потоку" и "Норд Стриму-2"

• [16]
• [↑↑]

Вы про какие "80-е" годы в Китае говорите? В каком из веков их шеститысячелетней непрерывной письменной истории этого государства?

• [17]
• [↑↑]

Не нужно забывать и про то, что полуторамиллиардное население Киьая само потребляет. Ему нужна и одежда и велосипеды и посуда и автомобили. Так что часть производимого в Китае идет вовнутрь.

• [18]
• [↑↑]

На авиационной выставке в Дубае росАвиа продемонстрировала самолет МС-21 с собственными двигателями.

• [19]
• [↑↑]

Как оказалось на практике, но так называемые "зеленые" и "возобновляемые" технологии производства электро-энергии - оказались во-первых, неспособны удовлетворять всё возрастающие аппетиты потребителей в современном потребительском обществе, а во-вторых, эти технологии оказались не такими уж "зелеными" и возобновляемыми для окружающей среды. В лучшем случае - не менее вредными, чем традиционные углеводороды. А по факту - даже еще вреднее их по своей способности засирать окружение человека.
А из современных  источников добычи электроэнергии сейчас по своей "дешевизне" и "чистоте" для Природы стоят: на первом месте - атомная энергетика, а на втором - генерация на основе сжигания природного газа. Всё остальное или хуже, или еще не открыто и не разведано - только в "проекте" есть.
А у России атомная энергетика - одна из передовых в мире (есть её еще немного у США и у Франции, но более "отсталой" в плане "мирного атома").
Да и разведанных запасов газа много, а сколько еще неразведанных, учитывая размеры территории страны?

• [20]
• [↑↑]

И еще супер штурмовой вертолет Ми-28 и истребитель Миг75 (ШахМат)

• [21]
• [↑↑]

Индия большой покупатель российского вооружения.

• [22]
• [↑↑]

Египет закупает большое количество российского зерна.

• [23]
• [↑↑]

"Так что часть производимого в Китае идет вовнутрь."

А США от этого какая выгода? Как им тогда Китаю продавать сво кредитно-финансовые, торгово-спекулятивные и юридические свои услуги для выравнивания торгового баланса между странами? Разве для этого американцы спонсировали экономику этой страны в 80-е годы? Разве для этого американцы внедряли в учебные заведения Китая свои стандарты "гражданского общества" (либеральные и соровские ценннности)? Для того, чтобы был отрицательный торгово-экономический баланс у США с Китаем?
Да, они хотели развалить Китай, как это произошло с СССР в августе 1991-го года под видом Перестройки, Демократизации и Прав человека. Но на площади Тянь ань Мень не удалось  этим "соросятам" устроить свою "цветную революцию" по методичкам брошюры Шарпа. У китайских коммунистов хватило ума и решимости уничтожить 15 тыс. смутьянов, но сохранить свою страну и, тем самым, избежать в тысячи раз больших жертв.

• [24]
• [↑↑]

Что хуже? Когда из советского телевидения вам в уши лилась коммунистическая пропаганда и ложь? Или теперь, когда оттуда прется поток рекламы покупай пирамидон с вольтареном и пользуйся картой халва и теле-2?

• [25]
• [↑↑]

Развалить СССР удалось по причине того что Ленин будучи говнюком и негодяем, заложил национально территориальное деление страны в виде республик с правом их выхода.
В Киьае такого не было. Мао дзедун был умнее Ленина.

• [26]
• [↑↑]

У Вас своя голова на плечах есть?
Инвестиции американские в китайскую экономику в 80-е годы после смерти Мао и прихода Денсяопина были?
События на площади Тянь ань Мэнь (самой большой в Мире) были?
До нулевых годов практически, что в мире из "китайского", кроме игрушек, фломастеров, кед и велосипедов было?
Какое место в мире сейчас занимает по основным экономическим и торговым показателям в Мире?
Все эти разрозненные факты можете самостоятельно сложить в своей голове? Или для этого чей-то голос из чьего-то телевизора нужен?

• [27]
• [↑↑]

Народу вашему его голову заменила спина, корой он лежит на диване, вместо того чтобы идти шустрить и зарабатывать деньги.

• [28]
• [↑↑]

В принципе, руководству вашей страны это и выгодно. Если 45% бюджета это поступления от продажи ГАЗа и нефти и угля и леса, то такое народонаселение в138 миллионов , оно даже лишне-излишнее.
Поэтому, пускай лежит на диване, а прожиточный минимум, правительство ему всегда даст * 
на пиво.

• [29]
• [↑↑]

Ёпт!  А что, в США разве не тоже так же?
Одна треть населения негры, которые только и умеют что петь блюзы и рэп,  торговать наркотиками и играть в баскетбол!
А другая треть это латиносы, которые ходят бандами по ЛосАнжелесу и всех грабят!

• [30]
• [↑↑]

Я понимаю, что Вы себя считаете умнее Мао, а уж тем более - Ленина)))
Но подумайте сами своей головой. Могли бы 12 тыс. коммунистов в многомиллионной стране совершить  социалистическую революцию и свергнуть власть Временного правительства, если бы не смогли на свою сторону привлечь национально-освободительные движения на национальных окраинах страны?
Тем более, что коммунисты вообще по своей идеологии были "интернационалисты" (Пролетарии всех стран - соединяйтесь).
Именно поэтому, что не смотря на разность в "весовых категориях" (что такое 12 тыс. коммунистов и многомиллионные армии у государства) большевики не только смогли  захватить власть в стране, но и удержать её и во время тяжелейшей и кровавейшей Гражданской войны, и восстановить страну после разрухи Мировой войны и Гражданской войны. И иностранной интервенции. И устранить значительнейшее проблемы? Вот какой процент был грамотности населения? А какой прцент был городского населения? А какой процент был в промышленности?
И это всё в условиях жесточайшей изоляции мировой нашей страны.
Конечно, можно сейчас, с современных позиций рассуждать - дурак был Ленин или не дурак. Дурак был Сталин или не дурак. А сам бы этот "умник" смог бы такое сделать, чтобы не как Франция, которая почти без сопротивления сдалась более слабому в военном и экономическом отношении противнику - Германии, а выстоять и победить против почти всей Европы?

• [31]
• [↑↑]

Отвечу за Мишку-Говнюка, он не обидится!
Сейчас Путин пытается через ГосДуму протащить Закон о новом делении РФ с признанием того, что главы администраций регионов более не именуются "президентами".
Чтобы не повторилось то, что произошло в Беловежской Пуще в 1990 году когда Ельцын и Шушкевич с Кучмой развалили СССР.
Поэтому "президенты" Саха-Якутии, Башкортостана, Чечни, Дагестана - уже отказались.
Артачится только Татарстан.

• [32]
• [↑↑]

Если уж и в обычной семье есть угроза её распада, то для "семьи народов" - для государства эта угроза тоже существует. И - не меньшая. И семья всегда может распасться, и государство тоже. По разным причинам. Но "национальная" причина - одна из первых, вслед за "экономической" - сколько зарабатывает семья по сравнению с другими соседями, чтобы жена не ушла к другому любовнику, а дети, когда вырастут и станут самостоятельными - не сдали родителей в богадельню или прямиком на кладбище

• [33]
• [↑↑]

А вы поставьте во главе каждой из национальных республик еврея! Ведь был опыт того, как при СССР всегда вторыми секретарями ЦК республик были русские!

• [34]
• [↑↑]

и не только вторыми секретарями, но и первыми.
В Молдавии республику возглавлял русский Брежнев, а хохол Черненко был у него там вторым секретарем.

• [35]
• [↑↑]

А смысл? В чем "навар"?
Знаете же наверно этот старый еврейский анекдот про то, как один еврей у другого на рынке покупал сырые яйца по 10 коп. за десяток, а потом их же продавал рядом тоже за 10 коп. за десяток, только уже вареные?
- Мойша, ни как не пойму - в чем смысл этого твоего бизнеса?
- Абраша, а навар? У меня же бульон остается.

• [36]
• [↑↑]

а вы посмотрите в США там каждый второй губернатор штата имеет "папа-юрист, мама-юрист"

• [37]
• [↑↑]

В США совершенно отличная и уникальная система государственной власти в стране. (Отличная от устройства государственной власти во всех остальных странах мира). У них основу власти составляет... лоббизм. Корпорации делегируют своих представителей во все три независимы ветви власти (законодательную, исполнительную и судебную), а представители этих корпораций потом в этих органах власти лоббируют интересы своих компаний и корпораций, которые их туда и делегировали. А во главе всего этого процесса стоят банки, чтобы не было конфликта интереса между разными представителями разных бизнесов (деньги - для всех общие и нужны всем). Тем самым достигается баланс интересов между бизнесом и властью при посредничестве и контроле американских банков. Но работать эта система на полную мощь и с максимальной производительностью может только тогда, когда американская валюта является самой "ходовой" для любых видов бизнеса.

• [38]
• [↑↑]

в США никогда ни в Конгресс,ни в Сенат,ни в администрацию Губернатора штата не попадет "бедный с улицы из подзабора из канавы"

• [39]
• [↑↑]

Кеннеди, Буши, Рейганы, Трампы и Байдены- это очень богатые семьи
а это гарантия того, что страна будет стабильно богатеть

• [40]
• [↑↑]

Вы правы. Предвыборные и выборные компании там очень дорого стоят для кандидатов. Все кандидаты объявляют сбор средств в свою поддержку. Есть, конечно, и частные лица, кто скидывается на своих кандидатов. Но это - мелочи. Главные средства на предвыборные шоу кандидатов поступают именно от хозяев тех или иных бизнесов. Кому бизнесмены больше накидали в предвыборный бюджет кандидата или партии, то тот и победил в этом соревновании.
Помните, как в советское время иногда шутили про конкурсные комиссии в некоторые "престижные" ВУЗы? Что там "конкурс уродов" (у кого из кандидатов лапа длиннее).
Вот весь выборный процесс в США построен по этому принципу - конкурса уродов (у кого предвыборный бюджет больше потому, что на него поставили более богатые бизнесмены).

• [41]
• [↑↑]

Ну, и у нас, Сечин, Кудрин и Греф тоже не бедняки.

• [42]
• [↑↑]

Марширующие в одной колонне необязательно направляются к одной цели.
        Парадоксальный принцип Тшаскальского.

• [43]
• [↑↑]

По версии следствия, Самсонов, находясь на территории базы отдыха в районе улицы Лазурная во Владивостоке, при общении с 11-летним ребенком "демонстрировал ему предмет интимного характера и доводил ему информацию о его предназначении".
Депутата заксобрания Приморья Артема Самсонова из КПРФ задержали по подозрению в развращении ребенка, сообщили в местном управлении СК.
"Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного пунктом "б" части 4 статьи 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста)", — уточнили в ведомстве.

• [44]
• [↑↑]

мой КраудФандинг

http://lozero.ru/topics/culture/9277.html

• [45]
• [↑↑]

>Ёпт!  А что, в США разве не тоже так же?
>Одна треть населения негры, которые только и умеют что петь блюзы и рэп,  торговать наркотиками и играть в баскетбол!
>А другая треть это латиносы, которые ходят бандами по ЛосАнжелесу и всех грабят!
---------
согласен практически со всем.
а знаете почему в США наркота всё ещё вне закона? её производит не белый американец.
а смуглый человек...
Вот, например, сигареты, или оружие производят белые америкосы, и они, эти продукты, на каждом углу...

• [46]
• [↑↑]

интересно было бы посмотреть статистику: кого больше выкашивает смерть, тех кто на крэке и герыче, или тех кто курит табак?
ну и само собой, сколько людей ложиться в могилу от рук психов которым там купить ствол всё равно что мне в магазин за спичками сходить.

• [47]
• [↑↑]

Океанская , Лазурная, Санаторная - три станции электричек, где сплошняком идут санатории и турбазы! Есть и для нудистов пляжи А предмет, это проПке чтоли? Или писюном тряс?

• [48]
• [↑↑]

Всесоюзный и круглогодичный пионерский лагерь наподобие Артека, только в Приморье... - это там? (Забыл, как называется. Океан, кажется)

• [49]
• [↑↑]

шлёт из-за моря буржуй нам - табак
помер от курева русский дурак

• [50]
• [↑↑]