Лебединое озеро

по вчерашней ветке комментариев:
не имею никакого ни самого малейшего отношения к постерам-фтыкателям Валерию В.Н.Фирсову или - тем более  Игорю Эйдману (здоровья и успехов обоим!)
если народ желает "дежурного админа" (девочку-припевочку) который будет "редактировать коммы" вымарывая из них оскорбительные формулировки вроде слова "jid" - то присылайте немного денег.  Есть у меня одна студентка (на удалёнке) ранее уже года три тому работавшая на сайте вечерами по подобному профилю.  Я же с обеда  сам на сайт уже почти НИКОГДА не захожу.  Утром ? Да, рано в 5 утра по Москве - я на сайте.  Пишу новую статью и потом где-то до 12-00  (по Москве) ещё отслеживаю.
Могу поднанять за 2 тыс. девушку (вы ее фото даже видели три года назад!)  она по вечерам будет на пол-часа заходить в сайт - и редактировать особенно реакционные коммы.

• [1]
• [↑↑]

Мне кажется, что Лозунг (краткое содержание любой теории, даже очень сложной, но понятной в таком изложении даже для альтернативно одаренных людей) "Кто не вакцинируется, то тот не патриот", всё же более "разумный" чем Майданный лозунг во время "цветной революции Достоинства" на Украине в 2014-ом году  "Кто не скачет - тот москаль")))
Если в первом лозунге есть еще какая-то логика и толика Здравого смысла, то во втором лозунге ни того, ни другого нет от слова "совсем".
А что касается возможностей и вероятностей "революции", то тут надо понимать, что под этим вообще подразумевается у людей.
А понимается это у людей достаточно просто. Есть у них плавный путь развития, а есть - резкий, скачкообразный. Плавный путь развития называется "эволюция", а резких - "революция".
Созрели сейчас в нашей стране и в окружающем её мире такие условия, которые могут гарантировать у нас резкий скачок в развитии? Какие-то новые и прорывные идеи? Какие-то новые и прорывные научные открытия и основанные на них технические и технологические решения? Какие-то совершенно новые способы организации труда и мотивации людей на этот труд?
Есть они? Вы их видите? Я - нет. Поэтому, думаю и считаю, что ни какой речи об скачкообразном развитии у нас (революции) быть не может. Речь может идти только об очередном "дворцовом" перевороте. Косметическом ремонте, а не капитальном или новом. Как новое платье у женщины или новая прическа у мужчины. Внешность чуть изменилась, а вот суть осталась прежней.

• [2]
• [↑↑]

Спасибо Главреду уважаемому за пожелания здоровья.
Насчет желаемой Атонором812 революции, когда он изволит писать про то, что Скабеевой с Поповым придется вскоре бежать на  самолете заграницу.
Я с удовольствием смотрю программу Скабеевой "60 минут" и знаю, что очень многие и в Израиле и в Германии смотрят эту программу.
Зачем Атонор812 призывает к революции?
Потому что его обидели и он недополучил в этой жизни того, на что расчитывал?

• [3]
• [↑↑]

Помните "великого слепого" из Киева, из бессметного произведения Ильфа и Петрова "Золотой Теленок"?
Это который вечно и всем был недоволен, хотя при этом совершенно не мог жить самостоятельно и независимо от того же Великого Комбинатора?
Вот с нашим уважаемым Атанором приблизительно ситуация аналогичная: добрый и безвредный старикашка, только вечно всем и вся недовольный: "Нет. Вы поедьте в Киев и спросите - кем был Паниковский в молодости")))
Да мы все немного такие "паниковские" (фамилия сама за себя тоже "говорящая")))

• [4]
• [↑↑]

особо "острым на язычок" хочу сказать то что сказал Путин
- кто обзывается тот сам так называется
в переводе на наш -
ווער סע רופט זיך נעמען איז גערופן אַזוי זיך

• [5]
• [↑↑]

Стесняюсь спростить,  а "наш" это идиш или иврит?

• [6]
• [↑↑]

Я, к сожалению, не владею ни тем, ни другим. Я продукт советского времени и советского воспитания. Дети мои вынуждены были выучить иврит, а уж внуки, само собой.

• [7]
• [↑↑]

Могу немножечко предположить,чем мог быть по жизни недоволен господин Атонор, который несколько раз возмущался тем, что Путин платит пенсии всем кто имеет два гражданства и проживает заграницей,не только в Израиле, но в Германии, в США, в Австрии.
Тогда надо завидовать к примеру уроженцам Саудовской Аравии, Эмиратов или Катара, где коренным уроженцам шейхи выплачивают нефтяную ренту?

• [8]
• [↑↑]

Властям следует "остеречься сентябрьских ид"
Помните, как у Шекспира в трагедии Юоий Цезарь звучит, "остерегайтесь мартовских ид".
Иды в Древнем Риме это числа выпадающие на середину месяца.
Так на мартовские иды в 44 году до н.э.  было совершено убийство Юлия Цезаря.

• [9]
• [↑↑]

>когда он изволит писать про то, что Скабеевой с Поповым придется вскоре бежать на  самолете заграницу.
>Я с удовольствием смотрю программу Скабеевой "60 минут" и знаю, что очень многие и в Израиле и в Германии смотрят эту программу.
>Зачем Атонор812 призывает к революции?
>(c)

Значит Вы психический, если от таких зрелищ получаете удовольствие. Если бы Геббельс сейчас чудом воскрес и поступил бы на работу на российское телевидение, ему бы там максимум доверили кофе разносить.
Насчет призывов к революции - вам мерещится. Вы не продукт советской системы, вы говно советской системы, ее вонючая отрыжка, она вас выблевала. Если бы вы получали пенсию за счет собственных накопленных взносами средств, да пожалуйста. Но вы уроды ее получаете за счет моих текущих отчислений, а я не подряжался содержать сдристнувших в Израиль старых козлов.

• [10]
• [↑↑]

Неожиданно поддержу геноссе Атонора.
Скабеева и ее работа на "60 минут" это экстремальное проявление запихиваемой в уши обывателей примитивнейшей пропаганды второго сорта.

• [11]
• [↑↑]

Пропаганда - работает на все 100% (Скабеева во всех провинцыях - на 1-ом месте - "Любимая передача" (ц)

Молодежь тв вообще не смотрит, а старики с промытыми мозгами скоро вымрут.
Контроль над интренетом - какой контроль? Сейчас в любом браузере по умолчанию стоит прокси.

• [12]
• [↑↑]

У нас в стране нет органа СМИ и нет журналистов которые могли бы копнуть в самый корень, кому выгодно нынешнее существование нефтяной милитаристской экономики. Нет журналистов, даже включая работающих на "Эхо Москвы" которые могли бы научно обоснованно и фактологически изложить претензии к режиму.

• [13]
• [↑↑]

Да есть такие. Почему обязательно журналисты, это экономисты и аналитики. Нефтяная милитаристская экономика выгодна узкой группе людей, захвативших власть в стране, поддерживается она с одной единственной целью - удержать эту власть, которая дает им не работая грабастать огромнейшие деньги, грабя страну и народ.

• [14]
• [↑↑]

Мне кажется, что "приметы" античного мира не совсем подходят под приметы современного мира.
Первая империалистическая (мировая) война  в каких числах месяца началась?
А вторая империалистическая (мировая) война в каких числах месяца началась?
А "Великая Депрессия" в каких числах месяца началась?
А наш "черный понедельник" дефолта государства в 1998-ом году в каких числах месяца начался?
А американский "черный понедельник" - банкротство двух старейших американских банков, спровоцировавших мировой финансовый кризис в 2008-ом году в каких числах месяца начался?
(Я уже не говорю о первом применении ядерного оружия американцами против японцев - когда это произошло).
Так что.... если в древности все напасти у людей происходили в середине "планового периода", то сейчас они происходят на начало этих плановых периодов.

• [15]
• [↑↑]

"У нас в стране нет органа СМИ и нет журналистов которые могли бы копнуть в самый корень"

А не подскажете - а в какой сейчас стране есть эти самые "независимые" журналисты? В первую голову - финансово-независимые?
Мне кажется, что все они находятся на том или ином "содержании".

• [16]
• [↑↑]

Соглашусь отчасти.
Не только потому что находятся "на содержании" но и оттого что элементарно боятся. Трусят.
Ведь даже Байден на вопрос журналиста "Путин убийца?" побоялся ответить да, а сказал только "угу"

• [17]
• [↑↑]

Более того, никто не осмеливается назвать главных получателей дивидендов, главных бенефициаров от доходов Газпрома и Роснефти. А так.... Миллер мол, он назначенный директор и Игорь Иванович тоже просто врио управляющего.

• [18]
• [↑↑]

>>Вы не продукт советской системы, вы говно советской системы, ее вонючая отрыжка

Вы оскорбляете все поколение, строившее социализм и создававшее оборонную могущественность СССР
Своей ядовитой слюной Вы харкнули в лицо не мне, а всему поколению, которое работало, создавая военную и экономическую базу СССР

• [19]
• [↑↑]

>>Ведь даже Байден на вопрос журналиста "Путин убийца?" побоялся ответить да, а сказал только "угу"
(с)

Не совсем так. Его спросили, считает ли он Путина убийцей, на что н ответил Yes, i do!, то есть Да, считаю.

• [20]
• [↑↑]

Мне кажется, что журналисты всегда зависели от заказчиков своей "продукции" (информации). А те всегда зависели от потребителей своей продукции (в том числе и информации).
Но, раньше, существовал какой-то баланс, позволявший одним производителям "информационных продуктов" воевать с другими производителями других информационных продуктов по каким-то установленным правилам, которые эти журналисты пытались придерживаться. Ну, за исключением журналистов "желтой прессы", которые себе могли позволить "хайли лайкли" - сбрехать для достижения своих шкурных интересов.
Но вот уже после того, как это стали себе позволять журналисты не желтой прессы, а серьезных изданий (А - что? Так можно было?), то "исключения из правил" уже стало становиться не исключением, а самим правилом.
Это как с исключениями в сфере сексуального поведения людей. То, что когда-то людьми и обществами считалось "не нормальным" и исключением из правил, то во многих странах и их народах уже начинает становиться  нормальным и правильным, а прежние нормы и правила общежития людей начинают становиться.... отклонением от нормы и "исключением" из правил.

• [21]
• [↑↑]

Да идите вы фпесду. Поколение, которое работало и создавало СССР, разделило тяготы и лишения вместе со своим народом, а частично было истреблено "новым порядком".

• [22]
• [↑↑]

Не совсем так. Сонный Джо сначала сказал Угу, а потом уже развил свою мысль - сказал Ага - считаю)))

• [23]
• [↑↑]

Вы не понимаете смысл английского выражения highly likely. Это не удивительно, потому что, чтобы понять его нужно быть даже не носителем языка, а носителем той культуры и той методологии. Оно используется в науке, в технике, в лабораторных опытах и экспериментах, в медицине, в юриспруденции как высшая степень утверждения, однако без категоричности. Потом оно перекочевало в язык журналистов. Российская пропаганда преподносит это как нечто расплывчатое и неопределенное, а оно на самом деле совсем не так.  Обыватель сожрет.

• [24]
• [↑↑]

А вот у Путина - всё пока "зачот"
и Северный Поток-2
и Олимпиада
и Второй БАМ (с)

У Путина то зачет, хотя с СП2 большой вопрос - качать по нему нечего, разве что водород в далеком будущем.
Но он и народ - совершенно разное, он давно отделил себя и своих "друзей" от народа, построив фактически государство в государстве. Рано или поздно глубинное государство восстанет против такого порядка. По иному быть не может, потому что по иному не бывало никогда в истории.

• [25]
• [↑↑]

Валерий Н. Фирсов, Вы слишком не обижайтесь на нашего Атанора.
Он просто ненавидит всё советское и русское, т.к. воспитан на англо-саксонской литературе и культуре.
Тяжелое детство московского мальчика из "центровых" и приличной семьи, отданного на обучение в специальную школу с английским уклоном обучения)))
А для таких и подобных жизнь "замкадом" не просто Ужас, а Ужас, Ужас, Ужас)))

• [26]
• [↑↑]

такие вот как Вы в 90-е годы при Ельцине выступали за отделение Татарстана от России !

• [27]
• [↑↑]

Хайли лайкли, товарищи, хайли лайкли. Отоночо, Михалыдж .....

• [28]
• [↑↑]

И что? Вы хотите сказать, что Татарстан не отделен от России сейчас? Чуть меньше чем Чечня, но отделен.

• [29]
• [↑↑]

"Вы не понимаете смысл английского выражения highly likely."

А как еще по другому (по нормальному) можно понять фразу "весьма вероятно"?
Только как - нет доказательств, что это так, но вероятность того, что это так - весьма высока.
Русский аналог этой английской фразы - "Возможно".

• [30]
• [↑↑]

И то, и другое есть выражение чувства у людей - Сомнения. Неуверенности. Но ни как не очевидности и доказательства чего-то.

• [31]
• [↑↑]

Он просто ненавидит всё советское и русское, т.к. воспитан на англо-саксонской литературе и культуре.
>(с)

Неправда ваша. Я люблю и знаю советскую и русскую литературу и язык, вы всего этого не знаете и сомневаюсь, что любите. Патриотизм начинается именно с любви к культуре своей страны, а не любви к временным правителям. Насчет замкадья тоже не надо, не вижу ничего ужасного там.

• [32]
• [↑↑]

>"Вы не понимаете смысл английского выражения highly likely."
>
>А как еще по другому (по нормальному) можно понять фразу "весьма вероятно"?
>(с)

Писал уже выше, тут недостаточно "машинного перевода".

• [33]
• [↑↑]

Вообще, антисемитизмом тут отравлено большинство присутствующих, только у одних это злобный антисемитизм, непримиримый, как у Сержанта или Атанора, а у других "добродушный" антисемитизм, как у профессора математики Ивана.

• [34]
• [↑↑]

"Неправда ваша."

Чего же неправда? Я как тот чукча - что вижу, то и пою. А вижу я во всех Ваших постах лютую ненависть ко всему советскому и русскому. Даже то, что Вы любите из нашей истории и литературы, то очень избирательно любите, на "британский" манер)))
А патриотизм ни с чего не начинается. Ну, нет единого "критерия" этого чувства у людей. Да и проверить его, практически, невозможно, потому что оно может проверяться только одним способом - готовностью пожертвовать собой ради других людей в критические для них времена. А этот шанс в жизни людей не всем представляется.
Это даже не понятие Подвиг у людей в первоначальном его понимании (Подвиги Геракла), что означает сделать что-то выдающееся и нужное людям, но... совершенно бесплатно. Без всякой выгоды для себя.

• [35]
• [↑↑]

Дедуля, идите в пень. Совершенно нормально отношусь к евреям. Только Вы - не еврей, а так, непонятно что. Языка не знаете и знать не хотите, в синагогу не ходите, кипу не носите, традиций не соблюдаете. Любой раввин на вас посмотрит как на говно. Быть евреем нелегко, да, как справедливо заметил рав Менахем Эпель.

• [36]
• [↑↑]

>"Неправда ваша."
>
>Чего же неправда? Я как тот чукча - что вижу, то и пою. А вижу я во всех Ваших постах лютую ненависть ко всему советскому и русскому. Даже то, что Вы любите из нашей истории и литературы, то очень избирательно любите, на "британский" манер)))
(с)
Не ко всему, а к безобразным проявлениям. Любой уважаемый русский писатель или журналист также их не любил, а некоторые даже "люто ненавидели".

• [37]
• [↑↑]

"Писал уже выше, тут недостаточно "машинного перевода"."

Так о том и речь, что перевод не по словам, а по смыслу - по Образами вещей, дел и поступков, что стоят за этими словами.
Вы можете себе представить в Естественных науках в качестве доказательства какой-нибудь теоремы или Закона выражение "Возможно"? (2+2 возможно будет 7-8?))))
Так почему в Неестественных науках (гуманитарных) это должно служить достоверным доказательством? (Если Возможно, то, значит, так было... или будет... или - происходит)))

• [38]
• [↑↑]

Ну, во-первЫх, равнять себя с уважаемыми русскими писателями, несколько самонадеянно с Вашей стороны)))
Во-вторых, все уважаемые русские писатели были хотя и очень яркими, но очень неоднозначными и противоречивыми личностями.
А в-третьих, что вытекает из второго, то из-за масштабности своих личностей, по этой причине они высказывали свои мысли и чувства, а не пересказывали чужие, как это постоянно делаете Вы, постоянно ссылаясь на британские, американские и другие либеральные хайли-лайкли)))

• [39]
• [↑↑]

Общественные и естественные науки - это не математика. Математика к естественным наукам не относится.

• [40]
• [↑↑]

Неправда, я ссылаюсь только на здравый смысл (на 90%), а не на "британские" источники. Зло есть зло, добро есть добро, которые сейчас в обществе перепутаны и густо заправлены враньем.

• [41]
• [↑↑]

Хорошо, не нравится Вам Искусство (чем по сути является Математика, или иначе - прикладная Наука), то возьмите для примера многочисленные законы из других естественных Наук, закон Ома, из Физики, периодическую систему Менделеева из Химии, закон сохранения Материи из Философии, эволюцию живых организмов из Биологии, закон относительности из Макро и Микро - космоса...
Во всех этих Естественных науках любое хайли-лайкли, прежде чем стать утверждением и достоверной Истиной, то обязательно должно пройти проверку на практике в процессе многочисленных опытов. И только тогда, когда есть стабильный и устойчивый результат от этого "предположения", то гипотеза перестает быть гипотезой (предположением, наиболее  полно дающим ответ на поставленный вопрос или загадку), а новым законом, новым утверждением, и новой Истиной, открывшейся людям.

• [42]
• [↑↑]

Китай и Япония держат первые два места в медальном зачете по Олимпиаде Токио 2021
Почему китайские и японские спортсмены сильнее американских, русских и голландских?
Потому что едят рыбу минтай, а не свинину.

• [43]
• [↑↑]

Атанор, что бы дать отпор Злу, и защитить Добро, то надо хотя бы для себя самого определить: что это такое. Что есть - Зло. А что есть - Добро.
Тем паче, что это величины не постоянные, а переменные, и во многом зависят от... дозы.

• [44]
• [↑↑]

Морской естественный содержащийся в рыбе белок более ценный и более здоровый для здоровья организма, чем мясо свинины.
Кстати, молодежь нынешняя борща не кушает!

• [45]
• [↑↑]

О ! А насъ в  Совдепе коммунярды кормили рыбой "хек серебристый" !

• [46]
• [↑↑]

По теме статьи.
Миг29 сказал, что сейчас революция невозможна, но возможен дворцовый переворот.

• [47]
• [↑↑]

Ситуация, когда правящая группировка захватила 90% общественного достояния - это абсолютное зло, которое должно быть исправлено. Когда экономика выстроена так, что она приносит плоды группе олигархов, а остальным приносит нищету - это абсолтное зло.

• [48]
• [↑↑]

"В борщевой набор должен входить только борщевик", — пояснили в Администрации Президента России.

• [49]
• [↑↑]

Была в советских столовых реклама на плакатах.
"Быть здоровым, ловким, сильным хочет каждый человек. И ему поможет в этом рыба серебристый хек."

• [50]
• [↑↑]