Лебединое озеро

Угу. Дело пахнет керосином, а процесс импортозамещения хотя бы в части оборонки еще толком и не начинался. Новых корветов и подлодок на воду спущено куда меньше чем яхт. С чем всех  и поздравляю.

• [1]
• [↑↑]

кто его точно знает?!
Ну, дойти до Киева - силёнок хватит -это 100500

• [2]
• [↑↑]

Поскольку на этот раз врагом нас объявил не Зеленский, тут пора думать о том, хватит ли силенок дойти до Вашингтона, ну или хотя бы Москву не прое....ь!!!

• [3]
• [↑↑]

Байден ранее заявил в интервью телеканалу ABC News, что считает своего российского коллегу Путина "убийцей". В беседе с ведущим американский лидер заявил, что "знает" Путина, а российский президент, а свою очередь, "знает его". На просьбу журналиста уточнить, считает ли Байден Путина убийцей, президент США ответил: "Ммм…хмм... Я считаю".

"Байден своим заявлением оскорбил граждан нашей страны. Это истерика от бессилия. Путин - наш президент, нападки на него - это нападки на нашу страну!", - заявил спикер Думы  Володин

Лавров и МИД ждут реакции Евросоюза на слова Байдена.

• [4]
• [↑↑]

Дождутся реакции Евросоюза, а она будет "осторожно отстраненной"
- и начнут на Донбассе
а куда деваться?  "Бей первым, Фредди!"

• [5]
• [↑↑]

Ну шо, Байден - ЧМО, очередное? Кстати сказал он не "я считаю", а i do, в ответ на вопрос do you..., что означает прямое утверждение. Истерика то не у него, он спокоен как слон, как и Путин. Истерика у кремлевских служек, потому что они понимают, что спокойная сытая жизнь может скоро кончиться, а в бункер всех не пустят. Володина как представителя "демократического парлдамента" точно не пустят. Потому что этот институт скоро не будет нужен вообще даже в виде той профанации, которую он сейчас из себя представляет.

• [6]
• [↑↑]

Здрасти!
Думаю, будет "показательная"  ДЕМО  - порка слабого в назидание всем остальным.
Украина как единственный кандидат на получение люлей.
Дождутся "нейтрального отстранения неучастия Евросоюза" и ударят.
Для США покажут удар гипер-звуковой ракетой "Кинжал" запущенной с МИГ-31  по фрегату "Загайдачный".
Когда он потонет, амеры призадумаются, что такое может случиться и с эсминцем "Дональд Кук"

• [7]
• [↑↑]

Я так понял, что истеблишмент США для себя принял решение, что пора развязывать новую мировую войну с применением ядерного оружия.
Истеблишмент США готов воевать ядерным оружием с нами за сохранение своих барышей в долларах. А вот готов ли американский народ гибнуть в ядерном ужасе и хаосе за сохранение их истеблишментом своих ядерных барышей?
(Отозвание посла для консультаций из страны пребывания - это последний шаг перед началом боевых действий - войны).
Понятно, что война не сахар. И от многого придется воюющим странам отказаться, что было привычно в мирной жизни. Но, одно дело отказаться от Интернета и гаджетов, и другое дело отказаться от своей жизни и жизни своих потомков.
Поэтому, когда на одной чаше весов лежат телефоны, а на другой - жизнь, то тут уж особенно людям не приходится выбирать (телефоны мертвому - как припарки).
Как говорил уважаемый и умный наш враг Уинстон Черчилль, что когда государства и народы начинают выбирать между гибелью и позором, и выбирают - позор, то в результате этого выбора получают и позор и гибель.

• [8]
• [↑↑]

>>(Отозвание посла для консультаций из страны пребывания - это последний шаг перед началом боевых действий - войны) (c)

Ерунда. Обычная процедура, проделывалась много раз самыми разными государствами по абсолютно разным поводам. Убийство то посла в Турции не стало "шагом перед началом боевых действий". И вообще сейчас послы и дипломаты уже не те, что во времена Черчилля, сейчас это что то среднее между бродячим комедиантом и рыночным челноком. Причем почти у всех.
О каких "барышах" в долларах для США Вы говорите? Их что, у них кто то отбирал в России?  Может быть экономика России (1,5% от мировой) представляет собой угрозу для долларового мира? А если бы даже и отбирали (что в принципе невозможно при нынешнем устройстве экономики), то каким образом ядерная война решит эту проблему?

• [9]
• [↑↑]

>>Понятно, что война не сахар. И от многого придется воюющим странам отказаться, что было привычно в мирной жизни. Но, одно дело отказаться от Интернета и гаджетов, и другое дело отказаться от своей жизни и жизни своих потомков.
>Поэтому, когда на одной чаше весов лежат телефоны, а на другой - жизнь, то тут уж особенно людям не приходится выбирать (c)

Согласен, что отказ от интернета и "гаджетов" в деревне Гадюкино, где и сейчас нет толком ни интернета, ни денег, да и жителей три инвалида пройдет совершенно безболезненно, как жили в гавне так и будут. А вот отказ от интернета  в городах миллионниках будет означать тотальный переход населения на наличные деньги, страшный сон для центробанка страны, выдержит он недели две, потом начнется адовый трэш и пиздец. Интернет знаете ли он не только для того, чтобы в нем срать каменты и смотреть ролики. Причем для этого США не нужно никуда пулять ядреными ракетами, достаточно отключить поддержку андроида, даже свифт можно не отключать. А когда это произойдет, потерпевшему будет уже не до ракет... если только в себя ее пустить, чтобы прекратить мучения.

• [10]
• [↑↑]

"Ерунда"

С чего это Вы так вдруг сами решили (по своему разумению), что это... ерунда?
Вообще-то по дипломатическим протоколам (обычаям в отношениям между государствами) отзыв Посла (официального представителя государства) из страны пребывания для "консультаций" на Родину, это... последняя попытка решить вопрос дипломатически - миром. Других шагов мирных в дипломатии больше нет. Послы - замолкают. Вместо них начинают говорить пушки.
У США пока еще есть один шанс остановиться в шаге от пропасти ядерной войны с нами.
Вопрос только в том - сумеют ли они остановиться и не сделать следующего шага. Хватит ли им на это ума и здравого смысла.

• [11]
• [↑↑]

А вот я думаю что все это опять хрень полная. США война не нужна. ВВП с его командой, распродающие все и вся всем желающим США вполне устраивает. Все эти отзывы послов и вякания нужны только для того, что бы поднять рейтинг ВВП, который пробивает очередное дно. Уход команды ВВП и приход на их место людей, заботящихся о России, а не о тех странах, гражданами которых они являются - вот это страшный сон и Байдена и Европы.

• [12]
• [↑↑]

Вам лишь бы повоевать) ну этож заветная мечта любого военного - повоюваты наконец, иначе получается жизнь прожита зря (шутка).

За двадцать лет Россия отзывала послов (не поленился посмотрел) пять раз, это уже шестой. США, Нигерия, Великобритания, Польша, Туркмения. Одного даже отозвать не успели, его убили в Турции. А пушки так и не заговорили. Примерно столько же было отзывов послов в СССР только не за двадцать, а за шестьдесят лет.
Не нужны Штатам пушки для того, чтобы окончательно поставить точку в вопросе с режимом в России, достаточно технических мер от андроида до кодов на турбинах фирмы бейкер-хьюз, работающих на важных гражданских объектах.
Кстати России тоже не нужны пушки для того, чтобы порушить Украину - достаточно объявить тотальное продуктовое эмбарго на поставку туда продовольствия и электроэнергии. Украина вроде второй по объемам импортер российского продовольствия стратегических наименований по результатам 2020 года. И до Киева ходить не нужно. Но хозяева российских агрохолдингов будут против.

• [13]
• [↑↑]

"А вот я думаю что все это опять хрень полная. США война не нужна."

А я вот не уверен, что США война не нужна.
Объясню почему.... Штаты сейчас стремительно теряют свой вес и значение в мире. И им нужно срочно предпринимать что-то, чтобы остановить эту негативную тенденцию для них. И опять сделать так, чтобы их вес и значение в мире начали возрастать.
Они и предпринимают постоянно эти шаги. Но пока не одна их инициатива не привела к тому, чтобы изменить негативную для них тенденцию потери своей власти, значения и доли мировых богатств в Мире.
Поэтому они вполне могут ухватиться за войну, как последний шанс убрать со своего пути конкурентов, мешающих им в этом (быть вечно на вершине "пищевой пирамиды" в мировом сообществе).
Очень реальный и возможный вариант развития событий. Раз у них ничего не получается решить экономически, политически и идеологически - разобраться со своими конкурентами, то тогда могут решиться убрать их физически.
Почему бы и нет. Вся История Человечества именно так и делалась.

• [14]
• [↑↑]

"За двадцать лет Россия отзывала послов (не поленился посмотрел) пять раз, это уже шестой."

Сейчас один осел попробует ответить другому ослу)))
Вообще-то если пять раз не было, то это ни как не говорит о том, что и в шестой раз не будет тоже. (Если с помощью веревки выдернули человека из колодца, то это совершенно не означает того, что и с дерева его с помощью веревки также надо сдергивать).

• [15]
• [↑↑]

>А вот я думаю что все это опять хрень полная. США война не нужна. ВВП с его командой, распродающие все и вся всем желающим США вполне устраивает. Все эти отзывы послов и вякания нужны только для того, что бы поднять рейтинг ВВП, который пробивает очередное дно. Уход команды ВВП и приход на их место людей, заботящихся о России, а не о тех странах, гражданами которых они являются - вот это страшный сон и Байдена и Европы.
(c)

Все так бы и было, если бы эта команда, почувствовав безнаказанность, не начала попытки разложения европейского и американского общества изнутри в виде вмешательства в выборы, подкуп сми и политиков. Делается это только ради одного - чтобы пустили туда на равных правах, чтобы признали равным партнером, чтобы стать рукопожатными, то есть для личного тщеславия. Вот и причина громких заявлений оттуда. Это все равно как продавец, продавая клиенту хороший товар за дешево, попутно начал залезать тому в карман, пытаясь обворовать.

• [16]
• [↑↑]

Ещо раз. Вы кроме первого канала статистику посмотрите, прежде чем упиваться собственным величием, которого нет. США - примерно 40% мирового производства (включая технологии, капиталы, услуги, причем по всему миру, а не только на своей территории), Китай - примерно 26%. ЕС - примерно столько же. Оставшиеся менее 10% - все остальные,из которых Россия - 1,5%. После этого Вы утверждаете, что Россия представляет собой угрозу для pax americana? Которую можно устранить только ядреной войной. Даже не смешно.

• [17]
• [↑↑]

"Все так бы и было, если бы эта команда, почувствовав безнаказанность, не начала попытки разложения европейского и американского общества изнутри в виде вмешательства в выборы, подкуп сми и политиков."

Бред какой-то. Разложить "извне" можно только тогда, когда есть для этого разложения предпосылки "изнутри".
("Ах, обмануть  меня несложно. Я сам обманываться рад")
Сами посудите. Если какая-то одна газетенка с бюджетом годовым в несколько миллионов долларов всего, может своей пропагандой перешибить сотни и тысячи других средств массовой информации с многомиллиардными бюджетами ни свою пропаганду, то здесь, значит, что-то не то с теми идеями, которые пропагандируют эти сотни и тысячи средств информации и пропаганды.
Аналогично и с подкупом чиновников (истеблишмента) олигархами из других стран... Что же тогда за экономическая политика государства, если чужие олигархи на принятие государственных решений имеют большее влияние, чем собственные?
Нет, конечно. Я согласен, что такие доводы для жертв ЕГЭ и болонской системы еще могут "прокатывать", но для людей умеющих думать и мыслить своей головой? Нет, конечно.

• [18]
• [↑↑]

>Уход команды ВВП и приход на их место людей, заботящихся о России, а не о тех странах, гражданами которых они являются - вот это страшный сон и Байдена и Европы. (c)

Ну не то что прям страшный, но, конечно, нежелательно для них. Тов. Навальный, который подвергается жуткой пытке в колонии в виде круглосуточного просмотра первого канала телевидения, американскую экономику мало волнует, а заявления политиков и послов, которые давно превратились в комедиантов, ничего не значат. Марию Бутину вон в американской тюрьме пытали арбузом, это когда каждый день на десерт арбуз дают.

Китайцы вон уйгуров расчеловечивают тысячами в концлагерях, американскую экономическую систему это вообще не беспокоит, да и политиков тоже. Так, общественные организации чегойто вякают, но на то они и общественные.

• [19]
• [↑↑]

"После этого Вы утверждаете, что Россия представляет собой угрозу для pax americana?"

Вы меня всегда поражаете неумением читать то, что написано)))
Не Россия представляет угрозу для США, а сами США представляют угрозу для самих себя. Их темпы развития и роста. А они - замедляются (в сравнении с другими странами, у которых темпы увеличиваются). Это - проблема для США. Это - угроза для США.
И они вынуждены решать эту проблему. Сейчас, по всей видимости, они остановились на одном из решений этой своей проблемы, связанной с замедлением их роста. Решили, что эту свою проблему можно решить, уничтожив нас.

• [20]
• [↑↑]

>Бред какой-то. Разложить "извне" можно только тогда, когда есть для этого разложения предпосылки "изнутри".
>("Ах, обмануть  меня несложно. Я сам обманываться рад")
>Сами посудите. Если какая-то одна газетенка с бюджетом годовым в несколько миллионов долларов всего, может своей пропагандой перешибить сотни и тысячи других средств массовой информации с многомиллиардными бюджетами ни свою пропаганду, то здесь, значит, что-то не то с теми идеями, которые пропагандируют эти сотни и тысячи средств информации и пропаганды.
>Аналогично и с подкупом чиновников (истеблишмента) олигархами из других стран... Что же тогда за экономическая политика государства, если чужие олигархи на принятие государственных решений имеют большее влияние, чем собственные?
>(с)

В демократическом обществе предпосылки для разложения изнутри есть всегда в виде недовольных, которым нельзя стукнуть по башке дубинкой и упрятать в каталажку. Кто то недоволен неграми, кто-то - незаслуженно малыми доходами как Шредер и бывшая министерша Австрии (забыл фамилию, которая Путина танцевала пару лет назад на свадьбе и сейчас вошла в состав правления Роснефти). Кто-то вообще ультраправый и хочет видеть репрессии и сожжения на кострах, кт-то ультралевый и желает коммунизьма сейчас и немедленно по крайней мере для себя любимых. Все это благодатная почва для разложения общества. И экономическая система тут не причем.

• [21]
• [↑↑]

>"После этого Вы утверждаете, что Россия представляет собой угрозу для pax americana?"
>
>Вы меня всегда поражаете неумением читать то, что написано)))
>Не Россия представляет угрозу для США, а сами США представляют угрозу для самих себя. Их темпы развития и роста. А они - замедляются (в сравнении с другими странами, у которых темпы увеличиваются). Это - проблема для США. Это - угроза для США.
>И они вынуждены решать эту проблему.(с)

Так они и пытаются решить, только не с Россией, а с Китаем. Когда на Вас одновременно напали медведь и комар, Вы чего будете делать?
Комара ловить или с медведем драться?

• [22]
• [↑↑]

По поводу "заявления" Байдена.
Вы уж решите для себя, кто он, старый маразматик, не помнящий собственного имени или сильный политик.
Если первое, то его спровоцированное заявление по поводу убийцы ничтожно и ничего не стоит. Может ему показалось, что журналист спросил do you pee like clockwork or you are a selfmurderer? И он ответил - yeah i do!
Если второе, то сильные политики обычно не делают программных заявлений в виде поддакивания журналистам.

• [23]
• [↑↑]

"Когда на Вас одновременно напали медведь и комар, Вы чего будете делать?"

Неверное сравнение (аналогия).
Тут нужна другая....
Если Вы решили ограбить соседа, а у соседа во дворе злая собака, то как Вы залезете в дом к соседу не нейтрализовав его злую собаку?
Так что Штаты, по моему разумению, думают решать свою проблему довольно разумно.
Сначала, устранив нас, они смогут добраться до своего другого конкурента - Китая.
Но, думаю, что это им тоже сильно не поможет (не спасет от падающих темпов развития - может только это падение замедлить на время).
Закончится Китай - наступит очередь Индии. Закончится Индия - наступит очередь своих европейских союзников.
Но, даже пожирая последовательно всех своих конкурентов (друзей и врагов) это не сможет решить проблему с ростом и развитием своей экономики в США, потому что сожрав всех, они будут вынуждены сжирать самих себя (Исть то надо, а некого - все закончились).

• [24]
• [↑↑]

>Сначала, устранив нас, они смогут добраться до своего другого конкурента - Китая.
>(c)

Это было бы оправдано, если бы Китай хоть на долю процента зависел от России, если бы разрушение остатков российской экономики хоть как то повлияло бы на экономику Китая. Но Китай не зависит от России никак, ни в энергетическом плане, ни в плане поставок оружия, ни в плане космоса, ни в чем. Зато весь Дальний Восток России зависит смешно сказать от поставок китайских овощей. От Китая зависит стомиллиардный газопровод Сила Сибири. От Китая зависит судостроение, от него же зависит вечно строящийся нефтегазоперерабатывающий комплекс Гаспрома в Свободном.
От чего зависит Китай сейчас трудно сказать. От воли собственных правителей только и от американских капиталов.
Кстати в Китае сейчас затеяли национализацию алибабы и прочих глобальных структур миллиардера Джека Ма. Значит американских капиталов стало не хватать, решили поставить достижения частного капитала на службу государства.

• [25]
• [↑↑]

>это не сможет решить проблему с ростом и развитием своей экономики в США (с)

Вы никак не можете понять одного - экономика США не ограничена собственно территорией и народом живущим на ней, это - все страны мира, где свободно обращаются американские доллары. Экономика России - это все страны, где свободно обращаются рубли. Свободное обращение - это не только обмен в валютниках, это принятие валюты в качестве платежного средства в контрактах купли-поставки.

• [26]
• [↑↑]

Обля... Председатель Си решил по-крупному играть, прибрать под свой контроль (купить под угрозой расстрела на стадионе) все кибер и торговое пространство Китая и полумира.

• [27]
• [↑↑]

"Это было бы оправдано, если бы Китай хоть на долю процента зависел от России, если бы разрушение остатков российской экономики хоть как то повлияло бы на экономику Китая."

Опять же... Тут надо понимать - как устроена современная экономика мировая. Какая её модель, и как в этой модели мировой экономики взаимодействуют разные страны своими экономиками.
Китай понимает. Да и все экономисты всех стран это тоже понимают.
Поэтому Китай со своими государственными властями  и своими капитанами экономики (правительством и бизнесом) четко себе представляют, что как только США разделаются с Российской Федерацией, то тут же приступят сжирать и давить их экономику.
И европейские политики и экономисты тоже хорошо знают и представляют себе - что будет после того, как Штаты сначала разделаются с Россией, потом с Китаем... Знают, что следующими на расправу в очереди окажутся они - союзники США по расправе над Россией и Китаем.
Поэтому их задача, чтобы выжить:
Во-первых, с выгодой для себя поучаствовать в пиршестве с Штатами, когда они будут пожирать нас и китайце, чтобы и им с барского стола тоже что-то досталось.
А во-вторых, поучаствовать так, чтобы американцы окончательно не съели ни нас, ни китайцев для того, чтобы оттянуть время и очередь, когда на столе у американского бизнеса окажутся они сами в качестве "дичи" и "еды".
А как иначе? Так Мир устроен. Или - тебя едят. Или - ты ешь. Или ты охотник. Или - ты дичь.
Демократия. Это такая форма охоты, когда дичь охотники сбивают в стаю, чтобы можно было легче на неё охотится охотнику (крупному олигархическому бизнесу).

• [28]
• [↑↑]

"Свободное обращение - это не только обмен в валютниках, это принятие валюты в качестве платежного средства в контрактах купли-поставки."

Не совсем так. Деньги - это оценка стоимости труда людей в тех или иных странах. Какая доля труда людей содержится в стоимости тех или иных товаров или услуг.
Поэтому получается, что если мы оцениваем стоимость товаров и услуг в долларах, то сколько стоит труд наших людей для экономики США. А если оцениваем в рублях, то сколько стоит труд наших людей по созданию товаров и услуг для нашей экономики.
А так - Вы правы. Экономика Штатов не зациклена только на экономике своей страны, а на экономике всех (почти всех) стран мира, так как труд всех людей во всех странах оценивается в... долларах. То есть все люди трудятся на экономику Соединенных Штатов Америки. Работают в нашей экономике, а товары и услуги создают для экономики США.

• [29]
• [↑↑]

Главред убирает тексты на английском, то, чему он разуметь не может.
Иностранных языков не знает, не научили в школе на петра лаврова в обществе гопников, а тем более в кафе аленушка.
Общался в Европах только на языке случайно доставшихся европейских денег на потеху аборигенам. Хаудуюду и пуркуапа. Жене манж па сис жур.
Идеальный портрет "патриота".

• [30]
• [↑↑]

Главред, как интеллигентный человек из культурной столицы нашей страны, считает (я так думаю), что в компании надо разговаривать культурным людям на том языке, который понимают все.
Культура подразумевает под собой вежливость (уважение к другим людям). Именно это - уважительное отношение к другим людям отличает культурных людей от бескультурных.
Поэтому и убирает тексты на тех иностранных языках, которые кто-то может и не знать.
А культурный человек не позволит себе такую бестактность, как размещать на сайте иностранный текст без его перевода.

• [31]
• [↑↑]

Жестокий мир! Жестокие сердца! Только Моника и Валентина имеют поддержку от проПкеторговцев, а остальные -ништ! Америка настоящая - это не очень гламурное зрелище!  Они сгнили уже! Пусть заплатят неграм! ))) Клик-кляк!

• [32]
• [↑↑]

Ит даз нот  фак ми эт олл! Же не буа па сис жур! Ква!

• [33]
• [↑↑]

>Главред, как интеллигентный человек из культурной столицы нашей страны (c)

Двадцать лет назад я тоже считал, что Питер - это культурная столица. С тех пор сильно разуверился. Тут вся культура либо уехала, либо похоронена под стопудовыми слоями асфальта и мемориальными досками. Осталось одно гавно, гопники, они, как известно, всплывают. Печально. СПб - столица гопников сейчас. В Нижнем Тагиле больше здравомыслящих, точно говорю.

• [34]
• [↑↑]

Ты - татарин башкирский .....  Вот по-вашему  (кутак, сыктым и тд.и тп.не разумею.)
А на английском ДАЖЕ СТИХИ В СВОЁ ВРЕМЯ ПИСАЛ.

How dare I
Of simple words on duty
Try glorify
Your lovely name and beauty

Еще не соткана та ткань стихов
Достойных стройной стати
И дивных блеска глаз, сонету десять строф
На то едва ли хватит

• [35]
• [↑↑]

Так культура, если она не подпитывается снизу, то рано или поздно начинает приходить в упадок и загнивать в собственном соку.
Эдакий круговорот культуры в природе.
Низы обогащают своей культурой верхи, а верхи, возвращаясь в низы - обогащают своей культурой низы.
Если этот канал циркуляции передавить и перекрыть, то неизменно возникает застой и гнилостные явления в культурной среде что низов, что верхов.
Народники чего в народ ломанулись? Народ спасать от загнивания? Нет. Они в народ ломанулись себя спасать от загнивания - культурно обогащаться от народа.
А декабристов царь сослал в Сибирь - наказал их? Нет. Он их культурно спас от их культурной гибели. Заодно, и дальние провинции подтянул в культурном плане)))

• [36]
• [↑↑]

И по фламандски сейчас не модно говорить! ))) Татарин -старовер , чтож оригинально! Энверович - значит красивый, я уточнял!))

• [37]
• [↑↑]

Это прекрасно.
Ну так и не отвергайте другую культуру.
В 21 веке отвергать английский - это просто глупо.

Английский Моэма, Даррелла, Уайльда и современный газетно-тырнетный английский - это разное. Это как язык Тредиаковского и современный русский язык.

А я не татарин, и не башкир, не русский...

"Со скуки я в хлябь с полуюта плевал,
терпел безмонетный сезон,
Вдруг вижу - на крейсере рядом мужик,
одет на армейский фасон
И драит медяшку. Ну, я ему грю:
"Э, малый! Ты что за оно?"
(с) Редьярд Киплинг. Перевод Ады Ивановны Оношкович-Яцына

• [38]
• [↑↑]

В Нижнем Тагиле больше здравомыслящих, точно говорю. (с)

А еще больше в Мюнхене! Когда видишв городе указатели со стрелкой и надписью Изар, то думаешь, что должно быть красиво. А хрен то там. Берега засыпаны галькой! Никакого гранита или бетона! Здравомыслие! Сыкономил,значит заработал!)))

• [39]
• [↑↑]

Президент России Вл.Путин  ПОЖЕЛАЛ ЗДОРОВЬЯ  ПРЕЗИДЕНТУ США

• [40]
• [↑↑]

http://telegraf.by/ehkonomika/vsled-za-belorusskimi-pomelo-rossiya-zap

Глупый батька! Жадность и глупость -гремучая смесь!

• [41]
• [↑↑]

"В 21 веке отвергать английский - это просто глупо."

Глупо в каком плане? В плане бизнеса? Работы? Чтобы труд ценился больше в долларах для американской экономики?
Или в культурном плане?
Я согласен, что сейчас английский язык во многом играет ту роль, какую в научной среде до 20-го века играла латынь и древнегреческий языки. Без знания этих языков получать научные знания и распространять научные знания было невозможно.
Или - как знание французского языка до середины 60-х годов прошлого столетия в отношениях между странами (в дипломатической сфере). Без знания французского языка и дворцового французского этикета быть дипломатом было просто невозможно.
Или знание арабского языка и фарси на Ближнем и Среднем Востоке, и в Северной Африке. Там иностранцам, если они хотели там работать, то тоже без знания этих языков и ни туды, и не сюды.
Сейчас многие сферы оккупировал английский язык. И, чтобы действовать в этих сферах (валюта, бизнес, шоу-бизнес в том числе, многие сферы в области науки и техники, международная торговля, особенно через оффшоры и международные компании, которые как правило имеют регистрацию в этих оффшорах, и так далее) то, чтобы действовать и существовать в этих сферах, то знание английского языка - обязательно.
Но это не означает того, что должна существовать только культура, связанная с английским языком и английской речью. Должна существовать только она одна, а остальные все должны погибнуть. Это - не так. Это нужно и необходимо и другим культурам и языкам, чтобы выжить и сохраниться. Но это нужно, в первую очередь, и английскому языку и культуре, чтобы... не деградировать, а развиваться дальше.
А если останется только один английский язык, и только одна английская культура, то она обязательно погибнет.

• [42]
• [↑↑]

"Президент России Вл.Путин  ПОЖЕЛАЛ ЗДОРОВЬЯ  ПРЕЗИДЕНТУ США"

Интересно... А западные и наши либералы знают эту русскую поговорку про то - на кого не обижаются?

• [43]
• [↑↑]

В английском языке (в англо-саксонской культуре) есть аналогичная поговорка?

• [44]
• [↑↑]

Усли Бидон-Байден сгинет, то скажут , что из-за этого пожелания! )) Они такие Эти нагло-суксы!  )))

• [45]
• [↑↑]

С полуюта плевать - безделица! Барон фон Клодт отливал с Аничкова моста! О чем напмсано на векана доске!)) ПРо удаль молодецкую!

• [46]
• [↑↑]

кто обзывается, тот сам так называется!
                                                  (Путин)
"do You ?  hm. I do"

• [47]
• [↑↑]

Хорошо хоть не Do yuo wanna?

• [48]
• [↑↑]

Do you wanna?

• [49]
• [↑↑]

одинаково хорошо и понятно
(Главред и так убирает тексты на английском, то, чему он разуметь не может.
Иностранных языков не знает, не научили в школе )

• [50]
• [↑↑]