Лебединое озеро

Сперли лэптоп у Нэнси Пелоси... там старушка хранила фотографии внуков.
Пририсовали усы и рожки на портретах Линкольна и Вашингтона, написали на них фак ю
Опосля в рояль насрали
Славно время провели!

• [27]
• [↑↑]

Интересно, что одна из задержанных во время "революции достоинства" потребовала себе переводчика с русского языка. Оказалось - гражданка Молдавии. Так Трампа любила, что прям кушать не могла. Ну и лэптоп подержанный наверное привлек.

• [28]
• [↑↑]

>Вы, как всегда, впрочем, как тот терев на току, который слышит только себя, и ничего не слышит и не видит вокруг)))
>Вообще-то главное (что Вы упустили из виду) было о том, что если бы КПК под руководством Дэн Сяопина не расстреляли бы тогда этот мирно-агрессивно настроенный либеральный протест ...(с)

Да какой же он либеральный когда там действовали радикальные коммунисты в том числе против местного варианта Горбачева, вам русским по белому пишут. Ну почитайте чтоли журналистов советских того времени как они это освещали.
Впрочем по не знающей компромиссов замполитской (и черносотенной кстати) логике все, кто супротив властей - есть либералы. Даже если они коммунисты или фашисты, один хрен - либералы!

• [29]
• [↑↑]

Ног нету - но идут сами? Парадокс? Шабад на дворе, но проПкисты себя еще покажут! ))) В америке Бидона утвердил конгресс -заживут!

• [30]
• [↑↑]

..." замполитской (и черносотенной кстати) логике" ....

Кстати  - после Февральской и Октябрьской революций многия черносотенцы (члены Союза Русскаго Народа) благополучно перешли в стан большевиков (стан жыдо-инородческий). Где и с кем был бы zampolit при Николашке-кровавом ?

• [31]
• [↑↑]

Фортуна не пенис - в руки не возьмешь! А лаптопчик вполне можно! Все от этого!

• [32]
• [↑↑]

Одно сомнений не вызывает - переобулся бы мгновенно. Эт такой тип людев. Как этруски - эт русские (шютка йумора и скобочки)

• [33]
• [↑↑]

Название здесь не имеет никакого значения. Как и природа, суть власти, которой услужают. Главное, чтобы власть не отбирала лавку (лесопилку, прииск, кабак, рабов) ежели она капиталистическая или феодальная или не отбирала партбилет и льготы, ежели она советская, коммунистическая. Все кто супротив властей - скубент, смутьян, либералЪ. Даже если он ультралевый коммунист при фашистах или фашист при коммунистах, все равно либералЪ. И финансируют его частные американские банки во главе с Соросом.
Любопытно, что русские купцы, клеймя иудеев за приверженность ссудному капиталу, совершенно спокойно давали деньги под огромные проценты, а в случае неуплаты ничтоже сумняшеся пускали своих единоверцев по миру, отобрав у них все. Только иудеи делали это с гоями, так как с единоверцами эти запрещала заниматься Тора, а купцы - с единоверцами...

"П. М. Рябушинский не вкладывал все свои капиталы в производство, значительную часть средств он ссужал под проценты другим предпринимателем. К концу жизни его доходы от долговых операций были приблизительно равны доходам от текстильного производства. В составе капиталов, унаследованных братьями Рябушинскими от отца в 1899 году, было около 9 млн долговых обязательств. В 1901 году покончил с собой впавший в несостоятельность предприниматель А. К. Алчевский, крупнейший должник Рябушинских (задолженность составляла около 5 млн рублей)"

• [34]
• [↑↑]

>Ну да. Сравтить ассортимент в магазинах и в корзинах покупателей в 90-е и сейчас. Стоимость автомобилей и квадратного метра жилья. Ну прям все выживают, ага.

в 94-м, впс передвигался на двухгодичном легендарном (правда праворульном) mark-2, через раз платил комуналку за свою двушку, хорошо если в баке было 10 л. топлива и полпачки сигарет - это уже хорошо, можно  было протянуть до какой-нибудь делюги, и легко купить трёшку в элитном доме.
  очень важное отличие с сегодняшним днём - сегодня люди имеют в десять раз больше, но это совсем не те свободные люди 90-х, при всём дерьме которое было.
но вы, ограниченные рамками стойла, что тогда что сейчас, не хотите видеть разницы.

• [35]
• [↑↑]

"Ну почитайте чтоли журналистов советских того времени как они это освещали."

Вы это серьезно говорите или шутите так?
Вы бы мне еще предложили послушать, что Пугачева про это пела тогда)))
(Вообще-то глупее совета невозможно дать человеку, который сам был свидетелем и частично участником тех событий в нашей стране - СССР - почитать, что об этом писали "журналисты"))))

• [36]
• [↑↑]

При всём своём жополижестве  кговагого режыма орка Путенав жпоу йебанный говноДИониSSий не так уж и не прав. Борцунов много, настоящих борцов мало и их тгавят кишечным газом "Старичёк"
к

• [37]
• [↑↑]

> >(Вообще-то глупее совета невозможно дать человеку, который сам был свидетелем и частично участником тех событий в нашей стране - СССР - почитать, что об этом писали "журналисты")))) (c)

Ну не хотите, не читайте, читайте мантры про "либералов" . Но вот на всякий случай.

Тяньаньмэнь двадцать лет назад
Пекин-1989 глазами очевидца
Текст: Всеволод Овчинников

http://rg.ru/2009/06/04/ovchinnikov.html

• [38]
• [↑↑]

"Старичек" (старческий маразм - возрастные изменения, связанные с естественным "износом" организма человека) - вещество универсальное, и "косит" всех подряд вне зависимости от национальности и социального положения людей. И еще ни одному человеку не удалось избежать "отравления Старичком".
А что касается "настоящих борцунов", то я с Вами не соглашусь, что их мало. Наоборот - дохуя. Другое дело, что из этих "борцунов" мало кто готов идти на какие-то жертвы ради достижения определенных целей. А еще меньше знает вообще - чего они хотят и каких целей хотят добиться.
Что не хотят - это обычно все хорошо знают. А вот что хотят? - Таких мало.

• [39]
• [↑↑]

Да, это очень уважаемый мною журналист-международник (китаист, японовед, и англовед).
Я с уважением отношусь к его точке зрения. Но это не единственный очевидец тех событий.
Есть еще на эти события и взгляды западной либеральной общественности. И есть на эти события и взгляды самих китайских коммунистов.
Вы тоже в это время уже жили. И тоже имеете на эти события свой взгляд (должны иметь, по крайней мере). Я тоже в это время уже жил. И тоже имею на эти события свой собственный взгляд.
И моя точка зрения на эти события: Китайские коммунисты учли негативный опыт с советскими коммунистами, приведший к развалу СССР и запрещению деятельности КПСС в СССР после событий августа 1991-го года, и постарались не повторять наших ошибок.
Это - главное. А все остальное, что было - это уже - вытекающее из главного (второстепенное).

• [40]
• [↑↑]

Zampolit - внимательнее надо быть - Ваш курВатор будет Вами недоволен. Не получите добавки к пайке . Я "пейсал" - Борцунов много, настоящих борцов мало" - БОРЦОВ МАЛО, не борцунов. БОРЦОВ ! А Вы - проплаченный борцун (хотите докажу?).

• [41]
• [↑↑]

Интересное предложение. Попробуйте доказать)))
Хотя, судя по Вашему изложению Ваших мыслей (не откажу Вам - они у Вас есть), но по стилю изложения, мне кажется, что Вам это будет сделать тяжеловато)))
(И вообще - Трудно найти черную кошку в черной комнате, тем более, когда её там нет)))
Но попробуйте. Думаю, что это будет интересно.

• [42]
• [↑↑]

Zampolit - нахера Вы здесь ?  Срать прописными истинами - Капитан Очевидность ! - да нахуй нам это говно читать ???
Уж лучше про "коньяк Трофейный" и скумбриевича . Zamplit - gou nakhuj - zayebal вонючим пиздежом.
КурВатору скажи - ну не вышло плять !

• [43]
• [↑↑]

Живите, хуле /скобочки/
Но как быстро замполит отреагировал !

• [44]
• [↑↑]

не-не, я не борец и не борцун, мне это уже давно не надо. своё я отборолся и отвоевался.
всё что мне было выделенного небесами от жизни, я взял, ещё и с прицепом.
пусть молодость показывает свои борцовские качества, как правильно заметил вчера atanor812.
  им, со всем этим жить (или не жить) им делать выбор.

• [45]
• [↑↑]

Читаю статью и сомневаюсь, разве Гапон вел переговоры с царем?

• [46]
• [↑↑]

Речь идет не об ошибках КПК, а о том, кто им противостоял тогда и под какими лозунгами. Вы утверждаете, что это были "либералы" с "правами человека". Овчинников пишет совершенно обратное, он пишет про лозунги борьбы с коррупцией и противоречия в китайском обществе. Получается Вы вторите западным источникам, а сведения от очевидцев игнорируете. Что до меня, в 1989 году меня эти темы не очень интересовали, двадцать лет все таки, только из армии, первые нормальные заработанные деньги ну Вы понимаете...
Вывод - целью подавления было сохранение власти верхушкой КПК. Сохранили, но ненадолго. Эти события стоили Дэн Сяопину дальнейшей карьеры. А общество пошло своим путем.

• [47]
• [↑↑]

Понимаю. Это намек на то, что Навальный это такой же Гапон. Провокатор, который выведет народ под пули Росгвардии, подставит, а сам в кусты.

• [48]
• [↑↑]

Как и думал... с доказательствами у Вас как-то слабовато вышло. Чересчур эмоционально, и чересчур малоинформативно.
Лучше не пробуйте что-то и кому-то доказывать - это "не Ваше". Но, уверен, что у Вам есть масса других достоинств, в которых Вы более успешны. (В каждом человеке обязательно это есть. Нужно только это постараться найти и не потерять).

• [49]
• [↑↑]

Жыве Беларусь! Змагарам слава!

• [50]
• [↑↑]

Разве могли бы девушки из группы Pussy Riot выступить в Храме Христа Спасителя тогда в ~1905 году?

• [51]
• [↑↑]

"Получается Вы вторите западным источникам, а сведения от очевидцев игнорируете."

Ничего не получается. Я ни каким "источникам" не доверяю или не доверяю, а я анализирую результаты и последствия событий.
А результаты таковы, что под воздействием "мягкой силы" СССР развалился, а Китай - нет.
Вот тогда в условиях "Два мира - две системы" (мир капитализма и мир социализма) Запад был вынужден для подавления и уничтожения коммунистического Китая применить уже другую тактику борьбы с заклятым своим врагом. Они решили "войти" в Китай своей капиталистической экономикой - кредитами, технологиями, размещением своих производств на территории Китая. В виду страшной бедности и технической отсталости Китай, да еще и тем более оставшийся в одиночку с развалом СССР, они так рассчитывали, что вынужден будет принять эту "щедрую" и "добрую" помощь со стороны Запада.
Китай и принял эту помощь. Но надежд Запада не оправдал. Вместо фабрики "дешевой рабочей силы", обширного рынка сбыта для западных производителей, и источника дешевого сырья для западной экономики и потребителя кредитов западных банков, он стал одним из ведущих экономических конкурентов для западных стран и их экономики.
Вот такие были итоги "расстрела либеральной оппозиции коммунистами на площади Тяньаньмэнь).

• [52]
• [↑↑]

У каждого человека есть судьба, есть его жизненный путь и каждому человеку отмерено ровно столько прожить, сколько ему там наверху на небе решат его Бог и Ангелы.

• [53]
• [↑↑]

Пока что Навальный подставлял в основном себя - в кутузках по мелочи он уже в общей сложности года три отсидел. Правда небесплатно, несколько десятков исков выиграно у государства и получены компенсации в том числе по кировлесу.
Получили компенсации и Пусси Райот - от 2 до 10 тысяч евро было выплачено каждой из патирпевших от произвола, это факт. За счет наших налогов, что интересно, а не за счет церкви и не за счет тех, кто шил им дела.
Сажает государство громко и с победными криками, а вот выплачивает потом компенсации тихо и незаметно.

По поводу Гапона историки все таки придерживаются мнения, что он был странным идеалистом. Хотя и не без контактов с охранкой.

• [54]
• [↑↑]

Это означает только одно - в Китае не было внешнего воздействия ни"мягкой", ни жесткой силы в виде танковых залпов по народному собранию как у нас. Ведь окончательно все пало именно после них и в танках сидели вовсе не агенты Запада, а воины краснознаменной Кантемировской дивизии... каково!

Противоречия внутри руководства и в обществе были, но там их преодолели.

• [55]
• [↑↑]

>Разве могли бы девушки из группы Pussy Riot выступить в Храме Христа Спасителя тогда в ~1905 году?
(с)

Да что там девушки, девушки это мелочь, поплясали и забыли. В 1905 году публичный перформанс был гораздо круче танца Пусси Райот, в исполнении самого графа Толстого, солнца русской литературы. От него церковь не могла проикаться и пропердеться аж до революции.

"И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения.
И если когда какой человек попытается напомнить людям то, что не в этих волхвованиях, не в молебнах, обеднях, свечах, иконах - учение Христа, а в том, чтобы люди любили друг друга, не платили злом за зло, не судили, не убивали друг друга, то поднимется стон негодования тех, которым выгодны эти обманы.. (с)

• [56]
• [↑↑]

Противоречия всегда есть. Диалектика. Так не бывает, что не бывает этих самых противоречий.
Даже в состоянии покоя и прямолинейного и равномерного движения есть противоречия. Только они... уравновешены.
Если говорить про противоречия в обществе, то коммунисты считали и считают, что главным из их множества, всё же является противоречие между Общественным способом производства в обществах у людей, и частным способом присвоения "общественного" продукта.
Грубо говоря - люди всё создают скопом, кучей, обществом, а вот потребляют созданное - каждый лично в свою харю. Вот это и есть "главное" общественное противоречие с точки зрения коммунистов.

• [57]
• [↑↑]

Милым пуськам дали всего то двушку да и то потом оплатили неудобства, теперь они безмятежно живут кто в Штатах, кто во Франции.
А Льва Толстого Иоанн Кронштадский призывал шварнуть в кипящий калЪ (с) а потом заживо скормить червям. Чуете разницу?

• [58]
• [↑↑]

Сейчас более жестокие времена, лютует пандемия и по утверждению института John Hopkins умерло в мире около двух миллионов человек.

• [59]
• [↑↑]

Иван Кронштадтский это похоже на какуюто бандитскую кличку вроде  Вася Курский или коля Самарский

• [60]
• [↑↑]

Попрошу не богохульствовать!

От испанки сто лет назад умерло около 80 миллионов, а болели ею около 500 миллионов. Вот это пандемия, а сейчас - фикция, ложь и провокация.

• [61]
• [↑↑]

>Сейчас более жестокие времена, лютует пандемия и по утверждению института John Hopkins умерло в мире около двух миллионов человек.


времена сейчас, не хуже и лучше, уж какие есть.
люди умирают всегда, с такой же частотой как вы дышите.
  а жить нужно здесь и сейчас, не смотря на, и желательно не только с кастрюлей щей, а с чуть более широкими возможностями.

• [62]
• [↑↑]

Правильно, они в августе 1918 вальнули посла Мирбаха, чтобы сорвать Брестский мирный договор, а потом засыпались на том, когда брали хату владельца сети комиссионых магазинов в Киеве.

• [63]
• [↑↑]

Какие возможности вы имеете ввиду? Возможность вальнуть из пестика начальника милицейской управы? Да вы тогда попросту террорист, который призывает к неоправданному террору и экстремизму!

• [64]
• [↑↑]

Браво, деда Валера, вы хоть и еврей, а попали в самую точку. Этот ноль с палочкой он самый настоящий подстрекатель, провокатор и экстремист. Надо на него нажаловаться в госкомнадзор.

• [65]
• [↑↑]

>Браво, деда Валера, вы хоть и еврей, а попали в самую точку. Этот ноль с палочкой он самый настоящий подстрекатель, провокатор и экстремист. Надо на него нажаловаться в госкомнадзор.

в спортлото.
  пишите туда, адмирал диванной флотилии.

• [66]
• [↑↑]

>Какие возможности вы имеете ввиду? Возможность вальнуть из пестика начальника милицейской управы? Да вы тогда попросту террорист, который призывает к неоправданному террору и экстремизму!

  сами задали вопрос, сами на него ответили, сами сделали вывод.
    замечательно же!!!

• [67]
• [↑↑]

НЕкоторых людей таких к примеру как вы, следует остерегаться.
Такие люди могут подставить.

• [68]
• [↑↑]

>НЕкоторых людей таких к примеру как вы, следует остерегаться.
>Такие люди могут подставить.

  остерегайтесь, бойтесь, презирайте, это ваше право.
  но в спортлото и в жэк непременно напишите.

• [69]
• [↑↑]

Когда говорят о возможностях, следует конкретизировать, какие возможности имеют ввиду?
Иначе это абстрактный разговор об абстрактных свободах, когда можно взрывать мечети, убивать верующих и совершать прочие запрещенные законом действия. Вы что? Призываете громить храмы?

• [70]
• [↑↑]

Один такой как вы вроде вас в Германии тоже писал на сайтах призывы поджигать синагогу, так его разыскали быстро и посадили в тюрьму.

• [71]
• [↑↑]

>Когда говорят о возможностях, следует конкретизировать, какие возможности имеют ввиду?
>Иначе это абстрактный разговор об абстрактных свободах, когда можно взрывать мечети, убивать верующих и совершать прочие запрещенные законом действия. Вы что? Призываете громить храмы?

дядя, вы я извиняюсь ебанутый???

• [72]
• [↑↑]

Какая интересная дискуссия, какой поворот!

• [73]
• [↑↑]

> >  а жить нужно здесь и сейчас, не смотря на, и желательно не только с кастрюлей щей, а с чуть более широкими возможностями.
(ц)

Наевшись жирных русских щей,
Пейсаховки я засосал стакан.
И понял вдруг, что я – ессей,
А глухомань вокруг – Кумран.

Дрожи, великий гордый Храм.
Я слуг твоих отверг вовек.
Ты ценишь только свой карман!
Не раб я твой, но человек!

• [74]
• [↑↑]

Только вот не надо тут антисемитизма!

• [75]
• [↑↑]

Лень, да и кому это надо ? Терять время на пустое.

• [76]
• [↑↑]