Лебединое озеро

Всё большее количество экспертов убеждено, что российский рубль в ближайшее время ждёт обвал.
Герман Греф - Глава Сбербанка, рассуждая о сохранении накоплений, порекомендовал гражданам сформировать валютную корзину из долларов, евро, рублей и швейцарских франков, чтобы минимизировать потери при колебаниях на рынке.

• [1]
• [↑↑]

"так и с Навальным...."

Возвращаясь в "великому и могучему" (русскому языку)....
В русском языке есть такое слово (глагол) "надуть". Можно надуть шарик или матрас для плавания (физическое действие). А можно надуть окружающих людей (нравственно-моральное действие).
Глядя на все эти танцы с бубнами вокруг довольно мелкой по своим делам и общественному весу в нашем обществе несистемного блогера (почему мелким? а потому, что действующим только периодически, спонтанно, несистемно и максимум имеющим влияние на неокрепшие умы подростков и офисного планктона, знающих жизнь только через компьютерные игры, голливуд, рекламу и Дом-2 - т.е. обладающим "клиповым" еще мышлением).... так вот, глядя на то, как Западная пропаганда пытается из этой мелкой фигуры политической надуть что-то более большое и важное, у меня не проходит ощущение, что нас пытаются... надуть)))

• [2]
• [↑↑]

Это, друг мой, капитализм! Недаром Путин сказал что все предприниматели - это жулики.
При социализме такого не было. никто никого не обманывал и не "надувал".
Это пошло еще со средних веков когда евреи в Европе начали заниматься ростовщичеством.Вот от них и пошло это капиталистическое начало всему - обмануть и надуть и тем самым извлечь себе выгоду.

• [3]
• [↑↑]

"то завести против Навального дело О ГОСИЗМЕНЕ - это "как в бане пописать""

Не совсем просто любого гражданина обвинить в Госизмене, т.к. не каждый гражданин страны имеет допуск к тем сведениям, которые являются Государственной Тайной - не имеет доступа к ним. И по этой причине не может нанести вред своему народу и своему государству передачей секретных сведений другим народам и государствам.
И не каждый гражданин приносит присягу государству. То есть не может быть обвинен в том, что не держит слово "служить" честно народу и государству, т.к. он такой присяги не давал.
А клевета (ложь) на свой народ и на свое государство не относится к категории преступлений перед этим народом и государством, как "измена" им. Жена может любую ложь говорить про своего мужа и своих детей. Муж может любую ложь говорить про свою жену и своих детей. Дети могут любую ложь говорить про своих родителей. Но это становится "изменой" только в том случае, когда они бросают "своих" и уходят к "чужим".

• [4]
• [↑↑]

"Недаром Путин сказал что все предприниматели - это жулики."

Вроде это Атанор говорил, а не Путин)))
Но - согласен. Доля истины в этом есть. Также можно сказать, что все чиновники - жулики, все депутаты - жулики, все судьи - жулики. Все журналисты - жулики. Все ученые - жулики. Все художники - жулики. Все рабочие - жулики, все крестьяне - жулики. Да и вообще - Все люди - сплошное жулье)))

• [5]
• [↑↑]

сообщается, что Навальный может быть привлечен за Госизмену как руководитель фонда борьбы с коррупцией. ФБК
ФБК это большая организация которая рылась в делах очень больших людей- вспомните Дмитрия Медведева и домик для уточки.
Так что к секретам государства ФБК причастен по полной

• [6]
• [↑↑]

Вот где "надувают" так это в США
Можно было бы сказать, что Америка умнеет, поскольку теледебаты кандидатов в президенты с каждым годом смотрит всё меньше людей. Со времён Кеннеди и Никсона количество зрителей сократилось в два раза, при том, что численность населения США за то же время выросла в полтора раза. Но на деле, это не утешает, а огорчает.
Но!
Дебаты не смотрят не потому, что они стали слишком убоги для поумневшего населения, а потому, что поглупевшее население стало слишком убогим для восприятия даже дискуссии такого уровня. Это для них уже слишком сложно.

• [7]
• [↑↑]

Так я и говорю про это, что обвинить Навального в Государственной измене, как руководителя Фонда по борьбе с коррупцией будет сложно. Именно по этой статье.
Дело в том, что этот фонд является "иностранным агентом". Т.е. он официально заявлен и зарегистрирован как некоммерческая организация, осуществляющая свою "гуманитарную" деятельность на деньги иностранных государств. То есть - получивших уже от государства разрешение бороться у нас с коррупцией за иностранные деньги.
То есть, мы сами разрешили сначала этому фонду помогать нам бороться с таким негативным явлением общественным и государственным, как коррупция, используя финансы других иностранных государств и других иностранных и международных коммерческих организаций, а теперь хотим то, что сами разрешили назвать "государственной изменой"? Как-то не совсем логично получается.
Обвинить можно в том, что они нарушали те правила ведения своей деятельности, которые им "прописали" и они на это "согласились". Обвинить можно в том, что они больше лгали, чем говорили правду... НО обвинить в том, что они вели подрывную и разведывательную деятельность в интересах других государств - в шпионской и диверсионной деятельности? - Это достаточно сложно. Тут надо иметь "фактуру" - факты такой шпионской деятельности и диверсионной деятельности этой "гуманитарной" некоммерческой организации.

• [8]
• [↑↑]

"Можно было бы сказать, что Америка умнеет, поскольку теледебаты кандидатов в президенты с каждым годом смотрит всё меньше людей."

Можно сказать, что Америка "поумнела". А можно сказать (основываясь на этих "цифрах"), что и "поглупела" тоже.
Нам, с нашими традициями политической борьбы, конечно, трудно понять американцев. (Мы несколько не так воспитаны, как они). Но для американцев Выборы - это прежде всего... ШОУ. Политическое шоу. Яркое, запоминающееся, впечатляющее, за которое люди готовы.... платить. У кого это получилось лучше из кандидатов, то тот и собрал больше средств на свою предвыборную компанию. Значит, и шансов победить своего соперника у него больше. Для американских граждан важнее не сколько людей проголосовало за того или иного кандидата, а сколько людей своими деньгами за кого проголосовали - за чей "коммерческий проект" какого кандидата. В этом плане государство США является как бы.... Большим Акционерным обществом.
А у нас несколько иной подход к политике и политикам. И несколько иной подход к своей стране. Не как акционеров - граждан, и не как акционерное общество - государство.
А почему сейчас в Штатах падает интерес к предвыборным шоу кандидатов в Президенты по сравнению с 60-ми годами прошлого столетия? Так просто за это время появилось еще очень много ярких развлекательных шоу, которые и составили конкуренцию этому "политическому спектаклю")))

• [9]
• [↑↑]

Надо при этом заметить что Путин никогда не участвовал в предвыборных теледебатах.

• [10]
• [↑↑]

Народ будучи освобождаемым от обязанностей ежедневного труда, в современных условиях удаленки, безработицы и элементарного иждивенчества поощряемогого государством, в тоже время теряет политизированность и приобретает безразличие к тому кто ими правит и проявляет интерес только к раздаваемым ништякам.

• [11]
• [↑↑]

Я же и говорю, что у нас разные традиции и разное воспитание и образование, чем у американцев.
Вы можете себе представить, чтобы кто-то из Генеральных секретарей КПСС участвовал в теле- и иных дебатах с претендентами на этот пост в Партии и Стране? А дебатирующего Горбачева? А Ельцина?
Ну, нет у нас традиции к своему государству относиться как к "коммерческому проекту" и "акционерному обществу". И к своей семье нет у наших граждан такой традиции относиться как "коммерческому проекту" и "акционерному обществу"...
Нет. И не надо. Зачем? У всего есть свои плюсы и свои минусы. И не всем подходит и нравится то, что подходит и нравится другим.

• [12]
• [↑↑]

"Народ будучи освобождаемым от обязанностей ежедневного труда, в современных условиях удаленки, безработицы и элементарного иждивенчества поощряемогого государством"

Согласен. Это - объективные факторы, влияющие на наше (и не только наше) "бытие". А игнорировать (не учитывать) объективные факторы - себе дороже.
Это как и с нынешней "реакцией" на пандемию короновируса тоже. Такая реакция - уже появилась у Человечества. И это тоже - объективный фактор. И такие "пандемии" случаются у людей регулярно - раз в три-пять лет. Значит... Значит теперь мы всегда на каждый "чих" теперь будем реагировать точно так же. Маски. Перчатки. Антисептики. Социальная дистанция. Работа по удаленке. Закрытие производств. Границы государств, закрытые на карантин....
Теперь мы и все наши потомки (наше будущее поколение) будут всегда жить в этой объективной реальности.

• [13]
• [↑↑]

Вброс политизирования общества происходит извне. Из каких то центров генерирования демократизма и либерализма.

• [14]
• [↑↑]

Надо заметить, что в самих странах Запада полиьизация тоже падает и заменяется насаждаемой сверху "русофобией" и китаефобией.

• [15]
• [↑↑]

Вы не учитываете то, что население неоднородно. Появилось новое большое количество в массе невежественных людей игнорантной молодежи и приехавших перемещенных лиц.
Однако, есть корневая коренная масса людей с образованием, пускай этих людей и меньше, но они предстваляют и выдвигают таких лидеров как Гудков, Навальный, Собчак и другие.

• [16]
• [↑↑]

По сабжу статье.
Лукашенко может возбудить дело об измене государству против Светланы Тихановской.

• [17]
• [↑↑]

В ссср инженеров и рабочих на заводах искусственно политизировали, проводили обязательные политинформации, всех сгоняли на обязательные митинги вроде "Позор Чилийской хунте Пиночета" и против войны во Вьетнаме.
Однако, рабочему человеку если он не был членов партии, важнее было пивко, домино и свой автомобиль москвич в гараже.

• [18]
• [↑↑]

Слишком много наметилось в политике байстрюков, байстрючат и байстрючонков.

• [19]
• [↑↑]

"в самих странах Запада полиьизация тоже падает и заменяется насаждаемой сверху "русофобией" и китаефобией."

Я бы не сказал, что это какое-то "новое" явление и новое веяние в современном мире....
Так было всегда. Обычная конкуренция между народами и их государствами. И раньше были насаждаемые сверху разные "фобии". На национальных, религиозных, династических, расовых и других "культурных" различиях (на основе разных "внешних" факторов, чем "свои" отличаются от "чужих").
Другое дело, что научно-технический прогресс породил эту самую "глобализацию", в которой "свои" перемешались с "чужими". Как бы для "глобализации" современной экономики нужны общие рынки производств и международные рыки потребления. Общие. А для этого и понадобилась такая идеология, как "толерантность" (терпимость и безразличие к разным там национальным, религиозным, расовым и другим культурным внешним различиям).
Но у людей не может быть так, чтобы люди не делились на "своих" и "чужих". Что бы кто не говорил, и не утверждал, и не провозглашал, но люди так устроены, что они всё равно будут делиться на своих и чужих, и всегда будут свои считать чужих конкурентами себе и своими врагами. Толерантность - это такая же Утопия, как Права Человека, Всеобщая справедливость и Воспитание нового человека. Этого никогда не было, нет и не будет. Всегда люди, народы и государства будут делиться на своих и чужих. От этого избавиться невозможно.

• [20]
• [↑↑]

Другое дело, что можно уменьшить градус агрессии в этой вечной вражде и конкуренции. А при нынешнем развитии науки и техники это не только можно, но и нужно делать для того, чтобы конкурируя и враждуя между собой, люди не уничтожили друг друга совсем. Не довести до того, что не только враждовать, но и конкурировать будет не с кем. А все эти "фобии" - русофобия, китаефобия, арабофобия, американофобия как раз к этому могут и довести... в конце концов.... Некоторые процессы имеют особенность развиваться лавинообразно, как цепные реакции в ядерных и термоядерных процессах - "сбороки" атомов химических элементов, и "разборки" атомов химических элементов из периодической таблицы Менделеева, из которых состоит всё живое и неживое тоже.

• [21]
• [↑↑]

Если Светлана Тихановская с подачи каких-то правителей иностранных государств сама себя провозгласит Президентом Беларуси (как это сделал Гуайдо по приказу властей других иностранных государств), то вполне может Батька это сделать - судить Тихановскую за измену Родине. А пока она сама себя Президентом не назначила, и пока другие государства её президентом в Беларусь не назначили, то и судить её за измену своей Родине нет причины и повода.

• [22]
• [↑↑]

парадокс!
Историк Евгений Спицын пишет, что "все дворы забиты иномарками" и никогда народ России не жил так хорошо.
В тоже время Гэллап и Вциом говорят что у нас более 50 % бедные

• [23]
• [↑↑]

Богатство и бедность - понятия всегда относительные. Их "измерить" в абсолютных величинах невозможно.
Человек всегда "меряет" себя с другими людьми и с самим собой. Если другие люди живут лучше, а он хорошо, но хуже них, то человек себя "измеряет" относительно их как "бедный". Аналогично, когда измерения богатства-бедности он производит относительно себя самого. Если сегодня он себя измеряет хуже, чем вчера, то он тоже считает себя "бедным", пусть у него весь двор собственного дворца заставлен собственными машинами люксовского класса, собственная гавань собственными яхтами, а в дворце живет гарем, составленный из супер-моделей. Но, если всего этого меньше, чем было вчера, то он уже "бедный". И даже "беднее", чем тот последний бомж, потерявший вчера по пьяне свою последнюю шляпу.

• [24]
• [↑↑]

Согласен, голода в стране НЕТ

• [25]
• [↑↑]

А ПАШАНЯН-ТО ВОЙНУШКУ ПРОИГРАЛ !

• [26]
• [↑↑]

>парадокс!
>Историк Евгений Спицын пишет, что "все дворы забиты иномарками" и никогда народ России не жил так хорошо.
>В тоже время Гэллап и Вциом говорят что у нас более 50 % бедные
(цэ)

80%. А тридцать - нищие.
Дворы забиты машинами ("иномарками" понятно, потому что "своемарок" давно нет) там, где у населения есть доступ к кредитным ресурсам или к бюджетным деньгам (в принципе одно и тоже, только условия выдачи разные), то есть в крупных городах. Кредиты в том числе автокредиты выдаются с учетом места "проживания" гражданином своей никчемной жизненки. Жителям Урюпинска кредит взять сложно. Там соответственно воздух чище, машин мало.

• [27]
• [↑↑]

Вчера в Лондоне, рядом с памятников Черчиллю англичане открыли памятник Махатма Ганди - тому, кто (считается так) своими ненасильственными действиями способствовал развалу Британской Империи над которой никогда не заходило Солнце. А еще англичане решили нанести изображение этого великого политического деятеля на одной из своих банкнот.
Корреспондент, рассказывающий про это событие в жизни англичан (и Мира в целом) про изображение на фунтах неприменул пошутить и съязвить над англичанами, сравнив это с платным входом на могилу Карла Маркса, который был врагом всякой частной собственности и всяких денег, т.е. основателем коммунистической идеологии)))

• [28]
• [↑↑]

> >Герман Греф - Глава Сбербанка, рассуждая о сохранении накоплений, порекомендовал гражданам сформировать валютную корзину из долларов, евро, рублей и швейцарских франков, чтобы минимизировать потери при колебаниях на рынке.
(с)

Ай какой молодец! вывод достойный Спинозы.

• [29]
• [↑↑]

"А ПАШАНЯН-ТО ВОЙНУШКУ ПРОИГРАЛ !"

Азербайджан вернул армянский анклав (Карабах) себе?
Что  теперь будут делать азербайджанцы со 100% армянским населением там? Будут вырезать их, как это было в городе нефтяников в советское время - в Сумгаите?

• [30]
• [↑↑]

Конечно. У османов первое дело - вырезать. Такой уж народ. Война почти закончилась, а союзник по ОДКБ даже не понял, что она начиналась.

• [31]
• [↑↑]

Азербайджанцы никогда османами не были. У них только язык похожий. Они всегда были персами - по религии. (Для османов язык был не главный критерий. Главным критерием была религия, т.к. османский Султан был одновременно и Халифом всех правоверных мусульман, т.е. суннитов. А азербайджанцы - шииты).
Скорее к османам можно отнести наших татар, башкир, и всех "туркестанцев" из нашей Средней Азии (казахи, киргизы, туркмены, узбеки). Вот все они входили в Халифат под властью Халифа-Султана Османского.

• [32]
• [↑↑]

>Вчера в Лондоне, рядом с памятников Черчиллю англичане открыли памятник Махатма Ганди - тому, кто (считается так) своими ненасильственными действиями способствовал развалу Британской Империи над которой никогда не заходило Солнце. (с)

Основная деятельность Ганди была направлена на ликвидацию кастовости индийского общества (духовные скрепы шатал! валасатый не одобряет), независимость Индии - это уже потом. По образованию и соответственно духу Ганди был 100% англичанином, престижная школа для детей аристократии в Англии, престижный английский университет. Хотя был из небогатой семьи.

• [33]
• [↑↑]

>Азербайджанцы никогда османами не были. У них только язык похожий. Они всегда были персами - по религии. (с)

Религия персов - зороастризм. Вообще там не отмечен и не было его там никогда.

• [34]
• [↑↑]

"По образованию и соответственно духу Ганди был 100% англичанином,"

Ога)))
Особенно по штанам, цилиндру и прочей одежде. А главное - по коммерческой и предпринимательской жилке своей. Ну - точно. Как глянешь, так сразу и видно - стопроцентный англичанин идет. И как скажет или напишет чего, ну точно Черчилль или король Георг)))

• [35]
• [↑↑]

"Религия персов - зороастризм"

Была. Как и всех других, у которых до современной их религии предшествовала языческая религия и вера. А из всех религий современных - мусульманская религия - самая молодая. Они так и преподносят её как современную редакцию иудейской религии, и христианской религии. Арабский вариант их. А потом, когда персы вышли из подчинения арабам, а власть у арабов отобрали тюрки, то вот и пошло деление их мусульманской религии на две независымых друг от друга ветви.... Как это произошло несколько ранее с христианской религией тоже.

• [36]
• [↑↑]

>"По образованию и соответственно духу Ганди был 100% англичанином,"
>
>Ога)))
>Особенно по штанам, цилиндру и прочей одежде. (цэ)

Насчет цилиндра не знаю, но штаны точно были. В жилетке, пиджаке и галстуке, завязанном виндзорским узлом, как правило без штанов не ходят.

• [37]
• [↑↑]

Так с детства и до самой смерти и проходил с усами, в жилетке и смокинге?)))
А кого же тогда англичане изобразили на своем памятнике обернутым простыней и на босу ногу - в том виде, в котором его принимал английский Король?

• [38]
• [↑↑]

Буквально три-четыре дня назад по ОРТ показывали фильм про конец Британской империи там были документальные кадры как Ганди ложится на голодовку
В сари, в индийской "юбке" все как положено в лучших домах Лондона и Парижа

• [39]
• [↑↑]

>Так с детства и до самой смерти и проходил с усами, в жилетке и смокинге?)))
>(с)

С детства, но не до смерти. Вы карнавальный костюм (простыню) с обычной одеждой не путайте). Человек жил в образе отца индийского народа. Но король -то знал, что перед ним стоит английский юрист с университетским образованием и воспитанием)))

• [40]
• [↑↑]

>"Религия персов - зороастризм"
>
>Была. Как и всех других, у которых до современной их религии предшествовала языческая религия и вера.(c)

Это что же Вы зороастрийцев язычниками считаете? Могут обидеться. Это одна из четырех мировых религий единобожия.

• [41]
• [↑↑]

так сказал Заратустра
Ф.Ництше

• [42]
• [↑↑]

По сабжу статьи: конечно могут! И не только Навального, что интересно, любого могут привлечь причем не обязательно по 275 статье.
Все что для этого нужно - показания некого свидетеля, которого никто никогда не узнает (секретный свидетель называется), пара плоскогубцев и пластиковый пакет. Забыли, чему старик Стариков учил?

• [43]
• [↑↑]

Но в случае с Навальным - если бы это было так, это давным давно случилось бы. А раз не случилось, значит у него есть мощные покровители в государстве.
Он в политике уже лет десять и даже начал немного надоедать.

• [44]
• [↑↑]

То есть существует правомерная версия о том, что Навальный может быть секретным сотрудником ФСБ и его деятельность направлена на создание ложной фэйковой деятельности имеющей целью выявить максимум неблагонадежных.

• [45]
• [↑↑]

Или проще говоря, создать ложный фронт борьбы с властью, ложный, а потому контролируемый и неопасный.

• [46]
• [↑↑]

А для острастки родного брата посадить?

• [47]
• [↑↑]

Скорее одна башня власти бьется с другой. Одни олигархи против других. И в стране полтора десятка спецслужб.

• [48]
• [↑↑]

Джулиан Ассандж тоже боролся со своими ветряными мельницами и пришлось в посольстве Эквадора в Лондоне шесть лет безвылозно отсиживаться.

• [49]
• [↑↑]

Ассанж - порождение цифрового века, хакер и маленько сумасшедший. Пятидесяти лет нет, выглядит на семьдесят, довольно странно. Боролся с тоталитаризмом, при этом продавал информацию тоталитарным режимам. Рисовал собственными фекалиями на стенах. Был сотрудником канала Russia Today. Фрик. На власть не претендовал.

• [50]
• [↑↑]