Лебединое озеро

Я думаю, что самые разумные аргументы - это аргументы здравого смысла. Именно к Здравому смыслу человечества Путин будет в первую очередь обращаться в своей речи с трибуны ООН.
Для чего была создана эта международная коалиция стран мира победителями после Второй Мировой Войны?
А она была создана для того, чтобы в будущем максимально исключить возможность Третьей Мировой Войны у Человечества.
Подобную попытку люди предприняли уже после Первой Мировой, когда победители в ней создали Лигу Объединенных Наций. Но первая попытка оказалась... провальной. Лига Наций не смогла предотвратить Вторую Мировую Войну, которая по своим масштабам и урону для человечества в разы превзошла первую попытку мировых войн у человечества.
А третья мировая по масштабам и урону будет в разы и порядки превосходить уже Вторую Мировую. И такого "урона" человечество на Земле может просто не пережить. Да и всё Живое на Земле тоже.

• [1]
• [↑↑]

А что может сейчас спровоцировать людей на такой безумный шаг? А только чьи-то действия в в разрез общим в рамках ООН. Например, те же самые "санкции" односторонние, неподдерживаемые Советом Безопасности ООН и пятью членами Совбеза ООН с правом "вето". То есть - незаконные меры давления, как экономические, как политические, так и идеологические, раз они "односторонние".
Вот этот односторонний "разгул" различных санкционных политик сейчас является прямой предпосылкой к Новой Мировой Войне, если они перейдут некую разумную грань, которую человечество может уже и не пережить.

• [2]
• [↑↑]

Надо объяснить мировому сообществу что.
1. Белоруссия  это наша сфера влияния. Что это наша корова и как мы ею хотим так и будем вертеть.
2. Навальный это наш гражданини нискольно не немец и не эстонец, тем более гаходящийся под условным сроком. Поэтому тоже, мы что хотели, то с ним и делали.

• [3]
• [↑↑]

Такие "мелочи" - это не тема обсуждения на такой международной площадки, как ООН. Слишком "мелкие" темы для обсуждения мировым сообществом.
Причем, это только "следствия" современных тенденций в международной политике, а не причины, приведшие к этим следствиям.
Поэтому нужно обсуждать причины, а не следствия. Если мировому сообществу не удастся обуздать причины, породившие эти следствия, то последствия будут еще более масштабными и массовыми, и долго не заставят себя ждать.
Это точно так же, как после того как СССР вступил в Лигу наций, то он пытался убедить тогдашнее "мировое сообщество" обуздать Фашистскую Германию в её реваншистских устремлениях - переписать итоги Первой Мировой Войны.
Но в то время Лига Наций, руководимая Великобританией, Францией и США предпочли другие действия мирового сообщества - предпочли политику "умиротворения" Фашисткой Германии, подталкивая её на войну с "коммунистическим" СССР.

• [4]
• [↑↑]

Дергали быка-корову Белю,доили ,но и кормили.
Теперь за яйца Луки много не надоишЬ. Будем доить за титьки Тихановской.
Главное,чьл это наша корова и и никто сюда не лезет.

• [5]
• [↑↑]

>Надо объяснить мировому сообществу что.
>1. Белоруссия  это наша сфера влияния. Что это наша корова и как мы ею хотим так и будем вертеть.
>2. Навальный это наш гражданини нискольно не немец и не эстонец, тем более гаходящийся под условным сроком. Поэтому тоже, мы что хотели, то с ним и делали.
(c)

Вы из какого средневековья выползли?

• [6]
• [↑↑]

> >Но в то время Лига Наций, руководимая Великобританией, Францией и США предпочли другие действия мирового сообщества - предпочли политику "умиротворения" Фашисткой Германии, подталкивая её на войну с "коммунистическим" СССР. (с)

Серьезно? Как тогда объяснить, что война с Англией началась за полтора года, а война с Францией за год до начала Великой Отечественной. Что на этот счет говорят замполиты?) Или ничего не говорят?

• [7]
• [↑↑]

". Наши контрдоводы (от Лаврова хотя бы) - никто не желает слышать - прислушиваться, внимать, принимать во внимание." (с)

Единственный довод, звучащий или мычащий от Лаврова  - нам это невыгодно, травить. Тот вариант, когда стороны разговаривают на разных понятиях и в разных системах ценностей.
Они искренне не понимают, что этот "довод" только бесит окружающий мир. Хорошо, допустим Вам невыгодно, то есть если бы было выгодно, то отравили бы?

• [8]
• [↑↑]

>Дергали быка-корову Белю,доили ,но и кормили.
>Теперь за яйца Луки много не надоишЬ. Будем доить за титьки Тихановской.
>(c)
Это особенно смешно звучит на фоне прощенного Беларуси миллиарда и вновь выданных полутора.

Пока что доят вас. Систему Платон собираются распространить на легковые автомобили. В планах повышение НДС и сокращение позиций, попадающих под льготный или нулевой ндс. Потом видимо прикрутят к каждому "населенцу" шагомер (технически эта проблема решена давным давно, шагомер есть в любом смартфоне или умном браслете) и распространят Платон на пешеходов. Платон расшифровывается как плата с тонны, значит будет Плашаг.
Впрочем возможно вы пенсионер и ничего кроме ндс вас не затронет. Платить будут другие.

• [9]
• [↑↑]

ожидается, что на Генассамблее Путин помимо COVID-19,  уделит особое внимание геостратегической напряженности, которая на сегодняшний день достигла своего пика: протесты в Белоруссии, отравление оппозиционера Навального, риски от остановки Nord Steam – 2 – всё это дало трещину " (с)

А к Беларуси, которая самостоятельно представлена в ООН, он каким боком имеет отношение? Представитель Беларуси будет сидеть и слушать как про внутренние дела его страны распространяется кто то другой?
Про отравление ни слова сказано не будет, так как он избегает даже произносить фамилию оппозиционера (примерно как на Руси суеверно избегали называть медведя медведем, чтобы не накликать, заменяя его Потапычем или Михайло Иванычем)).
Про риски СП2, а какие риски то? Их и не было, а после подписания нового соглашения с Украиной о транзите в прошлом году и на фоне падения спроса на газ в Европе, этот предельно политизированный проект и вовсе потерял всякий смысл. Хорошо, что его не достроили. Тот вариант, когда санкции действительно пошли на пользу экономике.

• [10]
• [↑↑]

Атанорушка, ты мыслишь как Лесбияка в армии! ))) Столько припасов: Гранаты, патроны, снаряды! Куда же они проПке запрятали!

1,5 ярда выделили, чтобы Белорусы проценты по ранее выданым траншам могли проплатить! ))
Путин объявит , что проПке запрещены! )) И тогда на Россию ополчится весь мир! )) Свободолюбивый!

• [11]
• [↑↑]

>>1,5 ярда выделили, чтобы Белорусы проценты по ранее выданым траншам могли проплатить! ))
>(c)
Дяденька милиционер, а зачем у вас ремешок на фуражке?
Это мальчик для того, чтобы когда я высовываюсь в окно машины и стреляю по преступникам, фуражку ветром не сорвало.
Да? А папка говорит, чтобы ебальник не разорвало, когда в свисток дуете)

А тут бу пишут, что полтора лярда Луке выдали для закрытия кассового разрыва в стране, у него живых денег почти не осталось, граждане все позабирали из банков.

• [12]
• [↑↑]

А это что? Охоту в Фонтебло закатить? С Эммануэлем и Бриджитт? Я бы лучше Летицию Каста позвал бы в поход! )) На Корсику! ))

• [13]
• [↑↑]

Мертвыми деньгами пусть учится пользоваться! Эх, Чипс-ландия!

• [14]
• [↑↑]

На "Звезде" спустили первых Афромакс "Владимир Мономах", корпус делали корейцы! )) Атанорушка, что не договаривают? Пишут, что на СПГ может работать? Движки то импорт, наверняка? )) Название неудачное. Гнусяка1, Гнусяка2, - было бы стильно!

• [15]
• [↑↑]

Два года строили...
Скокка повторять не афромакс, а афрамакс, к Африке не имеет никакого отношения. афра - average freight rate assessment.
То есть максимально большой, чтобы пролазить в проливах и каналах.
Се и Пу назвали это реальной победой и прорывом.

• [16]
• [↑↑]

"Что на этот счет говорят замполиты?) Или ничего не говорят?"

Замполиты обычно говорили о Мюнхенском сговоре. Не слышали о таком?
Прочитайте. Достаточно много статей на эту тему имеется.
Например, эта
http://page.maple4.ru/inoe/stati/interesnoe/3770-myunxenskij-sgovor.ht
Кстати, Атанор, а как Вы сами себе объясняете тот факт, что из всех ведущих мировых держав в то время, которые тогда входили в Лигу Наций, то самым последним из них договор о Мире и ненападении подписал именно Советский Союз? Намного позже, чем Франция, Англия, Польша и другие?

• [17]
• [↑↑]

Недавно на Дорожном радио Роснефть начала рекламировать, что купила заправки ПТК! )) Я подумал: А Атанор в курсе? )) АФРА так Афра,  В проливы пролазит и ледовый класс есть. По СМП может ходить! )) Я удивился, немного!

• [18]
• [↑↑]

я-я , воистину осле!

• [19]
• [↑↑]

> то самым последним из них договор о Мире и ненападении подписал именно Советский Союз? Намного позже, чем Франция, Англия, Польша и другие?
(с)

А какая разница кто когда подписал? Все эти договора о ненападении были нарушены каждый через очень короткое время после подписания. Из чего можно сделать вывод, что дипломатические игры только оттягивали время наступления войны, но и в них была польза - давали передышку странам участницам.
Но факт остается фактом, Англия уже давно вела воздушную и морскую войну с Германией, в том время как Советы еще жахались с Гитлером в десны.

Так что говорить о том, что англы тайно замирились с Гитлером, имитируя войну и принеся в жертву немецким бомбардировкам мирное населения Лондона, Ковентри и других городов, втайне науськивая его на СССР, чтобы избежать наземного вторжения (ведь Вы это хотели сказать? Но как всегда сказали очень путано) - это возможно только если исходить из кокойты тайной дипломатии, о которой ни Вы, ни я не знаем, чтобы о ней судить. Эти материалы вроде должны были быть рассекречены в начале текущего тысячелетия, но их секретность опять продлили, вроде до 2050 года.

• [20]
• [↑↑]

"А какая разница кто когда подписал?"

Да и правда - какая разница....
Зачем Знания, если есть Вера?
Я вот иногда думаю, Атанор, а по каким критериям Вы выбираете информацию которой верить, а которой нет?
Вот иногда говорят, что Ученье - свет, а неученье - тьма. Или - Ученье свет, вот и неученых тьма, что в принципе одно и тоже, если учитывать особенности света.
Тьма - это как незнания. А свет, как знания. Человек стоит в освещенной комнате, а за окном - темнота. И он ничего не видит и не знает, что там - за окном. Зато сам стоит видимый для всех, кто на улице. Загорелся свет на улице, и вроде как всё прояснилось. Только вот за границей света стало еще темней, и поэтому тревожней и опасней. Так с человеком "играет" свет - Знания.
И правда... Какая разница.... Зачем Знания, если есть Вера? Чем больше темноты знания освещают, то тем гуще становится темнота за рубежом этих знаний.

• [21]
• [↑↑]

Гляжу, Вы меня не поняли.

• [22]
• [↑↑]

>Недавно на Дорожном радио Роснефть начала рекламировать, что купила заправки ПТК! )) Я подумал: А Атанор в курсе? (с)

Ну конечно фкурсе, у меня топливная карта ПТК есть. Роснафта сейчас типа стратегии приняла - основное внимание унутреннему рынку после опиздохуительных провалов на внешних рынках и международных стратегиях.
Думаю, они скоро и займут всю эту нишу, топливного ритейлера в России. Магазины Подсолнух и так далее. Все нормальные нефтяные компании начинали с внутренних рынков в виде заправок, а Роснафта этим похоже закончит, вытеснив с помощью админресурса всякие Шеллы и Несте.

• [23]
• [↑↑]

Эх, не по словам надо судить , а по делам! )) (с) Ковентри жалко, Дрезден с Гамбургом тоже. А что делать? Немцы начали расстреливать детей в Пионерских лагерях и деревни сжигать - я был очень удивлен , почему наши не отвечали тем же. По молодости не понимал, почему? ))  После освобождения в 43-44 гг. деревень и городов, увидев зверства солдаты седели, но могли только стрельнуть , не дожидаясь пока хенде-хох! А справедливость то она требовала большего. Хотя, моральная победа тоже важна! ))
Когда рассуждать теоретически, то вообще какое свиное дело Европейцам про пакт, когда они обосрались с Гитлером, в самом прямом смысле! Жиденько! Красная армия показала, что можно было найти аргументы! ))) А эти недоарийцы скулят чего-то!
Надо, поддать коленом! Надо!

• [24]
• [↑↑]

Нет, Атанор. Как раз я Вас прекрасно понял. Вы всегда из кучи разной информации выбираете только ту, в которую верите. А другую - игнорируете. Считаете ложной.
Поэтому я и задав Вам вопрос: по каким критериям Вы выбираете информацию какой  верить, а какой нет?
Есть же у Вас эти критерии, что лежат в основе Вашей Веры?
Вот у меня, к примеру, есть. Это законы естественных наук. Я их считаю объективными. И верю, когда в событиях происходящих вижу их проявление. В основе их. И не верю, когда действия объективных законов в основе событий не нахожу. Это основа моей "веры". А у Вас? Что лежит в основе Вашей Веры?

• [25]
• [↑↑]

А у ослов Веры нет. Увы. И у других тоже, как одушевленных предметов, так и неодушевленных предметов. Только у людей такая особенность наличествует.

• [26]
• [↑↑]

Я люблю на Несте съесть сосиску, френчдог, так вроде. Только без халапеньи! И кофе у них аппарат выдает хороший! Хотя и Лукойл и Сибнефть последнее время подтянулись! )) У РОснефти я редко заправлялся, но вроде ничего противоестесственного нет! Самые стремные заправки у Сургута! Совок. Где-то буквально, старорежимные, с туалетом под кустом. Мужики стоят в ряд и отливают. КАк дамы выкручиваются, не понимаю!))) Дальше уходят в лесок, наверное. Где больше комаров и меньше людей!

• [27]
• [↑↑]

>Нет, Атанор. Как раз я Вас прекрасно понял. Вы всегда из кучи разной информации выбираете только ту, в которую верите. А другую - игнорируете. Считаете ложной.
>Поэтому я и задав Вам вопрос: по каким критериям Вы выбираете информацию (с)

По хронологии.
Вы отрицаете факты, что война Германии с Англией началась в сентябре 1939 года, война Германии с Францией в мае 1940, а война Германии с СССР в июне 1941 года? Вы в это не верите?
В истории это называется "фоменковщина". Но Фоменко искажал незапротоколированные события тысячелетней давности, а Вы пытаетесь исказить хронологию и запротоколированные события совсем недавно минувших дней.
Выходит не очень, прямо сказать.

• [28]
• [↑↑]

Удивительное дело: средняя оценка стоимости груза - слова знакомые, про проливы ничего нет, вот новояз!  Straits - проливы вроде бы, channel, waterway - еще есть , наверное. А здесь , если немного скосоглазить получается: Средняя оценка груза крыс ))

• [29]
• [↑↑]

> Где-то буквально, старорежимные, с туалетом под кустом. Мужики стоят в ряд и отливают. КАк дамы выкручиваются, не понимаю! (с)

Это мой любимый вариант. Брезгую общественными туалетами, беру с собой всегда туда пачку антибактриальных салфеток, сначала протираю ручку, потом кран, потом стульчак. То ли дело на природе! Встал, ветерком обдувает, красота. На м11 кстати часто отключают электричество, а без электричества эти будки не работают. Дамы нормально выкручиваются, видел не раз, хотя и ворчат, но больше для порядка)
Там на м11 вокруг этих пит стопов с тувалетами косогоры. Мужику то чего, встал под косогор да и все. А дамам приходится лезть почти донизу, потом еще руку им подавай, штобы вытащить)))

• [30]
• [↑↑]

>Удивительное дело: средняя оценка стоимости груза - слова знакомые (с)

Не, freight в данном случае не груз, а стоимость фрахта.

• [31]
• [↑↑]

а, понятно

• [32]
• [↑↑]

А в Минске то разгорается!

• [33]
• [↑↑]

Лукашенко стянул в центр города бронетехнику.

• [34]
• [↑↑]

По дагным Эха Москвы на улицы вышло 200 тыс. Протестующих

• [35]
• [↑↑]

Лучше с умным потерять, чем с дураком найти! Это про их ситуацию. Осталось найти умника!

• [36]
• [↑↑]

>Самые стремные заправки у Сургута! Совок. (c)

Ты вот чего лучше скажи. У дома я стал замечать лады-ларгус с рекламными наклейками Benzino. Типа оперативная заправка на дому, доставка бензина. Видел как с них заправляются, внутри этого ларгуса стоит пара еврокубов с бельзинами, электронасос и шланг.
http://www.benzino.net/
Инд перперниматель Коломиец.
На машинах нет табличек опасный груз и вообще лада-ларгус не предназначена для перевозки бельзинов. Как все это соотносится с ФЗ о пожарной безопасности, правилами перевозки опасных грузов - не пойму. Махновщина?

• [37]
• [↑↑]

Может в суд на них подать? Я вот например не желаю, чтобы рядом с моей машиной кокойты черножопый хуй с лады ларгус стопудово не имеющий допуска на перевозку опасного груза, раздавал бельзин без соблюдения правил пожарной безопасности, когда вокруг все курят, нет средств пожаротушения, нет границ территории. Это создает угрозу.

• [38]
• [↑↑]

>А в Минске то разгорается!

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Народ хочет вырвать свою страну из Мордора. Лука уже не рассматривается как Мордор, он просто проститутка в пользовании у тупого, косного агрессивного Мордора.

http://news.tut.by/society/701095.html

• [39]
• [↑↑]

Коломийца взнуздать надо, я таких не видел еще, газели-с баками и шлангами видел, у знакомых был Газон -заправщик! У них строительная контора. Техники много!

• [40]
• [↑↑]

Коломиец, это случайно не тоже самое что маланец?

• [41]
• [↑↑]

А.Венедиктов― Я напомню,
У нас есть три источника: у нас есть врачи «Шарите» в данном случае; нас коллеги, журналисты немецкие; и у нас есть близкие Алексея Навального — вот три источника, которые существуют.

Про бутылку мы узнаем в первый раз 4 сентября из статьи в журнале «Шпигель», который ссылался на врача, докладывавшего правительственным каким-то чиновникам в Германии о том, что на горлышке бутылки были обнаружены следы яда «Новичок». Я напомню вам, что следы воздействия «Новичка» были обнаружены в лаборатории бундесвера в конце августа. Взяты были анализы из крови, мочи, из кожи — это очень важно, то есть с поверхности — Алексея Навального.
Бутылка — это был некий дополнительный сюжет. Ты тогда меня спросил. Я сказал, что мне не хватает информации, я попытаюсь понять, что это такое. Это был первый источник. И потом это замолкло. Вот я не нашел ничего, где либо врачи, либо правительство Германии говорило о бутылке. Вот если нам помогут наши чатовцы или эсэмэсовцы. Но я не нашел.

Вот 4 сентября «Шпигель» — и молчок. 17 сентября, то есть через 2 недели, соответственно, ФБК опубликовало это известное видео с показом. Как они пакуют эти три бутылочки из номера Алексея Навального и отправляют их в Германию на исследование. То есть мы знаем из прессы и мы знаем от сотрудников ФБК. Меркель не говорила, министр иностранных дел Германии не говорил, пресс-секретарь правительства не говорил, врачи бундесвера не говорили. Во всяком случае, я не видел это, может быть, пропустил. Поэтому это некая новация, да.

• [42]
• [↑↑]

История с бутылкой такова. Я прочитал внимательно интервью Марии Певчих, той самое женщины, которая является главой отдела расследования ФБК, которая, собственно, и привезла эту бутылки в Германию на санитарном самолете. Она говорит: «Я не понимаю этого хайпа с бутылкой». Я с ней абсолютно солидарен. Потому что следы «Новичка», следы яда были найдены в крови, в моче и на коже.
Что давала и дает бутылка? Бутылка дает то, что, возможно, Навальный был отравлен не по дороге в аэропорт, не по дороге в самолет, а раньше — в номере или раньше. Это если строго смотреть. Но удивительно, что Мария Певчих говорит: «Я не понимаю этого хайпа с бутылкой». Это очень интересно, потому что вчера Кира Ярмыш давала интервью Михаилу Фишману на канале «Дождь», и она сказала, и мы это все слышали, что яд был найден только на бутылке. При этом, выступая у нас в эфире утром, Георгий Албуров говорил о том, что они забрали не только бутылки, а забрали все неприкрепленные вещи, в том числе — внимание, Сережа! — полотенца. Мы видели эти полотенца на видео, которые мокрые лежали.
С.Бунтман― А полотенца им удалось забрать, да?
А.Венедиктов― Да, они забрали. Он говорил это в нашем эфире. Я не знаю, забрали — нет, я ссылаюсь. Я на всё ссылаюсь, ты же знаешь. И вот вчера Кира Ярмыш говорит о том, что яд был найден только на бутылке, на других вещах найден не был. Что странно. Если яд на коже, если яд на бутылке, он трогал эту бутылку как минимум. Ну, в полотенце-то понятно, когда он принимал душ. Оно мокрое валялось, мы все это видели.

Сегодня Кира Ярмыш пишет, что я искажаю ее слова, и что она такого не говорила. Но это же очень просто, это же телевидение. Я попросил послушать отрывочек, и я хочу, чтобы он шел в чат YouTube, прямая речь Киры Ярмыш. Давайте послушаем.

«Если специалисты лаборатории говорят, что они нашли на бутылке, значит, только там они и нашли».

Ну, вот, если специалисты говорят, что они нашли только на бутылке, значит, только там они и нашли. Других вариантов у меня никаких нет. И мы, повторяю, ничего не знаем от специалистов и правительства Германии.

Но я согласен, ладно, это такая история.

• [43]
• [↑↑]

"Вы отрицаете факты, что война Германии с Англией началась в сентябре 1939 года"

Конечно отрицаю. Потому что в первых числах сентября 1939-го года началась не война Третьего Рейха с Великобританией (на тот момент - самой богатой и мощной страной в мире - Империей, над которой никогда не заходило солнце и "претендентом" на мировое господство - возросшей Германией, которая благодаря той же Великобритании, Франции и США не только восстановила свои силы, которые были у неё до начла Первой Мировой, но и значительно их "нарастила"), а началась... Вторая Мировая Война. Разницу ощущаете? Война между двумя, пусть даже и одними из самых сильных стран в Мире и Мировая война, в которую в той или иной степени были вовлечены ВСЕ страны мира, даже изображавшие нейтралитет?
И боевые действия довольно ограниченного характера в хоте боев между вооруженными силами Фашисткой Германии и Королевства Великобритания были только одним из эпизодов этого глобального военного противостояния всех против всех в той войне..., чего нельзя сказать о Великой Отечественной войне. Это не была одна из военных компаний в ходе этой глобальной войны, а совершенно другая война, которую вел "коммунистический" Советский Союз с "капиталистическим" Западом. Если во Второй Мировой войне шла война, как обычно, за "ресурсы", то в Великой Отечественной Войне война шла еще и за "идеологию" тоже. Поэтому надо и разделять эти две войны в рамках одной "военной компании". Именно поэтому отсчет Второй Мировой надо не с 1979-го года, с нападения Германии на Польшу после собственной провокации на германско-польской границе, а именно с Мюнхенского сговора 1938-го года.
Но, повторюсь. Это опять дело "веры". Кто и во что верит. Кто верит в "либеральные" ценности, то те придерживаются версии 1939-й год. А кто верит Знаниям и Науке, то те придерживаются даже не 1938-го года, а 1919-го года.... Окончания Первой Мировой, Версальского Мирного договора и... создания Лиги Наций теми "победителями".

• [44]
• [↑↑]

Описался, конечно, не с 1979-го года, а с 1939-го года. Но, как говорится, ошибка "по Фрейду". С 1979-го года началась новая подготовка к новой Мировой Войне. И началась она с... Московской Олимпиады. Точнее - с её "политизации", когда ряд стран под давлением НАТО во главе с США это чисто спортивное и мирное мероприятие "проигнорировали"....

• [45]
• [↑↑]

"Когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите" (цэ)

• [46]
• [↑↑]

Атанорушка, ты пор малолетству не помнишь, как Детант перешел в Новый Ледниковый период, так слушай старших товарищей! Шурик из тебя никакой, включай Гонсало! )) Хуеморген! ))

• [47]
• [↑↑]

Был у СССР замечательный самолет Су-15, в ПВО служил. В 1983 году его применили на ДВ, у Сахалина! Поднялась вонь, Навальный отдыхает, а Боинг нарушил столько раз, что правилдьнее было над Камчаткой сбить! Подкормить рыб! )) Орали, как Грета Тумберг, проигравшая в трясучку монетку и оставшаяся без завтрака! ))

• [48]
• [↑↑]

Звиняй, Иванесс, но старшие товарищи очень крупно обосрались тридцать лет назад, когда я был относительно малолетним. Авторитет потеряли. И судя по некоторым высказываниям ничему так и не научились, в частности, смотреть правде в глаза. Разбирать уложенные не тобой рельсы или пилить посаженный не тобой лес - невеликие достижения. Некоторые страны за треть этого срока поднимались из руин, не имея ни нефти, ни газа. Правда там правители были умные.

• [49]
• [↑↑]

>Был у СССР замечательный самолет Су-15, в ПВО служил. В 1983 году его применили на ДВ, у Сахалина! (с)

Я помню политинформации в школе по этому поводу. Падмая те события надо сказать что совецка власть вела себя нефпример порядочнее чем сейчас атносительно навального и всег прочего. Не отнкивались, держались прями линии, не врали. сбили -значит сбили кста до сиз пор это стоит в разряде авиактастроф, не тирактов.

• [50]
• [↑↑]