Лебединое озеро

перестал стесняться своего "забронзовения"
вчера в первой части опубликованного интервью "20 вопросов Путину ТАСС" на вопрос "кто знал?"
ответил "я знал"
и на вопрос "а кто еще?"
ответил "а этого разве не достаточно?"

• [1]
• [↑↑]

Мысль Главреда понятна. Признаками того, что "морская пехота" вот-вот подымется из окопов может служить то, что морпехи скидывают шинели, которые будут мешать в атаке и выбрасывают ненужное из вещмешков.
Путин долго держался за некоторые опорные камни, берег равновесие, теперь явно вышибает из под себя опоры, чтобы не мешали рывку за черту , как там у летчиков ?  за точку невозврата

• [2]
• [↑↑]

У летчиков это называется "точкой возврата на свой аэродром", когда составляется Штурманский план полета.
До этой точки, ежели что произойдет в полете, то можно еще спастись, вернувшись домой. На базу.
А дальше - уже нет. "Сама, сама, сама" (ц).
Так что, не надо сюда приплетать авиацию. В авиации точка возврата - есть, а вот точки невозврата - нет. Всё разумно, и заранее продумано.

• [3]
• [↑↑]

Поправки к Конституции показывают на дальнейшее направление продвижения политики Путина.
Запрет на переговоры об отторжении российских территорий.
Приоритет внутреннего суверенного права над международным.
Кроме этого наконец отказ самого Путина от императива "не бросать и не сдавать своих". Медведева "наполовину" бросил.

• [4]
• [↑↑]

"что морпехи скидывают шинели, которые будут мешать в атаке и выбрасывают ненужное из вещмешков"

У морпехов - бушлаты, а не шинели. И перед атакой они скидывали каски, и надевали бескозырки (один хрен знали, что это последние минуты в их жизни).
Но, либералам этого не понять. У них ценность своей жизни - самая большая ценность в жизни. Поэтому и проигрывают всегда. В итоге. Думают только о себе. И о сегодня. А не о других. И - завтра.

• [5]
• [↑↑]

Турция рассорилась со всеми. Сперва с США из за Гюллена и попытки госпереворота со свержением Эрдогана, потом с Германией из за беженцев и доплаты за беженцев, теперь с Росмией из за Идлиба. А война все расползается, теперь уже Триполи в Ливии и генерал Хавтар. Хавтар это наш второй Асад.
Война расширяется.

• [6]
• [↑↑]

Мо заявило что закупит еще несколько десятков Су-34. Инженер НАПО им. Чкалова Алиен не останется без работы, даешь, Новосибирск!
Су-34 оказались сверх эфыективными в войне в Сирии, а теперь ударят и в Ливии.

• [7]
• [↑↑]

У турков, раз их европейцы не хотят брать в свои европейцы, сейчас есть шанс стать лидером среди неевропейцев (мусульманского мира), какими они когда-то были во времена Османской Империи. (Сначала были такими лидерами у мусульман - Персы, потом - Арабы, потом - Османы, потом опять Арабы, а вот теперь в связи с изменившейся мировой обстановкой у турок опять появился такой исторический шанс. И потомки великих завоевателей половины Мира и половины Европы не хотят этот свой шанс уступить. Ни арабам, ни персам, ни европейцам, ни американцам, ни нам. Никому).

• [8]
• [↑↑]

Вчера по радио "Эхо Москвы" политолог и журналист Максим Шевченко трижды заявил что Москва в Сирии защищает интересы Израиля.
Турки тоже сдерживают Иран.  прежде всего Иран, а теперь сдерживают и нас Россию. Выигрывает Израиль.
Однако, добром дело не кончится, слишком много векторов растягивают ситуацию в противоположные стороны. Иран в одну, Турция в другую, Россия в третью. США?

• [9]
• [↑↑]

Россия влезла в Сирию и начала укрепляться на Ближнем Востоке после Майдана в Украине и после присоединения Крыма, как военно политическую компенсацию за пооигрыш по мировому бойкоту и санкциям. Но игра зашла так далеко что теперь и Украина отошла на задний второй план, а Ливия и Сирия стали для нас важнее Украины.

• [10]
• [↑↑]

Вчера некая Елена Смирнова задала Путину вопрос, как можно прожить на пенсию 12 тыс. Ру?
Максим Шевченко назвал Елену - святой и сравнил ее со св. Ксенией Петербургской

• [11]
• [↑↑]

"что морпехи скидывают шинели, которые будут мешать в атаке и выбрасывают ненужное из вещмешков"

А что Вы желали услышать от журналиста на радио, которое само защищает интересы Израиля?)))
Тут сегодня прозвучала правильная мысль о том, что о будущих действиях и планах, которые все стараются тщательно скрывать от "посторонних глаз", можно судить, и только судить можно по... косвенным признакам, потому что истинные планы и замыслы глубоко скрыты и скрываются, а на "поверхности" появляются только "факты" маскировки и дезинформации об истинных планах и замыслах. Но до... определенного момента, когда скрывать уже нельзя, потому что наступает период подготовки к действиям, где уже цели и задачи должны быть открыты перед участниками этих действий. А без поставленных целей и задач перед действующими лицами - подготовка невозможна в принципе.
Всегда эти варианты и планы вариантов не "разрабатываются" единолично. Это всегда "коллективный труд" единомышленников. Единомышленников не бывает много. Поэтому это всегда какой-то "близкий круг", который тоже тщательно скрывается от посторонних глаз.
Могу ошибаться, но для меня таким близким кругом Путина является Медведев и Иванов. Возможно еще и Кудрин.
А у Трампа таким близким кругом является муж его дочери - Кушнер.
Поэтому, если мы пытаемся "вскрыть" скрытые планы и замыслы, то надо внимательно следить не только за высказываниями лидера группы, и не столько за ними, сколько за высказываниями и действиями "близкого круга" лидера, где происходит между ними анализ обстановки, делаются выводы из этого анализа. И на основании этих анализа/выводов составляются и планы на дальнейшие действия.

• [12]
• [↑↑]

"то есть,НЕЧТО ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ - всё скоро спишет и обнулит -" (с)

Все подожжет и съебет? Да ну нах. А кормовую базу кто будет обеспечивать? Хотя, миллионов двадцать для этого хватит, как прогнозировала мадам Тэтчер.
Не надейтесь, легкого конца не будет. Путь в рай тернист и долог.

• [13]
• [↑↑]

у Трампа таким близким кругом является муж его дочери - Кушнер<<<

Опять "евреи виноваты"?  Снова старая пластинка про "еврейский заговор"?

• [14]
• [↑↑]

"Путь в рай тернист и долог."

Тут дело не сложности пути и длительности пути, а в неизбежности конечного пункта в этом пути.... Как не живи, сколько не живи, а всё равно все сдохнем.

• [15]
• [↑↑]

Все подожжет и съебет? Да ну нах. А кормовую базу кто будет обеспечивать?<<<

Вот вам пример Китай, который проиграв в переговорах с США по экономической войне, когда США просто пригрозили ввести 30% пошлины, теперь Китай подвергся и биологической атаке в биологической войне. США побеждают.
Что делать Путину? Путин идет и пойдет дальше на обострение. Сейчас это поправки в Конституцию, а назавтра узаконенные новой Конституцией военные действия!  Хотите может и по присоединению Белоруссии, Харькова,Одессы и Днепропетровска.

• [16]
• [↑↑]

Я бы не переносил это в национальную плоскость. Скорее - в экономическую и финансовую.
Сейчас идет обострение противоречий между транснациональным капиталом, и национальным капиталом как в мире, так и в самих США.
Знаковые фигуры этого противостояния:
- Глобалисты - Сорос
- Националисты - Кушнер.
То, что и тот и другой иудеи по вере и евреи по национальности - не более, чем совпадение. (До этого у Сороса президентом США был негр - Абама. Не еврей и не иудей).

• [17]
• [↑↑]

Безусловно. Человек рождается для того, чтобы умереть. Но этот короткий отрезок между зародышем и перегноем можно прожить по-разному. В масштабах страны можно что-то создать для будущих поколений, а можно оставить выжженную пустыню в экономическом , а то и прямом смыслах. Судя по всему двадцать лет назад был выбран второй путь.

Экономика - та же война. И это даже не метафора, даже мини войны не бывают успешными без развитой структурированной экономики. Экономическая война проиграна в пух и прах, какие военные планы? Все равно, что больной ДЦП безуспешно пытавшийся освоить трехколесный велосипед, решил, что у него все получится на мотоцикле.
Он даже до ближайшего забора не доедет, не воткнувшись в землю.

• [18]
• [↑↑]

"теперь Китай подвергся и биологической атаке в биологической войне. США побеждают."

Есть и другие конспирологические версии, что именно Китай, своим непомерным раздуванием проблемы с новым вирусом нового гриппа, как раз нанес удар по "либеральному" устройству Мира, и в первую очередь по США (рынок на это отреагировал - нервно, цены на акции транснациональных компаний-инвесторов, расположенных в Китае - упали, что позволило Китаю выкупить эти акции за бесценок у иностранных инвесторов, и стать их полноправными хозяевами).
Есть и такая конспирологическая версия.
Но по "либерализму" этот вирус ударил - однозначно.
Представьте себе, что это был бы не такой достаточно "безобидный" вирус довольно "безобидной" болезни, как грипп, а, например, возбудитель такой опасной болезни, как бубонная чума (Черная Смерть), где смертность от такой болезни не 2-3%, а 90-95%?
Готов Мир и люди в нем, где либеральная идея - "правящая", противостоять эффективно такой угрозе человечеству?

• [19]
• [↑↑]

>а назавтра узаконенные новой Конституцией военные действия! (c)

Вы прям как Исинбаева, которая призналась, что конституцию взяла в руки первый раз в жизни и была поражена обилием буков. Не было там ничего про запрет военных действий.

50 млрд конечно заплатят, не сразу, пока полгода на аппеляцию, пока туда, пока сюда, потом все это забудут. 
Ходорковского для сведения в списке истцов нет.

• [20]
• [↑↑]

"Экономика - та же война. И это даже не метафора, даже мини войны не бывают успешными без развитой структурированной экономики."

Извините, но это глубоко ошибочное заблуждение в либеральной идеологии, которую либералы пытаются насильственно навязать большинству.
Весь ход исторического развития опровергает эту точку зрения. Побеждает не тот, кто сильнее, а тот, кто развивается в правильном направлении. Правильный выбор цели - обеспечивает победу. Ложная цель - обеспечивает поражение. Даже если изначально те, кто выбрал ложную цель, были экономически и в военном плане сильнее.

• [21]
• [↑↑]

В чем же по Вашему заключается правильное направление?) и как оно воплощается сейчас, в чем, интересно узнать. я понимаю, что Вы не ответите как всегда, уведя все это в бессмысленные дебри рассуждений.
Гитлер проиграл не потому, что он развивался в неправильном направлении, а потому что был слабее - у него тупо было меньше пушек, снарядов, танков и патронов, а главное людей, чем у СССР и антигитлеровской коалиции. Если бы было наоборот, то он бы выиграл.
Ваш боевой самолет никуда не полетит без горючего и запчастей. Что и показывает пример с пусть не боевым, но самолетом суперджет. Написали, что последний из находившихся в строю вышел из строя у аэрофлота. Все, приехали.

• [22]
• [↑↑]

"Гитлер проиграл не потому, что он развивался в неправильном направлении, а потому что был слабее"

Нет. Гитлер именно потому и проиграл, что выбрал ложную цель, а не потому, что был слабее.
О какой слабости можно говорить, если на него работала промышленность всей Европы (самого развитого, богатого и населенного тогда регина Мира)?
Но он выбрал цель - Мировое господство. А это всегда ложная цель. Поэтому и проиграл. Все кто до этого в качестве цели ставил "мировое господство" до него - все проигрывали. И все, кто сейчас и в будущем будет это ставить своей целью, тоже обязательно проиграют, потому что это "ложная" цель.
И будь это сейчас США, как самое сильное и развитое государство в Мире, или сейчас Транснациональные компании и корпорации, составляющие конкуренцию США... любой другой, кто поставит себе цель завоевать Мир - обязательно потерпит поражение.

• [23]
• [↑↑]

>отите может и по присоединению Белоруссии (c)

Звонит министр обороны президенту - беда, Лукашенко нам войну объявил! Президент - да и черт с ним, у него ж всего четыре дивизии. Министр - дак пока до столицы дойдет, все сорок будут!

• [24]
• [↑↑]

"Ваш боевой самолет никуда не полетит без горючего и запчастей."

Атанор, я уже давно понял, что Вы не способны оценивать ситуацию в "динамике", а только в "статике". Или - не хотите по каким-то причинам это делать.
Но, статика при оценке, несомненно, важна. Но и не менее важна и статика. Поэтому всегда надо оценивать как то, так и другое. Иначе - однобокий взгляд на проблему возникает. Ложный.

• [25]
• [↑↑]

"не менее важна динамика", конечно. Описька.

• [26]
• [↑↑]

Ни к какому мировому господству он не стремился, сумасшедшим не был, не верьте штампам из учебников пятого класса. Что и доказывают его стратегические планы. Ему нужна была германская империя в максимально широких исторических границах и СССР до Урала.
Сейчас то какое направление? в данной конкретной стране.

• [27]
• [↑↑]

Атанор, ответный совет: не верьте учебникам Сороса. Там тоже правды нет.
Доверяйте здравому смыслу своему. И опыту жизни. Своему.
Я понимаю, когда эту чушь начинают говорить дети, подростки и юноши, у которых еще своего жизненного опыта и здравого смысла поэтому мало. Но Вы же уже достаточно взрослый, достаточно образованный и достаточно много повидавший на своем веку человек. И, поэтому, должны понимать, что если снести памятник Ленину перед проходной Харьковского тракторного завода, то это ни как не повлияет на выпуск тракторов на этом заводе в сторону их увеличения.
А вот в сторону уменьшения - может повлиять.
Поэтому ничего сейчас подлее, чем это делает Сорос через Навального у нас, когда к политическим протестам привлекают не имеющих еще жизненного опыта и здравого смысла (несформировавшиеся личности) детей, подростков и юношей - ничего не может быть. Аналогичная подлость, как это делают террористы, привлекая в свои ряды детей, и делая из них смертников.

• [28]
• [↑↑]

В чем заключается правильность направления, которое обеспечит будущую победу, и как это реализуется сейчас?

Отрицаете необходимость сильной экономики, называя это либеральным бреднями. До этого Вы талдычили про необходимость повышения производительности труда как обязательное условие для конечной победы. Теперь оказывается нужно только правильное направление "в динамике", но в чем оно заключается Вы сформулировать не можете, отделываясь ответом в стиле сам дурак и сорос.

Впечатление такое, что Вы забываете, что, говорили.

И причем здесь политические протесты? У нас конституцией обусловлено, что каждый гражданин или группа граждан имеют право на публичное мнение. В защиту ежиков, против предвзятых и сфаьрикованных обвинений, за повышение зарплаты в конце концов и много чего социального.
Вы таких сравниваете с террористами... ну просто пиздец. Они призывали к свержению строя? Нет, не было такого.

Разговор ни о чем.

• [29]
• [↑↑]

"...кто будет стоять на Мавзолее справа от Бережнева?"



Кадр из американского фильма про революцию в России

• [30]
• [↑↑]

Футуристический? Ну а что, вполне себе сценарий. Про будущее, которого могло бы и не быть, кстати.

• [31]
• [↑↑]

Фуфайки телогрейки такие есть только у нас в нашей стране.

• [32]
• [↑↑]

Особливо хороша тюбетейка дехканина.

• [33]
• [↑↑]

>>Поэтому ничего сейчас подлее, чем это делает Сорос через Навального (с)

Ваш мистический иррациональный страх перед блогером разговорного жанра Навальным просто поражает.
Вы настолько смешно выглядите и ваше поколение "как бы чего не вышло". Уже вышло, забудьте, тридцать лет назад, вы все проебали.

Навальный всего лишь публично рассказывает о фактах коррупции, других тем он почти не касается.
Вывод только один - Вы сам коррупционер или по каким то причинам сочувствуете.

С кем вы собрались воевать и кого побеждать, если блогер-болтун, которого даже не пускают на тв, у вас вызывает нервный энурез?

В США таких навальных по десять штук в каждом штате и говорят они совсем не только о коррупции как он, а о значительно более серьезных вещах в том числе в адрес высших должностных лиц США.

Подлее- есть. Например безбожно врать не чужому как это возможно делает Сорос, а своему народу двадцать лет подряд. Двадцать лет подряд уничтожать производства и рабочие места, а потом объявить, что для получения пенсии, на котору все равно невозможно прожить, нужен сорокалетний стаж.
И еще подлее - оправдывать все это как делаете Вы, прикрываясь пустопорожней отвлеченной болтовней.

• [34]
• [↑↑]

а справа - симметрично от декханина - явный агент КГБ высматривает диссидента!

• [35]
• [↑↑]

- Град Вршац је на време препознао проблем тракториста и низ година спроводи различите активности на пољу безбедности тракториста и могу слободно да кажем да представља једну од водећих локалних самоуправа кад су у питању активности на подизању безбедности тракториста у саобраћају и зато смо овде данас, јер трудимо се да увек на локалу препознамо оне партнере који су озбиљни – рекао је Душко Пешић, начелник одељења за планирање, превенцију и едукацију Агенције за безбедност саобраћаја.

• [36]
• [↑↑]

— Так гэта рухавік ад новай «Бе-ларусі», крыху удасканалены. Тут важна загадзя разлічыць выдатак і запас паліва, каб яго хапіла, а то можна і затрымацца ў часе.
Не, гэты шар нічым не праб'еш. Ён сціскаецца да пэўнай ступені, у залеж-насці ад ўздзеяння і агрэсіі. Але ён абсалютна абаронены ад пранікнення, і ў ім заўсёды камфортна. На трактарным заводзе я хацеў зрабіць такую кабіну, але мне сказалі, што трактарыст не пан, і так паездзіць.
(В. Коскин)

• [37]
• [↑↑]

трактарыст не пан, і так паездзіць <<<

это правильная мораль ! (белорусская)

• [38]
• [↑↑]

>Россия влезла в Сирию и начала укрепляться на Ближнем Востоке после Майдана в Украине и после присоединения Крыма, как военно политическую компенсацию за пооигрыш по мировому бойкоту и санкциям. Но игра зашла так далеко что теперь и Украина отошла на задний второй план, а Ливия и Сирия стали для нас важнее Украины.

Ливия, Сирия, Украина дороже всего. Какой пиздец в головах творится

• [39]
• [↑↑]

Я работал в редакции газеты "Санкт-Петербургские Ведомости"  - обозревателем (в 1998-2000 гг)
в бухгалтерии главбухом работала белоруска Таня из Бреста
с высшим экономическим обр. Молодая красивая грудь №4  - блондинка натуральная
умная, веселая, остроумная
Мы с ней дружили -
- РАССКАЗЫВАЛА
в Белоруссии в 1990-1993  лютовала национальная ИДЕЯ
и гос языком общения для всех назначили БЕЛОРУССКИЙ ЯЗЫК
а Таня работала главбухом на заводе - и надо было всю документацию и отчетность возить в Минск ежеквартально....
Общались ОБЯЗАТЕЛЬНО по-белорусски....
Однако,как-то настал момент - и начальство ПРОРВАЛО
"кончайте на этой тарабарщине пиздеть,переходите на нормальный,на русский!"

• [40]
• [↑↑]

"Отрицаете необходимость сильной экономики, называя это либеральным бреднями"

Я этого не отрицаю. Я вообще говорю о другом.
О том, что всегда есть противоположности, и они между собой борются.
Невозможно создать подъемную силу без создания силу сопротивления самолету. Не возможно получить доходы без расходов. Жизнь не может быть без смерти. А мужчина не может быть мужчиной без женщины.
Так устроена эта жизнь. И добро может стать злом, а зло может стать добром. Всё зависит от дозы.
Так и с либерализмом и тоталитаризмом (личным и общим). Мало либерализма (свободы, инициативы, предприимчивости, творчества) может быть добром, а много либерализма может быть злом. Аналогично и с тоталитаризмом.
А сейчас этого "либерализма" столько развелось, что он из "добра" в свое время, которое дало возможность бурному развитию экономики в США, теперь становится "злом", которое эту экономику и губит.
Вот об чем речь. Причина жизни - она всегда и причина смерти (Закон Отрицания Отрицания).

• [41]
• [↑↑]

Да как же Вас понимать, если Вы пишете одно, думаете другое, имеете ввиду третье и не можете ответить ни на один конкретно поставленный вопрос касательно собственных же заявлений, отделываясь философскими рассуждениями)))

• [42]
• [↑↑]

"Ваш мистический иррациональный страх перед блогером разговорного жанра Навальным просто поражает."

Не страх. Просто знания. Знания того, что этот Навальный просто пиар-проект Сороса. Точно так же, как и Гретта Тумберг. Он эти проекты создал, и он их финансирует.
Есть проблемы с коррупцией? Есть. Как не быть. Они у всех есть.
Есть проблемы с климатом и экологией? Есть. Как не быть Они у всех есть.
Только одни этим спекулируют (думают, как из этих проблем извлечь выгоду), а другие думают, как с этими проблемами справиться.
Сорос, Навальный, Гретта - спекулируют. Вкладывают деньги, потому что без вложений не бывает прибылей. И не надо из них делать Иисуса Христа. О гуманизме (человеколюбии) либералы никогда не говорят. Это слово вычеркнуто из их лексикона как "тоталитаризм", "патриотизм", "религии" и прочие объединяющие, а не разъединяющие людей идеологии.

• [43]
• [↑↑]

"отделываясь философскими рассуждениями"

После того, как Ломоносов открыл один из важнейших философских законов (законов мироздания) - Закон сохранения Материи, то патентные бюро перестали рассматривать заявки на изобретения Вечных Двигателей, как противоречащие этому философскому закону.
А наука и техника сделали стремительный рывок вперед (макрокосмос и микрокосмос без этого закона философии вообще бы не мого быть открыт и исследован).
Я бы поэтому не относился так снисходительно и по-дилетантски высокомерно к основным законам Мироздания (философии))))

• [44]
• [↑↑]

Привет! Стишок сочинил:
-Если вдруг так оказалось, что фтыкатель за нарот,
-то его, все либерасты, называют Анарот!  ))))
Эх, атанорушка, прямой то дороги с Минска до Москвы нет, а окольные пути знают только контрабандисты, да таможенники российские! Заблудятся, а там морозы, разбойники...
Не вариант это, короче говоря! )))

• [45]
• [↑↑]

Недавно вспоминали День Рожденья Собчака Анатолия Александровича. Вспоминается, как в 90-хх показывали по Питерскому ТВ. Встреча Собчака и хрена какого-то иностранного - он на Десять тысяч!!! долларов шприцов одноразовых подарил Питеру, а сидел важный, будто термояд изобрел, холодный! Вот были времена! Сейчас таких инвесторов-благотворителей таксисты без очереди не повезут! С Московского вокзала, в очередь ,сука, скажут! В очередь! ))()

• [46]
• [↑↑]

Да наплевать мне на навального, на сороса и на грету, что они есть, что их нет.
Пенсии в России не они отменили, экономику не они разрушили, мракобесие не они насаждают. Интересуют те, которые все это сделали.
Не надо с собственной больной головы на чужую переваливать.

• [47]
• [↑↑]

Плевать на Грету - невелика примудрость. Лучше ее завербовать и перевоспитать! Пусть проПке продает в Швеции, карму очищает! И пользу приносит! ))) Как говорил Брехт , Бертольд, между прочим: Что такое убийство человека, по сравнению с использованием его в своих интересах! )) А Сороса - увы, уже не перевоспитаешь, только на баржу если!
Хотя не все тонет!))) У некоторых мощные проПке всегда с собой! )))) Сначала надо обеспроПкование произвести! (золото и коды от счетов , чтобы сдали в комендатуру!)

• [48]
• [↑↑]

"Немецкий летчик ", сознался , что он укр, а картинки все -равно постят? Что водопровод не работает? Таскать приходиться с колонки? Зато будете в форме физической! А можно реже мыться: МАленькая грязь не мешает, большая сама отваливается! КАк учит нас нанайская народная мудрость! ))

• [49]
• [↑↑]

"Да наплевать мне на навального, на сороса и на грету, что они есть, что их нет."

Вы это уже не раз здесь утверждали.
Только почему-то всегда твердите и утверждаете то, что говорят они. Слово-в-слово)))
Совпадение? Возможно. У людей с одинаковым мировоззрением бывают совпадения в делах и мыслях по разным причинам.
Бывает, что "школа" была одна. Бывает - похожий жизненный опыт.
По этой причине как раз и происходит то, что большинство изобретений люди изобретают параллельно друг другу и почти одновременно.
Знания же обладают свойством "последовательности" и "постепенности". Вот и получается, что к одним и тем же новым знаниям люди последовательно и постепенно доходят сами и самостоятельно в разных местах.
Поэтому я и не утверждаю, что к тем взглядам, которые проповедуют сейчас сторонники увеличения доходов и влияния Транснациональных компаний (условные соросы) Вы пришли под его воздействием (куплены им на гранты и другое финансирование), а самостоятельно путем своих собственных умозаключений (в отличии от Навального и Гретты, которые напрямую финансируются из фондов развития гражданского общества Сороса - являются его "агентами".

• [50]
• [↑↑]