«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
Нравится мне слушать эти голоса по "Эху Москвы" - они такие родные и задушевные! Юля Латынина, Евгеша Альбац, Серёга Пархоменко,Мотя Ганапольский....
и нравится мне это уже даже и тем ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ - что все благоперечисленные персонажи - уже вещают НЕ ОТСЮДА,а вещают ОТТУДА.
Здесь (в Москве) остались только "технические исполнители" - шавки вроде Плющева, Лариной, Фельгенгауэр и их надсмотрщик "веник" Веня Венедиктов -
- главные "чревовещатели и вещалки-пифии" (говнометы) - предусмотрительно и заблаговременно УЖЕ отъехали зарубеж - кто в ближнюю Эстонию, как Юля Латынина и писатели Веллер с Троицким, кто в Украину, как Мотя Гонопольский, а кто и в "родные уже" СГША как Евгеша Марковна АльбацЪ
отъехамши "на всякий случай!" (от греха!)
а вдруг, кто его знает этого Путина!? вдруг ночью приедет "чёрная маруся" с операми!? - "одевайтеся, проедемте с нами!"
Благо, теперь пока еще мировую сеть провайдеров связи и интернета ФСБ не поотрубало - можно записывать программы сидя в своей Кохтла-Ярве или в Пассадденне (штат Нью-Джерси) и присылать записанное на эфир Венедиктову по почте!
Ну, нравится мне слушать их еще и потому, что - во-первых у меня от их прослушивания перестал выделяться избыточный кислотный рефлюкс адреналина ....
по причине того, что они уже СИЛЬНО ВЫДЫХАЮТСЯ в бессильной злобе бесперспективной борьбы горстки смелых мышей, вышедших на войну с каменной стеной....
а во-вторых, потому что у меня ВЫРАБОТАЛСЯ иммунитет и безразличие ....
(хотя интерес к тому - "а про что и как там они тявкают" - еще сохранился)
И ПРАВИЛЬНО ОНИ СДЕЛАЛИ, ЧТО ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНО ОТЪЕХАЛИ
хотя, когда вещали отсюдова - у них было как-то ОСТРЕЕ что-ли?
Теперь, когда сидят там по своим норам, у них от чувства "временной безопасности" ПРИТУПИЛОСЬ дополнительное "турбо".... которое придавало их говнецу- некою ОСТРОТУ опасности и балансирования.
Однако, ладно!
Все это была ДЛИННАЯ прелюдия - к сути
А по сути - слушал я вчера вечером передачу Евгении Марковны АльбацЪ - "Полный Альбац" - которую она (находясь в безопасном удалении) по средствам интернет-связи вещала из США
Так вот про что ОНА оттуда воняла ртом?
ПРО ИЗМЕНЕНИЯ В КОНСТИТУЦИЮ, которые инициатировал ВлВл.Путин
АЛЬБАЦ - "Почему ОНИ так торопятся?"
(с изменениями)
И почему Путин хочет так скоро (в марте-апреле-мае) провести конференцию ПЯТИ главных держав - членов СовБеза ООН ?
Ответ самой АЛЬБАЦ - "потому что если ОНИ проведут это заседание, уже приняв изменения в Конституцию, то МИР уже как бы ПРИЗНАЕТ то что в России произошел конституционный переворот"
АЛЬБАЦ - "Почему они так торопятся?"
Альбац сама и отвечает - "чтобы не признать приговора Гаагского суда который состоится в 2020 году по делу сбитого "Малайзийского Боинга""
Альбац - "и как не стыдно! как позорно и бессовестно сняли Дмитрия Анатольевича, чтобы исключить его вероятного выдвижения на пост Президента!"
Альбац - "торопятся, уже в 2021 будет досрочное переизбрание Путина на новые 2 срока! Ведь тогда скажут - "Конституция - то НОВАЯ - это он прежде по старой Конституции президентствовал, так что теперь можно и по-новой""...
Сама-то осознаёт, что уже ПРОСТО БРЕДИТ !
и явное мозговое бессилие в главном - в теоретическом обосновании предрекаемого ИМИ (Альбацем, Соловьём, Латыниной, Пархоменкой....) - конца Путинского режима.
- Валерий Соловей (по "Эху Москвы") - на прошлой неделе - "но этот их режим скоро рухнет... очень скоро"
- Альбац (вчера) - но этот их режим скоро рухнет... очень скоро
А ПОЧЕМУ "РУХНЕТ" и почему "ОЧЕНЬ СКОРО" - не говорят....
Потому что сами не знают - что сказать.... (но на всякий случай- отъехали подальше)
а это ихнее - "скоро рухнет" - ради того чтобы подлить масла в ушки пожилых еврейских бабушек - слушательниц "Эха"
Пьеса «Трамвай желаний»Примечание для ясности :у Теннесси Вильямса название его совершенно другой пьесы было иное – «Трамвай Желание»
Действующие лица:
Володечка Мешков (студенческая кличка-прозвище «Мешок»)
- неуверенный в себе, тихий, сутулый мужчина 40-ка лет
Альбина Зо’рина (студенческое прозвище «Альбина-ЗорИна» или просто «ЗорИна»)
- яркая и шумная красавица (выглядит в свои 40 – как если ей 25)
Святослав Нуэктов (студенческое прозвище «Адам Смит» или просто «Смит») -
- очень умный и потому спокойный и уверенный в себе. Когда он говорит, все затихают. 40 лет – выглядит постарше.
Виктор Тюрин («Тюря») –
- красавец, спортсмен, бабник, хулиган.
40 лет. [дальше...]
ЯН-ЗОЛОТАРЬ (окончание)Начальника смены старшего контролера прапорщика Воловца Ян «выпасывал» целую неделю.
- Подходит! – уверенно решил для себя Ян.
Бобыль. Живет без бабы, без жены, но с дочерью подростком. Имеет старенького «москвича» (четыреста седьмого). Держит кур и поросенка.
Ян все выследил.
Прапорщик Воловец ему подходил.
- Этот согласится, - уверенно решил Ян, - на пять тысяч рублей, он «упадет»!
Это ему и новый «москвич» четыреста двенадцатый, новенький, а не тот его старый которому уже двадцать лет, и обновки для дочки на окончание десятилетки.
После того, как Воловец утром сдал смену в тюрьме и приехал домой до хаты, тут-то его Ян и подловил. [дальше...]
ЯН-ЗОЛОТАРЬ (продолжение)Зам по режиму «кум» Сергей Максимович Степанчук недоумевал.
- Чего им там в Москве неймётся?
Степанчук вертел в руках полученное предписание –
- осУжденных
Иванова Николая Васильевича (кличка «Лопата») статьи 105 часть 1 и 146 УК РСФСР срок «восемь лет строгого режима»
И Лукьяненко Демьяна Петровича (кличка «Алмаз») статьи 105 часть 2 и ст. 91 часть 1 и ст. 77 часть 2 УК РСФСР срок «девять лет строгого режима»
Этапировать тюрьму «Владимирский Централ» учреждение ФКУ Т-2 [дальше...]
ЯН-ЗОЛОТАРЬ (продолжение)- Главная версия по убийству гражданки Мачкувитяйте связывается следствием с ее профессиональной деятельностью, как бухгалтера хозяйственной части Пэ-Ха-Че «9» Рузаевского отделения железной дороги, - читал по бумажке Тамир Бахтиярович, - в Пэ-Ха-Че, где убитая Мачкувитяйте работала бухгалтером, обнаружена значительная недостача материальных средств и ценностей, кстати, там сейчас работает бригада следователей ОБХСС. [дальше...]
Главред, напишите про чувашского губернатора, которого сняли за то что он заставлял подпрыгивать полковника МЧС за ключами от пожарной машины.
"по причине того, что они уже СИЛЬНО ВЫДЫХАЮТСЯ в бессильной злобе бесперспективной борьбы горстки смелых мышей, вышедших на войну с каменной стеной....
а во-вторых, потому что у меня ВЫРАБОТАЛСЯ иммунитет и безразличие ...."
Очень точно подмечено. Это как передовицы в Правде переставали читать (пропускать мимо глаз) советские читатели, и политинформации политработников переставали слушать их слушатели (пропускали мимо ушей), так и демократические высказывания демократов и либералов начинают пропускать мимо глаз и ушей их слушатели.
Всё приедается. Даже самые вкусные женщины и самая вкусная еда. А уж идеология - тем более. Людям надо новое, а не кормить их старым и приевшимся....
Хотя бы обертку у конфеты сменить, или название, как это делают хорошие специалисты по рекламе и пропаганде, чтобы лучше продавать свой товар (шмотки и политиков).
Для чего люди придумали демократию и сменяемость власти? Именно для этого.
А вы думали для борьбы с коррупцией или еще с какой "экономикой"?
Нет. Для повышения своих продаж потребителям их товаров и услуг.
>Главред, напишите про чувашского губернатора )c)
Про это уже писано-переписано,фильмы сняты, обсосано на всех уровнях. И вообще:
Жена "губернатора": - Ярунда это все! Бряхня! Вот пусть проверяют,кто что крадет, кто что убявает! Это несярьезно!
"Губернатор" - Да это друг мой! Мы с ним вместе тушенку ели с кашей. В пионерлагере.
Офицер МЧС: - Гав-Гав!
Игнатьева с позором выперли из партии Единая Россия с вердиктом "за чванство". Теперь он в течение двух недель должен оставить пост главы Чувашии.
Сапогой по жеппе.
У меня комэск был - Коля Мартынов. Их чувашских казаков.... Как Чапаев.
И чем-то по методам своей работы на Василия Ивановича похожий (киношного персонажа, книжного, а не реального).
Может у них такой народный менталитет? С таким особым "чувством юмора"?
Люди же разных национальностей по-разному шутят и по-разному понимают шутки-юмора.
Англичане смеются над тем, что нам не смешно. А мы смеемся над тем, что им не смешно.
А китайский юмор? А индейский?
Вы китайские или индийские кинокомедии видели? Смешные?
"Альбац сама и отвечает - "чтобы не признать приговора Гаагского суда ..." (с)
Ярунда! Приговоры не нуждаются в чьем-то признании, на то они и приговоры. К тому же государства не приговаривают, приговаривают отдельных лиц. А Гиркина с Сурковым уже не жалко. Perestroyka!
"Ярунда!"
Согласен. Тут не приговор суда важен, а - Судьи кто?
Кто эти люди, кто взялся судить-рядить?
Непогрешимый Бог?
Средневековье какое-то. Мракобесие.
То ли дело - Анархия - мать порядка)))
- судьи рассудили ясно : -мол, гости к драке не причастны.
- бил хозяйку лишь один Иван
- все довольными остались, снова к Досе все подались
-Иванов же - прямо в Магадан
из еврейской песни "На именинах у Доси Шендеровича"
Суд в Гааге по сбитому "боингу" 100% признает Россию виновной
миллиардные штрафы и санкции
А Путин скажет - "по новой статье Конституции - наше внутреннее право важнее вашего международного"
>>Согласен. Тут не приговор суда важен, а - Судьи кто?
>Кто эти люди, кто взялся судить-рядить?
>(с)
Изначально предлагалось передать это дело Международному суду ООН, но Россия как постоянный член Совбеза, заблокировала это предложение. Поэтому - Гаага.
Да там уже обнародованы имена четырех главных подозреваемых, официальных российских лиц среди них нет, один вообще гражданин Украины, скрывается в России.
Думаю, этим и ограничится.
Хорошая у Игнатьева жена, правильная.
- Он что? Украл эти государственные средства? Вон люди воруют и убивают, и ничего!
Всё просто. Суд в Гааге - признает, а власть в России - не признает решения и юрисдикцию этого суда. Признает их надуманными, политически мотивированными и незаконными. Причем - с полным основаниям так считать.
Одни - признали. Другие - не признали. Все остались при своих. При своих мнениях, интересах и деньгах.
На что это может повлиять? Да ни на что.
А вот признание главным виновником в этой авиационной катастрофе Украины - может повлиять. И - очень сильно. Как и нарушение решений Нюрнбергского международного трибунала, о героизации нацистских преступников (войска СС украинского разлива украинских националистов), и о виновниках в развязывании Второй Мировой войны. (Это у них - вторая мировая, а у нас - Великая Отечественная - эти войны даже по срокам не совпадают. Одна имеет точную дату начала - 22 июня 1941-го года, и точную дату окончания - 9 мая 1945-го года. А другая - о точной дате начала до сих пор спорят - то ли 1938-ой, то ли 1939-й. А закончилась то ли в сентябре 1945-го года, то ли в августе 1991-го года).
Мимо Гаагского суда - я без шуток не хожу
То им хрен в окно просуну, то им жопу покажу!
"один вообще гражданин Украины, скрывается в России."
Вообще-то у меня другие данные.
Его путем секретной операции СБУ выкрали на неподконтрольной им территории Донбасса. Допросили, изучили его показания, а потом, вместо передачи его в лапы голландских следователей и костоломов (мозголомов), почему-то обменяли одних украинцев на других украинцев, находящийся в застенках и подвалах СБУ и ФСБ (выходцев из одной "преступной организации" -КГБ).
Теперь этот отпущенный из Украины подозреваемый опять находится на территории Украины - на Донбассе. У себя дома.
Это не тот. Тот, о котором Вы пишите - свидетель. В списке подозреваемых его нет.
Я пишу про начальника сил ПВО самопровозглашенной ДНР. Именно ему приписывают приказ сбивать всё, что летает в районе конфликта (а там летали только преступники из ВСУ. Почему преступники? А потому, что применять регулярную армию против населения своей страны - преступление. Для этого есть другие силовые структуры у государства. А уж применять "добробаты" - преступление вдвойне).
А Вы про кого?
Подозреваемых сейчас четыре (то, что огласили)
Гиркин, Дубинский, Пулатов, Харченко (гр.Украины, скрывается или скорее всего его уже нет в живых).
По поводу преступления - если у вас в Сведловской области не дай бог начнутся попытки к самопределению с участием иностранных наемников и грабежом военных складов, Вы тоже будете считать применение армии преступлением? Силами участковых нужно будет бороться?
Конечно. Для этого у государств есть другие силы внутренней самообороны. Жандармерия и прочие внутренние войска и гражданская самооборона.
Армия у всех цивилизованных государств - только для отражения внешней агрессии. Иначе у цивилизованных государств это считается... военным преступлением. И отдавших начальников такой приказ считают военными преступниками.
Ну, у нецивилизованных таковое допускается. Дикари, что с них взять.
Про грабежи и иностранных наемников - это вы про события на Майдане намекаете, когда свергали законную власть на Украине?
Ну Вы и загнули. Регулярную армию никто никогда в истории не объявлял преступниками. Даже на Нюрнбергском процессе вермахт (вооруженные силы) никто не судил и не объявлял преступной организацией. Были там и "добробаты" - СС, вот их заклеймили и объявили преступной организацией, на всех членов как минимум легла формулировка членство в преступной организации. На Украине тоже состоялся суд над "добробатами" - пример дело батальона Торнадо, батальон расформировали, членов приговорили к длительным срокам.
Нет, это про то, что как утверждалось "шахтеры" пользовались исключительно оружием с военных складов Украины на самопровозглашенных территориях. Или они там покупали или взаймы брали? Про наемников - это про гражданства участников конфликта.
"Ну Вы и загнули. Регулярную армию никто никогда в истории не объявлял преступниками."
Это Вы - загнули. Кто же когда простого солдата судит за то, что он выполняет приказ. Выполнять приказы - это его долг. Для солдата невыполнение приказа - преступление. В военное время карается расстрелом. По суду, если обстановка позволяет. Или - без суда, командиром, если обстановка не позволяет. (Опять же, если мы говорим о цивилизованных государствах, а не о дикарях и беспредельщиках).
А за военные преступления судят тех, кто отдает эти преступные приказы солдатам (сержантам, офицерам и генералам).
Если этот приказ войскам отдал незаконно самоназначенный нацист Турчинов тогда, то он военный преступник. А, если уже законно выбранный после незаконного свержения президента Украины Януковича - Порошенко- то он военный преступник.
Но опять же повторюсь. Если речь идет о цивилизованных странах, а не о дикарях и беспредельщика. Для тех законы не писаны.
"Нет, это про то, что как утверждалось "шахтеры" пользовались исключительно оружием с военных складов Украины на самопровозглашенных территориях."
Вообще-то первыми начали не они, а банды бандеровских националистов начали громить военные склады, органы власти и силовые структуры государства.
Те уже начали эти свои действия, когда не согласились с незаконным свержением власть в государстве. Законы своего государства они не нарушали. Просто их государства больше не стало. Не стало государства - не стало и его законов.
Пардоньте, Вы сами написали "летали преступники из ВСУ". Теперь пишите, что они выполняли приказ. Порошенко сам летал или Турчинов или какой там другой черт?
Надо аккуратнее с формулировками.
Просто их государства больше не стало. (с)
Моего государства - СССР тоже не стало и тоже абсолютно незаконным путем (совершенно незаконным, в нарушение результатов референдума). Военные склады СССР начали грабить и растаскивать банды представителей новой власти и использовать его в том числе в вооруженных конфликтах и оргпреступности. По вашему что нужно было делать? В лес уходить и отвечать тем же? Ну и стали бы преступниками все кто так сделал.
Власть иногда меняется и иногда совершенно спонтанно, по воле или с молчаливого согласия отдельных групп населения при помощи наиболее активной его части.
Не надо пользоваться двойными стандартами.
>Суд в Гааге по сбитому "боингу" 100% признает Россию виновной
>миллиардные штрафы и санкции
>А Путин скажет - "по новой статье Конституции - наше внутреннее право важнее вашего международного"
(с)
"Ярунда и бряхня" (с)
Россия, как и США, Индия, Вьетнам, Китай, Турция, Казахстан, Малайзия и еще несколько государств не признают Гаагский уголовный суд и не брали на себя обязательств подчиняться его решениям. Без всяких изменений в Конституции. Самый большой противник Гаагского суда - США, а не Россия.
Здраствуйте! Эхо надо перестать финансировать, создать УК "Дай деньгов" )), Рекламный ролик, Гимн, название дарю безвозмездно , т.е. даром: Ботинки стоптаны!)))) Альбац выдать справку , как Швейку выдавали в свое время! И подарить что-нибудь на выбор из потешных изделий прикладного назначения! Ну а Конституцию раз поменяли поправками, то выполнять надо. Сказали Гаага - не Роттердамм, пусть следует в Копенгаген! )) И пусть себе ковыляет потихонечку! ))
Я это, имею предложить кандидатуру на пост начальника Таможни Союзного государства! Понимаете о ком я? А Эхо надо, перевести на хозрасчет, панимаишь! Карающую длань демократии! ( Бедненькие, видно, что не богатенькие!)(Хотя Чубайс может из личных средствов, продаст нано-игрушки! ))
Твое государство - от Ла Манша до Калифорнии по праву!
"Моего государства - СССР тоже не стало и тоже абсолютно незаконным путем (совершенно незаконным, в нарушение результатов референдума)."
Вы тут совершенно не правы. Легитимизация смены того или иного правительства определяется не народом этого государства, а "международным сообществом". Не люди это определяют, не население, не граждане, а власти других стран. Это они или признают эти государства и их правительства, или - не признают.
А людей ни кто и никогда не спрашивал, не спрашивает, и не собирается спрашивать и в будущем.
Это так устроено у "цивилизованных" обществ (государств).
А для лигитимизации нужно что? 128 государств - членов международного клуба независимых как бы государств (членов ООН). И... единогласное согласие на это пятерых победителей в предыдущей войне мировой.
Такая конструкция мирового права (международное законодательство) была придумана специально на основе того, что все предыдущие международные правовые конструкции не позволяли людям, государствам, властям и Человечеству в целом избегать глобальных военных конфликтов при попытках решить между собой конфликты экономических интересов. Вот Сталин, Рузвельт (они в первую очередь) и Черчиль решили попробовать что-то новенькое.
Ну, и вторая причина: обе предыдущие мировые войны возникли по причине борьбы разных метрополий за чужие колонии. (У более слабых сейчас, но более сильных когда-то было много заморских колоний, а у более сильных сейчас, но слабых тогда, когда эти колонии открывали и делили, этих колоний было мало). Вот такая мировая конструкция позволила наконец-то разрушить колониальную модель построения мира. (Поэтому Сталин и Рузвельт были больше "за", а Черчиль - больше против).
Ну, а сейчас наступила эра неоколониализма. Поэтому международное право, заточенное на борьбу с традиционным колониализмом, начало давать сбои.
Путин заложил основу эпохи дивергенции и громогласно заявил - "мы разошлись с Западом более чем просто по политической и экономической константе, мы разошлись с ним по мировоззренческой константе".
Атанор, не знаю как было у Вас, когда Вы учились в советской школе советской географии, но когда я её изучал, то с ответами у карты были определенные сложности и трудности. Учебное пособие (политическая карта мира) была еще старая, десятилетней давности, а отвечать надо было уже по новому материалу. И постоянно приходилось не верить карте, потому что там было написано государство такое-то (в скобках: фр, порт, исп. англ, итал, дан, голлан. и так далее) - чья колония, а по факту это уже были самостоятельные и независимые государства и с новыми названиями.
Вот школяры в мое время и маялись этой географией)))
Каждый год - несколько новых государств. Где на это политических карт мира напасешься.
А я собирал марки, у меня были марки таких стран как Ифни, Испанская Сахара, Французское Конго.
А я - не собирал. Марки собирал мой старший брат. Но он больше увлекался сериями марок про животных и про космос.
А я собирал значки. ЮДПД (юные друзья пожарных дружин), Ворошиловский стрелок, Ударник коммунистического труда, ГТО... и гербы русских и советских городов.
Где-то лежат еще эти детские коллекции. Может быть внукам достанутся, если им это интересно будет. Но пока им интересно только планшет и смартфон - смотреть блоги такой же "мелюзги", как они сами.
Альбацка далеко не самая умная из говорящих жоп на Эхе Москвы, там есть и поумнее ее. Но она пользуется особыми уважухой и преференциями, потому что за нее по всей видимости там кто-то держит большую мазу.
>>Вы тут совершенно не правы. Легитимизация смены того или иного правительства определяется не народом этого государства, а "международным сообществом". Не люди это определяют, не население, не граждане, а власти других стран. Это они или признают эти государства и их правительства, или - не признают.
>А людей ни кто и никогда не спрашивал, не спрашивает, и не собирается спрашивать и в будущем.
(c)
То есть, согласно Вашим представлениям, правительство Республики Крым в составе России - не легитимно. Тоже насчет правительств Абхазии, Приднестровской республики, Турецкой республики Северный Кипр - не легитимны.
Интересное мнение от Вас. Свежее.
Да, видимо у нее богатая родословная! Она была и в Советах при ЕБН, видимо, притерлась к авторитетным гражданам!)) Но, демократия требует большего! Демокраси! Ух! ))
А вот новое послеянуковочское правительство Украины по Вашим рассуждениям - легитимно. Оно ведь признано всем мировым сообществом в том числе всеми странами победителями.
Или Вы опять пишете одно, а имеете ввиду другое?
"То есть, согласно Вашим представлениям, правительство Республики Крым в составе России - не легитимно."
Атанор, я, наверное, тупой, но Вашей логики не догоняю....
С точки зрения международного современного (подчеркиваю) права (послевоенного) - Абхазия - незаконное государство, Южная Осетия - тоже. Албания - тоже.
Но, ФРГ после объединения с ГДР - законное. Чехия и Словакия - законные, все государства после развала СССР - законные.
Если бы Крым провозгласил себя "независимым" государством, то тоже был бы "незаконным". Но он сразу же после такого своего освобождения от колониального ига Украины, попросился сразу же в состав РФ. А РФ - уже законное государство. И лишить его этого законного права, как основателя основного (одного из трех государств) просто законно невозможно. "Кто же его посадит? Он же памятник!")))
Все полезно, что в рот пролезло! Девиз Скоморохов! ))
"А вот новое послеянуковочское правительство Украины по Вашим рассуждениям - легитимно."
Конечно. Больших возражений со стороны властей нашего государства не было. (Больших, в смысле войны с этим новым правительством, вооруженным - незаконным, не демократическим и силовым путем сместившем предыдущее правительство на Украине).
А вот если бы такой же самозванец и предатель интересов венесуэльского народа таким же подобным способом, приятым сейчас в мире в ходе реализации неоколониальной политики, захватил власть в Венесуэле, то тут с нашей стороны уже последовал довольно четкий ответ и позиция - наше государство с признанием этого правительства незаконным путем - не согласиться.
>>С точки зрения международного современного (подчеркиваю) права (послевоенного) - Абхазия - незаконное государство, Южная Осетия - тоже. Албания - тоже.
>Но, ФРГ после объединения с ГДР - законное. Чехия и Словакия - законные, все государства после развала СССР - законные.
>Если бы Крым провозгласил себя "независимым" государством, то тоже был бы "незаконным". Но он сразу же после такого своего освобождения от колониального ига Украины, попросился сразу же в состав РФ. (с)
"Он" попросился - "он" это кто? Народ наверное, а не остров, остров говорить не умеет. Выше Вы написали, что народ никто не спрашивает и никогда не будет спрашивать, легитимность наступает только после признания мировым сообществом, в том числе всеми странами победителями. Теперь выясняется, что все таки народ спрашивают.
Насчет "колониального ига" Украины... Крым был автономией в составе Украины, имел собственный верховный совет, совет министров, гимн и собственную Конституцию. Вы когда нибудь слышали про колонии с собственным премьер министром и конституцией? В колониях управляет генерал-губернатор, назначаемый главой метрополии.
Сейчас в Крыму нет своей конституции, нет верховного совета. Есть губернатор, назначаемый из Москвы.
Так что вопрос "ига" довольно спорный. Не, иго не всегда плохо. Оно иногда и хорошо бывает, в экономическом смысле.
Кстати Албания тут причем, кто когда не признавал Албанию?
Вы не тупой, просто путаетесь.
>>А вот если бы такой же самозванец и предатель интересов венесуэльского народа таким же подобным способом, приятым сейчас в мире в ходе реализации неоколониальной политики, захватил власть в Венесуэле, то тут с нашей стороны уже последовал довольно четкий ответ и позиция - наше государство с признанием этого правительства незаконным путем - не согласиться.
А не сможете объяснить почему такая избирательность?
Например когда произошел переворот в Судане совсем не так давно и образовалось новое государство Южный Судан, по всем законам неоколониальной политики (отделили часть государства с нефтью), Россия как и многие другие страны сразу же его признали и даже поторопились установить дипотношения.
Албания? В графе -Монте-Кристо, описывается как проблемная территория, Дюма врать не будет! ))) А с Косово у тебя нет вопросов? У Сербов есть. Демократически разбомбили Югославию, оттяпали территорию. Я видел эти сербские анклавы в Хорватии. Это деревни с крышами простреленными. Очень демократично. В Хорватии вроде сейчас дома ремонтируют и приглашают сербов вернуться. Но, это же Балканы! "Когда на Балканах в кабаке гаснет свет, то все достают ножи!" (с) Нефти там нет, а подиж ты! )) АнароТТов полно!
В самом конце прошлого года, таможня РФ ввела ряд ограничений на товары из Прибалтики.
Ограничения коснулись яиц, говядины и молочной продукции. Таким образом, данный вид товаров из Прибалтики больше не сможет разместиться на полках российских магазинов.
Помимо этого, Россия хочет запретить ввозить прибалтийские рыбные консервы, в том числе и шпроты.
Африканский рог - это , панимаишь, загогулина! ))) Африка еще покажет свой нрав! Они там носорогов пользуют и слонов! ))0 Как с ними совладаешь? )) Никак!
Бред какой то. Прибалтика -цэ Евросоюз. Запрет на молочную продукцию и говядину и яйца (кроме племенных) оттуда существует с 2014 года.
На рыбные консервы запрет не распространяется.
Таможня никаких ограничений не вводит и не имеет право вводить. Ограничения вводит правительство.
ПРавильно! Таможня собирает сборы и пошлины! И пресекает незаконное перемещение товаров! )) Браво! Мон Женераль! )) От кастомерии!
Дед Евгении Альбац был членом Бунда и он вместе с Лениным вернулся из Швейцарии в опломбированном вагоне делать в России революцию.
Отец Евгении Альбац Марк Альбац был одним из конструкторов ракеты носителя ядерных боеголовок для РВСН.
Муж Евгении Льбац был журналист Голованов.
Т.е. ничего не поделаешь, придется покориться? Иль ополчась на море смут, сразим их? Противоборством! ))
""Он" попросился - "он" это кто? Народ наверное, а не остров, остров говорить не умеет. "
Атанор, а кто просил и спрашивал, когда разваливалась мирова колониальная система? Народы?
Да, были те, кто с оружием в руках воевал с колонизаторами (метрополиями) за свою независимость. Но большинство ведь свою независимость получило просто так. Можно сказать - на халяву. Их метрополиям захотелось опустить своих рабов на больные хлеба, посчитали, что так выгоднее - вот и дали независимость.
Чтобы народы "решали" это так надо эти народы "допечь", что у них уже нечего отбирать, и им уже нечего ни терять, ни бояться. И ни надеяться на лучшее.
Вот тогда и появляются народные трибуны и народные вожди, а не выпускники университетов и институтов открытого гражданского общества американского гражданина из венгерских евреев - Сороса и ему подобных "глобалистов" (неоколонизаторов), и свергают старые власти (старых основных собственников), и приводят к власти новых людей (представителей новых собственников), в надежде, что новая метла будет по-новому мести. Иногда, Очень редко, но такое случается. Когда меняется "структура" экономики. Чаще - это просто смена вывески (конкурентная борьба одних и тех же основных собственников). Смена Шила на Мыло.