Лебединое озеро

Доживем ли до того дня, когда наше ФСБ  будет возвращать америке их кораблики,находившиеся под временным арестом -
авианосцы "У-Честер-Нимитц", "Джордж Вашингтон" и эсминец "Дональд Кук"
а ЦРУ и ФБР будут жаловаться мировой общественности на то, что на возвращаемых Америке кораблях - "СНЯТЫ УНИТАЗЫ"

• [1]
• [↑↑]

"Вот Путин продвигает (или наоборот "задвигает") третью власть страны - во вторую страны столицу."

В живой природе вообщем (и у людей в частности: А судьи - Кто? А законы - Чьи? по которым одни человеки судят других человеков), как любил говорить вождь пролетариата В.И. Ленин - архиважный....
Дело в том, что живая природа изначально построена... несправедливо. Чтобы жить - все живые люди должны из "себе подобных" (живых) есть. Всякая жизнь в своей основе основана на чьей-то смерти. Тут даже не надо обязательно кого-то есть в прямом смысле (как пополнение своих жизненно необходимых ресурсов для продолжения своей жизни). Взять тех же родителей.... Для того, чтобы обеспечить жизнь своим детям и потомкам - они для этого должны... умереть. Расчистить таким образом жизненное пространство для своих детей, чтобы у тех хватало "ресурсов" на свою жизнь, и на свое потомство.
Вот так "несправедливо" изначально устроена жизнь. Что поделать. Поэтому вопрос судейства (кого первого пускать под нож и в расход, за что и почему) - архиважный.
Но решается очень просто и всегда одним способом: Победители пишут законы для побежденных и по ним судят.

• [2]
• [↑↑]

А у людей понятие силы постоянно совершенствуется и по этой причине - постоянно меняется. Одни были сильными - стали слабыми. Другие были слабыми - стали сильными. (Белые придут - грабят. Красные придут - грабят. И куды бедному крестьянину податься?) В этом мире нет ничего более постоянного, чем непостоянство силы.
Отсюда и постоянное изменение законов и судей у людей.
Поэтому ответ на вопрос в заголовке статьи очень прост...
Русский судья по русским законам будет судить американцев тогда, когда Россия станет сильнее Америки. Как когда-то русский судья судил нацистских преступников в Нюрнберге после того, как русские победили фашистскую Германию и объединенную ей фашистскую Европу в Великой Отечественной Войне. А победа в ней и помогла союзникам по антигитлеровской коалиции победить и во Второй Мировой Войне. А уж потом только - написать победителям новые международные законы для всех остальных - для побежденных и не участвовавших (сторонних наблюдателей).

• [3]
• [↑↑]

Спарва вопрос: (на засыпку)
Почему Клинтон и Буш старший не воспользовались победой в "холодной войне" и не разоружили РФ от ее ядерного потенциала полностью ?  хотя могли!  помним знаменитое Ельцинское - "мы сняли с боеголовок нашиз ракет полетные цели-задания" и они теперь никуда не направлены.

Вариант моего ответа - против Китая (???)
Когда англо-американские вооруженные силы победили свою часть Германии и оккупировали ее, несколько десятков дивизий Вермахта не расформировали и дерджали практически в боевом состоянии и при оружии. (на случай новой войны против СССР)

• [4]
• [↑↑]

"Остается уповать на пророчество великого Салтыкова-Щедрина -
что во след за Угрюм-Бурчеевым - градоначальником в ГОРОД - придет еще более страшный и ужасный."

В истребительной авиации в советские времена (70-80е годы) был такой легендарный командир полка полковник Гарсиганишвили. Про него рассказывали разные байки. Было - не было, где правда, а где уже вымысел - трудно уже сказать. Но все рассказывающие были "очевидцы", и утверждали, что не байки, не вымысел, а чистой воды Правда.
Одна из таких баек про Гарсиганишвили....
Получил он назначение в другое место (другой полк, другое место службы), и прощается с полком. Торжественное построение. Вынос знамени. Прохождение полка торжественным маршем.... Всё как положено. По закону.
Командир держит речь перед соратниками, сослуживцами и однополчанами. Благодарит всех за совместную службу. Сам расстрогался. Чуть слезу не пустил. Полковой строй расстрогался.
А в конце говорит:
- Уйду я, а вместо меня пришлют вам какого-то дурака вместо меня.
Голос из строя:
- Что? Опять?

• [5]
• [↑↑]

"Почему Клинтон и Буш старший не воспользовались победой в "холодной войне" и не разоружили РФ от ее ядерного потенциала полностью ?  хотя могли!"

Ответ очень прост... Потому что - Не могли. Не было на это сил у американцев. Победа Ельциновско-Горбачевской группы (Дем. России в КПСС) сама была очень шаткая. Малейший перегиб мог в любой момент изменить  ситуацию на противоположную - не согнуть страну в бараний рог, а сломать палку. И ситуация могла полностью выйти из-под контроля с полностью непредсказуемыми результатами.

• [6]
• [↑↑]

Покуда Европа в "заложниках" у России (калибры и искандеры) + Ту-22 М3
- США не станет развязывать против нас НИКАКИХ военных прямоточных конфликтов
родная мама Британия и 40 тысяч американских солдат в Германии - "слишком дороги" для США чтобы даже не подвергая риску СОБСТВЕННЫЕ ТЕРРИТОРИИ - дергать русского медведя за хвост

Вспомним два случая из истории противостояния СССР и НАТО в Европе в 50 е годы и потом в 60-е
Сперва ни Трумэн ни Эйзенхауэр не посмели применить план "Дроп-Шот" с бомбардировкой 50 городов СССР атомными бомбами потому что в ЦГВ и ГСВГ у ССР наготове стояло 15 тысяч танков - и просто если бы США отбомбились бы по Москве, Ленинграду и Свердловску, то тогда СТОЛИЦА СССР переехала бы в город Париж!
Потом было такое равновесие:
Помните тактические бомбардировщики Ил-28 с прямым крылом двумя турбинами под крыльями и экипажем из 3-х доблестных летчиков?
таких самолетов у ВВС СССР было (по-моему) более 15-ти тысяч !
то есть, рой самолетов Ил-28 мог быв течение 3-х дней полностью СНЕСТИ всю европу и превратить ее в пустыню Гоби
Вот это и удерживало США - от необдуманной военной политики - Европа как заложник - не требовала даже и удара атомными ракетами по территории самих США
Но вот теперь - Дональд Трамп осознал это и вроде бы как готов ЕВРОПУ СДАТЬ

• [7]
• [↑↑]

пардон, с Ил-28 в два раза завысил численность!
их было 7 тысяч.  Но тоже ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО

• [8]
• [↑↑]

"Вот это и удерживало США - от необдуманной военной политики - Европа как заложник - не требовала даже и удара атомными ракетами по территории самих США"

Всё правильно. Баланс сил.
Вот каким был мир до окончания Второй Мировой?
Весь мир был "многополярным". Именно многополярность привела сначала к Первой Мировой, а потом - ко Второй Мировой.
Оставайся и дальше мир многополярным, то неизбежно была бы и Третья Мировая война. Именно поэтому за несколько месяцев до мая 1945- года (до поражения Германии), когда итог Великой Отечественной был уже очевиден всем в мире, то мировые лидеры мировых стран лидеров собрались в Ялте, чтобы обговорить послевоенное устройство мира, чтобы исключить на долгие годы вероятность Третьей Мировой (все уже вели свои ядерные изыскания и испытания, и прекрасно понимали, что свыше сотни миллионно жертв Второй Мировой - это будут "семечки" по сравнению с возможными жертвами Третьей Мировой). Поэтому и появился ООН. И Совбез ООН. И международное право. Мир стал двухполярным. За счет двухполярности сохранялся баланс сил и соблюдение международных законов и международного права.
С победой демократических сил в СССР - одна из сил в мире - рухнула. Мир стал однополярным. И это сразу же привело к тому, что международное право и международные законы перестали выполняться. Но в первую очередь это ударило не по побежденным, а по победителям. Они решили, что в такой благоприятной для них обстановке можно пренебрегать законами добросовестной конкуренции. Можно грабить других ни на кого не оглядываясь, и творить всё, что им вздумается. Такая политика не могла не привести к тому, что победители стали "слабеть", а  их "жертвы" - сильнеть. Понимание этой недальновидной политики пришло в 2008-ом году, когда Мировой Финансовый кризис наглядно показал, что однополярный мир исчерпал свои возможности. Один центр мировой силы - ослаб (упала его доля в мировом ВВП). Но зато возникли несколько других мировых сил. И это - не только "национальные" страны (государства). Это еще и международные транснациональные компании тоже, которым "мировой центр в виде США" помогает "зарабатывать и богатеть". Зачастую этот мировой центр им начал уже мешать это делать.
Против однополятной системы ополчились как и новые растущие центры силы, так и многие международные финансово-промышленные группы (транс национальные компании).

• [9]
• [↑↑]

Асёл - я.
"пардон, с Ил-28 в два раза завысил численность!"

Андрей Викторович, я придерживаюсь "классики", что политика - это продолжение экономики, а война - это продолжение политики.
То есть, в основе любой силы (политической, военной) всё равно лежит экономика. Экономическая сила. А в основе экономической силы лежит "добавочная стоимость". А в основе добавочной стоимости лежит "производительность труда".....
Как ни крути, но в основе любой силы, самой первой основой во всем лежит... производительность труда.
Чтобы кого-то стать сильнее, победить и судить, надо начинать с этой самой основы... с производительности труда. И только в самом конце - к военной силе.
Можно, конечно, и телегу поставить впереди лошади. Но правильнее всё же это делать наоборот)))

• [10]
• [↑↑]

Производительность труда (???) - соглашусь с ВАМИ на 49%

Это как в нынешней системе нашего ГосКапитализма - 51% акций у Государства, а 49% у Сечина-Чемезова, Аликперова и Роттенбергов

Понимаете?  Это как в одной камере в тюрьме.
Собрались - БОГАТЫЙ ЕВРЕЙ с возможностями "подпитки деньгами с воли" , СИЛЬНЫЙ боксер-качёк и просто мастер который может отодрав бронзовую трубу из туалета - своими руками сделать ПОРТСИГАР (с голой красоткой) в подарок надзирателю тюрьмы.
Кто в камере обладает БОЛЬШЕЙ силой и властью?

• [11]
• [↑↑]

Да! и еще в бараке сто "мужиков" которые на лесоповале за этих ЕВРЕЯ и БОКСЁРА выполняют норму выработки

• [12]
• [↑↑]

Мания величия?
Не, не слышали 😂

• [13]
• [↑↑]

"Это как в нынешней системе нашего ГосКапитализма - 51% акций у Государства, а 49% у Сечина-Чемезова, Аликперова и Роттенбергов"

Что такое "акции"? Понятие не такое уж новое, но и совсем не старое. Не старше США и Большого театра)))
А акции - это просто доли собственности. Кот в сапогах, который достался младшему сыну от общего имущества при разделе долей собственности между братьями их отцом)))
Акции - это при капитализме один из видов только "капитала" - производительной собственности, переведенный в "цифру" - переведенный в денежный эквивалент. И как и всякая другая собственность, то и "капитал" (акции) тоже участвуют в своем соревновании с другими "капиталами" и акциями между разными  обладателями этой собственности.
Люди, обладающие такой собственностью, как "здоровье" - соревнуются в рамках обладания этой собственности - кто более здоровый. Кто меньше болеет и кто "Сильнее, Выше, Быстрее).
Люди, обладающие такой собственностью, как "знания" - соревнуются между собой в рамках обладания этой собственностью.
Люди, обладающие такой собственностью, как "культура" - соревнуются в культуре.
А обладающие профессией - на этой соревновательной площадке.
Вот и обладающие производительной собственностью (капиталами) тоже соревнуются между собой в более эффективном использовании этой собственности.
Но в любом случае, в любых соревнованиях между "собственниками" (что в здоровье, что в знаниях, что культуре, что в профессии, что в производственной собственности) победителем в итого выходит тот - у кого выше "производительность труда". Кто с меньшими затратами, по сравнению с другими, достигает больших результатов.

• [14]
• [↑↑]

Послушай ты, ХУЙЛО !
вот такая история случилась у меняв моей 183 ленинградской школе с преподаванием ряда предметов на английском языке в 1968 году.
Мы учились в 10 (выпускном) классе и наши группы по изучению английского (лексика-грамматика-чтение-разговорны
й) велась в малых группах - класс делился на три части по 10 человек  (ну, были еще лекции по англо-американской литературе - их вела приходившая из ЛГУ доцент Серая) и практические занятия по техническому переводу - их вела (не помню,забыл) - а вот грамматику-лексику вела Казакова.
Так вот у Казаковой всем нам поступило задание - подготовить докладики на темы современной политики по РЕАЛЬНЫМ английским и американским газетам..... там реальный современный язык. Газеты у нас английские и американские продавались только компартий США и Британии - Дэйли Уокер и Морнинг Стар.
И вот на уроке по инглиш грэмма - спикинг  - Казакова вызывает девочку Нину Тауш..... в 10-ом классе уже кандидатка в мастера спорта по спортивной гимнастике - с фигуркой (!!!!) с попкой, с ножками.... НО ТУПАЯ до умопомрачения!
Нина приготовила доклад из статьи в Дэйли Уокер (газеты американских коммунистов) про скандал с американским разведовательным кораблем - USS "Pueblo"  - который арестовали вьетнамские вооруженные силы.
Нина докладывает стоя у доски.
"Америкэйн инвестигэйшенал милитари шип поеблО"....
училка Казакова до этого мирно дремавшая, встрепенулась - и громко спросила - (по русски)  "кого поеблО?"
Это тебе про манию величия

• [15]
• [↑↑]

По сабжу статьи вопрос один - ЗАЧЕМ? Для чего? Экономическая целесообразность? Каким черт возьми образом захват кораблей и сЪем с них унитазов повлияет на рост производительности труда и победу в  капиталистической конкуренции (полуцэ). Один черт эти унитазы в народном хозяйстве не использовать, они же электрические)))
Переоборудовать их в электрические стулья-напряжение не то.

• [16]
• [↑↑]

Слышали! Была в Германии группа людей на букву "H", которые от криков Хайль возомнили себе что-то и пошли не в ту сторону! Потеря ориентации. Потом судили их в Нюрнберге! ))) Шайземанов, панимаишь!

• [17]
• [↑↑]

Чтобы унизить! Зачем? - Молодой еще! ))) (с)

• [18]
• [↑↑]

>>Когда англо-американские вооруженные силы победили свою часть Германии и оккупировали ее, несколько десятков дивизий Вермахта не расформировали и дерджали практически в боевом состоянии и при оружии. (на случай новой войны против СССР) (с)

???? (не знаю как вставлять смайлек с выпученными глазами и отвисшей челюстью)

• [19]
• [↑↑]

Вообщем , корабли - это баловство. Антверпен надо воевать! Пепел Кааса!

• [20]
• [↑↑]

Разве товарищи Ленин и Сталин (чьи труды штудирует Главред), приступая к строительству социализма, стремились унизить экономически более развитого политического противника? Нет, наоборот они протягивали ему руку сотрудничества, критикуя и подвергая остракизму "ястребов". Понимая, что без кооперации ничего не построить, ни А, ни Б.

Перечисленные в статье Машка, Витька и еще какойто - так первая просто аферистка, которая повелась на игры с чиновниками (софт вариант Ещенко), двое остальных - просто преступники, замешанные в торговле оружием и веществами. Найдите у себя таких же и судите на здоровье, кто ж мешает то.  Вон какую то израильтянку осудили и ничего.

• [21]
• [↑↑]

израильтянка за свои дела отвечала! Ехала бы в Амстердам, там бы проПку подарили! М.быть! ))

• [22]
• [↑↑]

"Остается уповать на пророчество великого Салтыкова-Щедрина -что во след за Угрюм-Бурчеевым - градоначальником в ГОРОД - придет еще более страшный и ужасный." (с)

"Стокгольмский синдром" детектед. Хрень какая то.
Остается уповать, что работы Сталина (и Ленина) излечат. Они им не страдали.

• [23]
• [↑↑]

Я вчера пошел гулять с собакой и нас облаял таксометр! И собачка сказаза Гав! Таксометр затих, начал рыть норку! ))

• [24]
• [↑↑]

Это была неправильная такса, правильные никогда не лают, рвутся - да, но молча. Признак породы.

• [25]
• [↑↑]

неправильная? Хорошо! А пилот немецкий тоже не правилный? )))) "Злобный Алекс", Койот из Караганды!

• [26]
• [↑↑]

"Каким черт возьми образом захват кораблей и сЪем с них унитазов повлияет на рост производительности труда и победу в  капиталистической конкуренции (полуцэ)."

Вообще-то корабли не вернули Украине,  а отдали на ответственное хранение вещдоки по уголовному и пока еще не закрытому делу. Ответхранение и возврат имущества - это разные вещи.
А то, что при передачи вещдоков украинской стороне, и по прибытию вещдоков в порт Очакова (и покоренья Крыма) унитазов там не оказалось по прибытию в порт хранения улик по уголовному делу Петра Алексеевича Порошенко (бывшего президента Украины, отдавшего преступный приказ, чтобы сорвать президентские выборы на Украине), то возможны варианты.
На выбор:
1. унитазы продолжают исследовать в ходе расследования уголовного дела.
2. Унитазов изначально не было, как и не было брони на бронекатерах после ремонта их на предприятиях бывшего президента страны.
3. Унитазы был проданы в море попутно проплывавшим там купцам.
4. Были проиграны в карты вахтой, когда тех на буксирах тащили малой скоростью на базу хранения вещдоков.
И так далее)))

• [27]
• [↑↑]

"Перечисленные в статье Машка, Витька и еще какойто - так первая просто аферистка, которая повелась на игры с чиновниками (софт вариант Ещенко)"

Смысл не в том, что их осудили в США, а в том, что их выкрали из других стран. То есть, для того, чтобы судить судом у себя - совершили преступление для этого.... Хорошее правосудие, основанное на преступлении.
В классическом римском праве не считаются доказательством те доказательства, которые были получены преступным путем. Такие доказательства считаются "ничтожными". Как и признания вины под пытками.

• [28]
• [↑↑]

Да бог с ними, это все малоинтересующие подробности. Вообще то я не имел ввиду украинских кораблей, Украина мало интересует. Главред мечтал, чтобы пришел кто-нибуль великий и ужасный, чтобы мог унитазы с американских кораблей воровать после их захвата. Видимо цель такая.

• [29]
• [↑↑]

Или на хуй!

• [30]
• [↑↑]

"Украина мало интересует."

Зря. Это Греция может мало интересовать. Слишком мы и они разные. А Украина - это же почти наша калька. Это почти тоже самое, что и мы сами. Один народ. Одна история. Одна культура. То, что проходит у нас - вполне возможно может проходить и у них. А что проходит у них, то вполне возможно, может проходить у нас...
Здесь возможно срабатывание полной аналогии. А вот с Грецией - нет)))

• [31]
• [↑↑]

Машку выкрали из другой страны? Это что то новенькое, вообще ее на территории США арестовали.
Аресты по запросу Интерпола Вы считаете выкрадыванием из чужой страны?

• [32]
• [↑↑]

Вообще-то Машку задержали по административной статье, а не по уголовной, за нарушение административное. За которое не предусмотрено нахождение в турьме, а только денежный штраф.
То есть - тоже было совершено в отношении её преступление со стороны государства в лице министерства юстиции этого государства. Ярошенко и Бута - "добыли" в результате одного преступления, а Машу "добыли" в результате другого преступления. Преступная деятельность тоже совершенствуется и прогрессирует в своей "производительности труда" (у преступной деятельность как и у любой другой тоже есть своя производительность)))

• [33]
• [↑↑]

Россия вообще то член Интерпола и платит туда весьма большой взнос, Интерпол также регулярно задерживает преступников по запросу России в разных странах мира.  Буквально неделю назад в Польше задержали Мазура, украинского деятеля по обвинению в убийстве росийских военнослужащих во время чеченской войны.
Тоже выкрали по Вашей логике или двойные стандарты?

• [34]
• [↑↑]

Ну зачем Вы выкручиваетесь. Вы сказали конкретно - выкрали.

• [35]
• [↑↑]

"Аресты по запросу Интерпола Вы считаете выкрадыванием из чужой страны?"

Вы, наверное, не в теме. Вообще-то аресты были произведены с нарушением законов стран, где были эти предполагаемые преступники. И вообще-то они и не были еще преступниками. То есть - они еще не совершили преступления. Им вменяется не совершение преступлений, а намерения их совершить.

• [36]
• [↑↑]

>Вообще-то Машку задержали по административной статье, а не по уголовной, за нарушение административное. За которое не предусмотрено нахождение в турьме, а только денежный штраф.
>(с)
Неправда. Первоначальное обвинение -  сговор с целью совершения преступления - это не административная статья, а уголовная. До пяти лет.

• [37]
• [↑↑]

"Вы сказали конкретно - выкрали."

А как можно назвать действия, совершенные с нарушением законов, как своей страны, как страны пребывания, так и международных законов? Конечно, только "выкрали", чтобы судить судом неправедным.

• [38]
• [↑↑]

"Первоначальное обвинение -  сговор с целью совершения преступления"

Согласен. Первоначальная статья была "вмешательство России в выборы в США". Но данная статья была в ходе разбирательства в суде ни чем не подтверждена. Осталось только одно административное нарушение - действия иностранного агента не зарегистрированного должным образом в качестве иностранного агента. За это - только штраф. Административка.

• [39]
• [↑↑]

Эх, ну ты просто Пидор настоящий! Какое ты хуйло! Свинарь! )) Швайне, швайне! )) Сколько раз зарекался , что уходишь?
"Зарекалась свинья, говна не жрать! Как добралась, так нажралась! )) (с) Шмуциг швайне! ))

• [40]
• [↑↑]

Впечатление, что не в теме Вы. Таиланд и Либерия - члены Интерпола, какое нарушение законов стран? Чего ж они тогда их выдали?
Бута задержали за совершенные преступления, Ярошенко (а не Яковенко, как в статье) - за тот же преступный сговор со всеми доказательствами, но так как дело касалось веществ, то и наказание дали более строгое.

• [41]
• [↑↑]

>"Первоначальное обвинение -  сговор с целью совершения преступления"
>
>Согласен. Первоначальная статья была "вмешательство России в выборы в США".

Нет такой уголовной статьи в США.

• [42]
• [↑↑]

За вмешательство нет статьи? А к чему тогда разговоры!

• [43]
• [↑↑]

"Впечатление, что не в теме Вы. Таиланд и Либерия - члены Интерпола, какое нарушение законов стран?"

При чем здесь Интерпол?
Интерпол задерживает только тех преступников, вина которых доказана и они находятся в розыске. Может задерживать и по обвинениям в преступлении. Но выдача другой обвиняемой стороне может быть только по предъявлению доказательств в совершении преступления. А преступлений и не было. Вот "ключевое" в этом. Были "намерения" в совершении преступлений, добытых с помощью провокаций со стороны стороны обвинения.
Это как и с журналистом Бабченко была провокация в его "убийстве" российскими спец. службами в Киеве. Правосудие по провокациям тоже не работает. Такие действия в Праве не являются доказательством вины.
И Интерпол по таким фейковым преступлениям не работает. Не работает с нарушением норм международного Права. Старается блюсти свою репутацию.

• [44]
• [↑↑]

иностранные гамосеки видимо нефкурсе, што наша страна, может всем пиздячек наворочять?  ишь чево удумали, рекомендации раздают-  Ц-

1. Лишить статуса РУСАДА. Работа, которую вело новое руководство агентства во главе с Юрием Ганусом, по сути, нивелировалась. И хотя нынешнее РУСАДА не имело отношения к Московской лаборатории, все же пострадало в первую очередь. У России снова будут проблемы с допинг-тестированием и допуском спортсменов до стартов.

2. В ближайшие четыре года Россия не сможет принимать крупные международные турниры или претендовать на их проведение. Соревнования, которые Россия уже получила, перенесут, если этому ничего не препятствует (юридически или физически).



Таким образом, под вопросом футбольный Евро-2020 (у Санкт-Петербурга — 4 матча), финал Лиги чемпионов-2021, чемпионат мира по хоккею-2023, чемпионат мира по волейболу-2022 и летняя Универсиада-2023. А также ЧМ по водным видам-2025 в Казани, право на его проведение мы получили летом.

• [45]
• [↑↑]

"Нет такой уголовной статьи в США."

Статьи - нет, а Президента США Трампа хотят снять с должности и судить за это)))
Я и говорю - правовой беспредел. Бардак у них какой-то)))

• [46]
• [↑↑]

" - будут ли русские судьи когда-либо СУДИТЬ АМЕРИКАНЦЕВ ?" (с)

По информации Минюста РФ по состоянию на май 2016 года в российских тюрьмах находилось 73 гражданина США.
Все в порядке, никто выдачи не требует.

• [47]
• [↑↑]

Войны, конечно, из-за спортивных соревнований, не будет. А вот международный спорт может из-за этого значительно пострадать.
Спортсмены должны иметь возможность честно соревноваться с самыми сильными. Только тогда победа имеет свою "цену". А, если из соревнований убрать всех сильных и серьезных конкурентов? То какова будет цена такой победы для самих спортсменов-победителей на них? Цена будет - ничтожна. Как и победа.

• [48]
• [↑↑]

Хрен с американцами, когда баржЫ поплывут?

• [49]
• [↑↑]

Мне кажется, что некоторым американцам лучше у нас отсидеть лет пять, что 150 лет в американской тюрьме.
У нас же сложение за преступления только "частичное", а в США - голая арифметика: сложение без вычитания и других арифметических действий.

• [50]
• [↑↑]