Лебединое озеро

окончательная редакция звучит так.  СОБСТВЕННОСТЬ ПРИНАДЛЕЖИТ ТОМУ, У КОГО ОНА НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ

• [1]
• [↑↑]

ну, и более сильному тоже

• [2]
• [↑↑]

"а главный ПАРАГРАФ "устава демократии" гласит - СОБСТВЕННОСТЬ НЕПРИКОСНОВЕННА"

А это всегда - неизбежный конфликт интересов разных собственников. То, что древние римляне выразили в своей поговорке: Человек человеку - волк.
То есть, если в обществе главный постулат Демократия на основе неприкосновенности собственности, то базовые отношения между людьми: Человек человеку - волк. Законодательно можно с помощью законов уменьшить волчью сущность таких межчеловеческих отношений (кушать можно, но только с ножом в правой руке, а вилкой в левой руке, и не чавкать), но избавиться от такой волчьей сущности демократии - невозможно. Демократия = хомо хомони лупус - суть классического Римского права.

• [3]
• [↑↑]

Ну, а если обратиться к понятию справедливости на примерах Живой Природы, где все друг-друга едят, и чья-то жизнь всегда основывается на чьей-то смерти, то в Природе справедливым считается то, что должен выживать... наиболее жизнесопособный (не сильнейший, а именно жизнесопособный). Такая конструкция позволяет Жизни продолжаться вечно в бесконечной цепочке рождений и смертей.

• [4]
• [↑↑]

Следует помнить, что демократия есть "капиталистическая" и есть "социалистическая демократия"
Социалистический блок Варшавского договора так и назывался "Странами социалистической советской демократии".
Если у капиталистической демократии принцип "человек человеку волк",то в социалистической демократии ВСЕ НА БЛАГО ЧЕЛОВЕКА

• [5]
• [↑↑]

Вопрос такой, Путин что и как думает ?
С одной стороны он думает что собственность контролируется другом Игорем Сечиным. С другой стороны "нацпроекты" и какой-то неполный половинчатый социализм.

• [6]
• [↑↑]

Кстати, и собственность нефтяных и газовых компаний Роснефти и Газпрома на 50% государственный, а значит "социальные", и на 50% капитализированные полу-частного капитала.
Причем,Сечин и Миллер они наполовину (на четверть?) госслужащие?
Таким образом при Путиние у России собственность "неприкосновенна".

• [7]
• [↑↑]

эти страны назывались странами народной демократии

• [8]
• [↑↑]

>Следует помнить, что демократия есть "капиталистическая" и есть "социалистическая демократия"
>Социалистический блок Варшавского договора так и назывался "Странами социалистической советской демократии".
>Если у капиталистической демократии принцип "человек человеку волк",то в социалистической демократии ВСЕ НА БЛАГО ЧЕЛОВЕКА

Хуйня полная. "Доктор".  Как ни назови - во главе угла и той и этой системы удовлетворение материальных потребностей тела. В первом случАе материальные блага достаются "акулам капитала" во втором ахахахаха вообще никому не достаются, хотя декларируется Неуклонный рост благосостояния трудящихся. Однако трудящиеся энти самые сасают еще больше чем при первом методе хозяйствования...

В общем и целом Путинская система напоминает нечто среднее. Как допустим и Китайская модель. Все же голосили - вот Китай малаццы.. Ну так ёп. Мы идём по их же пути. Только без ненужного лицемерия. Они декларируют их путь - социалистический. Это просто восточный пиздёж. Они сохраняют лицо. Ибо прилюдно отказаться от "идеалов" не могут.

• [9]
• [↑↑]

"В общем и целом Путинская система напоминает нечто среднее. Как допустим и Китайская модель."

Если взять то, что сейчас отличает китайскую "модель" общественного и экономического развития, от всех остальных "доминирующий" в мире, то это то, что сейчас китайцы пожалуй единственный народ и государство в мире, которые... не плюют в свою собственную историю. Все остальные страны и народы соревнуются в том, чтобы заплевать достижения предыдущих своих поколений предков. И только китайцы - нет.
А вот заплевывать свою историю, и своих предков, пожалуй, это не справедливо.

• [10]
• [↑↑]

В сша нефть в компаниях Тексако и Шелл на 100% принадлежит частному акцианеру. Компания платит налоги государству и тд и тп. Прибыли и дивиденды выплачиваются частному акционеру.
В России нефть принадлежит государству, но по принятому Болдыревым и Думой "закону о разделе продукта" государственная нефть превращается как в фильме Бриллиантовая рука брюки превращаются. Роснефтью на 50 % владеет государство. Управляющим поставлен Сечин. ЗП СЕчина там 5 миллионов рублей В ДЕНЬ.
Налоги платятся, платятся налоги и главное платится пошлина с продажи нефти зарубеж. Но где деньги, Зин?

• [11]
• [↑↑]

Не надо ударяться в деревянность как блондин. Кто плюёт в России на свою историю??? Популярность Сталина выше чем у Путина. А стоит только упомянуть например о Царском периоде - как тут же начинается блевание и плевки.... Таким образом довольно очевидно что на собственную историю как ни странно плюют как раз люмпенствующее быдло воспитанное коммунистами. Зачем же ему уподобляться?  Лично для меня России стыдиться нечего. Хотя Жидо-Большеннвистский период её  истории не лучший. Но и там есть чем гордиться.  При чом скорее не благодаря коммунистам а вопреки им. Удивительно, но русский народ даже это выдержал ))) Россия будучи царской, большевистской или Путинской тем не менее остается всегда Россией.  Понимают это власть имущие? Вряд ли. Хотя поглядим. Задрапируют ли стыдливо мавзолей так же и на 75 лет победы или нет? Это будет показателем зрелости сознания.

• [12]
• [↑↑]

Какая система честнее? Капитализм когда 100% нефти часный капитал? Или российская, когда Роснефть на 50% государственная, но народу нихуя?

• [13]
• [↑↑]

А вам энти самые деньги должны утром со свежим круасссаном на блюдечке приносить к завтраку? Лично Путин желательно с полотенчиком через локоток?

• [14]
• [↑↑]

>Какая система честнее? Капитализм когда 100% нефти часный капитал? Или российская, когда Роснефть на 50% государственная, но народу нихуя?

Бедный бедный народ.... Нихуя ему не достаётси... Страшно бездствует и голодает нонеча. Шо характерно. Прям беда. Средняя зарплатко учителей  в нашей местности Богом забытой составляет 120 тыс. в месяцок....  Ужас как страдают нещастные учителки....

• [15]
• [↑↑]

Вопрос в том, какая система более справедлива по отношению к простому народу.  Капиталисту Полю Гетти или Рокафеллеру на простого негра Джона насрать.
При социализме даже Никите Хрущову было не насрать на рабочего Петра Иванова. Рабочему давали бесплатную квартиру в хрущовской пятиэтажке.
Сейчас Путин и его клика прикарманили прибыля с нефти, а простой народ сосёт лапу как мидведь в берлоге.

• [16]
• [↑↑]

>Какая система честнее? Капитализм когда 100% нефти часный капитал? Или российская, когда Роснефть на 50% государственная, но народу нихуя?

Тупое люмпенствующее быдло одинаково нищее что там что там. Поэтому про какую "честность" вы толкуете? Сам по себе материальный мир бесчестен и несправедлив. Ну посудите сами. Только только ты допустим накопил миллион долларов чтоб жить безбедно в Грециии.... И вдруг совершенно неожитданно БАЦ!  И Сдох!  По вашему это честно или справедливо?

• [17]
• [↑↑]

>Вопрос в том, какая система более справедлива по отношению к простому народу.  Капиталисту Полю Гетти или Рокафеллеру на простого негра Джона насрать.
>При социализме даже Никите Хрущову было не насрать на рабочего Петра Иванова. Рабочему давали бесплатную квартиру в хрущовской пятиэтажке.
>Сейчас Путин и его клика прикарманили прибыля с нефти, а простой народ сосёт лапу как мидведь в берлоге.

Не очень заметно в чём выражается это самое сосание лапы народом? Вы полюбуйтесь на фотки которые тут ежедневно пОстит главред из своего депрессивного района... Ахахаха Его район если спроэцировать на год скажем 1970-й  (самый стабильный и вообще расцвет совка) Воплощает собой мечту советского человека о коммунистическом рае. Все поголовно в джынсах, жуют жувачки и у каждого есть автомобиль.... Ахахахаха.  А насчёт того что Хрущеву было не насрать на Рабочего Петра Иванова - ну это явный пиздёж. Вы по молодости лет видимо не в курсе что лампочку Ильича в Вологодской области включили аккурат даже не во времена Хрущева а гораздо пожже. Аккурат в 70-х.  Насрать было стране советов на руссского Ваньку! Ох как насрать!  РСФСР вообще на фоне прочих республик-сестёр выглядела нищей голодной не родной дочкой.

• [18]
• [↑↑]

На счет того, что сейчас только в Китае не плюют на собственную историю и на собственных предков, я немного ошибся....
Есть еще одно такое государство. Это Израиль.
Было еще одно такое государство до недавнего времени - США. Но сейчас и там началась массовая пропагандистская компания по заплевыванию своих предков.
Так что по факту сейчас в мире только есть два государства, где одинаково уважительно относятся к своей Истории вне зависимости от существовавших там режимов в разные исторические времена. Это Китай и Израиль. Все остальные соревнуются между собой в оплевывании тех или иных периодов своей истории. Кто больше и лучше "оплевал", то тот и "демократичней". А лучше еще, чтобы и "покаялся".

• [19]
• [↑↑]

Большие зарплаты =большие расходы на жизнь (еду, и тп)
+ условия жизни, мягко говоря-не самые лучшие (холодно/голодно/тревожно.)
Тут все по честному: хотите чтобы я там жил,-платите бОльшие деньги за моё там пребывание.
Дураков нет-морозить хвост за бесплатно.

• [20]
• [↑↑]

>На счет того, что сейчас только в Китае не плюют на собственную историю и на собственных предков, я немного ошибся....
>Есть еще одно такое государство. Это Израиль.
>Было еще одно такое государство до недавнего времени - США. Но сейчас и там началась массовая пропагандистская компания по заплевыванию своих предков.
>Так что по факту сейчас в мире только есть два государства, где одинаково уважительно относятся к своей Истории вне зависимости от существовавших там режимов в разные исторические времена. Это Китай и Израиль. Все остальные соревнуются между собой в оплевывании тех или иных периодов своей истории. Кто больше и лучше "оплевал", то тот и "демократичней". А лучше еще, чтобы и "покаялся".


У государства Израиль никакой истории нет.  Практически точно так же как и у государства США. Первому от силы 60, второму от силы 200 лет. Какая Исстория? МИГ? Вы что то последнее время совсем извините запизделись !

• [21]
• [↑↑]

>Большие зарплаты =большие расходы на жизнь (еду, и тп)
>+ условия жизни, мягко говоря-не самые лучшие (холодно/голодно/тревожно.)
>Тут все по честному: хотите чтобы я там жил,-платите бОльшие деньги за моё там пребывание.
>Дураков нет-морозить хвост за бесплатно.


ВАрачишкам щас плОтют достойно не зависимо от места нахождения. По крайней мере государство выделяет бабла немеряно. Другое дело чтиио охуевшее от безнаказанности быдло пилит это самое бабло по собственному усмотрению. Главврач может получать 250 и более легко, а остальные сасать. У нас допустим ЗАВ РОНО выписывает себе премии по 700 тыс....  Просто систему надо слегка подправить изнутри. ВУвести тарифную сетку и ниибёт. Особо охуевших - садить! Опять же у нас посадили главу района.... Ахахахах. Бедный Йориг!

• [22]
• [↑↑]

Когда в фирму приходит новый шеф, то, как правило, он критикует и обсирает все приказы и распоряжения своих предшественников.
Но мы-там, уже давно работающие,-знаем:это мудило ни чють не лучше, чем его предшественники.И ещё одна вещь-вскоре он уйдет,и на его место-придет другой. Уволить меня он может,но кто будет работать? Искать мне замену-проблематично. Да, найти можно, но это стоит денег, времени и усилий.

• [23]
• [↑↑]

Помните, как делили 40 тысяч украденных у миллионера Корейки  Паниковский и Остап Бендер ?
Приметно также и сейчас делятся бюджетные фонды.
Шура Балаганов крикнул, А КОЗЛЕВИЧУ ?
в переводе на современный, это - А ПЕНСИОНЕРАМ ?

• [24]
• [↑↑]

Только по справедливости, командор! Только по справедливости ! кричал Шура Балаганов
А кто такой Козлевич?!  кричал Паниковский

• [25]
• [↑↑]

Сколько у вас там стоит 1кг помидоров/огурцов/лук/картофель??
Ну или яблоки??
У меня дома, на огороде, я мог вырастить картофель, морковь и всё мне необходимое,прямо у себя на огороде.При этом- работая врачом.
Зряплаты не хватало на покупку, вот и выкручивался-как мог.

• [26]
• [↑↑]

"У государства Израиль никакой истории нет.  Практически точно так же как и у государства США."

Это как посмотреть. Ни что из ничего не рождается.
Когда после Второй Мировой войны появилась организация ООН, и там был поставлен вопрос о создании (воссоздани) двух новых государств на месте бывших колоний европейских стран, которых давно уже не было в Истории человеческой (кого более 1000 лет, а кого - 500), то арабские страны возмутились воссозданием Израиля, заявив, что сейчас по факту и так есть несколько "еврейских" государств и республик. В частности арабы указывали на Венгрию, Польшу, Литву, США, Англию и несколько наших кавказских автономных республик.
С США - аналогично. Нельзя утверждать, что это государство возникло неоткуда и из ничего. Прародителем (предком) этого государства была Британская Империя.

• [27]
• [↑↑]

Собрание в колхозе
Главный бухгалтер.  В наш колхоз поступили две автомашины "волга" как будем делить?
Председатель. Одну мне, вторую моей жене.
Колхозники хором. А нам? А нам?
Председатель. Хуй вам, расходитесь по домам.

• [28]
• [↑↑]

>Помните, как делили 40 тысяч украденных у миллионера Корейки  Паниковский и Остап Бендер ?
>Приметно также и сейчас делятся бюджетные фонды.
>Шура Балаганов крикнул, А КОЗЛЕВИЧУ ?
>в переводе на современный, это - А ПЕНСИОНЕРАМ ?


Не знаю как кому. А моей маман-учительше пенсии хватае. Она составляет 41 тыс.  Бабушка совершенно не жужжыт. Видимо просто работать в постпотубертатном возрасте надо было усиленно. Тесть с тёщщей так же не бедствуют. На двоих суммарно у них пенсии полтинник. Бля. У некоторых зарплаты меньше. Не шикуют. Но и с голоду не пухнут. Так что не завывайте. Вот Главреду нашему кстате не свезло с его дискжокейством и Европой + Пенсия у него как я лично понимаю не айс. Так помогите материально!

• [29]
• [↑↑]

Перестаньте Миг, срать заумыми кирпичами! Ну ей ей. Утомляет. Какая в жопу Британия? Есть история еврейского народа. И она эта самая история ПРОПИСАНА в абсолютных источниках. В том же Ветхом Завете. ПРОПИСАНА ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА!  Ни про какую Британию там не упоминается в принцыпе. Читайте первоисточники штоли. Пысдец. Прародителем Израиля стала Британия.... Тогда уж запишите в родители и СССР. Именно Сталин в своё время содействовал возниконовению Израиля в той степени - что он в итоге и возник.

• [30]
• [↑↑]

"Есть история еврейского народа. И она эта самая история ПРОПИСАНА в абсолютных источниках. В том же Ветхом Завете. ПРОПИСАНА ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА!"

В былинах, сказаниях, мифах, легендах и прочих письменных источниках устного народного творчества не может быть прописана... История. В них прописаны мифы, сказания, легенды, былины, которые в той или иной мере немного отражают то, что когда-то происходило в древности, и что передавалось из поколения в поколение в виде поучающих историй для будущих поколений.
Это скорее "художественная литература", а не научный и достоверный документ.
В художественных книгах тоже есть много чего достоверного и познавательного. Но относиться к художественным книгам как сборнику достоверных фактов всё же неправильно.

• [31]
• [↑↑]

Ахахахаха ну вы фрукт!  Устное народное творчество говорите? Это конечно разговор со слепым. Есть достаточно вполне исторических доказательств пребывания еврейского народа в Египте. Есть факт рассеяния еврейсства по миру описанный кстате именно ветхозаветными "народными сказками" Наконец есть библейская история. Почему прокуратор Иудеи - это реальный историчеаский персонаж, а к примеру Иудей Иисус из Назарета персонаж вымышленный?  Историческими источниками и свидетельствами многочисленными и неоспоримыми и даже материальными артефактами подтверждается существование Апостолов-учеников.... Как можно отрицать ФАКТЫ????  Историческое подтверждение на лицо. Имеющий глаза да увидит! Ну а слепому нет нужды что то доказывать.

• [32]
• [↑↑]

И кстате..... Как Вы лично можете объяснить описанную ветхозаветную историю еврейства в том смысле, что эта самая история происходит в буквальном и я бы даже сказал побуквенном соответствии. То есть сказки народные и реальная история народа совпадают во временном протяжении один в один...

• [33]
• [↑↑]

"Как можно отрицать ФАКТЫ???"

Это - не факты, а чья-то трактовка только определенных фактов, происходивших в глубине веков. Так сказать, частное мнение одной из сторон. Как правило - победивших другую (другие) стороны.
Во-первых, картина не полная. А во-вторых - односторонняя и однобокая. Даже сохранившиеся документы, а не художественная литература (пересказ автора происходящих событий) и то не являются документом, отображающим полностью то, что тогда происходило. Только - какую-то часть от общей картины.

• [34]
• [↑↑]

Гефсиманский Сад, Мамврийский дуб, Храм (имеется в виду  именно тот от которого осталась одна стена т.н. Стена Плача) Могила Сары (Жены Авраама) колодец этого самого Авраама...  Гора Синай, река Иордан, Иудейскееая паустыня, Могилы ветхозаветных персонажей многочисленные.....  Куда это всё девать прикажете???? Фотографии того же Мамврийского дуба 1900 года признать подделкой что ли??? Миг! Вы хоть на старости то лет что нибудь почитайте кроме лозера!  География ветхого завета такова, что отрицать её научную реальность НЕВОЗМОЖНО!

• [35]
• [↑↑]

>"Как можно отрицать ФАКТЫ???"
>
>Это - не факты, а чья-то трактовка только определенных фактов, происходивших в глубине веков. Так сказать, частное мнение одной из сторон. Как правило - победивших другую (другие) стороны.

Ваши доводы взаимоисключающие противоречия. Евреи никого как правило не побеждали. Совсем напротив. Их побеждали все и в итоге они вообще были расссеяны по миру.  Так что о трактовках победившей стороны говорить не приходится. Кроме того различные ветхозаветные источники признаны научным сообществом давным давно подлинными источниками. И что самое забавное, события тиам описываемые имеют многочисленные исторические, археологические, материальные,  то есть воплощенные в камне подтверждения. Вы щас пытаетесь отрицать очевидное. Толкуете про какую то херню на постном масле вроде того что Британия была прародителем Израиля аахахаха. Не смешно даже.  Нет никакого смысла с вами спорить.

• [36]
• [↑↑]

Я разве говорил, что все сказки, сказания, мифы, легенды, былины - это голая выдумка, не основанная ни на каких фактах?
Нет, конечно. Я как раз говорил обратное, что в основе любых пересказов устного народного творчества как раз и лежат какие-то исторические факты и их трактовка. Тогда такого литературного жанра, как фантастика и фэнтази еще не было. Но фантазия у людей - была. И людям как и сейчас было свойственно дофантазировать то, что они не знали для полноты, достоверности и эмоциональности излагаемого материала. Тем самым повышая его "обучающее" значение для слушателей и читателей.

• [37]
• [↑↑]

"Евреи никого как правило не побеждали."

Евреи - выжили, в  отличии от скифов, сарматов, готов, гуннов, греков, римлян, египтян и многих прочих других. Значит - победили в какой-то мере. Те - погибли в глубине веков, а эти выжили. А это - Победа.

• [38]
• [↑↑]

Я Вам больше скажу. Не только выжили - но даже дотянут до последних дней. Более того. Станут в некотором роде причиной этих самых последних дней. Богоизбранный народ. Ничо не попишешь.

• [39]
• [↑↑]

>Я разве говорил, что все сказки, сказания, мифы, легенды, былины - это голая выдумка, не основанная ни на каких фактах?
>Нет, конечно. Я как раз говорил обратное, что в основе любых пересказов устного народного творчества как раз и лежат какие-то исторические факты и их трактовка. Тогда такого литературного жанра, как фантастика и фэнтази еще не было. Но фантазия у людей - была. И людям как и сейчас было свойственно дофантазировать то, что они не знали для полноты, достоверности и эмоциональности излагаемого материала. Тем самым повышая его "обучающее" значение для слушателей и читателей.

Дофантазировывать и выдумывать себе отмазки человечество может не сколько угодно долго. В конце концов все потуги отрицать очевидное и абсолютное приведут человека к самоуничтожению. Перестаньте умствовать лукаво. Истины просты до безобразия. Сублимированы в 10 простейших правил и 7 очевиднейших пороков. Соблюдая первые и избегая последних легко достичь совершенства Жизни. Но увы. Люди с маниакальным упорством отрицают очевидное и в попытках самооправдания окружают себя тысячами ИЗМОВ... коммунизмов, социализмов, фашизмов, капитализмов, ревизионизмов, марксизмов, феминизмов, онанизмов и еще тучи прочих ИЗМОВ в единственной попытке наебать самих себя. Ну в итоге ИЗмы кончат самого человека.

• [40]
• [↑↑]

>В сша нефть в компаниях Тексако и Шелл на 100% принадлежит частному акцианеру. Компания платит налоги государству и тд и тп. Прибыли и дивиденды выплачиваются частному акционеру.
>В России нефть принадлежит государству, но по принятому Болдыревым и Думой "закону о разделе продукта" государственная нефть превращается как в фильме Бриллиантовая рука брюки превращаются.  (c)

Не пиздите о том, о чем не имеете ни малейшего представления. По СРП работает только Сахалин и не по инициативе Болдырева,а с конца 70-х годов. Не потянула Советская власть освоение такой удаленной территории самостоятельно. Как и российская. СРП - вариант для слаборазвитых стран, правильно, но именно благодаря этой схеме Сахалин формально остается российским до сих пор.
Болдырев настаивал на повсеместном внедрении СРП, что было неправильно. Ходорковский был против СРП и делал упор на развитии собственной геологоразведки, нефтесервиса и нефтепереработки. Обоих объединяло то, что они мыслили, правильно или неправильно, но по государственному, т.е. рассматривали государство не как карман одного человека, а как экономический организм.
Оба варианта в нулевых отвергли, взяли модель "государство=карман одного", причем потайной, и этот один не намерен ни с кем не то что делиться, но даже рассказывать о своих планах. Именно поэтому вы и не видите денег. Или видите смешной мизер.

• [41]
• [↑↑]

Греф, Набибулина, и даже Чюбайц - просто малые дети по сравнению с Болдыревым. Эти то хоть на карман. А тот недоносок просто хотел отдать ресурсы даже НЕ ЗАДАРОМ а за то чтоб Россия оплатила их разработку. то есь в минус. Гадкое убогое чмо. Хорошо что оно теперь может только усами шевелить и горько сожалеть что не способно оказалось даже украсть себе на карман. Ничтожество ебаное!

• [42]
• [↑↑]

Собственность нужно не только сохранять, но и приумножить.
Сохранение-это застой, нужно расти,не будешь расти, тебя перерастут, и съедят.Конкуренты. По справедливости, по праву сильнейших.

• [43]
• [↑↑]

>Греф, Набибулина, и даже Чюбайц - просто малые дети по сравнению с Болдыревым. Эти то хоть на карман. А тот недоносок просто хотел отдать ресурсы даже НЕ ЗАДАРОМ а за то чтоб Россия оплатила их разработку. то есь в минус. (с)

Пиздеж. СРП как раз и базируется на том, что государство отдает исключительные права на разработку иностранным компаниями или государствам. Не вкладывая при этом ни копейки. Потому что их нет. Да, при такой схеме государство, владеющее территориями начинает получать доход не сразу, а только после того как инвестор отобьет свое (грубо говоря). Хотя там есть много подусловий, обязывающих инвестора на протяжении всего периода пользования вкладываться в частности в инфраструктуру, социалку и так далее. Схема не идеальная, подходящая для государств с пустой казной.

• [44]
• [↑↑]

Собственно в то время, когда Болдырев предлагал СРП, казна и была пустой. Средств не было ни на разработку, ни на поддержание штанов у населения. Что тогда было еще предлагать, чтобы избежать массового мора и миграций. Предпочли потерпеть, заплатили за это убылью населения. Людишки все покрыли как обычно.

• [45]
• [↑↑]

Ты безрогое тупое хуйло. Мудак и чмо. Подобное тянется к подобному.  Про СРП мне не пизди. Лавочку с СРП прикрыл Путин в свое время. Это был даже не грабёж а уже какой то аццкий разхват ресурсов Росии. А про чмо Болдырева я напомню наивным втыкателям что это за пидарасина.

Юрий Болдырев состоял в Межрегиональной депутатской группе (печальноизвестной МДГ), которая активнейшим образом занималась развалом СССР изнутри на американские деньги.
В МДГ состояли такие одиозные личности, как Борис Ельцин, академик Сахаров, Коротич, Вакарчук-старший (папа певуна ротом из «Океана Эльзы») и многие другие МДГ на протяжении её существования курировали иностранные, преимущественно американские консультанты и политтехнологи, а также журналисты радио «Свобода» и других зарубежных СМИ, активно освещавших политические процессы в Советском Союзе.

Среди прочих сотрудник RAND Corporation Александр Рар, сотрудник сектора советских проектов NED Уилльям Померанц, представитель NED в РСФСР Майкл Макфол (тот самый), старший научный сотрудник Гуверовского института Джон Данлоп, заведующая отделом Европы и Центральной Азии «Human Rights Watch» Кэтрин Фицпатрик, член консультативного комитета «Международной лиги по правам человека» и редактор «Хроники защиты прав в СССР» Эдвард Клайн и другие подобные же сволочи.

Деятельность МДГ также обеспечивалась Центром Вудро Вильсона и иными зарубежными научно-исследовательскими центрами по изучению общественного мнения в части выработки принципиальных вопросов стратегии ведения политической борьбы МДГ.  Финансирование проектов МДГ осуществлялось на средства Фонда Форда, Фонда Карнеги, Фонда Рокфеллера, Национальным фондом демократии (NED) США и других американских благотворительных фондов. По свидетельству Уильяма Робинсона, проекты МДГ финансировались фондами и структурами аффилированными, главным образом, к Республиканской партии США, реализовывавшими собственные политико-экономические интересы на территории СССР для устранения существующих преград на пути расширения российско-американских экономических связей, в части лоббирования свободного рынка  (Читай беспрепятственного грабежа)

Твой сука кумир Болдырев как раз и разваливал СССР за который ты тут топишь. Недалёкое неумное жывотное.

• [46]
• [↑↑]

Кстати, г-н Болдырев является одним из основателей насквозь либеральной партии «яБлоко», и «Б» в её названии – это как раз он. Точно также, как пан Порошенко является одним из основателей Партии Регионов.  Двуличная тварь!

Вот как характеризует сейчас СРП сам Болдерев: «Это была попытка сдать все наши природные ресурсы оптом нашему стратегическому конкуренту/противнику через механизм Соглашения о разделе продукции».  Я НАСТАИВАЮ И УТВЕРЖДАЮ - ЭТО СЛОВА САМОГО БОЛДЫРЕВА О СРП.  Так что заткни ты своё тупое ебло. Болдырев конченный лицемерный ублюдок. Такое же чмо как и ты. Масштаб разный. Вонь одинаковая.

• [47]
• [↑↑]

То что Анарот топит за Болдырева - характеризует его как Чмо и Пидараса... Впрочим и бьез Болдырева данный уёбок не раз себя пидарасом проявил. Им и остаётся.

• [48]
• [↑↑]

Чубайс там тоже состоял, че его то не упомянул. Просто Чубайс никого не критикует, а Болдырев критикует, вот у тебя пердак и рвет. Будь сейчас Болдырев допустим советником президента (ник чему не обязывающая должность при власти), ты бы слова против него не сказал, как и против Чубайса.
Не прикрыл, а не стал внедрять повсеместно. По СРП работает Сахалин, с середины 90-х государство получило больше пяти миллиардов от этого проекта. Проблема в том, что выручку государства от СРП трудно скрыть в отличии от выручки за то, что льется из галимой трубы. Там прям сразу в контрабасы.
Нащот ацкого расхвата - ацкий расхват сейчас на Севере без всяких СРП. НДПИ нет, экспортной пошлины нет, НДС понятно тоже нет лет на двенадцать вперед. СРП отдыхают.

Задвигай лучше наивным фтыкателям про Мамврийский дуб.

• [49]
• [↑↑]

Баимское медно-золотое месторождение без всяких СРП а просто тупо за один миллиард казахам (вернее англичанам) кто только что продал? Болдырев?

https://informburo.kz/novosti/kaz-minerals-pokupaet-baimskoe-medno-zol
otoe-mestorozhdenie.html

• [50]
• [↑↑]