Лебединое озеро

Считать за достижение возможность появляться в шортах там, куда нормальные люди ходят прилично одетыми это по нашему. Безнаказанное хамство - это ли не есть счастье?
- А мы будем сидеть и плевать на них сверху
- А зачем плевать.
- Молодой, не понимает...
Чем гордимся то? Ну предшественник тоже позволял себе там, где принято появятся трезвыми, приходить а-ля "вгавно"... Крутое достижение? Статус страны налицо?
Жду не дождусь, когда мы сможем похвастать чем то реальным, а не только статусом большой собаки, да и большой ли?
Кстати не так давно "пацан сказал" майские указы. Пацан сделал?

• [1]
• [↑↑]

Как то мне неожиданно вспомнилось.... Читал в пубертатном возрасте такой фантастический рассказ, назывался он "Стрелы Перуна с разделяющимися боеголовками". Блин, там хоть и утрировано, но точно было показано современное место России. Жопа в экономике, в медицине, в образовании, зато  лютая духовность со срепами и есть ядерное оружие, доставшееся от далеких предков. Из за него соседи боятся с идиотами связаться, подкидывают еду и медикаменты, на которых цензура убирает печатные латинские буквы заменяя их простыми надписями типа "От головы", "От жопы" и так далее. Почитайте, рассказ не длинный, очень наталкивает на мысли...

• [2]
• [↑↑]

"а вот у Ирана - у Ирана атомная бомба, если и будет - то она ПРОТИВ ИЗРАИЛЯ"

Интересная трактовка событий. Ни разу до этого её не встречал, что у Ирана атомная бомба.... против Израиля)))
Сто лет персам этот Израиль сдался. Чего они там забыли на этих чужих для них землях?
Атомная бомба персам нужна для того, чтобы их эти израильские "общечеловеки" из персов не превратили не пойми во что. Чтобы их насильно не "общечеловечили" вопреки желаниям самих персов.
Проще говоря, чтобы их не изнасиловали вопреки их собственным желаниям.
Ведь Персию эти "общечеловеки" замуж не зовут? Нет, не зовут. Просто хотят "поиметь".
А Иран (и прочие другие, кто "блюдет" свою честь) тоже не очень хотят быть изнасилованными этими общечеловеками. Вот и вынуждены запасаться средствами защиты от изнасилования.

• [3]
• [↑↑]

> ознаменуют торжество и победу здравого смысла бытия над унылыми приверженностями привычным ценностям и обывательскими страхами

Чото, по-моему, здравый смысл и привычные ценности - кагбе одно и то же.

• [4]
• [↑↑]

> валите в Австралию - там кенгуру, бушмены и акулы в море.

Не, бушмены - это из другой географии.

• [5]
• [↑↑]

"Просто, заставить ЗАПАД полюбить нас - никак не удастся - и вообще противоречит природе бытия
а вот заставить ЕЩЕ БОЛЬШЕ БОЯТЬСЯ ! -это да" (c)

Не могу понять одного. Откуда это болезненное стремление, чтобы все "нас любили"? И уж тем более выдвигать это в качестве чуть ли не национальной идеи.
Почему ни одна страна, ни одна нация в мире не заморачивается тем, любят ее или нет, а просто занимаются обустройством жизни, развитием экономики у себя для своих граждан. Стремление "быть любимыми" - это уже что то из женской психологии. А бояться? Ну вот бешеной собаки на улице со слюной в полморды тоже стоит побаиваться и держаться от нее подальше. Какое это имеет отношение и какой влияние окажет на благополучие страны? Тешить чьи то комплексы?

• [6]
• [↑↑]

Видимо, убоявшись, кинутся задабривать Россию всякими льготами и ништяками, что каким-то образом должно сказаться на благосостоянии всех россиян.

• [7]
• [↑↑]

опять же человек адекватный, не припрётся в шортах и шлёпанцах туда, где все в пиджаках. без галстука (?) возможно, но не в пляжном костюме.
мне интересно другое, состоится ли встреча нашего президента с трампом, и если да, то что из этого последует.

• [8]
• [↑↑]

Пока - ничего не последует.
Революционная ситуация еще не созрела. Верхи еще могут, а низы еще хотят.
Ситуация только "дозревает" до изменения сложившегося мирового порядка.
Просто у всех стран мира есть понимание, что уже скоро "созреет" ситуация до "революционной" (много  прямых и косвенных признаков на это указывают). И у всех стран и народов есть понимание, что мировой порядок может меняться только... путем большой войны. (По крайней мере другого еще в Мировой Истории не было. Не было "прецедента" мирного изменения мирового порядка). Законы всегда пишут победители для побежденных. Поэтому, чтобы написать новые законы, то надо сначала одним победить других.
Но вот большая война нынешняя - совсем не то, что давешняя. Хочется всем избежать неизбежного. Вот пытаться об этом "поговорить" и будут говорить в Осаке. Правда, безрезультатно. До сих пор такие разговоры ни к чему не приводили - каждый оставался стоять на своем. Но пытаться надо. Всегда в этом Мире что-то происходит впервые.

• [9]
• [↑↑]

>
>мне интересно другое, состоится ли встреча нашего президента с трампом, и если да, то что из этого последует.

А что должно последовать? Продовольственные "антисанкции" против мерзкого Запада наш уже продлил еще на год. Европейские фермеры, которые по замыслу Кремля должны были вздернуться еще два или три года назад, вряд ли обратили на это внимания. Депутаты и прочие этого не заметили ибо уже пять лет процветает один могущественный торговый домЪ, учрежденный Управделами, который занимается закупками всего, что надо, причем в фантастических количествах. Для обслуживания иностранных делегаций)))
И только рядовые граждане чертыхнулись, уныло разглядывая прилавки с сыроподобными продуктами из пальмового масла и соевой колбасой...))) причем по бешеным ценам)))

• [10]
• [↑↑]

> прилавки с сыроподобными продуктами из пальмового масла

В общем-то есть примеры вполне достойной отечественной сырной продукции по условно божеским ценам. Немного, но есть. А швейцарские сыровары вполне себе представлены. Именно по бешеным ценам, но и иные европейцы, в принципе, того же ценового уровня.

• [11]
• [↑↑]

> >Но вот большая война нынешняя - совсем не то, что давешняя. Хочется всем избежать неизбежного. Вот пытаться об этом "поговорить" и будут говорить в Осаке (с)

Да не будет никакой большой войны, как бы кому этого не хотелось. Потому что мировой энергетический баланс давным давно контролируется не правительствами и не президентами, а международными корпорациями, которые прекрасно получают все, что им нужно без всяких войн. Есть отдельные раздражители типа Сев. Кореи, Ирана и так далее, которые стремятся корысти ради получить свою долю пирога, потрясая дубинками. Но они не заслуживают большой войны, слишком малы.
Вы, конечно, как всегда будете спорить, приводя аргументы от сотворения мира, но это так.

• [12]
• [↑↑]

я про начало диалога, для начала (простите за каламбур), ведь он когда-то должен начаться!

• [13]
• [↑↑]

>>>В общем-то есть примеры вполне достойной отечественной сырной продукции по условно божеским ценам. Немного, но есть. А швейцарские сыровары вполне себе представлены. Именно по бешеным ценам, но и иные европейцы, в принципе, того же ценового уровня.

Швейцарские есть конечно и всегда были. Но я помню цены на сыры из Швейцарии в 2008 и сейчас. Выросло раз в пять, к тому же они в основном лежат не в что называется магазинах шаговой доступности и не в супермаркетах. Даже в Призме их нет.
Насчет отечественных - да, есть, но это в основном малотиражная продукция. Стоит - мама не горюй. Покупаю некоторые белорусские (именно белорусские а не под вывеской товары из Беларуси) и аргентинские.

• [14]
• [↑↑]

>я про начало диалога, для начала (простите за каламбур), ведь он когда-то должен начаться!

Чтобы там не говорили, но Трампа и российскую верхушку связывают некие нити.  Вероятнее всего по бизнесу. Ведь Трамп был практически банкротом много раз, кто то его спасал. Мутные дела все это и внешние политические разногласия это больше похоже на борьбу нанайских мальчиков.
Или на рестлинг.

• [15]
• [↑↑]

Министр образования Хакасии Лариса Гимазутина в телеэфире заявила, что пьесу «Горе от ума» написал Александр Радищев.
Ведущий телеканала «Абакан 24» во время обсуждения ЕГЭ уточнил у нее, проходят ли школьники Радищева. «Да, „Горе от ума“ проходят. Да, ребятишкам очень сложно», — ответила министр.
В пресс-центре министерства списали ошибку руководителя на усталость. «Она работает ночами, занимается нацпроектами, она очень динамичный человек и просто перепутала. (c)

Интересные люди нацпроектами занимаются...

• [16]
• [↑↑]

С образованием Сибирская академия государственной службы кстате. Академическое образование однако.

• [17]
• [↑↑]

мне кажется, что эти связи притянуты за уши.

• [18]
• [↑↑]

Поехал в магаз типа "Магнит" за продуктами еды для питания (на велике)
захватил в карман МЫЛЬНИЦУ (фотик-МИнольта-Коника)
сфоткал пару женщинов и спросил - "вам нравится, когда мужчина в шлепанцах и труселях ходит в кино, в магаз, в гости, и вообще везде?"
отвечают....
"главное, чтобы человек был хороший"
(и чтобы не бил)

• [19]
• [↑↑]

По поводу эпиграфа, ежель нет возражений. Приведенная строка из песни "Blue suede shoes", как и вся песня, принадлежит перу Carl'a Perkins'a, никак не Chuck'y Berry.

• [20]
• [↑↑]

спасибо, учтём!

• [21]
• [↑↑]

>сфоткал пару женщинов и спросил - "вам нравится, когда мужчина в шлепанцах и труселях ходит в кино, в магаз, в гости, и вообще везде?"
>отвечают....
>"главное, чтобы человек был хороший"

> Вы не поверите, но в субботу в театре были такие экземпляры. Смотрится, конечно, диковато. Девушки и женщины были одеты кстати отлично, в длинных платьях, в меру эротично с учетом летней погоды. Традиции походов в театр соблюдаются. И тут такие тела вышагивают в китайских трусах с карманАми и в майке на пивном пузе...
Бля, я ломал голову, можно ли мне одеть летнюю обувь с дырками, вдруг не пустят...

• [22]
• [↑↑]

"Да не будет никакой большой войны, как бы кому этого не хотелось."

Вы думаете, что все Ваши приведенные аргументы по поводу того, что все ресурсы уже давно поделены, выдерживают какой-то мало-мальски серьезной критики?
Все довольны, все смеются и недовольных больше не осталось?
Вот Вы же многим недовольны? А почему думаете, что другие хуже Вас?

• [23]
• [↑↑]

Они не поделены, просто купить их очень просто. Потому что у кого то есть большие деньги, а кто-то, очень жадный до денег, хочет продать.
Пример: российский арктический нефтегас. Он давно куплен на уровне недр западными корпорациями, в том числе китайскими.
Но это Россия, ладно.
Еще пример: Мозамбик. Там сейчас разрабатываются оч большие запасы гаса на шельфе.Лет пятьдесят назад лютые капиталисты просто начали бы войну там, поставили свое марионеточное правительство. А сейчас нет - просто купили право на разработку с соответствующей долей в пользу экономики страны. Все довольны.

• [24]
• [↑↑]

африка! все загорелые и Писсионарные (новое слово придумал!), а у нас только анороТТы воду мутят! ))

• [25]
• [↑↑]

И неадекватных запутавшихся в собственных проблемах режимов, сидящих на природных ресурсах в мире осталось очень немного. Единицы.
Россия к ним не относится кстати.

• [26]
• [↑↑]

будут продавать проПке - быстро затраты отобьют!

• [27]
• [↑↑]

"Боги, наверное, сошли с ума" - это как раз про бушменов.

• [28]
• [↑↑]

>"Боги, наверное, сошли с ума" - это как раз про бушменов.

Это те, которых в отдельную расу выделяют? Капскую или серая раса.
Отличительная особенность языка - говорят не на выдохе, а на вдохе.
Очень много знают про Сириус.

• [29]
• [↑↑]

Ну, посветлее немного прочих. Но всё равно - негры. Типа Обамы, только мелкие. Разговор на орлиный клёкот похож.

• [30]
• [↑↑]

"Они не поделены, просто купить их очень просто. Потому что у кого то есть большие деньги, а кто-то, очень жадный до денег, хочет продать."

Деньги, конечно, это есть "эквивалент" товаров и услуг. Поэтому их можно довольно просто менять на разные "товары" (товары - это в широком понимании этого слова, как в "материальном", так и не совсем материальном - знания, опыт, труд, искусство, информация - это ведь тоже товар, как и люди, лошади, земля и другие "ресурсы", в том числе и энергия, в том числе и солнечная энергия). Но деньги - это ведь не только "эквивалент", но еще и самостоятельный товар. И самостоятельный ресурс. И стоимость этого товара и ресурса тоже определяется по рыночным (базарным) законам. То есть: "дефицитом" или "излишком" (спросом и предложением), и балансом сил у продавцов и покупателей: на сколько у покупателя есть силы задарма отобрать у продавца его "товар", и на сколько у продавца есть силы - задорого втюхать покупателю свой товар. Именно от этих "составляющих" и зависит цена на рынке-базаре: от баланса спроса и предложения, и от баланса сил у продавцов и покупателей.
Именно поэтому даже в "открытой", "глобальной", "либеральной" и "рыночной" экономике на одни и те же товары и услуги (в том числе и на их эквиваленты) такие разные цены в разный странах, что тоже для "рынка" хорошо, потому что создает еще один "бизнес" - спекуляцию: в одном месте купил дешевле, а в другом месте продал дороже.

• [31]
• [↑↑]

>Он давно куплен на уровне недр западными корпорациями

Юридически невозможно. Дают/продают лицензии на разработку, а не собственно недра. Суть от этого кагбе не меняется, но, всё-таки.

• [32]
• [↑↑]

Все это никак не является причиной войн. В конце XX - XXI веках мировое богатство значительно приросло. Поэтому сейчас - дешевле купить, а не воевать.
Читали Форсайта "Псы войны"? Там руководитель английской корпорации нанял группу наемников, чтобы прибрать к рукам маленькое африканское государство, чтобы так ссать завладеть его природными богатствами в виде платины. Переворот они осуществили, а дальше все стало хорошо. Happy end. Наемника руководителя кинули, его ставленника застрелили и дали возможность прогрессивным образованным людям из местных стать у власти. Почему руководитель сразу не купил, а затеял военный переворот? У него хватало на наемников, но не хватало на купить, к тому же местные власти были неадекВАТНЫМИ. Это были 60-е. Сейчас ситуация немного другая и страны стали сговорчивее.
Разум преобладает.

• [33]
• [↑↑]

у Мыколы Поедаки есть хорошее слово - негротиксы! )))

• [34]
• [↑↑]

>>Он давно куплен на уровне недр западными корпорациями
>
>Юридически невозможно. Дают/продают лицензии на разработку, а не собственно недра. Суть от этого кагбе не меняется, но, всё-таки.

Юридически, конечно, невозможно. Сколько в бюджет поступает за разработку лицензионных участков - неизвестно. Арктический гас полностью освобожден от российских налогов вроде лет на пятнадцать вперед именно для привлечения иностранных инвесторов. 27 миллиардов долларов на ЮТЛУ, 11 миллиардов на  Утреннее - это все деньги на 80% не российские. Обеспечены гасом, который еще в недрах.

• [35]
• [↑↑]

"Все это никак не является причиной войн. В конце XX - XXI веках мировое богатство значительно приросло. Поэтому сейчас - дешевле купить, а не воевать."

Всё верно, мировое богатство значительно приросло. А что это означает? Что его стало еще больше "нехватать" людям. Богатства у людей стало больше, а вот люди себя стали чувствовать... беднее.
Это такая "особенность" человека: чем больше ЕСТЬ, то тем больше НЕ ХВАТАЕТ.
Почему? Да потому, что ХОЧЕТСЯ больше. Чем больше у человека уже есть, то тем больше ему еще хочется. Так человек устроен "неугомонным".
С одной стороны - это плохо, потому что не понятно, когда эта "скотина" наконец нажрется.
А с другой - хорошо, потому что, если бы не эта "особенность" человека, то он никогда бы человеком и не стал)))

• [36]
• [↑↑]

Подымем стаканы, содвинем их разом! Да здравствуют музы, да здравствует разум! Ты, солнце святое, гори! Как эта лампада бледнеет Пред ясным восходом зари, Так ложная мудрость мерцает и тлеет Пред солнцем бессмертным ума. Да здравствует солнце, да скроется тьма!

стекломой и проПке всех победят!

• [37]
• [↑↑]

Вроде бы два осла, а пишут по-человечески)))

• [38]
• [↑↑]

На лозере даже аслы вумные)

• [39]
• [↑↑]

Кагбе - да, но не совсем полностью освобождены. Нету НДПИ и НДСа. Налог на прибыль есть, но урезанный. Добыча лимитирована. При этом гусударство ещё и акциями закупилось. За бюджетный счёт разумеется. Зачем оно это всё и откуда будет притекать доход? Хрен его знает.

• [40]
• [↑↑]

"Зачем оно это всё и откуда будет притекать доход? Хрен его знает."

Доход может "притекать" только одним способом - за счет сбыта. Есть сбыт - есть доход. Нет сбыта - закопанные деньги впустую - выброшены на ветер. И государства, и населения (бюджет) и инвесторов.
Но, если есть большой сбыт у одних, то у других "конкурентов" сбыт маленький. Отсюда и ноги растут у рыночной конкуренции. Отсюда в рыночной экономике и такое стремление к монополизму - чтобы конкурентов не было. Ни кто не мешал сбывать свои товары. Базарная драка за "прибыльные" места на рынке. Отсюда и "рэкет", чтобы своя "крыша" у рыночных торговцев была, чтобы отстегивать за безопасность только своей крыше, а не каждому проходящему мимо бандиту.

• [41]
• [↑↑]

>>Всё верно, мировое богатство значительно приросло. А что это означает? Что его стало еще больше "нехватать" людям. 

Перераспределение очень медленно, но идет. Благодаря растущему потреблению энергии и спросу на энергоносители всех видов. Теория "золотого миллиарда" постепенно теряет свою актуальность ибо даже этот самый миллиард понимает, что наживет себе врагов. Правда, некоторые режимы упрямо продолжают перекачивать выручку в "золотой миллиард", но это до поры до времени.

• [42]
• [↑↑]

Атанорушка, ты как Тиль Уленшпигель! Звонишь в колокола! Когда люди тратят деньги не на проПке! )) Молодец! ))

• [43]
• [↑↑]

Доход от сбыта идёт компаниям. Государство стрижет с компаний налоги. Из всех налогов - только налог на прибыль (13,5%). А прибыль у нас нонче показывают только дураки.

• [44]
• [↑↑]

А Вы можете спрогнозировать прожорливость завтрашней экономики на энергию? Сколько её завтра для завтрашней экономики надо будет?
Я - нет. И ни кто - "нет".
Еще вчера её надо было совсем мало. Сегодня, по сравнению с вчера, больше чем дох..я. Никто даже такого ожидать не мог.
Все нормальные люди понимают, что "завтра" потребности в энергии для завтрашней экономики будут во много раз превышать нынешние потребности в энергии. Но "во сколько много раз" - это точно ни кто предсказать не может.
Тут зависимость потребности человека в энергии по мере роста его цивилизации не прямо пропорциональная. Не линейная. А гиперболическая. По мере развития - стремится к бесконечности.

• [45]
• [↑↑]

>А Вы можете спрогнозировать прожорливость завтрашней экономики на энергию? Сколько её завтра для завтрашней экономики надо будет?
>Я - нет. И ни кто - "нет".
>

Да вполне прогнозируют мировые игроки на энергетическом рынке. Даже с распределением по видам источников энергии.

http://gisee.ru/articles/alternate/29167/

• [46]
• [↑↑]

"Государство стрижет с компаний налоги."

Правильно. У государства доход с дохода "производителей". А у "производителей" доход с продаж и реализаций. Дедка за репку, бабка за дедку, внучка за бабку.... вот так экономику и вытягивают все вместе)))

• [47]
• [↑↑]

"Да вполне прогнозируют мировые игроки на энергетическом рынке."

Атанор, вот представьте, что в каменном веке планирую потребление атомной энергии в 21ом веке... Возможно такое? Конечно - нет.
Так и здесь. Нельзя "спланировать" то, чего еще в помине и в "проекте" нет.
Можно, конечно, планировать, что вот родится сын, выучу его, пойдет в институт, станет инженером, народит мне кучу внуков....
Но сын может и не родиться вовсе. А, если и родиться, то не факт, что станет инженером, и народит кучу внуков)))
Вот и с "прогнозированием потребления энергии назавтра" аналогично.
Вы хотя бы для анализа возьмите совсем небольшой временной лаг. Лет так в 100-200 - как это потребление энергии в производстве и в жизни изменилось за столь короткое для человеческой цивилизации время.

• [48]
• [↑↑]

>"Государство стрижет с компаний налоги."
>Правильно. У государства доход с дохода "производителей". А у "производителей" доход с продаж и реализаций. Дедка за репку, бабка за дедку, внучка за бабку.... вот так экономику и вытягивают все вместе)))

у вас "производители" в кавычках нарочито, когда разговор касается недр?

• [49]
• [↑↑]

На сто-двести лет  прогнозировать - это предоставим научной фантастике. Для экономики актуален прогноз производства и потребления на двадцать-тридцать лет с учетом разрабатываемых источников энергии, то есть с учетом фактов, а не предположений. Чем и занимаются корпоративные аналитики.

• [50]
• [↑↑]