Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
о природе СТРАХОВ и о путях их ПРЕОДОЛЕНИЯ Андрей Лебедев 23-05-2019
-
"чего боисси - то с тобой и случится!"
Баба Клава
я уже цытировал это гениальное место из к.ф. Карена Шахназарова "Белый тигр" - гениальное фантастическое , когда уже после подписания Акта о капитуляции - (и уже мёртвый) Адольф Гитлер - там на ТОМ СВЕТЕ дает интервью "журналисту без лица одетому в черное"
и Гитлер говорит СОКРОВЕННОЕ
- "Теперь многие найдутся которые станут винить во всем меня и Германию.... Но ведь что сделал я? Европа всегда не любила евреев и всегда боялась эту сумрачную и непонятную страну на востоке - Россию.
И я просто по-честному предложил, так давайте решим эти обе проблемы раз и навсегда!
Решим то,о чем все европейцы боялись говорить вслух."
Что изменилось?
Прошло 75 лет, а Россию никто так и не начал "любить".
С евреями как-то примирились, а с Россией - ну... НУ НИКАК!
Может Уинстон Чёрчилль в 1941 году "не на того поставил"?
И не поэтому ли до 2051 года продлена секретность материалов переговоров с перелетевшим в Англию Руди Гессом ?
Ну... ну ведь Гитлер признавал англо-саксов такими же АРИЙЦАМИ как и немцев. И непременно сохранил бы в Англии и короля и монархию...
Разве что - отобрал бы Индию. Но ведь Британия потом ее и без того потеряла.
История знает много случаев, когда лидеры стран совершали РОКОВЫЕ ОШИБКИ - но и когда целые страны,обреченные на погибель - чудесным образом обретали спасение.
Израильский народ - когда расступилось море и пропустило евреев по дну, а потом вслед за ними сомкнулось и утопило войско фараона.
Итак, о страхах Запада, основанных на мифах о том, что Русские - ПЛОХИЕ (немытые и все пьют воттку и пляшут с медведями)
Вот интересное дiло !
Западные либералы НЕ БОЯТСЯ нашествия мигрантов из мусульманского мира, но БОЯТСЯ русского Путина, его Северного Потока-2 и т.н.РУССКОЙ! МАФИИ
Почему?
Ведь русские туристы и русские миллиардеры,приезжающие ЖИТЬ в Европу - не насилуют немецких женщин в Кёльне на вокзальной площади?
А вот мусульманские беженцы бородатые и с ножами - насилуют.
Но тем не менее - Россия и русские для Европы и вообще для всего Запада - это страшные опасные враги.
Повторюсь - так как на этой неделе уже писал про это:
Голливуд, (обобщенное понятие "мирового западного Голливуда") - воспитывает свое население,как наше ТВ пытается "воспитать" население Украины и наших внутренних ПЕНСОВ.
Как изменилось Американское, европейское (Английское, Шведское и прочее) кино за последние 10 лет?
Акценты СТРАШИЛОК поменялись
В Английском и Американском кино - насаждаются образы ПОЗИТИВНО-ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ персонажей - "дружба и БРАКИ белых с черными, браки белых с корейцами и кореянками, ЛАТИНОС и даже ИРАНЦАМИ или пакистанцами" -НО !
Но ни в коем случае не браки с русскими!
Наоборот - из американского и английского кино исчезли ИТАЛЬЯНСКАЯ мафия,потом исчезла КОСОВСКАЯ (албанская) мафия - и теперь в качестве единственной страшилки - осталась - МАФИЯ РУССКАЯ - мафия бывших полковников ГРУ и КГБ.
Зачем и почему?
Я в начале перестройки 1987 и в начале "катастройки" 1991 - работал диск-жокеем и потом директором программ музыкальной радиостанции,поэтому помню политику "по музыкальным репперам"
Как сперва Запад радовался?
"Scorpions" - с их "Wind Of Changes"
"Frankie Goes To Holiwood" с их "Go West"
Радовались.... Но рано радовались.
На смену ДУРАКУ Горбачеву и на смену пьяному Ельцыну - пришел умный и трезвый Путин
Или вот еще вопрос:
Почему на Западе не боятся Китая?
Китай ведь сильнее и мощнее России! А его - вот - не боятся!
Или почему не боятся пускать к себе МИЛЛИОНЫ мусульманских беженцев ? тогда как они не только насилуют женщин,но могут и метро и электричку подвзорвать?!
А Россию, которая как раз разгромила в Сирии этот рассадник - ИГИЛ (запрещенный в РФ) - Россию-боятся и ненавидят.
Запад вообще-то всё-таки ФОРМУЛИРУЕТ причины своей ненависти к Русским:
Россия - агрессор, Россия- расширяется за счет присоединения соседних территорий (Крым, Абхазия, Южная Осетия, Донбасс)
А Китай - не агрессивен и не присоединяет "чужих территорий"
Кое-кто может купиться на эту ТУФТУ (вор Ручечник - Глебу Жеглову - "я не куплюсь на твою туфту -лучше в клифте лагерном на лесосеке, чем у Фокса на ноже")
Так и нам (вместе с Путиным) - лучше в ватнике с балалайкой - чем с пенисом веселого негритоса в жопе на Амстердамском гей-параде
Не всё еще у нас в России - хорошо
Пока полковники захарченки воруют миллиардами и губернаторы хорошавины тоже
Но у нас есть православные ценности....
И Путин - консерватор - их гарант!
А Европа - кончит как закончили своё существование библейские Содом и Гоморра
Там в этих городах была СОДОМИЯ
и Лот сказал жене - "не оборачивайся и не смотри назад"
И если России предназначено стать мечём в руках Архангелов Гавриила и Михаила (чтобы сжечь Амстердам и Коппенгаген с их гей-парадами, СПАЙСОМ и Евровидением) - то значит надо чтобы было так.
Ракеты типа "Калибр" надо протереть и смазать....
Пусть будут сухими и тёплыми
Весь цивилизованный мир только что закончил глядеть и пялиться на экран наслаждаясь 8-ым сезоном сериала "Игра Престолов" (Game Of Thrones)
Так вот, я Вам всем подскажу смысл:
Что за страна и что за народ были за ледяной стеной на Севере от Винтерфелда?
Страна за ледяной стеной и народ "мёртвых" -это Россия и русские (в понимании Запада)
А король мёртвых там -это ПУТИН
Чтобы было СТРАШНО
И все 7 королевств объединились там для того чтобы победить короля мёртвых и его войско, которые разрушили ледяную стену и двинулись на Винтерфельд.
Вот вам и параллель - НАТО и Евросоюз против агрессивной России
Смотрите и бойтесь!
Страхи Запада выражают их киношники....
-
-
-
Редакция
ШВЕЙК (из неопубликованного)Пан Кухарек служил в 106-ом пехотном полку и в сентябре 1915 года на русском фронте ему гранатой оторвало его мужское хозяйство.
Подлечили пана Кухарека в госпитале в Карловых Варах и списали как комиссованного на гражданку.
А куда на гражданке без мужского хозяйства?
И заместо возвращения в Прагу, где его ждала невеста пани Мария, пан Кухарек поехал жить в деревню «Нови Швят» где устроился сторожем на конюшне.
Там ему неожиданно посоветовали обратиться со своим позорным и стыдным недугом к ветеринару пану Вобличке, который делал с больными конями просто чудеса. Вправлял лошадям сломанные ноги, вставлял вместо стертых зубов зубные протезы и так далее.
[дальше...]
-
Андрей Лебедев
Серебряный самовар (пьеса для чтения) - продолжение, начало смотри нижеВ доме нумер ПЯТЬ по Михайловской площади в кафе «ПодвалЪ Бродячей Собаки» к семи вечера начала собираться публика.
- Сегодня Шаляпина ждём, - сказала Надя Тэффи, манерно отставив кисть руки с зажатой меж тонких пальцев пахитоской и пуская в потолок одно колечко дыма за другим.
- Петь будет ? - спросил Велимир Хлебников.
- А хуй его знает? - безучастно ответила Тэффи, - мне все равно, я просто забилась с Ахматовой, что он меня выебет тут сегодня прям в туалете и непременно стоя.
- На сколько забились? - спросил Хлебников.
- на «американку»
- а-а-а-а, понятно.
Тем временем в залу вошли двое. Гигантского роста Маяковский и с ним рядом режиссёр Мейерхольд, казавшийся этаким Санчей Пансой [дальше...]
-
Андрей Лебедев
СЕРЕБРЯНЫЙ САМОВАР (пьеса для чтения)Тринадцатого апреля была пятница. Несчастливый день.
Александр Александрович повязал галстук, закурил длинную пахитосу марки «Дукат» и встав перед зеркалом принялся разглядывать своё отражение. Подмигнул сам себе правым глазом, потом левым. Потом высунул язык и сказал «ме-е-е-е».
На тумбочке возле зеркала лежали расчёски из натурального черепахового панциря. Все расчёски имели монограмму «А.Б.»
Александр Блок.
- Об такую иконно - иудейскую шевелюру, как у меня, только расчёски ломать, - вздохнув, сказал Александр Александрович и [дальше...]
-
Андрей Лебедев
ПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕПРЕДВКУШЕНИЕМ РЕВОЛЮЦИИ - ИСКУШЕННЫЕ
Пьеса в 1 действии
(сочинение Андрея Лебедева)
Место действия Сестрорецкий район Ленинградской области . Озеро Разлив.
Время действия - август 1917 года.
Действующие лица.
Ульянов (Ленин) - артист Сухоруков
Дзержинский - артист Устюгов
Крупская - Ксения Собчак
[дальше...]
-
Регистрация
А ещё концепция национальной безопасности аж до 2030 года, строго в рамках которой Правительство решило - не, оффшоры отменять не будем, рискованно слишком. Вся безопасность страны - она в оффшорах.
>>Да, не любят нас - аж кушать не могут. Только чё-т доля их в нашей экономике всё растёт и растёт. Ну, да, наверное, приятнее, когда тебя сожрёт любящий субъект, а не бяка какая-нибудь.
>
>
>А как же свирепые санкции? Принцыпеальная позиция? Стратегия сдержывания и фсиотакое прочее... И тут омманули?
Да нет никаких санкций. "Санкции" запада это всего лишь способ регулировать экономику России.
"Контрсанкции" - это когда ты жрешь не то что хочешь а то что тебе предписал медведев.
Тоже способ регулировать вопщемто.
Ахахаха старушки и УАЗ... Две действительно интересующие тебя темы... Старушек я пойму... Ну патология такая. А вот УАЗ... хрен его знает... Еще не описанный медицыной случАй...
Там где реальное бабло в виде выкачки гаса из свежих месторождений, там никаких санкций нет.
Все как миленькие работают, все американские фирмы.
Вплоть до Эир продактс и Джи И. И заключают ахулиардные контракты.
Ни одна не ушла. Не говоря уже о сименсе))
миг, мне казалось что я намекал вам на политику китая.
улыбаться всем, быть открытыми ко всему, не иметь врагов (мелочь не в счет) -
- а у себя дома, при закрытых дверях, тихой сапой делать вещи, не особо их афишируя.
> Имел право. Странно даже обсуждать.
Это который член Союза Русского Народа и "еврейские погромы - рука Господа"? Ну, да, достойный товарищ, обсуждать нечего.
>> Имел право. Странно даже обсуждать.
>
>Это который член Союза Русского Народа и "еврейские погромы - рука Господа"? Ну, да, достойный товарищ, обсуждать нечего.
Он самый. Святой.
"миг, мне казалось что я намекал вам на политику китая.
улыбаться всем, быть открытыми ко всему, не иметь врагов (мелочь не в счет)"
На сколько я знаю (слышал, читал), то нельзя "улыбки" китайцев (японцев, корейцев и прочих юго-восточных азиатов) рассматривать точно так же, как и улыбки нас, американцев, или каких еще "европейцев". Цивилизационно и исторически так сложилось, что у азиатов всё очень и очень зарегулировано совсем другими законами общежития, чем у нас - европейцев.
Например. Для них очень важно в жизни "сохранить лицо" или "не потерять лицо". Это что-то похоже с нашим "честным именем", но не совсем то.
Азиаты живут в очень жестких рамках "общественного мнения". Вся их жизнь очень сильно зарегулирована разными ограничениями и запретами. У нас улыбка - это просто улыбка - выражение эмоции. А у них - жизненные ритуал. У них существует 11 видов улыбок (для каждого подходящего случая подходит только какая-то одна из этих 11 улыбок). И существует 9 видов поклонов (тоже для каждого случая - свой).
Так что ни китайским улыбкам, ни японским улыбкам, ни американским улыбкам я бы сильно не доверял, как своим)))
У них это не эмоция и не знак расположения, и ни что-то такое еще. Это просто.... ритуал. Определенная процедура, в соответственный момент.
Как и доброжелательная улыбка официанта и продавца. Это совсем не значит, что он вас любит как человека. Но, он вас... любит. Как кошелек, который принесет ему деньги))))
>> Имел право. Странно даже обсуждать.
>
>Это который член Союза Русского Народа и "еврейские погромы - рука Господа"? Ну, да, достойный товарищ, обсуждать нечего.
Он самый. В народной среде Святым был признан при жизни. Точно знал какое "счастье" русскому народу несёт еврейская революция. Поэтому и высказывался соответственно. Что тут обсуждать. Человек предвидел чем всё кончится еще ДО того как оно началось.
>Фпринципе ты смуты в мазгах посеял уже вполне на звание святого. В том числе Главреду.
У Главреда большой жизненный опыт и живой аналитический ум. Сеять там особо ничего не нужно. Там уже всё само давно колосится )))) В отличие от тебя. Пустыня сухая, ни былинки. (((
У вас нет демократии
>У вас нет демократии
Да так то мы в курсе....
Высказывался-то - ладно. Но ещё был членом крайне правой националистической организации. А, что такое подобные организации, пришедшие к власти, Германия нам показала. СРН был, вообще-то, против всех евреев, и евреев-капиталистов в первую очередь.
>>> Имел право. Странно даже обсуждать.
>>
>>Это который член Союза Русского Народа и "еврейские погромы - рука Господа"? Ну, да, достойный товарищ, обсуждать нечего.
>
>Он самый. В народной среде Святым был признан при жизни. Точно знал какое "счастье" русскому народу несёт еврейская революция.
Передвигался по России в министерском салон-вагоне. Любил дорогую одежду и аксессуары. Утверждал что денег у него нет однако тратил в месяц по нескольку десятков тысяч. Милостыню раздавал щедро и публично - суммами по десять копеек. Верующий рвали его рясу на клочки чтобы приобщиться к "святому".
По свидетельствам очевидцев через руки о. Иоанна в год проходило до миллиона рублей.
Смерть грешника будет люта... восстал он против Бога и Правительства
О. Иоанн о Л.Толстом.
Носитель блчдь счастья
..
Это не подобная организация, родной. Это прямо противоположная. Основы разные. Германия показала что такое национализм на материалистической основе. СССр показал что такое интернационализм на том же соусе.... Результат в принципе оказался идентичным. В России пока у власти материалисты. Поэтому никаких выводов делать никак не можно. От когда трансценденталисты придут наконец во власть с Абсолютными принцыпами. От тады ОЙ! Пока же веселись рванина ))))
Я чего-то недогоняю...
А чего дискуссия развернулась насчет о. Ионанна? Мы что? Живем в конце 19-го, начале 20-го века?
Или это нам либералы пытаются навязать эту дискуссию? Давайте еще сегодняшний день и сегодняшние проблемы рассмотрим с точки зрения 8-го века. Может как-то это поможет повысить ВВП сейчас в стране.
>>> Имел право. Странно даже обсуждать.
>>
>>Это который член Союза Русского Народа и "еврейские погромы - рука Господа"? Ну, да, достойный товарищ, обсуждать нечего.
>
>Он самый. В народной среде Святым был признан при жизни. Точно знал какое "счастье" русскому народу несёт еврейская революция.
Ну ежели поехать в вымирающую губернию и начать раздавать по десять копеек просто так. После обеда в министерском салон вагоне с икоркой и стерлядью.
Понятно, признают святым.
>Я чего-то недогоняю...
>А чего дискуссия развернулась насчет о. Ионанна? Мы что? Живем в конце 19-го, начале 20-го века?
>Или это нам либералы пытаются навязать эту дискуссию?
Да, это они сцуки!
Действительно закончим эту дискуссию вокруг бизнесмена и "политика" позапрошлого века.
Это просто продемонстрировать святость.
Два момента. Первый.
Отец Иоан был монархист. Точка. антисемит», «погромщик». Это стопроцентная ложь. Нет никаких свидетельств — ни текстов отца Иоанна, ни воспоминаний современников — где он бы высказывал что-то антисемитское. А вот что касается «погромщик» — всё с точностью до наоборот. Когда в 1903 году случился страшный погром в Кишиневе, отец Иоанн совместно с епископом Антонием (Храповицким) подписал резкое заявление — «Слово о кишиневских событиях», где очень жестко с христианских позиций осудил погромы. Кстати, текст этот потом распространялся еврейскими обществами, что навлекло на отца Иоанна нападки крайних реакционеров.
Но правда в том, что отец Иоанн действительно вступил в монархическую организацию «Союз русского народа». Эта организация возникла в 1905 году, после событий первой русской революции, и объединяла тех подданных Российской империи, которые ужаснулись смуте и хотели спасти монархию, она объединяла людей из разных сословий, разного уровня достатка, разного культурного уровня (достаточно сказать, что туда входили и Дмитрий Иванович Менделеев, и Виктор Михайлович Васнецов), да и разных национальностей, кстати.
Для отца Иоанна, глубоко преданного монархической идее и враждебно относившегося к революционному движению, «Союз русского народа» был, прежде всего, традиционалистской организацией, занимающей охранительную позицию.
Второе. Есть его дневник. Источник уникальный.
Из его дневника мы видим не благостный хрестоматийный образ угодника Божия, а живого человека, который на своей шкуре знает, что такое грех, что такое страсть, который раздражается, гневается, обижается, соблазняется — но и находит в себе силы на подлинное покаяние, преодолевает все это в себе. Вот это очень полезно почитать тем, кто еще не сделал свой религиозный выбор: смотрите, что такое настоящая духовная жизнь христианина, неприглаженная, не сусальная. Вот как пролегает дорога к святости.
Ты как дырявое ведро в котором после любого чтения ничего не остаётся. Попробуй почитай это. Может чего и поймёшь.
Правда что ль? А как же "Gott mit uns" на пряжках? И церкви зачем-то на оккупированных территориях открывали. Притворялись, не иначе. "Мы начали борьбу против атеистического движения, и она не ограничилась несколькими теоретическими декларациями: мы его искореняли". Не знаешь, кто сказал? Ну, тот же, что в "Белом тигре" с того света вещал.
А в России сейчас ежедневно 3 храма открывается (так РПЦ говорит). При финансировании государственными компаниями. Материалисты? Ну, тогда, неподконтрольная всяким Счетным палатам церковь нужна им явно не для распространения духовности.
по статье-не только русских изображают в нелицеприятном свете
а Лёху Магаданского,- я так называю для конспирации,
Не разбираетесь вы ни хрена ни в скрепах, ни в леригии
это у вас есть демократия ?
Спросите старину волосанчега - он просветит!
Главред, что ни сходится с «дорогими музеями» и неуклонным ростом благосостояния всех, заебавшихся путешествовать
Все это хорошо. Но для святости малоВАТА.
И с министерским салон вагоном и тысячными обедами святость не очень вяжется.
Выдержки из дневника читал.
О. Иоанн претендовал на роль патриарха то есть сочетания духовного и общественного деятеля в понятии 20 века. Патриарха напомню тебе во времена Иоанна не было.
Патриархат возобновили большевики после революции 17года.
Как тебе такое, Валасатый???
>это у вас есть демократия ?
А если найду?
А если найдешь, то что сделаешь? Продашь, или обменяешь? Или себе оставишь? (Если продашь, то интересуюсь - за сколько, а если будешь менять - то на что?)))
>Патриархат возобновили большевики после революции 17года.
От делать большевикам было нечего, кроме как патриаршество восстанавливать) Духовенство сей акт произвело вполне самостийно. Собор начался ещё в августе 17-го, а созыв его был объявлен в апреле. Ну, т.е., сразу после того, как скинули божьего помазанника, тут все и обрадовались - надо реорганизовываться. 28 октября приняли решение о восстановлении патриаршества. Большевики не препятствовали, да и вряд ли спустя 3 дня после 25 октября им было до этого.
найдёшь....-как бы потом не пожалел, результатом поиска
демократия есть, но немного, только для себя
>Правда что ль? А как же "Gott mit uns" на пряжках? И церкви зачем-то на оккупированных территориях открывали. Притворялись, не иначе. "Мы начали борьбу против атеистического движения, и она не ограничилась несколькими теоретическими декларациями: мы его искореняли". Не знаешь, кто сказал? Ну, тот же, что в "Белом тигре" с того света вещал.
>А в России сейчас ежедневно 3 храма открывается (так РПЦ говорит). При финансировании государственными компаниями. Материалисты? Ну, тогда, неподконтрольная всяким Счетным палатам церковь нужна им явно не для распространения духовности.
Не пойму... Ты внатуре тУпишь или прикидываесся? Можно на лбу себе написать "с нами Бог", не только на пряжках. Но поставить его себе на службу и использовать его в своих УЗКОМАТЕРИАЛЬНЫХ интересах таким способом не получится. Ты не догоняешь. Родной. Бог не такая дешовка как вы с чего то взяли. И все попытки использовать его для собственной выгоды просто смешны.
Насчет же неподконтрольной счетной палате церкви... Еще раз объясни. С какой стати тебя вообще интересуют её средства? Ты их не жертвуешь. Компании платят их из прибыли после налогообложения. Это вообще не твоё дело. Никак. Ни с какой стороны. Во всяком случае твой карман за который вы так усираетесь с анароткой никак не страдает.
>Патриархат возобновили большевики после революции 17года.
>Как тебе такое, Валасатый???
А никак. Прямое вмешательство государства в дела Церкви в попытке сделать её "ручной" Какое отношение большевики вообще имели к институтту Патриаршества? Это бред сивой кобылы. Но вмешивались напрямую.
Мало того что вмешивались.... Так и мгновенно сразу стали верещщать... Братья! сЕстры! Допоможьте на нас немцы напали ахахахах. Куда делись товарищи? Куда делись кубари и будённовки? Ненавистные золотые погоны ввели. Материалисты... А кой чего понимали в Абсолютных понятиях в отличие от тебя ахахахахах
>Компании платят их из прибыли после налогообложения. Это вообще не твоё дело. Никак. Ни с какой стороны. Во всяком случае твой карман за который вы так усираетесь с анароткой никак не страдает.
По Двенадцать миллиардов полковникам фсб они тоже отсыпают после уплаты налогов?
Ебать какие прибыльные у нас компании.
Каждому полковнику по двенадцать миллиардов. После уплаты всех налогов.
Церкви еще.
Себе дорогим зарплаты по двадцать миллионов в месяц.
Ебать какая богатая страна.
Неудивительно что зарпоаты по стране 7-15 тысяч в массе своей.
У роснафты вообще никаких прибылей нет. Одни долги на триллионы.
Но наш выдающийся экономист-полковник миг говорил что это нормально когда у компаний прибыли нет.
Тогда непонятно из чего в церковь сливают.
Чето похоже на коммерческое мероприятие по отмыву бабла.
Но это ладно.
Давайте возмущаться трехэтажными магазинами хуев в амстердаме.
Подполковников арестовывают. А не арестовали бы - так тып и не знал. Кстате ФСБ в принципе все эти операции могло бы делать втихушку. Чтоб не возбуждать охочих до подсчётов граждан. Огласите список у кого зарплаты по 20 миллионов в месяц. Ну и удивительно не то что зарплаты по стране 7-15 тысяч... удивительно как некоторые получают 300 на этом фоне, а другие так называют эту сумму несерьёзно смешной...
>Отец Иоан был монархист. Точка. антисемит», «погромщик». Это стопроцентная ложь. Нет никаких свидетельств — ни текстов отца Иоанна, ни воспоминаний современников — где он бы высказывал что-то антисемитское. А вот что касается «погромщик» — всё с точностью до наоборот. Когда в 1903 году случился страшный погром в Кишиневе, отец Иоанн совместно с епископом Антонием (Храповицким) подписал резкое заявление — «Слово о кишиневских событиях», где очень жестко с христианских позиций осудил погромы.
>
>Но правда в том, что отец Иоанн действительно вступил в монархическую организацию «Союз русского народа».
В текстАх, действительно, нет - всё в чьих-то пересказах проповедей Иоанна. Допустим, что поклёп.
Про кишинёвский погром Иоанн высказался в т.ч. и так, что, мол, евреи сами виноваты. Допустим, это не антисемитизм, а просто мнение.
Но то что СРН - чисто монархическая организация, звиняйте. В Уставе: "Евреи в члены Союза никогда допущены быть не могут, даже в том случае, если они примут христианство". А в их программе к думским выборам целый раздел о недопущении евреев никуда.
И вот Иоанн вступает в этот СРН и благословляет его деятельность. Это как вступить в НСДАП, сказав, что я всё поддерживаю, кроме того, что там говорится о евреях. Невозможно вступить в политическую организацию, поддерживая её частично.
>У роснафты вообще никаких прибылей нет. Одни долги на триллионы.
>
Сходи на их сайт пасатри что там в балансе. В разделе прибыли и убытки
>Чето похоже на коммерческое мероприятие по отмыву бабла.
Похоже что ничего кроме бабла тебя не возбуждает так как старушки
>Давайте возмущаться трехэтажными магазинами хуев в амстердаме.
Хуями никто не возмущается. Мы констатируем разницу понятий. Повторяю третий раз. Они считают свободой возможность грешить. Русские считают свободой свободу от греха.
Что там с уплатой НДС и пожертвованиями?
> С какой стати тебя вообще интересуют её средства?
Меня интересуют не средства церкви, а твоё высказывание, что сейчас в России у власти материалисты. При этом храмы возводятся ударными темпами (не по 3 больницы или школы в день, а по 3 храма). Зачем это нужно материалистам? Если они хотят поставить Бога себе на службу, то они, таки, не материалисты. Если они в Бога не верят, значит развитие церкви нужно им для чисто материальных дел - личного обогащения то есть. Тогда непонятно, что для тебя ценного в этой власти, что ты считаешь её вполне себе достойной.
Я бы честно говоря будь такая организация сегодня с таким уставом - вступил бы в неё незадумываясь. Не надо стыдливо прятаться от еврейского вопроса. Евреи принесли русским гораздо бОльшие страдания и смерти чем русские евреям со всеми погромами вместе взятыми. Просто посмотрите правде в глаза. Это не означает что надо провозгласить государственным лозунг бей жыдов спасай Россию. Это значит надо понимать реальныое состояние вещей.
>> С какой стати тебя вообще интересуют её средства?
>
>Меня интересуют не средства церкви, а твоё высказывание, что сейчас в России у власти материалисты. При этом храмы возводятся ударными темпами (не по 3 больницы или школы в день, а по 3 храма). Зачем это нужно материалистам? Если они хотят поставить Бога себе на службу, то они, таки, не материалисты. Если они в Бога не верят, значит развитие церкви нужно им для чисто материальных дел - личного обогащения то есть. Тогда непонятно, что для тебя ценного в этой власти, что ты считаешь её вполне себе достойной.
Власть состоит из людей. Люди несовершенны в своих заблуждениях и страстях. Им надо эволюционировать. Прежде всего в плане сознания и духовности. Путин кстате говоря совершил видимую эволюцию сознания. Другие в той или иной степени нет. Продолжают считать мерой добра бабло.. Ну вот прямо как Анарот. Для них и храмы к месту. Чтоб научились хотя бы БЛАГОДАРИТЬ за богатство Абсолютный источник любого богатства в принципе )))). Чтоб начали моржет понимать, что им ничего не принадлежит.
Демократия - это если сегодня чехи разгромят в хоккей немцев, иначе - возрождение гидры! Но, все, немчики теперь а группе А ! Научились, шайземанить, панимаишь!
не стоит забывать и том, что церковь сегодня выполняет еще и функцию идеологического отдела ЦК. имхую глядя на участников дискуссии.
Да, ну, чо - НПФ "Память" вполне тебе подойдёт.
>Да, ну, чо - НПФ "Память" вполне тебе подойдёт.
Было время. Общался довольно плотно ))))
Изменения в глобальной торговле 2000-2017 - Любимый сайт Атанора выдал пашквиль, а про проПке молчит! ))0 Ништ их, якобы!
>не стоит забывать и том, что церковь сегодня выполняет еще и функцию идеологического отдела ЦК. имхую глядя на участников дискуссии.
Ну вы же всё время трындычите об отсутствии целей и ориентиров... - Нате вам. Ориентируйтесь!
Да, в полном смысле религиозных очень мало. В основном, как дань традиции с неким ореолом сакральности. Символ Веры не знает никто. Что ты за верующий, если не знаешь, во что веришь? Херово они функцию выполняют.
СИСЬКИИИИИИИИИ