Лебединое озеро
Лебединое озеро«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»
«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»
-
-
Регистрация
прислать текст для публикации на сайте
-
-
-
прут как на буфет Андрей Лебедев 08-05-2019
-
Не будем растекаться мыслию по древу- де и как США в результате 2-ой мировой подсадили весь мир на доллары и как имея 6 флотов с 12-тью авианосцами - эти США привыкли наводить порядок силой... (где покуда им давали и позволяли СССР)
Не будем - все тут грамотные, все всё знают и в своих комментариях могут объяснить "что к чему" не хуже политолога Михаила Таратуты или знатока Вассермана!
Исходим из того, что ВСЕ все понимают, но как выяснилось.... ОЧЕНЬ МАЛО ЗНАЮТ - "чего ТАМ происходит".
Так вчерашние перемолы (перемалывания) костей Помпео и Лаврова на политических программах ТВ - выявили.....
ЧТО ДАЖЕ В ПРИНЦЫПЕ - ПОЛИТОЛОГИ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ - О ЧЕМ ШЛИ ПЕРЕГОВОРЫ (Лаврова и Помпео)
и тем более - НИКТО НЕ ЗНАЕТ (ни Соловьев, ни Таратута, ни Станкевич с Майклом Бомом ) -
- о чем по телефону говорили Трамп и Путин ????
Вчера даже высказывалась гипотеза (выскочило из одного политолога,как тень летучей мыши изо рта старухи-колдуньи) - де...
...де могли заключить сделку,типа - ВЫ УХОДИТЕ ИЗ ВЕНЕСУЭЛЫ, а МЫ ВАМ ОСТАВИМ ВАШУ УКРАИНУ КАК ЗОНУ ВАШЕГО ВЛИЯНИЯ
Однако, выражаясь припевом из непристойной песенки -
Этого не может быть
Промежуток должен быть
Давайте исходить из того, что переговоры между США и Россией - при всем наличии совместно гипотетически решаемых проблем - идут НЕ НА РАВНЫХ
Причем,неравенство это не от того,что США богаче и могущественнее, а наоборот
Потому что Путин никем и ничем в своей воле НЕ ОГРАНИЧЕН и может делать в пределах силы своих ВС - всё что хочет
А вот Трамп - не имеет свободы маневра - и скован по рукам и ногам Конгрессом. Сенатом. судебными разбирательствами. Угрозой импичмента - и близостью ВЫБОРОВ где надо понравиться своим избирателям.
Формально...
Что мы услышали из уст Помпео в Хельсинки?
А ничего!
Только про Сев-Мор-Путь,что Россия не должна монополизировать плавание по Ледовитому океану (как будто ни Венесуэлы, ни Украины- ВООБЩЕ НЕ ОБСУЖДАЛОСЬ)
И про Сирию вдруг забыли!
Ну да, что там Сирия!? Тут Иран вчера объявил что он окончательно выходит из "урановой сделки", возвращает из России переданные туда на сохранение 11 тонн обогащенного урана и продолжает крутить центрифугами!
СКОРО БУДЕТ БОМБА !
Тут Америка - идиотка - сама виновата. Санкции только вызвали раздражение персидского общества и побудили КОНСОЛИДАЦИЮ элит Ирана вокруг Айятоллы.
Под ногами Американского Дядюшки - расползается почва - ноги уже по колено ушли увязли в трясине неразрешимых проблем.
Но нам надо знать - ПОЧЕМУ НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ ?
Мадуро?
Гуайдо?
Украина?
Иран?
И при чем тут Северный Морской Путь?
Помпео во время пресс-конференции миролюбиво так вставил,что "типа,ну да...мы знаем,у России есть финансовые и деловые интересы в Венесуэле,но ведь можно договориться с Гуайдо о гарантиях!"
Очень хорошо тут вспомнилось как Калягин играя роль тётушки из Бразилии - сказал судье Криггсу:
"я тебя поцелую......потом......если захочешь"
и
Один из журналистов на пресс-конференции по итогом переговоров с американским госсекретарём Майком Помпео спросил Лаврова, какие рычаги есть у России, чтобы остановить возможную интервенцию США в Венесуэлу. Российский министр ответил, что это «фейковый вопрос»:
«Некоторые называют Вашу компанию CNN «фейк-ньюз», а Вы сейчас ещё делаете «fake question».
-
-
-
Редакция
ВИЗИТ ВРАЧА (новое стихотворение Светланы Бабаевой)12 месяцев ты не звонил
Уж год прошел, как ты ушел
Но ты вдруг соблаговолил
Набрал меня, позвал меня
Сказал, что болен, заболел, температура, слёг
На жалость на мою давил
И на врачебный долг
И вот – итог!
Я в сумочку собрала – стетоскоп
И пачек пару – терафлю и арбидол
Ах, был бы пистолет!
Как он сейчас бы подошел [дальше...]
-
Редакция
ХРИЗАНТЕМА (новое стихотворение Светланы Бабаевой) Ботанику в медвуз сдавала я шутя
Про пестики-тычинки я учила
И с хризантемою сравнив себя
Я пальчиком пыльцу невинности
скоблила
Ну а потом – на первом – анатомия и ты
И вид смутивший – генитальной наготы
Что это? Вот - testiculi et penis
А у тебя
что это ? Покажи
И дай потрогать mamma feminarum
И лиф сними, и не стесняйся- обнажи [дальше...]
-
Редакция
НОВЫЕ СТИХИ СВЕТЛАНЫ БАБАЕВОЙПод халатом у врача – бьется сердце ча-ча-ча
Под халатом у врача есть и ситчик и парча
Целовали тут врача – под халатом – щекоча
Расстегнулась там парча – дыньки оголив шутя
Грудь в ладонях горяча
А рука уже под ситец
А дыханье как у птицы
Сто ударов сердца стук
Ситец зацепил каблук [дальше...]
-
Светлана Бабаева
по разному с тобой мы понимали "про любовь" (стихи)Ты не любил, ты лишь использовал меня.
Не сразу это поняла я.
Была любовью я ослеплена.
И не могла любви порвать заклятье.
Ты был женат, студенткой юной и неопытной была я.
Ты был доцент. А у тебя уже была жена вторая.
Иль третья, тут со счета сбилась я
А я любовницей тебе была, а у тебя была семья [дальше...]
-
Регистрация
"Если Западу во главе с США не хватает зрелости и мужества для того, чтобы двигаться в указанном направлении, остальным центрам силы придется проектировать глобальное будущее без него".
Зто сказал наш глава СВР Нарышкин. Ну тот который пасылал Боширова с Кокориным и Мамаевым мочить уточек. Ну он то уж точно знает раз такое говорит.
Нарышкин несомненно без сомнения самый умный и мудрый и главное информированный шкет в команде Путина
Что перепадет со всего этого пенсионерам?
Когда распадался СССР все радовались,наконец мы перестанем кормить все эти Куба, Ангола, Мозамбик, Вьетнам
Деньги останутся в стране и мы заживем!
Чей-то не видать. Опять появились нахлебники Сирия, Венесуэла. Когда нам денег достанется?
Руководителями СВР всё время назначают людей которые физиономически не тянут даже на Мюллера.... Фрадков вот был. Очень такой добрый дядечка с виду. Нарышкинд тоже ничего панимаешь Чапаевского ... Они ваще всегда загадочно и многозначительно помалкивать обязаны... А тут такое ляпнул. Значить знает.
> Когда нам денег достанется?
Этот вопрос у нас задают самые Апездоленные сосайтники обычно. Анарот к примеру кое как сводящий концы с пробками за 300 карбованьцев.. Вы тоже Апездоленный? Трактористы на тяжолой у нас к примеру оттопыривают неплохо. Ляма по 2-3 за сезон. За полгода.
> Когда нам денег достанется?
Когда капиталистом станешь.
Чтобы руководить экономикой и промышленностьюнужны предпринимательскаяжилка. При СССР экономикой руководил Госплан. Туда принимали людей с предпринимательской жилкой?
>Чтобы руководить экономикой и промышленностьюнужны предпринимательскаяжилка. При СССР экономикой руководил Госплан. Туда принимали людей с предпринимательской жилкой?
В отсутствии конкуренции (а что собственно дурного в здоровой честной конкуренции??) В СССр придумали её эрзац. Сосиалистисескае Соревнавание ахахаха. Кстате что то я не припоминаю у Маркса каких либо по поводу этого мысей... Это походу чисто наше изобретение эксплуатировавше природную человеческую состязательность. Смех да и только.
"...де могли заключить сделку,типа - ВЫ УХОДИТЕ ИЗ ВЕНЕСУЭЛЫ, а МЫ ВАМ ОСТАВИМ ВАШУ УКРАИНУ КАК ЗОНУ ВАШЕГО ВЛИЯНИЯ"
Довольно упрощенный до примитивизма взгляд, рассчитанный на общество потребления (увы, оно у нас уже не менее мощное и многочисленное, чем в США и Европе), которое способно "глотать" таки "либеральные" глупости, что Скрипалей отравила Россия; Асад в союзе с Россией и террористами воюет с народом Сирии против "демократии"; стоит победить коррупцию - и всё сразу в экономике наладится как по мановению волшебной палочки; на Украине власть принадлежит народу, а не олигархам, поддерживаемыми как бандеровцами, сбежавшими в США и Канаду после Отечественной и Второй Мировой войн, так и местными бандеровцами - украинскими ультра националистами....
На самом деле это всё развесистая клюква на не отягощенные знаниями умы, не привыкшие трудиться самостоятельно.
Что бы мы не отдали США, и на какие бы им уступки не пошли, то эти "джентльмены" удачи ни каких своих обязательств выполнять не будут - держите карман шире. В мире действуют совершенно другие принципы отношений между государствами, чем принципы отношений между людьми. Между государствами нет ни дружбы, ни любви, ни ненависти, ни равнодушия, ни игнорирования - как это зачастую бывает в отношениях между людьми, а только... интерес и выгода. Больше - ничего. Поэтому нельзя переносить "человеческие" отношения на отношения между государствами и народами - это "не работает".
Но России нужны США для решения своих внутренних проблем внутренней своей экономики. Но и США нужна Россия в первую очередь для решения своих внутренних проблем своей внутренней экономики. Есть выгода и интерес, на котором они могут сойтись и пойти на уступки.
Россия - понятно, почему нуждается в таком сотрудничестве с США. Как ни как, США "возглавляет" наиболее развитый в техническом и научном плане Западный мир. Санкции со стороны США и Западного мира здорово мешают научному и техническому перевооружения нашей экономики. Можно, конечно, делать упор только на свои внутренние силы и возможности, так сказать, пойти по пути "Чучьхе" российского разлива (как это советует это частенько блондин, ссылаясь на опыт "времен Очакова и покорения Крыма" - на опыт индустриализации и коллективизации в 30-е годы прошлого века), но это путь более сложный и затратный, и с не совсем ясным и предсказуемым результатом (пока мы будет "изобретать велосипед", то другие страны за это время еще уйдут на шаг или два вперед - прогнозировать научные открытия и технические решения просто не возможно в принципе). Поэтому нам с Западом выгоднее сотрудничать, а не враждовать и обмениваться санкциями.
Но и США сейчас "кровно" нуждается в сотрудничестве с Россией. Экономика Штатов сейчас проигрывает в развитии экономике Китая. И, не смотря на все предпринимаемые усилия со стороны властей США, переломить эту тенденцию ни как не удается. Если так будет и дальше продолжаться, то совсем в скором времени, Соединенные Штаты низменно утратят свои ведущие позиции в мировой экономике, уступив их Китаю. Не хочется, а придется. И спасти Штаты от этого неизменного экономического проигрыша своему главному экономическому конкуренту может... только Россия. Ни Европа, ни Азия, ни Африка и Латинская Америка, а только Россия.
Но и ускорить экономическое падение США в борьбе с Китаем тоже может... только Россия.
Именно от того, чью сторону в конфликте и экономической конкуренции займет эта огромная по территории, богатая по ресурсам, мощная по вооружению и боевым традициям войны страна: сторону Китая, или сторону США, то в конечном итоге и будет зависеть, кто в экономической конкуренции кого победит: США Китай, или Китай США. И кто станет мировым экономическим лидером в ближайшие десятилетия. И кто, пользуясь своим "лидерством", своим нахождением на вершине экономической пирамиды, будет стричь больше всего купонов.
И дело совсем не в Венесуэле или Украине. Это скорее всего так.... просто показатель того, что силенок у США сейчас явно не хватает на то, чтобы взять под своей контроль Венесуэлу, а у России явно не хватает силенок на то, чтобы взять под свой контроль всю Украину, а не только часть Донбасса. Силенок на это не хватает, а тут нужны силы на главное - на Китай.
"ОЧЕНЬ МАЛО ЗНАЮТ - "чего ТАМ происходит". (с)
Но каждый день узнают что-то новое...
Стало известно, что у народного избранника Собрания депутатов Миасского городского округа Вячеслава Откина родная дочь служит в Национальной гвардии Вооруженных сил США. К тому же, сам депутат собирается также переехать на постоянное место жительства в Соединенные Штаты. Миасский депутат Вячеслав Откин находится на иждивении дочери, которая служит в армии США
И смех и грех что называецца...
Фуууууу блять Онорот! Этому высеру уже месяца три не меньше! Ты когда гавно выискиваешь то хоть всежее бери с парком. А эта лепёшка давно засохла!
А эта лепёшка давно засохла!
Шо, народный избранник уже уехал в Америку?
Маркс же устарел, ты чё?! Вот и пришлось самим придумывать. А в кункуренции ничего плохого, если не задаваться вопросом - чем она должна завершиться? Уничтожением конкурента.
Вы чего статьями не оформляете? Для комментариев больно круто.
"если не задаваться вопросом - чем она должна завершиться? Уничтожением конкурента."
Вообще-то конкуренция обычно заканчивается... появлением нового конкурента (новых конкурентов) вместо уничтоженного старого.
Иными словами, если следовать историческому и диалектическому материализму, то конкуренция никогда не заканчивается, а является "основой" развития по спирали.
А отсутствие конкуренции есть предпосылка старения, загнивания, деградации и неизменной гибели.
>Маркс же устарел, ты чё?! Вот и пришлось самим придумывать. А в кункуренции ничего плохого, если не задаваться вопросом - чем она должна завершиться? Уничтожением конкурента.
У вас у ебанутых сектантов всё должно закончиться уничтожением... Речь идёт о здоровой честной конкуренции. Которая заканчивается либо снижением цен, либо улучшением качества продукции. А вам то хуле. Лишь бы ёбнуть кого нить.
>А отсутствие конкуренции есть предпосылка старения, загнивания, деградации и неизменной гибели.
Одна из комплекса причин от которых развалился СССр. Эрзац конкуренции в виде соцсоревнования не помог. (((
Никогда слишком хорошо не жили.
Вот и нЕчего мечтать -думать о хорошей жизни!
Ну это как сказать.... Некоторые при расклятущщем Путинском режиме неплохо себе совсем жывут. По 300 штук антинародных заколачивают. Топят при этом за большевиков да за коммунистов и шо характерно никто их в застенки не бросает. Хоть ты себе даже яйца к красной площади прибей. Аднака недовольны страшна... Епта хочется больше свобод и пролетарского щщастья... А так же селёдку под шубою.
особо порадовала в каментах фраза "здоровая конкуренция".
или прикидываются ветошью?
> Речь идёт о здоровой честной конкуренции
Конечно, конечно. Именно так всегда и происходит - здорово и честно.
> Которая заканчивается либо снижением цен, либо улучшением качества продукции.
Истину глаголешь. Цены кругом так и сыпются, а качество растет невъебенным образом.
>Вообще-то конкуренция обычно заканчивается... появлением нового конкурента (новых конкурентов) вместо уничтоженного старого.
>Иными словами, если следовать историческому и диалектическому материализму, то конкуренция никогда не заканчивается,
Появлением конкурента конкуренция начинается, а не заканчивается. Заканчивается она установлением монополии.
>А отсутствие конкуренции есть предпосылка старения, загнивания, деградации и неизменной гибели.
предпосылки к загниванию, деградации и неизменной гибели - они от громких известных фамилий, нет желающих с такими бодаться.
Так я про то и глоголю)))
Монополия - неизменная деградация, вымирание, смерть - появление новых игроков, опять конкуренция, стремление к монополии, монополия, деградация, вымирание, смерть.... И опять всё по кругу, по спирали. Диалектика. Единство и борьба противоположностей. Закон отрицания отрицания. Сократ. Платон. Аристотель. Гегель. Маркс. Ленин. Сталин. Мао. Ден Сяопин.
Ну, и Трамп с Путиным)))
Двигатель капитализма - конкуренция - в конечном итоге должна привести к тому что капиталист заменит ВСЕХ рабочих японским роботом,который работает 24 часа в сутки,зарплату не требует и главное -производит пайку оловом или сборку часов - или покраску - с охрененным качеством !
Капиталист в вершине развития капитализма обязательно избавится от всех рабочих (и инженеров),где рабочих заменит японскими роботами, а инженеров заменит думательными машинами.
Капитализму - два главных драйвера. Это прибыль и конкуренция. Прибыль будет достигнута внедрением технологий и увольнением всех рабочих которых заменят станки, а конкуренция будет решаться физическим устранением конкурентов - ВОЙНА и государственный протекцианизм.
Замененные роботами бывшие рабочие будут жить в резервациях типа Москвы,где для них будут дешовые ночные клубы со СПАЙСОМ и ЭКСТАЗИ, а для взрослых ТЕЛЕВИЗОР и макарошки с пивасиком
>>Вообще-то конкуренция обычно заканчивается... появлением нового конкурента (новых конкурентов) вместо уничтоженного старого.
>>Иными словами, если следовать историческому и диалектическому материализму, то конкуренция никогда не заканчивается,
>
>Появлением конкурента конкуренция начинается, а не заканчивается. Заканчивается она установлением монополии.
Сильно заебало всё это каждый день муслить... Вам как идиотикам надо всё разжовывать. Если ты сторонник ИЗьма. Не важно какпитализьма или каммунизьма то конечно словосочетание "здоровая конкуренция" ничего кроме усмешки не вызывает. Но если вы стоите на Абсолютной платформе... То вдруг выясняется что никакой другой конкуренции кроме здоровой быть не может в принципе.
"Капиталист в вершине развития капитализма обязательно избавится от всех рабочих"
Стесняюсь спросить: А кто будет все произведенное роботами капиталиста на его роботизированном производстве... потреблять? Кто будет капиталисту приносить денюшки в виде доходов? Роботы?
Для того, чтобы при полностью роботизированном и автоматизированном производстве, у капиталиста была прибыль, то ему нужны... потребители всего им произведенного. То есть, капиталисту нужно такое устройство государства, где очень сильно развит спрос на потребление у людей, и чтобы этих людей полностью содержало... государство, а не капиталист. То есть - капиталисту нужно.... социалистическое государство с широк развитой системой социальных услуг и социальных пособий. Где люди могут не работать, но вкусно жрать, мягко спать, безопасно жить. Как в Древнем Риме: Хлеба и Зрелищ и ни каких трудов и забот.
(Только мы помним, чем закончился этот эксперимент в Римской Империи - Калигулой, сжиганием Рима, гонением на христиан, падением под натиском варваров).
Макарошки и пивасик - это скорее признак развитого социалИЗЬМа... Просто потому что уровень сознания - жывотный. А жывотное в консерваторию может пойти только в одном случае. Исть консерву! Пока вы и дальше будете упорствовать в первичности материи - для вас ВСЕГДА независимо ни от какого ИЗЬма первичными будут как раз пивасиг и макарошки. Хоть вы по тридцать теретьему разу замутите очередную пролетарскую - из этого замкнутого круга вам не выбрацца никаг. ))))
Отвечу:
Капиталист не имея рабочих,но имея роботов,платит государству налоги.
Государство - содержит уволенных БЫВШИХ рабочих платя им пенсии, пособия, субсидии.
На пенсии и пособия бывшие рабочие ПОТРЕБЛЯЮТ в том числе и произведенное на роботизированных заводах капиталиста.
Так это называется пол Марксу..... Йоптвайу... Каммунизьм!
Нет!
Это экономический perpetuum mobile.
А такое в принципе не может существовать.
-кэп, у нас якорь всплыл!
- блеать, плохая примета...
>Отвечу:
>Капиталист не имея рабочих,но имея роботов,платит государству налоги.
>Государство - содержит уволенных БЫВШИХ рабочих платя им пенсии, пособия, субсидии.
>На пенсии и пособия бывшие рабочие ПОТРЕБЛЯЮТ в том числе и произведенное на роботизированных заводах капиталиста.
Старый еврейский ПОЦ не мог даже в принципе предполагать что на определённом этапе пролетариат как класс не понадобится. И выродившись превратиться в быдло содержащиеся Гарантированным Базовым Доходом от государства. Это коммунизьм. Работать не надо. Знай себе музицируй на скрипке и ходи по консерваториях.... Но блять. Ребята. Люди в сознании которых первична материальное - это просто рафинированные животные. Их главная ценность - Телик, пивасик и макарошки. Консерватории ваши они видали в гробу. Это именна та моделькоторую строит (и построит вот увидите) Запад.
Роль России в этом всём грустном бардаке. Произвести Ревалюцию. (как всегда ) Но блять не пролетарскую поебень которая закончится ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ МАКАРОННО ПИВНЫМ ТУПИКОМ.. А Леварюцию сознания. Когда собственно сознание и станет наконец первично. И вот при таком раскладе как ни странно теория Маркса обретает наконец тот самый полный глубинный смысл и АБСОЛЮТНУЮ стройность, которых она была лишена когда базировалась на первчности материи... Колбасы, пива сэмок (нужное подчеркунуть) И вот уже забрезжил Град На Холме. И блять появились контуры НОВОГО ЧЕЛОВЕКА .... Которого вы ранее лепили-лепили - да выходило всё равно ГАВНО... Пять лет одно и то же вам талдоню. Как об стенку горох .....
>Нет!
>Это экономический perpetuum mobile.
>А такое в принципе не может существовать.
Он уже существует. Вы слепы в своих заблуждениях. УЖЕ СЕЙЧАС СЕГОДНЯГосударство содержит за свой счет 130 миллионов рыл. И только 15 действительно заняты в производстве. С течением времени пропорция "содержанцев" за госсччёт еще увеличится.
Отвечу тоже)))
Давайте всё же рассуждать с точки зрения Здравого смысла, а не ненаучной фантастики...
Может яблоко полететь не на Землю а на Солнце? Может. Но при определенных условиях, когда по Закону Всемирного Притяжения сила гравитации от Солнца и Яблока превысит силу гравитации от Земли и Яблока. То есть, если Яблоко окажется на каком-то расстоянии от Земли и от Солнца, то оно полетит на Солнце, а не на Землю.
Так и с капиталистами-производителями и уволенными рабочими, живущими на подачки государства и капиталистов в виде "социальных" пособий и пенсий.... Всё зависит от их "массы" и "расстояния" между ними.
Если "масса" капиталистов" будет очень большая, то неизменно между ними будет возникать.... конкуренция. Каждый из них будет стремится выкарабкаться наверх "капиталистический". И при этом использовать все способы, как честной конкуренции (за счет повышения производительности труда), так и нечестной (политической борьбы и идеологической пропаганды в среде "потребителей").
Но и если "масса" потребителей" тоже станет очень большая, то это неизбежно вызовет... конкуренцию между ними (жадность, глупость и зависть человека - безграничны: сколько ему не давай, то всё равно будет мало). Поэтому и среди потребителей тоже неизбежно будет возникать конкуренция, что и будут использовать производители капиталисты в своей конкурентной борьбе с другими капиталистами.
То есть устойчивой системы отношений всё равно не получится.
Давайте тогда рассуждать с точки зрения "базовых" понятий. Например: Движение - это Жизнь. Какой вывод можно сделать из этой Аксиомы? Если нет движения, то неизбежно Жизнь заканчивается (Смерть для "живого", да и не только для "живого", но и для материи тоже, а материя по Закону сохранения Материи - постоянная величина. Она не может ни куда бесследно исчезать, и ниоткуда не может появляться). Это - первое.
А второе.... Как в любой популяции любого вида живых организмов прослеживается их "благополучие" в для данных условий жизни, или их "неблагополучие" для данных условий жизни? На сколько они "приспособлены" к выживанию в окружающей их среде, или наоборот - "не приспособлены"? А это всегда четко прослеживается по росту популяции вида живых организмов, или по снижению популяции (снижению численности).
А какие тенденции сейчас просматриваются в мире среди разных государств и народов?
А тенденции просматриваются такие, что в тех государствах, где наиболее развита "социальная" структура этих государств, то рост численности населения намного меньше, чем в тех государствах, где "социализма" в государствах меньше. То есть эти "социальные" государства оказываются менее приспособлены к выживанию в современных условиях (в современной окружающей среде), "несоциальные" - более приспособлены. Именно это и произошло, когда сильный и богатый "вечный город" Рим пал под натиском Ост готов и Вест готов, пришедших через Великую Степь с Алтая. Ну а тех, когда они осели, оцивилизовались, стали "европейцами", в свою очередь опять вытеснили "азиаты". Потом, когда эти азиаты опять стали европейцами, то их опять вытеснили очередные азиаты. И так было как минимум четыре раза (Четыре Великих переселения народов только в Нашей Эре). Но при дальнейшей "роботизации", "цифровизации" и "социализации" неизбежно будут и пятые, и шестые и так далее переселения народов, когда "варвары" многочисленные, бедные, злые, живучие, с непотяренным Здравым Смыслом будут выживать и вытеснять цивилизованных "потребителей". Рост популяции - вот главное "мерило" успешности цивилизации. Как и всего Живого. (Плодитесь и Размножайтесь. И будете Хлеб свой насущный добывать в поте лица своего. - Так эти материалистические Аксиомы звучат в сборниках древних мудростей миллионов поколений людей - в религиях.... Достаточный срок для наблюдений и исторических опытов для их подтверждения Практикой Жизни).
когда где то, што то происходит,то должны быть результаты.
результаты должны появляться даже после разговорах о намерениях...ну если канешно, человек не пиздобол.
у ссср не всё удалось заявленное,ибо не давали расслабиться...тем не менее,благосостояние народа повышалось стабильно,што вызывало закономерный зубовный скрежет на западе.
вся мощь рф.....оттуда из ссср.патамушта заявленное и озвученное планомерно исполнили.
в нештатных ситуациях вы также действовали,с таким множеством суждений?а надо бы на автомате...
пенсам то с чего должно перепадать?съезди в курган хоть штоли...посмотри на советские заводы.с них родимых перепадало...с них.с поганой советской экономики...
Путин тоже говорит народу -"плодитесь и размножайтесь"
я вам для этого даю материнский капитал
>>Если "масса" капиталистов" будет очень большая
читайте мАРКСА -Будет мировая война.
Конкуренции капиталисты не выносят и не переносят
Слушайте что Путин говорит: (в Китае две недели назад)
- КАПИТАЛИСТЫ ПРИМЕНЯЮТ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОТЕКЦИОНИЗМ
где ваша конкуренция????????
а протекционизм это сперва торговая война,а потом война реальная
"а надо бы на автомате..."
Как раз нельзя в нештатных ситуациях действовать на автомате. Это - смерть, ну, или потеря самолета в лучшем случае.
Это в штатных ситуациях действуют на автомате. В том числе в штатных аварийных ситуациях. Правда, я таких не видал. Сколько приходилось бывать в аварийных ситуациях, то почему-то они оказывались всегда не такие, как написано в букварях, и к каким готовились на тренажах и тренажерах для выработки действий до автоматизма.
Но это - как в борьбе, боксе или каком другом "противоборстве". Есть приемы и действия, отработанные до автоматизма, но одинаковых противников не бывает. Да и один и тот же противник в каждом поединке не ведет себя одинаково.
Да мы видим, да-содержит, но как то -хуёво.
Впроголодь, чтобы только не передохли от голода,
Нет у содержанцев радости на лицах и сытости брюха.
Пенсы-впрголодь, бюджетники- также, бизнес-мэнов чморчт и прижимают,кто там ещё остался?-чиновники, администрация и силовики (+армия)-те хапают и на запад драпают.
Это всё я к чему?-ситуация напоминает как у нерадивого (придурка) хозяина :в огороде бузина, коровы недоены, бардак на дворе,жена и дети-обосраны, оборваны,
Чем всё закончится?-да ничем хорошим, всё так и будет по кругу, дети вырастут и повторно делать тоже самое.
Блондин, вопрос. При всём уважении к Вашим убеждениям.
Видно, что Вы любите Советский Союз и советский строй. Но каждый человек всегда (!) судит по себе и с той точки зрения (с того окопа), с которой наблюдал окружающую его жизнь. Похвально, что Вы много хорошего видели в СССР в своей жизни. И это хорошее усиленно защищаете от разных там "либералов" и "демократов".
Но, как всяких увлеченный и любящий человек, если он по-настоящему любит и увлечен, то он обязательно видит и то, что надо еще сделать, чтобы то, что он любит стало еще... лучше.
Так вот вопрос: Что еще можно было сделать и улучшить в СССР, чтобы он стал еще лучше, чем был?
На Ваш взгляд, и по Вашему мнению?