Лебединое озеро

О вечности  пирамид и бесполезности  богословия.

Недавно имел беседу с молодым богословом  (соискателем степени в богословии и переводчиком с латыни и древне-греческого).Тот сетовал на то, что мол, «монахи в монастырях вместо того, чтобы заниматься тоннами неизученных доселе богословских трудов, заняты разведением в монастырских хозяйствах павлинов и прочей экзотической живности… ананасы в теплицах выращивают, а лучше бы древние книги с латыни переводили» .
На это я имею такое свое мнение – копаться в словах – «так или не так перевели переводчики  с древне еврейского или эти слова требуется толковать иначе» - сие занятие в смысле приближения к постижению ГЛАВНОГО – суть штука абсолютно бесполезная.
Потому что слова – вторичны и есть только отражение явления, причем отражение преломленное в ощущениях писателя – автора записок. И тем более одно искажение перевода в ином искажении нового толкования – еще более удаляет исследователя (если богослова вообще можно назвать исследователем) от истинного понятия сути замыслов ПЕРВОИСТОЧНИКА СОБЫТИЯ.
Честнее и правильнее смотреть на пирамиды (или на камни Стоунхэндж) и думать о замысле. Пытаясь вникнуть в смысл.
Не КАК это построили, а зачем?

• [1]
• [↑↑]

>Возьмем к примеру мост.
>Корова глядит на него и думает – зачем он? Зачем люди построили >мост?
>У моста есть смысл.

Возьмем Северный поток - 2. Зачем ? Смысл его в чем ?
Чтобы продать в Германию газ!

• [2]
• [↑↑]

О!
Художник пишет картину,чтобыстать знаменитым и богатым, чтобы картина попала на выставку, чтобы о ней написали в газетах, чтобы картину купили, чтобы художник стал богат и смог бы купить себе много молодых и красивых женщин! 
Вот смысл творчества художника.

• [3]
• [↑↑]

"Что есть смысл жизни?
я уже пару раз тут писал о том, что формула "смысл биологической формы - в продолжении жизни вида" - НЕ РАБОТАЕТ
Женщины не желают рожать, в обществе ширится и крепнет движение ЛГБТ меньшинств.
Да и вообще - РАЗВЕ СМЫСЛ В ТОМ - чтобы жить ради продолжения жизни?
тут и не пахнет ответом на вопрос - ЗАЧЕМ ?"

Попробую подкинуть дровишек в костер вялотекущей дискуссии)))
Женщины не желают рожать и в обществе ширится и крепнет движение ЛГБТ меньшинств.... - Не кажется ли вам, что это такой колебательный процесс, когда сейчас маятник качнулся в одну сторону, дойдет до определенной точки, а потом непременно качнется в другую сторону?
Почему, скажете вы? А потому, что Природа всегда пытается копировать, но никогда не умеет копировать. Все люди поэтому "создаются" похожими, но все друг от друга хоть чем-то... отличаются. Наблюдается у людей две противоположный тенденции: 1. Быть "как все". 2. Не быть"как все" - выпендриться, выделиться из общей массы - быть "личностью".

• [4]
• [↑↑]

Поэтому, когда "пидоров" в обществе очень мало, то этим можно выделиться из общей массы. Это становится модным и престижным. Но, когда большинство в обществе становятся "пидорами", то этим уже из общей массы не выпендришься - не станешь "личностью".... Маятник качается в противоположную сторону, и модным и престижным уже становится... "не быть пидором". Когда "дело аристократов" становится делом и уделом уже и "плебеев", то "аристократы" придумывают для себя что-то новое. Так и с однополой любовью, и с "малодетными семьями" - когда эта "мода" станет из "высокой моды" - ширпотребом для плебса, то у "аристократов" в моду войдет семья и семейные ценности.

• [5]
• [↑↑]

Почему? Да потому, что именно в этом механизме "некачественного копирования" и заложен механизм приспособляемости человека и его выживания в постоянно меняющихся условиях жизни.... То есть, выполняется главная цель Жизни - её "бесконечность" как одной из "разновидностей" материи пока для такого существования этого вида материи существуют необходимые для этого условия: необходимые для этого "кирпичики" - химические элементы, и необходимая энергия, чтобы эти "кирпичики" склеивать в что-то - подобное человеку или другому живому организму с "встроенной функцией" к самокопированию себе подобных.
Поэтому в этой "функции" и заложен механизм "смерти" - предыдущее поколение должно умирать, чтобы освобождать место под Солнцем для последующих поколений, иначе этот механизм "кривого копирования" при изменении "условий существования" не будет "работать". Будет не "универсальным", а годным для каких-то отдельных "частных случаев" существования материи (окружающей среды).... Какая-нибудь бактерия черной чумы съест всех людей, а потом и сама погибнет потому, что не будет уже кого "есть"..... Наступит "конец Света".

• [6]
• [↑↑]

Утверждать что-либо ПОКА нет уверенной возможности.  Супер-Нобелевские премии пока могут только положить на могилы Ома и Ньютона за Закон Ома для полной цепи и за второй закон Ньютона.
Про смысл жизни можно пока только предполагать.
Что:
было многоуровневое поэтапное развитие со скачкообразными переходами человека на новый уровень
(отгадал очередную загадку постижения смысла - новый уровень)
переходы с уровня на уровень происходили (ВОЗМОЖНО)
1.гибель Атлантиды
2. Собом и Гоморра
3.Всемирный потоп
?????????????????????
третья мировая война
?????????????????????
Возможно,Лебедев близок к одгадке - потому и 3-я мировая БЛИЗИТСЯ

• [7]
• [↑↑]

и ещё так
по-ходу
мысли на полях тетрадки:

Вера –это инструмент достижения психо-динамического баланса.
Вера –  (задана человеку) на уровне инстинкта. Врожденно.

2.
Были ли еще сыновья у Бога Отца кроме Иисуса Христа?

• [8]
• [↑↑]

Гейство и педерастия = это УВЫ не мода. Здесь ВЫ сильно ошибаетесь.
Я эту задачку решил. В принципе - НИЧЕГО СЛОЖНОГО.
Причина ЛГБТ  в том, что женщины получили много свобод .
Когда и пока они были в 19 веке "кюхе+кирхе+киндер" никаких ЛГБТ в таких масштабах как нынче - не было.
Женщина в 18-19 веках была 1 метр ростом (ртом доставала до ширинки) и с квадратной головой - чтобы ставить кружку пива.

Теперь женщина стала требовать своих РАМОК и своих ГОРИЗОНТОВ пространства (культурного пространства) в которое мужчина входить не пожелал.
РАЗНЫЕ СИСТЕМЫ У ГРАНАТ !!!!
поэтому мужчина предпочитает отсасывать у друга мужчины - потому что ИНТЕРЕСЫ одинаковые (футбол, политика, пиво, умное кино)
а женщина предпочитает с женщиной (лизать друг дружке или обе сидят на одной пластиковой палке) потому что интересы общие - (тряпки, мода, шоппинг)

• [9]
• [↑↑]

"Утверждать что-либо ПОКА нет уверенной возможности.  Супер-Нобелевские премии пока могут только положить на могилы Ома и Ньютона за Закон Ома для полной цепи и за второй закон Ньютона."

Я бы к этому добавил Колесо и Математику.
Колесо - потому что в окружающем Человека мире нет аналога этому "изобретению", поэтому эту приспособу, помогающую человеку выживать он "подсмотреть" ни у кого не смог. А Математика? Тут человеку пришлось впервые познавать "бесконечность", когда для своего строительства и расчетов ему пришлось идти на "предположения"... Точка, к примеру - это то, что не имеет "размера" вообще. Вокруг человека всё имеет "размер", а точка, сколько не увеличивай "изображение" - она не должна иметь этого размера. Или - линия. Длину - имеет, а ширину - нет.
Мозги, или что-то подобное мозгов есть у всех живых организмов. Но все живые организмы, кроме человека, очень хорошо "снабжены" другими приспособами для выживания. А человек - слаб. У него нет ни большой физической силы, ни крепких клыков, ни толстой шерсти, ни сильной иммунной системы, ни большой способности к размножению - ни чего такого, что позволяет другим выживать в определенных условиях. Но у человека есть мозги или что-то подобное, которое способно объяснять то, что вокруг него происходит. У человека есть необходимость объяснять всё происходящее вокруг него. И он этой своей особенной способность и пользуется... Объясняет всегда. Была одна жизнь у него - были одни объяснения. Жизнь меняются - меняются у человека и объяснения происходящего вокруг. Это очень хорошо просматривается в эволюции религии в зависимости от условий жизни людей.... Каменный век - одни объяснения. Бронзовый - другие. Железный - третьи. Машины и механизмы - четвертые. Сейчас - пятые.
Ну, а потому будут и шестые, седьмые, восьмые.... и так до бесконечности - так уж мозги у людей устроены - они должны находить объяснение всему, что человек познает вокруг себя. И, чем больше круг познаний человека ширится, то тем больше ему надо объяснений для вновь открывающихся знаний.

• [10]
• [↑↑]

>Мозги, или что-то подобное мозгов есть у всех живых организмов. Но все живые организмы, кроме человека, очень хорошо "снабжены" другими приспособами для выживания. А человек - слаб.

Миг, корова и лошадь гораздо более уязвимы, чем человек. Про это Вам любой ветеринар расскажет.

• [11]
• [↑↑]

"Я эту задачку решил. В принципе - НИЧЕГО СЛОЖНОГО.
Причина ЛГБТ  в том, что женщины получили много свобод"

Прошу пардону за ослизм.
Что касается "женщины сейчас получили много СВОБОД...
Тут Вы не правы. Когда в человеческих цивилизациях люди переходили от охоты и собирательства к сельскому хозяйству и животноводству, то почти все "сельскохозяйственные" цивилизации пережили этап матриархата, где власть вообще принадлежала женщинам, как главным добытчикам и кормилицам племени и семьи.
И этот период в жизни людей закончился потому, что была необходимость....  защищать. И тут опять "востребованными" оказались мужчины, так как у людей самцы крупнее и сильнее самок, поэтому и с функцией защиты произведенного они лучше справляются. Матриархат по этим объективным причинам заменился Патриархатом.
Сейчас же условия труда и условия защиты произведенного достаточно легкие. С ними легко может справляться и мужчина и женщина. Отсюда - и требования "равенства" у женщин. Так что уже на первый план без разницы почти - кто будет производить и кто будет защищать: мужчина или женщина. Нет "необходимости" ни в матриархате, ни в патриархате. Но в этих условиях "выживут" те общества и государства, где будет.... большая рождаемость. А тут без особенностей женщин, как женщин, а мужчин, как мужчин - не обойтись. Только совместный случайный набор случайного выбора мужчин и женщин сможет обеспечить "победу" следующим поколениям этих людей.

• [12]
• [↑↑]

"Миг, корова и лошадь гораздо более уязвимы, чем человек."

Человек и корова - из разных эшелонов пищевой пирамиды. Для того, чтобы сравнивать - кто из них "живучее", то надо их поставить в одинаковые условия. Например, голыми, без ничего на Северном Полюсе, или на Пике Коммунизма на Тибете. Я думаю, что корова продержится чуть дольше, чем человек (если на них не набредет белый медведь).

• [13]
• [↑↑]

Еще ни одна корова не добиралась до Северного полюса)) а человек - запросто.

Если покормить лошадь свежим хлебом, она скорее всего очень быстро умрет.

• [14]
• [↑↑]

Я думаю, что если человека покормить свежей соломой, то и он не долго продержится)))

• [15]
• [↑↑]

"- где должен когда-то блеснуть на солнце САМОРОДОК сверх-человека." (с)

Ницшеанство еще никого не доводило до добра.
А многих сводило с ума.

• [16]
• [↑↑]

Даже когда все будут "сверхчеловеками", то и между этими "сверх" будет разница обязательно. Кто-то обязательно захочет выпендриться и быть более "сверх", чем остальные. Так что это - не выход и не решение "проблемы". Это просто переход той же самой проблемы, только на другой уровень "соревнования" личностей между собой. Соревнования своих между своими.

• [17]
• [↑↑]

"Еще ни одна корова не добиралась до Северного полюса)) а человек - запросто."

Кстати... Ведь есть уже у людей достаточный опыт над живыми организмами. Над животными и растениями. Взять, к примеру, породы собак. Люди создали огромное количество пород собак. И каждая максимально приспособлена для своей служебной деятельности для которой её и "производили". Для езды, для охоты на уток, для охоты на зайцев, для охоты на лис, для охраны стадов, для охраны дома и проч. Но в цирках никогда не используют в дрессуре элитных и породистых собак. Только дворняг. И, оказавшись бездомными и беспризорными эти породистые собаки быстро становятся... дворнягами - порода куда-то моментально исчезает буквально уже во втором поколении.
Почему? Да потому, что породистые собаки являются "узкоспециализированными" - способными выживать только в определенных тепличных условиях. А, как только эти тепличные условия меняются, то то, что давало им преимущество в них - становится уже не преимуществом, а недостатком. Поэтому во дворах в первую очередь погибают именно породистые собаки. И поэтому в цирках их не дрессируют - тупые. "Умными" являются только в своей узкой специализации.

• [18]
• [↑↑]

Ваши возражения в ученом споре с господином Главредом мягко говоря невыразительны.При чем тут матриархат? Вы вообще что-то соображаете, когда пишете?
При матриархате в каменном веке ЛГБТ ? Да было оно там, вы поглядите в зоопарке в клетки где гамадрилы или макаки! Там альфа-самец всех молодых самцов в попу имеет!
Лебедев на все 100% молодец что рассуждает про разные культурные сферы мужчины и женщины как причина для возникнования гомосексуальных пар и распадения традиционных.

• [19]
• [↑↑]

>Да было оно там, вы поглядите в зоопарке в клетки где гамадрилы или макаки!

Вы судя по всему прямо оттуда... из зоопарка.

• [20]
• [↑↑]

А при чем здесь вообще ЛГБТ?
Если мы рассматриваем это как "сбой в поведении человека" в отличие от общепринятых норм, то это во многом зависит от уровня развития общества. А уровень развития общества зависит от уровня развития орудий труда.
На заре зарождения сельского хозяйства как основного вида добычи пропитания у людей (а это стало возможным только с заменой палки-копалки на соху) женщины стали главными в человеческом социуме (обществе). Им принадлежали все права, а мужчины были бесправными - был матриархат. Потом власть стала принадлежать мужчинам, а женщины стали бесправными - наступил патриархат. Значит, кому принадлежит та или иная часть власти в обществе: мужчинам или женщинам - зависит от... развития орудий труда, и от того - кто является "главным добытчиком" на данном этапе развития общества.
А, если мы рассматриваем не естественную тягу к однополой любви (неестественную, потому что не дающую потомства), то да.... Раз природа пытается копировать, но у неё никогда не получается точно копировать. Не получается, чтобы все были "своими", но всегда еще и получаются и "личности", непохожие на других. Поэтому всегда есть определенный небольшой процент таких людей с подобными "сбоями" при копировании. Но на "количество" таких людей влияет не только генетика, но и еще "условия обитания", которые в разных обществах меняются.
Те же шимпанзе в природе используют 12 способов половых сношений между собой. А вот оказавшись в условиях зоопарка, когда не надо ломать голову над тем: где добыть себе пищу и кров, не надо ломать голову над тем, чтобы выжить, нет необходимости "трудиться", то в половых сношениях между собой шимпанзе (наши ближайшие родственники-приматы) уже используют около 60 способов половых сношений. В том числе бывают и однополые, что в природе встречается у них очень редко.
Вывод? Всякое "блядство" происходит от безделья и хорошей жизни)))

• [21]
• [↑↑]

В трамвае едет интеллигент стоит в проходе, его все толкают,- "ты вшлепе, посторонись"
а он снимает pince-nez и каждому отвечает вежливо - "явас эпал"

амбал на площадке басом ему - "и меня тоже?"
интеллигент снимает pince-nez - "а вас - не помню"

• [22]
• [↑↑]

Во Всем виноваты АнароТТы (не путать с нашим атанором, он только немного проПке продает, а в остальном как и все!). Это  могучее движение, против всего традиционного. ЛгБТ или как еще - хрен бы с ними, самое мерзкое - это трахание мозгов! )) Великиеумы , в свое время тратили силы, чтобымобосновать заканность и, главное, правильность и богоугодность конфискации колонизаторами земель и золота у  индейцев, африканцев, индусов и т.д. Подводили под то, что прогресс требует жертв! )) Сейчас опять достали пропковые шлемы! ))

• [23]
• [↑↑]

"Женщины не желают рожать, в обществе ширится и крепнет движение ЛГБТ меньшинств." (с)

Андрей Викторович, какое общество Вы имеете ввиду? Какую страну?
У меня много друзей во Франции, коллеги по работе. У всех минимум трое детей.
Сейчас вот зарождается семья, результат совместной работы на севере. Француз и русская девушка. У них в планах - пятеро! Во Франции, конечно.

• [24]
• [↑↑]

планы - в жизнь! ))
приходит мужик к рекрутерам и говорит: Мне срочно нужна работа - у меня 5 -ро детей! А рекрутеры спрашивают: А что вы еще умеете делать? )))) АнароТТов ништ! ))

• [25]
• [↑↑]

Эх, ох уж эти рюсские девушки1 Сбили француза с поНталыку! Теперь он пропал! ))

• [26]
• [↑↑]

>Во Всем виноваты АнароТТы (не путать с нашим атанором, он только немного проПке продает) (с)

Я иногда бываю злобным анароттом. Жизнь заставляет!
А так вообще атанор...

• [27]
• [↑↑]

я понимаю, каждый в чем то немножечко анаро ТТ, а некоторые гроссе анароТТы! Это не лечится! Совсем! 0))

• [28]
• [↑↑]

Рази - пропал?
Вот если бы он "сбил" мароканскую девушку, то в планах у него было бы не пятеро, а пятнадцать детей, и все в желтых жилетах вместо пробковых шлемов)))

• [29]
• [↑↑]

"У меня много друзей во Франции, коллеги по работе."

Нашли где искать педерастов.. На крайнем Севере)))
У них другая среда обитания - клубы и клубная жизнь. А для этого климат Арктики и Антарктики не подходит. Надо чтобы "и под каждым под кустом был готов и стол и дом", как геботил дедушка Крылов)))

• [30]
• [↑↑]

Дело же не в цвете жилетов. Ребята говорят, что не все чики-чпоки. Можно отмахнуться, сказать , что проделки Фикса (по заданию сами знаете кого), а можно подумать, но этого мало, надо меры принимать. А часто бывает, что при определенных ограничениях задача не имеет решения! В этом проблема! ))

• [31]
• [↑↑]

>Рази - пропал?
>Вот если бы он "сбил" мароканскую девушку, то в планах у него было бы не пятеро, а пятнадцать детей, и все в желтых жилетах вместо пробковых шлемов)))

Вы прямо провидец. Предыдущая жена у моего друга была именно из Марокко. Ребенок один как ни странно. Теперь бывшая жена будет получать примерно по пять тыщ евро в месяц... просто так.

• [32]
• [↑↑]

>"У меня много друзей во Франции, коллеги по работе."
>
>Нашли где искать педерастов.. На крайнем Севере)))

Дауш. Пидарасы у нас както не прижываюцца... ни одного не встречал.

• [33]
• [↑↑]

Они все в Челябинск подались, на завод Трубопрокатный! )) К  Михалычу! ))

• [34]
• [↑↑]

В Питере реальная пурга. Погода разбушевалась. Вышел за виски, чуть с ног не сшибло нахуй...

• [35]
• [↑↑]

))) Может они не решились открыться перед тобой? Жди! Чему быть - того не миновать! Нажопник не забывай дома! ))  И кинжал! ))

• [36]
• [↑↑]

Диксон-на-Неве? Однако! Не пей вина ,  Атанор! Пьянство никого не красит! ))

• [37]
• [↑↑]

Может сменим тему?

• [38]
• [↑↑]

давай, поеду я за аккумулятором новым! Надеюсь, не снесет!

• [39]
• [↑↑]

Лучше счас не поезжать... пурга будет недолго.

• [40]
• [↑↑]

Россия заменит импортные авиационные двигатели отечественными

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c8349789a7947a80255cb62?utm_source=yxn
ews&utm_medium=desktop

• [41]
• [↑↑]

цэ  - ГНАТЬ ПУРГУ

• [42]
• [↑↑]

>давай, поеду я за аккумулятором новым! Надеюсь, не снесет!

Давай это... не ехай никуда счас. Жопа на улице. Аккумулятор подождет.

• [43]
• [↑↑]

С целью жизни вопросов давно нет)

• [44]
• [↑↑]

Спасибо! За заботу! Съездили, купили Иркутского завода, отечественный. У зятька Сандеро, аккумулятор старый, 9 лет оттрубил, и сдох! Я оказал саппот! И гаечку для крепления своего купил, аве! )0 У меня Субару по такой  погоде едет нормально, как по рельсам! Смотрю как ребята ползут и не понимаю. Хотя погода - поганая! -1 градус, а ощущения , как -15, наверное! На улице только бедолаги и анароТТы! )))

• [45]
• [↑↑]

Умер тов.Саахов.

• [46]
• [↑↑]

Да, Владимир Этуш! )) Очень жаль! ОН Карабаса сыграл в Приключении Буратино - "Это просто праздник какой то"! (с)

• [47]
• [↑↑]

97 годиков, не хило!

• [48]
• [↑↑]

Жаль мужика!
Карабас был зачётный!
Щас как дам!!!Больно!!!
Мир его праху!

• [49]
• [↑↑]

Земля пухом!  Человек и артист! В " Классике" сыграл вора -арбитра Монарха - очень с пониманием!

• [50]
• [↑↑]