Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • а дальше - только война

        а дальше - только война Андрей Лебедев 15-02-2019

      • В минувшую среду группа американских сенаторов представила Акт о защите американской безопасности от кремлевской агрессии (Defending American Security from Kremlin Aggression Act, DASKA) — законопроект, который предполагает дополнительные санкции против России в ответ на «российское вмешательство в работу демократических институтов за рубежом». Придать России "статус страны поддерживающей терроризм. "Также среди причин введения ограничений указываются события, связанные с кризисом на Украине.

        В частности, законопроект предлагает ввести санкции против российских банков, которые поддерживают попытки России подорвать демократические институты в других странах  - отключение от систем SWIFT и прекращение эмитированных банками карт  VISA и MASTER-CARD, отключение серверов, находящихся на территории России от Интернета, а также санкции против политических деятелей, олигархов и членов их семей, которые «способствуют противозаконным или коррупционным действиям в интересах Владимира Путина». Также предлагаются ограничения против 24 сотрудников ФСБ, которых сочтут причастными к нападению в Керченском проливе, а также меры, направленные против российской судостроительной отрасли.
        Если сенаторам, инициировавшим этот Законопроект удастся придать России "статус страны поддерживающей терроризм", то в России будет отключена система  SWIFT и прекращено движение карт  VISA и MASTER-CARD, а также будет произведено отключение серверов, находящихся на территории России от Интернета.

        ДАЛЬШЕ - ТОЛЬКО ВОЙНА

        Пресс-секретарь Путина -  Песков на вопрос о новых санкциях против России призвал готовиться к худшему.

        Вчера все наши СМИ были отвлечены от этого события связанного с новыми санкциями, потому как в Сочи (в НОВОЙ СТОЛИЦЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в городе Сочи) - проходило сразу ТРИ больших события:
        1. Переговоры Путина с Лукашенко
        2. Переговоры Путина с Эрдоганом и Роухани
        3. Открытие Медведевым "Инвестиционного форума"
        СЛУЧАЙНО ?
        Нет (берусь утверждать) что такое "совпадение" не было случайным.
        Путину еще за неделю до этого доложили, что Сенат США будет рассматривать новые ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ санкции против России, призванные "УБИТЬ РЕЖИМ ПУТИНА"
        (помните профессор Преображенский просит влиятельного пациента из ЦК партии - о бумажке.... . Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая. Броня !)
        Нынешние санкции США против России - это Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая.
        Они означают то, что НИКОГДА
        НИКОГДА нынешний режим Путина в Кремле - не сможет "рассчитывать на пощаду" или снисхождение  Вашингтона.
        ДАЛЬШЕ - ТОЛЬКО ВОЙНА

        и эти тройные мероприятия Путина и Медведева в СОЧИ  (а кто в лавочке в Москве на хозяйстве остался????) - эти тройные мероприятия - это демонстрация нам (народу внутри РФ) что "всё хорошо", что "всё в порядке".
        А на самом-то деле - не в порядке.
        И не даром под Луганском началось СРАЗУ ЖЕ - шевеление украинских батальонов и начались массовые обстрелы пригородов Луганска.
        (у Украины тоже своя разведка в Вашингтоне работает!) и Украину можно рассматривать как индикатор.... ИНДИКАТОР НАСТРОЕНИЙ

        К чему Путин явно НЕ ГОТОВ?
        А ПУтин явно не готов в действиям внутри страны - латентной фронды (по-простому - "контры")
        Марш разгневанных матерей - который был буквально накануне в нескольких городах России (а вы не в курсе?  вы нихрена не следите?)  - это проба и репетиция.
        Дальше - а дальше на улицы выплеснутся миллионы (в первую очередь придурков-старшеклассников и студентов-задротов с младших курсов) и я не удивлюсь, если на них будут "оранжевые жилеты"....
        Переброски ракетами и обмена ударами "тамагафки-калибры" у нас с США не будет.
        ОНИ...
        ОНИ поднимут против Кремля цветную майданную волну до поры сидящих за компами - идиотов.
        Ну, против идиотов Кремль двинет верного Золотова и его верных Рос-Гвардейцев....

        И как писал Зощенко - "и всё завертЕ....."

        Раньше надо было
        Раньше надо было и решительнее - наступать ботинком на горло нашим внутренним лоббистам США - которые лоббировали поставки нашего ТИТАНА - компании "Боинг" и которые лоббировали поставки наших РД (ракетных двигателей) для НАСА
        ...................................
        ах, нашим элитам так нравились эти США что они никак без них жить не могли
        а теперь эти самые США убивают режим Путина
        в этом-то и конфликт
        И Кремлю теперь придется ради САМОСОХРАНЕНИЯ - вычесать всю эту элиту которая так любит США


        и вы обратите внимание!
        никакого упоминания про наши контакты с Китаем!
        Почему?
        Потому что Китай нам в этом противостоянии с США - не союзник!



        МЫСЛЬ
        Почему Сталин выиграл в Великой Отечественной Войне?
        Потому что перед 1941-ым годом он успел провести внутренний 1937-ой год
        и к началу войны с немцами Сталин успел "вычесать из шерсти всю гниду внутренней контры"

      • Wolosan 15-02-2019 06:44:17  в ответ на: atanor812 [44]

        Да еще и косая! Не могла с трёх шагов в лоб заебенить картавому!

        Wolosan 15-02-2019 06:48:12  в ответ на: atanor812 [50]

        Правительство в ацтавку. Чюбайса под арест, прочих выблядков вроде тебя на стройки народного хозяйства. Собственно вот чего бы хотелось услышать.

        Жнец Морей 15-02-2019 06:50:19  в ответ на: Wolosan [51]

        Швейк - "это надо ведь было револьвер хороший для такого дела приобрести,пани Мюллерова, для такого дела какой- любой дрянной револьвер и не подойдет"

        atanor812 15-02-2019 06:51:17  в ответ на: Wolosan [52]

        Я уже пятый год на "стройке народного хозяйства". Непонятно какого народа, правда.
        Поднадоело если честно.

        atanor812 15-02-2019 06:52:37  в ответ на: Wolosan [52]

        >Правительство в ацтавку. Чюбайса под арест

        Эту мантру можно повторять бесконечно. Смысла нет.

        Wolosan 15-02-2019 06:57:20  в ответ на: atanor812 [54]

        Так уёбуй в Грецию. что ты мучаешься то так. Там наступит полное щщастье.

        Wolosan 15-02-2019 07:00:00  в ответ на: Жнец Морей [33]

        >Отвечу Блондину насчет его спора с Главредом, почему Сталин выиграл войну. Главред пишет потому что в 37-ом Сталин искоренил всю оппозицию, а Блондин бьет за то что Сталин выстроил индустрию.
        >Думаю, что Главред поболее прав, чем Блондин. Какие машины и какие танки и какие самолеты построил Сталин к 1941 году?  Говно.  Грузовики ЗИЛ-5 "Захары" примитив.  Танки БТ-26 и самолеты ТБ-3 и ЛАГГ-3  фанера и гробы. БезЛендлиза по которому начали получать алюминий для самолетов и без Студебеккеров нефиг было бы ловить. Пустили немцев до Химкинского водохранилища и до Волги.

        У нас всё было "Свое" что ты клевещщешь! Правда воевать предпочитали на Шерманах )))

        Борода 15-02-2019 07:07:57

        Почему Китай не вкладывает денег в Россию ?

        http://topcor.ru/5865-pochemu-kitaj-rossii-ne-tovarisch.html

        atanor812 15-02-2019 07:09:38  в ответ на: Wolosan [57]

        >У нас всё было "Свое" что ты клевещщешь! Правда воевать предпочитали на Шерманах )))

        Там говорят приборы лучше были.

        Жнец Морей 15-02-2019 07:12:54  в ответ на: atanor812 [59]

        В т-34 переключать передачи надо было усилие Жаботинского или Юрия Власова - рукоять переключения передач тянули вдвоем - механик-водитель и сидевший рядом радист-стрелок.  В Шермане управление было как влегковом автомобиле.

        atanor812 15-02-2019 07:16:37  в ответ на: Борода [58]

        >Почему Китай не вкладывает денег в Россию ?
        >
        Неправильно говорить так. Китай не вкладывает в страну. И это было бы неправильно так как привело бы к зависимости учитывая колоссальный потенциал Китая.
        Китай вкладыаает в отдельные проекты, причем китайская оценка рисков кардинально отличается от европейской и американской. Китайцы видят риски там где вроде бы их не может быть в принципе. Таким образом Китай зарубил финансирование крупнейшего гнпз строящегося на Амуре, зарубил Силу сибири.
        Не зарубил Ямал, продолжает вкладываться в освоение СМП. Ну и по мелочам типа нового автозавода Haval.

        Это реальные копейки для державы, которая только на свою ветроэнергетику (которую Миг считает ненадежной бесовской затеей) планирует потратить до 2025 года 345 миллиардов долларов....

        Жнец Морей 15-02-2019 07:17:32

        В бомбардировщике "Бостон"  (класс приравниваемый к Пе-2) была герметичная и отапливаемая кабина, в то время как в Пе-2 приходилось летом надевать меховые штаны и унты.
        Радиостанциии!  На советских самолетах они были ТОЛЬКО НА КОМАНДИРСКИХ машинах, а на американских на всех.

        atanor812 15-02-2019 07:19:23  в ответ на: Жнец Морей [60]

        Блядь. В каких условиях делали Шерманы и в каких Т34. Последние сначала вообще под открытым небом делали! Зимой на эвакуированных заводах.
        Зато Т34 был сварным  а Шерман клепаным.
        Впрочем танк жил мало и особо не влияло наверное.

        atanor812 15-02-2019 07:23:59

        Беглов, питерский губер, попросил триллион.
        Грит, канфету сделаю из города, век воли не видать!
        Всем пенсионерам доплаты по типу московских.
        Мостовые мрамором выстелю!
        Метро дострою.
        Развязки.
        Цветы.

        Как думаете, дадуд?

        Борода 15-02-2019 07:32:43  в ответ на: atanor812 [64]

        Шведы бы дали.

        Алиен 15-02-2019 07:47:12

        На фоне фсех этих безобразий со стороны СШП  ,  30-ая годовщина вывода Советских войск из Афганистана !

        atanor812 15-02-2019 07:51:22

        Трамп собирается вводить режим чрезвычайного положения в США с целью отобрать у правительственных учреждений 6 миллиардов долларов и перенаправить их на строительство стены на границе с Мексикой.

        Далась ему эта Мексика...

        По моему его скоро нахуй пошлют..

        mig29 15-02-2019 08:06:33

        "А дальше - только война"....

        Вообще-то создается такое впечатление, что именно к этому американцы и подталкивают весь мир... К очень тонкой грани, когда борьба за свои экономические интересы всех стран в условиях, когда экономические противоречия обостряются донельзя, и любой покатившийся с горы камушек может вызвать камнепад - войну. Войну уже не экономическую, а военную.
        Вот все военные знают, что воевать без резервом - нельзя. Это одно из главных правил военного искусства.... В любом бою или сражении, в любой войне всегда должен сохраняться резерв. Там на поле боя гибнут и погибают товарищи, еще чуть-чуть и их всех уничтожит враг, а... в тылу, в засаде стоят их товарищи, и ждут приказа. Но приказа  нет, потому что резерв всегда должен быть. И войском на поле боя еще можно пожертвовать, а вот резервом - нельзя. Почему? Да потому, что потеря войска еще не означает окончательного поражения, а вот потеря и войска, и резерва - уже лишает возможности избежать этого окончательного поражения.
        И это самое сложное в военном искусстве: резервы, и как и когда ими распорядиться. И в этом отношении экономические войны ни чем не отличаются от обычных войн.

        mig29 15-02-2019 08:06:40

        Именно поэтому Китай сидит на попе ровно. У него есть эти резервы в виде реального сектора экономики (заводы, фабрики, предприятия). Да, в большинстве случаев это не китайские заводы и фабрики, а американские и европейские. Но они находятся на китайской земле, и работают на них китайцы. И, чуть что начнись, и китайцы могут эти иностранные фабрики и заводы национализировать. И всю продукцию, которую они выпускают тоже. А это реальные товары, и реальные ценности для людей.
        А что в ответ может сделать Запад против них? Ввести экономические санкции? Ограничения по движению валюты на их банковских счетах? Свифты и вай-фаи? Но это не реальные товары и не реальные ценности. Их на хлеб не намажешь, и в рот не положишь. А свои реальные ценности (заводы и фабрики) Запад уже отправил в Китай. И назад их уже не вернешь. И в случае большой заварушки эти западные заводы и фабрики будут работать как резерв на китайскую экономику и повышать их шансы в войне. А Запад сам себя лишил этого своего резерва. И поэтому долго войну вести не сможет - быстро источит свои силы и возможности воевать. И, чем дальше, то тем всё сложнее для Запада развязать войну против Китая, и выиграть её. Время играет на Китай, а не на Запад.

        Wolosan 15-02-2019 08:09:41  в ответ на: atanor812 [67]

        >Трамп собирается вводить режим чрезвычайного положения в США с целью отобрать у правительственных учреждений 6 миллиардов долларов и перенаправить их на строительство стены на границе с Мексикой.
        >
        >Далась ему эта Мексика...
        >
        >По моему его скоро нахуй пошлют..


        Давай забъёмся. Анарот. Что Трампа не только не пашлют нафуй. Но и выберут на второй срок. Сколько готов поставить?

        Wolosan 15-02-2019 08:14:25  в ответ на: atanor812 [63]

        >Блядь. В каких условиях делали Шерманы и в каких Т34. Последние сначала вообще под открытым небом делали! Зимой на эвакуированных заводах.
        >Зато Т34 был сварным  а Шерман клепаным.
        >Впрочем танк жил мало и особо не влияло наверное.

        Есть вот интервью-воспоминание Советского танкиста который на Шермане воевал. Очень познавательно.
        http://beholder1777.livejournal.com/920740.html

        mig29 15-02-2019 08:26:13  в ответ на: mig29 [69]

        Вторая мысль по поводу возможности или невозможности войны. И вероятных последствий от попыток силовым (военным) методом решить экономические противоречия между странами....
        Вот все знают, что нельзя строить любое здание без надежного фундамента. Даже древние строители, которые не знали бетона, но строили огромные Храмы, Пирамиды и Колизеи, и то знали, что без фундамента здание построишь, но стоять оно не будет - быстро рухнет.
        Вот что является "фундаментом" экономической мощи США? А она базируется на двух "китах": свободный рынок и честная конкуренция в экономике, и - свобода слова и честная конкуренция в политике. А вводя экономические и политические санкции против других стран, тем самым США само разрушает тот фундамент, на котором базируется их государство. На котором базируется стабильность их экономического развития, и стабильность их политической системы. Сами своими руками начинают рушить своё же собственное государство.

        atanor812 15-02-2019 08:27:21  в ответ на: Wolosan [71]

        Дошел до сцены с деньгами на базаре и вспомнил - читал я воспоминания Лозы.

        Wolosan 15-02-2019 08:31:12  в ответ на: atanor812 [73]

        Что насчет забицца по поводу Трампа?

        atanor812 15-02-2019 08:36:11  в ответ на: Wolosan [74]

        Посмотрим сначала, построит ли он стену.

        Борода 15-02-2019 08:40:02  в ответ на: atanor812 [75]

        Самый крутой президент США был Эйзенхауэр.  Но самый умный - Гари Трумэн.

        Борода 15-02-2019 08:40:50

        Эйзенхауэр имел власти в 100 раз больше чем теперь имеет этот Трампик.

        Борода 15-02-2019 08:41:45

        А умная Америка до сих пор помнит и любит времена Гари Трумэна истинного американского интеллектуала.

        atanor812 15-02-2019 08:42:09  в ответ на: Борода [76]

        Самый умный был Рузвельт. А самый крутой - Рейган.

        Wolosan 15-02-2019 08:43:29  в ответ на: atanor812 [75]

        >Посмотрим сначала, построит ли он стену.

        Чо ты такой сцук перестраховщик. Пастроит канешщне. И переизберется в итоге на второй срок. К бабке не ходи. Хорошо это для нас или пофуй? Скорее пофуй. Кто бы в гегемонстве не президентил - он будет ВЫНУЖДЕН нам гадить до определённого момента. Пока Китай не станет настоящей угрозой миру.

        mig29 15-02-2019 08:43:32  в ответ на: Борода [78]

        Это тот интеллектуал, который сбросил атомные бомбы на Японию?
        Интересно, а японцы его тоже любят и помнят?

        Жнец Морей 15-02-2019 08:44:01

        Не знаю как насчет США но в России самый умный и одновременно самый крутой был Иосиф Сталин

        mig29 15-02-2019 08:44:43  в ответ на: mig29 [81]

        И вообще - есть в мире страны, где любят американцев и их президентов?

        Жнец Морей 15-02-2019 08:45:32  в ответ на: mig29 [81]

        Была бы атомная бомба у Сталина в 1944 году вы думаете он бы стал сомневаться ?

        Жнец Морей 15-02-2019 08:46:08  в ответ на: mig29 [83]

        В Киеве!

        Wolosan 15-02-2019 08:47:58  в ответ на: Жнец Морей [82]

        На это можно легко возразить. Если бы Вам вдруг представился выбор при каком из правителей России жить. Ну поймали вас планетяни и говорят. Отправим в любой исторический период. Вы бы в какой полетели? К аккому русскому управителю? Чот у меня есть лёгкие сомнения что вы бы к Сталину ломанулись )))

        mig29 15-02-2019 08:49:42  в ответ на: Wolosan [80]

        "Пастроит канешщне. И переизберется в итоге на второй срок. К бабке не ходи."

        У Трампа такой возраст, что всякое может быть. В этом возрасте, обычно, люди очень быстро с горки начинают сходить. И очень это бывает неожиданно. Тут уж как "запрограммированы" часы жизни у каждого человека в его генах. "Образом жизни" еще эти часы подкорректировать можно в ту или иную сторону, а вот остановить - нельзя. Тут уж точно - "бабке не ходи".

        Борода 15-02-2019 08:50:26  в ответ на: Wolosan [86]

        Смотря кем?  Если диссидентом Мандельштамом, то нет. А если маршалом Жуковым, то да!

        Жнец Морей 15-02-2019 08:51:29  в ответ на: Борода [88]

        Хорошо ответил!

        mig29 15-02-2019 08:51:57  в ответ на: Жнец Морей [85]

        Мы говорим про страны и народы, а не про власти и политиков (а этим доверять нельзя - ради выгоды они готовы имитировать оргазм с любым партнером, который хорошо платит))))

        Жнец Морей 15-02-2019 08:53:41  в ответ на: mig29 [90]

        Тайвань наверняка.  Канада возможно.

        Wolosan 15-02-2019 08:56:58  в ответ на: Борода [88]

        >Смотря кем?  Если диссидентом Мандельштамом, то нет. А если маршалом Жуковым, то да!

        Маршалом Жуковым? Не очень завидная должность честно говоря. Сплошной головняк.  Маршалом Тухачевским не хотели бы?

        mig29 15-02-2019 08:59:11  в ответ на: Жнец Морей [84]

        "Была бы атомная бомба у Сталина в 1944 году вы думаете он бы стал сомневаться ?"

        Думаю, что не стал бы сомневаться, и сбросил её на миллионную Квантунскую японскую армию в Китае. Но вряд ли бы бросал на мирные японские города, где нет ни войск, ни военных предприятий. С военной точки зрения и с политической - это бессмыслица и абсурд.... Ни военного, ни экономического урона противнику не нанесено, а вот "репутационные" издержки - огромные (война закончится, и как потом с этим строить коммунизм в Японии)?

        Борода 15-02-2019 09:00:19  в ответ на: Wolosan [92]

        - а чито на это скажэт маршал Жюков ?

        • [