Лебединое озеро

Надо было послушать, как они издевались над бедными финнами.
– Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие болваны, черт их знает! Да ведь я, ежели подсчитать, на три рубля на семь гривен съел у них, у подлецов… Эх, сволочь!
Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово – чухонцы.
А другой подхватил, давясь от смеха:
– А я… нарочно стакан кокнул, а потом взял в рыбину и плюнул.
– Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! Их надо во как держать!»

• [86]
• [↑↑]

Узнал себя каналья??? ухахахахахах!

• [87]
• [↑↑]

Тот который плюнул в рыбу это ты и есть ухахахахаха

• [88]
• [↑↑]

Не припомню такого. Есть вроде у Дорошевича эпизод когда купец в Париже отколошматил русскую гетеру за то что она у него пьяного в сиську сто рублей спиздила. .. но это не показатель.
Знаю что в России было фактически две валюты: металлическая и бумажная которые при равном номинале имели разную стоимость. Из которых собственно деньгами считалась металлическая - золото и серебро. Остальное называлось кредитными билетами. Из которых в свою очередь часть была обеспечена золотом, а часть - нет.
Сложно все. Не говоря уже про Париж.

• [89]
• [↑↑]

Так это Финляндия. Великое княжество Финляндское часть российской империи.
Не видишь разницы с Парижем ? Про Финляндию не спорю. И Дорошевич про нее писал. Приключения русского патриота на Иматре.

• [90]
• [↑↑]

На Луне гелия много и акции Общества Гигантских растений и недвига в Сан-Комарике и Лос-Поганосе! )))  Покупай! ))

• [91]
• [↑↑]

>Так это Финляндия. Великое княжество Финляндское часть российской империи.
>Не видишь разницы с Парижем ? Про Финляндию не спорю. И Дорошевич про нее писал. Приключения русского патриота на Иматре.

Послушай. Блять. Олигофрен! Кая нахуй Финляндлия и кой нахуй Париж????  Принимали самодержавный рубль по всей Европе с превеликой радостью. Даже российские ассигнации без проблем меняли в любом банке Берлина, Вены, Рима не говоря уже о  Париже, а что касается «рыжиков» (золотых николаевских монет по 5 и 10 руб.), то их брали и в мелких лавках, и даже без обмена на местные деньги, и даже в 2-3 раза выше официального биржевого курса - 1 золотой рубль в начале XX в. равнялся 2,667 франц. франкам.

Высокие темпы развития российской экономики были сравнимы только с темпами развития США. В 1913 один из самых крупных экономистов мира Эдмон Тэри по заданию французского правительства изучил состояние русской экономики и сделал вывод: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 г. идти так же, как они шли с 1900 г. по 1912 г., Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».
За период 1900—1913 государственный доход увеличивается в два раза (с 1 736 700 000 до 3 431 200 000 руб.) при росте расходов только в 1,8 раз, что позволило достигнуть устойчивого профицита бюджета. По состоянию на начало Первой мировой войны государственный золотой запас Российской империи был крупнейшим в мире. А лучше всего эффективность российской власти и рост благополучия народа показало бурное увеличение населения: с 1897 по 1914 год, то есть всего за 17 лет, рост составил 50,5 млн человек! Если бы такие темпы роста населения сохранились, то к 2000г. в России бы жило примерно 425 млн чел.


Так что не пшол бы ты нахуй со своими блять инсинуациями по поводу неконвертируемости рубля . Дорогуша.

• [92]
• [↑↑]

В русской  литературе постоянно уточняли чем платили: Золотом, ассигнациями или серебром. Потом перешли на Межгалактические кредиты (анароТТное платежное средство)! Даже джедаи принимали без вопросов!

• [93]
• [↑↑]

>Послушай. Блять. Олигофрен! Кая нахуй Финляндлия и кой нахуй Париж????  Принимали самодержавный рубль по всей Европе с превеликой радостью. Даже российские ассигнации без проблем меняли в любом банке Берлина, Вены, Рима не говоря уже о  Париже, а что касается «рыжиков» (золотых николаевских монет по 5 и 10 руб.), то их брали и в мелких лавках, и даже без обмена на местные деньги

И че ты усираешься? Это ровно то, что я сказал. "Рыжики" принимали и они имели хождение. А бумажки можно было обменять в банке. Узбагойся, рубли и сейчас можно обменять в обменниках в том же Париже. Курс правда уебищный. Не говоря уже о Финляндии.
Возможность обмена и хождение - разные вещи.

Нащот хранцузских подсчетов населения - он видимо голодоморы не учитывал. И децкую смертность. И нищету. 400 мильенов нищеты это пиздец как нехорошо.

• [94]
• [↑↑]

Нищеты тогда не было. Точно так же как и сейчас. Нищета- это такая хуйня выдуманная которой вы как инструментом пользуетесь для развала Империй и стран. Ты тут больше всех воняешь о нищете и недоедании... Ты нищиий? Тебе нехватает на жратву? Может тебе не хватает на колечки бабе? Ты нищий только в том смысле что для тебя жизнь не источник вечного наслаждения ею, а источник вечного недовольства. Ты не доволен самим фактом собственного жития. Ну так убейся. Зоебал.

• [95]
• [↑↑]

"Из которых собственно деньгами считалась металлическая - золото и серебро. Остальное называлось кредитными билетами."

Вообще-то до недавнего времени все бумажные деньги были "кредитными бумажками" - казначейскими билетами государства, которые по первому требованию владельца этих долговых обязательств государства перед частными или юридическими лицами, а также перед другими государствами немедленно и безоговорочно обмениваться на звонкую валюту в золоте или серебре по указанному на банкноте номиналу. Один к одному.
Понятно, что любой кредит (и такой казначейский и государственный в том числе) является "товаром". А цена любого товара определяется спросом и предложением на него с одной стороны, и с другой стороны - определяется наличием ресурса, которым он обеспечен - движимым, недвижимым и иным имуществом, которым должник может расплатиться с кредитором при отсутствии, к примеру того же золота или серебра - заплатить "натурой"....
Но после окончания Второй Мировой Войны эта мировая кредитно-денежная система была порушена. Поэтому сейчас бумажные деньги уже не являются кредитными банковскими билетами. Как впрочем, и не являются "казначейскими" билетами.

• [96]
• [↑↑]

Опять я не говорю пока про себя. Но не могу исключить что жизнь повернется так что придется заговорить. И никто этого не может исключить если его фамилия не сечин к примеру. Одно дело плавать на своем персональном спасательном плоту в чистой воде, а другое  дело на нем же - в гавне. В обоих случаях ты сухой, но перевернись этот плот и почувствуешь разницу.
Это я просто по человечески пытаюсь об яснить.

Насчет обнищания. Миг говорил что нищает только офисный планктон. Это неправда.
Общаюсь с водителями иногда а они поболтать любят. Слышу от мужиков которые по двадцать лет на севере проработали за баранкой - в девяностые говорят богаче жили!

• [97]
• [↑↑]

В девяностые богаче жили??? Врзможно конечно но это скорее можно отнести снова к твоему ежедневному бессмысленному пиздежу. Ты спроси этих самых водил в следующий раз. Не хотят ли они случайно в эти самые "богатые" 90-е вернуться.

Насчет же плота спасательного круга и прочего идиотства. Если ты во времена СССр случалось заболел или помираешь. То точно так же как и сейчас и как сто лет назад нахуй ты никому не нужен. Мне это ваше совершенно тупое отсылание в СССр особенно умилительно. Какая разница где и в какое время болеть и помирать? Что в СССр не болели люди что ли? Не помирали? Не испытывали боли и тсраданий и были всегда счастливы поголовно? Что блять за даунское отношение к жизни? Ты при коммунизме сдохнешь совершенно точно так же один на один со старухой с косой как и при капитализме. СОЦИЗМ и КАЛИЗМ друг от друга в этом смысле не отличаются НИЧЕМ. Рождение, болезни, старость и смерть абсолютно одинаковы при любых способах собственности на стредства производства. Хуль тут скакать я совершенно не понимаю.

• [98]
• [↑↑]

Пиздежа тут нет. Че песдеть то. Я вон спустился в курилку там весно кто то из знакомых торчит, а им скучно вот и рады ушам. Насчет 90-х я прекрасно понимаю, что тогда они что заработали, то и тратили на семью и на себя. Коммуналка была копеечной да вдобавок ее почти никто не платил. Сейчас государство запустило руку в карман каждого до дна, цены растут, зарплаты у кого не растут, а у кого и падают. И я знаю прекрасно что им говорят их работодатели - не нравится- вон дверь а за ней очередь стоит тех у кого вообще пиздец и они пойдут.
Вот отсюда и сравнение в пользу девяностых у них.

• [99]
• [↑↑]

Ленусиничичка!

• [100]
• [↑↑]

"Слышу от мужиков которые по двадцать лет на севере проработали за баранкой - в девяностые говорят богаче жили!"

И я частенько с этой братией общаюсь. Тут какой нюанс. В 90-е годы люди приобрели в собственность транспорт и на нем, на этой своей собственности "зарабатывали" без всяких фирм и посредников. Благо в то время при разваливавшихся колхозах, совхозах, воинских частей и предприятий этого транспорта было навалом. За копейки можно было купить. Кто с головой и руками, купив эту бывшую общенародную собственность за копейки, могли на этом "подняться" и купить уже б/у технику из-за границы.
Ну а сейчас всякие там требования по безопасности, антитерору и проч. требования (Платоны, глонасы, сертификация и  тахографы) частников и мелкий бизнес уже вытесняю из этого бизнеса. На плаву могут удержаться только крупные транспортные компании. Ну, а там не как у частника. Очень много лишних ртов и трат на них. Поэтому и заработки у водителей становятся меньше, чем когда он без всяких посредников напрямую работал с заказчиком.

• [101]
• [↑↑]

Ну, а там не как у частника. Очень много лишних ртов и трат на них.

Могу привести пример компании: около 200 тягачей и площадок к ним, штук пять кранов и погрузчиков, все вакансии водителей и операторов закрыты. Менеджмент примерно 15 человек включая механика и его людей. Своей рембазы нет, на аутсорсинге.
Много лишних ртов?

• [102]
• [↑↑]

Ну а насчет офисного планктона, то его стало просто тупо меньше. Вот раньше Москва на голову, нет даже на две головы стояла выше любого региона, потому что все денежные и финансовые ресурсы тупо текли в Москву. И чем там в Москве занимались? А тоже тупо перепродажей. Как наш Таджик - кто чем барыжил, а он полиэтиленом. В Москве (и других регионах, но в меньшей степени) было много разных посреднических фирм, которые денежные потоки конвертировали в иностранные товары и перепродавали их. Это и была основная "база" офисного планктона. Но потом пришел кризис долларовый 2008-го года, и халява закончилась. Этот кризис больше всего ударил по этому офисному планктону. Фирмы "купи-продай" стали закрываться. Зарплаты офисному планктону стали падать по закону "спроса-предложения". Вот они и стали главной движущей силой Болотной и белоленточников в 2012-ом году.

• [103]
• [↑↑]

Много. Мой водитель на моем Камазе-манипуляторе осуществляет рейс, который для заказчика стоит 1500 руб/час. Водителю из этого достается 20% на зарплату (300 руб.).
Когда заказов много, и я не справляюсь своими силами и своим транспортом, то привлекаю сторонних водителей со своим транспортом. У них он тоже стоит 1500 руб./час. Но частник себе на зарплату, с учетом своих трат на ГСМ, амортизацию, мелкий и капитальный ремонт может уже оставлять не 300 руб., а все 500-800 в час.
Есть разница?
Другое дело, что не каждый может работать самостоятельно. Тут не только голову и руки иметь надо. Но надо еще уметь и рисковать, и чуйку иметь. И уметь быть ответственным и надежным.
Вот не все и удерживаются. Плюс к этому - надо еще постоянно развиваться. Была одна машина - надо две. Стало две машины - надо уже четыре. А, если остановился на достигнутом, то кранты... Скоро обанкротишься и загнешься. Таковы законы рыночной экономики.

• [104]
• [↑↑]

Опущу насчет болотных и прочей туфты...

В Питере на днях закрылся один из крупнейших пищевых оптовиков Фудлэнд. Тоже вроде купи продай. Но помимо купи продай еще и автопарк и складское хозяйство и доставка всякого разного почти к столу (к магазину шаговой доступности). Хорошо это? По моему плохо.
Их рынок в урезанном виде расхватают мелкие жулики с кривыми газелями и заоблачными ценами. Заплатит за все покупатель со своей зарплаты.

• [105]
• [↑↑]

>Много. Мой водитель на моем Камазе-манипуляторе осуществляет рейс...
Миг, при об еме перевалки/перевозки генгруза в 70-100 тысяч тонн в месяц (а это далеко не самый большой об ем с которым впс имеет дело) нанимать частников никто не будет если он не сумасшедший.

• [106]
• [↑↑]

Хотя они есть. И сдаются в аренду транспортным компаниям. Но с этого момента они уже не частники.

• [107]
• [↑↑]

Я про что и говорю... Идет процесс вытеснения мелкого и среднего бизнеса крупным бизнесом. С одной стороны. И с другой стороны идет обострение конкурентной борьбы между крупными игроками рынка. Приведенный Вами пример с Футлэндом как раз из этой оперы. Из этой же оперы и борьба за рынки газа в Европе, и Сирия, и Венесуэла и Украина.

• [108]
• [↑↑]

"Их рынок в урезанном виде расхватают мелкие жулики с кривыми газелями и заоблачными ценами. Заплатит за все покупатель со своей зарплаты."

Как там говорили про декабристов? "Страшно далеки они от народа")))
Вообще-то у частника услуга обычно на 20% ниже, чем у "компании". (Это обычная практика, когда компания за свои услуги к цене добавляет 20% своей прибыли на свое "существование").

• [109]
• [↑↑]

Фудлэнд закрылся не из за проигрыша в конкуренции. А из за сокращения рынка европейской еды (в основном ею торговали) из за российских контрсанкций (запрет на ввоз 2014 года) про который в европе давно забыли, а по России он продолжает бить. Держались четыре года.
Нечем стало загружать холодильники а они стоят дорого. Упали обороты. Вот и закрылись.
Дяди ашоты которые расхватают остатки - это не конкуренты а стервятники.

• [110]
• [↑↑]

Как там говорили про декабристов? "Страшно далеки они от народа")))
>Вообще-то у частника услуга обычно на 20% ниже, чем у "компании".

Не далеки. Помимо собственно городской перевозки есть промежуточное хранение, учет, сортировка, перевалка и много чего. Газели к борту судна не под езжают.

• [111]
• [↑↑]

Вот видит, хотя Вы пишите, что Фудлэнд закрылся не из-за рыночной конкуренции, но сами же пишите, что именно поэтому он и закрылся - из-за санкций, что тоже является инструментом конкуренции. Тоже рыночным, но не совсем "экономическим".

• [112]
• [↑↑]

Так санкции то ввело российское правительство. Оно Вам сыр и масло само возить будет в магазин шаговой доступности? Расчищает рынок для себя?

• [113]
• [↑↑]

Вообще-то инициатором санкций было не российское правительство...
Санкции против России со стороны Европы и "Западного мира" существовали всегда. И при СССР, и до СССР, и после СССР.
Но особенно эти санкции обострились после Мирового экономического кризиса 2008-го года. Поводом послужила Мюнхенская речь Путина против однополярного мира. (Поводом, потому что причина всё же была в самом "кризисе", а не в России).
Но особенно эти санкции обострились после кризиса на Украине, когда после очередного майдана в мире, на Украине из-за него разразилась гражданская война, а часть территории откололась от Украины и решила присоединиться к России (что часто бывает в Истории, когда в стране происходит смена власти силовым путем и гражданская война).
Так что причина не в том, что российское правительство ввело санкции. Санкции - это естественная реакция на кризисы. У Запада - кризис, вот он и вводит дополнительные санкции против нас. А мы вынуждены реагировать на их кризис и на их санкции.

• [114]
• [↑↑]

Ну реагировали бы как нибудь по другому.
Без рикошета в собственную ногу.
Впрочем им кто типа реагирует на эти ноги наплевать.
Их ноги совсем в другом месте.

А так и люди без продуктов и вексельбергу-страдальцу от санкций 600 миллионов из бюджета возместили взамен того что он типа потерял.
Что за дела то и кому такое государство нужно.

• [115]
• [↑↑]

Ладно надо другим место уступить. А то Вы да я да Валасатый. Ишь как про деньги то разговор зашел, фтыкателей как хуем сбрило...

• [116]
• [↑↑]

>Так санкции то ввело российское правительство. Оно Вам сыр и масло само возить будет в магазин шаговой доступности? Расчищает рынок для себя?

Пиздец как тебя крякоцапнуло то. Надож такую галиматьень то нести. Какое нихарошее правительство. Обидели хороших европейцев ни за панюшку табаку. Взяли и с нихуяшечки ввели санкциии... И теперь в стране голод. Жрать неча.

• [117]
• [↑↑]

>Ладно надо другим место уступить. А то Вы да я да Валасатый. Ишь как про деньги то разговор зашел, фтыкателей как хуем сбрило...

Кстате о деньгах. Ты собираесся до понедельника делать взнос? На святое дело ухахахахах. Нехорошо может палучиться если вы не соберете хотя бы червонец. Старине Валасану будет тугоВАТО.

• [118]
• [↑↑]

Главреду уже сказал когда и чего.

• [119]
• [↑↑]

Вы это видимо ты, миг и я...

• [120]
• [↑↑]

"Ну реагировали бы как нибудь по другому.
Без рикошета в собственную ногу."

Санкции - это всегда рикошет в собственную ногу в том числе.
Был у нас такой один пилот, так он, когда чем-то жена "провинилась", то накладывал на неё санкции - лишал "полового довольствия" на какое-то время)))
Дурак, конечно, но с санкциями всегда так)))

• [121]
• [↑↑]

>Главреду уже сказал когда и чего.

Гузном то не крути. Обстоятельства изменились. 11-го крайний срок. 12-го уже не в дугу твои щедрости будут.

• [122]
• [↑↑]

Трум пум пум

• [123]
• [↑↑]

Число эвакуированных в Москве из-за сообщений о бомбах достигло 25 тыс. человек

А на прошлой неделе в Питере...

И че, куда кто смотрит???

• [124]
• [↑↑]

А куда надо смотреть? Этож твои любы друзи хахлы по IP телефонии названивают и сообщают о минировании. Пидерасты. Что с них взять? А дальше они будут реальноь минировать. У них с нами война если ты не знал. Вот они воюют как умеют. А умеют они так же как и раньше. По бандеровски . В спину. В затылок из-за угла. Вот теперь по телефону. Херои что ты хочешь то. Войны света ухахахаха.

• [125]
• [↑↑]

А чем бендеровцы отличаются от власовцев (на которых ты яростно надрачиваешь)? И те и другие топили за фашистов и стреляли в спину советского народа..
Правда ты несколько лет надрачивал на КИА Мохаве, а потом купил УАЗ Поцреот в ипатеку.. УХАХАХАХА

• [126]
• [↑↑]

...

• [127]
• [↑↑]

При чом

• [128]
• [↑↑]

подгарает пердак-то? УХАХАХАХА

Про власовцев-то чего промолчал? Дроч%шь небось на них? И фашикам бы помог вместе с власовцами кранопузых бить?

• [129]
• [↑↑]

привет! а что со Скрипалями то? Кто девушку обесчестил то? Явно не ПроПке виноваты?

• [130]
• [↑↑]

Атанорушка, караул! В переводчике Яндекса нет Фламандского языка! Прикинь! Шарль де Костер есть, а языка нет? Может я в оригинале хочу прочитать любимый роман? Хамы! )))

Лингвистические опытЫ: Макрон- Мак Арон, Макарон , короче говоря! Итальянский евреЙ, любитель стареющих учителок!  Хотя, почему бы и нет! )))

• [131]
• [↑↑]

> В переводчике Яндекса нет Фламандского языка! Прикинь! Шарль де Костер есть, а языка нет? Может я в оригинале хочу прочитать

Ты будешь разочарован, но он писал на французском. Vlaams - это деревенский диалект голландского.

• [132]
• [↑↑]

герои романа Шарляде Костера воюют с испанцами за то, "чтобы Библия издавалась на фламандском языке"

• [133]
• [↑↑]

Опасная тема в то время. В Англии тех кто ратовал за библию на английском в лучшем случае сжигали. В худшем - четвертовали, потрошили и отрубали голову. В России схитрили - пользовались церковнославянским. Вроде и свои язык но тоже ничего не понятно.

• [134]
• [↑↑]

С французским языком тяжело тягаться, это как украинской мове с Русским языком. Но, деревенские языки - они тоже живучи.  Видишь. ты рассказал о дискриминации в вашей Фирме. люди хорошие. девушки тоже. а политика руководства - империалистическая! Нехорошо! Подавятся. недоплачивая аборигенам!  )))))  Заговорят на церковно-фламандском, как миленькие! )) Этикетки к проПкам - только на церковнославянском! )))

• [135]
• [↑↑]