Лебединое озеро

Лебединое озеро

«Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

«Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

    1. Забыли пароль?
      Регистрация прислать текст для публикации на сайте

      • саечка за испуг - или - "ссыш, когда страшно"

        саечка за испуг - или - "ссыш, когда страшно" Андрей Лебедев 05-02-2019

      • - говорят, царь - фараон по ночам стал из моря выходить.... с войском
        - ну, это перед концом
                                                        (ц)  из к.ф. "Женитьба Бальзаминова"


        Что будет?
        А грядЁт большое переформатирование мира - в его системной сдвижке центра тяжести.
        Связано ли это со сдвижкой магнитных полюсов Земли ?  А может, и связано.
        Только вот мировая система, основанная на равновесном противостоянии США - "всему остальному" скоро придет к конечной "coda", и в титрах забрезжит надпись "конец фильма".
        Почему рухнула римская империя?
        Варвары.
        Обленилось и деградировало коренное население (хлеба и зрелищ) (в армии служить не хотим)
        Варвары.
        Деградация элиты (пьянство, гомосексуализм, скотоложество)
        Варвары.
        Обширная территория, которую невозможно контролировать.
        Варвары.

        А почему развалился Советский Союз?
        Варваров не было.... Но рухнула единственная скрепа - Компартия.
        Сгнила изнутри - разъедаемая червём мелкобуржуазного сознания.
        Не даром - и Сталин и Мао предчувствуя опасность собственнического инстинкта - так боролись с ним,выбивая и вышибая его из партийной элиты.
        Рухнула партия - развалился и Советский Союз.

        Что теперь?
        А теперь вскоре развалится НАТО.
        Это раз!
        Потому что "развитые страны" (Франция, Италия, Австрия, Германия) (и даже преданная Америке Британия) не хотят и боятся 3-ей мировой, понимая, что США снова подставят Европу под разорение и бомбежки, а сами хотят ОТСИДЕТЬСЯ за океаном...
        Это показал наглядно - разрыв договора об РСМД
        А что США ?
        А США сделают ход конём - они создадут НОВОЕ НАТО - с Эстонией, Латвией, Литвой, Польшей и Украиной.
        а - НАСРАТЬ на Францию и Германию- они больше не боятся вторжения СССР - и в НАТе служить не желают.
        Зато Польша и Прибалты -желают!
        Ну, еще есть Норвегия (и в принципе - союзная Швеция) 
        НО !
        Но есть НО
        Китай и "возможный союз Китая с Россией"
        этого США допустить никак не могут - и тут вопрос в том - что произойдет быстрее?  - развалится США ? или развалится Россия ?
        Сейчас,как никогда - вопрос этот становится буквально РЕБРОМ во всей своей актуальности.

        Для цементирования России - как мы уже писали выше - не достает главной цементирующей силы - КПСС
        Чем ее заменить?
        Патриотизма - НЕТ
        Патриотизм объявлен "последним убежищем негодяев"
        общей ВЕРЫ - тоже нет
        Элита деградировала - как в Древнем Риме (наркомания,педерастия, скотоложество)
        ВАРВАРЫ ?
        и они тоже имеются- в Сирии, Иране, Афганистане....

        Единственная цементирующая сила сейчас - не дающая России развалиться - ЭТО ПУТИН
        Уберите Путина - получите то, что СССР получил, когда компартия самоликвидировалась
        БЕЛОВЕЖСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ - развал и распад

        Сейчас мы стоим на краю
        США - тоже
        вот только Китай - (сука) - выжидает....
        но Китаю тоже придется понять, что в одиночку без России - ему против Пентагона с Вашингтоном - не словить
        и Тайвань будет вечно плыть мимо - и ручкой помахивать


        P.S.
        Вызвал "техпомощь" от своего провайдера "spbinfiniti"
        За вызов 500 р.
        Разобрал комп, прикинул "смету"
        (работа вся с его "железом")
        часть б.у. (мат-плата), часть новая (видео и звуковая карты)
        плюс переустановка программ (с сохранением информации на моих жестких дисках)
        за все-про-всё 7 500
        Кто может и желает - "лозеро" в моем лице с благодарностью примет помощь
        ПОДЧЕРКИВАЮ - это не на сало со свининкой и не на португальский портвейн и не на кино с девушкой
        в принципе -это на почти круглосуточную работу сайта







      • Wolosan 05-02-2019 12:20:39

        Надо было послушать, как они издевались над бедными финнами.
        – Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие болваны, черт их знает! Да ведь я, ежели подсчитать, на три рубля на семь гривен съел у них, у подлецов… Эх, сволочь!
        Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово – чухонцы.
        А другой подхватил, давясь от смеха:
        – А я… нарочно стакан кокнул, а потом взял в рыбину и плюнул.
        – Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! Их надо во как держать!»

        Wolosan 05-02-2019 12:21:24  в ответ на: atanor812 [83]

        Узнал себя каналья??? ухахахахахах!

        Wolosan 05-02-2019 12:22:13  в ответ на: atanor812 [83]

        Тот который плюнул в рыбу это ты и есть ухахахахаха

        atanor812 05-02-2019 12:25:09  в ответ на: Wolosan [84]

        Не припомню такого. Есть вроде у Дорошевича эпизод когда купец в Париже отколошматил русскую гетеру за то что она у него пьяного в сиську сто рублей спиздила. .. но это не показатель.
        Знаю что в России было фактически две валюты: металлическая и бумажная которые при равном номинале имели разную стоимость. Из которых собственно деньгами считалась металлическая - золото и серебро. Остальное называлось кредитными билетами. Из которых в свою очередь часть была обеспечена золотом, а часть - нет.
        Сложно все. Не говоря уже про Париж.

        atanor812 05-02-2019 12:28:29  в ответ на: Wolosan [86]

        Так это Финляндия. Великое княжество Финляндское часть российской империи.
        Не видишь разницы с Парижем ? Про Финляндию не спорю. И Дорошевич про нее писал. Приключения русского патриота на Иматре.

        Простаков Иван 05-02-2019 12:47:39  в ответ на: atanor812 [80]

        На Луне гелия много и акции Общества Гигантских растений и недвига в Сан-Комарике и Лос-Поганосе! )))  Покупай! ))

        Wolosan 05-02-2019 12:57:55  в ответ на: atanor812 [90]

        >Так это Финляндия. Великое княжество Финляндское часть российской империи.
        >Не видишь разницы с Парижем ? Про Финляндию не спорю. И Дорошевич про нее писал. Приключения русского патриота на Иматре.

        Послушай. Блять. Олигофрен! Кая нахуй Финляндлия и кой нахуй Париж????  Принимали самодержавный рубль по всей Европе с превеликой радостью. Даже российские ассигнации без проблем меняли в любом банке Берлина, Вены, Рима не говоря уже о  Париже, а что касается «рыжиков» (золотых николаевских монет по 5 и 10 руб.), то их брали и в мелких лавках, и даже без обмена на местные деньги, и даже в 2-3 раза выше официального биржевого курса - 1 золотой рубль в начале XX в. равнялся 2,667 франц. франкам.

        Высокие темпы развития российской экономики были сравнимы только с темпами развития США. В 1913 один из самых крупных экономистов мира Эдмон Тэри по заданию французского правительства изучил состояние русской экономики и сделал вывод: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 г. идти так же, как они шли с 1900 г. по 1912 г., Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».
        За период 1900—1913 государственный доход увеличивается в два раза (с 1 736 700 000 до 3 431 200 000 руб.) при росте расходов только в 1,8 раз, что позволило достигнуть устойчивого профицита бюджета. По состоянию на начало Первой мировой войны государственный золотой запас Российской империи был крупнейшим в мире. А лучше всего эффективность российской власти и рост благополучия народа показало бурное увеличение населения: с 1897 по 1914 год, то есть всего за 17 лет, рост составил 50,5 млн человек! Если бы такие темпы роста населения сохранились, то к 2000г. в России бы жило примерно 425 млн чел.


        Так что не пшол бы ты нахуй со своими блять инсинуациями по поводу неконвертируемости рубля . Дорогуша.

        Простаков Иван 05-02-2019 13:13:00  в ответ на: atanor812 [89]

        В русской  литературе постоянно уточняли чем платили: Золотом, ассигнациями или серебром. Потом перешли на Межгалактические кредиты (анароТТное платежное средство)! Даже джедаи принимали без вопросов!

        atanor812 05-02-2019 13:15:08  в ответ на: Wolosan [92]

        >Послушай. Блять. Олигофрен! Кая нахуй Финляндлия и кой нахуй Париж????  Принимали самодержавный рубль по всей Европе с превеликой радостью. Даже российские ассигнации без проблем меняли в любом банке Берлина, Вены, Рима не говоря уже о  Париже, а что касается «рыжиков» (золотых николаевских монет по 5 и 10 руб.), то их брали и в мелких лавках, и даже без обмена на местные деньги

        И че ты усираешься? Это ровно то, что я сказал. "Рыжики" принимали и они имели хождение. А бумажки можно было обменять в банке. Узбагойся, рубли и сейчас можно обменять в обменниках в том же Париже. Курс правда уебищный. Не говоря уже о Финляндии.
        Возможность обмена и хождение - разные вещи.

        Нащот хранцузских подсчетов населения - он видимо голодоморы не учитывал. И децкую смертность. И нищету. 400 мильенов нищеты это пиздец как нехорошо.

        Wolosan 05-02-2019 13:20:24  в ответ на: atanor812 [94]

        Нищеты тогда не было. Точно так же как и сейчас. Нищета- это такая хуйня выдуманная которой вы как инструментом пользуетесь для развала Империй и стран. Ты тут больше всех воняешь о нищете и недоедании... Ты нищиий? Тебе нехватает на жратву? Может тебе не хватает на колечки бабе? Ты нищий только в том смысле что для тебя жизнь не источник вечного наслаждения ею, а источник вечного недовольства. Ты не доволен самим фактом собственного жития. Ну так убейся. Зоебал.

        я забыл подписацца, асёл 05-02-2019 13:25:18  в ответ на: atanor812 [89]

        "Из которых собственно деньгами считалась металлическая - золото и серебро. Остальное называлось кредитными билетами."

        Вообще-то до недавнего времени все бумажные деньги были "кредитными бумажками" - казначейскими билетами государства, которые по первому требованию владельца этих долговых обязательств государства перед частными или юридическими лицами, а также перед другими государствами немедленно и безоговорочно обмениваться на звонкую валюту в золоте или серебре по указанному на банкноте номиналу. Один к одному.
        Понятно, что любой кредит (и такой казначейский и государственный в том числе) является "товаром". А цена любого товара определяется спросом и предложением на него с одной стороны, и с другой стороны - определяется наличием ресурса, которым он обеспечен - движимым, недвижимым и иным имуществом, которым должник может расплатиться с кредитором при отсутствии, к примеру того же золота или серебра - заплатить "натурой"....
        Но после окончания Второй Мировой Войны эта мировая кредитно-денежная система была порушена. Поэтому сейчас бумажные деньги уже не являются кредитными банковскими билетами. Как впрочем, и не являются "казначейскими" билетами.

        atanor812 05-02-2019 13:30:59  в ответ на: Wolosan [95]

        Опять я не говорю пока про себя. Но не могу исключить что жизнь повернется так что придется заговорить. И никто этого не может исключить если его фамилия не сечин к примеру. Одно дело плавать на своем персональном спасательном плоту в чистой воде, а другое  дело на нем же - в гавне. В обоих случаях ты сухой, но перевернись этот плот и почувствуешь разницу.
        Это я просто по человечески пытаюсь об яснить.

        Насчет обнищания. Миг говорил что нищает только офисный планктон. Это неправда.
        Общаюсь с водителями иногда а они поболтать любят. Слышу от мужиков которые по двадцать лет на севере проработали за баранкой - в девяностые говорят богаче жили!

        Wolosan 05-02-2019 13:41:57  в ответ на: atanor812 [97]

        В девяностые богаче жили??? Врзможно конечно но это скорее можно отнести снова к твоему ежедневному бессмысленному пиздежу. Ты спроси этих самых водил в следующий раз. Не хотят ли они случайно в эти самые "богатые" 90-е вернуться.

        Насчет же плота спасательного круга и прочего идиотства. Если ты во времена СССр случалось заболел или помираешь. То точно так же как и сейчас и как сто лет назад нахуй ты никому не нужен. Мне это ваше совершенно тупое отсылание в СССр особенно умилительно. Какая разница где и в какое время болеть и помирать? Что в СССр не болели люди что ли? Не помирали? Не испытывали боли и тсраданий и были всегда счастливы поголовно? Что блять за даунское отношение к жизни? Ты при коммунизме сдохнешь совершенно точно так же один на один со старухой с косой как и при капитализме. СОЦИЗМ и КАЛИЗМ друг от друга в этом смысле не отличаются НИЧЕМ. Рождение, болезни, старость и смерть абсолютно одинаковы при любых способах собственности на стредства производства. Хуль тут скакать я совершенно не понимаю.

        atanor812 05-02-2019 13:50:11  в ответ на: Wolosan [98]

        Пиздежа тут нет. Че песдеть то. Я вон спустился в курилку там весно кто то из знакомых торчит, а им скучно вот и рады ушам. Насчет 90-х я прекрасно понимаю, что тогда они что заработали, то и тратили на семью и на себя. Коммуналка была копеечной да вдобавок ее почти никто не платил. Сейчас государство запустило руку в карман каждого до дна, цены растут, зарплаты у кого не растут, а у кого и падают. И я знаю прекрасно что им говорят их работодатели - не нравится- вон дверь а за ней очередь стоит тех у кого вообще пиздец и они пойдут.
        Вот отсюда и сравнение в пользу девяностых у них.

        Эксперт-критик 05-02-2019 13:54:31

        Ленусиничичка!

        mig29 05-02-2019 13:58:01  в ответ на: atanor812 [97]

        "Слышу от мужиков которые по двадцать лет на севере проработали за баранкой - в девяностые говорят богаче жили!"

        И я частенько с этой братией общаюсь. Тут какой нюанс. В 90-е годы люди приобрели в собственность транспорт и на нем, на этой своей собственности "зарабатывали" без всяких фирм и посредников. Благо в то время при разваливавшихся колхозах, совхозах, воинских частей и предприятий этого транспорта было навалом. За копейки можно было купить. Кто с головой и руками, купив эту бывшую общенародную собственность за копейки, могли на этом "подняться" и купить уже б/у технику из-за границы.
        Ну а сейчас всякие там требования по безопасности, антитерору и проч. требования (Платоны, глонасы, сертификация и  тахографы) частников и мелкий бизнес уже вытесняю из этого бизнеса. На плаву могут удержаться только крупные транспортные компании. Ну, а там не как у частника. Очень много лишних ртов и трат на них. Поэтому и заработки у водителей становятся меньше, чем когда он без всяких посредников напрямую работал с заказчиком.

        atanor812 05-02-2019 14:07:10  в ответ на: mig29 [101]

        Ну, а там не как у частника. Очень много лишних ртов и трат на них.

        Могу привести пример компании: около 200 тягачей и площадок к ним, штук пять кранов и погрузчиков, все вакансии водителей и операторов закрыты. Менеджмент примерно 15 человек включая механика и его людей. Своей рембазы нет, на аутсорсинге.
        Много лишних ртов?

        mig29 05-02-2019 14:07:24  в ответ на: atanor812 [97]

        Ну а насчет офисного планктона, то его стало просто тупо меньше. Вот раньше Москва на голову, нет даже на две головы стояла выше любого региона, потому что все денежные и финансовые ресурсы тупо текли в Москву. И чем там в Москве занимались? А тоже тупо перепродажей. Как наш Таджик - кто чем барыжил, а он полиэтиленом. В Москве (и других регионах, но в меньшей степени) было много разных посреднических фирм, которые денежные потоки конвертировали в иностранные товары и перепродавали их. Это и была основная "база" офисного планктона. Но потом пришел кризис долларовый 2008-го года, и халява закончилась. Этот кризис больше всего ударил по этому офисному планктону. Фирмы "купи-продай" стали закрываться. Зарплаты офисному планктону стали падать по закону "спроса-предложения". Вот они и стали главной движущей силой Болотной и белоленточников в 2012-ом году.

        mig29 05-02-2019 14:14:55  в ответ на: atanor812 [102]

        Много. Мой водитель на моем Камазе-манипуляторе осуществляет рейс, который для заказчика стоит 1500 руб/час. Водителю из этого достается 20% на зарплату (300 руб.).
        Когда заказов много, и я не справляюсь своими силами и своим транспортом, то привлекаю сторонних водителей со своим транспортом. У них он тоже стоит 1500 руб./час. Но частник себе на зарплату, с учетом своих трат на ГСМ, амортизацию, мелкий и капитальный ремонт может уже оставлять не 300 руб., а все 500-800 в час.
        Есть разница?
        Другое дело, что не каждый может работать самостоятельно. Тут не только голову и руки иметь надо. Но надо еще уметь и рисковать, и чуйку иметь. И уметь быть ответственным и надежным.
        Вот не все и удерживаются. Плюс к этому - надо еще постоянно развиваться. Была одна машина - надо две. Стало две машины - надо уже четыре. А, если остановился на достигнутом, то кранты... Скоро обанкротишься и загнешься. Таковы законы рыночной экономики.

        atanor812 05-02-2019 14:21:13  в ответ на: mig29 [103]

        Опущу насчет болотных и прочей туфты...

        В Питере на днях закрылся один из крупнейших пищевых оптовиков Фудлэнд. Тоже вроде купи продай. Но помимо купи продай еще и автопарк и складское хозяйство и доставка всякого разного почти к столу (к магазину шаговой доступности). Хорошо это? По моему плохо.
        Их рынок в урезанном виде расхватают мелкие жулики с кривыми газелями и заоблачными ценами. Заплатит за все покупатель со своей зарплаты.

        atanor812 05-02-2019 14:26:03  в ответ на: mig29 [104]

        >Много. Мой водитель на моем Камазе-манипуляторе осуществляет рейс...
        Миг, при об еме перевалки/перевозки генгруза в 70-100 тысяч тонн в месяц (а это далеко не самый большой об ем с которым впс имеет дело) нанимать частников никто не будет если он не сумасшедший.

        atanor812 05-02-2019 14:28:27

        Хотя они есть. И сдаются в аренду транспортным компаниям. Но с этого момента они уже не частники.

        mig29 05-02-2019 14:30:53  в ответ на: atanor812 [106]

        Я про что и говорю... Идет процесс вытеснения мелкого и среднего бизнеса крупным бизнесом. С одной стороны. И с другой стороны идет обострение конкурентной борьбы между крупными игроками рынка. Приведенный Вами пример с Футлэндом как раз из этой оперы. Из этой же оперы и борьба за рынки газа в Европе, и Сирия, и Венесуэла и Украина.

        mig29 05-02-2019 14:35:07  в ответ на: atanor812 [105]

        "Их рынок в урезанном виде расхватают мелкие жулики с кривыми газелями и заоблачными ценами. Заплатит за все покупатель со своей зарплаты."

        Как там говорили про декабристов? "Страшно далеки они от народа")))
        Вообще-то у частника услуга обычно на 20% ниже, чем у "компании". (Это обычная практика, когда компания за свои услуги к цене добавляет 20% своей прибыли на свое "существование").

        atanor812 05-02-2019 14:36:17  в ответ на: mig29 [108]

        Фудлэнд закрылся не из за проигрыша в конкуренции. А из за сокращения рынка европейской еды (в основном ею торговали) из за российских контрсанкций (запрет на ввоз 2014 года) про который в европе давно забыли, а по России он продолжает бить. Держались четыре года.
        Нечем стало загружать холодильники а они стоят дорого. Упали обороты. Вот и закрылись.
        Дяди ашоты которые расхватают остатки - это не конкуренты а стервятники.

        atanor812 05-02-2019 14:38:26  в ответ на: mig29 [109]

        Как там говорили про декабристов? "Страшно далеки они от народа")))
        >Вообще-то у частника услуга обычно на 20% ниже, чем у "компании".

        Не далеки. Помимо собственно городской перевозки есть промежуточное хранение, учет, сортировка, перевалка и много чего. Газели к борту судна не под езжают.

        mig29 05-02-2019 14:41:42  в ответ на: atanor812 [110]

        Вот видит, хотя Вы пишите, что Фудлэнд закрылся не из-за рыночной конкуренции, но сами же пишите, что именно поэтому он и закрылся - из-за санкций, что тоже является инструментом конкуренции. Тоже рыночным, но не совсем "экономическим".

        atanor812 05-02-2019 14:45:36  в ответ на: mig29 [112]

        Так санкции то ввело российское правительство. Оно Вам сыр и масло само возить будет в магазин шаговой доступности? Расчищает рынок для себя?

        mig29 05-02-2019 15:00:16  в ответ на: atanor812 [113]

        Вообще-то инициатором санкций было не российское правительство...
        Санкции против России со стороны Европы и "Западного мира" существовали всегда. И при СССР, и до СССР, и после СССР.
        Но особенно эти санкции обострились после Мирового экономического кризиса 2008-го года. Поводом послужила Мюнхенская речь Путина против однополярного мира. (Поводом, потому что причина всё же была в самом "кризисе", а не в России).
        Но особенно эти санкции обострились после кризиса на Украине, когда после очередного майдана в мире, на Украине из-за него разразилась гражданская война, а часть территории откололась от Украины и решила присоединиться к России (что часто бывает в Истории, когда в стране происходит смена власти силовым путем и гражданская война).
        Так что причина не в том, что российское правительство ввело санкции. Санкции - это естественная реакция на кризисы. У Запада - кризис, вот он и вводит дополнительные санкции против нас. А мы вынуждены реагировать на их кризис и на их санкции.

        я забыл подписацца, асёл 05-02-2019 15:11:52  в ответ на: mig29 [114]

        Ну реагировали бы как нибудь по другому.
        Без рикошета в собственную ногу.
        Впрочем им кто типа реагирует на эти ноги наплевать.
        Их ноги совсем в другом месте.

        А так и люди без продуктов и вексельбергу-страдальцу от санкций 600 миллионов из бюджета возместили взамен того что он типа потерял.
        Что за дела то и кому такое государство нужно.

        atanor812 05-02-2019 15:13:47

        Ладно надо другим место уступить. А то Вы да я да Валасатый. Ишь как про деньги то разговор зашел, фтыкателей как хуем сбрило...

        Wolosan 05-02-2019 15:14:48  в ответ на: atanor812 [113]

        >Так санкции то ввело российское правительство. Оно Вам сыр и масло само возить будет в магазин шаговой доступности? Расчищает рынок для себя?

        Пиздец как тебя крякоцапнуло то. Надож такую галиматьень то нести. Какое нихарошее правительство. Обидели хороших европейцев ни за панюшку табаку. Взяли и с нихуяшечки ввели санкциии... И теперь в стране голод. Жрать неча.

        Wolosan 05-02-2019 15:16:24  в ответ на: atanor812 [116]

        >Ладно надо другим место уступить. А то Вы да я да Валасатый. Ишь как про деньги то разговор зашел, фтыкателей как хуем сбрило...

        Кстате о деньгах. Ты собираесся до понедельника делать взнос? На святое дело ухахахахах. Нехорошо может палучиться если вы не соберете хотя бы червонец. Старине Валасану будет тугоВАТО.

        atanor812 05-02-2019 15:23:39  в ответ на: Wolosan [118]

        Главреду уже сказал когда и чего.

        atanor812 05-02-2019 15:24:18  в ответ на: Wolosan [118]

        Вы это видимо ты, миг и я...

        я забыл подписацца, асёл 05-02-2019 15:25:20  в ответ на: я забыл подписацца, асёл [115]

        "Ну реагировали бы как нибудь по другому.
        Без рикошета в собственную ногу."

        Санкции - это всегда рикошет в собственную ногу в том числе.
        Был у нас такой один пилот, так он, когда чем-то жена "провинилась", то накладывал на неё санкции - лишал "полового довольствия" на какое-то время)))
        Дурак, конечно, но с санкциями всегда так)))

        Wolosan 05-02-2019 15:27:06  в ответ на: atanor812 [119]

        >Главреду уже сказал когда и чего.

        Гузном то не крути. Обстоятельства изменились. 11-го крайний срок. 12-го уже не в дугу твои щедрости будут.

        Wolosan 05-02-2019 15:28:33  в ответ на: atanor812 [120]

        Трум пум пум

        atanor812 05-02-2019 16:15:53

        Число эвакуированных в Москве из-за сообщений о бомбах достигло 25 тыс. человек

        А на прошлой неделе в Питере...

        И че, куда кто смотрит???

        Wolosan 05-02-2019 16:35:01  в ответ на: atanor812 [124]

        А куда надо смотреть? Этож твои любы друзи хахлы по IP телефонии названивают и сообщают о минировании. Пидерасты. Что с них взять? А дальше они будут реальноь минировать. У них с нами война если ты не знал. Вот они воюют как умеют. А умеют они так же как и раньше. По бандеровски . В спину. В затылок из-за угла. Вот теперь по телефону. Херои что ты хочешь то. Войны света ухахахаха.

        АбассАн 05-02-2019 17:04:57  в ответ на: Wolosan [125]

        А чем бендеровцы отличаются от власовцев (на которых ты яростно надрачиваешь)? И те и другие топили за фашистов и стреляли в спину советского народа..
        Правда ты несколько лет надрачивал на КИА Мохаве, а потом купил УАЗ Поцреот в ипатеку.. УХАХАХАХА

        Wolosan 05-02-2019 17:14:52

        ...

        Wolosan 05-02-2019 17:33:43

        При чом

        АбассАн 05-02-2019 17:46:26  в ответ на: Wolosan [128]

        подгарает пердак-то? УХАХАХАХА

        Про власовцев-то чего промолчал? Дроч%шь небось на них? И фашикам бы помог вместе с власовцами кранопузых бить?

        Простаков Иван 05-02-2019 18:41:05  в ответ на: atanor812 [124]

        привет! а что со Скрипалями то? Кто девушку обесчестил то? Явно не ПроПке виноваты?

        Простаков Иван 05-02-2019 20:28:35  в ответ на: atanor812 [124]

        Атанорушка, караул! В переводчике Яндекса нет Фламандского языка! Прикинь! Шарль де Костер есть, а языка нет? Может я в оригинале хочу прочитать любимый роман? Хамы! )))

        Лингвистические опытЫ: Макрон- Мак Арон, Макарон , короче говоря! Итальянский евреЙ, любитель стареющих учителок!  Хотя, почему бы и нет! )))

        atanor812 06-02-2019 05:15:44  в ответ на: Простаков Иван [131]

        > В переводчике Яндекса нет Фламандского языка! Прикинь! Шарль де Костер есть, а языка нет? Может я в оригинале хочу прочитать

        Ты будешь разочарован, но он писал на французском. Vlaams - это деревенский диалект голландского.

        Борода 06-02-2019 05:17:55  в ответ на: atanor812 [132]

        герои романа Шарляде Костера воюют с испанцами за то, "чтобы Библия издавалась на фламандском языке"

        atanor812 06-02-2019 05:57:44  в ответ на: Борода [133]

        Опасная тема в то время. В Англии тех кто ратовал за библию на английском в лучшем случае сжигали. В худшем - четвертовали, потрошили и отрубали голову. В России схитрили - пользовались церковнославянским. Вроде и свои язык но тоже ничего не понятно.

        Простаков Иван 06-02-2019 12:03:52  в ответ на: atanor812 [132]

        С французским языком тяжело тягаться, это как украинской мове с Русским языком. Но, деревенские языки - они тоже живучи.  Видишь. ты рассказал о дискриминации в вашей Фирме. люди хорошие. девушки тоже. а политика руководства - империалистическая! Нехорошо! Подавятся. недоплачивая аборигенам!  )))))  Заговорят на церковно-фламандском, как миленькие! )) Этикетки к проПкам - только на церковнославянском! )))

        Вы должны быть зарегистрированны чтобы оставлять комментарии.