Лебединое озеро

Всем утра! Помню как на свои поединки выходил Саня Поветкин. Мне никогда не нравилась манера выходить на бой под всякие патриотические песни типа "Мы живем на отцовской земле". Вроди как от имени всей страны и народа выходишь (далеко не бесплатно). И уж совсем обидно когда выходишь и получаешь по соплям... Тогда совсем эта песенка не катит, ахулион за бой получил вроди как ты, а с народом не поделился, а по соплям получил весь народ бесплатно. Это за счет песенки как то так выходит. Помню как Соловьев дул щеки когда амеры собирались бомбить Дамаск. Не дадим мол...., надо и ракеты посбиваем и те самолеты и корабли с которых они были выпущены уничтожим, но не дадим бля.... А вот после того как Дамаск таки разбомбили и никто никого не посбивал особо, особенно самолетов и кораблей, он переобулся в воздухе и уже на следующий день орал "Славься!!! У нашего мудрейшего хватило мудрости не провоцировать войну и не трогать американцев!!!!". Смотреть было смешно... Это я к чему. Господин Лебедев, а что вы напишите когда (если) Петю признают, а Мадуру скинуть? Ради Бога, не уподобляйтесь Соловьеву!

• [1]
• [↑↑]

"А нашему Мадуре - долларов будем наличкой возить транспортными самолетами Ил-76". Это можно. Недоедает мужик, помочь надо. А нашему Васе- традиционно "Денег нет, но вы держитесь!".

• [2]
• [↑↑]

Таки я чот не очень то понял... А шо в итоге в Дамаске не Асад уже?  Ну бомбили. И чо. Достигли своих целей? Асада скинули? Дули щщеки не дули щщеки. Я сто раз вонговал что от Дамаска в итоге не останется камня на камне а Асада замочат. И что это означает? Опустить лапки и позволить Пендосам делать что они хотят?  В чом логико? Та же хрень и с Мадурой.  На каком основании Пендостан в твиттере (!!!) должен менять президентов независимых стран? И с какой стате мы на это должны смотреть радостно. Это не наш метод. Наш метод - делать дОлжное.

• [3]
• [↑↑]

По поводу недоедания, нищенствования и прочего прозябания.... Я вот всё пытаюсь выяснить но никто так и не колется. Кто недоедает? Тут у нас один нищенствующий собрался утикать на Грецию с миллионом долларов.... За счастьем ухахаха.  Он недоедающий? Он нищенствует по собственной инициативе надеясь что к 60-ти (когда ему уже явно будет не до этого) он таки зажывёт дорого-бахато-счастливо в Греции....

А вы чтоже. Милейший. Тоже голодаете? С помоек питаетесь? По какой причине? Путенг недоплачивае? Пздц.

• [4]
• [↑↑]

С хохлами становится всё забавней. Сами они Порошенку как водится поголовно презирают. НО. Когда Донбасс отказался этому чму подчиняться - они почемуто решили Донбасс уничтожить. Странно.  Теперь он во втором туре возможно опять победит. Что на это скажут скачущие громадяне? Нам же конечно такие выборы признавать нельзя. И со второго раза. Если с первого простремались надо отделять Новороссию от бандерштадта.

• [5]
• [↑↑]

возить самолётами мы можем всё,што угодно...тока вопрос-из чего самолёты будем делать?люминий, американцы дадут?вот когда будем своё,из своего и своими делать-тогда и будем,МЫ,ебальник разевать.

• [6]
• [↑↑]

Не признавать избранного президента Украины мы имеем самую прямую возможность. Выборы уже заранее нелегитимны и противоречат Конституции Украины.  Три области Украины - Донецкая, Луганская и Крымская не будут принимать участия в выборах. Крым до сих пор по Конституции часть Украины,так что либо исключите его из состава страны, либо выборы нелигитимные. Кроме того 2 миллиона украинцев находящиеся в России на заработках лишены возможности голосовать, потому что эти турчиновы и аваковы запретили голосование в посольстве и консульствах Украины в России.

• [7]
• [↑↑]

В 2014 году Путин допустил ошибку, признав Порошенко избранным президентом, второй раз в 2019 году такую ошибку допустить уже нельзя.

• [8]
• [↑↑]

Обои спорные президентов и Мадуро и Порошенко по национальной крови являются евреями.

• [9]
• [↑↑]

Настоящее имя Петра Порошенко - Пинхас Вальцман

Пинхас в Торе – первосвященник, внук Аарона. Благодаря поступку Пинхаса прекратился мор среди сынов Израиля в пустыне. За то, что Пинхас отвратил гнев Б-га от сынов Израиля, Б-г заключил с ним Союз Мира (см. Бемидбар 25). Традиция говорит, что у пророка Элияу была душа Пинхаса.

Настоящая фамилия Мадуро - Шапиро.

• [10]
• [↑↑]

Ты рано начал. Ебальник-сральник нахуй-захуй. Хотя бы до обеда посторайся из своего помойного ведра не изрыгать дерьмом. Насчет же самолётов которые мы не строим буквально вчерась показали, что крылья для МС-21 композитные, которые нам Епошки отказались делать по санкциям будут производить внутри страны. В Ульяновске. Двигатель для этого же самолёта так же будет производится на месте. Ты поменьше себя нахлёстывай по ляжкам распаренным в моче веником ухахахаха.

• [11]
• [↑↑]

Не странно ли в мононациональной стране (которой себя провозглашае украина) наличие президента из национального меньшинства. Даже не русского... В первую очередь этому должны бы удивиться сами украинцы. Но их это почемуто вполне устраивает. Даже хотят второй раз ))))

• [12]
• [↑↑]

Надию Савченко в президенты, а Юлю Тимошенко премьер-министром.
(Пинхаса Вальцмана - на кичу)

• [13]
• [↑↑]

Паддержываю. Но только Юлю вместе с Пертом Лексеичем в одну камеру. Сдаётся мне что она будет еще хуже чем это чмо. Хохлов по сути поставили перед выбором из двух зол. Одно другова стоит. Шо та Юля за интересы украинцев лезет к кормушке?Нет конечно. Надия Савченко была бы очень неплохой кондедатурой. Она хотя бы по национальности хахлушка. Но Вальцманоиды посчитали её апасным конкурентом и упекли на турму. Из неё бы вышла Жанна дАрк. Но не судьба паходу ((

• [14]
• [↑↑]

В Ливии при Каддафи была Африканская Швеция. Уровень соцобеспечения населения не снился ни СССр ни современной России... И что же? И вдруг Каддафи в один мОмент стал диктатором "вазмущщеный народ" смёл его и капец африканской Швеции.... Государства нет в принципе. Во Франции какой там уже месяц "голодные" и "угнетённые" чуваки в жилетках жутко протестуют получая при  этом по три штуки евро... Складовается впечатление что уровень народного гнева никак не зависит от уровня материального благополочия.... Вернее даже не так... Чем выше это самоек благополучие - тем сцуко яростней народный хнеф! Парадокц.


При Чавесе в Венесуэлле кстате была ликвидирована неграмотность.... Да Да. Как ни странно ДО него половина населения там не умела читать... И вот уже Чавес в глазах наших местных Папандополусов оказывается боливарианский троцкист....  Ну а Мадуро естественно Путинская подстилка.

• [15]
• [↑↑]

К шоу над и относиться как к шоу (Ну, что тут поделать, если современных хомо-сапиенс сейчас лучше всего понимает такой язык, и через различные шоу до него лучше всего "доходит"... Вот даже выборы Президента в США проходят в виде  "развлекательного шоу". Увы, это тоже "издержки" научно-технического прогресса. Так сказать, как сказал бы Маркс, издержки нашего "бытия", которое влияет на наше "сознание").
Но за каждым "шоу" стоят и конкретные исторические реалии и интересы. Точно так же, как за поэмами Гомера. Ведь их тоже можно рассматривать как своеобразное шоу и литературно-художественный вымысел. Но можно и рассматривать и как исторический документ той эпохи, характеризующий и то время, и ту эпоху, и тех людей, и то общество.

• [16]
• [↑↑]

Вот и современные выборные, предвыборные и политические компании. Их, конечно, можно рассматривать только как развлекательное шоу, и аналогично точно так же к ним относиться. Но дело в том, что те, кто немного задумывается "о завтрашнем дне",  то те понимают, что за этой развлекаловкой кроются очень серьезные вещи. От результатов того, чье выступление будет более ярким, красочным и богатым, будут зависеть и результаты "завтрашнего дня".
К примеру, если сегодня США удастся легко и безнаказанно снять одного президента в Венесуэле, а другого также легко и безнаказанно назначить на Украине, то для многих государств и народов это будет означать, что... следующими такими назначенцами извне легко могут стать и их власти в из государствах. И в Турции, и во Франции, и в Германии, и в Великобритании, и даже в Греции, куда некоторые так спешат попасть. И в России, конечно, тоже.
А это уже будет означать совсем другую мировую "конфигурацию", где не будет места "честной конкуренции" и реальной "рыночной экономики". Не будут действовать международные законы и международное право - они будут заменены внутренним законодательством одной "победившей" страны, точно так же, как сейчас международная валюта заменена внутренней валютой этой страны. То есть наступят времена полного диктата капитала и капиталистов только одной страны - США.
А это не может нравиться многим. Даже союзникам США это тоже не шибко может нравится.
И дело тут не в Путине или Трампе даже. И не в США и России. А дело в том - будет ли у людей в дальнейшем возможность честно, добросовестно и хорошо трудиться и за это получать заслуженное и справедливое вознаграждение, или - мировая гегемония США напрочь лишит людей такой возможности.

• [17]
• [↑↑]

Ну во первых сознание определяет бытиё и никак не наоборот. Это хотя бы понятно по любой домохозяйке. Та из них которая имеет более развитое и чистое сознание даже в скромных условиях любой хрущщевки содержит свой дом в чистоте и порядке. А та которая может и живёт в коттедже за 12 лямов может так засрать собственную кухню что придётся домработницу нанимать. Сознание рулит, а не условия существования. Даже странно это доказывать.

А во вторых забавная всёже хрень с этими мериканскими выборами. Математическое большинство избирателей выбрало Клинтоншу.... Но победил Трамп... Никакой Наум мне не объяснит парадоксы такой демократии. Клинтон конечно та еще старушка и тем не менее за неё проголосовало БОЛЬШИНСТВО избирателей.... Но победил Трампушко... ничо ни панимаю (((((  То ли дело у нас. Набрал Путин 146 % и нормальдос!

• [18]
• [↑↑]

"Ну во первых сознание определяет бытиё и никак не наоборот. Это хотя бы понятно по любой домохозяйке."

И согласен, и нет. Дело в том, что это как палка о двух концах, то есть процесс взаимозависимый. С одного конца - сознание влияет на бытиё, а с другого конца - бытиё влияет на сознание.
Вот взять к примеру рост пидерастических настроений в обществах Древнего Рима и в современном "цивилизованном обществе".... В то время праздное бытиё римских патрициев и плебеев, обеспеченное трудом рабов Рима, формировало у них "общество потребление", что и способствовало русту пидерастов среди римских граждан выше "среднестатистических норм". А сейчас праздное и безбедное существование граждан в странах "цивизованного человечества), обеспеченное ограблением труда и ресурсов других стран, тоже приводит к появлению такого пидерастического сознания.... Тогда для существования класса рабовладельцев в Древнем Риме нужно было "общество потребления", и сейчас для существования правящих классов банковского капитала тоже нужно "общество потребления".
Ну а с другой стороны, в обществе есть традиционное сознание, основанное на опыте и традициях прошлых лет. Те же религии являются "хранилищем" этого богатого опыта людей и человечества. Именно поэтому идеологи на службе банковского капитала так нападают на все традиционные религии, а все традиционные религии так противятся росту "общества потребления". То есть в данном случае и та и другая сторона пытаются с помощью "сознания" повлиять на "бытиё".

• [19]
• [↑↑]

К появлению "пидерастического" сознания ведет вовсе даже и не бытиё. А скорее бехдумное потакание прихотям. Во главу угла ставится материальное. Псевдоценности подменяют абсолютные. То есть всё то хорошо, что удовлетворяет мои телесные чувства. Тогда как на самом деле хорошо только то, что не разрушает душу.  Отсюда и склонность к гомосятине.

Кстате говря отсюда еще и склонность к накоплению денег. Как это ни странно может показаться.  Духовность в истинном её понимании не нуждается в деньгах. Духовный уровень характеризуется принципом разумной достаточности. Об этом как раз и говорят слова Писания  смысл которых в том, что Птицы и животные не сеют, не пашут и не молятся, и все получают с избытком, никто с голоду не умирает. А человек не следует религии, нарушает законы природы, поэтому думает, что без денег не выживет. Он пытается заполнить духовный упадок, деградацию деньгами. Деньги выступают суррогатным наполнителем духовной пустоты.

Мы это ясно видим на примере одного нашего тут греческого Папандопалуса. хехех.  Никакие доводы разума тут не помогут. Человек нищий духом прозябает по сути в нищете. Хотя и имеет необходимые для жизни стредства. Полученные ..... от государства которое он люто ненавидит.

• [20]
• [↑↑]

Другмми словами нишие духом - нищие и материально, хотя казалось бы имеют для полного счастья много денег... С другой же стороны, даже не имея денег вовсе или зарабатывая их в разумно достаточном количестве можно совершенно полноценно жить и быть абсолютно счастливым человеком. При этом нет НИКАКОЙ разницы в чьих в данный мОмент руках находятся средства производства, и тем более кто конкретно в данный мОмент управляет страной. Путин, Хуютин или Болдырев. В нашем конретном случае Путин хорош хотя бы тем, что он эти принципы то же знает )))) В отличие от шевелящего усами таракана Болдырева...

• [21]
• [↑↑]

"К появлению "пидерастического" сознания ведет вовсе даже и не бытиё. А скорее бехдумное потакание прихотям. Во главу угла ставится материальное."

Можно попробовать рассмотреть этот вопрос (истинных и мнимых ценностей) и с таких позиций.... Вот как, к примеру, деньги. С одной стороны - это "ценность" - товар, который можно купить, обменять, завещать, заложить. А с другой стороны - это не сама "ценность", а только её эквивалент, потому что для обеспечения жизни человека, как и любого другого живого существа нужен: Воздух, Солнце, Вода, еда, одежда, жилище и все другие условия для жизни и размножения. То есть нужны "реальные ценности", которые дает Природа и труд человеку. За деньги Солнце не купишь, как и другие жизненные ценности. Если их нет, то ни какие деньги не помогут. Поэтому деньги и "эквивалент" ценностей, а не сами "ценности". И ценности эти вполне "материальные", в отличии от их "эквивалентов".
Поэтому можно сделать вывод, что только те "духовные ценности" являются полезными для людей, когда они защищают реальные материальные ценности, необходимые человеку для его жизни и размножения (продления жизни человечеству).

• [22]
• [↑↑]

Полезность духовных ценностей материалистичному человеку вообще сомнительна. В том то и штука. Материалисту проще откинуть вообще любое понятие духовности и свести всё к каким то убогим ИЗМам...  Объясняя этими ИЗМАми  собственное убожество. Совесть или честь для материалиста скорее обуза. Ненужные и лишние химеры. При чом как ни странно коммунистов это касается даже более чем капиталистов. Ловко подменяя понятие абсолютное  СПРАВЕДЛИВОСТЬ на химеру ПРОЛЕТАРСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ можно оправдать любое преступление и любую подлость.  Можно топить баржами людей совершенно спакойно. Строить концлагеря и ваще не заморачиваться никакими условностями. Всё это оправдывает что? Неуклонное повышение благосостояния трудящихся. Просто убийство по мне гораздо честнее (если можно так сказать) чем убийство для повышения благосостояния каких то блять неведомых трудящихся...  Чо косорукие трудящиеся не могут что ли обеспечить благосостояние не убивая и не уничтодая целые классы общества.... На которые кстате потом эти же трудящиеся и разделились автоматически еще при СССр... 

Ценность же Воздуха, Солнца, Воды и т.д.состоит в том.... Что надо ясно понимать кому же эти ценности реально принадлежат. Кто их источник и истинный владелец. Вот как человечество наконец поймет этот довольно простой медицинский факт - сразу же наступит полный духовный коммунизьм. Сиречь. Рай. )))

• [23]
• [↑↑]

"Полезность духовных ценностей материалистичному человеку вообще сомнительна. В том то и штука."

Не совсем так. Дело в том, что любой здравомыслящий человек не может отрицать влияние "сознания" на "бытиё", не может отрицать тот медицинский факт даже в отношении себя, что прежде чем что-то сделать (и это получилось), то сначала надо подумать (осознать), что ты хочешь в результате получить от этого своего действия-воздействия в окружающем тебя бытие.
Поэтому ни кто в здравом уме и здравой памяти не может отрицать того, что сознание влияет на бытие. Даже самый заскорузлый материалист и марксист.
Но дело в том, что условия жизни не есть что-то статичное и постоянное. Условия жизни постоянно изменяются. Кто-то может к ним приспособиться, и поэтому выживает, а кто-то, как те динозавры, к новому бытию не могут приспособиться, и поэтому вымирают. Ну а новые условия существования требуют и нового осмысления - как жить дальше в этих новых условиях. Вот и появляется новое "сознание" под воздействиям новых условий обитания - "бытия". Кто сумел изменить свое сознание под новые условия, то те выжили. А кто нет, то те вымерли.
Другое дело, что природа не только не умеет повторяться (копировать), но она еще и не умеет ничего "забывать", поэтому всё то, что хоть раз появилось и укоренилось в живом процессе взаимовлияния "бытиё-сознание", то это уже навсегда, навеки остается в "грядущих" поколениях, и продолжает этими грядущими поколениями эксплуатироваться в своей реальной жизни (люди продолжают пользоваться этим "багажом" знаний, опыта, навыков, пусть и видоизмененных и приспособленных к новым условиям). Что, впрочем и логично и практично.... Зачем резать курицу, которая несла и несет золотые яйца?))))

• [24]
• [↑↑]

Поэтому то либеральные демократы так и зундят про так называемые "права человека". Права на воздух, на солнце,на хлеб и на жисть. Хотя кроме зундежа и пиздежа дальше у них ничего не йдёт

• [25]
• [↑↑]

>>>Зачем резать курицу, которая несла и несет золотые яйца?)


а если курица желает быть СВОБОДНОЙ ?
тогда у США возникает желание поработить курицу

• [26]
• [↑↑]

Есть такая чУдная страна ЮАР. Раньше она была жутко недемократичная.  Там видители белые сильно угнетали нигров. Ну как угнетали. Заставляли их работать на кухне и всячески при этом унижали. Тем например что не хотели с ними кушать вместе, или на одном автобусе ездить.. Теперь там опять апартеид. Только ровно наоборот. Свободные негры  угнетают белых. Ну не так чтоб очень обидно. Они с ними тоже не кушают... Просто убивают. Почему то мировое демократическое сосаобщество по этому поводу даже писпакойства не выражае.

• [27]
• [↑↑]

"Поэтому то либеральные демократы так и зундят про так называемые "права человека""

Права человека, это на мой взгляд точно такой же хотя и красивый, но ложный лозунг как Свобода, Равенство и Братство, и предназначенный тоже для тех же целей - поживиться за чужой счет.
Вот, к примеру, чем обеспечивается право волка? А оно обеспечивается его правом есть зайцев, и еще - защищать свои охотничьи угодья от других волков. А право животновода? - Есть своих коров. А право хлебороба? - есть свою пшеницу. А право вируса? - Есть человека.
То есть всегда чьи-то права осуществляются за счет ущемления прав других.
Поэтому, когда мы говорим о "правах человека", то необходимо всегда уточнять: какого человека, и за счет ущемления каких прав других людей они будут обеспечиваться....
Точно так же, когда мы говорим о Свободе, Равенстве и Братстве, то надо понимать: свобода кого за счет несвободы кого будет осуществляться. И чье равенство за счет чьего неравенства будет осуществляться. И о братстве каких своих по отношению к каким чужим будет обеспечено.
Поэтому лозунг о "правах человека" сейчас имеет точно такую же четкую экономическую направленность, как и лозунг о свободе, равенстве и братстве в свое время - защиту интересов "правящего класса" основных собственников. В настоящее время таковым "правящим классом" в мире является банковских капитал США. Вот их интересы этот лозунг и защищает.

• [28]
• [↑↑]

>Вот, к примеру, чем обеспечивается право волка? А оно обеспечивается его правом есть зайцев, и еще - защищать свои охотничьи угодья от других волков. А право животновода? - Есть своих коров. А право хлебороба? - есть свою пшеницу. А право вируса? - Есть человека.
>То есть всегда чьи-то права осуществляются за счет ущемления прав других.


Да ушь. Материальный мир не место для приличного человека ))))) Как ни крути.

• [29]
• [↑↑]

Закон-тайга Медветь хозяин ?

Человечество само формирует среду своего обитания подчиняя себе законы природы

• [30]
• [↑↑]

Вот для примера два микроклимата в микро-социумах:
1.тюремной камеры
2. коллектива учительниц в учительской средней школы
Есть разница в законах микро-социумов?

• [31]
• [↑↑]

Не подчиняя себе законы природы, а игнорируя их. И нарушая. Отрицая абсолютные принципы. Потом человечествоудивляется что в результате получается одна херня сплошная. А ничего удивительного собственно нет. Нарушение законов физики - так же имеет плачевные последствия. Всем понятно что будет если сунуть в огонь руку. С нарушением абсолютных законов и норм - точно такая же история. И точно такие же последствия для человека. Они не так явны может быть. Но они тем не менее точно так же объективны и неотвратимы.

• [32]
• [↑↑]

Не всё так печально в этом материалистическом мире)))
Дело в том, что в этом мире есть "защита от дурака", чтобы та же природная человеческая Жадность, Зависть, Лень, Глупость, Неблагодарность и Индивидуализм не привели к тому, что люди сами себя уничтожат полностью. Поэтому в противовес этим врожденным качествам людей есть и Сострадание, Сопереживание, Трудолюбие, Ум и Коллективизм (Совесть), которые не позволяют людям "самоликвидироваться".

• [33]
• [↑↑]

!!!все значительные успехи – как в утверждении своих внешнеполитических приоритетов, так и во внутреннем строительстве, развитии экономики и тому подобных вещах, достигались Россией исключительно в те периоды, когда она представляла из себя государство имперского типа (с)

• [34]
• [↑↑]

!!!Что есть на самом деле Империя? Сильное и независимое государство, способное отстаивать свои жизненные интересы, не считаясь ни с собственными затратами, ни с чужими угрозами. Страна, никогда и ни под каким видом не позволяющая кому-либо вмешиваться в свои внутренние дела, не допускающая даже мысли о том, что кто-то может ей указывать, и, уж тем более, помыкать ею. Государство, требующее от своих граждан верности и служения, при этом воздающее за таковые сполна и по заслугам всем достойным. Это, так сказать, только самые общие постулаты, дополняемые множеством неотъемлемых деталей и частностей. (с)

• [35]
• [↑↑]

!!!У Империи нет постоянных врагов или друзей, но только лишь постоянные интересы. Ее истинные и вечные союзники – собственные армия, флот, спецслужбы. (с)

• [36]
• [↑↑]

!!!Главное заключается в том, что именно имперская идея является максимально духовно близкой для русского народа. Модель государства с сильной властью, которая «не дает в обиду» свой народ, управляя им «справедливо» - вот то, к чему так или иначе русские стремились всегда. Доказательство – опять-таки сталинский период истории: строили-строили коммунизм, а пришли к «красной Империи». (с)

• [37]
• [↑↑]

>Вот для примера два микроклимата в микро-социумах:
>1.тюремной камеры
>2. коллектива учительниц в учительской средней школы
>Есть разница в законах микро-социумов?

Мне приходилось работать в коллективах, где бОльшая часть женщины. И поверье мне. Там порядки гораздо жостче чем на зоне ))))) И гораздо менее логичны. к тому же . Хотя принципы везде одинаковые.

Чем социалистический социум отличался от нонешнего? Да ничем. Мерзавцы были мерзавцами. Подлецы- подлецами. Порядочные люди оставались порядочными и тут и там. Чем совковое быдлочиновничество отличалось от нынешнего? НИЧЕМ. Так что форма социума не имеет в сущности значения. Имеет значение человеческое сознание. Если оно действительно человеческое а не животное.  Шариков всегда Шариков. И он будет душить котов с остервенением не взирая ни на какие ИЗМы.

• [38]
• [↑↑]

!!!У России просто нет другого выбора!
Сегодня мир переживает очередное свое перерождение. Наступает иная эпоха, в которой не будет места слабым и робким. В этот новый мир Россия либо войдет гордой и мощной Империей – либо не войдет вовсе. (с)

• [39]
• [↑↑]

В автобус зашла женщина. Огляделась - мест нет. Женщина увидела, что в автобусе на некоторых местах расположились еще не старые мужчины. Дама несколько остановок надеялась, что кто-нибудь из лиц мужского пола ей уступит место. Этого не произошло. Тогда она разгневано воскликнула: "Неужели в автобусе нет джентльменов!? " Один мужичок, не вставая с кресла, отвечает: "Джентльмены есть, мест нет".

• [40]
• [↑↑]

"!!!У Империи нет постоянных врагов или друзей, но только лишь постоянные интересы."

И главный этот имперский интерес - постоянное расширение границ и влияния империи в окружающем империю мире.
Нет стремления к расширению - нет и империи.
Есть стремление к расширению - есть империя.
Но, по мере своего расширения неизбежно возникают и процессы противодействия такому расширению. С ростом центростремительных сил растут и центробежные силы. В какой-то момент наступает баланс этих сил, и империя устаканивается в своих размерах. Если дальше нет стремления к росту, то империя перестает быть империей, а становится обычным государством. Но, если не остановится, то в определенный момент центробежные силы превысят центростремительные, и империя распадется.
Что всегда и происходило в Истории с Империями.

• [41]
• [↑↑]

я в метро или на маршрутном автобусе езжу редко - не чаще одного раза в неделю
и то-ли я так старо и хреново стал выглядеть? или от того, что у меня борода СОВЕРШЕННО БЕЛАЯ ?
но мне почти всякий раз когда мест нет - УСТУПАЮТ
причем - и парни и девушки (студенты наверное)
чаще всего - я отказываюсь
но в принципе - ПРИЯТНО
потому что в 90-е годы когда шла БАНДИЗАЦИЯ населения - мне казалось, что ленинградскую интеллигентную вежливость из молодежи - выхолостили
АН НЕТ

• [42]
• [↑↑]

http://topcor.ru/5427-u-rossii-est-dva-puti-imperija-libo-krah.html

• [43]
• [↑↑]

Не... Даже тогда наступив в транвае на ногу соседу можно было услышать от него "Извините пожалуйста"  .. Хотя наступил то я )))))  Конечно быдлование не мИнуло и Питера, но всётаки сознание  определяет бытиё)))

• [44]
• [↑↑]

Я не совсем согласный с оценкой аффтаром "текущего момента", а значит, и тех выводов, которые он делает, что на нынешнем этапе Россия должна стать снова "Империей", то есть стремиться расширять постоянно как свои географические границы, так и свои границы влияния на другие страны.... и тогда "будет нам счастье".
Дело в том, что сейчас в Мире существует только одна Империя, которая постоянно стремится расширить границы своего влияния в Мире. Это - США.
Именно у них постоянно идут процессы всё больше стран и народов затянуть в воронку своих национальных интересов.
Да, в Мире есть и другие "центры силы".... Европа, Китай, Индия, ЮВА, Ближний Восток, Латинская Америка. И Россия, конечно. И всех их США хотят втянуть в воронку своих интересов своими центростремительными силами.
Но все эти центры силы одновременно испытывают на себе и центробежные силы (защиты своих национальных и государственных интересов).
Поэтому происходящее сейчас в Мире, когда некоторые страны из этих "центров силы" начинают противодействовать интересам США (в Китае, в Европе, на Ближнем Востоке, в ЮВА, и в Росиии тоже, в Турции, на Украине и Венесуэле тоже) скорее надо рассматривать не как попытки создания новых империй, а как центробежные силы, которые неизбежно возникают при попытках империй расширить свои границы. В данном случае, как центробежные силы при попытке Империи США расширить свои границы, как противодействие их центростремительным усилиям.

• [45]
• [↑↑]

"Конечно быдлование не мИнуло и Питера, но всётаки сознание  определяет бытиё)))"

Наглость - второе счастье, это не наш метод. Не самый популярный среди наших людей)))
Так уж "исторически" у наших людей сложилось их "сознание" под воздействием их исторического "бытия")))

• [46]
• [↑↑]

ну ты знаешь куда идти...

• [47]
• [↑↑]

в суперджете 10 процентов американского,тем не менее,продавать запретили ирану.и весь сказ.
а МЫ,канешна всех вертели...не на чем вертеть уже...

• [48]
• [↑↑]

Чо ты быкуешь? Ведро памойное? От тебя здесь кроме нахуй-захуй и нытья по поводу что всё пропало ничего более не слышно. Что нибудь КРОМЕ этого ты сказало хоть раз???  Дождись своего корешка-ленинца Греческоподданного и милуйтесь с ним как вам тяжко жывётся. Как трудно копится. Чо ты ноешь ежедневно? Не дают уже по старости что ли ухахахаха

• [49]
• [↑↑]

ты бы,пидорское быдло, не лез...сказано мной...и много.ты,тварь,начинаешь затыкать.так вот сам заткнись.я,с тобой,хуесосом,не общаюсь.свои правила в курятнике у себя устанавливай.ты,гондон,ещё ничего не опроверг.глохни сука.и не лезь ко мне и моей Родине.

• [50]
• [↑↑]